23/07/01 11:12:01.01 F1TeJc9SM.net
表現の自由戦士としてデモに出た奴いそう
251:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/01 11:20:15.94 s9ozyklXd.net
Z単なんて女撮るものだろ
若い娘が水着やランジェリーしないのは何か理由あるのだろうか？
もったいない
ニコ爺の口からランジェリーという言葉がでるなんて気持ち悪いな笑
252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾘ Sp5f-SA9K)
23/07/01 11:54:01.92 nKNGzn1Ip.net
>>242
やめろよ今朝のズムサタに出てた大谷グッズに5000万注ぎ込んだアメリカ在住のババァ(75)思い出しちまっただろうが
253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86bb-pRN/)
23/07/01 11:58:35.46 oOFNaSFl0.net
>>239
俺もモデル撮影会行くおっさんだけど、周りは大抵キモオタのおっさんばっかりだから気にすんな
モデルも商売でやってるから、無口な人と饒舌な人とで対応変えてくれるよ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/01 12:04:35.12 /1dZI4pSd.net
モデルは金さえ払えば撮らせてくれる
なおイケメン度によって金額変わる模様
255:-dxzN)
23/07/01 12:16:25.16 LPQiGFsG0.net
>>239
つーか
仕事後に色々言われてるかもな
プロ意識高い人ならそんなことないかもだけど小遣い稼ぎ感覚のモデルさんなら
「今日のハゲデブメガネキモすぎ」とか言われてるかもな
256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/01 12:27:36.76 /1dZI4pSd.net
それより1.2と1.8がどの程度差があるのか知りたい
AFとかは別物だってわかるけど
257:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e2f0-q/u+)
23/07/01 12:28:26.55 QY4+2RIk0.net
カメコ「今日のズリネタ可愛かった～。」
モデル「今日のヲタクキモかった～。」
を金で繋いでるだけなんだから別にそれは正常なんやで。
いちいち騒ぐ方がアホ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/01 13:01:11.80 VzXastALM.net
1.8がFの1.4相当な感じするからから1.2はこだわる人向けって気はする
259:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｲｰﾜ2W FFfa-h62y)
23/07/01 13:24:03.41 EZ6C6h1kF.net
>>253
F1.2の方が全体的に画質いいよ
あとF1.2にするとかなりボケてうるさくない
260:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/01 14:39:10.54 SfgmZ8u/d.net
おさわり付きのすっぽんぽんのネーチャン撮るのにZmc50mmが大活躍
右手べちょべちょに濡れたままカメラ触るけど、買い取り出したら、誰かがそのまま使うんだよね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6232-hRAP)
23/07/01 14:50:54.10 PtkY/8vV0.net
>>253
1,2 重い
1.8 軽い
262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 15:22:42.01 LPQiGFsG0.net
キモヲタ「モデルさんと仲良くなれた～^_^」
デルモ「プロだから相手してるだけでプライベートなら絶対関わりたくないわ」
263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/01 15:30:41.36 Bw/BRnFY0.net
70-180はともかく180-600が誰かの手元に来るまでこんな感じが続くんだろうねｗ
264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/01 15:58:42.85 Z8f5SE180.net
確か直接比較があったけど、F1.2Sはボケが溶けてるのに、F1.8Sはボケが少し固めだったか
F1.8Sは収差をほぼ完全に除去してるかららしい。F1.2Sはボケ味のために球面収差をわざとつけてる
URLﾘﾝｸ(yah55.exblog.jp)
265:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/01 15:59:48.04 Z8f5SE180.net
実際Z 50mm F1.2Sは現状望みうる最高の50mmだけど、1㎏を許容できるかってのは別の話
F1.8Sでも他社のF1.2/1.4クラスの性能はあるしな。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/01 16:03:01.12 SfgmZ8u/d.net
なんでおれみたいアポランタ50mmにしないのか？
造りの質感いいし工芸品みたいで愛着わくぜ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 16:03:28.63 LPQiGFsG0.net
確かに50mm F1.2は最強だけど F1.8もものすげーいいからな
明確にF1.2を求める用途例えばネコとか撮る時以外は持ち出さんなあ
268:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/01 16:49:26.85 Z8f5SE180.net
>>263
純正がハイレベルなので、それとは違う方向性で魅力をアピールできないとなかなか難しい。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6726-qpHc)
23/07/01 17:09:52.28 Lb827eGx0.net
MFなんて老眼ジジイには使えないからな
フジヤとかジジイ客多いからすぐ飛びついては中古並ぶ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/01 17:15:29.08 XwJU4N1Rr.net
>>263
俺の愛用レンズもアポラン50だがおまえと一緒なのが嫌だからメインレンズを変更しようと本気で考えている
271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/01 17:25:20.91 lPYQu57p0.net
ありがちだけどプラナーF1.4にしたら
MFだから撮った感ある
272:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 17:33:31.99 LPQiGFsG0.net
撮った感ってなんでつか？
そ�
273:ｨゆーのはレフ機でやくねえ？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/01 17:40:59.58 Z8f5SE180.net
ニコンならAF-S 58mm F1.4Gという最エモれんずあるじゃろが。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 17:46:39.74 LPQiGFsG0.net
そーいやー
オータスが最高のレンズみたいに言ってた時代が懐かしいな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1232-EL6E)
23/07/01 17:48:29.28 7pZ7tlU70.net
中日ファンにはピカチュウ貰えないの？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1232-EL6E)
23/07/01 17:48:51.79 7pZ7tlU70.net
>>272
スレ間違え
278:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/01 18:01:26.29 XwJU4N1Rr.net
候補あげてくれた人サンキュー
>>269
撮った感が最重要なんだが
レフ機じゃデメリットあり過ぎ
otusの作例をコシナスレで見ることがあったが凄まじかったけど
そういやここには何も貼られないな
279:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/01 18:43:00.09 lPYQu57p0.net
撮った感って、
MFだとピント合わせる部分を選定して拡大してピント合わせるみたいに、1枚1枚手間がかかるから、撮った感があるってこと
AFでサクサク撮るのとまた違った感じがいいってことかな
280:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/01 18:47:25.36 plTkZK8Br.net
ピントリングのねっとりとした官能もな
281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 22:20:17.71 LPQiGFsG0.net
そうゆー話してるとマニュアルレンズ欲しくなってくるんだよな
ノクトンとアポランってどっちがいい？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6726-qpHc)
23/07/01 22:27:55.05 Lb827eGx0.net
ヘリアークラシックF1.5がいいよ
283:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3602-eoMT)
23/07/01 22:30:20.19 kme8VhGr0.net
非純正のマニュアルレンズを買う人達はボディは何を？
連写やら現代的な高解像なレンズではなく撮影行為の過程を楽しむのだろうけど
284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 23:03:17.41 LPQiGFsG0.net
ZF出るの見越してノクトンとアポラン出したんかな？
285:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/01 23:03:56.41 OwKZGK2j0.net
なんでマニュアルフォーカスレンズだと高解像では無いとなるんだ？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 437d-hRAP)
23/07/01 23:11:20.23 bv305z/k0.net
AFレンズを超えるような解像度のMFレンズは撮った感とか楽しむレンズ群じゃないわ
超性能のために苦行を受け入れてるだけ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/01 23:13:12.08 OwKZGK2j0.net
ピントがバシっと合うのがわかるからマニュアルフォーカスレンズこそ超解像が楽しいんだけど
288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7ed-dxzN)
23/07/01 23:14:38.76 9fLjIE2f0.net
まあ待て、zにも超解像度のマニュアルレンズがあるだろう
NOCTが
289:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 23:14:51.76 LPQiGFsG0.net
でも
だったら撮った感とか楽しめる専用のボディ出して欲しいな
ZFがどんな感じになるかだけど
ガチレトロチュックで動画なし背面液晶なしとかなら面白いな
290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/01 23:17:43.32 OwKZGK2j0.net
>>285
Z62で十分なんだが楽しむためにこれ以上何を望む？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 23:23:06.30 LPQiGFsG0.net
>>286
俺的にz6で十分だけど
ガチ撮った感求めるなら
いや確かにz6で十分だな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0610-hRAP)
23/07/01 23:24:00.61 +dcFuXXR0.net
どれも買えないから好きなものを買う妄想を楽しんでいるんだろ
俺もZ6Ⅱをオールドレンズを楽しむ目的もあって買った
293:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/01 23:42:11.48 lPYQu57p0.net
前はZ6IIでオールドレンズやってたけど、今はZ9かな。。
Zレンズもいいけどたまにオールドレンズやるとこっちもすごくいいよ。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/01 23:51:12.50 Bw/BRnFY0.net
何だかんだアダプタ付けてレフ機用のレンズをファインダー部分拡大が出来るミラーレスカメラで使うのは楽ではあるけどね。
コシナが折角Fマウントの端子付きF1.2レンズ作るんだからFTZくっつけて遊んだらいいんだよ。
Zf仮称が本当に出るなら液晶ひっくり返して塞ぐくらい�
295:ﾍ良いけど、その他の機能は最低Z6-2位は必要、イラネ言い出す向きの物言いは99%カットで丁度。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/01 23:54:11.38 LPQiGFsG0.net
FTZブサイクなんだよなあ
297:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0610-hRAP)
23/07/02 00:15:33.50 ElQ2ygCT0.net
>>289
Zレンズを楽しむならZ9なら文句なしだろうが、
俺的にはオールドレンズを楽しむにはZ9はちょっとデカいし重いし
Z6系のサイズ感とメカシャッターがいいんだな
298:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/02 00:18:05.32 MhVw+j0e0.net
別に自由にしたらいいと思うよ。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb02-1U+5)
23/07/02 00:22:25.50 gOOm9Z+B0.net
ブラックアウトしないMF撮影快適すぎてノクトは積層型以外で使えなくなったわ
300:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/02 00:27:28.12 MhVw+j0e0.net
オールドレンズと言ってもやっぱり高画素機の方が画質はいいように見える。タクマーさんとか結構解像する。でもZレンズに比べると何でもバンバン撮れるわけじゃないから、ちょっと場面を選んで撮ってあげてる。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0610-hRAP)
23/07/02 00:33:30.12 ElQ2ygCT0.net
別に自由にしたらいいと思うよ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/02 00:40:35.44 MhVw+j0e0.net
僻み根性が大きいやつは生きるの大変そう..笑
303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/02 00:46:26.52 pZV4yFtHd.net
おれもz6Ⅱでじゅうぶんだけど、これ以上のは貧乏で買えません
MFレンゾはフジの4000万画素でやってます
304:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/02 06:52:40.52 tiwZZ/a3d.net
貧乏ですがZ70-200はタダ計算式を駆使して手に入れました
キモヲタくん全員集合の撮影会ではハッタリ効かすためにも携えたが良いですよね
305:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4384-GKTn)
23/07/02 07:02:53.43 Sr634XtD0.net
>>285
そんなの既存のカメラから基本スペック流用に決まってる(笑)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-rDTT)
23/07/02 07:08:21.23 dZtTSvm5d.net
ハッタリ効かすとか箔をつけるとか言って70-200や縦グリつけるやつ多いね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/02 08:10:42.11 LGxEnontd.net
最近の田舎じゃカメラオバサンのグループが話し合ったかのように白レンズぶら下げてまわってるよ
ムカついたのでおれの35mm徹甲弾発射してやろかと思った
308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-pRN/)
23/07/02 08:13:53.56 KA841Kfed.net
BB専め、その粗末なヤクルトをしまえ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 09:10:36.75 u6IZefDy0.net
白いレンズって恥ずかしくないの？
可能なら黒くしたいのに熱対策できなくて白くしてるんやろ
技術力ないメーカーのレンズ使ってまーすってアピールしてるようなもんやろ
310:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fb1-gzvG)
23/07/02 09:22:25.40 h62eAJlo0.net
>>301
なんか対人コンプレックス抱えてるやつ多いんだろうな実際
機材マウント取りたがる爺もそんなのばっか
311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e29-m8IN)
23/07/02 09:23:28.68 2bWyndV+0.net
>>304
誰もお前に事なんか見てないから気にするなｗ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 09:26:35.11 u6IZefDy0.net
>>306
油断すると機材マウント爺が近づいてくるから
見てねえことねえよ
313:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6775-jTVc)
23/07/02 10:05:36.54 /ko81hCG0.net
>>304
カメラやレンズを黒くしたい理由�
314:ﾍ機材の映り込みを避けるためだろ 望遠レンズの場合、被写体にレンズが映り込むなら黒がいいし 映り込む可能性が無いもしくは無視できるなら何色でも良いよね
315:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 10:08:07.60 u6IZefDy0.net
>>308
どー前そんなこと分かってるわけだが
だから黒にできるなら黒がいいわけじろ
黒にできない情けないメーカーw
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-Zxlh)
23/07/02 10:14:14.64 V2u48ax7d.net
これからz70-200一本勝負でポトレ逝ってくる
ハイキーフワフワぼくの天使仕様が好みだろうが、イルコ先生みたいな日中シンクロではっと言わせてやるぜ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 10:27:00.60 u6IZefDy0.net
>>310
おう
頑張っていい写真撮ってこいよ
熱中症気をつけろよ
318:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-gzvG)
23/07/02 10:29:09.64 f9tnq9Eo0.net
>>307
マウント爺ってまさしくお前みたいなやつだけど自覚ある？
メーカーが凄いのであってお前は何も凄くないよ？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 10:46:58.88 3HtNfV72d.net
50/1.8のみで生きてきたけど確かにもう一本何か欲しいな
でも望遠とか興味ないんだよなぁ。職質怖いし
320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/02 10:51:10.34 TvV1Sd7P0.net
職質なんてされんやろ
されたとしても別に変なもん持ってなきゃ問題ないだろうし
321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 10:53:18.45 +BhD9MM2d.net
住宅地をクソ長いレンズ抱えて彷徨いてたら、そこらのおばさんから通報あって職質されると思う
322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6775-jTVc)
23/07/02 10:55:09.93 /ko81hCG0.net
>>313
Z35/1.8をお勧めする、Z50/1.8の影に隠れがちだが非常に良いレンズだ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-Rva8)
23/07/02 11:13:25.30 lhUbCQTwd.net
infoのZ35/1.2Sの話題に絡んで「別々のレンズで撮って合成した写真をカメラメーカー公式が上げるのは邪道だ！」ってコメントが複数付いててキッモ……ってなったんだけど、おかしいのはこれは俺か過激派ニコ爺かinfo民かそれとも星景写真家なのか
324:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 11:18:24.33 u6IZefDy0.net
>>313
このまんまOnly50で生きてくのはどーよ？
325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/02 11:18:54.13 ZyuUf9pC0.net
本人の雰囲気だろ
今までの人生で一回も職質されたことないわ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 11:19:44.46 u6IZefDy0.net
だな
職質ムービー見てっとやっぱあれなヤシが多いしな
327:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 11:30:15.52 vApua7iZd.net
近所のおばさんに警戒感持たれたらアウトだな
警察は通報あったら職質なり対応せざる得ないし
328:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 12:08:59.89 u6IZefDy0.net
キチガイ通報常連のほざくことは
流石に相手にしない気もする
329:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6793-7Bzy)
23/07/02 13:01:00.69 2dOhEMEr0.net
Z85/f1.8とz50/f1.8って画角以外の差ってかなりあるもの？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/02 13:10:10.45 WPqp8NJDa.net
いや～Z428軽くて良い感じ。428FLより1kg軽いだけなのに、手持ちでの撮影が捗る。
でも、クソ暑いから1時間ほどで撤収して来たw
331:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/02 13:13:27.20 WPqp8NJDa.net
>>319
その昔、夜中の西湖で職質されたことあるw
暗闇の中、突然背後から声掛けられて悲鳴あげたよw
332:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 13:15:36.30 u6IZefDy0.net
>>325
お巡りさんが無音で近づいてくるの？
幽霊だったんじゃないの？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟ Sd22-Ym9v)
23/07/02 13:20:08.52 YBeuIY0Hd.net
あそこ警察の幽霊出るからな
334:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 13:23:39.48 7t
335:9Idlt8d.net
336:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/02 13:35:16.55 3OEl9yTUa.net
多分、ガサガサ音してたんだけど気が付かなかったw
で、やっぱり地元民の通報で入水。。。疑われてたwww
337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-K2QJ)
23/07/02 13:36:55.30 bYGBsvztd.net
>>325
警官に渡す現金の相場っていくらくらいなんだろう？５０００円くらい？
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 13:39:41.35 u6IZefDy0.net
キモヲタの不審者や変質者じゃなくて入水かよw
339:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/02 13:43:21.69 6P5kXbXy0.net
>>330
そんな東南アジアの悪徳警官の様なヤツは日本には居ないwww
あ、500ペソで交通違反揉み消したの思い出したw
340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/02 13:46:07.07 6P5kXbXy0.net
>>331
もう20年以上前の話、最近ではあの辺一帯は有名な撮影地になったからそんなこと無いけど、やっぱり樹海沿いの道路ウロウロしてたら、通報されて職質の流れw
341:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-ADeb)
23/07/02 13:46:37.23 xPqm/rRmd.net
職質されて車漁られて漸く出てきたレンズペンに反応
なんですかこれは！
(怪しい喫煙具に期待か？)
ああこれ、こうやって刷毛出してレンズを...って実演
すごく残念そうな警察
342:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/02 13:46:58.54 BBGmygDPr.net
>>323
ボケ量の差はかなりのもの
343:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/02 13:53:57.57 TvV1Sd7P0.net
>>323
afのスピードが50mmの方が早い
344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6793-7Bzy)
23/07/02 14:28:29.52 2dOhEMEr0.net
>>335
>>336
なるほど、一長一短あるのか。ポートレート用に85使ってるけど距離取れない時もうちょい広角ならと思うんだけど悩むなー
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 16:05:53.02 u6IZefDy0.net
40mm F2かコシナのアポラン35か50のどれか一つ遊びで買おうと思うけどどれがいい？
撮影に必須のレンズは一通り揃えてるんで遊びで買うつもりなんだけど
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-hRAP)
23/07/02 16:53:19.98 nOa87kSo0.net
タムロン35ｍｍF1.4(Fマウント用)
ポトレから星景までなんでも使える
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-tC3T)
23/07/02 17:37:44.41 NA5Q+hGIa.net
>>317
合成がわかるようにレンズを明記した上で、カメラマンが作品として出すのはOKだけど、
どこまでが素のレンズの性能か判断しにくくなるから、公式が採用するのは微妙だと思うわ
極端な話、64と180-600の合成とかでもOKって事になる
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6232-hRAP)
23/07/02 17:49:18.39 +W0HOOR30.net
Z50mmF1.2Sを買ったはいいが重くて気軽に持ち出せない。
でも写りは最高に良い。F1.8Sも良いレンズだったな。だからと
言って50mmを２本持つようなことはしない。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2fad-kEvB)
23/07/02 18:15:55.59 jmW56Plp0.net
Sラインさえ持っていれば何でも撮れる
非Sは所詮安物のゴミクズ
とても使うに値しない
350:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-bH+x)
23/07/02 18:17:13.41 feAAwjtkr.net
>>341
確かに標準レンズとしては重過ぎだけど、描写が良すぎるので結局は毎回持ち歩く
標準だったら40mm f/2が描写が全然違って、持ち物軽くしたい時用のレンズとして優秀
351:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 18:30:35.66 u6IZefDy0.net
よく使うレソズ
24-120、70-200、445、863
ほぼ使わないレソズ
14-24、24-70 F2.8、20単、28単、35単、50 F1.8単、50 F1.2単、10
352:5
353:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-+Mc8)
23/07/02 18:33:32.85 IUccvrU20.net
ニコンの場合は非Sはそれはそれで味を追求してくるから気が抜けない。
40mmF2とかDX 24mmF1.7とか典型的だろ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 18:42:03.15 NULKkdsNd.net
ハケの話出たが、レンズの掃除はアルコールティッシュ（シルコット で拭いて、その後レンズだけメガネ拭きで乾拭きしてる
問題ないよね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a7-bH+x)
23/07/02 18:44:37.44 5YnTY8Mf0.net
>>339
F045かな
良いレンズだよね
356:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-jt2w)
23/07/02 18:59:19.76 6Tizt5E9M.net
>>344
中国人かな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QaDW)
23/07/02 19:00:07.63 yBvn4gVDd.net
>>344
その構成から24-70f2.8、70-200、20単、50f1.2を持っていない状況なんですが、445を売って100-400にするか70-200を買うか悩んでます
持ち運びできるなら70-200を買うのが正解なんでしょうが、鳥を含めた動物を撮る旅に飛行機でよくでかけます
この状況なら100-400か70-200か、445のままかご意見が欲しいです
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 67bc-hRAP)
23/07/02 19:26:55.44 YR2pdaHa0.net
>>346
砂粒みたいなのが付いてると軽く拭いても傷が付くので
先ず、刷毛で払ってから拭き取る。
眼鏡拭きにもいろいろあってシリコン入りは細かい傷ができるから避ける
359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6726-qpHc)
23/07/02 19:34:30.52 MHlHgUPv0.net
>>344
買わなくていいんでない
360:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/02 19:34:35.89 6P5kXbXy0.net
>>349
鳥を含めた動物を撮る旅を飛行機で、って事は道東？
その構成だったら70-200と1.4xのテレコン揃えるかなぁ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b44-jWWL)
23/07/02 19:38:13.70 aSEkqBlL0.net
>>349
> 持ち運びできるなら70-200を買うのが正解なんでしょうが、鳥を含めた動物を撮る旅に飛行機でよくでかけます
じゃ、70-200 だと短いでしょ。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-/U+e)
23/07/02 19:43:56.15 YxtXDU1Nd.net
>>349
旅によく行くならその時の状況を思い返して何mmの焦点域が必要か自分で判断すればええやん
363:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/02 19:45:03.05 NULKkdsNd.net
>>350
なる
364:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0610-hRAP)
23/07/02 19:49:41.38 ElQ2ygCT0.net
>>297
返す言葉がそれで精一杯なのは生きるの大変そう 笑
365:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/02 20:29:20.12 PcFKfcIGd.net
>>349
445売って重くて短くなる70-200？
366:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/02 20:33:52.94 ZyuUf9pC0.net
ロジックじゃないのよ人間って
367:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-tC3T)
23/07/02 20:39:26.80 EGVCDhmTa.net
70-200と100-400の2択なら100-400が良いのでは？
野生動物だと70-200じゃテレコン付けても使い道が限られる
自分も鳥と動物メインだけど、旅行は割り切って24-120+180-600をメインにする予定
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/02 20:42:10.32 PcFKfcIGd.net
旅で180-600は車ないと嫌になるよw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6232-hRAP)
23/07/02 20:55:19.46 +W0HOOR30.net
>>343
Z35mmf1.8Sを持っているので40mmはちょっと手を出しにくいです。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-hRAP)
23/07/02 21:07:11.09 nOa87kSo0.net
>>347
そうです
SPシリーズ40周年記念モデルということでタムロン史上最高性能だそうです
実際に使っても満足いく写りだし、コスパもいいのでオススメです
ミラーレス用では当分このモデル後継は出そうもないですし、
逆にこれがいつディスコンになっても不思議ないので今のうちに・・・ってことで
371:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/02 21:07:29.99 6P5kXbXy0.net
飛行機乗って野生動物撮りに行くって言ったら、基本レンタカーかガイド頼むかだよ。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/02 21:17:24.92 PcFKfcIGd.net
445は70-200より軽く428を除く最高画質で
ショルダーバッグに入る単
373:だよ 180-600の人も飛行機乗る旅なら ステイタス持ちで先乗りできないと 座席の下は厳しいサイズ 実機触たが、一脚ないと腕も厳しいw
374:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6232-hRAP)
23/07/02 21:43:47.50 +W0HOOR30.net
>>363
道東に住んでいたことがあります。観光バスから望遠レンズを持った一群が
出てきて、何かを撮ろうとしていたのを見ました。何を撮っていたかは不明ですが、
観光バスで回っている人ももしかしたらいるかもしれません。
10年ほど前のことです。いまだにあれは何だったのか謎です。真冬の晴れた日。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/02 21:59:58.26 6P5kXbXy0.net
>>365
ガイドツアーですね。
年配の方相手に地元のプロ(モドキも含む)がツアー組んでいたりします。
ただ、観光バスとかで来る連中は総じて場を荒らしている様に思える。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 62ad-+Mc8)
23/07/02 22:04:56.77 IUccvrU20.net
黄砂とか典型的だけど、お外の砂ぼこりは本当に馬鹿ならんからな
自分はもうアルクレストつけっぱなしにしてる
377:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/02 22:08:35.07 u6IZefDy0.net
>>349
個人的には100-400かな
俺の場合100-400絶賛売り切れ中でしゃーなく445買ったからね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-tC3T)
23/07/02 23:07:04.05 9kWvbDJpa.net
真冬の道東でぱっと見で被写体が分からなかったなら、ユキホオジロかシマエナガ辺りの小鳥類を撮っていたのでは？
ツアーは坊主が許されないし、マイクロバスで行ける所に限られるから、既に観光地化された有名な場所しか行かない
ぶっちゃけ、マイクロバス1台程度じゃ場は荒れない
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c62b-+Mc8)
23/07/02 23:34:53.08 clxPnQRi0.net
ツイッタランド、もしかしていいね数もいつもより制限されてる？
いつもと同程度しかいいねしてないのにいきなりスパム扱いされていいねできなくなったぞい
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c62b-+Mc8)
23/07/02 23:35:09.29 clxPnQRi0.net
ごめんなさい、誤爆しました
381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 06d6-dnD2)
23/07/03 00:39:37.51 W+EBzz2d0.net
180-600予約してるんだけど、入荷連絡ってどれくらいになったら来るの？1週間前とか？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/03 00:45:41.08 c+4TVnR+0.net
店によるだろそんなん
383:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-G7WD)
23/07/03 01:54:46.01 mXBpuwCtM.net
zf、発表未だかな？
早くぅー
384:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/03 03:11:22.25 ROEsyikw0.net
>>369
大体コースが決まっていて、100%撮りっぱぐれの無い羅臼のシマフクロウとオジロ&オオワシの観光船を織り込んでいる。問題はその間に織り込んでいるポイントで大人数で入ると場の荒れる様な所もセレクトしてるからタチが悪い。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-G7WD)
23/07/03 05:19:11.51 kNdF/Ym4M.net
>>349
なんで445売る？
100-400の400部分よりニコンプラザでちょっと弄ったレベルでも差があったな
445って高いし、こだわり薄い人はあまり買わんよね、僕もちょっと手が出ないレンズw
386:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 07:04:37.39 gCfbb4vr0.net
445はせっかく持ってるんだしそのままにして、今なら180-600買ったらどうかな。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QaDW)
23/07/03 07:07:15.92 XGUUjZEFd.net
>>368
まったく同じ理由です
100-400に踏み切れない理由は400域の画質の差
飛行機乗らない時は445を使いたい
参考にしますありがとうございます
388:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 07:08:38.38 7CH44kAEa.net
>>349
あ、445売る前提なのか。。
445から買い足しだと70-200と1.4xのテレコンで補完されるけど
445無しではかなりキツいよ。1.4xテレコンは445でも使う前提だし。
画質をある程度落としても良いんだったら180-600だけどね。
389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5f-mC0M)
23/07/03 07:11:42.27 fgdEDgrmx.net
445を売って428を買う
390:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 07:14:26.99 7CH44kAEa.net
>>378
445って飛行機使っても、持ち出しやすいレンズなんじゃ。。
100-400や70-200より軽いわけだし。
まあ、旅行のパッキングの考え方は人それぞれだとは思うけど、
道東に来る連中は428や64を平気に持って来る。しかも、ジッツオ５型にザハトラのおまけ付きでw
391:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QaDW)
23/07/03 07:14:54.83 XGUUjZEFd.net
多くのレスありがとうございます
445は好きなんですが120～400域が無いのが不便なんですよね
70-200買い足すと旅では14-24、24-120、70-200、445になりLCCの手荷物7kgを超えるんです
飛行機乗らない自家用車旅ならこれに863持って行くのが大正解なんですが
書いてて頭の整理できてきました
392:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 07:15:39.43 7CH44kAEa.net
>>380
428を売って428買ったw
Fマウントの428、下取り低くて泣いた。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 07:23:44.71 gCfbb4vr0.net
445とか863って今まで全く興味なかったけど、180-600買ったらそっちも買っちゃいそうで怖い
394:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/03 07:35:01.08 saDxF/vZd.net
Z70-200はニキビから唇の荒れまで、すげー解像するね
ちた補正した方がいいか？
厚化粧半尻エチエチネーチャンにはバッチリはまった
こりゃわざとだろうか、ただ小さいだけだろうか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 07:43:38.57 cCdzw31ua.net
>>382
LCCだときついね。
445を100-400にしてギリギリ収まる感じ？
拘らなければ、14-24、24-200、180-600かな？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 08:44:15.17 Iv2zYEH7d.net
LCC？妄想レス乞食としか思えないw
397:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 09:52:44.82 rodrtDwDa.net
>>387
そんなの人それぞれじゃんw
安く上げれば、その分予算も他に回せる訳だし。
でもまあ、LCCは使わないかな？
やっぱり荷物の制限がきついから、、
それでも自分は北海道方面なので、格安のAIR DOにはお世話になっているけどねw
398:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0601-1U+5)
23/07/03 09:57:28.98 X/lTonv30.net
600TCすごいなこれ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 10:05:07.45 Iv2zYEH7d.net
>>388
7kgはピーチか？
国内線ならLCC以外も安く買えるし
カメラバック他、旅行用品の重量もあるぞw
14-24 24-120 70-200 445 x14 x20 持っていて
飛行機乗る機会多い経験から書いてるだけ
旅行用に70-180も買い増す
400:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 11:41:36.97 Zsj2qc6Xa.net
>>389
600FL使っていたんだったら、凄いの一言になると思う。
あと、あのテレコン便利だよねw
401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 11:48:41.84 Zsj2qc6Xa.net
>>390
自分じゃ無いから、何とも言えないけど多分そうじゃね？
自分の場合は追加料金発生しない20kg超えて来ているので、
日程に余裕のある時は宅急便とかで行先の営業所止めで送っているよ。
最近、それでも荷物多めだったので、Z428に買い換える形でFマウントの機材を処分して纏めた。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-G7WD)
23/07/03 11:51:19.15 wYam9dfVr.net
100-400と似た代用はいろいろあるけど、445より優れているレンズなんて最も高い428しかないw
403:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-Zxlh)
23/07/03 12:20:50.22 8gNeL10Yd.net
銭金の話し合しは抜きにして女の身体は見たり撮ったりした方が精神的にも心にも良いに決まっている
自慢のZレンズならより美しく撮れるだろう
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 12:31:20.76 VgyJhBuFd.net
>>392
LCCで海外ならまだ分かる
超広角～望遠持ってよく飛ぶのに
数千円ケチって機材制限で困るという話w
405:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 13:15:32.23 gCfbb4vr0.net
重量の制限外すと、また別のところの制限が見えてきてキリないからでしょ。数千円の差だって10回乗れば数万円で大きいでしょうし。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 13:36:08.89 VgyJhBuFd.net
>>396
445 865を買っていて、よく飛ぶような人が
70-200購入で悩む事はないし
数千円のリスクを取る金銭感覚もないw
ショッピングやフライトでマイルも貯まる
407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 13:40:41.72 VgyJhBuFd.net
x865
o863
408:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 14:35:29.04 gCfbb4vr0.net
質問と関係ない部分に突っ込んだって仕方ないじゃない。その人が書いてない事情とかあるかもしれないし。金銭感覚も人それぞれだしね。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 15:12:33.12 VgyJhBuFd.net
>>399
445→70-200は重量増なのに
LCC7kgがおかしくて突っ込んだだけw
この板は大半が創作レス乞食と非所有の
妄想アドバイスで回ってるのは見ての通りw
180-600は安いから買う人も多いだろう
買って飛行機移動して手持ち撮影してから
それでもオススメするか体験してみてw
410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/03 15:24:52.81 vIZnSVJeM.net
180-600なんか超望遠界隈の標準ズームなのになんでそんなに大袈裟に脅すんだよ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 15:27:42.50 gCfbb4vr0.net
ものの見方が貧しいんだよねぇ
自分の考えてることだけが正しいみたいな。。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 15:28:38.25 gCfbb4vr0.net
妄想レスと非所有アドバイスってのはあるかもしれないけど笑笑
413:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/03 15:38:37.71 r9dvkzULa.net
>>400
180-600、予約してるから今シーズンからの遠征で持って行くよw
ネイチャー系の動画用に待ち望んでいたレンズだからね。
ただ、動画用途なので手持ちでは撮らないと思うw
414:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 15:40:46.06 VgyJhBuFd.net
>>402
正しいじゃなく、おかしだからw
Z8orZ9とカメラバック
14-24と24-120に180-600？
7kgの人へのアドバイスとしておかしいだろ
旅行経験を疑うレベルw
415:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 15:42:27.08 VgyJhBuFd.net
>>404
別に7kgじゃなければご自由に
長く使うなら、一脚はいるやろ
416:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM93-ml5O)
23/07/03 16:47:27.25 uNcLCExPM.net
70-180触ってきた
軽くて気に入ったけどフォーカスリミッターもFnボタンもないからちと不便だね
417:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 17:15:44.59 gCfbb4vr0.net
レンズのFnボタンって使ってないなー
何か設定はしてるけど、レンズによって個数変わるし、設定したいものも違うしね。。。
418:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/03 17:49:08.21 HpzSEKt4a.net
180-600にfnボタンが無いというのは、写りとはまた違う意味でS-lineでは無いということなんですかね。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e296-2Jzu)
23/07/03 18:09:20.38 M2eWGtFo0.net
え？？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 18:24:46.80 gCfbb4vr0.net
誰もそんなこと言ってないのにね笑
421:香具師も２ｃｈもわざとだからね (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/03 18:32:02.16 bwchP5OA0.net
事前に2千円積んで荷物の制限を緩和しておけや＞LCCうんたら。
そういうので7㎏に収めるのが、とか言い出すんだけどそういう香具師は、なら最初から自分で結論出しておけや、としか。
残念ながらこういう本末転倒を声高に言い出す香具師はごく少数だけど実在するし２ちゃんで声高に叫びたがる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-kjw6)
23/07/03 18:43:43.61 OYFkgjQ80.net
それとは別に食料水抜き7キロくらいのザックだと撮影は捗るよね。重くても頑張るけど踏破距離や持続性がかなり低下する
423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｴﾑｿﾞﾈW FF02-QaDW)
23/07/03 18:52:33.79 DIZJRs+AF.net
LCCへの突っ込み笑いました
別にLCCに拘っているわけではなく安くて身軽ですむならその方がいいだけで、普通にANAも使いますよ
ここでの質問は難しいですね
424:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/03 18:58:10.88 c+4TVnR+0.net
これじゃID:VgyJhBuFdがバカみたいじゃないか
425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 19:02:02.16 gCfbb4vr0.net
ぶっちゃけバカがいるから
426:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/03 19:03:55.82 gCfbb4vr0.net
本当、バカはバカって呼ぶのが一番分かりやすい。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/03 19:54:38.00 vyo6RI8m0.net
ID赤字は○○の証
428:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/03 20:00:02.93 bwchP5OA0.net
目的を明確化してくれたら割と本気で相手してくれるけど、同時に愉悦厨もはびこるから脳内あぼーん機能大事。
上の方の7kg制限は、そんなモン書いたらそりゃそうなるよね、って判断されただけだし。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/03 20:03:30.47 q8pIHqJy0.net
なんでもいいから自分の知識ひけらかしたいおじさんは多い
430:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp)
23/07/03 20:19:44.30 VgyJhBuFd.net
いなくなったら勝ちどきとは典型的w
最初の疑問から見ような
357 名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-HXOp) sage 2023/07/02(日) 20:29:20.12 ID:PcFKfcIGd
>>349
445売って重くて短くなる70-200？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 20:19:59.12 yJqKt5xL0.net
7kgなんてカメラ類なんも入らんやろ
真剣に測るならカメラバックもかなり重いし着替えとか入れたらあっという間に3kg超える
432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-+2qy)
23/07/03 20:23:32.65 u/W1u1eea.net
真面目に、撮影機材運ぶならLCCはちょっと無理
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 20:24:50.18 yJqKt5xL0.net
あんま意識してないからLCCって乗ったことあったから記憶にないけど
そんな重量厳しいの？
ガチで測るってこと？
434:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5f-mC0M)
23/07/03 20:29:27.63 wWozrtSWx.net
>>424
>あんま意識してないからLCCって乗ったことあったから記憶にないけど
ん？ん？？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb02-1U+5)
23/07/03 20:36:32.94 4UA7x1/20.net
山登りでLCCは意外と鬼門だな
436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/03 20:48:44.08 73E+tn0e0.net
今日もおまえらが元気で日本はまだまだ平和だとホッコリしてるよ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 86bb-pRN/)
23/07/03 20:52:26.64 RAJQL7qd0.net
LCCで荷物の制限解除したりとのOPふんだんにつけると、大手と大差ない金額になる上に乗り場までが遠かったりで嫌になる
438:大垣夜行の頃は酷かった (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/03 21:44:57.26 bwchP5OA0.net
真面目に反応してしまうと、ピーチは何年か前から重量制限をえらく厳密に行うようになったので「計る」、その前なら9キロくらいならスルーできたし、
そもそも重装備で乗っていないなら気にも留めないだろうし。
着替えね、もってかねーんじゃねーの（棒）。
いや、１８きっぱーとか、今でも鉄道移動だけに命かけて風呂とか人間として必要な部分が欠けている行動するの残っているし。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H5b-6tik)
23/07/03 22:17:40.02 LwCliltIH.net
100-400と445両方使ってるけど当然ちゃ当然だけど445の方が遥かに描写性いいから手放さない方がいいと思うけどね
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 22:29:40.47 yJqKt5xL0.net
LCCそんな厳しいのか
飛行機はよく乗るけど測られたことないからフツーのやつばっかだったってことか
気をつけんとあかんな
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 22:30:58.66 yJqKt5xL0.net
>>430
そんな違うの？
いやまあ値段と単ってだけで違うんだろうけど
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6236-JGt6)
23/07/03 22:31:21.12 nKOERedz0.net
どんな飛行機だろうと預ける時に必ず計ってるでしょ
鈍感なだけじゃね？w
443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5f-mC0M)
23/07/03 22:32:28.50 LFdYGW05x.net
>>431
飛行機乗ったことある？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 22:35:31.47 yJqKt5xL0.net
>>433
預ける方か
すまん持ち込みとずっと勘違いしてた
つーかキメラ預ける人おるんやな
445:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0H5b-6tik)
23/07/03 22:40:48.45 LwCliltIH.net
>>432
そんなに差はないみたいなレビューあるけどやっぱ結構あるよ。勿論100-400も十分凄いから買って後悔はしないと思うけど。
自分なら14-24.70-200＋テレコン、445で行くな
もしくは14-24.24-200.445
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df01-hRAP)
23/07/03 22:45:55.29 bwchP5OA0.net
まあ何するか、何撮るか、だし。
トリとか撮りに行くなら寧ろボディ2つにして望遠と便利ズームの組み合わせもアリ。あいつら気紛れすぎるｗ
そして、DLという水子があればなー、と。
ｗ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5f-mC0M)
23/07/03 22:46:18.33 LFdYGW05x.net
>>435
冗談キツイって
よく乗ると言う割に持ち込み荷物のルールも知らんわ
LCCの対義語を「フツーのやつ」と表現するわ
航空会社を意識せずにチケット購入から搭乗終えるまでなんて出来ない
飛行機に乗ったことないことは恥じゃないからそう無理をするな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/03 22:48:44.16 73E+tn0e0.net
>>431
いつもプライベートジェットってことだろ？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-M1Gb)
23/07/03 22:48:51.69 VM0K6YDEr.net
ホントしょうもないことでいっつも喧嘩してんな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-kjw6)
23/07/03 22:57:12.43 OYFkgjQ80.net
言い争う以外のコミュニケーション方法を学んだ方が良い
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/03 23:17:36.14 qwcLeO/Rd.net
180-600って今からでも予約すると何ヶ月待ち？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/03 23:25:24.52 c+4TVnR+0.net
Amazonで9/1から3お届けだからまだ余裕ありそう
コノザマくらいそうだけど
453:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 23:28:28.53 yJqKt5xL0.net
>>438
パックとかの安いのしか使わんから逆に気にしたことないよ
つーか飛行機乗ったことないとかの妄想どっから出るわけ
去年だけでもかなり航空祭行ったんでその都度乗ってるんだがね
小松の帰り台風で欠航とか今年岩国の帰りカミナリ直撃で欠航とかの不運だらけなんだけどさ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-Zxlh)
23/07/03 23:30:26.48 1K2BS8e7d.net
スレ違いも仲間がいっぱいだと違いにならないのね
バカが。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/03 23:31:53.43 yJqKt5xL0.net
>>442
俺も迷ってて買っとらんけど
待ち短いなら今からでも予約したい気がする
445と863と70-200にテレコンだと色々めんどくセーから
気軽撮影とかには180-600にしたい
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 00:25:06.09 e5Xqu2pn0.net
望遠は200mmまでしか持ってないので180-600予約したけど、これがきっかけでやばい扉が開いてしまったらどうしようと不安😨😨
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e29-m8IN)
23/07/04 00:47:41.94 FnuYBIEV0.net
100-400売っぱらって180-600にするか迷ってる
458:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 01:21:22.11 e5Xqu2pn0.net
確かに悩むところかもしれないけど、180-600買ってから決めるとか？
マップの下取り交換もやっぱり売らないってできるんだよね
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/04 06:07:40.21 Zztz0CpB0.net
180-600、三脚座外すとストラップ付けられなくなるんだな。
まあ、重量2kg切りするためだと思うけど、ちょっと惜しい。
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 62a5-PmrD)
23/07/04 06:12:12.23 Zztz0CpB0.net
>>448
例えがちょっと微妙だと思うけど、画質の差がSONYの 100-400GMと 200-600Gくらいの差だと100-400は余り使わなくなると思う。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4f5f-0Evz)
23/07/04 06:46:32.12 oTrOaz9u0.net
>>447
F200-500/5.6がいつの間にかF500/5.6 に化けたおれからすると
確かに危険な沼かと
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 06:50:52.15 e5Xqu2pn0.net
>>452
そうそう、そういうやつ
さすがに200万レンズは買わないとは思うけど😨😨
463:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/04 07:07:59.90 ZvscH7Pna.net
>>453
まあ、大玉望遠単で撮った上手い人の写真やFlickrにUPされている写真を見ないことをお勧めする。
あと、暗い場所へは撮りに行かないとかね。
沼への入り口はそこら中に点在するから注意すべし(笑)
464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b10-+Mc8)
23/07/04 07:21:11.59 Gd+x5Vxl0.net
>>448
445を試すってのはどう？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-kjw6)
23/07/04 08:22:56.34 +uEO/QNB0.net
445良いしテレコンつければってとこだけど野鳥に400mmは普段は短いし寄れる鳥だと今度は単焦点のデメリットが出るしで180-600の方が便利そう
466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-P6sS)
23/07/04 08:46:06.16 zFCv5NDC0.net
>>450
あの三脚座にストラップは危険な香りが
467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-P6sS)
23/07/04 08:47:57.58 zFCv5NDC0.net
>>453
金があるなら扉は軽～くふわーっと開く
468:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-HqPA)
23/07/04 09:19:48.22 8EA0NSaCr.net
ふわ～っと開く割に、ググッと引き込まれる・・・
469:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/04 09:32:13.61 FYKT7kMTa.net
いやいや、突然開くんだよ。真理の扉(笑)
発売当初は争奪戦、それ以降は受注停止とかになってて、突然マップカメラに在庫ありの表記。
しかも、160万何がしの扉は未だに開きっぱなし(笑)
470:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb5f-pRN/)
23/07/04 09:39:08.30 /Qy9u0mz0.net
ニコンプラザで試した感じだと600/4が気に入った
100万だったら絶対買う
あれは素晴らしいレンズですね
471:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-Zxlh)
23/07/04 11:39:30.60 tksl14FQd.net
生き物撮るのに金かけてご苦労なことだ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-ml5O)
23/07/04 12:14:09.61 AuS5HVhcM.net
>>461
要するに買わないって事だろw
473:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe7-pRN/)
23/07/04 12:21:30.97 ZCLXDiXQM.net
428, 640みたいなのってその対象の撮影地にいくと標準装備なのか？？？的にウヨウヨいるんだよな
んで、撮影結果まで見るともうアウトなんだわ
俺もそうして428に手を出してしまったけど、ズーム何本も買うよりずつと満足が得られてる
474:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-dxzN)
23/07/04 12:34:41.91 f/TwqaGna.net
>>464
だな
大袈裟じゃなくて半数近くがロクヨンとかゴーヨンって現場もあるしな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-Ph40)
23/07/04 16:31:05.52 9zat6LFM0.net
>>465
その半数が鳥の世界ではヒンシュクしか
476:得られないカメ爺とな
477:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 16:36:29.04 e5Xqu2pn0.net
200万のレンズも買えないことはないけど、さすがにね
40万の445くらいかな買うとしても
478:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f63-G7WD)
23/07/04 16:39:14.61 QHfhFSWF0.net
身の丈に合った機材の話でお願い致します
479:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hfa-h62y)
23/07/04 17:15:27.86 VGw2nZSTH.net
来た身の丈オジサン笑笑
480:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/04 17:15:42.68 NsfiG0Zld.net
rumorに 35/1.2の記事きたな
くるのかな
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
481:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1702-hRAP)
23/07/04 17:23:41.27 71FDHc7u0.net
>>470
タイプミスのようだ
35mm F1.8にもう修正されてる
482:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/04 17:47:28.68 5JcGVzyta.net
デジャヴュかな
483:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/04 18:06:07.25 Zioz835Qa.net
>>467
一応、背中押しとくね(笑)
428FL使ってて、最近428TCに乗り替えたけどその目で見ても、Flickrで445の作例見た時、「おお！」って思ったよ。
さすが、Zレンズで単焦点なだけはあるw
484:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 18:24:51.13 e5Xqu2pn0.net
そんな話してないんで笑
485:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/04 18:27:15.47 e5Xqu2pn0.net
キモイおっさんは目に入れずあぼーんが便利笑
486:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp5f-P6sS)
23/07/04 19:21:44.19 tEFLeNUzp.net
>>471
って言うか
1.2で撮ったんだろうな
と
みんな思ってるだろう
487:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-Ph40)
23/07/04 19:36:36.21 9Nd3YXgG0.net
>>476
星屋の視点だとカメラがノーマルのZでは無いという方向だ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd9e-Zxlh)
23/07/04 20:23:17.12 C2AwPME1d.net
50mmや35mmなんてジジイには使い道ないだろ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd22-wOwC)
23/07/04 20:56:35.46 cuJMDugZd.net
>>475
177c-h62yをあぼーんすればいいのか？
490:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 8e29-m8IN)
23/07/04 21:29:57.53 FnuYBIEV0.net
そういうこったな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰ Sx5f-mC0M)
23/07/04 21:53:35.00 Iq2TxjxSx.net
>>479
大正解
492:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6775-jTVc)
23/07/04 23:13:46.26 tfLS+BYk0.net
>>477
ノーマルのボディでは無く星用にセンサーのIRフィルターが替えられている特別なボディを使っている前提で
最初に投下された35/1.2の情報が真実で、35/1.8は後付けの誤魔化しだろって意味でしょ
493:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-pes1)
23/07/05 01:29:13.80 XrysB29D0.net
いくらレンズが良くてもフラッグシップボディがまつ毛AFじゃなぁ
やっぱりボディはソニーかキヤノンだな
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6f63-G7WD)
23/07/05 02:47:19.95 2x8AraQr0.net
睫毛afにはならんぞw持ってりゃ分かるが
ポロレのafなんて最早初期型でも十分過ぎる
そこが買い替え需要減ってる一因でもある、買い替えても歩留まり変わらんからね
495:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6fb1-gzvG)
23/07/05 05:15:30.95 3bQG92yS0.net
ニコンのAFを語るときに「十分」ってワードは欠かせないな
精神勝利ありきで惨めだけど
496:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-G7WD)
23/07/05 05:37:47.05 Y+bV7l6SM.net
一眼レフの頃は買い替える度にafの進化感じたでしょ？
今ってftzにジグタム付けても全部ピント合うじゃん
貴方の支持するソニーもタムロンばっか売れたからいろいろ制限付けたり、キヤノンはサード締め出したりしたわけで
一眼レフの頃は純正とサードじゃ歩留まり月とスッポンだったからね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 07:00:43.46 F6nzDYe10.net
予約した場合でも、購入日は実際届いた日になるんだよね。店によるのかな？
498:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 07:06:40.78 F6nzDYe10.net
α7R V vs Z8はα7R Vが勝ってる方は僅差だけど、Z8勝ってる方は「大差」って書いてあるよ笑
499:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/05 07:39:12.90 lIjCgJt2M.net
アンチ曰くダメダメらしいのにいま1番売れてるカメラなの逆にすごいなニコンw
500:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 07:47:48.83 F6nzDYe10.net
逆にソニーとかキャノンのスレでニコンの方がいいって暴れてる人もいるの？世の中には随分暇な人いるなーって思ってるんだけど笑
501:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1736-JGt6)
23/07/05 08:07:33.53 BkFC/MgE0.net
>>485
そのじゅうぶんで納得して後はなんとかするのがカメラマン
満足しないのは唯のガジェットオタク
502:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-pes1)
23/07/05 08:24:05.24 xdX0A3jgr.net
>>489
Nikonはまともなカメラこれしかないから売れるの当たり前では？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-6aJq)
23/07/05 08:29:18.85 DBJGoXq8d.net
よくZ8とα7RV（たまにR5も）が比べられているけど、何故だろう？
α7RVの対抗機はZ7系じゃないの？
504:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 08:30:04.90 F6nzDYe10.net
まぁでもレンズはいいって言うのが世間の評価ならよかった
505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 08:32:36.26 F6nzDYe10.net
>>493
Z7はもうだいぶ前発売のカメラだからでしょ。今更比較しても役に立たないって言うか。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd02-6aJq)
23/07/05 08:40:09.62 DBJGoXq8d.net
書き方が悪かった
この場合はZ7IIだな
恐らくZ7IIIで6100万画素機になるだろうし、α7RVはその対抗機枠であって、スペック的に正しくZ8の対抗機と言える機種は他社に無いと思っているんだが…
今更だし、あまり気にされてないか
507:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 09:18:07.63 F6nzDYe10.net
Z7IIでももう古い扱いだからね。。
508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/05 09:53:51.14 DJ5p0LhtM.net
>>492
まともなのかダメダメなのかどっちだよwww
509:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-G7WD)
23/07/05 10:02:25.48 q4H/YpiNM.net
アンチがケチ付けても売れ筋はz8ですから
価格的にもマウント的にも敷居高いのに首位
510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟｰ Sd22-bH+x)
23/07/05 10:21:59.43 1McIOekId.net
>>490
おるな
そういうやつのせいでニコンユーザーが嫌われるんやな
そういうのって逆にニコンアンチなんかも知らん
511:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3e-ml5O)
23/07/05 10:26:16.09 0XueiPk6M.net
>>493
単に値段が50万前後のカメラだから
512:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0b14-hRAP)
23/07/05 10:39:20.11 izu3i19c0.net
Z 24-70mm F4の中古、マップの在庫ないやん
Z8発売の影響か
513:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 10:44:59.60 F6nzDYe10.net
本当だね
そうじゃない
あのレベルのレンズ5万円くらいで買えるしね
514:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b02-EQkx)
23/07/05 10:45:24.65 GYQelcqn0.net
マップの24-70mmf4日々、買い取り額上がってるからf2.8に入れ替えたい…
今レンズが33000円×1.1=36300円+CBで 20000円
実質値引き56300円かぁ、ほしいなぁ……
515:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 10:50:06.28 F6nzDYe10.net
24-70 F2.8、70-200に比べるとそこまでの感動はないけど、やっぱりいいのはいいからオススメ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7ed-dxzN)
23/07/05 11:26:50.42 lqkN46F10.net
24-70は持ち運びに便利だからな
ソニーからの乗り換え組がキャップがわりに買ってもおかしくない
517:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 11:29:27.08 F6nzDYe10.net
26mmパンケーキと勘違いしてるんじゃ笑
518:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 11:30:26.70 F6nzDYe10.net
まぁアンチっていうのはそれだけNikonを認めてるってことを自分で証明してるようなもんだよね笑
519:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d7ed-dxzN)
23/07/05 11:39:42.11 lqkN46F10.net
沈胴時は十分にキャップ代わりになるよ
そのまま普段使い程度なら十分だし
520:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b02-EQkx)
23/07/05 11:44:02.24 GYQelcqn0.net
z8買ったし14-24,70-200あるからツモレるんだよなあ、まじで悩む今24-70mm f4売り時な気がする
f4軽くてあの写りが最大の長所ですが、ボディキャップ用としては単焦点の28mmか40mmどちらか購入予定です
それで駄目ならf4買い戻しますw
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 11:46:41.89 F6nzDYe10.net
なんだ大三元2本持ってるなら普通に買えばいいじゃん
私も3本持って満足だよ
F4レンズは売っぱらってしまった
522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 11:51:22.24 F6nzDYe10.net
それか同じような値段の50mm F1.2もオススメ
523:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/05 12:27:13.51 ue6h8Ctrr.net
>>509
こういうのどういう心境で書いてるんだろう
2470サイズのレンズをキャップと言っちゃう俺カッケーって感じでいいのかな？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/05 13:50:16.05 53z0DVzv0.net
キャップちん子
525:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 14:09:51.36 F6nzDYe10.net
ただのバカ
526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-jt2w)
23/07/05 14:13:51.50 wKuKTQkDM.net
沈胴がいやという人にアドバイス
全く縮めなければいい
527:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/05 14:23:11.99 53z0DVzv0.net
包茎が見栄張ってもバッグの中でまた縮む
528:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-sWCl)
23/07/05 15:03:21.30 4ULP/u0MM.net
Z8のマウントのリコール修理ついでにZ180-600見てきた。
2倍テレコンも着けてみるとやはりモヤッとはするね。予約済みだけどインターナルズームで剛性感が高いぶん長いのと手持ち運用で重さに耐えられるか心配。
一眼レフ用シグマ150-600も持っているからそれを処分しないと防湿庫も空かないし写りもあまり変わらないっぽい。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9b02-EQkx)
23/07/05 15:33:22.67 GYQelcqn0.net
え
シグマの150-600クラスの写りなの？
ただで貰ったけど写りが気に入らんから、友人にあげちまった
530:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/05 15:48:33.76 jGNt56UPa.net
レンズキャップ代わりならフルサイズでDX16-50と同じ薄さのズーム欲しいな。
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/05 15:52:27.25 OhaRl/Tb0.net
20-50mmf8とかを小さめで作れんのかな？
風景スナップに欲しい
532:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/05 15:53:22.09 lnbeQbQw0.net
28mm買えよ
533:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-hRAP)
23/07/05 15:59:01.50 fAC8V+bw0.net
>>521
コンデジの方が向いてる
534:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/05 16:01:47.30 OhaRl/Tb0.net
>>523
んならお前がフルサイズセンサーでzマウントレンズつけてるコンデジ作れ
もうそんなもんコンデジじゃないと思うけど
535:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｱｰ Sa9e-EQkx)
23/07/05 16:12:51.64 AwCcHQ4Da.net
f8…？んなもん誰が使うんだよ、メーカーは慈善団体じゃねえ(笑)
そんなに被写界深度欲しいならaps-c以下の小型フォーマットのがよくね
536:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/05 16:19:17.88 OhaRl/Tb0.net
このセリフ調のくっさい書き込みをいつもしてる拗らせてる奴いるけどリアルでも同じなのかな
537:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-EQkx)
23/07/05 16:24:40.14 0JB+vMJAM.net
お？論点ずらし？
そういうの良くないと思うよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-M1Gb)
23/07/05 16:49:12.72 OhaRl/Tb0.net
え
論点…？
まず論ずるものがねえのに何が論点ずらしだよ…(笑)
539:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/05 16:56:15.71 53z0DVzv0.net
>>518
180-600の写りって実際そんなもんなん？
Nikonの作例見た時にTAMRON150-600の描写にすごく似ててキリッとした解像感が伝わってこなかったけど、もしそうなら25万円が無駄になる
Zマウントだから期待してる分、それなりに解像してくれないとなぁ
540:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d701-kjw6)
23/07/05 17:03:00.05 zdeQJ5Jp0.net
解像求めるならば単にいかないと
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e8c-hRAP)
23/07/05 17:09:14.24 fAC8V+bw0.net
>>525
ホントこれ
猫に小判、豚に真珠だよなｗ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/05 17:13:54.73 noKM5+GAa.net
非Sでも定評があるZレンズだけど、180-600は果たしてどうか？
実質Tラインか？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1702-hRAP)
23/07/05 17:18:43.65 1hHd3pMU0.net
>>529
F8に絞って200-500のF8と同じくらい写れば十分だけどな
どうせF8に絞って使うし
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b44-jWWL)
23/07/05 17:35:09.19 ZKrdSBTl0.net
600mmともなれば手ブレ疑惑や空気の透明度が問題になって来るから、ユーザー側の検証も難しいと思われ。
545:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPW 0Hfa-h62y)
23/07/05 18:03:26.16 cg5O5LPLH.net
180-600は画質はそんなに期待してないなー
気に入らなければ売っちゃうと思う。で
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-/U+e)
23/07/05 18:13:07.86 rGPWQRqLd.net
100-400に1.4テレコンの方が上の可能性さえあるな
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fda-h62y)
23/07/05 18:24:38.09 vyeurO+g0.net
70-200持ってるから、100-400の被り具合もすごい
180-600で40万円くらいのちょっといいやつでも良かったかも
548:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fa5-4o52)
23/07/05 18:39:58.19 onwJc6HD0.net
nikonプラザで試すときは窓ガラス越しってのを忘れてる人がいるからなんとも
549:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-sWCl)
23/07/05 18:40:14.54 HXmRVYnpM.net
180-600は確かに三脚か最低でも一脚に据えて乾燥した日か近めの物じゃないと実力はわからないかも
発売前で盛り上がってるけどあまり期待しすぎないようにしてる
550:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ed-BAeD)
23/07/05 18:42:19.58 lqkN46F10.net
値段相応かもな
過剰な期待は禁物
551:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM02-bVjJ)
23/07/05 18:49:38.78 Hh/MtLg2M.net
>>538
>>539
さすがに600はニコンプラザでの試写でレンズ性能を100%出すのは難しいだろうね。
その辺分かってない人も多いだろうし、素人インプレは全く当てにならんやつ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/05 18:55:12.29 x638Rl5Wa.net
ゴルフ練習場みたいなところ借り切って体験会やってくれるいいんだけどなw
553:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d7ed-BAeD)
23/07/05 19:04:24.38 lqkN46F10.net
当たり前だけど100-400のが上のレンズ
70-200の延長ぐらいに考えとこ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fda-h62y)
23/07/05 19:04:24.62 vyeurO+g0.net
ニコンプラザでキャンペーン申し込み券貰った?
試写したやつ3ヶ月以内に買うと点検パック1回無料になるやつ
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM7a-e35g)
23/07/05 19:05:19.55 TLvXXuglM.net
>>525
おもしろレンズ工房全否定かよw
556:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fda-h62y)
23/07/05 19:05:32.75 vyeurO+g0.net
24-200 180-600
が最高のコスパだと思うけど、ニコンを買う意味が無いよね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/05 19:31:30.07 lnbeQbQw0.net
発売されてもないのにさげるのなぜ？
558:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-ITdk)
23/07/05 19:43:02.79 x638Rl5Wa.net
>>546
最高のコスパを発揮できるという意味でニコン買う意味あるんじゃね？
559:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 20:02:15.80 1fmuBJVRd.net
24-70/4 70-200 180-600
Z
560:8をポンと買う層には物足りないかもしれないが、Z5/6ぐらいを買う層にしてみれば超望遠までの完成がすごい早い
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 20:04:46.62 1fmuBJVRd.net
>>547
期待しすぎてがっかりしないため
流石に100-400と1.4テレコンのが解像度は上だと思う
562:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr5f-FMf4)
23/07/05 20:08:15.19 basDL0AOr.net
話題の180‐600 5分間て事ですが見てきました
シグタムの200‐600系列使っていた人は特にAFも遅いとは感じないと思います
Z9とのセットでしたが、おっとて位重さはあります 片手で振り回すのはちょっと重い
563:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 20:08:36.04 F6nzDYe10.net
ニコン買うって画質だからやっぱ
Sライン買わないと意味ないんじゃ
コスパなら機能性も高いソニー+タムロン当たりが1番いいでしょ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/05 20:09:02.32 lnbeQbQw0.net
>>550
メンヘラかよ鬱陶しい
565:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QJ9d)
23/07/05 20:12:49.61 OPaVMYH8d.net
24-120があって180-600予約済みなんだけど、70-200/2.8がいいか70-180/2.8がいいか悩んでいたけど、価格倍近く違うのか。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1702-hRAP)
23/07/05 20:15:04.55 1hHd3pMU0.net
>>550
流石にテレコンは無い 20:08のところ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 20:15:51.69 F6nzDYe10.net
Zマウントなら70-200は買っておいた方がいいんでは
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b2c-m3Tg)
23/07/05 20:31:45.27 znyz7Xn90.net
SONYのグリップとEVFが肌に合わんわ
オールドレンズの母艦としても優れてるしなんで自分の思うこう使うべしを他人にも強要してくんのかなぁ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c28b-yGZL)
23/07/05 20:34:46.87 64PBF0Qm0.net
>>555
それ見てると、100-400売って180-600にしようかと思ってしまう。
180-600のコーティングの弱さで差が出るかは気になるが。
570:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QJ9d)
23/07/05 20:34:54.13 OPaVMYH8d.net
70-180にx1.4テレコンもありかなと思っていたけど結局気になってやっぱり70-200買うことになるかなぁ。
180-600導入前提だと色々悩ましい。445も気になるし。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 20:35:03.34 1fmuBJVRd.net
と言うか600mmまで撮れる20万台のズームで画質が70-200並みってかなり破格じゃない？
Sラインの100-400とかと比較するのがあれなだけで
572:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｰｯﾌﾟ Sd02-QJ9d)
23/07/05 20:43:51.73 OPaVMYH8d.net
>>560
でも180-600より100-400にx1.4の組み合わせの方がいいんじゃないの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-pes1)
23/07/05 20:44:27.61 xdX0A3jgr.net
>>552
TAMRONなんて底辺画質
Zレンズとは比較不可能
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/05 20:45:54.58 53z0DVzv0.net
600f4札束2枚で野鳥撮影
趣味程度の素人に必要か？
と、問われると返答のしょうがないけどキレッキレの超解像した写真をただ撮って見て満足したいだけなのかもしれない
575:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/05 20:58:48.12 pQGRHAQ90.net
>>559
単純に組み合わせるレンズ次第じゃね？
24-120とコンビ組むなら100-400プラステレコンだろうし、24-70&70-200あるいは24-200と組むなら180-600でしょ。
もちろん120と180の間のギャップを気にしないなら上記の限りでは無いけど。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:00:08.83 1fmuBJVRd.net
実売で
180-600 22万
100-400 33万
1.4テレコン 6万
倍ってほどじゃないけど100-400とテレコンのがだいぶ高い
577:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 21:00:47.39 F6nzDYe10.net
なんか日本語取り違えてる人がいる
578:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/05 21:03:42.84 pQGRHAQ90.net
>>565
あまり意味がある比較には思えないな。
100-400は飽くまで100-400であって、x1.4つけりゃ開放～F8だし、それつけて840mmになるわ
579:けでもない。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:07:45.63 1fmuBJVRd.net
まあ仮に100-400と1.4テレコン以下でも悪いレンズにはならないって話
581:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/05 21:09:02.00 pQGRHAQ90.net
>>552
ソニーにタムロンつけたら機能制限キツそうでコスパもへったくれも無い気がするけどな。
それこそZにTラインつけた方が良コスパかと。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/05 21:09:30.81 jJaLA5ny0.net
>>547
悔しいからだろうね
583:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-iz2R)
23/07/05 21:09:45.58 HegoB9dG0.net
開放F8でいいの？RFレンズの暗いレンズを馬鹿にできないよ
584:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:10:48.98 1fmuBJVRd.net
テレコン溶接されてるよりマシやろ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-iz2R)
23/07/05 21:11:01.90 HegoB9dG0.net
マウント径が小さいEマウントで満足なの？ｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6f10-iz2R)
23/07/05 21:12:21.55 HegoB9dG0.net
だから そう 僕は明るいレンズとZマウントを選ぶ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:12:27.24 1fmuBJVRd.net
某社なら100-400にテレコン溶接して50万で出されてもおかしくなかった
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 6726-ml5O)
23/07/05 21:13:23.84 CjcgCFp80.net
>>546
俺その2本とf1.2の3本セットで終わりだよ
…と思ったけどZ8重いから26mm買ってたわ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/05 21:14:18.11 pQGRHAQ90.net
>>570
廉価超望遠はZに残されてた最後のミッシングリンクだったから、それが埋まってしまったのは他社から見れば相当に都合が悪いとは思うね。
数年前に、Zで望遠出しても無意味とか喚きまくってた連中が居たぐらいだから、他社と同じ土俵に立って欲しくないという願望が非常に強かったのはわかる。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MM1e-iz2R)
23/07/05 21:15:42.23 TDcsQW8eM.net
まあキヤノン版スリービーチのお笑い暗黒レンズじゃないので
そういやRF100-500はLレンズなのにF7.1とかになってんだっけ？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e239-EQkx)
23/07/05 21:19:34.84 P0OHjgrR0.net
70-200mmと180-600mm画質変わらないってマジ？
まあ3倍ズームだしそんな変わらないのかな…？
592:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 21:20:02.00 F6nzDYe10.net
まぁある意味ニコンだから廉価レンズでもいいって捉え方もあるか
593:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 21:20:34.74 F6nzDYe10.net
>>579
それは多分何かの間違い
594:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:22:33.95 1fmuBJVRd.net
>>579
わからんが、値段考えるとそのぐらいで期待してた方ががっかりしない
そもそも実売22万 70-200画質の600mmでがっかりするのが、z使いが飽食の豚に化してるだけだし
595:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-G7WD)
23/07/05 21:27:21.81 wT2VOru2r.net
180-600登場でソーニー使い陰キャ野鳥おじさんが不穏な雰囲気
596:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e239-EQkx)
23/07/05 21:28:02.87 P0OHjgrR0.net
>>582
いや、その、>>560で貴方が発言してたから気になっただけで、そもそも非Sだしなんで画質に期待できるような書き込みをしたのか知りたい
ソースがあるなら教えて下さい
>>581
諸収差、周辺画質とかは違うと思うんだよなあ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/05 21:28:39.15 lnbeQbQw0.net
がっかり画質ってことだけはないだろ
598:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-G7WD)
23/07/05 21:38:12.17 ZcO5AGEFr.net
ソニー+タムロンの人はスレチだから、18レスも不要
お陰様でニコン好調につき過疎スレじゃないんで間に合ってます
599:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 21:39:42.16 1fmuBJVRd.net
仮に180-600の画質が70-200並みとして
それでがっかりする連中はどの道他のマウント行ったら死んじゃうでしょ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-44el)
23/07/05 21:55:09.28 +kMz2Hkra.net
延々と焦点距離、ｆ値&テレコンで話が進んでるんだけど、180-600は100-400よりも重いってこと忘れてない。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｰﾌﾟT Sd02-hRAP)
23/07/05 21:59:44.30 YdeX8KDdd.net
>>576
z8 + 40mmf2もええで
602:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b44-jWWL)
23/07/05 22:00:49.61 ZKrdSBTl0.net
ニコン公式発表ではどちらもかなり高性能だな。わずかに70-200が良いが、ほぼ互角と言える。
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VRのMTF性能曲線図
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR SのMTF性能曲線図
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
603:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/05 22:11:43.21 jJaLA5ny0.net
>>588
私は日本人民です。
あなたは毎回自己紹介しますか。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/05 22:16:56.31 1fmuBJVRd.net
非Sで一番目につくのは色の収差だから、ここがどれだけ改善されるか
605:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-G7WD)
23/07/05 22:39:12.79 ZcO5AGEFr.net
>>590
これはヤバいかもね
他社より圧倒的優れた画質コスパになってしまう悪寒
かつて、200-500もそういうレンズであったな
非S?
他社との比較で画質に定評あるのが非s24-200だったりするから
180-600は価格を下げて出していることを念頭に
606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/05 23:03:06.15 jJaLA5ny0.net
やべっーっつーか
他社が自滅してるだけな気もする
溶接とか F7.1ズームとかやってっから負ける要素がない
607:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/05 23:43:03.12 pQGRHAQ90.net
>>594
ソニーは200-600とかここぞという製品はそつなく抑えてくるのは流石だと思えるけど、キヤノンは本当に終わっとるね。
個人の自由とはいえ、好き好んでRF買う人って変わってるなと思えるレベル。
まあ、作る側が元々フルサイズのことを全く考えてなかったマウントのフルサイズカメラを敢えて選ぶってのも大概だけど。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/05 23:43:44.89 F6nzDYe10.net
何かバカがいる
609:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f59-dxzN)
23/07/05 23:47:49.78 jJaLA5ny0.net
>>595
別に天下のニコンさんが常にものすげ～いいとは思わんけど
消去法で溶接メーカーとか狭いメーカーとか選ぶ要素がないから
結局残るのは
天下のニコンさんだけなんだよねえ
本
610:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/06 00:03:44.01 yKEKHoXJ0.net
>>597
フルサイズに舵を切った後のFマウント末期のニコンは正直嫌いだった。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7b10-+Mc8)
23/07/06 00:12:13.52 x2rJbl6c0.net
えー
万能機D750からのD5、D500の快進撃とD850でトドメを刺す
この流れるような黄金期がいいじゃないか
燃え尽きる前の最後の輝きでもあるがねｗ
612:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2fad-kEvB)
23/07/06 00:43:40.53 TBgNkYM70.net
他メーカー叩くニコ爺程惨めなものは無いな
シェアが全てを物語ってるのに
613:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-G7WD)
23/07/06 00:46:03.94 E4H3WG2xM.net
他メーカーのユーザーがここ張り付いてるのも大概
キヤノンのスレとか書き込んだり見たりしたことないわ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-EQkx)
23/07/06 00:49:33.73 z5zTwmbtM.net
まあソニーは元から小型化で作ってるし、キヤノンも軽量化・レンズにis付けてるし、方向性は似てるよね
ニコンはスチルメインでムービーも手を出してきてるように見える
615:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/06 01:06:41.08 yKEKHoXJ0.net
>>599
元D700使いとしてはD750が万能機というのがピンと来ないし、D850が出るまではわりと暗黒感漂ってたと思うぞ。
D500は素晴らしかったけどAPSCレンズはロクなの出なかったし、なんか全てがチグハグだった。
極めつけがあのブッサイクなDfな。
その点Zは最初色々言われてたけど、個人的にはZ6/7レンズキットの完成度の高さを見て、これはニコン完全に心を入れ替えたなと確信出来た。
616:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-QJ9d)
23/07/06 01:54:46.06 GJq1AwMad.net
70-200/4って予定は無い？
ま、出ないか。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 12bd-wwvV)
23/07/06 05:04:48.17 QsftDZXO0.net
>>603
俺もD700からD850だ
D750はこれじゃない感があってなぁ
もちろん悪いカメラじゃないが万能とはちょっと違うな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c61d-rc3z)
23/07/06 05:18:56.08 Td3JQNr20.net
70-180 f2.8が出るから70-200 f4が出る可能性はかなり低いだろうね。
24-120 f4につながる形で120-300 f4とか出たらおもしろいけど出さないだろうな。
619:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 12bd-wwvV)
23/07/06 05:34:17.04 QsftDZXO0.net
70-180が出るからそれ一段絞って使えば良いやと思ってたけど、ワイ端で周辺がf5.6まで絞ってもイマイチなんでどうしようかなと
やっぱり純正でf4通し作って欲しいなぁ
どうせ24-120と組んで使うから120mmからのズームと割り切るか
620:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 06:03:08.48 j4aMbUmg0.net
180-600届いたらまず撮るのはやっぱり月面ですか？笑
621:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-P6sS)
23/07/06 06:11:20.32 jhJB1ZJD0.net
>>604
出るでしょ
超小型で
622:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 06:18:05.52 j4aMbUmg0.net
70-200 F4って、少なくとも24-70 F4よりは大きくなるでしょ笑
623:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 06:20:29.66 j4aMbUmg0.net
Twitterでいいね付くのにムラがあるとなんか不安定になる
624:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 06:20:45.87 j4aMbUmg0.net
ごめん誤爆
625:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/06 06:33:15.42 tSqdKmBg0.net
70から始まるズームレンズって使いにくいんよね
最初から望遠寄りで、テレ側も中途半端でスポーツ観戦で撮るくらいしか用途がない
626:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 06:55:00.68 j4aMbUmg0.net
まじかー
85mmとか135mm好きだから結構使う
200mmも好き
焦点距離的に作りやすいのか鉄板の画質だし
627:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/06 07:14:29.67 RPlZlpJNM.net
24-120が美味しいレンジをカバーしてるからな
その上は100-400使うから70-200 f4？？？って気はする
628:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 07:19:25.82 j4aMbUmg0.net
と言っても一応それでSライン小三元揃うわけだし買いたい人はいるんじゃない？
629:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/06 07:34:42.38 RPlZlpJNM.net
沈胴式でコンパクトなやつ出たら面白いかもな
630:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c633-TW8u)
23/07/06 07:35:38.34 tSqdKmBg0.net
>>614
そのレンジで風景の一部を切り取って納得の構図で撮影できるなら上級者だよね
自分にはそれができないので扱いずらく感じてるのかもしれない
631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr5f-m3Tg)
23/07/06 07:41:27.62 FC/qiFmrr.net
>>611
ここでこんだけ書き込みしてて他所でも書きまくってるとかw
暇過ぎだろw
他にやることないの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 07:48:47.94 j4aMbUmg0.net
>>618
でも私は逆に広角側が苦手だから
多分プラスマイナス0だと思う。
あと、135mm単焦点とか持ってるけど、さすがにそれ1本だとちょっと使いづらいよ。あくまでズームで色々画角選べるからいいってことで。。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 52ba-bVjJ)
23/07/06 08:02:50.22 yKEKHoXJ0.net
>>605
D700からだと画素数以外はAFも連写速度も目に見えてグレードダウンだからお話にならなかったんだよね。
>>607
AFP70-300のワイ端は開放からめっちゃいいよ。
暗黒期の中でもこれは銘玉。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/06 08:22:19.43 hVvqAXkAd.net
>>597
ただZ8クラスの値段だとフジの中判カメラは比較になる
635:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp5f-bH+x)
23/07/06 08:49:24.78 nYIyzMJOp.net
Zマウントの200mmF2出ないかな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-PmrD)
23/07/06 08:58:30.00 EupLkdRVa.net
>>622
まあ、方向性は違うけどね。
風景主体なら間違いなくフジの中判勧める。
637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0601-1U+5)
23/07/06 09:02:17.62 9g4cv4CR0.net
でもレンズがそんなよくないのがな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/06 09:11:17.64 hVvqAXkAd.net
フジの中判カメラレンズ背負ってアルプス登山
軽く死ねる
639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6da-aKLB)
23/07/06 09:33:28.12 cyaZkCvN0.net
はやく広角単出して
シグマに負けない広角単を！
640:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0601-1U+5)
23/07/06 09:41:36.88 9g4cv4CR0.net
APSCの明るい小型の単焦点出せばかつる
641:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 09:44:23.19 j4aMbUmg0.net
星とる人はいいかもね
14 F1.8くらいの
私は億劫すぎるからいいけど
642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-Zxlh)
23/07/06 11:27:28.50 o6suNmW6d.net
>>613
別嬪さんでも撮ったら？
643:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8e-bH+x)
23/07/06 11:56:04.69 vyIbvcy3M.net
aps-cの広角単はシグマに任せてるから出す気ないんじゃない
644:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a2ca-2Jzu)
23/07/06 12:26:59.66 OC3hLANZ0.net
28-75/2.8の次に買うレンズは何にしようかな
MC105にしよかな
645:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd02-/U+e)
23/07/06 13:16:17.93 a5l51b/7d.net
14/0.95Noct
646:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/06 13:18:04.52 7s6oSBoi0.net
超広角ノクトは星屋さんにふつうに需要ありそう
647:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟT Sd02-BAeD)
23/07/06 13:28:17.17 hVvqAXkAd.net
星屋さんにどれだけ重い荷物背負わせるんだよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c28b-yGZL)
23/07/06 13:32:45.74 0Tp5W/4a0.net
>>633
値段が怖い
649:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 177c-h62y)
23/07/06 13:39:10.25 j4aMbUmg0.net
まぁでも望遠で200万あるから、こっちも200万でもそんなもんかって感じかな
さすがに買わないけど
650:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟﾌﾟ Sd02-x9VF)
23/07/06 13:40:05.02 EIAuPTD3d.net
素人でよくわかんないんだけどここまでの流れをみるとzの70-200mmf2.8って画質そこそこってこと？
651:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/06 13:46:54.91 hVvqAXkAd.net
すまん
Z 24-200で比較考えてた
652:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c6ba-bVjJ)
23/07/06 13:49:03.34 N+ikDpOP0.net
>>638
テレコン耐性含めて同クラス唯一無二の高画質ですが？
653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 628f-Ph40)
23/07/06 14:01:38.13 BVl/sr/30.net
>>634
星屋だけど常時監視の流星観測動画くらいしか用途が思いつかない
654:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/06 14:25:59.62 7s6oSBoi0.net
>>641
需要ないんだ！
655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/06 14:29:58.26 hVvqAXkAd.net
それなら中国のアレみたいにカメラを制空圏まで運んで撮影してくれる気球のが強そう
656:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-EQkx)
23/07/06 14:38:58.59 VjdKcQlUM.net
>>560の発言の70-200mmは24-200mmと間違えてたって事かい？
657:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd02-dxzN)
23/07/06 14:51:26.06 hVvqAXkAd.net
>>644
間違えてた
すまん
658:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 67b1-DWK6)
23/07/06 15:06:26.80 7s6oSBoi0.net
ぐだぐだやんけ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-EQkx)
23/07/06 15:13:41.78 VjdKcQlUM.net
>>645
おおやっぱり(笑)
流石に非sが大三元には並ぶとは考えられんからな
660:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 628f-Ph40)
23/07/06 15:19:50.12 BVl/sr/30.net
>>642
明るい超広角としては夜光雲、スプライト(成層圏放電現象)などの撮影で学術用途に使えるから無駄にはならんと思う
661:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/06 15:25:34.40 cXSzBt620.net
最近の動向見てると、富士がどこまでデジカメにコミットしてくれるかというところで暗雲が見えるんだよなあ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0e89-+Mc8)
23/07/06 15:27:08.23 cXSzBt620.net
>>647
先々代の大三元（AF-S VR I）位ら普通に戦える性能あるよ＜24-200
663:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-+u2Q)
23/07/06 15:29:53.74 o2S1WUAPa.net
>>525
16mm f8 3枚玉ならちょっと欲しい
664:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 628f-Ph40)
23/07/06 15:36:29.80 BVl/sr/30.net
>>108
428、64の使い分けが金銭的に難しい人向けに一本で妥協した存在とかなんとか
665:652 (ﾜｯﾁｮｲW 628f-Ph40)
23/07/06 15:40:22.89 BVl/sr/30.net
Z6/7スレと誤爆したスマン
666:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-+u2Q)
23/07/06 16:39:31.93 o2S1WUAPa.net
>>538
その辺ウロウロしてる爺撮ればおk
667:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0H92-1SV0)
23/07/06 19:51:04.06 b3w3qGlPH.net
>>642
そもそも超広角が役に立つ天体写真は星景くらいしかないし、星景にはそんなに明るいレンズが必要なわけじゃない
ニーニーとかヨンニッパのほうが需要があると思う