23/07/15 09:48:57.55 o1H0Gm6Z0.net
Tamron 150-500mm F/5-6.7 Di III VC VXD
URLリンク(www.tamron.com)
NIKKOR Z 180-600mm f/5.6-6.3 VR
URLリンク(imgsv.nikon-image.com)
レンズのガラス素材や、各レンズパワー配置には変更は当然あるだろうけど
wタムロンカスタム設計でw
1005:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fc32-39eQ)
23/07/15 09:59:33.83 M/kReibQ0.net
マジ凄くね?
URLリンク(www.youtube.com)
ソニーのレンズってETZアダプターで使う時にレンズ内補正も有効になる?
手振れ補正系が真っ当に働くなら買っちゃおうかな
1006:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sab5-+y8t)
23/07/15 10:08:03.06 nmeSwkZ/a.net
普通にマクロレンズ使えばええやん
1007:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウウー Sa30-p6MA)
23/07/15 10:59:30.32 hErnqVYva.net
>>989
全然違うように見えるが?
1008:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bc5f-WdF4)
23/07/15 11:12:08.58 YfsqNqaS0.net
>>992
同じく、全然別物にしか見えない
1009:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ fd44-S+qH)
23/07/15 11:12:55.91 UKkPFrak0.net
>>989
これを「(基本)同一設計!」と言う神経が解らん。
1010:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4c10-cJsp)
23/07/15 11:16:35.47 msiUSbju0.net
>>990
まあ25万円出して買うレンズじゃないなあ
URLリンク(digicame-info.com)
タムロン70-180mm F2.8 Di III VXD、ソニーFE70-200mm F4 G、FE70-200mm F2.8 GM IIとの解像力の比較では、
F4 G II は旧型のF4 Gよりはずっと優れているが、F2.8 GM II には明らかに劣っている。
タムロン70-180mm F2.8とは非常に近い性能だ。
1011:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b681-k+MD)
23/07/15 11:20:05.84 GJFfCD4X0.net
長い筒があってレンズが入ってれば同じに見えるんだろ
1012:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd02-6cRc)
23/07/15 11:22:16.05 fYQ6VRzKd.net
>>995
Eマウントは交換レンズの商売の2/3をサードに取られて儲かってないから
最近ソニー純正は露骨に値段上げてるよね
1013:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ ee02-2eqx)
23/07/15 11:22:32.34 o1H0Gm6Z0.net
Tamron設計を
ニコン設計と
勘違いして喜ぶ爺乱舞
1014:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr39-MWCk)
23/07/15 11:24:54.74 E7Lj58TOr.net
>>997
デカオモバカ高で70-200G2も爆死確定だな
誰が買うんだろ?
ソニー大丈夫か?
1015:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sd02-6cRc)
23/07/15 11:27:12.16 fYQ6VRzKd.net
1000ならニコン大躍進!
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 17日 23時間 25分 15秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています