23/02/18 12:55:23.66 e+BfaSCZ0.net
>>976
>>954
？？？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 12:59:25.87 SqaXOjRA0.net
>>956
コレ、欠点をちゃんと的確に表現してるにしては点数の付け方はしっかり忖度入ってるよね。
そこで機器貸出元への配慮を示してバランス取ってるってことだよね？
弱点あるのに 19/20点はないだろ！w
14～15/20 ぐらいのもんじゃないのか？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:04:14.01 zz2iHu6q0.net
>>980
写真家豊田氏のS5Ⅱ評
撮影が楽しく、動画・静止画のどちらもハイレベルな結果を期待できるカメラが、レンズキットで30万円で収まるという非常に魅力的なモデルの登場はとても喜ばしいことです。
この価格内でレンズ2本が揃うフルサイズ・ミラーレス機は他にもありますが、発売されているほぼ全てのカメラをテストしたことのある筆者の経験で言えば、20万円台で購入できるミラーレスで撮影性能や満足度でS5IIを超えるモデルは思いつきません。これからフルサイズミラーレス機で写真や動画をはじめたい、というのであれば、コスパ的にも性能的にも最適解であると太鼓判を押せます。
厳しい視点で評価するならば、S5 IIよりもAF性能が高いカメラは存在します。像面位相差AFの恩恵で何でも撮れるぞ！と期待してしまうと肩透かしを食うシーンがありそうですので、見極めは難しいところです。しかし、ライバルメーカーの同価格帯のモデルより道具としての魅力は上、かつLUMIXの画質を今まで以上に多くのシーンで楽しめるというのはとても良いことなので、今後の展開にはとても期待しています。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:06:22.17 A3ZgQdtz0.net
豊田は割とどんな機種でもクソミソに批評する方だし点数付けもマトモだと思うぞ、良い評価は全部忖度って思う脳みそをどうにかしたほうがいい
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:07:19.84 GqPdFb730.net
>>978
悔し紛れのわけのわからんコピペ攻撃wクソダサwww
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:07:48.76 zz2iHu6q0.net
いや、ほんと
いい評価は全て忖度と言う奴とは会話が成り立たないね
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:53:43.30 9ev7HkXU0.net
客層を良くしたいなら高価格にしないと
価格と客層は有名やん
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 13:59:41.67 wzJ3xtpe0.net
>>985
これはほんとそう
今回のLUMIXは低価格でバリバリハイエンド(のスチル機)が買えると思い込んだ招かざる客を呼んでしまった感じ
R8みたいに値段はしっかり高額にした方が高くて買わんわと口うるさいやつをあらかじめシャットダウンできたのかも
Z6IIIも30万オーバーで出した方が良いかもしれん
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:08:27.47 pirxP+uZ0.net
>>968
破産宣告って万年赤字のパナソニックのカメラ事業…w
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:18:30.65 vLC3HDRg0.net
>>982
パナソニックは案件でやってるからw
ボロクソ書くのは案件じゃない時ね
案件記事の場合は普段だとボロクソに書くような欠点でも
分厚いオブラートに包まれる
URLﾘﾝｸ(lumix-base.jpn.panasonic.com)
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:42:43.45 10ha3yUI0.net
>>988
案件じゃないのがウリのWEBカメラマンだと書き方思いっきり変わるよなw
パナソニック LUMIX S5Ⅱ 後編
～像面位相差AFアレコレ＆ウェットな作例の数々～
Photo＆text:豊田慶記
URLﾘﾝｸ(cameraman.motormagazine.co.jp)
＞トラッキング中に被写体からどんどんズレていって、最終的にAF開始した部分の色や輝度、形状といった要素が何も感じられないところでAFしようとする挙動が目立ちました。上述の通り、照度が下がるとその程度は悪化します。
もしこれからハンズオンなどでフィールドに持ち出す機会に恵まれれば、暗所でのAFCは試してみて下さい。
＞誤解を恐れずに言えば、他社機と比べてAFC性能で特に暗所でのAF性能は、まだ比べる段階には行っていないかと。
＞ともあれどこぞの先行レビューで言われているほどスゴイAF性能ではないぞ。やたらヨイショしてるレビューは、オメーは最新のソニーやキヤノンのAFを知らんのか？ ってマジに思うよ。初号機としては素晴らしいPDAF性能と評価したけれど、ユーザーにとっては初号機かどうか？ ってのは全く関係のない話だからね。
＞SNSでもチラホラ見かけるAFC中のEVFのレートが下がるのは、動体撮影ではあまり楽しくないです。AF開始と同時にレートが下がるから「え？」となって集中力も削がれるし、被写体をフレーミングし続けるのが難しくなります。
＞ということで、期待のAF性能については、概ねα7 Ⅲとドッコイってのが公平な評価だと思います。得意なシーンはもっとずっと強力だけど、不得意なシーンが著しく足を引っ張ったって感じ。S5と比べると全体的に実力は上だけど、新しいのだからそれは当然だよね。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:51:13.47 hc3UeiNz0.net
なんかお通夜になってるなS5II
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:52:59.56 T4on+/gI0.net
貧乏スチル勢が不満をぶつけるためにお通夜ってことにしたいだけ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 15:55:09.67 qdQDGpEr0.net
>>990
そう思いたいだけだろ
S5Ⅱは最高だよ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:17:31.41 viSFp7uM0.net
>>954
ライブビュー対応の一眼レフも60fpsだったの？
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:21:51.74 ktQKI5Kz0.net
>>989
あー、やっぱり本音はこうなんだって感じのレビューだな
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:25:16.21 V9QoiCO40.net
褒めてる記事は全部メーカーの犬の提灯記事、ネガティブな記事は全て心からの本音であり真実！って生きづらそうな人たちやなぁ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:33:05.58 oANdWA0I0.net
>>992
豊田慶記にもせいぜいα7IIIレベルと評価されたAFで最高とか草
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:34:39.41 PqPq+IsC0.net
α7IIIとどっこいの性能ってことは、Z6/7よりは良いのか……ニコンはZ9売るしかねえな
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:38:16.82 SNV1od/90.net
ニコン「敗北が知りたい」
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:38:38.00 Q3+uH12b0.net
>>997
え？
α7IIIの性能なんてとっくに越えてるけど？w
世代の違うα7SIIIと比べてもハイ、このとおり
瞳AF性能はニコンのほうが後ろ姿で瞳が見えなくなるアングルでも
ちゃんと頭部認識するからソニーより上
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ソニーはα7RVでAF専用チップ載っけてやっと実現したくらいの周回遅れ
人体骨格を認識するようになったとかさも凄い新技術みたいに言ってるけど
結局人間だと認識して頭の位置を特定できるようになりましたってことを
さも凄そうに誤魔化してるだけ
ソニーは今頃やっとできるようになったの？って話だよｗ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
23/02/18 16:39:03.54 1D7122l/0.net
1000ならパナソニックはデジカメ撤退
1015:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20日 5時間 4分 36秒
1016:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています