なぜニコンはパナソニックに負けたのかat DCAMERAなぜニコンはパナソニックに負けたのか - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト250:名無CCDさん@画素いっぱい 23/02/01 13:06:28.46 SOYJZCfh0.net 会社の企画室がZ6II使っていて電源が入らなくなった時の修理代が税込で62000円ちょいだった。 自分のS5が同じように電源入らないなくなった時の基盤交換の修理代が税込で57000円ちょいだった。 パナが技術料9000円で、Nikonが20000円 パーツがパナが42000円で、Nikonが36000円 ぐらいだったと記憶している。 トータルだと正直あまり変わらないよ。 特別にパナだけが修理代高いとも思わないけどな。 251:名無CCDさん@画素いっぱい 23/02/01 13:09:55.07 7FouQgnv0.net 普通こういう故障って基板交換してもせいぜい4~6万円なんだが どうなってんだパナソニック!? 『LUMIX S5を修理に出してみたら』 http://blitzkrieg2014.seesaa.net/article/485828892.html >LUMIX S5を修理に出してみたら超高額な修理代の見積もりが出ました。 1年ちょっと使っていたLUMIX S5、突然撮影できなくなりました。撮影するとこんな絵が。 https://blitzkrieg2014.up.seesaa.net/image/220303a.jpg >修理に出しました。 後日連絡があり、「センサー不良」という診断で177,133円(税込)という驚愕の金額でした。 他社だと同品交換や会員入会といった修理代が安くなる手段があるのですが、パナソニックには無いようです。 17万円も払うと新品が買えるので、修理は中止して返却してもらいました。 LUMIX製品は長期保証に入ることを強く推奨します。 >2022/12/09 追記 このあとそろえたものを処分・売却しましたので、今後LUMIX S5の記事はありません。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch