22/04/27 19:21:14.51 xaiQyixKa.net
ライブビュー出力ってWebカメラ用途だと古いモデルってほとんど対応してなくね？
パナならm43だとG9とGH5、あと糞制限あるG100ぐらいじゃなかった？
HDMI経由のキャプチャでも設定画面出ないモード出せる機種自体少なかったような
オリもHDMI出力させると本体の画面表示消えた気がするから
モニタ画面をそのまんまだしそうな…
Webカメラ対応もその中だとM1とM5mk2だけっぽい？
在庫あったなら予算増やしてZV-E10がベストなんだろうけど
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 20:32:17.56 oAh0PBbm0.net
>>44
>>49
オリンパス/OMDSの場合、「HDMIモニタリングスルー」と呼んでるっぽい。
OM-1の仕様の所にそう書いてあるね。
ただしE-M1初代は非対応。
E-M5 Mark II / E-M10 Mark II は対応してるけど制約ありそう。
実施例を調べた方がいいかも。
HDMIで上手くいかない時にはOM Webcam(USB)を使って逃げると想定するなら、E-M5 Mark II がベストかな。
バリアングルで自撮りできるのもポイント。まぁ外部モニタ使うなら要らんかもしれんけど。
尚、このカメラの動画機としてのレビューはココ参照。
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
フレームレートについての制約について記述あるけど、生配信目的なら支障無いかもしれないね…。
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 20:56:30.63 oAh0PBbm0.net
>>47
GH2はHDMIパススルー機能が無いっぽいよ。
裏技的にモニター情報を送れるみたいだけども制約がキツい。
G7も同様。
GH3なら正式に対応(ファーム1.1)しているようなので、パナ機ならGH3がオススメ。
ただしUSBカメラにするソフトには非対応。GH5/6/G9のみだね…。
よってオススメは、30分以上の長回し動画を録画する(配信ではなくSDカードに収録)ならGH3。
手ブレ補正重視ならE-M5 Mark II 、ってことになりそう。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:14:30.42 gZKkYkG50.net
HDMI出力の場合は別にHDMIキャプチャ必要だから
予算4万では無理じゃね？
実質的にM5mk2しか選択肢なさそうだけど
オリは未だにコンテナmovだしM5mk2は編集用だと
フルHDの30pでしか撮れないからそこら辺は我慢かな
ただレンズ安いのって目処たってる？
キットレンズはかなり微妙だよ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:45:59.26 8zqBd8XV0.net
>>48
>>49
情報ありがとうございます。参考になります。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:46:49.28 8zqBd8XV0.net
>>50
>>51
情報ありがとうございます。参考になります。
思ったより選択肢が少なそうですね……
このどちらかになりそうです。
・GH3でHDMIキャプチャ
・E-M5 MKIIでUSB出力
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:49:30.33 8zqBd8XV0.net
>>52
HDMI出力の場合は別にHDMIキャプチャ必要だから
予算4万では無理じゃね？
→調べた限りでは何とか収まりそうかと思います。
GH3とHDMIの場合は、中華で済ませようかと
もしくはE-M5 MKIIでUSB出力ならそもそも不要っぽいので
ただレンズ安いのって目処たってる？
キットレンズはかなり微妙だよ
→マイクロフォーサーズのレンズがAmazonで1万円前後でした
中古はあまりよくないでしょうか？
単純に性能が悪いということでしょうか？
・G VARIO 14-42mm/F3.5-5.6 II
・ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:50:06.45 oAh0PBbm0.net
>>52
HDMIキャプチャはUSB変換ケーブルみたいなのが3000円ぐらいであるよ。
怪しい品質のが多いからギャンブルだけどｗ
でもまぁUSBカメラ品質で良いなら安いので大丈夫かもね。遅延の評判はチェックしとくべきかも。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 21:59:09.84 oAh0PBbm0.net
>>55
>ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6
後者のコレはマイクロフォーサーズ用ではないですよ。
旧フォーサーズ用なので使えません。
前者は問題なし。一応動画向きのレンズだったような気がする。評判は悪くないよ。
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/27 22:31:05.45 8zqBd8XV0.net
>>56
情報ありがとうございます。
やはり品質は微妙かもですね。
>>57
ご指摘ありがとうございます。
M.ZUIKOの方がマイクロフォーサーズ用なことに気付いておりませんでした。
勉強になりました。
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/28 07:08:12.40 oehZ87b7a.net
中古は問題ないけど室内でキットズームだとかなり暗いから
それだけだと画質にがっかりするかもしれない
部屋の照明をLEDに変えて部屋そのものを明るくするって力技もあるけど
広角の明るい単焦点とかを出来るなら用意したほうが満足できると思う
ただm43は広角側はレンズ高いんだよね
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 10:07:01.09 LG9/BPBLd.net
カメラショップの中古販売レンズの記載に「レンズ内ゴミあり」「チリあり」等の記載があり販売されているものが多いのですが、分解清掃しては売らないものなんでしょうかね？
難しいのかな？
62:sage
22/04/29 11:09:20.53 9BKKaAeU0.net
>>60
売れるかどうかわからないし分解修理のコストが上乗せできるかわからないからやらないだけでしょ
整備コストかけてバリューアップするようなのは一部のレンズだけだからね
それよりコンディションに合わせて価格変える方が合理的でしょ
63:sage
22/04/29 11:11:22.26 9BKKaAeU0.net
あとレンズ内のチリや埃は新品じゃない限りどうしても入り込むし写りに影響が必ずしも出るわけではないので分解清掃したところでコストかける意味が薄いというのはある
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 15:00:52.56 1Ntha8BzdNIKU.net
ありがとうございました。
ゴミやホコリは入っていて当然なのですね。
中古を買う人は我慢している…ということですか。
新品買うと50万くらいかかるので何とかしたいものです。
65:sage
22/04/29 17:40:16.19 9BKKaAeU0NIKU.net
>>63
そりゃ中古なんだから我慢というか割り切ってんじゃないの
66:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW a6ad-1rdf)
22/04/29 18:31:53 zmHNKeqQ0NIKU.net
>>63
絞ったときに写り込まないなら気にしない方がいいよ
今はなくともそのうち入るし
前の方のホコリはまず写り込まない
後ろ玉のはブロアー使って吹き飛ばせば問題なし
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/04/29 19:21:33.93 17Qp8+zWaNIKU.net
新品５０万ってことはおそらくライカだろう
修理代安いしどこでもやってくれるから自分で清掃にだせばいいんじゃね
68:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMbb-VGkv)
22/05/01 09:36:11 QaH2NkWKM.net
当方今Canonの80Ｄ18ミリ～135のズームキットを所有しています。
フルサイズのミラーレス一眼に興味があり、先ずはレンタルで試してみたいと思うのですが、35ミリ換算1.6倍と言う事はレンズは70～200ミリを借りれば同じ位に被写体に寄れると理解すればよろしいのでしょうか？
よろしくお願いします。
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/01 10:06:35.73 Vwlo4mgI0.net
>>67
「被写体に寄れる」が画角的な意味だけだったら
135mm × 1.6 で216mmだから70-200で同じ位と言っていいね
でも、「被写体に寄れる」が距離的な意味も含むなら
EF-S18-135mm F3.5-5.6 IS USMが最短撮影距離0.39mで、RF70-200mm F4 L IS USMが0.6mだから同じ位とは言えない
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/01 10:25:32.72 QaH2NkWKM.net
接写は考えてなくて、ステージで発表会をしている人を撮るので自分が動かずに被写体を引き寄せるという意味で書きました。
画角？と言うのでよろしいかと思います。
ありがとうございました！
71:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf68-eox6)
22/05/01 10:31:04 VT9kSaJP0.net
質問するときってこのスレでいいですか？
72:sage
22/05/01 13:14:01.58 SEY0Wq5cd.net
>>70
違うかな
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/01 14:32:19.82 VT9kSaJP0.net
わかりました
質問に答えてくれてありがとう
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/01 20:18:05.03 RdjWIn8HM.net
ん？購入する時の質問はここだが、使い方撮り方なら別スレがあるから
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/02 23:58:53.15 WQpNnSdm0.net
こういうのを出さないカメラ業界はオワコン
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 05:35:39.89 UAqkW9z80.net
筋肉マン見てたら「おわーっ」ってよく言ってるけど、あれはどう発音するのが正解なんだ？
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 21:28:40.54 TBqu2uQF0.net
>>74
自撮り棒と一緒で日本じゃすぐ規制されるでしょ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/03 22:05:53.41 RBwl1S90d.net
今からミラーレス一眼デビューするならどのマウントがオススメですか？
被写体は幼稚園に通うくらいのわが子です。
予算は150万円まで。納期は気にしません。長く付き合える、初心者でもスマホカメラ以上に満足出来るものがいいです。またプリンターとかで出力して飾りたいです。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 00:11:51.63 hblApRXR0.net
>>77
Eマウント
兎に角レンズが豊富で小型軽量でAFが良い
子供の記録には欠かせない動画性能も抜群
と此処までは調べれば分かる事だけど1番お勧めな理由は、子供撮りにタムロンの28-200mm F/2.8-5.6 がメチャ便利だから
子供を外で撮る時200mmまであるのが凄く便利だし、F2.8スタートで100mmでもF4.5あり背景ボカすのも出来る。ついでに寄れるからマジで便利
コレが使えるという一点だけでもEマウント推せる
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 02:30:30.74 mc9imiIId.net
RFだと150万でも心許ない
こだわりもってZかコスパでEだなぁ
81:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0702-DiPX)
22/05/04 04:16:53 Ta/CnKQu0.net
こだわりも何もZでまともに人追えるのZ9しかないじゃん
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 05:20:23.52 TrR8PQr4M.net
スポーツじゃあるまい
子供くらいどれでも撮れるわ
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 10:46:14.66 Ta/CnKQu0.net
ヒット率低いだろ
レンズの種類も少なくボディの動体追従性能も悪いZマウントがこだわりで
Eマウントのメリットがコスパだけみたいなせこいミスリードしてんなよ
子供撮るのにZ選ぶメリットなんて皆無だろ
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 15:53:19.36 SUwZ/ojWM.net
>>76
何か事故があったら、当局がキッチリ規制しないからだ、とかいう馬鹿がいるからな。結局、幼稚な国なんだよ。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 17:58:33.91 6YVXhC0M0.net
Z9を除くならD500のほうが全然他のZより撮れるだろう
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 18:52:13.76 Fn5XW3Ya0.net
>>82
ゴギゴキゴキゴキGK
ゴッキー
ゴギゴキゴキゴキソニーGK
ごきー
87:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e7ad-guV+)
22/05/04 20:25:24 6jBWJIwE0.net
相談スレをメーカーファンや工作員によるメーカー代理戦争の場にするのはちょっとねぇ。ソニー推しの人はそーゆーのが目につきすぎる。
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/04 23:20:53.62 8V1L6+2A0.net
【動機】趣味の料理の写真の撮影
【予算】全部込み 新品 15万円
【用途】自宅（室内） 主に夜
【出力】スマホにデータ化（SNSに投稿） L版印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】スマホのみ（現在はiphone8所有も安い機種に買い替え予定）
【使用者】初心者 20代
【重視機能】背景のぼかし
【その他】カメラ性能の良い10万を超えるような新型スマホを購入するぐらいなら一眼レフの方が長期的にコスパが良いのではないかという浅はかな考えで質問させていただきました
今まで一眼レフには一切触れたことはなく、知識もありませんがお知恵を拝借できればと思っております
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 02:30:09.42 OEihAkRv0.net
>>87
50ミリか60ミリぐらいのマクロレンズ、それを使えるカメラ、ハッキリ言って何でもいい。手に持って感じの良かったヤツでいい。
残った予算を全て照明機材に投入。一番大事なのは照明機材な
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 02:34:48.20 UjcOn9JS0.net
>>87
背景ボカしたいなら明るい(F値の小さい)レンズを使う必要あって、その予算だと単焦点レンズになる
そうなると使う焦点距離決める必要あって、料理撮るには50〜90mmが自然に見えて良いらしい
あと寄れる(アップになる)のも重要と思う
以上前提にレンズとカメラ探すと
X-T30＋XF60mmF2.4 R Macroが良さそう
一眼レフはコスパいいけど、もうあんまり新品売ってなかった
91:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0702-DiPX)
22/05/05 02:43:21 0y6bxmNn0.net
>>86
フルサイズミラーレスシェアNo1
普及機にも被写体認識AF
レンズラインナップが多くサードパーティの2.8通しが
10万から入手可能
レフ機時代と違ってソニー薦めるのは当然だろう
Z9以外明らかに他社よりAFが劣ってるって評価されるZをこだわりで推すよりよっぽどまし
で、人を信者呼ばわりするわりには結局Zの子供撮影におけるメリット上げないのな
こだわりならZの理由ないの？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:07:00.36 dlJLai2Za0505.net
>>87
Z50と三脚
というかカメラは標準ズームがあればなんでも
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:16:26.96 RRDCWuZkd0505.net
Zにこだわるとしたらレンズ性能でしょう
価格、サイズ、重量、選択肢の多さならEだけど
高倍率の便利ズームはZの方がいい
ハイエンド単焦点も描画だけならZだなぁ
Eにしときゃハズレはないけど
旧メニュー機はもうまともな機能追加なさそうだし利益追求路線・・・
a7m3のカーソルの色くらいは変えさせて欲しいわ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:19:06.31 Do0CaxzF00505.net
>>90
なんでRFじゃなくてEなの？
Eってすぐぶっ壊れるしいいレンズ少ないじゃん
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 06:34:27.85 RdGH6Xpx00505.net
>>90
自分が良いと思うメーカーや機種を推すのはわかる、相談者もその中から選べば良いんだし。でも他メーカーをいちいち貶めるのは場が荒れる原因にもなるし控えるべきだと思うけどね。
96:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓW 6736-PfTA)
22/05/05 07:54:35 UjcOn9JS00505.net
>>93
24-70 F2.8 GM IIは発売前だけど、12-24 F2.8 GM、70-200 F2.8 GM IIと共に大三元はEの評価が一番高いやん
つーかRFでZやEよりいいレンズってあるの？
97:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓW df59-RRCY)
22/05/05 08:34:12 Do0CaxzF00505.net
>>95
いいレンズってかとにかく種類が豊富で選びやすい
RFなら800mmが10万円ちょいでこれがzなら100万くらいじゃん
とにかくRFは種類が多くてこれまで無かったような個性派レンズがあるしボディはR5かR6で安価だからヲタじゃなくても買える
そもそもEって国内じゃあサードレンズ主体の◯ジキカメラやん
98:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓW 6736-PfTA)
22/05/05 08:51:01 UjcOn9JS00505.net
>>96
ラインナップ的には望遠に寄り過ぎと思うが＞RF
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 11:29:15.29 RRDCWuZkd0505.net
初心者のスレでR5、R6が安価ってなんだかなぁ
まともなRFレンズなんて30万するし
RPをすすめるのは理解できる
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 12:23:31.45 IcUO6i6N00505.net
・必須項目
【動機】ボケみを出した写真を撮りたい
【予算】レンズのみ 中古で 出来るだけ安価で
【用途】室内野外問わず 人物メイン
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】a6300
【使用者】初心者
【重視機能】ボケみの出しやすさ
【その他】宜しくお願いします
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 12:42:22.49 UjcOn9JS00505.net
>>99
ボケて安いだったら E 50mm F1.8 OSS
換算75mmで人物にも良い画角だし
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 17:00:45.59 m4zYCi0l00505.net
VRレンズキットとダブルズームキット2種類あるのですが、どちらの方がよろしいでしょうか？
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 17:01:48.16 m4zYCi0l00505.net
>>91
VRレンズキットとダブルズームキット2種類あるのですが、どちらの方がよろしいでしょうか？
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 17:27:31.72 JvmgNXiX00505.net
広角と望遠、買うならどっちがいいですか？
予算は3万円くらいです
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 17:57:29.21 Eppf7ilxa0505.net
>>101
Z50ならダブルズームキット
望遠ズームの出来がいいし、代わりになるようなレンズないから結局買うことになりそうだから
108:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ 6733-vnhZ)
22/05/05 18:35:39 pgl0rqNJ00505.net
>>103
家族とか友人とか人を中心に撮るなら望遠持っていたほうが良いかもだし
景色中心に撮るなら広角じゃね
まぁ広角は百歩譲ってスマホでも対応出来るけど
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 20:51:53.16 JvmgNXiX00505.net
>>106
ありがとうございます
望遠レンズを買おうと思います
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/05 21:05:06.45 m4zYCi0l00505.net
X-T30とXF60mmF2.4 R Macroの購入を検討しているのですが、ボディは新品で買いレンズは中古でも問題ないでしょうか
111:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓW 6736-PfTA)
22/05/05 21:24:48 UjcOn9JS00505.net
>>108
マップカメラとかちゃんとした店で美品買えば問題ないと思う
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 14:48:46.24 jstTPXNo0.net
【動機】料理画像を取りたい。短時間でもいいので4K動画が撮れると嬉しい
【予算】レンズ合わせて15万まで
【用途】室内で料理画像
【出力】Instagram
【大きさ/重さ】特に無し
【所有機材】iPadPro12.9
【使用者】初心者
【重視機能】食材の鮮やかさ、ボケ感、美味しそうに見えるカメラが欲しいです
iPad写真に転送できる機能があれば嬉しい
【その他】ZV-E10とかEOS kissM2とか気になってます
おすすめあればコンデジでも構いません
よろしくお願いします
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 15:32:43.77 iRuV8GiTM.net
>>110
KissM2の4Kは1.5倍クロップなのに24pまでで、しかもコントラストAFになるから使い物になんない
ZV-E10がベターだけど売ってないからX-E4かZ50がオススメ
114:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5fbd-kuJn)
22/05/06 15:51:44 HiybhKlR0.net
>>110
こんなんで良ければ、
Z6とZ28mm、Z40mm
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
多分ボディはZ50でも良いと思う
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:17:15.59 jstTPXNo0.net
>>111 >>112
レスありがとうございます
>>112
ああこういうのを毎日撮ってアップしたいんです
今はiPadで毎日投稿してますが
iPadとは全然違いますね
お二人に紹介していただいたカメラ検索します
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 16:24:23.96 jstTPXNo0.net
Z50が見た目と予算的にすごく気に入りました
持ち心地を調べないといけないらしいので
電気屋行ってちょっと触ってきます
ありがとうございました
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/06 17:00:23.57 Aw22KN9ZM.net
>>114
>>112みたいな写真撮りたいたいならレンズもZ28mmかZ40mm買った方が良いよ
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 00:22:16.27 Emh+QdPs0.net
z50じゃ画角変わって狭くなるしそのレンズ勧めちゃ駄目でしょ
ZのAPS-C単焦点一つしかないし
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 02:22:10.99 pJ+v1ZnE0.net
全然駄目じゃないよ
お前は別のものを勧めればいいだけ
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 07:37:37.43 ssA7GkZ90.net
28mmなら換算42mmでZ40mmと画角変わらんやん
そもそも自作の料理撮るなら望遠気味のがいい
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 08:06:38.84 4O/Iseqda.net
>>118
Z40mmは換算60mmなのはまあ置いといて
望遠気味のほうがいいってのはなんで？
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 08:09:26.63 xkPEREU20.net
パースと背景の整理かな？ 知らんけど。
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 08:26:37.65 BO+/m9IsM.net
>>119
料理 焦点距離 とかで検索すると50〜100mmくらいをオススメしてるぞ
124:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-XD7Y)
22/05/09 08:39:06 qKTlC3yga.net
>>121
いい根�
125:窒ｪ誰かがオススメしてるからってことはないでしょ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-n1Qq)
22/05/09 08:44:59 BO+/m9IsM.net
>>122
別に画角に正解なんてないけど、それくらいの画角を好ましく感じる人がおおいというのは分かる
127:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-XD7Y)
22/05/09 08:49:10 qKTlC3yga.net
>>123
オススメする根拠は無いけど
俺は中望遠が好きだ
ってことね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM97-n1Qq)
22/05/09 09:03:54 BO+/m9IsM.net
>>124
そうだよ
自分の経験と感性でオススメしてる
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/09 11:48:12.83 1r/xWrvz0.net
野鳥撮影ばっかしてたころ、300ミリで料理撮影しようと思ったら知らない人のテーブルんとこまで言ってた
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 08:15:51.83 FlfTVy3Z0.net
>>124
絶対って画角は無いよ。
けど、先の経験ってのはある。
と言ってもスイーツ1点とコース全品並べた場合に映える画角が違うのは容易に想像出来ると思う。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 09:12:03.36 /iUgwAOka.net
>>127
お前の好みを語るにしてもなにかしら理由くらいはありそうなもんだけど
132:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b747-3bJa)
22/05/10 10:29:42 Il3Tgs+x0.net
>>128
料理写真の目的は人それぞれではあろうけど、医師が見る記録写真以外は、見た人が「美味しそう」「食べたい」と感じるように撮るのが基本的なところだろうね。あらゆる道具、撮り方は全てこの為に。
不味そう、臭そうって思うのを目的に撮るのは相当レアケースだろうよ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 73ba-PvPk)
22/05/10 10:50:37 LWdBi/Li0.net
55－300ミリ買えばいいじゃん
ワイコンとテレコン付けたら広角から望遠までカバーしてるぞ
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 11:38:25.26 2fUOocj70.net
>>128
望遠レンズで圧縮効果(被写体前後の物が近接しているように見える)があるように、広角レンズでは拡散する効果があります。
人の目で見える遠近感に近い見え方のする焦点距離が50±20mm程度のため、見た目との差異が少ない焦点距離のレンズが料理撮影には好まれます。
また、周囲をボカシて被写体(料理)を強調する写真を撮る場合、マクロレンズと使うとその効果が得られやすいですが、テーブルフォトで使いやすいのが標準～中望遠マクロレンズとなります。
料理店など席から中座して撮影できない場合は、最短撮影距離の短い広角レンズ(ハーフマクロレンズ)が選ばれています。
ありふれた良く見える業務的な写真であれば、セオリー通りに他人のお勧めで撮るのもいいですが、自分の感性に従って自由に撮影するのも楽しいかと。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 11:56:14.55 7/+fMT3e0.net
そういえば、メシにはSIGMA 24f3.5をよく持ち出すわ
小さいしハーフマクロだから使いやすい
広めに写るから離れなくても家族みんなおさまる
何気にむっちゃ便利
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 14:14:38.00 UQrdtFAEa.net
>>129
望遠を選ぶ理由の話をしてるんだが？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 14:19:49.21 UQrdtFAEa.net
>>131
お前が自分で作った料理は圧縮効果を使って中望遠で撮りたいってことなのか？
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 14:44:19.25 yMyT72ZY0.net
パースで中央が強調されるのが嫌な場合は中望遠で撮るんじゃない。
知らんけど。
人の好みにいちゃもんつけるのはどうなんだろねぇ…。
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:06:17.26 Nbg4vkr60.net
人の好みにいちゃもんつけてるようには見えんが
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:21:40.66 WIDFSgmX0.net
デジタル一眼とミラーレスの一眼
重いデジタル一眼の利点は何？？？
バッテリーが長持ちだけ？
同じ会社で出してる場合（キャノンやニコン）レンズは一緒なの？
また同じ会社（キャノンやニコン）でフルとAPS-Cでレンズは一緒なの？
キャノンやニコンやFUJIのカメラで他のカメラ会社のレンズはアダプターで使えるの？（シグマタムロンのレンズ会社ではなく）
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:46:17.58 yMyT72ZY0.net
>>137
デジタル一眼 ＝ 一眼レフ＋ミラーレス
なので、その質問は「デジタル一眼レフとミラーレス一眼」の違いについてになるね。
重さについては、一眼レフの方が重いとは限らないよ。重たいミラーレスも最近多い。
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:49:06.01 2fUOocj70.net
>>134
1皿に盛った料理を撮る場合、某ジオラマ料理でも無ければ被写体前後に物が無いから、100mm程度の中望遠マクロを使う場合は圧縮効果より周囲をボカす効果が高くなる。
ただ、料理からそれなりに距離を取る必要があるため、撮影セットみたいに環境整えて撮影する場合などの選択になると思う。
望遠レンズではダメとか、望遠レンズでないとダメという事でなく、望遠レンズで撮っても構わない、固定概念で選択肢を狭めるのは勿体ない
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:55:02.04 Pgh2pE1M0.net
接写もボケも望遠も
スマホで十分
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:58:31.55 yMyT72ZY0.net
>>137
>同じ会社で出してる場合（キャノンやニコン）レンズは一緒なの？
別々です。
キヤノンの一眼レフのEFマウント、EF-Sマウントのレンズは、ミラーレスのRFマウントレンズと別のものです。
ただし、純正のマウントアダプタを使用することで、EF/EF-SマウントのレンズをRFのカメラでほぼ完全に使うことができる。
逆はできない。
ニコンの場合も、Fマウントのレンズをアダプタを利用してZマウントのカメラで使うことはできる。
ただし、ニコンの場合は非互換のレンズが多いので、注意が必要。AFが動作しないとかあり得る。
ソニーのAマウントとEマウント、オリンパス/パナソニックのフォーサーズマウントとマイクロフォーサーズマウントについても同様の関係。
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 15:59:47.69 yMyT72ZY0.net
>>137
>また同じ会社（キャノンやニコン）でフルとAPS-Cでレンズは一緒なの？
ミラーレスに限定して答えます。
レンズ自体は別物ですが、メーカーによっては混在して使えます。
キヤノンの場合、駄目です。APS-CのEF-Mマウントレンズは、フルサイズ用のRFマウントと全く互換がありません。
どうやってもお互いのレンズはつきません。
ニコンの場合、ZマウントにAPS-Cのレンズとカメラ、フルサイズのレンズとカメラが混在していて、混在して利用可能。
この場合、フルサイズカメラにAPS-Cレンズをつけた場合はAPS-Cモードとしてカメラが動きます。
逆にAPS-Cカメラにフルサイズレンズをつけても使えます。APS-C用レンズと同じ扱いで動作します。
ソニーの場合、ニコンと同じです。混在できます。
＞キャノンやニコンやFUJIのカメラで他のカメラ会社のレンズはアダプターで使えるの？（シグマタムロンのレンズ会社ではなく）
使えません。
怪しい中華のアダプタ使う人居ますが、全部分かってる人向けなのでお勧めしません。
ただし、同一マウントに乗り入れてるメーカー間なら、そのまま使えます。
マイクロフォーサーズのオリンパスとパナソニック、Lマウントアライアンスのシグマとパナソニックとライカですね。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 16:01:04.46 yMyT72ZY0.net
>>140
スマホのボケエフェクトって背景整理に使いたいケースが多いよね…。
ごちゃごちゃしてる背景消したいだけ。
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 16:22:46.93 Pgh2pE1M0.net
撮影時のアス比は自由に設定出来るようにしてほしいわ
今どきSNSでアップするのが一般的なんだし
インスタなんか上下切れた写真になるだけ
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 16:24:05.32 yMyT72ZY0.net
>>144
メーカーのこだわりなのか、変更できないことあるよね…。
オリンパス辺りは昔から自由自在だったんだけども。
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 17:03:05.21 D1k8xZ24a.net
>>139
望遠を勧めた理由が知りたいだけで
そんな謎の講釈はいらねえんだよな
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 18:43:53.97 qZ3KR8KMM.net
>>144
ニコンの現行機種はD7500以外ならコンデジ（P1000/P950）含めて1:1に設定できる
Z50/Zfcコンデジは1:1の他16:9も可能、フルサイズ上級機だと5:4も可能
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 19:27:36.31 yMyT72ZY0.net
白銀比(1:√2)って採用例少ないね。A判の紙とかの比率。自己相似形。
整数比だと概ね 7:5 になる。
自分が覚えてる範囲では昔のオリンパスの一眼レフE-30にあったぐらいかな…。
シグマのfpには21:9とかあって、こういう妙な所はシグマだな、って思う。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 19:57:28.29 aq5Hw0UxM.net
>>146
上のレスが読めないのか？
それとも都合の悪いレスは無視しているのか？
それとも自分は回答を貰えないって理解していないのか？
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 20:29:52.24 2fUOocj70.net
>>146
望遠を勧めてなんかいないが・・・中望遠も望遠かｗ
理由は139に書いてある通り、周辺をぼかす効果が高いから。被写体を強調した写真が撮れるのと、画角が狭いので背景として映り込む範囲を小さくできる。
背景がボケるといっても、広角や標準レンズだと色々映り込んでうるさくなる場合があるから。
このあたりの知識は、料理撮影に限った事じゃないし、少し考えれば解りそうな物なんだが・・・
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:12:58.20 mQqHLOwja.net
>>149
上のレスって？
>>150
>>118望遠すすめてるじゃん
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:14:58.60 mQqHLOwja.net
>>150
その理由って標準で近けばいいことだよね
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:18:59.41 mQqHLOwja.net
そもそも中望遠使う理由って被写体が歪まないことが最大の利点で
あとは撮影距離の違いだけだよね
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:26:34.13 Tc48z30uM.net
中望遠やらマクロはボカすためとかどんな理屈なんだよw
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 21:32:53.26 YftFQ0Ym0.net
100mmマクロを買って お弁当の上にのってるタンポポだけ強調した写真を撮るんだ
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 22:12:06.18 GGWzbwD00.net
むしろその逆で
テーブルに並んだ皿や椀を一部を強調せずそれぞれの大きさをあまり変えずに収めるため100mmあたりの望遠で距離を確保して撮る
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/10 23:08:27.13 yMyT72ZY0.net
パースと背景の整理だろ。知らんけど。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 00:06:39.09 sFTvNFSF0.net
カメラマンのレベルによる。
本当にガチのスタジオカメラマンは中望遠の煽りレンズやホースマンアクセラみたいな蛇腹を使って歪み無く、その上でf32まで絞りながらメインだけピントを合わて他をぼかしたり、逆に全品ピント合わせたり、披写界深度をコントロールして撮るよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 00:28:34.61 1tK6uDGg0.net
137です。
138さん141さん142 さん ありがとうございました。
それぞれの会社ごとにレンズもまた細分化しているのがわかりました。
私は大昔写真を少し習った事があったのでCanonのF1をまだ所有していますが本棚に入れっぱなしでEFレンズの前のFDレンズ標準と35を所有していますがもう20年使っていません。
その後pentaxのk10dを20年使用しています。APSです。
今pentaxはフルサイズのK1？はありますが、大きく重くてミラーレスではありません。
重いデジタル一眼の利点は何？？？
バッテリーが長持ちだけ？？？
それでミラーレスの他社のカメラにかえようかなと思っています。
youtubeでフイルムシュミレーションのあるapsのミラーレスが良いかな・・・と思い近所の電気の量販店に行ってもfujiは無くてそれなら
その予算でsonyやcanon(RP)かapcのニコンZ50かなと触ってきました。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 05:37:34.52 gQsim3QT0.net
単焦点使いたいならZ50はレンズの選択肢なさすぎだからお勧めしない
ソニーは今APS-Cが生産停止中で中古の買取価格が新品上回ってる
RPの24105キットが投げ売り状態だから激安フルサイズとしてはあり
フジも単焦点高めだけど静物なら悪くないと思う
164:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0b36-n1Qq)
22/05/11 06:29:29 zMNJndpt0.net
フィルムシミュレーション的なのが欲しいならZ50だとこれかな
フジほどではないけど結構種類豊富
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
ダイナミックレンジもEOS RPより広いから後処理の加工耐性も高い
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 06:46:29.65 TDAcSXQU0.net
>>156
50mmで1mから撮るのと
100mmで2mから撮るのと
なにが変わるんだ？
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 07:19:04.99 zMNJndpt0.net
パースが違う
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 08:40:22.69 Yh1gtnLq0.net
２ｘ５と
１０ｘ１で
なにが変わるんだ？
って言ってるのと一緒
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 08:41:21.54 Yh1gtnLq0.net
望遠は圧縮効果とかあるけど50ミリと100ミリでは誤差以下
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 08:44:12.55 IxsSQNqd0.net
平面に対しては同じだが立体に対しては>163の言うとおり
焦点距離が短いほど画面端ほど間延びする
よく集合写真で端にいる人ほどデブ化してるだろw
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 08:52:50.18 Yh1gtnLq0.net
そりゃレンズがゴミだからだ
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 08:59:30.23 qiuQjk6vM.net
壁撮るなら一緒だわな
高さが2倍の三角形を想像して、辺を伸ばせば奥行きの写る範囲の違いが分かると思う
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 09:05:25.54 IxsSQNqd0.net
>>167
どんなレンズでも同じや
>>168
料理は壁じゃない、絵に描いた餅でも撮る気か？w
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 09:57:32.40 3/qm2wgxa.net
レンズの特性のパースやらなんやらごちゃごちゃ説明してくれなくてもわかってるからさ
「自分が作った料理の写真をSNSに上げる」ときに望遠がいいって断定するからには
なにか効果的な結果やオペレーションに有利な利点が得られるのかなと思って質問したわけよ
そしたら接写用のはずのマクロレンズだのボケだのの謎の講釈と
広角の利点しか出てこないお粗末さ
なんなのこれ
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:17:00.01 0IuENAG20.net
自分は料理なんぞ滅多に撮らないし、撮る時はスマホだからテキトーだけど、
何かの説明のために小物撮ったりする時は極力望遠にするよ。
望遠っていっても換算50mm程度かなーと思うが(スマホ的には望遠)。
なぜ広角で撮らないかというと、広角だとパースで歪むから。嫌だよね歪み。
大きさの比較とかできないしな。
しかし、この話題にいつまでもこだわってる人は、発達障害を疑った方がいいよ。
別に病気ってほどではないとは思うけど、まずはスレタイを音読して、ここでいつまでも続けて良い話題なのか自問してほしい。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 10:25:05.47 0IuENAG20.net
>>159
デジタル一眼レフの利点はですね、
おっしゃる通りバッテリが持つことが1つ。
もう一つは光学ファインダーで被写体を見れること。
今では、光学ファインダーを使うことだけがメリットといっても良いぐらい。
それも、機能性としては、ミラーレス機に負けているので、
趣味領域・官能領域として、レンズを通した光を直接見ているのが気持ちいい、
という感性に訴える箇所での利点となってます。主にペンタックスが推し進めてる。
ちょっと前までは、高速移動する被写体の追尾などはミラーレスは苦手だったんだけどね。
今は技術が進歩して逆転してしまってます。α1、Z9、R3、OM-1等。
フィルムシミュレーションならやっぱフジだと思うので、
足を伸ばして展示してある店に行くのが良いかもね。電話して聞けば展示機あるか教えてくれると思う。
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 11:46:50.05 IxsSQNqd0.net
>>170
2～3行目の内容は1行目の内容を否定していることに気付くべきだなw
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:04:21.60 WWS+gYP80.net
テーブルの上の物を35mmで撮るにはいいのですが
50mmで撮ろうとすると立ち上がる必要がありませんか？
100mmだとさらにテーブルから遠ざからなければいけなさそうなのですが
これはボクのがAPS-C機だからなのでしょうか？
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:07:37.36 IxsSQNqd0.net
>>174
いいえ、まったくその通りだと思います
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:10:36.30 qIpsbyQ2a.net
>>173
そう？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:22:06.63 IxsSQNqd0.net
>>176
そもそも望遠の効果を理解してなきゃパースを理解したことにならんだろ
この場合、広角のデメリットが少ないことが望遠のメリットなんだが
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:48:23.23 qIpsbyQ2a.net
>>177
被写体に関係なく望遠を選ぶ理由ってのは離れた位置から撮れたり中望遠までなら正しい形で撮れたりってメリットってのはあると思うんだよ
それが「自分が作った料理の撮影」に対して
他の広角や標準レンズよりもどう利点になるのかなと思って聞いてみたら
一番最初は「経験と勘」とか「俺が望遠すきだから」って返答が返ってきたんだよ
特に根拠はないんだねと返したらマクロがどうのと謎の講釈が始まったと
んで結局のとこ望遠すすめる理由ってのはなんなんだい？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 12:54:29.36 cw8bcVWGd.net
>>178
横から、、、なんか意固地になっとるね
177みたら広角のデメリットが少ないってあるやん
つまり周辺に行くほど強く歪むのがないってことで、メリットと言えると思うけど
でも、カジュアルに座ったまま撮影でなくなるデメリットも大きいところ・・・
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:08:27.63 qIpsbyQ2a.net
>>179
意固地になってるのは無理やり利点をこじつけようとしてる方じゃねえの？
中望遠が水平近くから撮るブツや人物に対して有効なのはわかるんだけど
おそらく斜め上から撮るであろう料理撮影で撮影距離が遠くなるデメリットに対して
そこまで利点になるほどの効果があるのかな
と思ったんだけどなんかあるかね？
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:15:35.11 qIpsbyQ2a.net
ちなみに俺は望遠を否定するつもりはなくて
理想は24-120とかの高倍率ズームだとは思ってて
単焦点にかんしては否定派ではあるな
あとマクロもいまいち懐疑的
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:18:43.42 0IuENAG20.net
>>180
正直どうでも良いんじゃない…。そんなに重要なのそれ。
あなたが会話してるのは一人じゃないと思うんだよ。
だから、レスが支離滅裂でも、別の人がテキトーに回答してるだけなんだと思うよ。
自分だって思いつきで適当に答えてるしね。
最初に書いた人はとっくにどこか行っちゃって回答してないかもしれない。
(ID追跡するとか面倒だから実態は知らんが。)
ここは5ch、まともな回答得たいなら別の所で聞けばよい…。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:28:25.49 IxsSQNqd0.net
>撮影距離が遠くなるデメリットに対して
>そこまで利点になるほどの効果があるのかな
それは撮り比べて撮影者が判断すべきことだろう
撮影状況は人により千差万別なんだから
ある店では望遠がいい感じとか、自宅では広角でも違和感ないとか
とりあえず今までみんなが言ったことを踏まえて撮ってみるしかないのでは
>>182
寅さん「それを言っちゃおしまいだよ」
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:33:56.26 qIpsbyQ2a.net
>>183
初心者の質問に対して
自分で試せって
スパルタっすなあ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 13:55:03.82 n+AYmYKr0.net
「そんなことが効きたいんじゃないの
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 14:06:28.70 +xxsA78n0.net
なら24-120を含んだセットを勧めりゃいいじゃん
これから始める予算15万の人が納得するような物を
190:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b747-3bJa)
22/05/11 16:01:44 3wZbxiI00.net
粘質くんに触っちゃったか？
あんたのほしい回答は恐らく出ないよ。いや、スマンかった。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 16:13:18.39 cw8bcVWGd.net
なんか知らんけど
カメラもレンズもない初心者の質問内容じゃないわw
標準ズームか広角と中望遠のレンズくらい持ってるなら
自分で試すのが先でしょ
文章化されてないいろんな条件あるだろうし
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/11 21:28:44.49 1tK6uDGg0.net
159です。
>>172 thank you
193:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sd2a-uhox)
22/05/12 00:23:48 Fu3z9a/Ed.net
>>179
外食での撮影ならカジュアルさが求められるけど
自作料理をわざわざレンズ交換式で購入相談スレで質問するとなると
それなりの質で撮るという視点での答えが混ざってくるのが自然では
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/13 07:39:30.52 eAHvclf0a.net
一眼レフカメラの購入を考えています。
ご相談させてください。
【動機】少年野球や陸上など子供の動いている記録を撮りたい。広報もやっているため。
【予算】ボディ＋レンズ、中古でも新品でも 予算は25万まで
【用途】日中中心で練習や試合の瞬間的な場面の撮影。たまにお出かけしてもそこまで苦にならない重量が良いです。
【出力】A4まで印刷、スライドショー、インスタなどのSNSで利用
・任意項目
【大きさ/重さ】そこまで大きくなく山でも持ち運び易ければなお良いです。
【所有機材】コンデジ ソニーrx100
【使用者】初心者
【重視機能】出来ればiphone12と同等以上の動画撮影能力
【その他】撮影者と被写体距離はMAX60mぐらいです。
宜しくお願いします。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/13 07:55:27.12 yiiDtTe00.net
>>191
売ってるならα6600にE 70-350mm がいいんだけどね
6600と比べると少しAF劣るけどZ 50のダブルズームキットが良いかな
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/13 09:52:23.43 ORarCKr20.net
>>191
野球撮るなら三脚に据えてバッターで構図ピント調整して
ケーブルレリーズ使ってシャッター切ると試合見ながら撮れるよ。
シャッター切るタイミングはまんまミートの瞬間なんでゲーム感覚。
ということで三脚代で最低2万円は確保。
197:sage
22/05/13 10:49:29.18 sYWoLGuEd.net
少年野球や子供の運動会撮りたいですって
日常の光景ではあるがカメラや撮影者にとっての難易度でいえばオリンピックとかプロスポーツの撮影と同じだよね
だから初心者＝腕や知識はあまりない
という前提に立つとそれをカバーしてくれるカメラが必要でそれは決してエントリーモデルではなくハイエンドで有ればあるほどいいってことになる
運動会や少年野球って初心者向けの被写体ではないわな
エントリーのカメラだと思ったように撮れないこともある
まあ最初はうまくいかないけど失敗しながら腕を磨きますってことならいいのかな
腕を磨くって撮影技術だけでなく光の加減を計算しながらの撮影ポジション取りだったりとかこういう時は三脚使うとかそういうノウハウ含めてで20万のカメラさえ買えば少年野球が上手く撮れると思ったら大間違いよ
がっかりしないようにね
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/13 11:46:17.34 EHUpKIrB0.net
>>191
レンズ交換式ではないけど、RX10M4が現行販売機種では良いかと。
α1やEOS R3と同じ積層型センサーなので、連続撮影とか動くものの撮影に強い。
難点はパワーズームなので、ズーミングが滑らか(RX100と似た感じ)なのと、暗所などの高感度撮影でノイズが多めな事(1型センサーでダイナミックレンジが狭いため)。
将来的な本体買い替えやレンズ交換を考えているなら、α6100の市場在庫品と、TAMRONの18-300mm F/3.5-6.3 Di III-A VC VXレンズの組合せがベターかと。
一時しのぎで良いなら、EOS 90DもしくはkissX10i とTAMRONの18-400mm F/3.5-6.3 Di II VC HLDという選択もあり。
レフ機なので本体が若干厚ぼったいけど、レンズ含めたサイズだとあまり気にならないかと。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/14 07:08:24.99 VNkRf8oS0.net
本機で相談してるならマジ回答でマイクロフォーサーズ薦めるけど、ここではめっちゃ叩かれるんだろうな。でもA4までなら素人目に分かりやすくクッキリした写真が撮れるよ
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/15 19:45:04.92 hePpH6VG0.net
回答ありがとうございます。検討した結果α6400とタムロン18-300を購入しました。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/15 20:28:49.62 WjGgWzlT0.net
>>197
おめ！いい選択したと思う
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/15 23:56:39.30 Mqun9gDZ0.net
・必須項目
【動機】親から譲り受けたフィルム一眼で写真撮影をしていたが、フィルム代と現像代を考えるとデジタル一眼に乗り換えた方が良いと考えたため
【予算】新品ボディ＋レンズで15万程度
現在の候補はキャノンeos RPとオリンパスom-d e-ms5 mark2
【用途】風景や小型生物、子供の撮影、日中メイン
【出力】L判印刷、スマホでの鑑賞
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】本体eos kiss 5、レンズef 28- 105 1:4-5.6、ef 90-3001:4.5-5.6
【使用者】初心者
【重視機能】手ブレしにくい、PCソフトでの補正なしで現物に近い色味で撮影できる
【その他】花火や星空を綺麗に取れたりもすると尚よし
よろしくお願いいたします。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/16 00:14:38.55 /m8mn3p90.net
>>199
＞手ブレしにくい
この1点で、EOS RPは除外になると思うよ。
花火を撮る場合、E-M5 mark2 にあるライブコンポジットは便利。
手ぶれ補正が強力なので、ある程度は手持ちでの花火撮影も可。
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/16 00:59:01.63 CA+LcU9K0.net
ライブコンポジットは便利なように思えるけど、実は途中でNGコマがあると全てダメになる。
普通に連写してソフトで後処理合成の方が成功率は高い
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/16 07:56:53.85 qztm2F+UM.net
>>199
デジタルのキヤノンはどちらかというと記憶色で現実に近い色味じゃないよ
フィルムからの移行で色味に拘るならフィルムシミュレーションのあるフジのX-S10が良いんじゃない？
ボディ内手ブレ補正も載ってるしダブルズームキットで15万くらい、星撮り向けレンズとしてサムヤンが12mm F2を出してるとこもよい
206:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa31-fdec)
22/05/16 09:08:45 2Dy8oWC+a.net
>>199
もうさ新品15万ってなるとZ50をオススメするしかないんだよね
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/16 10:32:45.96 3hUpFlKc0.net
キャノンではなくニコン
マキタではなくハイコーキ
ホンダではなくカワサキ
ニンテンドーではなくセガ
だけどCPUはインテルでグラボはヌビディア
それが俺のジャスティス
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/16 10:33:03.40 3hUpFlKc0.net
間違えました
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 01:43:55.02 GkneZ2Av0.net
Eマウントのおすすめ単焦点レンズを知りたい
・必須項目
【動機】ボケ感ある写真を撮りたい
【予算】中古で3万ほど
【用途】人間や建築物
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】a6300
【使用者】初心者
【重視機能】ボケ感をうまく使った写真を撮りたい
【その他】よろしくおねがいします
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 05:22:39.61 3G0D5hTHa.net
>>206
ソニー使いじゃかいからレンズ名を言えないけど
汎用性と基本を求めるなら50mm
少し広範囲に撮れて人物、風景向き35mm
風景、星景写真をメインに24mm
逆に人物メインだと85mm
って感じ。だから撮りたい写真で画角決めて予算でレンズ探すのが良いかと
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 07:39:48.44 4o8lcYvM0.net
>>206
シグマ3兄弟なら大体3万で買える
16、30、56
使いやすいのは30
ボケやすいのは56
建物だと16な気がするけど建物にボケ必要なくね？
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 07:40:41.46 l7cIV3Ky0.net
>>206
人だけなら換算85mmのE 50mm F1.8 OSSでいいけど、建築物だと広角も欲しくなるから換算24mmの16mm F1.4 DC DNとか
>>207も言ってるように画角を最初に決めた方がいい単焦点の場合は
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 08:29:05.78 EQhTXjoK0.net
焦点距離の感覚がわからないくらいなら換算で標準の30mmがいいと思うよ
被写体に寄れば56、離れれば16的にとなんにでも使える
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 09:27:19.52 RoBFwzjJa
215:.net
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 09:54:26.08 BaEJz2jc0.net
>>211
ボケが違うよ
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 10:56:31.65 umedA2+ha.net
>>212
30mmのボケだろ
謎の知ったかいらんくね？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 12:07:07.91 jaBwfNW40.net
ボケ量に画角関係あったっけ？
明るさ、被写体とボケさせたいものの距離じゃなかった？
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 12:12:52.74 v6mvAk780.net
明るさでなく絞り値な
画角が焦点距離のことなら関係あるだろ
ボケ幅は焦点距離の2乗に比例する
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 12:16:00.77 teEeKvOL0.net
こういう例があるよ
URLﾘﾝｸ(d-mon.jp)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 15:41:55.75 GkneZ2Av0.net
人だけなら85がいいとの意見があり
調べてみた結果、シグマの85mm F1.4 DG DNが安かったのですがどうでしょうか？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 16:27:38.48 vQL7KS5aM.net
>>217
その85というのは画角を指していて、
α6300のようなAPS-C機の場合、レンズの焦点距離を1.5倍すると画角になる
なので85mm F1.4 DG DNの画角は85×1.5=127.5mm
56mm F1.4 DC DNの画角は56×1.5=84mmとなり
画角が85mmのレンズが欲しいなら後者となる
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 16:46:42.35 wzi1sohr0.net
APS-C なら 24mm～35mm くらいの単焦点で
前後上下左右とことん動いて撮ったほうが
224:いいと思う。 レイアウトでボケさせたり、スッキリした背景を探してボケなくても 被写体がハッキリするような写真を撮ると上手くなるよ。 50mm とか 85mm だと結構画角が狭いんで単調な写真になりがち。 レンズでボケさせるとカネかかってしゃーないしキリがない。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 16:56:34.76 7T1abvbh0.net
>>216
欲しいなそのレンズ
でもフォーサーズ用か
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 17:21:49.05 JxkKwOqx0.net
>>217
85mm F1.4 DG DNは10万近くするので、換算84mmになるシグマの56mm F1.4 DC DNの事を言っていると思いますが、
そのレンズなら安くて使いやすいかと。メーカーサイト行けば撮影サンプルもありますし、イメージが付きやすいかと。
難点は手振れ補正が付いていない事ですが、ボケ出すために開放F値付近で撮影するなら、シャッター速度が稼げるため問題にはなりにくいかと。
腕延ばして方手持ち撮影する事が多いなら、手振れ補正搭載した下記の純正単焦点レンズを選ぶ方が良いかも。
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18
E 50mm F1.8 OSS SEL50F18
227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW c72d-by9o)
22/05/17 18:58:24 EQhTXjoK0.net
>>214
シグマ1.4の3本は全部持ってるけど56mmはAPSC用のレンズの中じゃ一番解像するレンズじゃないかな
AFも早くて瞳AFも問題ない
使いやすいのは30だと思うけどキャノンレフも撒き餌は換算80だったし初めての単焦点が中望遠もいいかもね
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/17 19:04:19.79 GkneZ2Av0.net
E 35mm F1.8 OSS SEL35F18にしようと思います
皆様ありがとうございます！
229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-HE43)
22/05/17 19:44:02 3Khw/fC0d.net
E35F1.8って結構古いレンズだけどランキングに入ってて驚いたけど、売れる理由をみた気がするわ・・・
今でもたまに使うしいいレンズだと思います
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/18 22:12:30.96 AJO/gIiz0.net
>>199です
参考レス頂いた後家電屋で触りながら検討した結果オリンパスのe-ms5を買うことに決めました
ありがとうございました
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/18 22:17:04.87 PKnPN2HH0.net
>>225
おめ
E-M5はいいカメラだぜ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/23 03:33:21.04 iEzAf7n10.net
>>225
おめ
良いカメラだよ
長く使える
レンズもちっちゃくて持ち運びに良いし
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/26 00:25:33.93 CR0XFSvV0.net
ライブコンポジットは後からソフトでできるようですが、ライブバルブ的な機能はオリンパス以外の他社にはないのでしょうか。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-JFWh)
22/05/27 11:59:06 VcsiJrpAd.net
>>225
やっちまったか、、、、
235:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sdba-Ymx8)
22/05/27 12:13:37 wyf2IW+Hd.net
たしかにR10でちゃった
RFレンズはまだ少ないけど確実に揃っていくし
こっちだったろうな・・・
236:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMb6-mFcQ)
22/05/27 12:17:13 J4KkC3/fM.net
R10はボディ内手ブレ補正無くね？
手ブレしにくいの求めてるならE-M5で正解やん
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 12:20:25.46 Is0gGIZA0.net
RPを却下した理由がIBIS無しな所だしな。
R10もNGだね。
R7だと予算超過だな。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-JFWh)
22/05/27 12:53:29 2sIMM9pDd.net
オリンパスとか今更買うやつガイジやろ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 14:24:57.09 smlNTR7wd.net
室内で人(アイドル)を撮影する
距離は2メートルある
KODAK AZ652 を検討してるけどどうでしょうか
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 15:32:58.69 1cFQuKNV0.net
インスタ女子用ｗ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 16:24:15.45 kdrGGDho0.net
コダックPIXPRO AX652は値段相応のハイコンデジ（実売4万位)
1/2.3型2063万画素CMOS、ISO100～3200、焦点24～1560mm(35mm換算) F2.9～6.7 サイズ125.9x89x113.6mm 602g
・・・提示用途には向かないかと。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 18:03:02.19 hAYsnNbt0.net
RPてセットのズームレンズが結構大きい
広角から標準までのセットレンズてないの？
高くなるの？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 18:18:02.14 Is0gGIZA0.net
>>237
レンズキットとしてセットされてるレンズに、広角から標準まで、というのは無いようです。
RF24-105mm F4-7.1 IS STM のセットしかないですね。
そもそもRFレンズには広角から標準、というレンズがありません。
24-50mmぐらいのが欲しいところですが無い。
RF24-70mm F2.8 L IS USM が中望遠なので近い所ですが、大きい・重い・高いの三重苦なので対象外。
大きくないレンズのシステムが欲しいなら、EOS RPは除外した方が良いですよ。
本体小さくてもレンズがねぇ…。
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/27 20:15:52.15 hAYsnNbt0.net
24-70mmの安いセットレンズ作れば良かったのにね
残念です。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/28 01:03:14.03 COSMaWSz0.net
昔の一眼レフ用レンズに EF17-40mm F4L USM ってのがあったので、
これの現代版とか出れば良いのだけどね。
APS-C向けに作られたけどフルサイズでも使えるレンズ。APS-C専用レンズが出る前の品。
RFもAPS-Cが出たのだから、兼用で丁度良く使えるレンズ出ても良いと思うけど、
まだまだラインナップ構築途上だから出るとしても何年も先だろね…。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/28 06:35:48.84 7P13zHdz0.net
RF-Sは18-45と18-150だけだからね
どちらも換算29mmスタートでZ DXみたいにだぶ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/28 06:36:36.00 7P13zHdz0.net
Z DXみたいにダブルズームキットだけでいいよとはならんからね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 00:38:34.25 uwEz6pPGd.net
>>236
ありがとうございます
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 05:45:21.87 CoLvBi1Ma.net
rpにlレンズはそもそもオーバースペックな気がする。rpには単焦点16-35-50がおすすめ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 05:46:24.42 CoLvBi1Ma.net
あと24-240 か。広角に目をつぶれば悪くはないし
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 07:01:07.62 oSSQu8ji0.net
RF24-105mm F4-7.1 IS STMでもデカいって言ってるんだから24-240mmなんてデカ過ぎだろ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 07:10:05.98 CoLvBi1Ma.net
>>246
そうだね。確かに他社からみたら標準ズームデカいか。
やっぱ並単運用が最適か
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/29 07:43:44.94 oSSQu8ji0.net
Z 24-50 や FE 28-60 みたいなのがあるといいんだろうな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 097d-NISa)
22/05/30 23:48:59 3fjo0EmE0.net
【動機】趣味の旅行やサイクリング先での風景をスマホより綺麗に撮りたい
【予算】新品中古問わず 15万まで
【用途】風景
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】サイクリングにも持っていきたいのである程度の軽さ
【所有機材】スマホiphone7
【使用者】初心者
【重視機能】動画撮影もあればいいなと思いますが無くても問題ありません
【その他】よろしくお願いします
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 00:41:53.44 fwd6/YOH0.net
>>249
地域はどこ？
実機が沢山置いてある店に行く事をオススメする。
そこで，OlympusかPanasonicにメッチャ小さいカメラがある。ズームじゃないけど、薄い単焦点広角レンズもある。
手に持ってみて、持っていけると思う組み合わせを買うのがいいよ。
少し古いかもしれないけど、必要にして十分よく写るよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 00:42:42.90 Ow0VeuBnd.net
iPhone13 Proとかどうかね？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 00:55:28.89 Ow0VeuBnd.net
iPhone7は1/2.93センサー
コンデジの主流が1/2.3
iPhone13、13Proは1/1.65センサー
高級コンデジで1インチ(Sony RX100シリーズとか)
南関東圏ならノジマが良さげなMNP案件持ってるかもね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 01:25:38.71 HApXEonf0.net
>>249
X-E4がいいかな
小型だし色味に定評あるフジだしキットレンズが換算22.5mmからで他社より広い
キットレンズが28mmスタートだけど手ブレ補正が強力なE-P7も悪くない
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 06:44:43.42 wewKju4MK.net
>>249
小さくて軽いそしてバッテリーが長持ちが良いよね
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 09:38:41.40 i7JHruEP0.net
>>249
サイズ重視ならコンデジ
あとiPhone7はそのうち買い換えでiPhone13とになると
一気にカメラ買いたい欲が減る確率が高い
減らなかったらその時また考えたらええよ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 09:45:42.60 KDuekljVd.net
>>255
iPhone 13proのカメラ機能はいいけど
マニュアル露出したくても操作やりにくすぎ問題、、、
元々スマホに慣れてるならいいけど
やっぱ物理的にダイヤル、ボタン、グリップが必要よ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 10:13:57.64 i7JHruEP0.net
>>256
もともとスマホしか持ってなくてカメラ買いたい目的がカメラ自体が欲しいということより今より良い写真を撮りたいうことであればまずはスマホをアップデートして使ってみてから考えればって言ってる
カメラの操作自体が大好きな機材オタクのお前の意見とかどうでもいい
263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a11a-jfEb)
22/05/31 10:54:03 DXzy4Z+T0.net
iPhoneにつけるダイヤル、ボタン付きグリップがあれば
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 11:06:01.37 DnTVqkV7M.net
iPhone 13 Proは1200万画素だから、風景において絶対的な画質は2000万画素以上でセンサーの大きいデジカメの方が優れてるよ
Webで映えを意識した写真って事ならiPhoneのがいいけど、自分の色味で表現したいというなら一眼使った方がいい
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 12:09:08.21 TEmxXx/Bd.net
本当にカメラオタクはアホだよな
サイクリングのお供なんだから1グラムでも軽い方がいいに決まってるやん
主役は旅行やサイクリングで撮影目的じゃないんだよ
どんなに小さくても一眼カメラなんてサイクリング走行中の信号待ちとかでカバンから出して撮てまたしまうなんて面倒くさいことやってられない
そして肝心のシャッターチャンスを逃す
この瞬間を撮りたいというニーズほスマホが一番
そしてiPhone7より綺麗なの撮りたいならまずはiPhone13でも12でもいいからそっちを試せよ
どうせいずれ買うわけだからな
それでも満足できなかぅたら初めて専用のカメラだよ
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 12:11:13.70 DXzy4Z+T0.net
サイクリングならスマホよりGoProとかじゃね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 12:54:38.79 DIbv0NGS0.net
質問させてください
中古で買ったNikon D5300にＳHIGMA 30㎜Ｆ1.4 ＥX ＤC ＨSMのレンズを
つけたんですがAFが動かないです、SHIGMAレンズはD5000に着けたら動きましたし
D5300はAF-S NIKKOR 18-55mm つけたら問題なくＡF動きました。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 12:55:27.54 gATmJlyld.net
>>257
いきなりどうした？
誰もきみをバカにしてないから発狂すんなwww
iPhone 13pro使ってるけど悪くはない
でも質を求めるならまだまだカメラってだけよ
あと5年もしたら違ってくるらしいけどー
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 13:13:13.97 DYKtRq7O0.net
>>262
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
サポートセンターに連絡。ただ10年近く前の話なので、対応不可と言われたら諦めてレンズ買い替えしかない。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 13:27:45.63 DIbv0NGS0.net
>>264
おお、まさにピンポイントな問題だったんですね。ありがとうございます！
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 18:24:19.44 wfa2BANna.net
15万出せるならapsと望遠系のレンズ買えば楽しいんじゃね？スマホは広角標準域で使えばいいし。
サイズが気になるってなるならフォーサーズかな。
ちなみに自分もサイクリングがてら写真撮るよ。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/05/31 21:00:09.63 33uwSK9r0.net
>>249
軽いんなら、パナのGF10のダブルレンズキットとかも悪く無いよ。安いし。
付属レンズ12-32mm(フルサイズ換算24-64mm)はめっちゃ小さい。
本体270g+レンズ67g=合計337gとのこと。
本体に手ブレ補正無いけどレンズにはある。
もう一つの付属レンズ25mm/F1.7は50mm相当の単焦点標準レンズで非常に写りが良い。
もっともサイクリングに50mm相当は持ち出さないかもしれないけど。
もし雨に濡れても耐えることを求めるなら、オリンパス(OMDS)のE-M5markII/IIIとかになる。
E-M5 Mark III 12-45mm F4.0 PROキット が13万円なので丁度良い。手ブレ補正も強力。
けど少し重いかもね。414g+254g=合計668g。
望遠が欲しいなら E-M5 Mark III 14-150mm II レンズキットが12万ぐらい。重さは合計699g。
望遠については望遠ズームだけ別に買う手もある。安くて軽いのもある。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0135-iZ+R)
22/06/03 22:53:21 73g/mFmA0.net
E-M5 Mark IIIが不具合合って修理にかなりかかります。
レンズは30,60マクロ、8-18,12-60パナライカ.ノクトン25,42.5、14-140です。
サブに富士にT-20 15-45 60マクロ 90 finger EF70-200f4
で風景街並み撮ったり家族を撮ったりしています。
富士に軸足を移したいのですが、パナライカとノクトンに未練はあるのと、ライブバルブで夜景を撮るのが便利と言うとこで踏みとどまっています。
m4/3全部売ってフジノン10-24と手頃な標準ズームが欲しいのですが、14-140とパナライカ12-60の運用が捨てがたく、方向性に悩んでいます。
パナライカ部分をXマウントで代替できるでしょうか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/03 23:30:50.20 erBPL8Xj0.net
フジに一番存在しないのが手頃な標準ズーム
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/04 05:13:28.57 /R5duTqA0.net
>>268
高倍率はタムロン18-300mmでいいんじゃない？
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/04 08:26:47.82 YxL9h1j50.net
16-300mmより画質いい？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 15:56:34.57 5RUp/NjX0.net
【動機】Youtube用で綺麗な動画を撮りたい
【予算】20万-25万くらいまで。レンズ込み
【用途】屋外と室内で小物の動画撮影
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】気軽に撮りたいので軽い方が嬉しいです
【所有機材】LX100M2
【使用者】一眼は初心者
【重視機能】動画画質
【その他】歩きながら撮らないので手振れ補正は重視しません。
写真撮影もあまりしません。
近くの物から遠くの物も撮ったりするので標準レンズキットがいいのでしょうか。
よろしくお願いします。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 16:18:41.92 onH77ZsL0.net
>>272
ボディだけでその値段出せるならGH6にパナライカの12-60mm / F2.8-4.0 かな
パナはYoutuberの定番でこのレンズも使い勝手良くてよく使われてる
ちょっと値段厳しいならGH5IIでも良いと思う
GH6と同じように動画モードめっちゃ多いし10bitでも撮れる
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 17:32:13.12 Y+TA+1cU0.net
【動機】EOS 40D+EF-S15-85mmで旅行写真を撮っていたが、歳を経てその大きさと重さが億劫になり、ここ数年全く持ち出さなくなった。
バイクを買い、ツーリング旅行等に行くようになって、バイクでも運べる小さくて軽いカメラが欲しくなった。
【予算】標準ズームレンズ込みで8～10万くらい（必然的に中古）
【用途】観光旅行時の記録写真。昼間が大半だが、夜の祭りなどもたまに撮ることがある。
【出力】L版印刷のみ
【大きさ/重さ】EOS 40Dが大きくて重かったので、もっと軽く、バイク用のリアシートバッグに入れても嵩張らないもの。
【所有機材】EOS 40D（ここ数年動かしていない）、EF-S15-85mm（仕舞いっぱなしなのでカビが生えてるかも）、Xperia XZ2
【使用者】数年前までは一眼レフを10年近く使ってきたが、今のカメラ事情に関しては全くの浦島太郎状態。
【重視機能】標準ズームレンズ込みで軽いこと。ファインダー（EVFでも可）必須。
【その他】新宿のマップカメラで現物を見てきたところ、SONYのα6000と、OlympusのE-M10MarkIIIが予算的にもサイズ的にも丁度良い感じだった。
より小さくて軽いのはE-M10だが、フォーサーズとAPS-Cでどれほどの違いがあるのか（フルサイズは大きすぎ、重すぎで候補から外れる）。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/05 20:39:19.62 onH77ZsL0.net
>>274
基本的にRAW現像でしかセンサーサイズの違いは感じられないと思うけど、α6000はE-M10と同じ12bitRAWだからあんま違い感じないと思う
α6300以降なら40Dと同じ14bitRAWに対応してるから違いは分かり易いと思う
281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 86f2-BxIv)
22/06/05 22:02:49 M8zQIKOi0.net
>>274
APS-Cとフォーサーズだと大差ない。
むしろ、手ぶれ補正の性能差でマイクロフォーサーズ機の方が暗所強い可能性すらある。
※当然、シャッター速度落とすので風景などの動かない被写体対象
個別事情を検討すると、
α6000は手ぶれ補正がボディー側に無いので、補正内臓レンズが必要だが効きはあまり良くない。
E-M10MarkIIIはオリンパスの上級機には及ばないがかなり強力な補正(4段)がある。
APS-CとマイクロフォーサーズのISO感度性能差は1段ぐらいだけど、
シャッター速度を遅くできるので逆転している可能性が高い。
>>275 氏の言うRAWのbit数については、気にする必要は全くない。
というのも、ソニーのAPS-C機のRAWは不可逆圧縮RAWなので、11bit相当の情報量しか保持してない。
仕様には14bitってあっても十分活用できてないんよ…。
無劣化の14bitRAWが得られるのはフルサイズだけ。ひどい。
あとは耐久性とかについては、あまり期待しない方がいいかもなぁ…。
40Dみたいな中級機一眼レフは頑丈だったよね。
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 03:39:04.55 6DzrfO0sd.net
静体手振れ補正重視か、動体AF重視かで、選ぶ機種が変わると思う
同じEOSのKissMも、M43なみに、ボディレンズ共に小型軽量なのでオヌヌメ
EF-MレンズはEF-Sレンズに比べると、もの凄く小さい
EF-M15-45やEF-M18-150の高倍率とかね
EF-Mレンズは6本なので、一部からはラインナップが少ないと言われてるけど
レンズコレクターでもなければ必要十分なラインナップと言えるし
マウントアダプターを購入すれば、従来のEFレンズやEF-Sレンズも使える
どうして撮り鉄は見渡す限り一眼レフが主流で
ミラーレスはまだまだ少ないのだろう？
ミラーレスの最大の欠点は電池の持ちがネックだと思ってるけど
撮り鉄の一眼レフ利用者はそれを理由としているのだろうか？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 09:13:46.25 E+FchJGeM0606.net
>>277
・動体はレフ機という盲目信仰
・カメラ自体に興味は無く、一度買えばトコトン使い、金は全て撮影費に
・単に金がない
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 13:55:10.86 XgPeowPP00606.net
連写何百何千と撮っても見返すだけで日が暮れるわ
今は動画の時代だからな草
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/06 14:15:09.88 2EwbLGYb00606.net
土曜日の夜に花火大会があったけど
三脚にカメラ設置して動画で撮りますた
花火は写真で撮るの難しいし動画だと音もあるから臨場感あふれる記録が残せて良きっす
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 12:19:11.58 5JvasR8n0.net
>>272 です。
>>273 ありがとうございます。
GH5もGH6も、動画画質に大して差はないのでしょうか？
動画の画質の差で悩んでいます。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 12:31:52.16 0PljClWcM.net
>>281
GH6の方が画素数多いからシャープだろうし、ダイナミックレンジブーストとか新機能載ってるからスペック上は差があるけど、実際差があると感じるかどうかは自分でYoutubeレビューとか見て判断するしか無いんじゃね？
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 15:02:45.70 L73gjEal0.net
>>282
そうですよね。
暗所に強いGH6がやっぱ欲しいのですが、レンズキットより
>>273 さんの言うパナライカの12-60mm / F2.8-4.0にした方が安いんですね。
発売したばっかって言うのがキツイですが、検討してみます。
もうちょっと早ければキャッシュバックもあったのにとほほ。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 18:40:01.64 /WHhI6kp0.net
【9年前の中古】
新品同様か、シャッター交換を含むOHか
機種についての質問ではないので、機種は挙げませんが…
9年前に発売された一眼が気に入って欲しいのですが、「新品同様」のものがありました（店の口コミからは結構正しいみたいです）
ある程度使われている前提のものを、シャッターを含めたOHで考えていました。
しかし、新品同様も魅力的です。ただ、9年前の一眼を使わずにいると、固着や経年劣化から、結局OHすることになることも考えられます。
長年使うことを考えた場合に、皆さんの見解を教えて下さい。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 18:47:46.17 l6chLvOu0.net
>>284
そもそもデジカメで9年前のモデルを買う理由にもよるけど実用で使いたいなら新品同様がええよ
車と同じ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 20:51:00.92 VcuVm0SE0.net
>>284
新品同様をオーバーホールでいいんでね？
使用感あるものをオーバーホール出しても
新品同様になるわけじゃないし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 21:53:11.40 /WHhI6kp0.net
>>285
>>286
ありがとうございます
新品同様をOHでは予算的に厳しいので…
多少使われていても、OHで内部まで点検・整備している方が安心か、使用頻度の低いほうが安心か…という悩みです
点検・整備・修理ができなくなる日も近い（はず）なので、悩んでいます
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/08 22:25:41.20 YYyrQz6FM.net
>>287
買ってからどれぐらい動いていたかは使ってみないとわからないしね。
古くてもずっと月1回撮っていた場合と、最初の1ヶ月で1万枚撮ってあと放置なのと状況はまったく違う。
心配ならシャッターユニットとミラーボックスだけ交換しておけば長いこと使えるとはおもうよ
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 16:18:00.15 wBHF5ZmW0.net
>>272 です。
ソニーαシリーズでレンズ込み20-30万でおすすめ機種はありますか？
買って気に入らないからと買い替える予算はなくて、たびたびすみません。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 17:05:12.62 rAY+tyNcM.net
>>289
とりあえずBIONZ XR搭載機選ばないと後悔する
XR搭載で一番安いのがa7IVで30万だから何とか買える
一応ZV-E10の新機種が噂に上ってて、それにBIONZ XR搭載されてりゃ安く済みそうだけど、出るかも分からんもん待つかどうかは任せるわ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 17:14:54.00 Z9uEHig/0.net
>>290
レンズ込み上限30万だから無理じゃね？
って思ったけどレンズキットで税込み31万ちょいがあるのか…。
ちょっと足出るけど無理してコレの方がいいだろなぁ。
α7CやAPS-C辺りも候補なんだろうけど、中途半端より最初から良い物の方が後悔しなそう。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 18:10:44.69 7GvVmo+V0.net
>>289
自分も動画で使ってますが
軽くてコンパクトな7cをおすすめします
レンズも軽量な
標準ズームならシグマの28-70mm F2.8 DG DN
広角ズームならタムロンの17-28mm F/2.8 Di III RXD
をおすすめします
いずれジンバルやケージで拡張したくなったときに
軽くて小さいのは汎用性が高まります
7cの入荷状況が良くないですが
正常に戻れば値段も下がって予算内に収まると思います
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 18:40:41.87 +9wbbAfzM.net
>>289
とりあえず繋ぎで安いZV-E10にしとくって手もあるかな
歩き撮りしないなら十分だしキットレンズ込みで10万以下で手に入れて買い替えに備えるとか
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 19:23:26.92 FH/Nhyuda.net
>>289
まだ在庫復活してないけどZV-E10に10-20/F4の新レンズ
オーバーサンプリングで高画質化してるのもあって
4kで左右に動かした時にローリングシャッター歪みが
出やすいのが弱点だけど基本動画に特化した仕様
ソニストで9月前半までに5万買っておけば10月に3年落下水没保証が無料クーポンもらえる
株主優待をオクで入手すれば6.5万かそこらで買えたはず
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/09 21:52:21.18 OGhGUmfh0.net
>>288
ありがとうございます
そうなんですよね、最初に使ったまま眠ってると…
マップカメラみたいに1年保証付けられればしいいけど
ネットは現物を触れないのが辛いとこです
予算と使いたい度合いで考えてみます
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 10:22:42.57 iiRbowN80.net
>>272 >>289 です。
色々ありがとうございます。凄く助かりました。
GH6を考えていたのですが、α7 IVに傾きました。
素人目ですが、動画画質の綺麗さと、GHより肉眼ぽいリアルな感じの動画画質が好みっぽい気がします。
これも発売したばかりなんですね。価格が痛いですが、頑張ろうかなと思います。
7cも4万くらい安いので検討したのですが、動画画質がα7 IVの方が綺麗な気がして、もうちょっとよく悩んでみます。
教えて貰ってかなり助かりました。ありがとうございます。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/11 10:29:27.95 IajYmlQZ0.net
BIONZ XRになってクリエイティブルック載って色味を調整する幅が大幅に増えたからね
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/18 23:07:46.38 VsG2lNM90.net
車特に大型が通ると揺れる橋の上で立てる三脚
その三脚ブレを止めるのに必要とするシャッター速度は？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/18 23:22:05.33 nNgPxkHs0.net
そんなの出せるの？
某有名な橋でやったけど
なるべく通らない時に取るようにすると1秒が限界だったなあ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/18 23:58:17.43 huAbeR2Cd.net
時間停止能力者なので無問題
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 01:38:14.25 l1fDnzGp0.net
>>300
時間停止したらシャッターが切れませんw
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 05:47:53.56 5nOgUKE90.net
俺にも時間を止める能力がある
でもその間、俺も止まってるから特に意味がない
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 06:40:05.29 GP
309:s+OXnAa.net
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 07:30:26.35 l1fDnzGp0.net
>>302
自分も止まっててよく止まったこと分かるな
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 07:42:06.54 WIi9Bssz0.net
動け！僕の心臓
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 07:48:12.45 ilzNd03e0.net
>>303
予算ってレンズ込み？
超望遠のレンズの値段は結構するから
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 08:35:46.04 ilzNd03e0.net
>>303
OM-1 ＋ 100-400mm F5.0-6.3 IS かな
予算的にm43が丁度良さそう
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 09:25:06.44 e82ihbm0d.net
揺れる橋の上の三脚の話だけど、写真上でその揺れの影響をなくすには
どれくらいの速さのシャッター速度が必要？
橋によっても変わるだろうけども、車道のある橋で大型通行可で
だいたいで
例えば 1/250 とか 1/500 とか 1/1000 とか
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 10:08:10.67 M5fhEWqg0.net
>>307
初心者モデルとしてOM-1買うならa6600買ったほうがいいよ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 10:16:22.36 l1fDnzGp0.net
湖水祭りの花火を桟橋で撮ってたときは揺れたなぁ
近いからといって桟橋で撮るもんじゃないと知ったよ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 10:21:15.56 M5fhEWqg0.net
>>308
SS関係なくね？SSは被写体によるよ。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 10:29:26.07 tQ/atf4R0.net
>>303
α6400＋70350おすすめ
室内だと本当はフルサイズがいいけど糞でかいし
予算的に厳しいかな
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 10:33:19.75 M5fhEWqg0.net
望遠でボディー内手ブレ補正なし機はキツイよ
微ブレ量産する
320:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a702-9eSr)
22/06/19 11:55:22 tQ/atf4R0.net
望遠になるほどボディの手振れ補正は効かない
6600の手振れ補正はただでさえ弱いし
レンズに手振れ補正機構入ってるしオリのように連動して補正する訳じゃないから
今回に関してはボディに手振れ補正あるかはあまり重要じゃない
6500と違ってバッファも変わらないし
ただ一番の問題は6600は受注再開されてないから
中古含めて糞高い相場の商品しかないこと
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 12:18:10.80 M5fhEWqg0.net
オリとか望遠もボディー内手ブレ補正だけだよ
ボディー内手ブレ補正無しとか今時の一眼カメラで考えられん
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 12:49:28.57 tQ/atf4R0.net
オリンパスはレンズの補正と合わせて補正段数あがる
そもそも12100以降レンズに手振れ補正ついたのは
ボディだけだと望遠側で効果が弱くなるからってオリ自身が言ってたこと
なんも知らないなら下手に口出さなきゃいいのに
最後にゃ思考停止してるし
手振れと被写体ブレの区別すらついてないんじゃないか？
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/19 16:26:51.40 rdcLWaUZ0.net
>>315
12-100mm/F4PRO, 300mm/F4PRO, 150-400mm/F4.5PRO
これらのレンズはシンクロ手ぶれ補正なので協調同時動作・性能向上する。
角度ブレの2軸が1段ぐらい上がるんだったか。元が良すぎるので1段ぐらいしか上がらん。
100-400mm/5.0-6.3は回転ブレだけボディーが担う。
オリンパス的には「シンクロしない」扱いだけど実は少し効いてる。
ソニーのレンズ/ボディー同時動作がこれに近い。
ソニーのはシフトもボディーが担ってるようだけど、シフトが効くのは近距離撮影なので望遠だとほぼ無くて良い。
パナレンズをオリボディーに付けた場合は、レンズ側かボディー側のどちらかを選択しての排他利用になる。
個人的には、レンズ側補正で色収差が出たことがある(片側だけに流れて出る)ので、
ボディー側が強力ならレンズ側切っちゃうね…。
ミラーレスになってから、EVFなのでファインダーも安定するのでレンズ側の意義は薄れたと感じてる。
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/20 12:02:14.35 22SJwKeK0.net
使用用途
ムービーとドローン
予算
問わず
ジャンル
企業向け物件撮影
この条件だとSONY？シグマやパナソニックはダメかな？
ドローンは何買えば良い
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/20 12:18:14.59 ZJVSlNOqM.net
SONY指定する企業もあるみたいだからSONYが安牌じゃね？
ドローンは知らない
326:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 83a2-vB97)
22/06/20 15:12:24 QU7l6vmB0.net
農薬散布用のでかいのなら一眼レフだって余裕だろ
知らんけど……
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/06/20 15:48:57.36 z574YE6Ld.net
>>318
ドローンってたいていカメラと一体化されてない？
ソニーが自社カメラ搭載するためにドローン売り出したけどどうなんかね
ほぼDJIが独占してるイメージ
ここで聞いても答え返ってこないんでね？
操作含めて外部委託した方がいいような