22/02/05 16:27:55.13 xqx6CCqg0.net
>>315
キムチ食い過ぎたんだろ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 16:35:07.24 aFuNoOQ00.net
うわっキムチ臭っ！！
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 17:24:51.16 Q+HC6yUj0.net
>>312
んなもん本人のやる気次第だろ
拘束時間がおかしいブラックなら知らんが
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 17:30:05.92 ONYpJQ870.net
連投ネトウヨはリアルで会話する相手いないんだろな
ここで思い存分語らせてやってくれ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 18:44:45.97 8MDGTsCW0.net
>>318
食い過ぎだから臭いんだよ、こっち来んなよ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 20:04:06.54 Y8P8MGva0.net
カメラ初心者ほどフルサイズをしたがるという
で重さと費用から断念してる
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 20:19:04.32 ZJ2VaLt90.net
だからといってマイクロフォーサーズは売れないけどな
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 20:25:13.18 KrrFbIUJ0.net
ニコンのD40→D5300ときてから
マイクロフォーサーズに入門した私が通ります
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 21:53:51.67 ZueOBfrs0.net
レアケース出してもマイクロフォーサーズが売れないという市場全体の傾向は何も変わらない
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 21:55:31.12 R6BO9Kv00.net
>>322
かと言ってMFTに移るなんてことはない
画質にこだわりがなければスマホになるし、あればGRやRX100がある
ポケットに入らない時点で、フルサイズだろうとMFTだろうと可搬性に大して差がない
>>323
の言う通り、どんなにフルサイズをくさしてもMFTが売れることは絶対にない
斜陽産業だからフルサイズも台数ベースで徐々に縮小するだろうけど、その何倍ものスピードでMFTは縮小してる
E-M1m3と12-100以外は全て手放してフルサイズ2台とGR3に移行したけど、満足度高い
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 22:26:58.30 aFuNoOQ00.net
適度なボケと携帯性の良さ、手にしっくり来る良好なハンドリング
標準ズームでもカメラ本体から20cmまで寄れる接写性の良さ
スチルでもムービーでも一級の手ブレ補正
加えて豊富なレンズ群、一部のスマホ以外には到底なし得ないような高画質ｗ
スイッチ入れれば即撮影できる応答性の良さ
足りないのは広報ですねｗ 解る人には判る。
それが マイクロフォーサーズです。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 22:31:12.93 aFuNoOQ00.net
>>326
なぜE-M1m3と12-100を手元に残したのでしょう？
教えて下さいｗ
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 22:34:24.91 1TY2PK4o0.net
ネトウヨが出てくるからあんまディスらないでくれ！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 23:11:05.40 R6BO9Kv00.net
>>328
手ブレ補正かな
これだけは他で替えが効かないから、滅多に出番は無いけど今のところ残してる
今や画質に関しては特に見るべきところの無い便利ズームだけど
Z24-200とかタムロン28-200みたいな高画素機に対応した高性能な高倍率ズームが出た現在、既に役割を終えたレンズだなと思う
君は絶対に認めないだろうけど、あの辺ってシステム全体で見た時に12-100の完全上位互換だからね
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 23:15:56.63 l9YUtMYq0.net
画質じゃラージフォーマットに劣るのは当たりまえなんだけどどこまでが許容範囲かって話だよな
俺はブラインドだと見分けつかんわ
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/05 23:39:06.96 aFuNoOQ00.net
>>330
>今や画質に関しては特に見るべきところの無い便利ズーム
ふむふむ。
今やということは以前は違ったのですね♪
ところでフルサイズの大きさは気になりませんか？
重さとかもｗ 重いでしょ
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:05:59.67 aIkp9NOw0.net
>>330
その、M1mk3と12-100の写真アップしてみてw
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:22:12.40 iTTLtH1Q0.net
>>332
以前はね
多分2019年以前とか
重さは気にならないよ
メインはα7R4と5518zか28200。人を撮るときはシグマ85f1.4
これらはE-M1と12−100とほぼ変わらないかむしろ軽量
鳥とか競輪とか撮りたいときは中古で買ったサブのα9と100-400GMと2テレ
E-M1Xと300f4より軽くて、遥かに歩留まりが良い
そもそもほとんどGR3とiphoneで事足りる
Z欲しいけど、貧乏だからソニーでいいや
サードや中古が充実してる
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:31:45.74 CF7CML4W0.net
EM1mk2と300f4
動画も撮るので換算600mmは最低で必要、できれば900ｍｍ
で、パナのGH5を併用なので300f4で解決
オリンパス300f4は手振れ補正が超強力なので安心
ソニーはα7R3とBatis135mmf2.8でサブで運用
これが手持ちで振り回せる限界
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:32:48.76 poVMQrYv0.net
>>334
>人を撮るときはシグマ85f1.4
進歩しましたねwww
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:34:34.36 CF7CML4W0.net
でもソニーα7R3良いよ。バッテリーも長持ちだし、AFも文句なし
フルサイズミラーレスは動画用にパナS1も追加したし
主に望遠はマイクロフォーサーズ、標準はフルサイズ
で使い分けてる
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:44:43.29 DRziFHTC0.net
旅行とかの手持ち撮影はマイクロフォーサーズ
三脚有りはフルサイズ
とかも使い分けの一環
オリンパスの悪魔のレンズの異名を持つ12-100F4は旅行のお供の№１候補
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:56:59.22 SChTat6+0.net
12-100は出た当時唯一無二だったからなー。
フォロワー的な高性能便利ズームがその後出てきたから、今では凡庸になってしまったが、
12-100がきっかけだったのは間違いない事実。
フルサイズミラーレスが手軽になって、高性能便利ズームも出たから、
今から12-100目当てにカメラごと買う人は居ないだろうけどね。
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 00:58:35.37 DRziFHTC0.net
12-100F4を付けるカメラは、というと
主に、動画も撮るときはパナGH5
撮らない場合はEM1mk2
最近は動画とスチルのバランスが良いパナG9proも多い
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01
351::01:02.49 ID:DRziFHTC0.net
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:08:33.61 DRziFHTC0.net
Z24-200とかタムロン28-200
は望遠端は暗い所詮は便利ズームだからね
手振れ補正もダメだし
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:20:07.90 DpEdFCzY0.net
>>339
便利ズームなら こっちのほうが便利だよ
旅行に最適な小型・軽量16.6倍ズームレンズ。
M.ZUIKO DIGITAL ED 12-200mm F3.5-6.3
/24-400mm相当（35mm判換算）
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:35:15.20 vMZGIfm+0.net
【悪魔のレンズ】オリンパス 12-100mm F4.0はなぜ「悪魔のレンズ」と呼ばれているのかレビューしてみる
タップできる目次
悪魔のレンズを手に入れました
なぜ悪魔のレンズなのか
あらゆるレンズを引退に追い込むオールインワンレンズ
接写も悪魔級に寄れる
悪魔級に手ブレに強い
悪魔級に解像度が高い
マイクロフォーサーズのレンズで最初に持っておきたい悪魔のレンズ
URLﾘﾝｸ(taishon.nagoya)
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:44:18.08 bWP3L7L40.net
>>339
フルサイズミラーレスが手軽になって、高性能便利ズームも出たから、
凡庸になったと、、というか壊滅したのは
APS-Cだろな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:45:50.02 iTTLtH1Q0.net
>>342
手ブレ補正は同意
ソニーなんぞついてないみたいなもの
最初は壊れてるのかと思った
ただ、MFTとフルサイズのf値を同列に語るのは無理筋だよ
被写界深度も高感度耐性も2段ちがうんだから
12-100をf4通しのレンズだなんて本気で思ってるのは一部のMFTラバーだけだよ
好きなのは分かるけど、恥ずかしいぞ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:52:07.90 07MG1Xcd0.net
>>346
同意。おっしゃる通り。
ソニーとフジ
は手振れ補正が駄目な2悪メーカーだからな
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 01:59:21.30 07QP8vrQ0.net
病気だろコレ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:15:25.18 LjV0durs0.net
マウントシェア君
ネトウヨ君
このあたりは病気
スルーが一番
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:36:24.65 MKW/PGBa0.net
>>348
同意
カメラグランプリのレンズ賞受賞の悪魔のレンズオリンパス 12-100mm F4.0
と、便利ズームを比較してる奴は
たしかに病気だ
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:50:29.19 rwiaFyh40.net
CanonもNikonもカタログスペックだけでしょぼいけどなｗ
手ブレ補正テスト S5 vs S1H vs Z6 vs a7m3
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
手ブレ補正テスト a7s3 vs R5 vs S1H
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
手ブレ補正テスト R5 vs M1X
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
GH5 vs X-T4 vs E-M1 Mark III vs α6600
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
CIPA準拠ってシフトとロール無視のゴミ基準だから8段補正とかCanon言っててもゴミ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:50:29.30 UIoGw+Et0.net
>>347
そういやこの前出たα7Ⅳは手ぶれ補正が改善されたと聞いてるけどあれもソニー的な改善で変わらないのかな?
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:54:26.13 rwiaFyh40.net
>>346
被写界深度は2段だが高感度耐性は1段以下だけどなｗ
同じ感度でマイクロに負けるＡＰＳとか普通にあるしマイクロに負けるゴミフルサイズが現行機種で普通にある
そもそも軽い単焦点使わずにマイクロを便利ズームだけ使って語ってる奴はアホ
重さも全然違う
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 02:57:07.46 07QP8vrQ0.net
ね？病気でしょ
事実を何も認められない
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 03:01:23.21 rwiaFyh40.net
>>354
お前がな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 03:33:54.51 rwiaFyh40.net
>>350
まあな
それとフルの12段とか5段や6段も周辺減光ありまくって歪曲収差は６％以上とかいう新たに開発した情弱騙し用ゴミズームと同じにしてる奴は相当の低能
レベルが知れるってもん
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 09:57:42.88 poVMQrYv0.net
>>354
ところで、民族病は病気じゃないんだって
知ってた？
多分火病もそうですよね。
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 10:16:17.94 ueUdWOFm0.net
>>356
メーカー名でしかマウント取れないしょぼい人格なんだろ
人ですらないかもしれんな
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 11:35:31.52 7I0/ZJf80.net
>>353
m4/3に負けるAPS-Cなんてキヤノン製センサーしかないだろ。
ソニー製センサーのAPS-Cは負けない。
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 11:55:35.00 1LnVETag0.net
>>359
ソニーってもうAPS-C見切ってそう
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:00:16.69 7I0/ZJf80.net
>>360
m4/3センサー作ってるのはソニーだよね？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:25:57.51 xoku2Scr0.net
SONYはAPSC よりフォーサーズのセンサーのほうが比較的やる気あんだろうか。
自社Apscモデル をフルサイズの下位モデル扱いにしたいから、性能ひかえめにしてる。
3年前のα6400あたりから進化してない
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:26:16.30 NVgK3loW0.net
>>361
部品供給だけしてカメラそのものはもう売らない可能性も
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:27:47.53 NVgK3loW0.net
>>362
α7Cがそこそこ成功したから同型の6400の後継機を作るメリットがあるかどうか
ソニーはフォーサーズのセンサーを作ることでOMDSパナソニックを取り込むつもりかも
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:36:45.18 xoku2Scr0.net
>>346
F値は何よりシャッタースピードを決める要素なのだからこの換算はナンセンス
被写界深度のあささ求めるなら元より単焦点レンズ使う
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:43:01.24 7nDXUp5T0.net
数年のうちに、スマホにm4/3センサー搭載が当たり前なると予想するから、数出そうな方に注力するのはあり得る、、、かね？
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:46:34.96 SChTat6+0.net
>>366
乗るわけねーだろ。
1インチですら奇形扱いだぞ。スマホサイズには2/3インチぐらいが現実的な限界。
Xperia-Iは1インチと言いつつもクロップ使用だからね。
結局、センサーサイズに比例してレンズが大きくなるからスマホとしてはデカくなって非現実的なんよ。
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 12:47:43.06 ueUdWOFm0.net
スマホのどこに4/3センサー用のレンズ搭載とバックフォーカス確保するスペースがあるのかい
デカイ虫眼鏡でもつけるのか
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:06:06.77 7nDXUp5T0.net
ええ、そうなん？
でも、そのうち搭載してきそうじゃない？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:25:05.88 hGLWnPJs0.net
スマホのセンサーサイズが大きくなると写真1枚の容量が増えてスマホの容量めっちゃ圧迫しそう
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:32:21.15 CSd8w9Iq0.net
これぞマイクロフォーサーズユーザーの溜まり場って感じのご意見
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:36:13.90 7I0/ZJf80.net
>>370
画素数は据え置きでセンサーサイズを大きくすれば高感度耐性が出てデータ容量は増やさず画質改善できるけど、
そもそも>>367の言う通りスマホには1インチすら大きすぎてクロップ前提だから、2/3インチ程度が現実的限界。
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:42:22.59 rwiaFyh40.net
>>359
α6600とG9と比べて大して変わらんわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
OLYMPUSには負けてて草
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
そもそもDxO PureRAWがある時代に高感度ガーとかｗ
昭和
384:か？ ISO25600とか使いまくるんか？夜間に盗撮でもするんか？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:46:17.06 RKfLA2jI0.net
>>371
そういう場所なんだから何も悪くない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:52:15.95 rwiaFyh40.net
>>367
まあＳＳＷＦついてたら買うけどな俺は
普段12mmF5.6か8位の薄い単焦点つけてもっと工夫したい時に100g程度のF1.8単焦点と交換するとかやったら劇的に変わる
これならポケットでもカバンの中でも余裕で持ち歩けるしエントリークラスのカメラもういらんだろ
パパママもスマホで運動会撮るようになるな
こうなりゃインスタJKも将来一眼なんて一生買わずにマイクロスマホ使うだろ
スマホに出来るのもレンズ揃ってるマイクロだけ
Ｑやニコ湾死んだからな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 13:55:34.55 CSd8w9Iq0.net
>>374
カメラに対する理解度がアレだねって遠回しな嫌味だぞ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 14:34:09.30 A4AaLWtA0.net
ホンマに「おーっ！」のカメラ、来ますのんか？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 14:34:24.09 Ty5P+lOM0.net
KYだって言われてんのわからんってことだぞ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 15:03:48.08 poVMQrYv0.net
>>376
おキムチ様 乙
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 15:08:17.45 MndsEaOH0.net
フルサイズに劣らないって公式で比較対象明らかにしてない比較サイト作ってたフィーサーズ、MFT陣営のほうがキムチっぽいけどな
古くからのユーザーなら公式サイトで恥しらずなコンテンツがあったの知ってるだろ？
古くからのユーザーじゃないなら、騙されたんだなご愁傷さまです
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 15:17:53.10 rwiaFyh40.net
>>380
フルガイジイライラで草
別に嘘はついてないよね
レンズ性能と合わせれば勝つって言ってたしその通りだっただろ
レンズの性能は大幅に上だし当時フルサイズの中で世界一売れてたCanonのフルサイズを凌駕してたんだから
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
比較は何十万円もするLレンズじゃないと話にならなくてかわいそうなのでLレンズに
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
単焦点の絞り開放時なんて周辺部は特にヤバイｗ
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
フルサイズで使って45lpmmが精々。APSで使えば全て40lpmm以下
マイクロのレンズ
Leica DG Vario-Summilux 10-25 mm f/1.7 ASPH（マイクロのズーム
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
Olympus M.Zuiko Digital ED 17 mm f/1.2 PRO
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
フルサイズが2400万画素でマイクロが1600万画素の測定なのに圧勝で草
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 15:23:56.22 rwiaFyh40.net
E-M1の時代にその当時の中判上回ったからなあ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これで文句言ってんだからガイジｗ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:35:52.49 11YFi3DD0.net
スマートフォンはレンズのサイズがとうにもならんからなー
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:48:14.94 HWi+Yucs0.net
>>383
次期iPhoneが4,800万画素数と言うけどセンサー小さいから値段高騰を招くだけだと思う
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:53:56.54 oz+ewi070.net
ソフトウェアによる画質向上技術の進歩はすごいけどコンデジレベルのセンサーサイズで4800万画素とかむちゃしすぎじゃないかと
PCに転送してからの等倍鑑賞じゃとても見られたもんじゃないんだろうなぁ
「等倍鑑賞なんかしねーよ！」と言うなら600万画素程度にしといたほうがコストも画質も向上すると思うんだけど
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:56:08.71 bwVipDLX0.net
600万画素！
なんて言ったら売れないじゃん
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 17:56:38.90 HWi+Yucs0.net
>>385
容量の大半を写真が占めそうな感じになりそうですね
そもそも消費者がスマホカメラの性能向上を求めてないのに
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 18:00:47.84 oz+ewi070.net
>>386
それが元凶だよなぁ
無能な営業が安易な方法に頼った結果だよ
>>387
ですよね
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 20:31:49.60 aMSpUTfo0.net
一万六千くらいがちょうどいいと思うよ
データの取り回しも楽だしね
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 20:49:34.22 8rXVFQnY0.net
>>382
なんか都合の良いデータばかりだな
中判なんて狭い市場で開発リソースもないからセンサーもフルサイズ未満だったりするのに
同じ年に出たα7の初代と比較しろよ
ちゃんとISO100で2段の差がある
あとRPと比較するのも無理あるわ
フルサイズでE-M1より安い10万の超廉価版カメラだぞ
MFTはセンセー1/4なんだから最低でも倍価のフルと比較せんとな、せめて同じ年に出たR6と比較しろ
ちゃんとISO100で2段の差がある
MFTはベースISOを200にして無理やり引き上げてる
だからISO100のハイダイナミックレンジがないし晴天の開放も使いにくい
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 20:53:31.79 poVMQrYv0.net
>>390
少し前に G9 と フルサイズで最も小さい機種を比較してホルホルしていた
バカがいましたが･･･ｗｗｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 21:00:42.12 8rXVFQnY0.net
>>391
最も小さい機種はRPやα7Cだぞ
比較したのはR6で30万の中級機だ
立ち位置的にはG9くらいだろ
重さが一緒でセンセー4倍だけどなw
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 21:02:05.69 8rXVFQnY0.net
あーまともな会話ができない連投ネトウヨだったか
相手して損した
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 21:31:33.73 8Gjo8Gv30.net
小さいと海外じゃ売れないって実情もあるしフルサイズ並でも全然良いと思うけどね。
ただ、センサーが小さいなりのメリットがないとマイクロフォーサーズに価値はないかも。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 22:11:46.27 +5stx4eJ0.net
>>390
あれってどこのサイトなんですか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/06 22:20:12.29 0ZJPpbiY0.net
だからパヨクはな
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 08:34:07.09 ddt6yriw0.net
>>393
話すだけ無駄だよ
死にマウントに縋って傷を舐め合う負け犬の狂信者共なんだから
ここだけ見てると将来性のある有望な規格みたいだろ
まさかアライアンスの片割れが撤退して、撤退したことが超ポジティブに評価されて、もう片割れはラージフォーマットに注力して、まともな新製品がここ何年も出て無いフォーマットとは思えないよな
少しでも事実に触れるとキャンキャンうるさい、The負け犬
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 08:53:58.78 ybFixnZz0.net
マイクロユーザーの輝かしくも恥ずかしい迷言
程よい被写界深度 失笑
製品は良いのにプロモが下手 失笑
画質と重量のベストバランス 失笑
フルサイズは爺 失笑
ボケ写真は素人 失笑
ボケを求めてない 失笑
悪魔のズーム 失笑
ハイレゾショット 失笑
他にもあるはず
全部欺瞞で簡単に論破されてる
ここの連中が認めないだけで市場の評価は確定してる、って言うと極々狭い特殊なマーケット見つけて来るんだけど
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 09:24:15.81 23+QmlqE0.net
何でこんなにまで�
411:桙ﾞのかな 親でも殺されたのかな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 09:24:38.04 seKaEe6r0.net
別にそれで良いけど？
自分が気に入ったものを使うだけだし
違うカメラなんだから違う写真になる
それのどこがいけないのか俺は疑問だね
そもそもフルサイズが良い！と言ったって
別にフルサイズが良いのはお前の手柄じゃねえだろ、としか思わねえな
好きなモノと自分を同一化して考えるのは幼稚な思考だぜ？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 09:25:24.61 OXMVXWGy0.net
>>399
そっとしておいてあげましょう。
心穏やかになるまで。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 09:57:12.75 DZvxPV9d0.net
フルサイズどころかMFTも買えなくて発狂してるだけなので、そっとしてあげてw
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 10:37:52.43 tWGO4rba0.net
そっか、それは可哀想だな
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 10:56:28.20 4kkO5wsp0.net
反日は国是！
ネガキャンも国是！
粘着クレームも国是！
ギャラクシー最高！
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 11:45:07.35 oux0ltJT0.net
そーいや、韓国産のマウント規格もあったような記憶が……
あれ、どうなったんだっけ？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 12:08:02.54 PFqYjvFn0.net
ほらね
少しでも都合の悪い事実を指摘すると虫みたいにワラワラ湧いてきてきて、事実から目を背けてありもしない妄想で人格攻撃でしょ
火病るってこういう事という見本みたいな連中
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 12:10:40.88 tbYUPkNe0.net
フル気狂いとネトウヨで自作自演してるだけのスレ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 12:14:30.31 TFOOfwNx0.net
反日ネトウヨなど皆殺しにすべし！
その財産を没収して、国庫に入れれば良い
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 12:15:22.45 LtKfmp7M0.net
ここは被害担当スレなのでコレで良いのだよ。
合間に雑談してるスレなのだ。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 12:50:36.64 4kkO5wsp0.net
キムチのキモチwww
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 13:05:39.61 4kkO5wsp0.net
キムチであることは否定できないのですよねｗ
チームでやってるからwww 他のメンバーを裏切ることになりますもんね ｶﾜｲｿｰ
でも、それ根本的なところで間違っていると思うんですよ。
郷にいれば従うべきだし、そもそもウリナラファンタジーを維持するための捏造で
嘘を嘘で塗り固めてきたものなのです。
我が国はこれまで本当にあらゆる場面で支援協力してきましたし、今の発展はその
おかげでしょう。まさに恩知らずな鬼畜の仕業ではないですか？
まぁ、そんな温情も終わりを告げましたｗ
これからは厳しいですよ、だからこその嫌がらせなのでしょうが、これ日本人には
逆効果です。ますます突き放され、これまで表沙汰にされてこなかった様々な所業
があらゆるところで明るみに出てくるでしょう。マジヤバイのでは？
大事なところで必ず判断を誤るのがキムチクオリティーなのですねwww
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 14:27:14.63 DWibYwcF0.net
先に出た方買うが 時期が近いならLumixにする。
OLYMPUSの銘なし それでいてペンタプリズムもどきの出っ張りデザインは受けつ毛ない
Lumix GX7 mark 4
OM-D EM-5 mark 4
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 18:28:14.65 Kp1b5wwv0.net
>>411
楽しくオナニーしてるとこ悪いんだけど、その駄文、誰かに読まれると思ってる？
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 18:53:16.62 LtKfmp7M0.net
キムチはウマイまで�
427:ﾇんだ。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 19:01:09.42 REqmlGaW0.net
>>398
カメオタ相手の商売自体が狭い市場なのに何言ってんだこのガイジｗ
オタク同士の醜い争いで草
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 22:03:55.26 WHe1rUVu0.net
量産品の基本は「安さは正義」で「数は力」だ。
m4/3は数量規模がジリ貧になると高コスト体質になって余計に苦しくなるので、生産規模の確保は至上命題。
ミラーレス市場は動画撮影ユーザーが多いから、より動画にコミットしたセンサーのアスペクト比が必要。
レンズ交換式では「ボディのバリエーション」がレンズ活用の可能性を広げて潜在的な付加価値を高める。
よって、
OMDS社が今後やるべき事は
(1)4/3センサーをアスペクト比3:2の18.0x12.0mmに順次切り替える。
(2)1型センサー搭載ボディをラインナップに加える。
(3)ニコンに「Nikon1復活」を働きかけて
Nikon1開発製造を全面的に受託しOEM供給しつつ、自社m4/3機と部品共通化して低コスト化を図る。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 22:14:31.05 nVf/qc/w0.net
>>416
市場に対してラインナップが豊富すぎる気もするので、
(4)商品をOM-DとPen各１機種に絞る も追加で。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 23:14:49.41 MOnw0jv70.net
またニコワン信者が出てきたw
スモールセンサーが生き残れないのは時代の流れ
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 23:19:10.19 nXf9tNIE0.net
>>416
生ぬるい
このカメラ不況のご時世に薄利多売など先が知れてる
ならば答えはブランド化だ
デザインとイメージに拘って
値段が高いがゆえに価値が認められる状況を作るべし
服でも時計でも車でも他ジャンルでも参考になる例はごまんとある
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/07 23:39:50.82 MOnw0jv70.net
>>419
カメラはファッションよりも道具として役割が大きいので服や時計とは一緒にならん
ライカというレアケースもあるが老舗の光学メーカーだから成り立つ話でオリパナには無理だ
だからソニーキヤノンのような王道の高性能高価格路線がベストだが開発力のないオリパナにはこれも厳しい
スモールセンサーが消えゆく時代の流れに逆らうには力が足りない
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 06:05:50.57 Pextx4ko0.net
５軸のブレ防止を業界初で開発しているのにオリンパスに技術が無いって？
カメラのことを知ってんのかね？
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 06:17:12.47 gODAt17J0.net
SONYはセンサー屋からデジカメに手を出したけどカメラの出力する絵はクソだった
ミノルタを買収してマシになったけど代わりに俺が好きだったミノルタの絵は消えて無くなった
SONYに鞍替えしてからのαはなんか違う…ミノルタαの絵じゃなくマシになったSONYの絵
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 06:45:13.92 Pextx4ko0.net
ソニーに移籍したαを開発してた人たちも相談役位の年齢な気もする
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 07:08:13.91 uRjuK9yV0.net
>>390
都合のいい思い込みで書いてるガイジがいて草
R6にしてもおおむね0.75段位だしISO200の時は同じだわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
拡張感度設定しか出来ないOLYMPUSでもISO100でも２段差無くて草
ISO200でOLYMPUSが9.94で、R6のISO100が11.16
つまりISO200と比べてもISO100が1.22段しか差がない
200じゃ一緒
算数も出来ねえんか？ｗ
ちなみに使うカメラをG9にするとISO100は10.3な
マイクロはじゃなくてOLYMPUSはだ知ったかすんなハゲｗ
そもそも今時実行感度引き上げてねえカメラなんか世の中にねーよｗｗ
G9の場合0.86段位の差しかない
R6じゃ1段も差ねえってこった
これがα1でも大差なし
6年も前のカメラに最新フルサイズがこれってねえ・・・ｗ
そしてレンズ性能はフルサイズは圧倒的に負ける
＞MFTはセンセー1/4なんだから最低でも倍価のフルと比較せんとな
先生って何？バカ過ぎて草
カメラの値段って載ってるセンサーの大きさより連写とかAFとか手振れ補正とか機能とかが防塵防滴なんかの機械的な物が影響してくるんだがｗ
CanonのクロスセンサーもついてないゴミカスAF＆カタログスペックだけのウンコ手振れ補正で30～70万するとかゴミカスカメラだなｗ
OLYMPUSハイレゾすると11.72だぞ
Ｒ６ボロカスに負けてて草
ハイレゾついてないゴミカメラで草
最近のは感度ごとゲインアップするようなカメラなんだろうがISO320の時R3や5でもマイクロと数字一緒ｗ
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 07:57:52.55 8W21g4yO0.net
>>424
全くだ
マイクロフォーサーズは素晴らしい
これからのカメラ業界を背負って立つ業界標準規格になるべきマウントだな
きっとキヤノンもニコンも悔い改めて頭を下げてアライアンスに加わるよ
ソニーは最優先でセンサーを供給するよ。平身低頭で
アライアンスの片方でシェアを持ってたのに撤退した某顕微鏡屋はきっと今頃泣いて後悔してるよ
もう片割れもライカと手を切って全力で新型を開発するよ
スマホメーカーもこぞって搭載したがるだろうし、業界の話題の中心はマイクロフォーサーズだよな、当然
センサーサイズだけをありがたがる馬鹿なユーザーもすぐに目を覚ますさ
だったら良いね
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 08:15:09.47 5Tt6qi8d0.net
>>425
センサーサイズだけをありがたがる馬鹿なユーザー
自己紹介草w
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 08:23:07.75 I7KTtpNw0.net
くだらないメーカー代理戦争
別スレ行ってくれ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 08:54:11.89 kAidXJ/20.net
>>424
R6がちょっと狭い程度で基本2段の差はあるね
URLﾘﾝｸ(www.photonstophotos.net)
センサー4倍だから当たり前なんだけどね
しかも重さ変わらずAFや動画性能はるかに上
センサー小さい意味はないな
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 08:56:03.36 8W21g4yO0.net
>>426
そうだね
全肯定でーす
僕を含めた馬鹿なユーザーはきっとすぐに目を覚ますよ
お手上げお手上げ
降参しまーす
売上もシェアも各種賞レースもマイクロフォーサーズの新型カメラとレンズが上位独占だよな
OMDSがキヤノンニコンを飲み込む日も近いはずだよ
だった良いね
新型出ると良いね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 08:57:31.80 gODAt17J0.net
小さなセンサーのすすめ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
大きいセンサー、小さいセンサー、それぞれ得手不得手があるんだから自分に合ったものを使えば良いだけ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:03:39.02 uRjuK9yV0.net
>>428
＞基本2段の差はあるね
無くて草
がーいｗ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:04:22.09 uRjuK9yV0.net
>>425
446:>>429 鳴き声で草
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:12:28.02 uRjuK9yV0.net
>>426
フルガイジって算数も出来ねえんだなってお前見て思い知ったわｗ
ISO6400の時5.22の二段分だったら7.22無ければならんがお前が出した最高スコアでも6.26っていうねｗ
小学生からやり直した方がいいぞ
そもそもISO6400で5.22ってやべえな
35mm判ポジフィルムISO100より上
これが使えないって言ってる奴マジで写真撮って無いのに語ってるガイジｗ
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:27:50.07 8W21g4yO0.net
>>432
そうなんです
馬鹿な僕の鳴き声なんです
あなたみたいな方にもっと早く出会えていれば良かったです
次から次へと魅力的な新製品の出るフォーマットに移ったせいで、お金がかかって仕方がありません
もう何年もまともな新製品の出ていないフォーマットに留まっていれば、こんな悩みは無かったのにと思うと後悔が大きいです
マイクロフォーサーズなら2016年のカメラでも2021年のカメラでも出てくる絵は変わりませんもんね
今の時代に求められているまさにSDGsを体現してますね
OMDSがどれくらい持続可能なのか興味津々です
これからも色々なデータを拾ってきて啓蒙活動して下さいね
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:44:14.45 2c3vcXt40.net
>>427
ここはそう言う奴らを止める隔離スレだ、ふざけたこと吐かすな
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 09:49:19.90 cAYU08HP0.net
>センサーサイズだけをありがたがる馬鹿なユーザー
本当におっしゃる通りですねｗ
勉強になりますです。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 10:00:56.96 NKmLdmv70.net
ID:uRjuK9yV0って損切できないで新興宗教に嵌ってる人みたいだな。。。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 10:52:17.47 cAYU08HP0.net
>>437
反日洗脳キムチのくせに生意気だゾｗ
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 10:52:35.61 c/ioM7N10.net
>>433
はじめからISO100のDRの話だって言ってんだけどね？
日本語が分からないようだw
センサーが受け取る光の量の問題なんだから多少の例外はあってもDR、高感度、被写界深度の差は絶対なんだよ
スモールセンサーオワコンにしろ、なんで現実を認められないんだろうな
頭悪すぎだろwww
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 11:15:30.40 EXDktEUP0.net
>>438
年収900万しか無い生粋の30代日本人だが？
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 11:34:12.48 WDoCNka+0.net
>>436
そうなんです
圧倒的多数派の馬鹿なフルサイズユーザーをお許しください
馬鹿なユーザーがマイクロフォーサーズを見捨てたんじゃないですよね
マイクロフォーサーズが馬鹿なユーザーを見捨てたんですよね
世界が某国から孤立する、と同じ理屈なんですよね
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 11:37:47.72 WDoCNka+0.net
>>437
そんな失礼なこと言ってはダメです
彼は立派な啓蒙活動家です
マイクロフォーサーズには圧倒的な技術力があるんです
フルサイズなんて使ってるやつは馬鹿なんです
プロはみんなマイクロフォーサーズを使ってるんです
そういう平行世界がどこかにあるんでしょう
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:17:08.64 mW4t2m+m0.net
それぞれの良さがある、で良いんでないの？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:29:50.19 cAYU08HP0.net
>>440
そういったところですよ
とてもキムチ臭いですｗ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:35:46.30 cAYU08HP0.net
>>443
ですね
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:38:15.40 cAYU08HP0.net
>>439
で、お前は機材何使ってんだよｗ
大口径単焦点レンズ持ってんの？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:40:04.72 cAYU08HP0.net
>>434
で、お前
機材は何使ってんの？
RP とか？ｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:45:20.48 cAYU08HP0.net
>>441
あ、お前もな
機材書いてけよ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 12:55:29.56 2c3vcXt40.net
キムチが本性出してきたw
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:10:40.17 WDoCNka+0.net
>>448
そんなに真っ赤になって�
465:ｻ奮しないでください 世界を孤立させる絶対王者マイクロフォーサーズなんですから、余裕を持って、ね 434も私ですが、機材については結構上の方で話しましたがα7R4とα9です。超高画素とAFが凄いだけのダメな連中です 鳥撃ち用にD500もありますが、200-500専用という感じで、鳥の歩留まりが段違いの良いだけのダメなヤツです もちろんE-M1mk3もありますよ。最高のカメラです。最高すぎるので防湿庫の奥の方で大切に保管してます 他のカメラは売ってしまっても良いと考えてます 考えてるだけで、絶対実行しませんが この調子で頑張って中盤、フルサイズ、APS-C、1型ユーザーをどんどん孤立させてやりましょう
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:18:50.76 cAYU08HP0.net
>>450
えーっと
機材というのはレンズとかも含むと思うんだけど
違ったかな？ｗ
ググってる最中かなwww
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:21:24.51 cAYU08HP0.net
>>450
世界を孤立させるとか言っちゃってるのは、お前だけなんだけど･･･
違ったかな？ｗ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:50:14.92 cAYU08HP0.net
>>450
馬鹿なんだから
無理しなくてもいいけどなｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:57:50.99 EiOhyCTI0.net
ID真っ赤にして連投してるヤツにまともなのは居やしない件
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 13:58:34.27 cAYU08HP0.net
ちなみに俺はこんな感じ
LEICA DG VARIO-ELMARIT 8-18mm / F2.8-4.0 (16-36mm 超広角ズーム)
LUMIX G VARIO 12-32mm / F3.5-5.6 MEGA O.I.S. (24-64mm 標準ズーム パンケーキ)
LUMIX G VARIO 12-60mm / F3.5-5.6 POWER O.I.S. (24-120mm 標準ズーム)
LEICA DG VARIO-ELMARIT 12-60mm / F2.8-4.0 POWER O.I.S. (24-120mm 標準ズーム)
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 POWER O.I.S. (28-84mm 電動ズーム 標準)
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 POWER O.I.S. (90-350mm 電動ズーム 望遠)
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 (30mm 広角)
LUMIX G 20mm / F1.7 (40mm 標準)
LUMIX G 25mm / F1.7 (50mm 標準)
Pergear 35mm / F1.6 (70mm 中望遠 マニュアル)
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 POWER O.I.S.(85mm 中望遠）
SIGMA 60mm / F2.8 DN | Art (120mm 中望遠)
カメラは G8 GX8 G9 かな
あとEFマウントもいくつかあるけど、どうでもいいよな
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 14:19:49.18 WDoCNka+0.net
>>451
すみません、ググってました
フルサイズ
純正 2018g、5518z、70200GM1型、100400GM
タムロン1728、28200
シグマ 8514
ニコン用
DX用AF-P3本と200500
マイクロ
12100pro
コンデジが抜けてましたね
GR3とRX100m3
細々したものは他にあるかもしれませんが、こんなもんです。多分
キムチ臭くてすみません
そうですね。世界から孤立、ってのは私の妄言でしたね
圧倒的多数派のユーザーをガイジとかキムチとか言って貶めないとアイデンティティを保てない幼稚で気の毒なあなた方の精神性を見てそう感じただけです
これも失言でした。こだわり、孤高ですね。カッケーです
上の機材はググったので嘘ですよ
本当は手ブレ補正の壊れた中古のPL3とbcl0980使ってます
パナライカ憧れます
今までマイクロフォーサーズの機材並べてドヤってる人、オンオフ問わず見たことなかったので感激です
カッケーのでついていきます
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 14:48:02.86 WDoCNka+0.net
>>455
値段に拘らず良いものは良いって感じのラインナップですね
コスパ厨、安物コレクター、いやスマートでクレーバーなシステムですね
ノクチの一点豪華主義も嫌いじゃないです
bcl0980しかないのでこんなレンズを並べて悦に入ってみたい
特にpergear良いっすね
好き嫌いせず差別せず中華レンズも使う姿勢憧れます
グローバルっすね
3000円くらいですか？
中華レンズってLightroomでレンズプロファイルあてたりできるんですか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:01:09.60 5Tt6qi8d0.net
>>434
その、増えたと言う機材の写真をID付きでアップしてみ？www
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:05:49.60 cAYU08HP0.net
>>456
別にドヤってないがｗ
まあ、そう感じたのなら仕方ねえよな、お前自身の問題だし
妄想癖もあるしなｗｗｗ
ざっと見た感じ
シグマ 8514 で何撮ってんのかな？ｗ
鳥 ？www
あと、帽子も必須だろ？ｗ あ、機材じゃないかwww
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:07:26.08 cAYU08HP0.net
>>457
中華レンズは自前のプロファイルだよｗ
馬鹿だなwww
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:37:05.26 cAYU08HP0.net
それにしても、中共や上下朝鮮でグローバルとか驚きですｗ
アジアの三バカでしょうにwww
まぁ、結局こんな連中が MFT を貶めているわけですwww
僕たちの選択は間違っていませんでしたｗ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:39:35.24 NKmLdmv70.net
>>455
フルサイズの24-70F2.8純正一本の新品価格で中古で全部まとめて揃いそうなレンズ群だな。。。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:43:14.43 WDoCNka+0.net
>>459
ですよねえ
奥ゆかしい。素晴らしい
その通り。人に自慢できるラインナップじゃないですね、確かに。安物、ではなくリーズナブルですからね
ノクチだズミだっていっても所詮パナですもんね
8514はスナップで使ったり、たまに頼まれて誕生日や七五三の撮影に使ったりします。中望遠スナップ楽しいですよ
まあクソなフルサイズの中でもサードの安物ですよ
鳥を撮るなら100400gmと2テレか200500じゃないですか？
お手持ちの望遠が45-175PZの方には分からないですかね
逆に教えを乞いたいのですが、安物、ではなくリーズナブルな標準ズームをそんなに集めて何を撮るのでしょうか？
あ、全部妄想ですよ。PL3しか無いですから
帽子の心配までして下さってありがとうございます
リーズナブルなだけでなくお優しい方なんですね
>>458
PL3とbcl0980しかないんですよ。妄想なんですよ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:47:30.25 cAYU08HP0.net
LUMIX G X VARIO PZ 14-42mm / F3.5-5.6 POWER O.I.S. (28-84mm 電動ズーム 標準)
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm / F4.0-5.6 POWER O.I.S. (90-350mm 電動ズーム 望遠)
この2つの電動ズームは古参のレンズですが、使い勝手も良くおすすめです。
色乗りも良く、望遠ズームで手ブレ補正が効きます。
標準ズームのはｍ今となっては 12mm が欲しいところですが、28mm は収まりの
よい画角なので悪くはありませんね。
動画でチルトしながらズームといった動作もお気楽にできるので重宝しています。
編集でもできますが、4kを維持しながら定速ズームが効くというのは何かと便利ｗ
タッチパネルでズームも調節できますし、もちろんピントもパネルから合わせること
ができます。やったことはありませんが、アプリからもできるんじゃないかもです。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:50:30.05 WDoCNka+0.net
>>462
かわいそうなこと言っちゃダメ
それにパナノクチwがあるから流石に全部は無理っぽい
α7R4とGM2本でボディまで含めて全部買えそうではある
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:51:37.55 cAYU08HP0.net
>>463
キモいなお前ｗ
馬鹿でキモいとか最悪じゃん？
8514 はもちろん開放で使うんだよな？ｗｗｗ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:53:52.76 cAYU08HP0.net
>>465
NOCTICRON も VARIO-ELMARIT も大して値段変わんないだろｗ
何いってんだ？www
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:56:30.99 qVbtEEX70.net
またアホ２人の戦いやってんのか
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 15:59:27.51 BKMXLI1E0.net
すげえな、新着数増えまくってるのに全く表示されねえわ(呆れ顔
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:02:39.18 cAYU08HP0.net
NOCTICRON は本当におすすめです。
キットレンズの 12-60 とこれ一本でもいいぐらいです。
NOCTICRON はそれほど寄れませんが、キットレンズは ボディから 20cm まで
撮影倍率 0.56倍と、ほぼマクロレンズのように使えますからね。
ちなみに VARIO-ELMARIT だと 0.6倍とこれまた優秀な撮影倍率となります。
APS-C やフルサイズ用のレンズでは到底無理な性能ですｗ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:05:33.60 cAYU08HP0.net
ふと思い出したけど、ツァイスって確か開放イマイチだったような･･･www
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:10:52.60 cAYU08HP0.net
ちなみに NOCTICRON も VARIO-ELMARIT も開放からパリッとした描写をしますｗ
NOCTICRON に至ってはとろけるような、かつ芯のある感動的なボケが得られます。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:12:39.40 j+gKV7Nv0.net
コシナとツァイスは関係無いぞ。
そりゃコシナが作ってるのはあるがなぁ…。
こんな所でドイツの代理戦争することもなかろうに。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:13:46.25 j+gKV7Nv0.net
ってコシナ関係無かったｗｗｗ
NOCTONかとオモタ…。
だとしたらなぜ唐突にツァイス？？ 意味分からん。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:19:42.46 cAYU08HP0.net
>>474
あのハゲ･･･失礼！ >>463 の機材です
あのチビ･･･失礼！ あれの 5518z が確かツァイスなんですよｗ
あのレンズは確か開放辺りのボケが汚い･･･失礼！ 特徴的だったようなｗ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:27:02.34 +aIY9T9A0.net
機材紹介されてもなぁ
あーそうですかですわー
なんかまぁーお互い渾身の一枚を見せてくれんとなぁー
あー沢山機材持っていてもねー
機材眺めてエレクトされてねーも
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:27:57.39 j+gKV7Nv0.net
>>475
ふむ…。
私のヤシコンツァイスを貶してるわけではない、ということだね？
ならはヨシ。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:31:48.17 cAYU08HP0.net
>>456
シグマ 8514 ってDG と DN があったよなｗ
どっち？
ポートレートももちろん開放なんだよな？ｗ
まさか 2～4段絞るとか･･･ あり得ないよなwww
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:32:44.49 cAYU08HP0.net
>>476
単発に言われてもなーｗ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:35:08.55 +aIY9T9A0.net
>>479
じゃああんたの渾身の一枚見せてよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:37:38.76 +aIY9T9A0.net
所詮カメラは道具
写真、動画撮ってナンボ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:38:12.35 cAYU08HP0.net
>>480
単発に言われてもなぁwww
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:38:22.12 +aIY9T9A0.net
あんたのyoutubeリンク貼ってよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:39:08.10 +aIY9T9A0.net
ご自慢のカメラで撮ったヤツ見せてごらん
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:40:55.33 +aIY9T9A0.net
ID:WDoCNka+0
さあさあ
お前さんも見せてごらん
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:42:25.13 +aIY9T9A0.net
ID:cAYU08HP0
さっき迄の勢いはどうした?
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:51:42.61 +aIY9T9A0.net
α9 G9pro使ってて、ろくな作品撮れないとは情けない
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 16:52:56.18 cAYU08HP0.net
>>486
そんな貶める気満々で絡んで来られて
ハイこれですって出すわけないだろwww
それぐらい洗脳キムチにだって判るはずだが･･･
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:03:29.84 cAYU08HP0.net
>>487
あの薄毛･･･失礼！ あの爺さんは結局持ってるのか
持ってないのかボカしてるからｗ 無理じゃね？
まぁ自尊心を保つためとはいえありゃ酷い書き方だよなwww
まぁそのうち気が向いたら出してもいいよ
このスレで桜でも撮って見せっこするというのはどうかな
もちろんお前もな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:04:03.32 +aIY9T9A0.net
渾身の一枚が蔑まれるのか？
どんだけ自身ないの？
俺だけが評価する訳でも無いだろが
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:06:29.89 gODAt17J0.net
フルサイズセンサーの優位を示す写真っていうと
・4/3では不可能なボケ味を活かした写真
・暗部ノイズの少なさ
・ダイナミックレンジの広さ
あたりがわかりやすく優れているサンプルが良いのかな？
まずそういうシチュエーションで写真を撮ってるかどうか…
昔のコンデジならいざ知らず
今のレンズ交換式カメラの場合普通のシーンは普通に写るからね
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:06:35.16 +aIY9T9A0.net
何故未来の話してる
今までに撮った最高の作品見せるだけだろうが
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:12:28.81 +aIY9T9A0.net
さんざん相手方のイメージセンサー罵りあうくらいなら互いの作品で勝負すればカッコ付くぞ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:13:01.06 cAYU08HP0.net
>>492
なに調子に乗ってんだよwww
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:14:19.71 +aIY9T9A0.net
ブーメラン乙
調子のってたのはあんた
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:14:37.64 cAYU08HP0.net
>>493
イメージセンサーを罵る？
それはあのハゲ･･･失礼 あの爺さんだろ？ｗ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:16:11.96 +aIY9T9A0.net
レス数
あんたが多い
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:23:05.62 +aIY9T9A0.net
ハイエンドカメラに沢山のレンズ所有
だけどたった一枚の作品も上げれない
所詮あんたは高級品でドヤってるだけのネット番長
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:46:14.80 5Tt6qi8d0.net
>>463
PL3とBCL0930でいいから、写真アップしてみ？www
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:47:04.52 cAYU08HP0.net
>>498
はいはいｗ
今忙しいんだよ黙ってろｗ
EXIF みながら imgur のアカウント作ってんだよwww
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 17:59:47.75 djW8nvuK0.net
一つNGにしたらあぼーんまみれにw
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:08:18.83 cAYU08HP0.net
渾身の一枚なんか 5ch に晒せると思うか？www
ところで EXIF って見えなくなるの？
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:10:14.39 j+gKV7Nv0.net
縮小する所は大抵見えなくなるかな。
最近はプライバシー関係の事もあって削る方が多いんじゃない？
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:14:09.14 cAYU08HP0.net
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 POWER O.I.S. : SS 1/100 / F1.2
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
カメラは GX8 。
ピントは確か左下辺り
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:19:15.21 cAYU08HP0.net
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2 POWER O.I.S. : SS 1/800 / F1.2 / ISO500
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
すべて手持ち、ストロボは使っていない
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:24:44.40 cAYU08HP0.net
さぁ、あの薄毛の･･･失礼！ あの爺さんのも見せてもらおうぜｗ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:30:12.77 gODAt17J0.net
豆粒センサーでも写真は撮れるんだな
IXY DIGITAL 400
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
FINEPIX F200EXR (3Mモード・DR拡張モード)
URLﾘﾝｸ(light.dotup.org)
OM-D E-M5 mark III
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
アマチュア以前の素人写真だ
フルサイズならもっと良い写真撮ってるだろ？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:32:45.16 gpz6qyxK0.net
スナップ写真やん。。。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:33:25.64 WDoCNka+0.net
>>467
アポズミやノクチルクスには触らせてもくれない父親が、M28とか90は気軽に貸してくれるので、エルマリートは比較的安いラインと思ってました
パナライカはすみません、あんまよく分からないです
ライカも良く分からないですが、興味ないので
>>475
私が言われてたのですね
あれをZEISSと考えてないので、気付きませんでした
だって恥ずかしいでしょ。ソニーなのにゾナーだプラナーだのって
そういうのを抜きに良いレンズですけどね。軽いし
パナのレンズなのにノクチだのズミだのいうのも恥ずかしいですね
>>478
何を仰っているのか分かりませんが、必要に応じて当然絞ります
42.5f1.2がせいぜいの方には分からないかもしれませんが、フルサイズの中望遠大口径を開放で使うと背景が全部ボケて情報が無くなるからです。口径食もありますしね
い
525:ちいちNDフィルタで減光するのもダルいんですよ ちなみにdgdnですよ >>485 お断りします こんな掃き溜めに身バレリスクが少しでもあることするわけないでしょ 分を弁えなさいね 一枚の写真も上げられないPL3ユーザーで結構です 今日まで隔離期間でオンライン会議の合間が暇だったので、楽しかったです もう書き込むことはないでしょうがマイクロユーザーの生態を覗きにまた来るかもしれません ギリ平成生まれで薄毛でもないとは思いますがそれを証明することも出来ないので、ハゲの爺さんで結構です それにしてもなぜ高齢者と思われたのか？まさかあの程度の機材で？どこまで塩っぱいクラスなんだろう
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:34:09.98 gpz6qyxK0.net
イルミでオネーチャンがド～ンで背景ボケがバーンみたいなの撮れんのか？
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:36:31.41 gpz6qyxK0.net
若い女友だち居なさそうだもんな
ユーザーの9割貧弱老人だろうし、若い自分たちとは違うんだろな。。。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:37:52.98 cAYU08HP0.net
>>504
ピントは真ん中右だな（多分
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:54:35.94 cAYU08HP0.net
>>509
うちの爺さんは アポ・ズミクロン 触らせてくれたぜ、中学生だった俺にもな
最後まで妄想キツめのヘンな奴ｗ 二度と来んなよwww
まぁフルサイズの大口径、ポートレートの距離で手持ち開放となると
逆に使いにくいってことを自白しましたね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 18:57:55.43 5Tt6qi8d0.net
>>509
いいから、早くPL3アップしろよw
身バレするようなPL3なのか？
どうせ一眼すら持ってないカタログ厨のゴミなんだろw
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 19:19:08.97 gODAt17J0.net
>>510
うp
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 19:55:01.27 cAYU08HP0.net
LUMIX G 20mm / F1.7Ⅱ ： SS 1/125 F3.2
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ： SS 1/320 F9
なぜか紫にw 反日洗脳キムチ閲覧注意ですwww
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
お散歩写真は GX8 と決めているので、全部 GX8 で撮ったものです。
桜も今度アップしますので皆さんもよろしかったら是非
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 20:49:37.34 +aIY9T9A0.net
おお
うｐおつかれ
有言実行、素晴らしい
俺もスマホ卒業からのステップアップでマイクロフォーサーズをチョイス
年末にG100買った
正月に撮ったヤツうｐするわ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 20:50:32.85 4XHsGrJZ0.net
>>517
iPhoneみたいできれい！いいね！
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 20:58:01.46 +aIY9T9A0.net
>>518
ありがと
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 21:04:33.80 +aIY9T9A0.net
>>509
俺もインスタやTwitterでバンバン写真アップしてるぞ
今回うｐしたのは没作品
そもそも身バレなんかしないよ
逃げるなよクソが
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 21:42:19.82 7D4TyWgI0.net
>>468
1人だよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/08 22:02:10.56 cAYU08HP0.net
>>521
まったく、キムチは息を吐くように嘘をつくｗ
アムウェイかと思いましたけど多分違いますね
毎週反日のための洗脳ゼミみたいなことやってるのでしょう
両方かもしれませんがwww
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 00:17:36.94 Wmvr+ci+0.net
アホな戦い終わったのか？
どっちもどっちたが連投キムチのヤバさが際立つな
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 00:23:09.21 e5rJhsG60.net
>>523
奴なら逃げたぞｗ
いつものとおりwww
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 01:10:37.62 laCwcbqR0.net
>>524
連投キムチはお前のことだぞ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 02:43:31.13 k0eN/OiK0.net
>>504,>>505 を見る
543:限り結論としてマイクロフォーサーズはボケるでファイナルアンサー 俺的には85mmでこれぐらいなら十分 20mmのあじさいはスマホレベルのボケだけど、前のボケはここまでボケない フルサイズも見てみたかったけど逃げちゃったな
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 04:15:11.36 EB+MYWH+0.net
SONYが、マイクロフォーサーズでやる気出す理由あるのか
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 04:44:12.60 4WcXveRf0.net
基地外連投で草
うんちくだけで写真下手なんだろうな。スマホながら沢山撮ってデジカメデビューした奴が写真上手そうなのも草
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 04:49:11.02 4WcXveRf0.net
G 100とキットレンズ組み合わせ
f値最高ながら周辺部分も解像してるのな
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 05:20:51.14 4WcXveRf0.net
G100おじも大概だがレスの流れも一枚上手だな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 09:52:00.63 3MXTMoIK0.net
>>526
被写体と背景の距離による。
被写体が近ければ近いほどx背景が遠ければ遠いほど=ボケる
42.5/1.2は持ってるが、縦画面で上半身だけならボケは十分←被写体は近く背景が遠い。
横画面で立った人全身をいれてとるとボケは不十分←被写体も背景も遠い。
こういう場合はフルサイズを使っている。
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 09:57:24.43 RWmv6SA+0.net
9mmF8.0
12mmF1.4
15mmF1.7
12mm-32mmF3.5-F5.6
45mmF2.8マクロ
8mm-18mmF2.8-F4.0
75mm-300mm
とサブ機とメイン機を買って40万円ちょいなんだよな。
更にライカレンズが4本も入るとかフルサイズでは絶対に揃えられないし、ばか重いので持ち歩けない
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 10:26:51.15 3MXTMoIK0.net
>>532
たしかに。ただ、フルサイズなりの良さもあるので、サブ的に、EOS6D(中古5万円)+EF85/1.8(中古3万)←これだけでボケ撮影は十分、なんかも持っておくとよい。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 10:32:39.63 AXBC0yrI0.net
参考画像はスレ的にはjpg撮って出しでアップすべきだがそれでも構図と被写体が残念な画像上げて平気な心境が気になる。デジカメ持ってお写歩なら構図考えて撮影すると思うが違うのか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 10:41:08.09 RWmv6SA+0.net
>>533
それも面白そうだね。
でもポートレイトは撮らないから必要かどうかは考慮すべきかも
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 10:41:32.67 AXBC0yrI0.net
ハイクラスデジカメやるならrawで撮って現像するだろうし残念な画像上げた主も現像ソフト使っている旨だし謎だ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 11:33:45.39 5t7PPS6X0.net
>>536
まずは自分がアップしてから能書き垂れようぜw
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 11:51:44.15 RIiFUqV60.net
まぁ例え下手くそでもupするだけ良い人だよ。
自分も比較的upする方だけど、酷評されるかなーといつも思いながら上げてる。
技術的な写真が多いせいか評価スルーされることのが多いけど、
酷評すらされないのもさみしいものがあるんだよな。かまってくれよ的なｗ
あじさいもそんな感じなんじゃね？ たぶん。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 11:55:41.68 RWmv6SA+0.net
先日、先輩がうざい後輩の話で出てきたが「絵が好きだから美術部に入る」という話を聞いて愕然とした。
プロなら上手くなければダメだが、アマチュアは楽しめれば良いのだ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 11:57:16.74 AXBC0yrI0.net
>>537
まず能書きの意味調べてみ
オレが書いたのは感想と疑問だ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 11:57:22.83 FGWopBMO0.net
>>539
そんな
559:知らん話をされても
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:12:43.95 XP+FiOlQ0.net
機材晒してドヤってた奴が渾身の一枚は晒さないのは理解出来る。しかし晒した画像のクオリティーがな。ホントにG9持っているのかさえ怪しい
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:16:12.97 V4gJqKV30.net
美術展覧会に応募するわけじゃあるまい
しつこくウザ絡みしてたくせに正面からのぶつかり合いになった途端に尻尾を巻いて逃げ出したフルサイズ以外は認めない君や同類のネット弁慶よりは10000倍マシ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:38:32.92 AXBC0yrI0.net
>>517
今ならトライポッド付が8万で買える
画像編集ソフトのPPあてて微調整。付属三脚でスローシャッターってとこか。光芒ウニウニ表現もスマホでは不可。楽しんでるな
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:48:01.14 e5rJhsG60.net
カメラは GX8 jpeg 撮って出しです。写真は jpeg 撮って出しです。
色が浅めなのは Cinelike-D で撮ってるから
LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
これは木の質感と盛り上がって来た切り口の膨らみのカーブ、続く奥行きを感じさせる幹の上部へ続く緩いカーブ、それに木漏れ日の玉ボケを狙ったものですｗ
よく見ると古い切り口から小さい葉っぱが生まれているのが可愛いでしょwww
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
絞り開放。これはまぁｗ
前ボケとピント面、続く背景ボケを見てくれればいいですねwww
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
淡めの紅梅、これも前ボケと背景ボケの感じを掴んでもらえればヨシです。ピントがきている花が背景から浮き上がった感じｗ MFT でも表現できてるでしょ？構図は右側に主題を置きながら左側に複雑な線を置いてみましたwww
絞り開放でもパリッとしたピントがくるのがわかると思います。
空気感とまでは行きませんが、フルサイズでこうなるレンズがいくつありますかねｗ
LUMIX G 20mm / F1.7Ⅱ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
パリッとしたピントで枯れかけたあじさいを撮ったもの。
これはある程度ロジカルなやつなんですｗ 主題の上のあじさいと合焦面がほぼ同一の下の真ん中あたりにあるあじさい、下の３つのあじさいで奥行きを感じさせるようやや上から撮影したものです。
隠れて見えませんが排水溝は画面中央に配置、左側にアスファルトのざらつきを置いてストリート感を演出wwwです。
LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
光芒がなぜか紫にw
反日洗脳キムチ閲覧注意ですよwww （これが気に障ったのかもですねwww
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:50:38.54 2DnooTLj0.net
嬉しそうだね
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:51:30.94 e5rJhsG60.net
淡めの紅梅はこっちでしたwww
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm / F1.2
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
淡めの紅梅、これも前ボケと背景ボケの感じを掴んでもらえればヨシです。ピントがきている花が背景から浮き上がった感じｗ MFT でも表現できてるでしょ？構図は右側に主題を置きながら左側に複雑な線を置いてみましたwww
絞り開放でもパリッとしたピントがくるのがわかると思います。
空気感とまでは行きませんが、フルサイズでこうなるレンズがいくつありますかねｗ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:53:34.26 nIanAlKO0.net
wowカメラ予告が２・１５
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 12:59:35.17 RWmv6SA+0.net
>>547
ちょっと暗いな。
花はもっと鮮やかに写して欲しい
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 13:09:23.22 6kA8BAhW0.net
>>549
八重寒紅梅を曇天で撮ったらこんな感じですよね。稍紫の入った桃紅だから。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 13:09:27.61 IaUkqAIa0.net
今月のwowとGH6で今後のマイクロフォーサーズの運命が決まる
wowはM1Xのように数年前の機種に負けるなんてことにならないと良いが
GH6も発表から1年も待たせて6K60pだけなら終了確定
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 13:11:03.19 y6ipsCGL0.net
いい加減連投ネトウヨのオナニーコメにも飽きたわ
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 13:19:37.81 tE2hPn2O0.net
マイクロフォーサーズはユーザーが居るんだから
APS-Cみたいに終わ�
572:轤ﾈいよ 使えるカメラということで、GHシリーズやEM1シリーズは フルサイズは重い高い層には唯一無二
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 14:20:49.82 K4Bu8X/J0.net
>>545
枯れたあじさい駄目だろｗ
スマホレタッチしたったｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 14:22:24.50 EY27G9RH0.net
旭日旗は日帝の象徴ニダ！
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 15:09:04.79 ZrfMMDj50.net
今の時代にwowなんて早々ないと思うけどな。
DXOやtopazレベルのAI搭載で撮って出しでISO6400までノイズレスとか、動画も凄いとか、そもそもセンサの高感度耐性が2段UPしてたら wowって言っちゃうかもしれんが。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 15:24:05.36 RIiFUqV60.net
wowと言ってもらえる様な製品を出したい、って話だったよーな気がするんだけどな。
実際の発言どうだったかな？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 15:43:47.70 e5rJhsG60.net
>>554
あの枯れたような淡い味わいがいいんですよｗ （枯れているわけでもないし
せっかくの Cinelike-D が台無しだよwww
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 17:52:07.80 Ez6sPUdC0.net
やはた愛 が嫌い
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:26:10.95 XkE9SjgS0.net
やっぱりネトウヨはマイクロフォーサーズのネガキャンだったんだな、やり口がキムチ臭い
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:35:42.31 e5rJhsG60.net
洗脳キムチがバカ過ぎて草不可避wwwww
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:38:58.52 YBk6a04f0.net
ネトウヨやってる時点で頭おかしい
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:39:19.98 e5rJhsG60.net
そもそもとしてキムチは大好物のはずだが･･･？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:41:20.14 no7eHFai0.net
>>560
自己紹介乙としかw
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:55:08.18 e5rJhsG60.net
SONY が Android で APS－C を作るそうですが
おそらくスマホがやっている映像処理を手軽に付加するためのものでしょう。
カメラの場合、低レベルのアプリケーションの開発が必要ですが、 OS を介し
アプリで映像を処理するほうが簡単ですからね。
光学部分はカメラのほうが圧倒的に強いのに対して、光学部が貧弱なスマホが
プアなセンサーからの情報を自身の OS を介したアプリケーションで処理する
事によって、浅いけど一見きれいに見えるような画像処理が可能になります。
圧倒的な情報量をスマホのようにリアルタイムで処理できるかは実機を見ない
と判りませんが、Xperia で蓄積のある SONY だからこそ可能な訳です。
ただ、Android ということであれば MFT センサーを実装したパナ機がありま
したので意外と MFT も Computing Photgraphy イケるかもしれませんねｗ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 18:59:30.10 e5rJhsG60.net
ただし Computing Photgraphy のキモはやはり HDR , LTM にありますから
そのあたりの実装は今の所 SONY が大変有利な位置にあるといえます。
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 19:04:55.68 e5rJhsG60.net
もし、Apple がカメラを作るとしたら、
合理的なマウントの選択は MFT なのですが･･･ｗ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 19:14:10.02 e5rJhsG60.net
1/2.3 inch でしたか？
今やっている事は極小さなサイズのセンサーからの情報を膨大な演算処理を加え
MFT の光学部分を使うことで、膨大な演算処理能力を使って少しだけ VOKE を
拡げ、NR を付与すればエモーショナルな Computing Photgraphy の誕生です。
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 19:20:33.61 e5rJhsG60.net
1/2.3 inch でしたか？
今やっている事は極小さなサイズのセンサーからの情報を膨大な演算処理を加え
スマホ画面に表示しています。光学部分で得られる情報がすでにプアなわけです
MFT の光学部分を使うことで、膨大な演算処理能力を使って被写界深度を浅く
しすぎることなく、今よりも少しだけ VOKE を拡げ、NR を付与できればｗ
高感度センサー？必要ありません SOI の膨大な演算能力が既に解決�
589:ﾏみです。 エモーショナルな Computing Photgraphic device の誕生です。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 19:22:15.62 e5rJhsG60.net
>>554
なんか、ギャラクシーの画みたいですねｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 19:27:33.79 jeH3RInP0.net
>>560
そもそもネトウヨ自体が韓国嫌いはこんなに頭おかしいですよと思い込ませるために朝鮮人が成りすましてるからな
マイクロフォーサーズ信者はこんなに頭おかしいですよ、写真下手ですよと思い込ませる手口とかまんま
井戸に毒撒くだけのことはある
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 20:12:20.62 RIiFUqV60.net
なんでこのスレでソヌーの話してるか意味不明なんだが、
実はα7IIまではAndroidベースと言って良いぐらいのカメラだそうだ。
アプリ追加ができたけど、そのアプリの作りがほぼAndroidアプリだったとのこと。
α7III以降アプリ廃止されちゃったけどね。あまり売れてなかったんだろな。
てわけで、多分α7系の中身のOSはRTLinux系だね。Androidとの親和性が高い。少なくともAPI互換はありそう。
オリンパスはVxWorksだっだかな。多分ニコンも同じ。
キヤノンは独自のTron互換OS。
パナは知らん…。
UIや新デバイス対応などのソフト開発の速度に、この辺り絡みそうな気もする。
とはいえソニーの残念UI見る限り、あまり関係無いかもなぁ。
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 20:25:59.85 V4gJqKV30.net
キヤノンがVxWorksでオリンパスはXTALだった気が・・・他は知らん、NIKONがITRONだったかな
まあちゃんと動けばOSは何でも良いけどミノルタの記憶色とノイズ処理の上手さが光るα7DIGITALがSONYのαに変質したのは残念
もっとも今はメーカー毎の絵作りの個性が薄くなってる気がするけど
カリカリに解像して自然な発色だけどノイズ処理が下手なニコンとか
欠点は無いけど尖った優位点も無いキヤノンとか
露出が明るめで見栄えがするけど白飛びしやすいオリンパスとか
発色は良いけどハニカムCCDがこなれていなくてディテールが油絵みたいだった富士フィルムとか…
コンデジ時代は限られたリソースをどう振り分けるかに個性があった
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/09 20:26:42.91 3o9JX9w30.net
>>572
>キヤノンは独自のTron互換OS。
待て待て、TRON系を使ってると言えばニコンだろ。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 01:20:12.67 ybnuG3iW0.net
今週末はこんな世界をバックカントリースキー。
マイクロフォーサーズのコンパクトさが嬉しくなる瞬間URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 02:23:52.96 DJtBZaVF0.net
>>571
下手な写真をアップ
なかなか高度なネガキャンペーン
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 05:30:17.42 QR+sFNBw0.net
オリジナルのOS使ってるのはキヤノンとSONYだけで、
他はニコンが一番最初にソシオネクストにお金出して新型ASIC＋ソフトつくって
それを供給してもらうというシステムだったはず。
だからニコンがZ 9で新型エンジンと対応ソフト作るまではどうにもならなかった。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 05:35:04.74 QR+sFNBw0.net
だからニコンがプロ機でお金かけなくなると最新技術搭載できなくて総崩れになる。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 06:45:12.91 lxVMpdiX0.net
>>575
雪が綺麗だが
手前のスキーコースのシュプール一筋あったら良かったね
死ぬかもしれんが
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 07:24:18.57 ybnuG3iW0.net
>>579
その斜面は既にバックカントリー。
降りたら自力で稜線まで登ってこないと戻れない
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 07:56:52.17 ybnuG3iW0.net
嘘だとは思うがAppleがデジカメを作るという噂がある。
Quick Takeで大失敗しているからまず再参入はないと思うが、やるんならスマホでは出来ないレンズ交換式にするだろうし、それならマイクロフォーサーズの可能性があるな
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 07:59:47.71 OAyZQryt0.net
>>581
OMD買ってくれ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 08:47:51.35 hOqHfWYw0.net
連投君の高度なネガキャンすごいな
あの写真見て、よし買おうってなる奴一人もいない説
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 09:14:07.65 3l/2Q9D10.net
>>581
スティーブ・ジョブズの晩年にカメラ製品の企画があったとかいう噂は聞くけど、現時点では見込み無いだろ。
それに動画好きのジョブズだったらたぶんアクションカメラのような路線だっただろうと思うぞ。
Appleは一時期「EV参入」が噂されて横浜に研究拠点を設置するとかいう流れで「日産を買収する気か？」とも
噂された事があったけど、EVの話もフェードアウトしてる。
異分野参入は容易ではないのが現実。
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 09:44:38.46 Csm6/Uvf0.net
MFTオワタ君は渾身の作品じゃなくても良いから二戦級からMFT捨ててフルサイズに買い替えたくなるような写真をうｐして？
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 10:00:02.08 ybnuG3iW0.net
Appleがマイクロフォーサーズを出したらこんなカメラになったりして
URLﾘﾝｸ(www.hi-ho.ne.jp)
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 10:23:42.40 QR+sFNBw0.net
>>584
Appleの場合はOEM、EMSである程度流れてくるまで情報が流れないことが多いので、
開発してるかどうか、どこまで進んでるのかは分からん。
出てくるときは一気に出てくるだろう。
Apple位のネームバリューならパナのカメラ部門買収も、Lマウントアライアンス飛び入りもありうる
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 11:33:33.44 2MARE6Xy0.net
>>584
10年前ならアリかもしれんがね。
今は市場が10年前の1/10じゃ旨味もクソもない。
1980年の銀塩カメラ時代レベルまで低下してるんだから参入は有り得ないわな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 11:48:44.50 QR+sFNBw0.net
>>588
いやこういうシチュエーションだから来るところだぞ
そもそもApple信者に買わせるだけで、
需要のないところから年間数十万台の市場を強引に作ることが出来るメーカーだからな。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 11:55:47.51 YWJRylLp0.net
とはいえ、現実にはあり得ないだろうね。
もしやるとしても、撤退の用意なレンズ固定式カメラだろう。
過去を切り捨てて気にしないのもApple。ユーザーも特に非難しないからすごいよな。
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 12:31:57.67 V3AvKCzi0.net
あじさいです。jpeg 撮って出しホワイトバランスは自動ｗ
被写界深度が浅すぎてボツにした写真です、一段絞っていい感じwww
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
DMC-GX8 : ISO 200｜1/200｜F 1.7
LUMIX G 20mm / F1.7 II
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:09:12.13 V3AvKCzi0.net
これはなんでしょうねｗ 蔦？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
DMC-GX8 : ISO 200｜1/320｜F 3.2
SIGMA 60mm F2.8 DN
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:20:24.15 V3AvKCzi0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
DMC-GX8 : ISO 200｜1/250｜F 2.8
SIGMA 60mm F2.8 DN
ホワイトバランスは自動、シーンモード off
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:25:15.91 oCp/9ew90.net
>>593
素晴らしい
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:41:19.02 ybnuG3iW0.net
>>589
Appleが参入してくるとApple Watchの様にニコンもキャノンもライカも消え失せてしまうかも
616:(汗
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:42:37.92 ybnuG3iW0.net
スマートカメラとかといって、5G回線対応、アプリあり、GPS内蔵で三次元スキャン可能とか
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 13:52:32.31 V3AvKCzi0.net
これで参入してきたのが Apple じゃなくてサムスンとかだと嫌ですよねwww
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 14:00:07.94 6fx4VyrC0.net
尻すぼみの市場に参入せんだろ
やるとしてもXR系のハードに付属連動したカメラだろ
一眼市場とは全くの別物
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 14:20:38.30 ybnuG3iW0.net
音楽市場自体が減っているからオーディオ市場が壊滅的になってる、という事は分かるが、写真市場自体は巨大化しているのにカメラ市場が壊滅的って、全くやり方が悪かったんだろうな
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 14:21:55.67 V3AvKCzi0.net
スマホ写真が巨大化したという話だからじゃないですかね
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 14:28:53.73 ybnuG3iW0.net
2011年の年間デジカメ出荷台数は1億1500万台という事が異常だったのかも。
スマホでさえ2021年に3000万代ちょいと考えると凄すぎる
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 15:46:46.62 8ry6JleU0.net
>>593
60art良いなあ
もっと写真見たい
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 16:23:07.61 3l/2Q9D10.net
>>597
サムスンは一度デジカメ参入してミラーレスも出したけど撤退してるだろ。
デジカメ市場が今より遥かに大きな規模だった時期にダメだったサムスンが今から再参入しても余計に苦しい。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 16:43:03.53 YWJRylLp0.net
>>599
音楽市場は爆発的に拡大してるぞ。
かつて人類史上ここまで音楽が身近だったことは無いかもしれない。
無論皆スマホで聞いてるんだが。
だから、Bluetoothスピーカーとかけっこう人気商品。
家電売り場けっこうな数置いてあるっしょ。ヘタすりゃカメラより広い…。
同様に写真撮影市場も人類史上空前の規模だけど、皆スマホ。
オーディオで例えるなら、手軽なゼネラルオーディオと言われる領域がほぼ消滅して、
高級オーディオがより高価格帯にシフトした辺りと対比させるべきかな。
そっくりそのままカメラっぽいじゃないか。
カメラとしてはBluetoothスピーカーみたいな存在になれれば良いんかなと思うけども、
Air01みたいなのもなぁ…。色物だしなぁ。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 17:05:23.23 ybnuG3iW0.net
>>604
スマホで聴く人と、総セットで数百万円の装置で聴く人に分かれつつある事は確かだな
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
22/02/10 17:13:17.61 OJ61zokL0.net
Appleがカメラに参入、ってまさにiPhoneのカメラじゃないの？
ちなみに音楽市場に関しては>>604に同意。
カメラ趣味の人は減ったが写真を楽しむ人は増えた、のと
オーディオ趣味の人は減ったが音楽を楽しむ人は増えた、のと
構図は似てると思うね。