21/12/12 19:52:29.33 AY0/o9mxa1212.net
>>123
＞24F4、ISO320、SS３秒で星景撮影して、露出オーバーの写真を1枚あげればお前が正しいんだぞ？お前が言ったセッティングだぞ？
＞何で上げないの？
四枚写真あげて、逃げまくって、日にち切られて逃げて答えられません。違いがわかりません。ってなったの誰？?
あげろ?当ててくれよ。いつも逃げるよな。
＞皆にこのセッティングで撮ったら露出オーバーになるかドアンダーになるか判断して貰らえば良いのにねーww
星のセットアップでオーバー、アンダーがわかるの？
いかにとったことないかバレバレだよな。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 19:55:14.37 AY0/o9mxa1212.net
>>128
＞じっさい、どこのスレでも良いけど、お前に肯定的なレスついた事ないだろ？それが答えだww
お前さ、どっちが馬鹿かよくわかるっていきなり３人ぐらいに言われてたの忘れたか?
お前が誰かに正しいと言われた?
何人にも叩かれて、全部俺って言ってたよな。笑
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 19:59:33.16 MPVLO51Ad1212.net
>>157
だから、その作例をここに貼れと言ってるのに、何故しないww
そんなセッティングで星景撮ったら絶対にドアンダーになるって言ってるんだから、お前の言う露出オーバーの星景を貼れば終わりだろ?
逃げたのはお前で、結局ここで貼れないじゃねーかw撮って上げたんだろ？記憶にないからもう一度貼ってみってww
>星のセットアップでオーバー、アンダーがわかるの？
分かるよ。前の書き込みにも暗いって書き込みがあるが、普通は分かるからww
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:05:04.64 AY0/o9mxa1212.net
セットアップだけで、アンダー、オーバーがわかる?
もう一度確認するわ。
お前星を撮影したことあるんだよな?
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:06:16.99 MPVLO51Ad1212.net
>>158
ここでも、お前に対して肯定的なレスあるか？>>92、>>89とか明らかにお前を否定してるじゃんww自演認定して無い事にしたいんだよなww
>どっちが馬鹿かよくわかるっていきなり３人ぐらいに言われてたの忘れたか?
言われた記憶が全く無いけど？妄想じゃなければ引用しろってww
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:09:59.62 AY0/o9mxa1212.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
あとこれ。
話の本質わかってないよな。いくら書いてもこれ？
頭悪すぎるし、星の撮影したことないから、意味わからないの?
みんなお前に教えてたろ。
星の撮影に詳しいつもりなんだな?
星の撮影したんだな?
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:12:37.48 MPVLO51Ad1212.net
>>160
「24F4、ISO320、SS３秒」
逆にここまで極端なセッティングで分からないのか？
こんなんで絶対に露出オーバーになるわけがない。このセッティングで何等星まで撮れるか想像もつかないのか？
まあ、お前が撮った事ないから想像つかないんだよな？だから黙って撮ってみろってw
それで俺が間違ってたら上げれば良い。間違ってなければ上げなくても察してやるよww
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:16:44.33 MPVLO51Ad1212.net
>>162
本質？お前の日本語と妄想が凄すぎて普通の人には理解できないだろw
俺がそれと正反対の事を言ったら、ちん皮おじさんが違うと噛み付いたんだぞ？
違うと思うなら否定してみ？本当は否定したいけどログが残ってて否定できないとww
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:20:11.17 AY0/o9mxa1212.net
星の写真撮ったことあるか?と聞かれて華麗なスルー。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:24:58.96 MPVLO51Ad1212.net
>>165
>星の写真撮ったことあるか?と聞かれて華麗なスルー。
それは随分前にもちろんあると答えただろw
それを何回も確認してなんの意味がある？
お前は撮った事あるのかとか機材はなんだとか異常に執着するよなwそう言う拘りが障害の特性なんだぞww
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:43:16.39 AY0/o9mxa1212.net
>>166
どんな機材で、どんなセットアップで撮ったか聞かれたら困るのか。何で困るんだ？
カメラ仲間や、SNSでも、これどうやって撮ったの?
セッティングは？って聞かれるけど。
みんなガイジだったのか。
答えられない、自分は見せられない。
24mmF4と50mmF1.8がー!違いは明らかだ!
即日質問者の言う24mmF4と50mmF1.8で星を自宅から撮ってみせた。
どれがどれでしょう。
逃げ回った。答えられなかった。
また、写真あげてみろー!
お前があげろよ。何で撮ったんだ?
機材にこだわる、何で撮ったか効くのはガイジだー!
明らかに撮影したことがないのがバレバレ。
ちん皮カメラないもんな。
お前、必死になるといくらちんかわ連呼してもちんかわ出てこないな。笑
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:43:22.42 MPVLO51Ad1212.net
けっきょくちん皮おじさんは、何１つ具体的に答えてないし引用出来てないよなw
上の方にも50mmの星景の作例を上げてくれた人はいるが、「24F4、ISO320、SS３秒」の星景写真を上げる人は誰もいない。それはお前の言ってる事を理解できる人はいないから
前に上げたと言う割に、その星景写真をもう一度貼れと言うと話を変えて逃げる
そして追い詰められると、「ちん皮」「機材は」「撮った事あるか」と馬鹿の１つ覚えを繰り返す。もう人間としての知能すら持ち合わせてないよな
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 20:53:10.15 MPVLO51Ad1212.net
>>167
>どんなセットアップで撮ったか聞かれたら困るのか。何で困るんだ？
どこかに一言でも聞かれて困ると書いてあるか？
書いてるのは、同じ事を何度も確認する事に意味はあるのか？だ。意味があるなら答えろよw
>24mmF4と50mmF1.8がー!違いは明らかだ!
だから24f4と50f1.8の違いがお前には分からないってだけの話だろ？レンズの違いを活かした写真も撮れないとw
そして一等星を１つ写して、どうだ！違いが分かるか！って得意げになってるんだからw
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/12 22:29:17.71 tsFlxIkAd.net
70200GMⅡが1045gなのに対して135GMが950gなのを考えるとGMの軽さがバグってるとしか言いようがないな
そしてタムロンの70180は810g……
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 00:21:04.81 OAUTfpHD0.net
単焦点だとめちゃくちゃ解像している
パソコンで拡大しても細かいところまでシャープに写っているというけれど
そこまで拡大するか？という疑問もあるね
もうこれ以上細かくなくてもいい
というポイントがあるのではないか
ものすごく拡大したときに細かいところまで写っているということが
拡大しなくても写真の印象を変えるのかね？
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 00:50:24.90 bLBrKtzxd.net
>>171
何で高画素化してるか考えてみろよ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 01:04:19.93 RqNy0u7n0.net
>>168
お前に帝政のチャンスを与えてるのと、ど素人な発言してるから、わかるように大事なとこだぞ。と繰り返してる。
24mmの星の写真をはるやつはいない。って、50mmは珍しいが、そこらじゅうにあるだろ。
つかさ、24mmの作例がないって、マジで星撮ったことないのな。
画角もイメージできない、わからない。
お前カメラないな。何で嘘つく?
何のイメージもできない、自分で取れない、星の動きとF値とシャッタースピードが理解できない。
救いようがない。
初心者より初心者。
カメラないのに知ったかする理由が知りたいわ。
何でそんなに知った気になってんのか、めちゃ知りたいわ。笑
会いたいわ。観察したいし、診察したいわ。
家族背景、生活。底辺は間違いないな。
サンプルとして見てみたいわ。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 01:30:59.00 XSl6zUVc0.net
星景が24mm F4、ISO320、3秒で露出オーバーするチン説
なら24mmF4、ISO200、3秒で露出オーバーしてない写真くらい持ってるよなあ
24mmF4、ISO320、2秒の写真でもいい
チン説を証明するにはそれ出せば良いだけ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 02:36:13.54 30EfKxXl0.net
>>119
7f10-mQHx
bf59-rlDc
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 05:13:53.37 G/Fv73Wyd.net
>>173
>24mmの星の写真をはるやつはいない
24mmの作例は沢山あっても
「24F4、ISO320、SS３秒」
こんなクソ設定の星景写真はちん皮おじさん以外に無いと断言できる。
脳内変換して話を焦点距離だけに変えたら駄目だってww
もし、その設定で星景写真が撮れるなら、上げて見ろって。ちゃんとした星景が撮れてたら俺の常識が間違ってたと認めるからww
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/12/13 05:26:21.89 G/Fv73Wyd.net
>>173
>お前に帝政のチャンスを与えてるの
いや、それはお前が話を変えて逃げてるだけだからw別にチャンスなんていらないww
先ずはちん皮おじさん発言の
「24F4、ISO320、SS３秒」
から片付けようか？この設定で星景が撮れる事を知らない人も多いと思うよw
本当は
星の撮影では「24mmF4が50mmF1.8に比べて暗いとかない」。それが基本だ
この基本から教えて貰いたいけど、ちん皮おじさん設定が終わってから聞くww