Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【35】at DCAMERA
Micro Four Thirds --- マイクロフォーサーズ【35】 - 暇つぶし2ch1031:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:30:40.07 riWaiP//0.net
>>980
M200ってカードバッテリー込で299gなんだけど
EVFつきね、はいはいw
そもそも100gなんて誤差範囲なんだよな
そこまで腕力ないならコンデジがスマホ使えって感じ
まーいずれにせよ
全く売れてないG100とバカ売れZV-E10
V-LOG用なのに中途半端なEVFはつけたくせにAFは不安定
なんで売れないんだろね?

1032:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:39:04.85 Y4+//7zd0.net
USB給電が出来ないのはどういう仕様なの?
基本中の基本でしょ

1033:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:50:36.81 5vs8OaLG0.net
>>983
お前の御託などどうでもよい。
EVFが付いて小型で便利だからDC-G100は良いカメラ。
かつシャッター音が往年のM型ライカを思わせる低くて小さい音。
スナップカメラとしては最適と言える

1034:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:54:05.03 cAseuBtD0.net
G100良いカメラなんだろうけど、SSWF無い時点でショボンなんだが。
S5もそうだけど契約切れたんだろうなぁ…。
センサーゴミ気にしなくて良いのは最大級のアドバンテージと思ってたので本当に残念だよ。

1035:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:57:23.40 CpjNPg3e0.net
>>985
それがレアなニーズだからG100は売れない
売れないと開発費ない次も出ないし時代に追いつけない
だからパナはいつまで経ってもコントラストなんだよな
ソニーはZV-1が売れたからその1年後にZV-E10が出たがパナソニックのG100は全く売れなかったので次も出ない
悲しいねw

1036:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 14:57:36.80 cdviPpi80.net
正直あんたの御託も要らねえぜ

1037:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:00:26.98 5vs8OaLG0.net
売れようが売れまいが、DC-G100については本体の物理的ブレ防止がない以外に不満点は無いんだよね

1038:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:03:12.92 cAseuBtD0.net
>>989
センサーにゴミ付かん? そこが気になってなー。
まぁ元々カバーガラス厚とかの設計で目�


1039:ァたない作りらしいけど、 絞ると多分目立つよね…。



1040:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:10:22.44 zsPVj50c0.net
メカシャッター 60-1/500


‥‥

1041:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:11:07.88 Ov+3K8hI0.net
>>974
G100ならLX100でよくね?
とは思うが

1042:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:11:15.56 siVBTCGd0.net
>>970
何言ってんだ?
マイクロフォーサーズはAPS-Cとサイズも重さも変わらんし。
ならAPS-CでいいじゃんってAPS-Cに移った結果が今。
それが今度はフルサイズに移ってるだけ。
サイズで選んでる奴はとうにマイクロフォーサーズから離れた

1043:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:13:06.02 Ov+3K8hI0.net
>>981

LVF無くても気楽に撮影できるが
顔でも支える必要がある超望遠、低速シャッター、超絶逆光だとファインダー欲しい。

1044:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:21:38.74 gjsuI0ac0.net
やはりAFが難点なんだよなぁ

1045:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:23:17.44 Ov+3K8hI0.net
>>995
そのAFがいい機体は、例えばどれ?

1046:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:23:59.81 4xZVn1XW0.net
YouTubeでE-M5 mk2とKiss Mで動画撮影時のAFを比べててオリンパス惨敗だったんだけどマイクロフォーサーズってみんなそんなもんなん?

1047:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:24:19.67 5vs8OaLG0.net
>>993
APS-C専用レンズが減ってるしな。
撮像素子サイズだけ小さくなるんなら、フルサイズにいくね。
レンズもボディも専用のMFTの方が重さや大きさを考えると良い

1048:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:33:51.41 MQCEk+PW0.net
APSC以上かAPSC以下か
そこがボーダーラインだよね

1049:名無CCDさん@画素いっぱい
21/10/04 15:35:04.00 XuHwkJIq0.net
>>996
パナペンタ以外

1050:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 4時間 26分 0秒

1051:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch