988:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 21:51:06.67 j56dJ2rG0.net
防塵防滴でも普通にカバー使ってるわ
雨なんて基本埃とか砂とか混じってるからね
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 22:39:19.99 1rw/ur2z0.net
>>940
純正のXFレンズだと予算オーバーになります
viltrox33mm、23mmは4万台でオートフォーカスレンズでは最安かな
マニュアルフォーカスなら2万以下のレンズもあるけど、マニュアルを使おうという意思がないと
見た目の格好良さだと1本8～10万と結構高いしマニュアルフォーカスだけどフォクトレンダーですね
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 23:09:47.72 7um2BM+50.net
>>956
でも、動画撮影は、ソニーやパナのほうが良いんだよな。
30分の縛り制限もないし。。。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 23:11:02.18 WLKl7pH60.net
URLﾘﾝｸ(www.ohm-direct.com)
これ買えば頭にLレンズ生やせる
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 23:27:18.88 wrkBkS7E0.net
>>955
レンズ交換するからなかなか保証は難しい
唯一オリンパスだけは防滴性能の指標であるIPXで示して保証してる
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 23:36:01.47 7um2BM+50.net
>>961
オリンパスが動画撮影の30分の縛りを無くしてくれたり
type-cとかで急速充電とかしてくれたら、オリンパス買うのにな。
レンズは、望遠とか買おうと思ったら、価格的にフォーサーズが良いし。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/22 23:40:44.53 8nBjVm6D0.net
>>952
防塵防滴ながら防水並みの性能を持つのはペンタ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
ただしレフ機
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 00:36:35.22 HWyfndAO0.net
>>959
X-Pro3に乗り換える前はα7Ⅱ使ってたけど、小雨程度ならそこまで気にしてなかったし、雨天でも傘さしてカメラ本体が濡れないようにしていれば、故障はなかった(当然、帰宅後しっかり拭いて防湿庫に突っ込んで湿気を取り除いてる)。
ただ、豪雨の中使うとソニーはぶっ壊れるみたい。端子カバーのあたりのシーリングとかあんまりしてないしね(最新機種はどうなんだろう？)
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
私は小型軽量が好きだから趣味用途ではソニーに惹かれるし、また買うかもしれないけど、パナはハードの耐久性をしっかりしてるようだから、動画撮影と防塵防滴を気にするならパナでもいいんじゃない？私はパナのUI、かなり好きだし。
(deleted an unsolicited ad)
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 00:41:06.46 HWyfndAO0.net
(続き)
気になるのは、保証対策であろう防塵防滴「配慮」と、個人的な経験だとLumix S5で一時間連続の動画撮影中に、いきなりシャットダウンしたことが2回あることかしらん。メモリーカードか、熱暴走か、はたまた本体の欠陥かわからんが。USB給電しながらというのも影響しているのか……？
気休めだけど、バリアングル液晶を外に展開して運用してからは、問題は起きてない。ちょっと安めのメモリーカード挿してたからかもしれないけど。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 00:44:40.84 m9qtaAlY0.net
グーグって見たら、レインカバーってのが売っているんだね。
それをいつでも用意したほうが良いか？
長時間動画撮影に関しては、やはりビデオカメラのほうが良いのかな？
でも、背景ボケとか夜間の撮影を考えたら、一眼は外せないんだよね。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 02:54:07.51 rw0Ra
999:KKC0.net
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 03:01:16.42 uS0Bs7uY0.net
>>966
iPhoneやGALAXYすら8万では買えないのにスマホ以上の写真や動画を撮りたいって無理だろう？金を貯めるか何かをあきらめな。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 03:21:32.28 rw0RaKKC0.net
APS-C下級機種レンズキットは、5万くらいだろ。
iPhoneステップアップにそれは不満か？
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 03:56:07.41 BKGOZWDM0.net
>>966
動画を一眼でというのは
大きなセンサーを豊富なレンズで使うことができるからであって、そのレベルの動画機よりは安いってだけで、
安いもんじゃない。
ましてやレンズ資産もなく初めからならそれなりの金額がかかる。
ボケってのは暗いレンズでも広角でも被写体までの距離と被写体から背景までの距離に差があればあるほど背景がボケる。
これはiPhoneでも体験できる。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 04:32:16.25 rw0RaKKC0.net
カメラから被写体までの距離が近いほど、被写体から背景までの距離がのびるわけで、被写体は大きくボケる。
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 04:34:49.30 rw0RaKKC0.net
×被写体は大きくボケる。
〇背景は大きくボケる。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 04:46:50.26 lQa2hSm40.net
>>966
なんか妙に防水気にしてるけどそもそも雨の中撮影必須なの？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 05:38:29.83 rw0RaKKC0.net
初心者ほど、無駄に高級を使いたがるわけで。
必要として、高級を使うとは違うもの。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 07:26:24.24 m9qtaAlY0.net
機械を壊して修理に出すのが面倒だから。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 07:51:42.86 Nc/k9NmY0.net
m4/3で良いのないか探してみたけど全然見つからず、コンデジはと思って検索したら
LUMIX DC-LX100M2これが出てきた。
レンズ交換式に拘らないんだったらこれが一番まともな気がするなあ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 08:22:04.14 m9qtaAlY0.net
>>976
光学ズームの倍率がな。。。
LUMIX DMC-G8 気になり始めている。。。価格的にも用途的にも。。。
自撮りの時に、外部マイクの端子の位置が邪魔になるらしいが
自分は顔出ししたくないので、自撮り機能に拘ってない。
まあ、いざという時に自撮り機能があったほうが便利だなという程度だし。。。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 08:36:45.05 4nZi+HWc0.net
>>976
LX100は1も2もいいカメラだけど、電動ズームがホコリ巻き込む持病あるので外でガシガシ使うにはおすすめしない
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 08:42:40.96 NUYRCDEN0.net
コンデジで何だかんだ一番バランスいいのはRX100m6以降だと思うわ
24-200のズーム域が便利過ぎる
だからレンズ交換式ならZ 24-200mmが欲しい
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 08:43:09.33 Nc/k9NmY0.net
コンデジは電源入れるとレンズがニョキッと飛び出すのがいただけない
ゴミも巻き込みやすいだろうなあ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 08:55:56.21 m9qtaAlY0.net
ある程度、望遠もできて、
でも、室内とかでも、背景ボケ(文字とか判別できない程度にもボケる）も出来る。
その程度のカメラが動画撮影用に欲しい。
それ考えたら、センサーサイズが大きすぎると、望遠レンズとか価格が高すぎる。
だとしたら、センサーサイズは、フォーサーズか、1型ぐらいで良いかな？
フルサイズの背景ボケは写真用とかだと良いが、動画用だと、そこまでボケなくてもよい。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 09:12:01.18 NUYRCDEN0.net
>>981
フルサイズはボケ過ぎるからm43使ってるYoutuberも多いしね
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 09:55:34.48 l+oVLhn30.net
m4/3はもうスチル機としては将来性がないわ
特にオリンパスというかOMDs
次のステップアップ先が超望遠ってやつくらい
APS-Cやってるとこは漏れなくフルサイズ（フジは4433）があるし
動画機フォーマットとしてはまだまだいける
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:03:23.71 wLt691/90.net
おmdは30分制限が惜しい
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:13:25.12 PnM+sITV0.net
>>983
逆でapscの方が厳しいとおもう
誰もカレもが20マンでフルサイズ機とレンズのセットが手に入る時代になって、比べてしまうとapscは写りも性能も中途半端
マイクロフォーサーズの方が、本体とレンズのトータルで小型の魅力があるから2台目にちょうどいい
OLYMPUSなら水洗いできるレベルなので、水や濃霧などの心配がある場所用に買い足してもいい
lumixなら動画に強いし、どの機種も商品企画として性能や機能や価格を見たときに内容がバランスいい
2台目ポジションはマイクロフォーサーズになるとおもう
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:19:50.53 sXSOxIF30.net
1インチとかm4/3は小さく作れるところがいいのに、チルトやバリアングルのモニターや
高倍率ズーム、望遠ズームとか、そんなかさばるものが必要ならAPS-Cの一眼レフが最適なんだけど
でも、世の小市民はフルサイズミラーレスの廉価版としてAPS-Cやm4/3のいろいろ付いたゴテゴテのミラーレスが魅力的に見えるんだろうなぁ
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:21:24.07 gTNJ2pyt0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
交換レンズシェア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
ソニー 22.1％
タムロン 14.2%
キヤノン 13.3％
オリンパス 12.5％
フジ 10.1％
シグマ 8.3％
ニコン 6.3％(Fマウント含む
パナソニック 6.0％
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:22:11.31 l+oVLhn30.net
>>985
逆も何も現実の台数シェアではAPS-Cフォーマットがm4/3の市場を完全に食っちゃってるからな
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:25:52.23 BKGOZWDM0.net
>>982
絞って感度上げれば良い
というか動画ってSS遅いからその必要も無さそう。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:28:36.60 BKGOZWDM0.net
>>981
小さいセンサー用の望遠レンズが安いか？
そうでもないだろう
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:33:57.75 sXSOxIF30.net
>>987
レンズやデジカメ本体の必要数はもう既に行き渡っていて今は落穂拾いが始まっているんだよ
つまり今まで売れていなかったものを物珍しさで買うようになっているだけなんだな
自分自身も最近は今まで手にしなかったコンデジとかm4/3の出モノはないか探してるところだ
探してみるとホントに碌なものがないのに驚く
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:38:18.49 1iKyyXq+0.net
>>990
一番安い新品の望遠で比べると(カカクコム調べ)、
マイクロフォーサーズの LUMIX G VARIO 45-150mm/F4.0-5.6 が24,444円
FEマウントの TAMRON 70-300mm F/4.5-6.3 Di III RXD が51,580円だから、
小さいセンサー用の方が安いだろう。面白い事に画角もほぼ同じだな。
換算600mmクラスの超望遠を見てみると、
マイクロフォーサーズ オリンパス M.ZUIKO DIGITAL ED 75-300mm F4.8-6.7 II 28,350円
FEマウント シグマ 150-600mm F5-6.3 DG DN OS 158,400円
ってわけで、大きな開きがあるね。まぁ画質にも大きな開きがありそうな気がするが…。
てわけで一応反証は簡単に行ってみた。
あくまで安いレンズがあると示してるだけなので、画質はまぁ値段なりだと思うけどねー。
画質は使い方次第だから、間に合う人には良いんじゃね。室内とかだと暗くて辛いだろうが。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:44:08.24 rw0RaKKC0.net
>>218に戻ってみろや。
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:44:37.87 1iKyyXq+0.net
次
1027:スレ立てたよ。過去スレ追加ちゅう... 初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 155 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1629682942/
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:47:06.85 OK8FYk2y0.net
乙
しかし過去ログ読む人なんておるんかいな？
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 10:51:13.75 LAGFeHsX0.net
>>981
「ある程度望遠」がどのぐらいなのか不明だけど、大半の人の用途にはZV-E10で足りると思うよ
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 11:00:04.46 1iKyyXq+0.net
>>995
おらん気がする。一応貼ったけどなぁ…。
貼っても直近10スレぐらいで十分だろうな。
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 11:19:22.65 m9qtaAlY0.net
室内が暗い場合は、照明で照らせば、なんとかなるんじゃないの？
1032:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 11:21:06.17 l+oVLhn30.net
>>998
室内望遠って体育館とかだぞ
1033:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/23 11:25:10.38 1iKyyXq+0.net
体育館は人間の目には明るくても、カメラには暗いんだよねー。高SS切りたくなるし。
フルサイズF2.8レンズが欲しくなるのはそういう時…。
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 12日 21時間 54分 3秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています