21/06/26 06:42:19.57 MlyI6jl70.net
別にニコン嫌いでもいいし好きに言わせたらええやろ
どんだけ余裕ないんだよ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 06:42:21.78 w9jmiyCj0.net
とりあえず俺がハードル下げてやるから腕自慢は披露していこか
アジサイを撮ってだしフワフワは俺には難しかった
というかアジサイ撮影の難易度が高い
青とか紫をガリガリギトギトに写すとごまかせるかもってくらい
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 06:51:02.19 w9jmiyCj0.net
ギトギトに現像しちゃうとそれっぽくは見える
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 06:52:47.45 RmZSThjL0.net
ジェットダイスケ、小原師匠に応援エールｗ
どっちもどっちだね。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 07:13:42.47 Nmw7nAGP0.net
Instagramでウケがいいのは>>878ではなく>>879だね
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 07:20:40.03 BKNyDu9c0.net
インスタで受けるのは有名人の撮った紫陽花だぞ。
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 07:52:18.04 Zu2TbtSO0.net
ジェットダイスケは写真の善し悪し、カメラの性能なんてどうでもいいと思ってるよ
バカをキープできるかどうかが重要だから炎上狙いのネタも突っ込んでくる
ただ絡む相手をよく考えてるのはさすがだな 微妙な連中で固めてるw
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 07:58:39.14 fpWXxkCY0.net
Sigmaスレにあった薔薇
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 08:09:58.22 njy0Qydb0.net
>>881
その2枚だと、のむたんの色味の勝利だけど、インスタの加工のトレンドはエモい色じゃないかね。もろんのん的な
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 08:40:03.31 RmZSThjL0.net
>>883
小原師匠が微妙ということ？ｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 08:46:42.01 cSu7bVYE0.net
一応露骨なこともやってみたんだけど流石にこれは違うかなって
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 08:58:47.23 VFInI4ds0.net
スマホおばさんにマウント取られるレベルだな
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 10:00:16.25 wwhESlPC0.net
インスタ自体がもう一般人は離れてトレンドもクソもない媒体になってる
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 10:49:32.93 Zu2TbtSO0.net
>>886
ジェットからしたらバカにできる要素があるのかもしれないが
単に応援エール送るのが無難と思っただけかもね
マウンティングとポジショントークの人だから、カメラ業界は最適なんだろう
ポートレートで最初に絡んだのが小林幹幸とか、絶妙としか言いようがないw
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 12:01:49.81 Uopl55kg0.net
ジェットさん、モデルの顔に不規則に懐中電灯当てながら撮影するのはびっくりした
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 12:22:40.82 pt4QyCMw0.net
ジェットさんを馬鹿にできるレベルじゃないじゃん草
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 12:53:04.29 TigZn9+N0.net
いつになっらジェットを馬鹿にできるレベルの写真を見せてくれるんだよ
このままじゃ、ジェットを馬鹿にしてたやつ全員が真正馬鹿じゃん
早くすごい写真を見せてくれ
もちろん、自分で撮った写真に限るぞ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 13:05:59.43 vE7GiuGY0.net
下手とか上手いとか以前に、ジェットは自分の顔も晒した上で写真をアップして皆んなに見せてんのよ
ここの連中は、自分の顔も晒さず、写真もアップせず、それでジェットを馬鹿にしている
YouTubeは無料で動画投稿ができるし、写真をアップできるブログやSNSも無料のものがいくらでもある
ここの住人はカメラやレンズに関しても、ジェットと似たようなものを使っているはずだ
ジェットもここの住人も条件は一緒だよ
YouTubeは誰でも上がれるリングだろうが！
馬鹿にするならお前らもリングに上がれよ草
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 13:27:06.92 RmZSThjL0.net
愛場大介って、そんなに凄いかなあ。
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 13:48:36.71 cAg00QYb0.net
>>876
＞ジェット擁護派キモい
＞アイツがニコン嫌いを拗らせて糞みたいなツイートした事実は変わらん
同じリングに上がってジェットと勝負してみなよ
負けるのが怖いのかな？
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 13:49:24.79 Zu2TbtSO0.net
もともとジェットは映像の人だからね チャンネルの初期の動画見れば面白いことやろうとしてたのはわかる
でも有名youtuberになったら、続けていくのが辛くなったんだよ
そこで写真家宣�
921:ｾして、楽な動画をつくるようになった あとは予防線張って自分のポジションを守るだけ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 14:09:32.75 Zu2TbtSO0.net
そういえばジェットは山写推してなかったっけ？
どういう思惑かわからないけど、他の業界でも影響力強める算段だったのでは
山岳系、キャンプ系、とかね カメラ初心者相手に重鎮としてｗ
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 14:15:56.98 oBERsghf0.net
プロやYouTuberやインスタグラマー叩いてる連中が1番下手だったか。というか、カメラ売った方がいいレベルだな。
高いカメラ買って現像ソフトでちょっといじれるくらいでイキってんだなあ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 15:11:49.82 75LZD7Gj0.net
動画なり画像なり
しかも顔出しして自ら公開している以上
口悪く批判してくる匿名が存在することなんて分かりきった上でやっている事だろ
子供じゃあるまいし
さらに収益に繋がっていたら尚更面白くない層もいるわけで
文句あるなら自らの実力を見せろは、気持ちは解るがいかがなものか
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 15:33:07.51 cAg00QYb0.net
誰でも上がれるリングなのだから、「ダサいことやってないでリングに上がって証明しろよ」は妥当だろ
なんでここの住人だけ特別扱いなんだよ
最初から観客席なんてないだろ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 15:41:15.15 v0hwhcLh0.net
ジェット信者湧いてて草
あんなやつのファンがデジカメ板にいるんだな
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 15:45:01.27 vCGG9Bpg0.net
ジェットの悪口言っていい気になってるやつに、「クソダサい」と指摘すると、ジェットのファン認定さてるのか草
勘違いするな、誰の悪口でもクソダサいぞ草
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:17:27.11 tdF/ps5n0.net
>>903
それな
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:18:40.91 XaeV1qqD0.net
一番頭が悪いのは
映画を批評してるやつに同じ映画を作ってみろっていったり
野球選手を叩いてる奴におまえが試合に出てみろっていったり
公開されてる写真を批評した奴にそれ以上の写真を見せろっていうアホ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:20:01.76 XaeV1qqD0.net
下手だから下手と言って何が悪い？
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:21:21.58 +e3y1OSz0.net
レビューの人はレビュー作例でいい
尖った写真はわかんないしいらない
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:26:10.10 uCTwItjp0.net
ジョット擁護というかこんなとこで顔出しして作品出してる人をひたすら叩いてる奴の陰湿さが不快なだけだろ
ここ特定のYouTuberのアンチスレじゃないしな
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:26:14.23 sisbvr/J0.net
>>874,892,894,903
IDコロコロのほうがダサいけどな
草の使い方間違ってるのお前だけだからバレバレだぞ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:26:38.83 sisbvr/J0.net
>>861,867,869
コロコロコロコロ
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:26:44.41 njy0Qydb0.net
ジェットダイスケや高橋けーすけってもうチャンネル登録解除してるけど、日本のカメラ系ユーチューバー自体が少ないから、新レンズや新カメラのレビューは参考にしてる人は多いだろうね
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:29:59.45 vCGG9Bpg0.net
>>905
なんだ、逃げ逃げですね
普段写真を撮っている経験者が、「YouTubeもやっている」っていうだけの他の経験者にケチをつけてんだろ？
喧嘩したいなら正々堂々と写真で勝負すればいいじゃん
「正々堂々と写真で勝負する」この何が怖いんだ？
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:33:09.90 814TfV4K0.net
ジェットのアンチが悔しそうにしててるな
笑えるわ
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:33:49.15 6t5qiSJJ0.net
>>912
指摘された途端ID変えるのやめるなよww
わかりやすいなw
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:34:43.22 BUprrg390.net
>>911
ジェットも含め作例にセンスがないおっさん系YouTuberに機材貸してレビューしてもらってもぶっちゃけもう逆効果だよな
欲しいと思わないもん
一方ふぁらおたち若手に
940:提供したニコンのMC105は予約殺到して発売日に供給が間に合わない売れ行き もう時代の流れは変わったんだよ たまたま人より早く始めただけの頭でっかちなおっさんたちの時代は終わった お疲れ様
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:47:14.10 XaeV1qqD0.net
>>824の時点でカメラやレンズをレビューする資格がない
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:52:24.69 wwhESlPC0.net
ジェットはセミ撮影の第一人者だから
メーカーはマクロレンズを使って欲しくて仕方ないだろう
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:53:48.18 XaeV1qqD0.net
でもジェットさんはこれからはライティング組んでiPhoneで撮影するスタイルでいくらしいから
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:55:59.23 njy0Qydb0.net
>>918
アクセス数を伸ばすなら、iPhoneでの撮影を極めたほうが需要はあるだろうね。iPhone撮影のユーチューバー達も激戦区かもしれんが
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 16:57:40.84 KMNeTxgk0.net
>>905
プロ野球選手や映画の批評をしてるのは素人なんだからやってみてできないのは当たり前。しかも興業で金取ってるんだからつまらなかったら批判する権利はある。
でもジェットはプロ野球選手じゃなくて草野球選手だろ？それを同じ草野球選手であるここの住人が下手くそだって言ってるんだから、じゃあ試合しろよってなるのは普通だろ。
動画だってお前らから直接金とってるわけじゃねぇんだし。
写真なんかいくらでも匿名でアップできるんだからジェットよりいい写真アップすりゃいいだろってのは何もおかしくない。
てかなぜアップしないのかわからない。いい写真アップしてジェットの下手クソさを証明してやりゃいいのに。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:22:01.98 XaeV1qqD0.net
>>920
①ポトレしか撮らない人はモデルに無断でネットに写真をアップできない
②ここに貼ればSNSにアップできなくなるので貼りたくない
③写真を生業としてる人は仕事で撮った写真をこんなとこにアップできない
10秒で3つ思いつくくらい理由なんていくらでもある
想像力ないの？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:27:23.44 ucrHKDX30.net
>>921
言い訳はいいから、早く見せろよ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:28:38.38 o5hthqnN0.net
>>921
そんな言い訳で納得する人がいると思ってんの？
想像力ないの？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:29:28.54 KMNeTxgk0.net
>>921
なんでスナップメインのジェットにポトレの写真で対抗すんだよw
まともに写真で食ってるプロはアマチュアのジェットの写真なんか気にもかけてねぇよw
言い訳してねぇでスナップ撮ってこいw
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:30:43.72 XaeV1qqD0.net
ジェット信者こえーｗ
1分おきの3連投www
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:35:25.55 XaeV1qqD0.net
まあジェットさんはライティング組んでiPhoneでせいぜいいい写真撮ってくださいよ
応援してますよマジで
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:37:01.19 kgG5mQSw0.net
これだけ大口叩いてほんとに写真上げないのか
負け犬やんけ
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:37:43.72 XaeV1qqD0.net
上げるわけねーだろｗ
アホかｗ
おまえがあげろよｗ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:38:28.42 5GHXKVdj0.net
ジェットは写真はレビュー作例として撮ってるって言ってるから、作例としての写真だと
ああいう感じにならざるを得ないか？
適当にその辺撮っただけやん、って思うけど、でも自分もレビュー作例として撮ったらああいう感じになると思う。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:44:06.83 RmZSThjL0.net
>>924
ジェットはスナップメインじゃなくて蝉メイン。
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:46:07.22 5GHXKVdj0.net
ジェットの写真ヘタヘタ言う人がいるが、具体的に、技法や基本○○が出来ていない、と指摘する人はいない。
何となく下手と言ってるだけっていうのが説得力がない。
下手の指摘があやふやなので、擁護の側も反論しようがなくて、言い合いがグダグダになるのが常。
そこで提案なんだが、下手と指摘する際は、○○が出来てないといった、具体的に指摘するルールにしないか？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:46:36.66 KMNeTxgk0.net
ジェットに写真のセンスがないのは満場一致なんだよ。ちょっと真面目に写真やってりゃ誰だって気付く。
そんなわかりきってる事を匿名掲示板にしたり顔で書き込んで写真も上げずに自分のがうまいって悦に浸ってる奴はジェット以上にクソキモい雑魚だって言ってるだけ。
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:51:30.34 Uzmrnxjw0.net
>>929
武川のレビュー作例はよかったけどな
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:53:12.97 XaeV1qqD0.net
>>932
5ちゃんねる初めてかよwwww
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:53:34.76 5GHXKVdj0.net
>>933
どの作例の話？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 17:54:22.21 mXCRkYJi0.net
>>935
何か忘れたけどイルカも良かったし
14-24も良かった
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:00:33.07 VqafJdj60.net
>>932
肩の力抜けよ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:03:14.28 5GHXKVdj0.net
>>936
イルカは見たけど、たしかに良いが、望遠だと別にジェットが撮っても同じ感じになると思う。（たぶんイルカの話かな？と思って聞いてたが）
望遠ってそういう物でしょ。
ただ、どの瞬間を切るとか、歩留まりとか、多数の中からどれを成功カットに選ぶとか、そういうセンスは必要。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:03:15.51 KMNeTxgk0.net
>>934
5chの中でも特に底辺だろw素人が素人叩くとかw
ジュンマックスにヘイト向けてた奴とかいたけど正直やべぇ奴だと思ってたわw
ヘイト向ける相手がジュンマックスってw 幼稚園児にマジギレしてるようなもんだぞw
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:04:58.90 KMNeTxgk0.net
>>938
そんなあなたには西田航さんのイルカの動画をオススメする
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:10:25.83 a7PUIIRM0.net
>>938
いやあ、同じにはならんよ
設定が違えば絵も変わるし
武川のはノートリだったし
望遠なら誰が撮っても同じ絵になるんなら誰でもスポーツカメラマンになれる
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:19:02.87 5GHXKVdj0.net
>>941
望遠って一瞬を見極めるスポーツ的なテクニックは必要だが、ここで言ってる上手い下手とは話がズレてるでしょって話だよ。
ここで言ってる上手い下手はセンスの話なんでしょ。
まあ、背景とかを考えて、どの席に座るかっていうセンスはあるにしても。
撮り手がジェットだからって理由すごい変な写真になったりはしないでしょって話。
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:19:40.48 KMNeTxgk0.net
とは言え動画の内容がクソだとか、作例が参考にならねぇとか、人間性がクソだとかって批判はある程度オッケーだと思っている。ジェットはYouTuberな訳でそこが彼の主戦場なわけだから。ただアマチュアカメラマンの撮る写真を同じアマチュアカメラマンが下手クソだって批判して笑ってるのはあまりにレベルが低すぎるって言いたいんだよ俺は。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:21:24.11 2zWfHeiR0.net
ジェットが写真やってるのは片岡鶴太郎が画家気取ってるのと同じ匂いがする
YouTubeに目をつけた先見の明は素直にすごいと思うけどな
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:26:55.04 5GHXKVdj0.net
って言うか、そもそも、望遠にセンスが不要とかいう話じゃないんだ。
話の発端の、ジェットはレビュー作例だからああいう適当な感じ（作品風な整いがない）なんでしょ、に対して、
作例は作例でも、武川のイルカは良かったけどな、はズレてないか？ってこと。
標準レンズでその辺を歩いて作例撮ってきたのに対して、望遠で良い被写体を抜いた写真を出すのは
センスの比較とは違うくないか？と
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:28:07.64 wuF+MmU50.net
ジェットダイスケのアンチは息してる？
ここはジェットダイスケのアンチ専用隔離スレッドじゃないから、潔く退場しろよ
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:42:27.83 MlyI6jl70.net
鈴木心みたいにアンチスレ立ててよそでやれよ
特定のYouTuberをネチネチ粘着しててつまらん
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:42:57.79 58yYeYhb0.net
>>945
望遠レンズあんまり使った事ない？
多分武川と同じ環境にジェットが行ってもあの写真は撮れないぞ。外でやるショーならともかく、室内でどこに出てくるかわからない物をニコンのミラーレスで撮るってなかなかのもんよ。
そういうカメラとレンズの可能性を提示するって意味でも作例としてジェットとはレベルが違うでしょ。
ジェットの作例でこのカメラやこのレンズならこんな写真が撮れるんだ。ってならないでしょ？
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:52:41.98 Bhr4blsb0.net
>>931
彼の作例は見てないからノーコメだが、
動画は酷いた思ったこと何度かある。
寝癖なと含めて、カメラの前に出る割には身だしなみが。
製品動画ではbroll用意せずにピントが合わなければ手で後ろ隠して雑に紹介する製品レビューなど。
指導的立場の割には全体的に「雑」かな。色んなものが大雑把だから、写真でも傾向はあるかもな。
突き詰めて作品を洗練させる性格じゃないのが、クリエイターの品位として一番致命的じゃないかな？
実力と指導的立場のアンバランスさが嫌われる理由じゃないかな?一言主的な性格もあの年じゃ変わらんからな。
苦手な人は関わらない放置でいいと思うよ。わしも長らく見てないし、見本にもならない人物だし存在してないことになってる。
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:55:12.71 x5g1VCcJ0.net
>>942
いやいや、今ジェットは写真が下手って言われてるのに対して
君がジェットも望遠なら武川と同じような写真を出せるって言ったんでしょ
ならジェットも望遠で動きものの作例出してみりゃいいじゃんって話よ
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:57:49.31 VHORgq2F0.net
ココはジェットダイスケに負けた奴が、「俺は負けてない」って長文を書くスレッドじゃないんでよ
これ以上やるなら自分の写真をアップして、ちゃんと写真で勝負してください
クソ雑魚の皆さん、よろしくお願いします
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 18:59:49.37 x5g1VCcJ0.net
>>945
それは機材渡されてレビューしてくだいって言われて
水族館まで出向いて被写体を探す武川と
近所で済ませるジェットの
YouTuberとしての姿勢の違いじゃね？
作例出すのに水族館まで行くのはズルい！とかおかしいだろ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:03:53.53 x5g1VCcJ0.net
5ちゃんで「おまえが撮った写真のせろ！」はアホの極地だろwww
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:05:00.16 5GHXKVdj0.net
>>948
>多分武川と同じ環境にジェットが行ってもあの写真は撮れないぞ。外でやるショーならともかく、室内でどこに出てくるかわからない物をニコンのミラーレスで撮るってなかなかのもんよ。
それがズレてるって話をしてる
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:06:35.99 5GHXKVdj0.net
>>950
論点ズレてる。
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:06:57.63 9wKfZ9CD0.net
>>952
特別な場所で撮った作例なんて作例として役に立たないだろ。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:07:55.21 Bhr4blsb0.net
以前から思ってるけど、
今、ジェットダイスケが全くの無名でゼロからユーチューブはじめたら５０００人規模になれるかな？
と疑問に思ってるかな。下位のガジェットチューバークラスと見てるかな。要は惰性でやってるだけにしか見えないんだよ。
それが２０万規模でしょ？彼は先行者優位でうまく生きてるだけかな。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:08:10.80 iifGacGh0.net
なんだまだ俺しか写真上げてないのか
ほんとヘタレばっかだな
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:08:39.33 Zu2TbtSO0.net
ジェットはわざと下手な作例出して、ツッコミ待ちみたいな時期があったけどな
本気出せばマトモな作品撮れるよ、みたいな雰囲気を匂わせたかったんだろう
そういうメンドクサイ演出を考えてる人だった
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:10:41.51 QEuSbpGW0.net
>>956
その論理は初めて聞いたわwww
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:12:06.49 Mf9DzzvD0.net
>>956
いやいや70-200で動きモノ撮らないで何撮るのよ。そこら辺でスナップするのか？望遠でイルカショーって作例として全く特別な場所じゃないだろ。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:13:41.88 XaeV1qqD0.net
水族館なんてどこにでもある施設なのに
水族館で撮った写真は作例として無効というルールが
いつのまにか作られていた
擁護派はジェットダイスケを守るために新ルールまで作ってしまうのか
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:14:29.45 8pdQmtz/0.net
>>954
いやいやいやちょっと待ってくれよw
君がジェットも望遠なら同じような写真になるって言ったんじゃないかw
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:15:57.11 DP4YO79J0.net
5ちゃんで「おまえが撮った写真のせろ！」はアホの極地だろwww
←ダサすぎw
逃げないで写真をアップしろよw
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:15:59.42 5GHXKVdj0.net
>>963
なるよ。
だから、標準レンズでその辺を撮ってきたレビュー作例が下手で、それに対しての上手い作例として出すのはズレてるって話。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:17:44.99 XaeV1qqD0.net
？
ジェットって望遠レンズ使ったことないの？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:18:53.55 5GHXKVdj0.net
>>963
標準レンズでその辺を撮る条件であっても、センスさえあればほらこんなに上手い写真が撮れるっていう反論じゃないと、
センスの差を比べてるわけじゃなくね？って話だ。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:19:29.98 sFAlcqMh0.net
被写体選ぶのもカメラマンの大事なセンスなんだけどなー
まさかデジカメ板でそんなこともわからない人がいるとは
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:22:08.79 DNf5XCun0.net
>>965
だからならねぇって言ってんのw
望遠使った事あるなら感覚でわかるってw
上にも書いてあったけど、西田航が同じ水族館で望遠レンズの作例撮ってるから見てきなよ。武川のと全く違うから。
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:22:42.16 5GHXKVdj0.net
>>962
水族館で撮ったらダメって言ってるんじゃなくて、同じ被写体を撮る時に、下手だと良い写真が撮れなくて、
上手いと良い写真が撮れる、という話に対して、良い被写体を望遠で抜いた写真を出して、これのほうが良い写真だぞ
って出してくるのは、元々していた上手い下手の話とはズレてるってこと
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:23:52.06 5GHXKVdj0.net
>>968 >>969
>>970 .
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:26:39.59 w0562bCp0.net
>>957
ジェットの作風自体は昔からああいう良くも悪くも
素人ビデオ投稿臭い感じで、そこは一切変わっていない。
周りがどんどん変化し続けてるわけなんだけど、
それを必死で追いかけなくてもやっていけるのは
YouTuberという定義すら存在しなかった頃からの先行者の強みだよね。
ただ、個人的にはどんどんYouTubeがつまらなくなってる。
動画のクオリティは上がってるのかもしれんけど、
芸能人や有名人が幅を利かせ、テレビの猿真似みたいなテロップや編集が増えて、
しょーもないメディアになったなぁ、という印象。
なかには面白い動画もいっぱいあるけど、そういう動画がどんどん伸びなくなってる。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:30:46.14 Ma6nMIx70.net
>>970
なんで「同じ被写体を撮る」って勝手に限定してんだよ
被写体を選ぶのもカメラマンの資質なんだし
YouTuberがみんな同じもん撮ってたらつまんねーだろ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:31:41.02 5GHXKVdj0.net
ちなみに、ジェットは、「良い写真の撮り方とは何ですか？」みたいな質問に対して、
「（機材とか技法とかももちろんあるが）その時間その場に居ないと撮れませんよね」（暗に被写体が全てという主旨の回答をしている）
さらに、「普段生活してる時にカメラを持ち歩きますか？」みたいな質問に対して、
「普通に生活してて撮るものに会うことはないので持ち歩きません」 とも回答している。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:35:32.01 Ma6nMIx70.net
>>974
典型的な写真下手なやつの回答だな
特に「普通に生活してて撮るものに会うことはないので持ち歩きません」はスナップ撮る人間の考え方とは思えないわ
スナップを撮る目を持ってないわ
写真が下手なのも納得した
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:25.74 Zu2TbtSO0.net
>>974
「オレ本気じゃないから 蝉プロだからｗ わかるよね？」
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:35.53 XaeV1qqD0.net
被写体選ぶのもセンスだからね
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:36.25 5GHXKVdj0.net
>>968 <
1004:br> >被写体選ぶのもカメラマンの大事なセンスなんだけどなー そうだよ。 ようするに、話がこんがらがってるって事。 ジェットは写真が下手って、どういう意味で言ってるのか？人によって下手の意味が違うので話がまとまらない。 ある意味でこう、こういう場合はこっちの意味、その意味でもあるし違う意味でもある。 それで話がまとまらないって事。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:42:07.78 XaeV1qqD0.net
武川の70-200でイルカ撮るのがズルいなら
ジェットも標準レンズでしか撮れないものを撮ればいいじゃん
彼にそのセンスがあるとは思えないけど
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:43:55.62 5GHXKVdj0.net
これまで、ジェットが下手と言った人で、具体的に技法などで○○が出来てないなどと指摘した人は見たことがない。
そもそも下手という言葉の意味が言ってる人でバラバラなので、その人がどういう意味で言ってるのかまとめよう。
下手と言った人は、具体的に何分何秒の作例で、基本の○○が出来てないなどと具体的に指摘しないと、
その人の意見は無効ってことにしよう。
別のこの人の写真のほうが良い、じゃなくて、この写真のここが駄目って指摘じゃないと却下ということにしよう。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:44:40.44 jZrWogaD0.net
>>978
ジェットでも望遠使って撮ったら武川と同じになるって発言が全て台無しにしちゃったね。
ある程度写真やってたらスナップだろうと動きモノだろうと腕によって差が出るのは体験としてわかるはず。でも君は自分がスナップの作例撮ってもジェットみたいになるし、ジェットが望遠使っても武川みたいになるって思ってるんでしょ？その時点で話は噛み合わないよ。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:45:36.17 XaeV1qqD0.net
技法www
さっきから気になってたけどID:5GHXKVdj0って写真撮ったことないでしょ？
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:46:31.31 XaeV1qqD0.net
同じこと思ってる人がいたｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:47:09.36 XFnogylL0.net
>>957
それが件のツイートになる訳だよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こんな動画を上げる位だからガジェット系Youtuberは乱立して
メーカーや代理店も昔ほど大御所を大事に扱わなくなってきたんだろう
Youtube専業からするとブルーオーシャンがレッドオーシャンに変わってきたって事なんだろうな
そこに忖度なしのイキのいい若手副業Youtuberが殴り込んできたらイラッとするわなｗ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:55:32.06 y+exwq4Y0.net
デブのオッサンとか中年ニートの写真家とか気持ち悪いだけ。YouTubeはやっぱビジュアル大事。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 20:00:12.05 Zu2TbtSO0.net
>>984
子飼いのカメラ系youtuber育てるのも失敗したようだし
今回もふぁらおを揶揄して影響力を残したかったのかなぁ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:07:38.57 5GHXKVdj0.net
>>973
>なんで「同じ被写体を撮る」って勝手に限定してんだよ
話の大元が、写真を撮るのが下手っていう話なんだから、テクニックや構図や背景の処理とか
撮り方のセンスの事を指してるからだよ。
そうじゃなきゃ、作例写真を見て、下手な写真だな、っていう言い方がおかしいわな。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:13:32.34 5GHXKVdj0.net
>>981
>ある程度写真やってたらスナップだろうと動きモノだろうと腕によって差が出るのは体験としてわかるはず。
差が出ると言ってるよ。
言ってる意味が違う。
文章を前後も含めてちゃんと読もう。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:18:35.48 5GHXKVdj0.net
ここでいったん、話を整理しよう。
まず、下手の意味が人によって違う。
ここを明らかにしないといけない。
下手と言った人は、具体的に何分何秒の作例のこういう基本が出来てないと指摘すること。
それをしなければ、一切の発言の効力を無いものとする。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:19:09.03 9wKfZ9CD0.net
本物の馬鹿なのか？
機材レビューの作例とは、その機材の特徴が伝わらなければ価値が無い。
明らかに一般的な環境ではないし照明もそれぞれ違う。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:19:58.69 5GHXKVdj0.net
>>981
>でも君は自分がスナップの作例撮ってもジェットみたいになるし、ジェットが望遠使っても武川みたいになるって思ってるんでしょ？
思ってない。
人の話ちゃんと聞いてないね。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:26:55.94 h5M5RJHs0.net
>>991
>でも自分もレビュー作例として撮ったらああいう感じになると思う。
>望遠だと別にジェットが撮っても同じ感じになると思う。（たぶんイルカの話かな？と思って聞いてたが）望遠ってそういう物でしょ。
君大丈夫？もしかしてかかわっちゃいけない人？
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:31:18.94 5GHXKVdj0.net
>>992
�
1020:ｾってる意味が違うんだよな。 望遠は良い瞬間を切り抜けるかだから、さすがに遠方まで撮りに行って良い瞬間を一枚も撮れないはジェットでもない。 っていうか、俺でも撮れる。 でも、同じ写真になるなんて言ってないんだよ。 そこまで細かく言わなくても分かるようなもんだが。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:33:12.81 5GHXKVdj0.net
その辺は、その後の書き込みで補足してるんだが、君、読んでないね。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:41:22.38 V8BBCJ8a0.net
>>993
なに勝手に一枚撮ればいい事になってんの？君ほんと大丈夫？望遠は良い瞬間を切り抜けるかってどういう意味？ご近所スナップも光とか含めて良い瞬間を切り抜くかどうかなんだけど、君ちゃんと写真撮ってる？多分だけど、君が望遠待って水族館行っても一枚もいい写真撮れないよ。トライして写真あげてみてよ。
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:01:47.14 5GHXKVdj0.net
>>995
>ご近所スナップも光とか含めて良い瞬間を切り抜くかどうかなんだけど
ご近所の良い瞬間を撮っても、イルカと同じ評価を得られるわけがない。
そういう意味で、Aは写真が下手で、Bのほうが上手いという例としてイルカの写真を出してくるのが
適当じゃないって最初から言ってるわけよ。
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:04:56.10 5GHXKVdj0.net
>>995
>トライして写真あげてみてよ。
こんな匿名掲示板の自説を押し通したいがために水族館にまで行くわけないだろ。
先にお前がやれ。
やったら行ってもいい。
でも行かないだろ？
だったら人に言うんじゃねーよ。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:11:26.70 w0562bCp0.net
写真ってのは基本、何をどう撮ったかで決まると思うんだけど、
例えば富士山と公園の砂山だったら、どう撮るかによっては
公園の砂山の方が人を惹きつけるかもしれないけど、
富士山の犬のウンコだったらそれは無理だし、
そこに「何で撮った」「誰が撮った」という要素が加わると、
ライカで福山雅治が撮った犬のウンコは、普通の人が撮った富士山よりも
おそらく多くの人を惹きつけるだろう。
写真って面白いよね。
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:14:57.69 yIEe0F200.net
>>997
なんで俺がやるんだよwww
俺は一言も撮れるなんて言ってねーよww
お前がいきなり自分でも撮れるって言い出したんだろwwマジやべーなwww
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:15:44.20 5GHXKVdj0.net
>>999
やっぱり言ってる意味を理解してないな
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 17時間 41分 38秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています