21/06/26 19:35:32.01 Ma6nMIx70.net
>>974
典型的な写真下手なやつの回答だな
特に「普通に生活してて撮るものに会うことはないので持ち歩きません」はスナップ撮る人間の考え方とは思えないわ
スナップを撮る目を持ってないわ
写真が下手なのも納得した
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:25.74 Zu2TbtSO0.net
>>974
「オレ本気じゃないから 蝉プロだからｗ わかるよね？」
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:35.53 XaeV1qqD0.net
被写体選ぶのもセンスだからね
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:37:36.25 5GHXKVdj0.net
>>968 <
1004:br> >被写体選ぶのもカメラマンの大事なセンスなんだけどなー そうだよ。 ようするに、話がこんがらがってるって事。 ジェットは写真が下手って、どういう意味で言ってるのか？人によって下手の意味が違うので話がまとまらない。 ある意味でこう、こういう場合はこっちの意味、その意味でもあるし違う意味でもある。 それで話がまとまらないって事。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:42:07.78 XaeV1qqD0.net
武川の70-200でイルカ撮るのがズルいなら
ジェットも標準レンズでしか撮れないものを撮ればいいじゃん
彼にそのセンスがあるとは思えないけど
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:43:55.62 5GHXKVdj0.net
これまで、ジェットが下手と言った人で、具体的に技法などで○○が出来てないなどと指摘した人は見たことがない。
そもそも下手という言葉の意味が言ってる人でバラバラなので、その人がどういう意味で言ってるのかまとめよう。
下手と言った人は、具体的に何分何秒の作例で、基本の○○が出来てないなどと具体的に指摘しないと、
その人の意見は無効ってことにしよう。
別のこの人の写真のほうが良い、じゃなくて、この写真のここが駄目って指摘じゃないと却下ということにしよう。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:44:40.44 jZrWogaD0.net
>>978
ジェットでも望遠使って撮ったら武川と同じになるって発言が全て台無しにしちゃったね。
ある程度写真やってたらスナップだろうと動きモノだろうと腕によって差が出るのは体験としてわかるはず。でも君は自分がスナップの作例撮ってもジェットみたいになるし、ジェットが望遠使っても武川みたいになるって思ってるんでしょ？その時点で話は噛み合わないよ。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:45:36.17 XaeV1qqD0.net
技法www
さっきから気になってたけどID:5GHXKVdj0って写真撮ったことないでしょ？
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:46:31.31 XaeV1qqD0.net
同じこと思ってる人がいたｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:47:09.36 XFnogylL0.net
>>957
それが件のツイートになる訳だよ
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
こんな動画を上げる位だからガジェット系Youtuberは乱立して
メーカーや代理店も昔ほど大御所を大事に扱わなくなってきたんだろう
Youtube専業からするとブルーオーシャンがレッドオーシャンに変わってきたって事なんだろうな
そこに忖度なしのイキのいい若手副業Youtuberが殴り込んできたらイラッとするわなｗ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 19:55:32.06 y+exwq4Y0.net
デブのオッサンとか中年ニートの写真家とか気持ち悪いだけ。YouTubeはやっぱビジュアル大事。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 20:00:12.05 Zu2TbtSO0.net
>>984
子飼いのカメラ系youtuber育てるのも失敗したようだし
今回もふぁらおを揶揄して影響力を残したかったのかなぁ
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:07:38.57 5GHXKVdj0.net
>>973
>なんで「同じ被写体を撮る」って勝手に限定してんだよ
話の大元が、写真を撮るのが下手っていう話なんだから、テクニックや構図や背景の処理とか
撮り方のセンスの事を指してるからだよ。
そうじゃなきゃ、作例写真を見て、下手な写真だな、っていう言い方がおかしいわな。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:13:32.34 5GHXKVdj0.net
>>981
>ある程度写真やってたらスナップだろうと動きモノだろうと腕によって差が出るのは体験としてわかるはず。
差が出ると言ってるよ。
言ってる意味が違う。
文章を前後も含めてちゃんと読もう。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:18:35.48 5GHXKVdj0.net
ここでいったん、話を整理しよう。
まず、下手の意味が人によって違う。
ここを明らかにしないといけない。
下手と言った人は、具体的に何分何秒の作例のこういう基本が出来てないと指摘すること。
それをしなければ、一切の発言の効力を無いものとする。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:19:09.03 9wKfZ9CD0.net
本物の馬鹿なのか？
機材レビューの作例とは、その機材の特徴が伝わらなければ価値が無い。
明らかに一般的な環境ではないし照明もそれぞれ違う。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:19:58.69 5GHXKVdj0.net
>>981
>でも君は自分がスナップの作例撮ってもジェットみたいになるし、ジェットが望遠使っても武川みたいになるって思ってるんでしょ？
思ってない。
人の話ちゃんと聞いてないね。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:26:55.94 h5M5RJHs0.net
>>991
>でも自分もレビュー作例として撮ったらああいう感じになると思う。
>望遠だと別にジェットが撮っても同じ感じになると思う。（たぶんイルカの話かな？と思って聞いてたが）望遠ってそういう物でしょ。
君大丈夫？もしかしてかかわっちゃいけない人？
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:31:18.94 5GHXKVdj0.net
>>992
�
1020:ｾってる意味が違うんだよな。 望遠は良い瞬間を切り抜けるかだから、さすがに遠方まで撮りに行って良い瞬間を一枚も撮れないはジェットでもない。 っていうか、俺でも撮れる。 でも、同じ写真になるなんて言ってないんだよ。 そこまで細かく言わなくても分かるようなもんだが。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:33:12.81 5GHXKVdj0.net
その辺は、その後の書き込みで補足してるんだが、君、読んでないね。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 22:41:22.38 V8BBCJ8a0.net
>>993
なに勝手に一枚撮ればいい事になってんの？君ほんと大丈夫？望遠は良い瞬間を切り抜けるかってどういう意味？ご近所スナップも光とか含めて良い瞬間を切り抜くかどうかなんだけど、君ちゃんと写真撮ってる？多分だけど、君が望遠待って水族館行っても一枚もいい写真撮れないよ。トライして写真あげてみてよ。
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:01:47.14 5GHXKVdj0.net
>>995
>ご近所スナップも光とか含めて良い瞬間を切り抜くかどうかなんだけど
ご近所の良い瞬間を撮っても、イルカと同じ評価を得られるわけがない。
そういう意味で、Aは写真が下手で、Bのほうが上手いという例としてイルカの写真を出してくるのが
適当じゃないって最初から言ってるわけよ。
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:04:56.10 5GHXKVdj0.net
>>995
>トライして写真あげてみてよ。
こんな匿名掲示板の自説を押し通したいがために水族館にまで行くわけないだろ。
先にお前がやれ。
やったら行ってもいい。
でも行かないだろ？
だったら人に言うんじゃねーよ。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:11:26.70 w0562bCp0.net
写真ってのは基本、何をどう撮ったかで決まると思うんだけど、
例えば富士山と公園の砂山だったら、どう撮るかによっては
公園の砂山の方が人を惹きつけるかもしれないけど、
富士山の犬のウンコだったらそれは無理だし、
そこに「何で撮った」「誰が撮った」という要素が加わると、
ライカで福山雅治が撮った犬のウンコは、普通の人が撮った富士山よりも
おそらく多くの人を惹きつけるだろう。
写真って面白いよね。
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:14:57.69 yIEe0F200.net
>>997
なんで俺がやるんだよwww
俺は一言も撮れるなんて言ってねーよww
お前がいきなり自分でも撮れるって言い出したんだろwwマジやべーなwww
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/26 23:15:44.20 5GHXKVdj0.net
>>999
やっぱり言ってる意味を理解してないな
1028:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 17時間 41分 38秒
1029:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています