21/04/08 12:50:49.36 licgDcfKd.net
>>980
その前は金粉騒ぎとか135mm疑惑とかも
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 13:13:44.33 r+FyNWO5a.net
RF100はマクロだっつうの
それが分からないなら半年ROMってろ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 17:21:41.91 p3HuMCUx0.net
>>967
お前…下手やの？ｗ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 18:01:46.20 0gPlwStm0.net
>>980
十分って意味は、その近接以外なら同等って意味だと思うのだが。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 18:12:05.09 1FH/DRWG0.net
>>983
でも1.4倍もまだ噂なだけやで(笑)
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 18:12:15.89 licgDcfKd.net
近接が負けてるんじゃなくて、近接で撮れないからねえ＜VRII
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 19:22:08.59 W3N7WQ1W0.net
>>984
車を運転しながらみたいだし、構図もなにもあったもんじゃないからそんなもんでしょ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 19:44:18.78 rhgn3anB0.net
かなり安くなってきたFLがコスパ最強だと思うの
でもZの70mm辺りの最短はいいねえ
正直裏山
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 20:55:04.10 hVsVZKrn0.net
ニコン新製品はどうしたの？
50/1.2がソニーに負けてやる気なくした？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 21:26:02.12 p3HuMCUx0.net
>>988
あー、運転中か
危ないぞ気をつけろ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 21:57:08.03 HwAJeFqP0.net
酔っ払いのオッサンかよw
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 22:15:06.81 Q8GlucdLa.net
>>990
ソニーは50mmでなく47mmだからｗ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 22:30:15.45 0gPlwStm0.net
>>990
ソニーユーザーもお気の毒だな
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 23:39:11.57 fWj3/rw+0.net
ソニキチは解像さえすれば満足だから
ボケとかフォーカスブリージングはどうでもいいんだよｗ
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 23:52:13.27 ozq7N7F3a.net
ちがいます～、カタログスペックだけ良けりゃいいんです～
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 23:55:25.96 ZPdJ+Z/i0.net
売上伸ばすのに重要なのはカタログスペックと値段だわな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/08 23:56:03.93 p8dWXmFw0.net
今までピント合わせて画角が変わっても何とも思わなかったのに
Zのレンズに慣れるとフォーカスブリージングが強いレンズがマジで気持ち悪く見えるから面白い
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/09 00:05:46.14 uBlVy2BWM.net
カタログスペックゆうたら58/1.4gなんて散々ｗ
さすがにソニー信者でもこのクラスのレンズ買い求める人は「ニコン、キヤノンに圧勝」とは思わんでしょｗ…
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/09 00:11:29.41 bwbFc6aYa.net
質問良いですか？
1011:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 21日 1時間 17分 23秒
1012:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています