21/03/31 19:32:48.26 xvl9NOLc0.net
>>968
プロなんて、今から俺はプロだ！って思えばプロだよ？
それで仕事がいっぱい来るとか、大儲け出来るとかは別の話
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 19:39:27.64 481IfjsK0.net
>>969
右目と左目で見える色も微妙に違うしなぁ
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 20:10:17.30 tgPiUp2C0.net
>>960
みたままの暗さに合わせて撮れば良いんじゃね。
近視ならちょっとボカしたりもしなきゃない。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 20:23:11.66 mz3iJMh/0.net
なぜ人は写真を撮るのか？
桜が綺麗だから？
桜撮ったけど、別にどーってことなかったし
どうせ来年も咲くし
接ぎ木してもう100年くらい咲き続けるだろうし
桜の写真撮って何の価値があるのだろうかと小一時間
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:14:37.31 WN9Y/sAj0.net
>>975
如何に綺麗に撮れるかを追求してるんじゃね？
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:19:31.13 WN9Y/sAj0.net
>>975
光、背景を考えたら
その時その場所に居なければならない。
1年でほんの一瞬のチャンス
ダメならまた来年
また来年があるだけまだ良い
二度と出会えない瞬間とかはいっぱいある。
その瞬間を残したい。
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:21:13.55 WN9Y/sAj0.net
機材が買えないでいる間もその一瞬は過ぎていく。
撮りたい写真があるならば金を惜しんではいけない。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:24:09.06 WN9Y/sAj0.net
低性能なレンズでモヤモヤしながら撮ってる間にもその一瞬は過ぎていく。
低性能なカメラで失敗写真撮ってる間もその一瞬は過ぎていく。
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:31:56.89 WN9Y/sAj0.net
別の視点から
何かを表現したい場合
それが可能な機材を探す。
それは低性能なカメラレンズかもしれない。
コンデジかもしれない。
iPhoneかもしれない。
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:34:04.60 WN9Y/sAj0.net
ここで相談する方の多くは何かを撮りたい人
それが何であれ最適な機材はあるはず。
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 21:52:36.75 mJBlEFGN0.net
>>968
プロを勘違いしてるようだけど、技術が無くても仕事してればプロなんだぞ
上手い人もいるし素人より下手な人もいる
そもそもMFなんて回してピント合わせるだけなんだから誰でも出来るだろ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 23:00:45.99 sNore6yT0.net
単焦点1本だけ持って2週間の電車一人旅をするとしたら何mm持っていく？
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 23:02:37.12 it/AIHep0.net
35
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 23:07:16.56 P81UV7p20.net
35mmだなー。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 23:08:03.94 dh/nf/bT0.net
24mm
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 23:09:10.17 PWI++Jwb0.net
>>983
普段は50mmや85mmが好きだけど
その条件なら28mmか35mm
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 06:08:48.78 a1E6yk6X0.net
単焦点１本って旅行の写真撮ることは完全に諦めてるから
一番軽いやつだな
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 08:36:08.72 bfXsw/1x0.net
>>975
大昔フィルムを入れ忘れて桜を撮っていたとき、
知らない婆さんが「咲きましたね」って話しかけて
きて「そうですね」って答えた。
後でフィルムが無いのをがっかりはしたが、満足感
は100→85くらいにしか減らず、ほのぼのした現地
での会話を思い出した。
人は写真を撮りに行くのではなく「写真を撮りにいく」
という行為をしに行くのである。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 09:08:27.18 mEG4vhUy0.net
出かけるきっかけではある
ところで今朝、大勢の撮影者ひしめく桜の有名場所を堂々独占で
相変わらず中国人がウェディング
撮ってたのだけど
どうやって入国したのだろうか
駐在員なのか
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 10:43:25.59 XpH017O60.net
>>973
それ初めて気づいたときに怖かったわ。
自分は左目が濃く見える
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 13:10:14.21 oq1sVHkz0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 152
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 13:28:58.14 rt6mhPo00.net
別に人の目の見え方に合わせる必要なくね？
現実まんまを再生すれば、それぞれの人が現実と同じ見え方で見てくれるから
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 14:32:06.37 H7WRd7lY0.net
質問者はオレの見たまんまに写し取れるカメラを教えてくれ
写真表現は一切要らないと言っているんだから
あくまで質問に答えておけばいいんじゃないかと
とりあえず肉眼と脳はボケを排除して捉えるし
明暗差の大きいところではHDR的な処理をするから
まあスマホを選ぶのが一番近い気がする
あとは暗所を暗いまま写せってとこだよね
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 14:44:43.07 FrkIxrYW0.net
>>994
問題は「オートで撮ってくれるのが理想です」って所なんだよね。
脳内をエスパーしなきゃ無理なので、まぁ不可能って話が出てる。
暗所も、人間の目って順応するから一概に言えないわけで。
露出補正ぐらいは自分でする、ってことならば、まぁ選択肢はありそうだが。
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 15:11:35.18 rt6mhPo00.net
>>994
質問者が現実の白を赤と見える目の持ち主だったとして、それに合わせて赤く写した写真を質問者自身が見たら、現実の赤を見る事になって現実違うという事になるんじゃないかと
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 15:14:17.77 PXRT78790.net
>>996
白が赤に見えるなら
白は赤に見えるんじゃね
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 15:28:32.66 H7WRd7lY0.net
それを考慮する必要は無いかもしれないけど
でも女性のうち結構な割合が4原色認識できて
色域が広いらしいからそもそもベイヤーセンサーでは再現が難しいのと
そういえばsRGBでJPEG出力したらそもそもダメだと気付いた
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 15:39:36.98 FrkIxrYW0.net
>>960
もしかしたら、リコーのシータとかの、全天球カメラをVR再生するのが一番かも？
見たまんまとのことだから、広角レンズのパースは許容されないだろうし、かといって視野角より狭いのも駄目だろう。
うん、シータが良いよ。新機種も出たしお勧め。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/01 15:46:27.95 swVYqms10.net
>>997
言葉のチョイスが小泉進次郎で笑った
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 18時間 26分 16秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています