21/03/29 23:06:55.06 yMfu680U0.net
動画メインになって来たのはYoutubeとかで動画を簡単にシェア出来るようになったからでしょ
昔は動画を他の人に見せようとしたらDVDに焼くなりビデオカメラ直接持って行ってテレビに繋ぐなり必要だったから敷居が高過ぎた
901:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/29 23:15:27.19 JiYZv61U0.net
そしてその動画もスマホで無理なやつはカメラじゃなくて
GoProとかになっちゃう。つまりもう今後カメラの出番は
無い。。
902:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/29 23:27:08.81 PkcQudkV0.net
型落ちの aps-c + キットレンズですら大差な写真が撮れるよ
実力だな
903:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/29 23:29:07.44 AiyAX2Ts0.net
>>883
一眼レフ
OVFファインダー、AFセンサー、FPシャッター、CMOSセンサー、画像処理エンジン
ミラーレス
EVFファインダー、像面位相差CMOSセンサー、単幕シャッター、画像処理エンジン
が等価というか、できることが同じだから等価?
得られる結果が進化してるから等価なら割安?
なんか価格的に麻痺してる気がするw
PCとかと比較してミラーレスって電子機器としてのグレードってどのくらいなのかな?
売れる数が少な過ぎて割高なのかな?
904:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/29 23:29:15.23 Kz/Rt0UF0.net
>>891
アクションしない人はGoProマジで不要と思う
905:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 09:13:09.10 DmHLYN/U0.net
>>883
4K30fpsで良いなら、もっと安い機種はたくさんあるじゃん
何もa7s3なんて引き合いに出す事もない
単に種類が増えたってだけでしょ
動画に強い機種もあれば、そうじゃない機種もある
選択肢があるのは良い事だし、狭める必要性はない
906:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 09:48:59.01 mLG8UxfM0.net
既に動画もスマホで充分なんだよなあ。。。
907:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 09:54:03.65 JDBOoATs0.net
>>896
スマホ動画は普通に暗いとこ撮れないから
静止画と違って
908:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 09:55:31.47 kVK1or7m0.net
4Kなんて、いうて1000万画素くらいで録れるわけで
大型センサーでないと!っていうなら
6K、8K、16K動画を押し進めないと差別化難しいのでは
それと大型センサーのボケまくった動画を
長時間見せられると気持ち悪くなりそうだけど
そういうシーンは少なくするかいっそ無くても良くない?
909:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 10:26:14.34 KoSBnV3w0.net
全部のシーンボケボケじゃアレでも映画もドラマもCMもMVも必要に応じて前の人、奥の人にピン移動、背景大ボカシ、夜景玉ボケシーン多用
玉ボケ、拘りで丸じゃなく多角とかは良いけど予算なくショボい機材で中が玉ねぎ、ハニカムフィルター模様の玉ボケは萎える
パンフォーカスからボケ/玉ボケ必要に応じて何でも撮れるのは良いよ
910:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 10:32:44.49 vaf4Ch6s0.net
>>888
機種は何が多いですか?
911:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 10:52:01.76 kVK1or7m0.net
>>899
それをやってる業務機って1インチセンサーだよね
CMやドラマをフルサイズで録ることも増えてるのかな
まあiPhoneは既にシンゴジラで映画デビューしてるけど
演出とはいえあの場面は低画質過ぎるわとか
叩いてる人は見かけない印象
912:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 11:09:08.24 8TVvJvXH0.net
>>901
シン・ゴジラの冒頭船に乗り込むシーンだよね。
正直全然気付かなかったし言われた後見ても分からない。
手持ちカメラ風撮影だからアラが紛れてしまうのもあるけどね。
でも、そういう撮影法を叩いてるのは見たことあるw
913:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 12:18:19.08 JDBOoATs0.net
>>901
放送機器ってセンサー小さいけど3板式じゃね?
914:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 12:20:36.33 kZLbAeIW0.net
>>903
ということは3インチか
すごいな
915:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 12:37:41.85 8TVvJvXH0.net
>>904
面積3倍だから√3=1.7インチ相当じゃね?
だいたいAPS-C相当かね。
あとは解像度4倍のオーバーサンプリングのベイヤーセンサー1枚使うケースもあるそうだ。
916:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 15:28:59.58 HY+voEbB0.net
>>882
同じLマウントのパナソニック機
S1かS5を買えば解決
カメラだけで動画撮れるよ
917:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 15:34:48.37 8TVvJvXH0.net
>>906
SONYの方じゃね?
918:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 15:55:52.39 AO0Oxq2A0.net
>>907
手ぶれ補正の性能の話でしょ
919:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 16:23:26.44 8TVvJvXH0.net
>>908
いや、S社ってのがソニーじゃね、って話で。
LマウントのSIGMAかもしれんけど名言してないじゃんね…。
まぁSONYならジンバル等不要、って話があるなら、SIGMAかなぁ?
920:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 16:50:04.11 CN9Xt3zS0.net
>>900
パッと見た感じでは様々
921:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 17:01:49.89 HY+voEbB0.net
fp のことだろ
922:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 18:11:15.27 1sbI+RPR0.net
>>888
むしろ一眼レフの方が多い気がする
ミラーレスからのステップアップが一眼レフという共通認識っぽい
未だにカメラの王座は一眼レフのようですね
923:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 18:59:20.87 vaf4Ch6s0.net
>>910
ありがとう…
オリンパスのPenシリーズとかKiss Mかなと想像してました、
924:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:11:43.03 8TVvJvXH0.net
一般的にはカメラなんて買い換えないから、今の流行から10年スパンで遅れてくるんじゃないかな…。
さすがに10年はないか? でも古いカメラも使えるうちは使う人多いんだよね。
花撮るぐらいなら10年前の機種で何ら支障無いし。
925:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:15:11.28 PyDJx+Yv0.net
>>504
激安のフジA7はねー、デザインは最高だったんだけど中身ががっかりでオリンパスのPenにした
926:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:18:11.53 1sbI+RPR0.net
>>915
中身空っぽで使いづらいのがオリンパスだぞw
927:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:28:57.77 MsHUanui0.net
>>914
10年前の機種は現役じゃなくてモノズキで使ってるだけだよ
928:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:30:19.89 PyDJx+Yv0.net
使いづらい
俺はオリンパスは分かりやすい、ニコンもパナも分かる
キャノンは少し戸惑うソニーはイライラする
フジは説明見なきゃ分からない
929:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:53:42.16 8TVvJvXH0.net
>>917
それは俺ら目線なだけだ。一般人はシビアだぞ…。
ミラーレスは進歩速いから10年前はアレだけど、5年前ぐらいは普通にあるね。
α7IIで6年経つ。この辺りなら全然未だに現役。
安いんだとパナGF3が10年だけど、この辺りのカメラは意外と長く使われてるかも。買い換える動機薄そうなので。
一眼レフなら5DIIIや6Dが9年前。俺ら基準だと物持ち良いね、って感じだが、壊れてなけりゃ現役だよねぇ。
あと重要なのが、型落ち買う人多い。安いから。その時点で2~3年ラグってる。
だからまぁ、短めに見ても5年ぐらいはラグあるんじゃないかな。
930:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 19:58:50.02 1sbI+RPR0.net
>>918
わかる人には使いづらいのがオリンパス
わからない人はたぶん何使ってもわからないと思うw
例えばズームの繰り出し回転方向が逆とかね
パナは非常に使いやすかった(タッチ操作はクソ)
フジは玄人向け
931:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:03:22.00 kkwgfqh+0.net
最近マウント変更を真剣に検討してたけど、金額抜きにしても本体+単焦点3本とかシステムで比べると重さがかなり違うね。フルサイズは仕事ではいいけどプライベートで使う気にはなれない。
APSCならとも思うけど手ぶれ補正はSONYまだまだなのね。フジが割に頑張ってきたみたいだけどまだ大型機種にしかないし価格暴落が怖い。
何だかんだm43は使いやすいしオリンパスM5系の軽さは武器だ
932:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:06:21.31 8TVvJvXH0.net
>>920
オリンパスはタッチ操作は使いやすいな。
メニューはクソ。メニュー最終操作位置記憶のファームアップが神に思えるぐらいクソ。
でもスーパーコンパネあるからプラマイゼロ。
パナのタッチ操作はなんだろなー。微妙。Q.Menuとか使いやすくて良いんだけど。
ソニーのタッチ操作って何? って姿勢はなんなのだろ。最近はできるっぽいが最近の知らん。
キヤノンは*の挙動に未だに慣れない。なんでこんな不思議な動作…。
結論として、どのメーカーも独自の変な所あるから慣れれば使いやすいよw
933:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:07:43.80 kkwgfqh+0.net
>>920
そんなにパナのタッチ操作は悪かったっけ?
むしろオリンパスより上、というかミラーレスで一番優秀だろ
934:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:09:23.61 1sbI+RPR0.net
>>923
パナが悪いというより
タッチ操作そのものが糞
それとオリンパスは慣れれば慣れるほど使いづらい
パナが神に見えるくらいw
935:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:10:53.83 HXpJnmt40.net
ミラーレス一眼の操作性はPanasonicのS1シリーズで完成している
936:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:11:58.72 RVHNqlya0.net
JRA競馬ゴール前写真撮るのに、
フジ50-230じゃ物足りないので
100-400買おうとお金貯めてたのに、
70-300とか出てきて困った。
937:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:14:26.58 8TVvJvXH0.net
>>921
単焦点ならF2.8とか暗いレンズにすりゃ多少軽快だけど、
メリット帳消しだからフルサイズの意味無くなるよなぁ…w
軽快で手ぶれ補正重視ならやっぱオリンパスかね。
あとゴミ取り。なかなかオリンパスレベルのゴミ取りって無い。
将来性が不安だけど、今あるシステムって考えるとm43はアリ。
938:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:18:31.57 kkwgfqh+0.net
タッチシャッターに関してはオリンパスが優秀で使いやすい、らしいが
このカメラ「E-PM2」とレンズ「45mmF1.8」の組み合わせが、子供撮りにピッタリだと感じる理由は、次の2点です。
1.カメラ「E-PM2」 =高速なタッチシャッターで、動き回る子供に強い!
2.レンズ「45mmF1.8」=きれいなボケで、我が子が引き立つ!
★動く子供には「タッチシャッター」が、ダンゼン便利!
今回オススメするカメラ「E-PM2」の一番の特長は、超高速な「タッチシャッター」が使えることです。
液晶画面を見て、ピントを合わせたい場所にタッチすれば、瞬時にピントが合って、同時に撮影が完了します。
下の動画の通り、E-PM2では、この動作が際立って高速です。
URLリンク(lglink.blog.fc2.com)
939:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:19:05.60 1sbI+RPR0.net
>>926
望遠メインなら一眼レフの方がいいよ
ミラーレスのEVFは吐き気がする
所詮はデジタル疑似データの集積だからねw
940:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:35:40.59 8TVvJvXH0.net
>>928
タッチシャッターはほんと便利ね。
被写体認識を人間がやるので間違えないw
ピント合った瞬間にシャッター切れるので、半押し→合焦確認→全押しに比べてテンポ良い。
AF遅いレンズでも遅さがあまり気にならなくなる。
ホールド不安定になるのが欠点だけどね。
941:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:36:40.44 1sbI+RPR0.net
>>930
もはやスマホだなw
942:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:41:38.05 8TVvJvXH0.net
>>931
そりゃ、スマホ以下のUIじゃスマホに食われるだけだからね。
むしろタッチしてシャッターしない方が不思議に思われる時代だ…。
943:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:44:51.45 1sbI+RPR0.net
>>932
デジカメ(特にm4/3)がスマホに喰われるわけだわ
944:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:56:46.82 8TVvJvXH0.net
しかし未だに一眼レフ至上主義とか生き残ってんのかね…?
超望遠動体ならまぁ分かるけど。
今更初心者に一眼レフ勧めるとか罪なことはできないw
945:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 20:59:18.40 YocGuX9H0.net
スマホカメラで満足するような層がデジカメのセンサーサイズなんか意識するわけがない
彼らにしたらMFTもフルサイズも同じデジカメでしかない
946:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 21:06:30.84 1sbI+RPR0.net
>>935
まさにそのスマホ層をターゲットにしていたのがオリンパスなんだよね
しかし、スマホの進化は目覚ましく次々に客を奪われ
気付いてみたらデジカメ市場からの撤退を余儀なくされてしまったw
947:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 21:20:00.09 YdQt0C6/0.net
>>928
10年前のブログかと思ったら日付みてびっくりだわ
今は子供撮るのにいちいち画面タッチなんてしない
6400ならリアルタイムトラッキングで半押しとかしてなくても常にその人物を追いかけ続ける
45/1.8は安い割に絵はいいけど小学生以上限定かな
最短撮影距離長すぎて子供近づいてくるから撮れんのよ
動体認識どころか瞳AFすらまともに機能しないから
オリは人撮るのにはかなり微妙
撮って出しは青強いから顔色悪くなりがちだし
948:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 21:37:16.63 rNrJPp440.net
>>936
オリンパスは撤退したけどカメラは残ってるぞい。
株主がうるさかったんだろうねぇ…。道楽やってんじゃないぞとw
>>937
実際、被写体認識が正確ならタッチシャッターなんて不要なんよね。
でも逆に液晶だけで撮るならタッチシャッターで代替可能でもある。
どっちが良いかは、カメラ趣味か写真趣味かで変わる気がするw
949:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 21:51:31.22 kVK1or7m0.net
>>934
スポーツを撮りたい、予算は抑えたい
中古ありでとにかく安くてそれなりに高画質
ずばり一眼レフが欲しい
動画は要らない、無音シャッターも要らない
こういう要望には今でも一眼レフを奨めるかな
センサーサイズが同じなら一眼レフの方が安いし
950:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 22:19:33.87 HY+voEbB0.net
このオリンパスのユーザーのプログ見て思うことは
カメラて、値段やスペックではなく実用性だと、つくづく感じる
使ってみて分る良さ か
951:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 22:25:54.90 1sbI+RPR0.net
このオリンパスのユーザーのプログ見て思うことは
この程度の写真で良ければスマホで十分だと、つくづく感じる
それに気付いたユーザーから順次スマホに移行していったってこと、か
952:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 22:33:55.60 HY+voEbB0.net
これがフジとかペンタックスのカメラなら
やはりカメラは、キャノニコかフルサイズでなきゃ駄目か。とか悩んで買替する羽目になったんだろうけど
この人はマイクロフォーサーズと出会い幸運だった。マイクロフォーサーズ購入履歴見ると、これだけカメラとレンズ買っても
総額268,000円の有り難い出費で済んでる
953:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/30 22:43:37.19 1sbI+RPR0.net
>>942
このマイクロフォーサーズユーザーにとって幸運なのは
10年足らずで水溜まりから足を洗うことが出来たこと
これがもし、フジやペンタックスのカメラなら
深い深いカメラレンズ沼へ引きずりこまれてしまっただろうw
954:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 00:01:25.44 c868AhDt0.net
ペンタックスっていまいちなの?
955:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 00:17:31.21 CjRCTBnT0.net
いまいちじゃないから、沼なんでしょ
956:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 00:47:42.87 P81UV7p20.net
ペンタはKマウント沼がな…。あそこは底なし。
M42も純正マウントアダプタでつくし。
昔アダプタ持ってたんだけど、今もつくんだっけかな。フランジバックがKとM42でほぼ同じに調整されてんだよね。
957:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 06:21:38.82 9QCPoZq20.net
α7IIIにしようかと思ってんだけどシャッターに欠陥があるんだってね
958:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 06:29:49.99 nfT5viLd0.net
【数学】メキシコの大学院生が2000年間未解決だった「レンズの収差問題」を解決 その式がこちら
スレリンク(poverty板)
↑のはその後製品化されましたか?
959:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 07:54:33.35 PWI++Jwb0.net
>>948
登載されるならスマホだけど
スマホはこれまで非球面レンズをアピールしたことないから
今の非球面レンズが>>948の非球面レンズになった時に
大々的なアナウンスがあるかは微妙
レンズ交換式カメラに採用されるかはもっと微妙
消そうとして実際に消える収差が球面収差だけ
数式通りに加工できなければいけない
既に世の中に非球面レンズは存在する
近年のレンズで話題にされるのは歪曲収差と軸上色収差、コマ収差
画面端までシャープなんて今ではやっていて当然
逆に中央シャープで周辺甘いレンズが好きな人すらいる
その上で従来の非球面レンズ2枚分くらいの効果はあるだろうから
ボケが重視されない広角レンズとかに将来採用されたりするんじゃないの
960:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 07:55:02.14 A5TCSg4M0.net
>>948
それ今までシミュレーションや試作を重ねてやってた事が計算出来るようになっただけだから出来上がるものは変わらんと思うぞ
開発効率は上がると思うけど
961:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 08:13:43.41 CjRCTBnT0.net
そういえばペンタレンズの非球面なんて高くて
買えなかったなあ。。。
962:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 08:28:42.61 nEBpzl6J0.net
>>919
それ全部お前目線の話じゃん
963:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 08:34:41.58 PWI++Jwb0.net
URLリンク(www.kopton.jp)
URLリンク(tomoscope.com)
スマホのレンズって既にこんな感じ
非球面だらけの構成
URLリンク(jp.mitsuichemicals.com)
ここにもスマホレンズの断面例があるけど球面レンズなにそれ状態
ただ三井化学によるとレンズに使う樹脂材で写りは激変するから
シェア握ってるうちの樹脂を使ってね、と
そりゃコストダウンのためにはガラスを磨くなんて出来ないよね
964:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 10:28:45.41 P81UV7p20.net
>>953
素材の話がオモロかった。
プラスチックレンズの場合、分子方向によって屈折率が変わっちゃうことあるのか…。
965:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 13:10:39.42 EIBR4xo60.net
今度シャオミから液体レンズ搭載スマホ出すみたいやな
スマホのほうが進化しまくりやな
966:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 13:42:35.82 nEBpzl6J0.net
>>955
なんで液体レンズを使うことが進化ってことになるんだよ
967:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 15:19:56.33 LKU7CEhG0.net
ネットショップ用のブツ撮りに10万代くらいでいいのないですか?
968:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 15:22:29.58 P81UV7p20.net
>>957
照明機材に金かけた方がいいよ。
969:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 15:47:07.99 PWI++Jwb0.net
背景と照明を揃えるのが先で
撮影はスマホでもコンデジでも何でも
970:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 15:58:09.70 nfT5viLd0.net
人間が見たまんまの色や形を写真で撮りたいんですがその要求を最も満たせるカメラってどれになりますか?
夜景を鮮明に撮りたいんじゃなく自分が見たまんまの暗いのを撮りたい
自分が見たまんまの映像をオートで撮ってくれるのが理想です
971:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:05:24.74 aLx6zq660.net
>>957
フォトラ 3万
GF9W 5万
30mmマクロ 4万
972:名無CCDさん@画素いっぱい
973:2021/03/31(水) 16:11:27.97 ID:P81UV7p20.net
974:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:25:27.79 EIBR4xo60.net
AIで丸っと解決
いくらでもやりようがあるのにやらないだけやろ
975:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:34:57.76 wPqe+nWv0.net
>>960
どのカメラでもいいからオートで撮るだけ
976:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:36:10.04 JTTzEnjp0.net
>>957
ない
商品と画像の色合わせるのが滅茶苦茶難しい
977:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:42:04.36 u7UKgx8t0.net
>>957
モノが小さければ、数千円位のLEDライト付き撮影ボックスでも良いかと。テーブル三脚があればベター。
URLリンク(www.dospara.co.jp)
URLリンク(www.dospara.co.jp)
ネットショップに上げる画像の上限画素数調べれば、スマホや安価なコンデジでもよいかと。
978:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 16:55:09.36 yJjCzmpY0.net
>>960
不可能です
979:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 17:28:30.12 rKCat8Dy0.net
今の時代はAFが優秀ですが、プロはMFとAFどちらが主流ですか?
プロになるためにはMFの練習は必須ですか?
980:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 17:33:10.15 T0vXqBje0.net
>>960
人間の目自体、皆見えかたが違う
個人差が大きい
つまりカメラでどうこうできる範疇を越えてる
脳から視覚情報をぶっこぬいてデータとして保存できるようになるのを待て
981:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 17:37:20.22 CXwTgwSt0.net
>>960
要求に一番近いものを探そうとすると、
暗いまんまでも黒潰れしないダイナミックレンジの広さと、暗くてもAF効く検出輝度範囲のEV値が低さを基準に選ぶといいと思う
そーするとα7SIIIかな
982:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 18:18:02.80 PWI++Jwb0.net
>>968
プロとは何のプロを指しますか?
超高額で売買されるアンドレアス・グルスキーや
もはやCGでしかないエリック・ヨハンソンみたいな人ですか?
ポートレート多めでTV露出も多いレスリー・キーですか?
それとも報道カメラマンですか?
天体やオーロラ撮影家は殆どMFで合わせるように思います
ネットの素材を撮影して販売するのもプロですよね?
スタジオでのブツ撮りもMFで追い込むでしょう
カメラ系YouTuberもカメラで収入を得ているプロですが
何を目指すのか分からなければAFとかMFとか言えないと思います
983:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 19:32:48.26 xvl9NOLc0.net
>>968
プロなんて、今から俺はプロだ!って思えばプロだよ?
それで仕事がいっぱい来るとか、大儲け出来るとかは別の話
984:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 19:39:27.64 481IfjsK0.net
>>969
右目と左目で見える色も微妙に違うしなぁ
985:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 20:10:17.30 tgPiUp2C0.net
>>960
みたままの暗さに合わせて撮れば良いんじゃね。
近視ならちょっとボカしたりもしなきゃない。
986:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 20:23:11.66 mz3iJMh/0.net
なぜ人は写真を撮るのか?
桜が綺麗だから?
桜撮ったけど、別にどーってことなかったし
どうせ来年も咲くし
接ぎ木してもう100年くらい咲き続けるだろうし
桜の写真撮って何の価値があるのだろうかと小一時間
987:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:14:37.31 WN9Y/sAj0.net
>>975
如何に綺麗に撮れるかを追求してるんじゃね?
988:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:19:31.13 WN9Y/sAj0.net
>>975
光、背景を考えたら
その時その場所に居なければならない。
1年でほんの一瞬のチャンス
ダメならまた来年
また来年があるだけまだ良い
二度と出会えない瞬間とかはいっぱいある。
その瞬間を残したい。
989:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:21:13.55 WN9Y/sAj0.net
機材が買えないでいる間もその一瞬は過ぎていく。
撮りたい写真があるならば金を惜しんではいけない。
990:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:24:09.06 WN9Y/sAj0.net
低性能なレンズでモヤモヤしながら撮ってる間にもその一瞬は過ぎていく。
低性能なカメラで失敗写真撮ってる間もその一瞬は過ぎていく。
991:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:31:56.89 WN9Y/sAj0.net
別の視点から
何かを表現したい場合
それが可能な機材を探す。
それは低性能なカメラレンズかもしれない。
コンデジかもしれない。
iPhoneかもしれない。
992:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:34:04.60 WN9Y/sAj0.net
ここで相談する方の多くは何かを撮りたい人
それが何であれ最適な機材はあるはず。
993:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 21:52:36.75 mJBlEFGN0.net
>>968
プロを勘違いしてるようだけど、技術が無くても仕事してればプロなんだぞ
上手い人もいるし素人より下手な人もいる
そもそもMFなんて回してピント合わせるだけなんだから誰でも出来るだろ
994:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 23:00:45.99 sNore6yT0.net
単焦点1本だけ持って2週間の電車一人旅をするとしたら何mm持っていく?
995:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 23:02:37.12 it/AIHep0.net
35
996:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 23:07:16.56 P81UV7p20.net
35mmだなー。
997:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 23:08:03.94 dh/nf/bT0.net
24mm
998:名無CCDさん@画素いっぱい
21/03/31 23:09:10.17 PWI++Jwb0.net
>>983
普段は50mmや85mmが好きだけど
その条件なら28mmか35mm
999:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 06:08:48.78 a1E6yk6X0.net
単焦点1本って旅行の写真撮ることは完全に諦めてるから
一番軽いやつだな
1000:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 08:36:08.72 bfXsw/1x0.net
>>975
大昔フィルムを入れ忘れて桜を撮っていたとき、
知らない婆さんが「咲きましたね」って話しかけて
きて「そうですね」って答えた。
後でフィルムが無いのをがっかりはしたが、満足感
は100→85くらいにしか減らず、ほのぼのした現地
での会話を思い出した。
人は写真を撮りに行くのではなく「写真を撮りにいく」
という行為をしに行くのである。
1001:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 09:08:27.18 mEG4vhUy0.net
出かけるきっかけではある
ところで今朝、大勢の撮影者ひしめく桜の有名場所を堂々独占で
相変わらず中国人がウェディング
撮ってたのだけど
どうやって入国したのだろうか
駐在員なのか
1002:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 10:43:25.59 XpH017O60.net
>>973
それ初めて気づいたときに怖かったわ。
自分は左目が濃く見える
1003:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 13:10:14.21 oq1sVHkz0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 152
スレリンク(dcamera板)
1004:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 13:28:58.14 rt6mhPo00.net
別に人の目の見え方に合わせる必要なくね?
現実まんまを再生すれば、それぞれの人が現実と同じ見え方で見てくれるから
1005:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 14:32:06.37 H7WRd7lY0.net
質問者はオレの見たまんまに写し取れるカメラを教えてくれ
写真表現は一切要らないと言っているんだから
あくまで質問に答えておけばいいんじゃないかと
とりあえず肉眼と脳はボケを排除して捉えるし
明暗差の大きいところではHDR的な処理をするから
まあスマホを選ぶのが一番近い気がする
あとは暗所を暗いまま写せってとこだよね
1006:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 14:44:43.07 FrkIxrYW0.net
>>994
問題は「オートで撮ってくれるのが理想です」って所なんだよね。
脳内をエスパーしなきゃ無理なので、まぁ不可能って話が出てる。
暗所も、人間の目って順応するから一概に言えないわけで。
露出補正ぐらいは自分でする、ってことならば、まぁ選択肢はありそうだが。
1007:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 15:11:35.18 rt6mhPo00.net
>>994
質問者が現実の白を赤と見える目の持ち主だったとして、それに合わせて赤く写した写真を質問者自身が見たら、現実の赤を見る事になって現実違うという事になるんじゃないかと
1008:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 15:14:17.77 PXRT78790.net
>>996
白が赤に見えるなら
白は赤に見えるんじゃね
1009:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 15:28:32.66 H7WRd7lY0.net
それを考慮する必要は無いかもしれないけど
でも女性のうち結構な割合が4原色認識できて
色域が広いらしいからそもそもベイヤーセンサーでは再現が難しいのと
そういえばsRGBでJPEG出力したらそもそもダメだと気付いた
1010:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 15:39:36.98 FrkIxrYW0.net
>>960
もしかしたら、リコーのシータとかの、全天球カメラをVR再生するのが一番かも?
見たまんまとのことだから、広角レンズのパースは許容されないだろうし、かといって視野角より狭いのも駄目だろう。
うん、シータが良いよ。新機種も出たしお勧め。
1011:名無CCDさん@画素いっぱい
21/04/01 15:46:27.95 swVYqms10.net
>>997
言葉のチョイスが小泉進次郎で笑った
1012:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 22日 18時間 26分 16秒
1013:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています