21/01/22 19:45:47.75 dbl++SQ60.net
>>765
ミラーレスになって過去のしがらみが無くなったから現代の技術に即した設計のマウントに出来ただけのこと
過去を捨てられないメーカーはそのまま同じマウントを引きずるだけ
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 19:46:45.89 WOIiZg4e0.net
>>765
ん？
ミラーレスだからじゃん。
レフ機でライブビューはミラーレスにマウントアダプターを噛ませているのと同じこと。
フランジバックを短くするとレフ機用では作れなかったレンズを作れるようになる(らしい)
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 19:58:34.32 H/MYewev0.net
>>768
レフ機で失敗したメーカーほどミラーレスへの移行が早かった
しかし
ミラーレス先駆者のパナはフルサイズへ
二番煎じのオリンパスは市場撤退へと
わずか10年で明暗格差がくっきりと浮き彫りになった
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 20:03:31.21 dc2/lw4j0.net
>>765
ミラーが有るからフランジバックを長くした歴史が有る。
ミラーが不要なら最適解に戻るだけ
785:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 20:09:13.72 dc2/lw4j0.net
>>762
まあ、俺も欲しくて検討してるんだけどw
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 20:44:00.28 nfOWBt1T0.net
>>765
ペンタックス K-01
これでググるよろし。夢の跡が見れる。
まー、チャレンジの方向性間違ってたんじゃないかって気はするが、嫌いではない。
今の技術で作ったら実用的になるんじゃないかな。像面位相差あるし。
尚、トランスルーセントミラー時代のAマウントαは、実はミラーレスであることも付記しておく。
ミラーレスっていうか一眼レフではないというか、ノンレフレックスはどっちに入れてんだっけかな…。
この辺り曖昧にして濁したままα7に移行しちゃったソニーは上手かったと思う。
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 21:28:54.21 4XEYTWG50.net
>>765
一眼レフはミラーボックスが必要でセンサー面から数センチレンズを入れる事ができなくビオゴンタイプとか使えなく設計的に不利
あとマウント口径が狭いと後玉大きくできなく設計に制限が掛る、ミラーレス一眼で専用の大径マウントにすればセンサー直前まで大径レンズを組み込むことができ高画質化が可能
対称型ビオゴンタイプ発展型Z50/1.2S、マウント側青い非球面レンズ群5,6枚はレフ用だと入れられない部分
Zマウントのフランジバック（センサー面からマウント面までの距離）16ミリ、下記後玉はマウント面よりセンサー側なのでセンサー前14ミリ程度にレンズがある
URLﾘﾝｸ(imgsv.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 22:44:45.47 AGM8ohZq0.net
>>765
結構これを理解してない人が多いというか
まぁ分かってなくて当然なんだけど
マウントってのは目には見えないけど
マウントからセンサーまでの距離も決められてるのよ
厚み方向にも規格で決められていて
その距離に置いたセンサーに対して
レンズが焦点を合わせるようになってる
ミラーレスになって鏡を無くした時に
ボディを薄くしたくない？
センサーとレンズの距離近付けたくない？
そしたら自動的に別マウントになるのが確定する
仮にマウント共通でセンサーの位置を前に出したら
ピントが合わないだけの産廃が出来上がる
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/22 22:52:49.68 L03e5z1z0.net
>>775
いやだからマウント共通でフランジバック短いミラーレス専用のレンズ作ればええやんけ？
という質問では？
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 00:13:25.69 CSyc2CYP0.net
>>776
着くけど使えないんだから
全く違う方が健全じゃん
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 00:15:52.76 CSyc2CYP0.net
>>776
Fでミラーだけ取ったミラーレスでダメなのかって言う疑問かと。
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 00:33:56.96 93XUtYAb0.net
>>778
それバックフォーカスは短く出来るけどフランジバックは短く出来ないやん
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 02:51:29.95 uvqnD9Se0.net
>>772
自分自身の中で1番の問題は、40マン近い標準ズームを常用で使ってるのに、15マン程度のレンズに変えるのがなんとなく許せない点
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:05:39.50 uZcd0/JU0.net
40万ても以前の24-70に比べてより並単に近い写真が撮れるってだけの便利ズームでしょ
15万の単のが画質圧倒的では？
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:25:22.54 uvqnD9Se0.net
>>781
どっちかというとe250のるか、wrx stiのるかということ。
おれは恥ずかしくないe250の方がいい。
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:26:56.76 03GTutq20.net
また香ばしいのが沸いているのか。
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:28:49.21 uvqnD9Se0.net
寝ろ
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:53:08.01 03GTutq20.net
しかもE250っていつの話しよ。
E250とWRXSTI(S208)ならスバルを選ぶわ。
E63S(現行ならE53でも可)って言うならメルセデスを選ぶかも。
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:55:11.97 uvqnD9Se0.net
その辺の感覚の違いがあるからな。
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:57:04.20 UN+aIILQ0.net
だから、ペンタックス K-01 だと…。
ミラーボックスあった場所にレンズを押し込めて、フランジバックはそのままでバックフォーカスだけ詰める、
って方式はあり得た未来かもね。
EF-S辺りならやれたかもしれない。
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 03:59:11.40 uvqnD9Se0.net
プラスチッキーで安そうな内装かつオタクくさそうなキモい外観のwrx stiだけど、エンジンとか走行性能突き詰めてます（2000ccターボとしては）。
e250も同じ2000ccターボだけど、内装も外観も高級で、どこ出ても恥ずかしくないよね（走行性能はwrx stiに負けるけど）
ってこと。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:00:31.42 uvqnD9Se0.net
走行性能というか、エンジン出力とかもだけど、ここまで言えばシグマと純正canonレンズの違いわかるよね。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:01:46.96 03GTutq20.net
>>788
だからなんで300じゃなくて250なんだよ。
そう言うの気になるとこなんだけど。
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:04:43.91 uvqnD9Se0.net
なんで？
スバルのエンジンと同格の
2000ccの274エンジン例に出したんだけど。
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:05:40.16 03GTutq20.net
>>791
ん？今のE300は2Lターボだよ。
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:07:10.71 uvqnD9Se0.net
e300でもなんでもいいけど
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:10:29.18 03GTutq20.net
>>793
なんでわざわざ型落ちのメルセデスを出してくるのな？っと思って。
まぁWRXSTIも販売終了ではあるけど。
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:13:13.52 uvqnD9Se0.net
元々興味ないwrx stiが古臭い型落ちしかないと思ったからe250出しただけ
きしょいなお前。
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:14:08.72 uvqnD9Se0.net
論破とか言われそうでムカつくから先に寝るわ。
キショ。
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 04:17:26.27 03GTutq20.net
ごめんね。
>おれは恥ずかしくないe250の方がいい。
ってまさかの型落ちを出してくるから。
思わず突っ込まずには居られなかったよ。
おやすみ。
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 06:04:12.33 YLsW1y730.net
>>787
ミラーレス専用レンズを使いたいならZマウントでいいじゃね
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 08:31:29.27 CSyc2CYP0.net
>>780
純正105がないのか？
まあそれでしか実現できないものなら
値段は関係ないのでは？
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 09:28:32.54 aLdNwAqD0.net
>>765
です。
遅レスになってしまい申し訳ありません。
みなさん、色々教えてくれてありがとうございます。
ま、自分としては、最新のミラーレス使ってみたいけど、レンズも揃えるの辛いなって思ってただけなんですよね。経済的な意味で。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 09:30:21.18 uZcd0/JU0.net
>>780
105辺りだったらOtusの100をアダプタ運用すれば40万の便利ズームと釣り合うんじゃね？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 09:34:49.70 Ig5HFyUL0.net
40万円する標準ズームってRF28-70mm F2 L USM ?
なんでこんなつまらない画角買うかなあ。 プロ?
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:30:42.01 hxMU8Ora0.net
初心者だって書いてたよ
写真始めるのにとりあえず高い機材買い漁った感じじゃないか
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:38:15.44 uvqnD9Se0.net
otusはマニュアルなんで動きものにはしんどいです
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:39:29.70 uvqnD9Se0.net
>>802
面白い画角を教えてください!
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:43:27.66 7XkASoy50.net
超広角が面白い
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:43:56.39 uvqnD9Se0.net
15-30f2.8は持ってますよ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:46:05.68 uvqnD9Se0.net
広角は好きじゃないので1番使ってないです
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:46:30.69 93XUtYAb0.net
>>800
アダプタ使えば同等のこと出来るからそれでいいじゃん
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:47:50.93 D8QF3gyI0.net
>>800
ミラーレス用のレンズをレフ機で使いたいってならまだしも
ミラーレスを使いたいだけならマウントアダプター使えばいいじゃん
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 10:51:39.37 Xuzyv7/h0.net
>>809
アダプターで12mmの超広角をつけても
マイクロフォーサーズだと超凡庸画角になってしまうｗ
マイクロフォーサーズはオールドレンズ遊びにはもっとも不向きなカメラですｗ
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 13:33:59.17 6r4YdRU70.net
そもそもオールドレンズに20mmを切るような広角は限られているからな
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 13:57:23.95 pND5JTAN0.net
オールドレンズ遊びにもっとも向いてるカメラは、Lマウント
特にAPSCより小型軽量なフルサイズ SigmaFP
SIGMA fpがほしくなるマガジン
URLﾘﾝｸ(note.com)
マイクロフォーサーズは専用交換レンズが豊富すぎるほど既に出回ってるからオールドレンズ遊びなど不要
オリンパス レンズ公式
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
オリンパス(OLYMPUS) レンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
パナソニック Gシリーズ 交換レンズ 公式
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
パナソニック(Panasonic) レンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
マウント:マイクロフォーサーズマウント系 レンズ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 14:11:47.47 Xuzyv7/h0.net
オリンパスは元々オールドレンズ少ないからね
マイクロフォーサーズもそうだけど
10年程度で規格が破綻して
互換性のない別規格を立ち上げるのが常套手段
その都度、ド派手な宣伝をして初心者を釣り上げるために
広告費の赤字が赤字を生む悪循環に陥って
あえなく2020年末をもって市場撤退、ゲームオーバー
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 14:17:13.55 pND5JTAN0.net
まあ、ミラーレスは
キャノン、ソニー、パナ＆シグマ
の時代が来るだろう
マイクロフォーサーズがいつまでもマウント別シェア１位の座に居座ることはないかも？
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 14:22:04.86 pND5JTAN0.net
とりあえずは、オリンパス健在
2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する 2021/1/6
「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー （オリンパス）
2位 EOS Kiss M ダブルズームキット ホワイト EOSKISSMWH-WZK（キヤノン）
3位 OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト （オリンパス）
4位 α6400 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6400Y(B)（ソニー）
5位 EOS Kiss M ダブルズームキット ブラック EOSKISSMBK-WZK（キヤノン）
6位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック （オリンパス）
7位 α6400 ダブルズームレンズキット シルバー ILCE-6400Y(S)（ソニー）
8位 LUMIX GF9 ダブルレンズキット オレンジ DC-GF9W-D（パナソニック）
9位 Z 50 ダブルズームキット Z50WZ（ニコン）
10位 α6100 ダブルズームレンズキット ブラック ILCE-6100Y(B)（ソニー）
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
2020年のミラーレスの販売台数1位はオリンパス「E-M10 Mark III」
BCN+Rに、BCNランキングの集計データによる2020年に販売されたミラーレスカメラの販売台数のランキングが掲載されています。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
BCNが、全国の主要販売店の2020年の販売台数を基にシェアを集計した「BCN AWARD 2021」を発表しています。
デジタルカメラ（ミラーレス一眼）部門
1位 ソニー（シェア27.44％）
2位 キヤノン（シェア23.78％）
3位 オリンパス（シェア23.37％）
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 14:26:08.26 Xuzyv7/h0.net
>>816
売れてないから大赤字なんだよねぇ
カメラ市場が10年前の1/10以下でしょ？
まさに風前の灯火
オリンパスの場合は見事に消し飛んでしまったｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 15:24:20.70 kB/aed//0.net
>>816
オリンパス、すごすぎだな
もうカメラ事業は譲渡したのに、それでも売れてしまうコスパ最強カメラ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 15:34:22.87 pND5JTAN0.net
>>818
ある意味、ライバル不在だからな
フルサイズまでは考えない ソニー没
いくらブランドでも交換レンズが少ないのは嫌 キャノンKissM没
動画はビデオカメラに任せる パナソニック没
となるとオリンパスになる。コスパいいし
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 15:39:00.89 +x7GU/I70.net
フジとオリンパスで迷ってる
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 15:43:28.75 Li1nJT1D0.net
>>817
今後10年で更に1/10になると思う
理由はスマホの画質が上がり続けるから
昭和時代のカメラ人口で止まるわけもなくて
このままずっと下がり続けるよ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 15:52:59.07 pND5JTAN0.net
ヨドバシとか行くと
オリンパスのブースは、可愛いpenから厳めしいM1Xまで並んでて
更にレンズも小さいのからサンヨンまで ずらりと並んでる
せっかくレンズ交換式買うんだから将来的に発展させたくなることも考える人には訴求しそう
そんなこと考えずにブランドの人は、KISSmかA6400なんだろうけど
αなんかは、同じマウントとはいえフルサイズはレンズ含めて上級者向けの匂いの別ブースだし
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:08:02.78 4d3C+YZY0.net
またこいつか
平日に一人で50レスぐらい書き込んでたよな
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:13:33.29 hoI4uYwB0.net
オリンパスディスコンセール大手量販店ほぼ売り切って取り扱い無し終了、バッタ屋の値段も上がってる
E-M10M4大幅値下げE-PL10を5万以下で売らないと上位に入るのは無理だな
1位 価格取り扱い13店 OLYMPUS OM-D E M-M10ark III EZダブルズームキット シルバー
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
3位 価格取り扱い11店 OLYMPUS PEN E-PL9 EZ ダブルズームキット ホワイト
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
E-PL9 EZ ダブルズームキット ブラック 価格取り扱い3店
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
E-PL9 EZ ダブルズームキット ブラウン 価格取り扱い1店
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
6位 価格取り扱い29店 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:18:29.98 Xuzyv7/h0.net
オリンパスの終焉はもっと騒がれると思ったけど
予想以上に市場がすんなり受け入れた
かつては巨額損失を長年にわたって隠ぺいし続けたオリンパスも
今回ばかりは年貢の納め時だったのかもしれないねｗ
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:23:18.44 pND5JTAN0.net
>>823
そうだな。
常連のオリンパスというかマイクロフォーサーズの高シェアに嫉妬する奴らが
相変わらず活動してるみたいだな
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:50:33.22 KC/JGc6l0.net
メーカーにもよると思いますが、手振れ補正って、手持ち撮影でSSどこまで許容できるものなのでしょうか？
手振れ補正無しだと1/60くらいと聞きましたがどうでしょう
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 16:55:29.27 V/cL7oki0.net
>>827
よく言われるのはレンズ焦点距離分の逆数。
50mm標準レンズなら、50分の1秒まで。
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:30:53.08 2B8S0mV40.net
>>827
他ブレ補正が最大4段という事なら、1/8秒のSSだった場合1/60から1/125秒くらいの手振れ補正効果が期待できることになる
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:34:10.65 2B8S0mV40.net
手振れ補正
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:35:16.33 C5Lg/6JH0.net
>>815
パナいらんやろ
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:37:02.42 Xuzyv7/h0.net
手振れ補正は不要です
高感度でシャッタースピード上げれば絶対にブレないし
同時に被写体ブレも防げるのです
手振れ補正はメーカーがカメラを売るために仕掛けた幻想にすぎない
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:41:23.77 wsfmyruN0.net
望遠300ミリなら1/300秒、望遠400ミリなら1/400秒
鉄道のシャッター速度なら余裕でクリアなのだが
手ぶれ補正OFFだとファインダーを覗いた像がプルプル揺れて
見にくいったらありゃしないし
手ぶれ補正機構はレンズ側に付いてた方がいいと昔聞いたな
>>832
バカ
お前は使わなきゃいいだろ
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:44:54.19 QnaXDXd10.net
>>827
焦点距離50mm前後を使ったとして
ある人がSS1/60まで手持ち可能だったとする
これが手ぶれ補正4段であれば
SS1/30(1段)、SS1/15(2段)、SS1/8(3段)、SS1/4(4段)
ここまで手持ちできるということです
因みにSS1/4で手ぶれしなかったとしても
歩いてる人や動体は全てブレるし
そもそもSS1/60の時点でブレるけどそれはご愛嬌
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:47:45.24 2B8S0mV40.net
三脚固定なら手振れ補正は要らないとか流し撮りするときはOFFとかケースバイケース
流し撮りでも有効な手振れ補正もある
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 17:54:20.19 Xuzyv7/h0.net
そもそも手振れの移動距離と段数に何の因果関係もないんだよなあｗ
正直、目安にもならない数字を出して〇段分補正とこじつけてるだけｗ
まさに焦点距離詐欺と一緒で素人を騙すなと声を大にして言いたい！
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:04:35.34 pND5JTAN0.net
同時発表の「12-45mmF4.0」もオイシいですよ!!
オリンパスが世界最強「7段」手ブレ補正のミラーレス「E-M1 Mark III」発表
2020年02月12日 15時00分更新
URLﾘﾝｸ(weekly.ascii.jp)
進化した手ぶれ補正とAFで星空だってプロ並みに綺麗に撮れる！
オリンパスから、小型・軽量で携帯性、機動性に優れたミラーレス一眼カメラの最新モデル「OLYMPUS OM-D E-M1 Mark III」（オープン価格）が新登場します。
しかもこの新作カメラ、これほどのコンパクトボディに世 界最高レベルの手ブレ補正機能を搭載。暗いシチュエーションや超望遠でも三脚ナシでの撮影が可能です。
【次ページ】世界最高 7.5 段の手ぶれ補正▶
URLﾘﾝｸ(www.goodspress.jp)
野鳥撮影に革命をもたらす！
手持ちで撮れる600mmレンズフィールドレポート Vol.2
～撮影シーンを選ばない手ぶれ補正の威力～
野鳥の羽の細部までシャープな写真を撮るためには、解像力が高い超望遠レンズを使い、手ぶれを起こさないように撮ることが大切。
「M.ZUIKO DIGITAL ED 300mm F4.0 IS PRO」は、カミソリのように切れのよい描写を持つうえに、6段分の補正効果が得られる「5軸シンクロ手ぶれ補正」に対応。Vol.2では、この手ぶれ補正機能を中心にレポートします。
URLﾘﾝｸ(fotopus.com)
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:09:39.02 u38OOQTW0.net
>>832には触るな
昔からここにいついてる手振れ補正アンチマンでまともに話する気ないから時間とスレの無駄
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:27:16.89 Xuzyv7/h0.net
>>837
＞カミソリのように切れのよい描写を持つうえ
いかにもオリンパスらしい誤認を誘導する表現ｗ
カミソリって薄いピントを例えてるのにｗ
こういう例を挙げたらキリがないけど
オリンパスはとにかく素人を欺く表現が大好物らしいｗ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:28:19.16 KC/JGc6l0.net
827です！ありがとうございます！
メーカーや搭載している手ぶれ補正の機能にもよりますが、結構強烈に効くものなのですね…！
人物等の被写体ブレには無力とはいえ、スナップなどの撮影では使えそうな感じなんですね！
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 1
855:8:44:40.92 ID:Rkt7JgBd0.net
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:49:10.74 uvqnD9Se0.net
>>841
全然解像してないのはなんでですか？
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:51:31.19 2B8S0mV40.net
ブレの無い写真なんてつまらない。 よく野鳥の羽毛の一本一本ポートレートのムダ毛の一本一本までもれなく撮ってる写真のリンクを貼ってる人がいるけど、あれの何がいいのか分からない
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:56:08.52 pND5JTAN0.net
OM-D E-M10 Mark III
5軸手ぶれ補正だから「ぶれない高画質」を楽しめる
5軸手ぶれ補正を搭載するE-M10 Mark IIIなら、どんなシーンでも手ぶれを抑えた「ぶれない高画質」を実現します。
トップクラス[*]の性能を実現した5軸手ぶれ補正
E-M10 Mark IIIは、トップクラスの性能を持つ5軸手ぶれ補正をボディー内に搭載。夜景や暗い屋内での撮影、望遠レンズを使った撮影など、手ぶれが発生しやすいシーンでも手ぶれを強力に抑えるので、誰でも安心して撮影が楽しめます。
*シャッタースピード4段分、使用レンズ：M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ、焦点距離：f=42mm（35mm判換算f=84mm）、CIPA規格準拠、2軸加振時（Yaw／Pitch）
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット 最安価格(税込)： \51,980
ボディ内5軸手ぶれ補正機構を搭載した、マイクロフォーサーズシステム規格準拠のエントリー向けミラーレス一眼カメラ。
チルト式のタッチパネル液晶モニターを採用。背面モニターにタッチするだけでピント合わせと同時にシャッターを切ることが可能。
パンケーキズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ」と、望遠ズームレンズ「M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm F4.0-5.6 R」が付属する。
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
2020年に売れたミラーレス一眼TOP10、オリンパス「E-M10 Mark III」が「EOS Kiss M」との首位争いを制する 2021/1/6
「BCNランキング」2020年1月1日から12月6日の日次集計データによると、ミラーレス一眼カメラの実売台数ランキングは以下の通りとなった。
1位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット シルバー （オリンパス）
6位 OLYMPUS OM-D E-M10 Mark III EZダブルズームキット ブラック （オリンパス）
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 18:58:39.96 uvqnD9Se0.net
>>843
さすがプロですね!
全く何言ってるのかわかりません
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 19:37:32.74 UN+aIILQ0.net
>>827
E-M1MarkII + 750mm(換算1500mm)/F12.5 小型反射屈折望遠鏡(ミラーレンズみたいなもの)
1/80, ISO400 手持ち！ ノートリミング撮って出し。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
壁にもたれかかって撮っては居るが、1500mmの画角でも手持ちで撮れちゃう。
手ぶれ補正は偉大だよ。
良くある式だと1/(FF換算焦点距離)だから、1/1500ならブレない計算なので、
1/80なら少なくとも4段ぶんの補正が効いてるってことになるね。
尚、月の場合は日周運動で移動するのでこれ以上SS遅くすると被写体ぶれが目立ち始めるｗ
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 19:41:31.04 uvqnD9Se0.net
>>846
解像してないな
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 19:48:45.01 UN+aIILQ0.net
>>847
1万2千円の教育向け望遠鏡だからまぁこんなもんだろうｗ
MAKSY60という口径60mmのマクストフカセグレン式天体望遠鏡。
カメラにつけるには色々工夫が必要だけど、スマホアダプタついてるし、お勧めだよ。
繰り返すが、1万2千円だｗ
楽しくて笑えてくるｗｗ
興味あるなら昼間撮ったのもあるから見てみてね。E-M1初代手持ち。詳細はExifでも見てくれ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:01:10.49 u38OOQTW0.net
>>848
初めから何言っても聞く耳持つ気がない奴なんだから話するだけ無駄だぞ
どれだけまともな写真出そうが言う事は同じだからな
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:01:23.19 uvqnD9Se0.net
>>848
解像してないし、綺麗な描写じゃないから載せなくていいよ。
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:05:23.08 Rkt7JgBd0.net
>>842
解像おじさんこんばんわ
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:05:59.72 uvqnD9Se0.net
こんばんわ
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:06:13.33 OmOsGWg40.net
>>840
肖像権の回避や人に注目が集まらないように
歩く人をぶらしたスナップが取れる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:06:56.52 kB/aed//0.net
>>846
手持ちで焦点距離1500mmでブレないんだから、マイクロフォーサーズすげーよなぁ
手ブレ補正が無かったら絶対に無理よな
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:30:46.64 UN+aIILQ0.net
>>853
こんな写真だな。E-M1初代＋12-100mm/F4PRO シンクロ手ぶれ補正
1秒, F16, ISO200, 12mm(24mm相当)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
だいたい1秒も露出かけとけば人の顔は分からなくなるね。1/2秒ぐらいでもいいかな。
でもブラー効果をちゃんと出した方がいいので、1～2秒の露出あった方がいいかも。
定番のテールランプ流しとか。こっちは1/2秒。
28mm(56mm相当)、F22でISO100、NDフィルタ無しの限界かな。流石に回折が辛い…。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
打ち上げ花火手持ちとかね。12mm(24mm相当)。
咄嗟に花火モードw で撮ったのだけど、露出4秒でほぼブレなし。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ただ若干フォーカス甘いような…。まぁそこは咄嗟だったので許して。
上記はシンクロ手ぶれ補正ありレンズとはいえ、E-M1初代だから補正効果は今じゃ弱い方なんだけどね。
最新カメラならこれより2段ぐらい強くなってるはず。
やっぱ手ぶれ補正は表現の幅を大きく広げてくれるのは間違いない。
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:40:17.81 Xuzyv7/h0.net
手振れ補正も何もオリンパス自体がブレブレで
巨額損失まで補正しちゃったのは
戦後最大の企業犯罪として
日本経済史にカミソリのように深く刻まれましたねｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:44:19.32 n94Io6Ff0.net
余程オリンパスが憎いのか、よくそんなに書けるものだなw
感心するわ
しかし正直お前さんが思っているほど周りには何の影響も与えていないと思うぞ
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:50:06.60 K9nKx53j0.net
よく登山をしてるんですが
なるべく軽くて風景を撮るのに向いてるカメラを教えてください
奥に連なる山々や稜線がくっきり出て立体感が伝わるような写真を撮ってみたいです
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 20:56:54.71 UN+aIILQ0.net
>>854
手ぶれ補正とセンサーダスト防止に関しては今でも一番強いと思うね。
弱点もあるから、強みを生かす形で使い分けるのが良いかと。
どれかを一方的に推したり貶したり、ってのはスレの趣旨にそぐわないだろうし。
てわけでまぁ、>>827 に戻ると、
オリンパスの場合はだいたいメーカーが標榜してる段数ぐらいまでは実際に効果があるけど、
撮り手の上手下手があるから-1段ぐらい割り引いて見とけばいいんじゃないかな。
それと、センサー大きい他社の場合、秒超えるような低速SSに耐えるのは中々難しいかと思うね。
もしかしたら、必要なのは筋力かもしれない…。
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:00:55.63 UN+aIILQ0.net
>>858
NDフィルタつけた方がいいのかな、ぐらいしか自分にはわからんｗ
今、どんな機材(スマホとか)で撮ってて、どこに不満があるのか分かると、
アドバイスもしやすいと思うよ。
あとは予算規模感。
防塵防滴を求めるかどうか、とかも分かった方がいいかな。
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:02:50.46 03GTutq20.net
>>858
防水、防塵を重要視するならペンタックスKPかOLYMPUS e-m5mark3
そう言うのを気にしないなら
ソニーα6400、α6600、α7iii、α7c
FUJIFILM X-S10
この辺り。
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:04:13.22 FSmsHokc0.net
>>858
風景だと画素数がモノを言うわけだから高画素のカメラがいいね
そして山登るわけだからなるべく軽量が良い
そうなるとミラーレスのz7か7Ⅱ、a7r4 、r5あたりか
また、三脚も持ち歩かないで済む協力な手ぶれ補正が必要で
z7か7Ⅱ、r5の2択になる
最後にレンズ性能と入手し易さから鑑みれば
Nikon z7かz 7Ⅱにf4広角ズームで決まりだね
予算でz7か7Ⅱか選ぶと良い
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:07:03.07 UN+aIILQ0.net
>>860
事故レス。
NDフィルタじゃなくてPLフィルタね…。
暗くしてどーすんだｗ
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:12:43.55 K9nKx53j0.net
早速回答ありがとうございます
もう少し詳しく書きます
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
Pixel4というスマートフォンで撮影しています
最初はこれでも感動していましたが
友人の一眼レフで撮影したものや肉眼で見た感覚とは違い、連なっている山が単なる横並びに見えてしまう感じがします
もっとくっきり風景を写真に収めたいです
予算は15万円以内で中古でも構わないと思ってます
防水と防塵については工夫次第でどうにかなると友人に教えてもらいました
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:19:01.82 n94Io6Ff0.net
何でもいいけど後出しはマナー違反だよ
理由は先にレスしている人のアドバイスが無駄になりかねないから
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:21:16.40 K9nKx53j0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
連投すみません
この岩場も実際にはかなり切り立って高さがあります
とてもよじ登れるものではありませんが
この写真では左右から簡単に登れてしまいそうに見えます
元々広角に撮れないカメラなので
こういった表現は一眼であれば上手くスケール感が出るものなのでしょうか
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:23:23.17 K9nKx53j0.net
>>865
すみません
回答いただいた3つのレスは参考にさせていただいています
ありがとうございます
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:24:17.70 QnaXDXd10.net
>>858
叩かれるかもだけど風景撮るならニコンかな
富士のセンサーは風景の細かい描写が少し苦手
ソニーの色はエモい、その感じが好きならアリ
防塵防滴のオリンパスはもちろんアリ
Z16-50mm(ニコンZ50)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
E10-18mm(ソニーのAPS-C)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
ED9-18mm(オリンパス)
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
まあレタッチも入ってるし、あくまで参考程度だけど
この辺の作例で思ってる画質に足りるなら
これより大きなカメラは要らないです
これより上を求めているならフルサイズや
中判カメラを選ぶことになります
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:28:19.11 03GTutq20.net
>>864
その友人にまずは相談したらいいのでは？
友人のカメラの機種を参考に予算と相談しながら決めた方が確実では？
APS-Cなのかフルサイズなのかm4/3なのか。
予算的にはAPS-Cが良さそうだけど。
景色メインなら望遠鏡側のレンズは要らない？
そうなると標準レンズのセットに広角ズームを買い足すのが良さそうね。
予算から一応答えると
キヤノン kissM(kissm2)
キヤノン kissX10
ソニー α6400
ペンタックス k-70
Nikon D5600
この辺りの標準ズームセットに広角ズームを買い足しでどうでしょう？
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:32:25.10 K9nKx53j0.net
>>869
友人はα6600だそうです
ただカメラに詳しいわけではなく親のものを借りて使っており
普段は山に行かないのであまり参考にならないと思いました
候補に挙げていただいた物を調べてみます
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:32:51.50 K9nKx53j0.net
>>868
こういったサイトがあるんですね
参考にさせてもらいます
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:37:11.82 03GTutq20.net
>>870
なるほど。
レンズまで考えると
kiss m(m2)、α6400 この辺りが軽量コンパクトで価格も安いです。
この先、カメラが趣味になる可能性があるならα6400でいい様に思います。
z50は現段階で広角ズームレンズが出ていないのでオススメはしません。
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:42:02.88 K9nKx53j0.net
>>872
上にもα6400を挙げていただいた方がいるので
その線で考えていきたいと思います
色々とありがとうございます
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:45:18.32 Xuzyv7/h0.net
>>866
この画像に限った話だと
明暗差の大きいデジカメ泣かせの被写体ゆえに
ダイナミックレンジの広いフルサイズ一択かな
しかも高感度で手振れ知らずｗ
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:48:28.67 93XUtYAb0.net
a6400なら友人のa6600と同じレンズ使えば同じレベルの写真を撮ることは可能だな
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:56:57.58 PsRBC5/Q0.net
>>815
＞まあ、ミラーレスは
＞キャノン、ソニー、パナ＆シグマ
＞の時代が来るだろう
＞
＞マイクロフォーサーズがいつまでもマウント別シェア１位の座に居座ることはないかも？
S1R買ったけど、本当によくでくれる
買えない貧乏人がアンチ活動を始めているみたいだけどwwwwww
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:57:45.60 GysiVAo60.net
最も参考にしてはいけないレスはこいつな
ID:Xuzyv7/h0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
どう見ても狂ってる
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 21:59:26.93 PsRBC5/Q0.net
>>827
＞メーカーにもよると思いますが、手振れ補正って、手持ち撮影でSSどこまで許容できるものなのでしょうか？
＞手振れ補正無しだと1/60くらいと聞きましたがどうでしょう
S1Rは一秒以上は余裕だよ
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 22:02:41.97 2B8S0mV40.net
予算15万円以内D7500 18-140 VR レンズキットにも手が届く
初心者は超広角やマクロ買っても持て余すはずなので70-300mmの中古を買い足しがお勧め
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 22:41:22.45 CSyc2CYP0.net
>>858
sigma Fpも検討してみれば
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 23:00:14.23 NU75oBEx0.net
>>866
もっと下に近づいて魚眼
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 23:36:58.91 2B8S0mV40.net
上と下に人を配置して上から人の頭越しに撮る。 見るだけで足の裏がジンジンする写真が撮れる
ここに登れないならちょっとした丘で撮っても同じような効果が出る
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 23:42:46.16 C5Lg/6JH0.net
間違ってもいまさらレフ機とか買うなよ
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/23 23:46:47.76 wsfmyruN0.net
はぁ？
使用用途に適してるのだとすれば選択の余地あり
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 07:18:56.29 ENw6mr+d0.net
連写AF性能→開放ボケ→長秒→絞って→オールドレンズ→MF→パンケーキ→中華→
こんな感じで興味が移行していくものと思っていれば良い。
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 08:24:52.75 lehOngtC0.net
スマホやコンデジとの差を実感したいのであれば
オリンパスかパナソニックのマイクロフォーサーズを買うべし
カメラは交換レンズを付けたら重い大きい、更にブレ対策に三脚も必要、というスマホユーザーの心配を払拭するだろう
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 09:16:21.45 DeCDjxcl0.net
ここ最近見かける完全に止まった写真は失敗作って主張してるやつって価格comにいるイルゴ530っていうイルゴの名前語った気狂いと同一人物だったんだな。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 09:54:18.18 Wzmnqeo70.net
メーカーの将来性がどうのシェアがどうのじゃなくて自分がどの方向に向かうかを重点に考えるべき
ミラーレス買うならどのメーカーも最新モデル以外は買いたくない。 まだまだ発展途上な部分が多いからだ
あとは値段と今は買えないけど後で買いたいレンズのメーカー
サードのレンズで満足できる奴は幸せ者(銭失いともいう)
以上を踏まえて今あえてミラーレスを買うとしたらX-S10
これ買ったらいずれとは言わずものすごく近い将来XF 50mm F1.0 R WR買っちゃう
フルサイズ真っ盛りの他社と比べたら比較的リーズナブルに楽しいレンズが手に入る
レンズ買う前にフジフィルムが倒産する心配もないだろ
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 10:21:18.76 lehOngtC0.net
メーカーの将来性なんて、業界縮小の今日、気にすることではない
むしろ、今ユーザーが多い売れてるメーカー、マウントなら無くなることはない
オリンパスが事業譲渡したが、製品は何事もなかったように売れていて、
依然としてミラーレスのトップシェア争いに君臨している
フルサイズ主力の他社（キャノン、ニコン、ソニー）と比べたら、初心者の財布に優しい豊富なレンズラインナップが既に完成済みであり
比較的リーズナブルに楽しいレンズが手に入る
レンズ買う前にフジフィルムが倒産する心配もないだろ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 10:33:17.03 hI2j1srp0.net
メーカーの将来性なんて
手元のカメラが毎年進化したり
気付くとレンズが生えてくる人でもなければ
ユーザーに何の関係もないよ
レンズ2、3本しかないのにマウント乗り換え出来ない
みたいな問題も発生しようがない
防湿庫にレンズが何十本と詰まっていて
毎年ボディを買い替えていて
マウント変更のためには数百万円必要な人が
メーカーの将来性を気にするわけだけど
その目線をライトユーザーに押し付けないでほしい
つまりkiss MはダメだとかD5600はオワコンとか
マジでライトユーザーにはどうでもいい
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 11:08:52.88 DT+IGqzb0.net
>>885
マイクロフォーサーズ組はオールドレンズで挫折する
28mmの広角レンズが中望遠に
50mmの標準レンズが望遠になることを地団太踏むことになるｗ
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 11:32:24.19 Wzmnqeo70.net
ちょい前の議論の中に将来フルサイズに移行するならとか言うフレーズがあった
フルサイズが何なのか(どのレンズ使うかの当てもなく)も知らず流れ的な予想でそう考えてるんだろうな
ずっと先の事なら考える必要もない。 その時どのメーカーを使っているかなんて知れたものじゃない
そういう人に限って全メーカーのボディー渡り歩いて予算の都合上サードの便利ズームなんて落ちが付く
そのリスクを避けるために入門もフルサイズも同じマウントのソニーがいいとか初心者にありがちな理論が出てくる
そんな合理主義は言わせてもらえば最初から楽しさを捨てる行為。 本来カメラってもっと面白いものなのよ
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 11:44:23.19 s0ujE2010.net
>>891
m43はシネマレンズで遊ぶ手がある。GFX4433マウントはフルサイズ用レンズでも遊べる場合もある。何もフルサイズカメラだけに拘る必要は無い。
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 11:53:32.23 52FquVa90.net
利益出せないメーカーは研究開発費が少ないんだよ
結果新製品が今までの焼き直しみたいなのしか出てこない
ずっとオリ使ってたけどセンサーの進歩の無さに絶望してソニーに切り替えたわ
フラッグシップでEVFとセンサーの更新なしとか
下位グレートとはいえ売りが上位機の機能を小さくしたことだけで
何一つ新技術搭載されなかったり
今はニコンがどんどん予算削減してるっぽいから第二のオリになる未来しか見えない
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 12:05:01.48 DT+IGqzb0.net
>>893
m43でシネレンズだとケラれるのがかなりある
それと物理的に付かないのもかなりある
>>894
オリはカメラの心臓部であるセンサーに金をかけない
そのかわりに宣伝広告費は莫大
宣伝広告だけならキヤノニコを遥かに上回る
なにせオリのカメラ事業部は広告代理店だからねｗ
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:16:11.65 hP9Q6DXH0.net
「良いセンサーを積んでも、レンズが劣ってれば画質向上を望めない」を、
［レンズ性能が良ければ、センサーは大した問題ではない」と誤解したひとがいたかもね。
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:28:15.58 7/Efbdx00.net
初心者スレでオールドレンズ出してくるって…ｗ
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:36:39.70 lehOngtC0.net
>>894
それ逆
売れててシェアが高くても利益のないメーカーは
研究開発費を注いで赤字覚悟でコスパ製品をつくる
オリがいい例。世界一の手振れ補正や、カメラグランプリ３年連続受賞のレンズとか
反対に、黒字優先、損益計算優先のメーカーは、いつまでたってもシェアが低いまま
研究開発費なんて使ったら赤字になるので、製品の質は低いまま
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:42:44.42 lehOngtC0.net
>>895
そもそもオリンパスはセンサー作ってない
最新センサーなど買わなくても、技術があるから総合性能で勝負できる
ソニーの最新センサー頼りのメーカーとは違う
ここが、キャノン、オリンパス、パナソニックの偉大なとこ
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:42:57.16 WYOxHN5G0.net
>>898
BAKA?
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:45:47.08 lehOngtC0.net
ソニーの最新センサー搭載、だけが唯一の売り
とか、のメーカー見てると、日本の物造りの終焉を思わせる
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:53:32.01 DT+IGqzb0.net
>>899
だれがセンサー作ってるなんて言ったか？
カメラの心臓部であるセンサーを
他所で作った型落ちで済ませてコスト抑えて
その代わりに「グレーな表現」でバンバン宣伝するのがオリ商法
そもそもオリにセンサー作れる技術などないわｗ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 13:58:08.66 lehOngtC0.net
マイクロフォーサーズ組はオールドレンズを望遠で生き返らせる
85mmの中望遠レンズが、170mmの望遠に 。運動会でも大活躍
手振れ補正が強力だから、オールドレンズでもブレない
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:01:41.47 lehOngtC0.net
>>902
そうだね。センサー作れるのは
ソニー、キャノン、パナソニックの3社だけだから
オリンパスがカメラグランプリ大賞取ったEM1mk2の初代機のセンサーが
パナ製の像面位相差センサーなのは記憶に新しい
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:07:59.06 52FquVa90.net
他社は4年に一度の更新でフラッグシップのセンサー更新してたけど
オリは3年に一度でセンサー更新2度やって金なくなったのか
M1X、M1mk3ともにセンサー更新なし
M5mk3にもM1mk2のセンサー搭載
EVFとあわせて同じセンサー6年使いまわしが確定済み
たぶん発注した個数捌けてないんだろ
>>904
パナセンサー搭載したせいで1年半前に発売したM5より高感度耐性低い糞センサーだったな
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:12:36.10 DT+IGqzb0.net
>>904
つま、そういうこと
宣伝広告費で賞を買う
これ業界では当たり前の話だよね
他にも〇〇さんが△△使ってる
これも広告塔ステマの典型だね
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:15:50.79 lehOngtC0.net
OM-D E-M1
GH3に落胆した私は、今後は、パナもSONYセンサーを次々と採用し、G6が、最後のパナセンサーになってしまうのかと残念に思っていた。
ところが、コンパクトさから、嫁さん用に導入したGM1から出てくるRAWデータは、どう見てもGH3と同じSONYセンサーのものとは思えず、とても良いものに感じた。
続いてGX7を導入し、写真を撮り出した訳だが、GM1と同じと考えられるこのセンサーは、これまでのパナセンサーとも違うしで、一体このセンサーの正体は何かと、謎が深まるばかりであった。
OLYMPUSからE-M1が発売され、最近は、SONYセンサー１本になっていたOLYMPUSが採用するセンサーは、もちろんSONY製だと誰もが疑わなかったであろうが、
私は、SONYセンサーではなく、基本的にGM1,GX7と同じセンサーで、像面位相差AFの為の仕掛けのみが、違いであろうと思っていた。
それでも、そのセンサーの出所は、分からなかったが、少しして、chipworksが、E-M1を分解し、センサーがパナ製であることを発表。これで、ようやくGM1から続いたセンサーの謎が解けた。
滝シーズンを少し前にして、E-M1は、私のところにやってきたが、E-M1を使おうと思ったのは、上記のようなセンサー面での安心感の他、店でちょっと覗いただけのファインダーが、
「これからは、フィルム時代のように基本的にファインダーを覗いて写真を撮ろう。」そう思わせるに十分な性能を持っているファインダーに見えた。このファインダーを覗いてしまったのが、E-M1との蜜月の始まりに他ならない。
続きは
URLﾘﾝｸ(water-landscape.com)
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:18:08.33 52FquVa90.net
で、オリンパスがカメラグランプリ大賞取ったEM1mk2のセンサーの製造メーカーは？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:21:49.23 lehOngtC0.net
センサーを生かすも殺すもカメラ次第
ここがミラーレスのノウハウの有るオリンパスやパナソニックの凄いとこ
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:25:17.42 LULK0McE0.net
じゃ、お金ガンガン積んだらカメラ発売前に賞が取れるのも夢じゃないとか？
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:26:01.84 DT+IGqzb0.net
>>903
85mmは今でも人気のレンズだけど
換算170mmあたりは最も不人気の画角ですね
200mmのオールドレンズなんて廃棄処分価格
マイクロフォーサーズとオールドレンズは最も相性が悪いｗ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:28:49.13 lehOngtC0.net
>>911
なら、sigmaFP買いなさい
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:29:55.78 VYyHQrxm0.net
>>903
わざとやってない？
運動会だと被写体ブレで死ぬ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:35:22.80 lehOngtC0.net
>>913
なら、sigmaFP買いなさい
S5でもいい。α7Cでもいい。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:41:00.03 lehOngtC0.net
>>910
お金ガンガン積んでソニーの最新センサー買って
あとは何も取柄なし、のカメラとか初心者に薦められないだろ
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:46:01.65 lehOngtC0.net
最新センサーの画質と先進性で選ぶ ソニー
培われたカメラの信頼、総合力で選ぶ キャノン
キャノンに負けない豊富なレンズとミラーレスの豊富なノウハウで選ぶ マイクロフォーサーズ
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 14:57:28.00 hI2j1srp0.net
>>915
ソニーセンサーが使える以外のソニー機のメリット教えて下さい
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:01:36.45 0gJWg0AF0.net
ｍ4/3は交換レンズが豊富と言いつつ肝心なレンズがないだろ
スマホに超広角付いてるご時世それなのにｍ4/3、ソニー、フジは開放から良く写る廉価広角ズームがない
5万のキット買ってたいして広くもなく絞らないと写りが悪い設計古い広角ズーム5万以上とか残念過ぎ
そんなのに10万以上出すならニコキヤノ廉価APS-C買った方が良い
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:04:31.14 ycsRfAZf0.net
昨日色んなメーカーのレンズのMTF見て思ったけど
マウント径で不利のsonyのレンズ、スペックいいんだよな、、、
12-24GMとか他社作ってない12mmf2.8のズームだけど性能すごいし
実はマウント径での画質面の不利よりデザインやコストを考えてのそこそこ大きすぎないマウントがベストなのではと感じた
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:12:31.19 2dCJ8BiU0.net
>>917
スペック表見てニヤニヤできる
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:12:31.61 ay6uA1cU0.net
>>918
レンズとの組み合わせでコンパクトにしようと思えばコンパクトにできるし、望遠は得意だし、手ブレも強力だし
でっかくプリントしないのなら、一般的にマイクロフォーサーズで十分なんだよね
無理矢理ケチをつけようとするのはどうかと思うよ
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:12:35.44 lehOngtC0.net
>>918
たしかにレンズも含めて考えるなら
937:r> まだまだ、キャノンとニコンの一眼だな 入門機とし、NikonのD4千番台のAPS-Cとか、ソニーα6400と双璧で売れてるし 広角はキャノンとニコン。望遠はマイクロフォーサーズ これが理想だな
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:17:03.52 DT+IGqzb0.net
>>916
とりあえず、この世に存在するオールドレンズという深い沼に入りたくなければ
マイクロフォーサーズでも良いのかなとは思う
交換レンズが豊富？って、オールドレンズの沼はその100万倍深いからねｗ
オールドレンズとマイクロフォーサーズの相性は最悪なので気をつけて！
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:18:49.50 DT+IGqzb0.net
>>922
ちがうちがうｗ
フルサイズやAPS-Cをばっさりトリミングすれば
マイクロフォーサーズのなんちゃって望遠画角が得られるよｗ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:18:52.58 lehOngtC0.net
D4桁台
ニコンはミラーレスマウントのAPS-C機Z50も売れてるし
ソニーやマイクロフォーサーズに抜かされたようだけど、まだまだ健在だろ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:24:49.74 b0uPz6RO0.net
マイクロフォーサーズの最大のライバルはZ50だからなぁ。
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:25:57.47 52FquVa90.net
>>925
なあひたすら書き込んでるのに俺のレスだけ無視するのなんでだ？
おまえがドヤ顔で書き込んだオリンパスがカメラグランプリ大賞取ったEM1mk2のセンサーの製造メーカーは？
お金ガンガン積んでソニーの最新センサー買ったところとはさすが違うってところを提示してくれよ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:26:07.96 lehOngtC0.net
>>924
高画素フルサイズ機は高額だからな
初心者には薦められないだろ
いくらα7RやS1Rがカメラグランプリ大賞取ってるからと言っても
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:30:59.17 lehOngtC0.net
>>926
ミラーレスでマイクロフォーサーズのライバルが
ソニー、キャノン、に加えてニコンが加わることは悪くない
競争が業界発展になる
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:31:38.36 fNn2NV1y0.net
645Z、良いですよね
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:31:39.05 L6AUtJZp0.net
初心者がいきなり高画素機はやめたほうがいい
俺も高画素機だけど、ちゃんとエントリー機から順を踏んで購入した。RAWファイルが無駄にデカいから重い
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:31:56.02 VYyHQrxm0.net
>>918
あるいは中古
中古ならカメラ市場のでかかったキヤノンニコン時代のボディやレンズが多い上に
最近のミラーレス流行に伴い5D4やD850までのレフ機が中古市場に出始めている
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:35:47.93 DT+IGqzb0.net
>>929
だからね、すでに競争は終わったんだよ
オリンパスがカメラ市場から撤退するのはご存知だよね？
業界発展？はぁ？世界屈指の斜陽産業だっつーのｗ
オリンパスがいくら赤字垂れ流してるのか知ってっか？
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:40:38.92 lehOngtC0.net
>>933
競争は終わった.。
斜陽産業だから後発が追いつくのはムリ
キャノン、ソニー、ニコン、マイクロフォーサーズの４大マウントで決まり
唯一、フルサイズミラーレスだけは、どうなるか未知数
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 15:46:44.46 lehOngtC0.net
オールドレンズの沼の人もいるようだから
シグマは伸びるだろな
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:11:01.67 oRnoffKW0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 148
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:18:53.18 0gJWg0AF0.net
>>921
無理やりケチ？
iPhone11/12みたいに広く撮りたいやスマホ超広角の写りが酷すぎで一眼で綺麗に撮りたいって人が多いだろ
iPhone12超広角撮って出し
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
URLﾘﾝｸ(2.img-dpreview.com)
AF-P10-20VR 換算15ミリ
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:22:55.22 lehOngtC0.net
>>937
シグマFP買えよ
APS-Cより軽いぜ
Lマウントだから将来性も抜群だ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:28:51.86 0gJWg0AF0.net
>>938
広く安く綺麗に撮りたいって話になんでFPが出て来るんだよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:32:25.85 ay6uA1cU0.net
>>938
いいこと言いますね
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:33:00.39 lehOngtC0.net
α７の中古だな
望遠用途はマイクロフォーサーズ
オールドレンズマニアも２マウント持ち
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:33:36.42 YtdjGwHF0.net
こいつfp買えしか言わねーなw
fpはサブカメラじゃないと真価を発揮できない
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:36:27.51 lehOngtC0.net
理想は手振れ補正が強い
fpと同じLマウントのLumixS5
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:41:03.57 lehOngtC0.net
>>939
軽さの魅力でしょ
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:44:48.85 lehOngtC0.net
そういえばα７も最初は
オールドレンズ遊びがせいぜい
サブカメラじゃないと真価を発揮できない
とか悪口言われたけど、今は羨望の的にまでなったな
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:47:23.98 4+3iXp7R0.net
せっかく一眼で撮ってもスマホ加工みたいのっぺり肌にしないと女は納得しない
じゃあスマホでいいじゃん（ ﾟдﾟ）
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:53:09.04 0gJWg0AF0.net
>>944
FP 422g+Art14-24/2.8DN795g 合計1217g 32万
超広角付けて撮るのに重すぎ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:55:22.55 a7hn7nyl0.net
>>946
一眼の方が一応綺麗に撮るのも楽だし綺麗に編集しても破綻を少なくできるから基本は一眼の方が良い
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 16:59:55.72 ay6uA1cU0.net
>>947
＞>>944
＞FP 422g+Art14-24/2.8DN795g 合計1217g 32万
＞超広角付けて撮るのに重すぎ
←貴方みたいなおかしい人って時々いますよね
その程度の重さは、重いとか騒ぐ重さじゃないよ
重い云々は、望遠レンズで2.5kgを超えてからだよ
持ち運びの際は軽い方がいいけど、撮影の際には手で持って撮影に支障が出るのは望遠の時ぐらい
貴方は、あまりに体が貧弱だよ
普通とはズレているので、人と話す時は注意した方がいい
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:07:24.53 lehOngtC0.net
カメラて軽すぎると手振れするんだよ
ある程度の重量が有ったほうがいい
軽いカメラのマイクロフォーサーズが、この問題を解決しようと努力したのが
ボデイ内手振れ補正なんだよ
初心者は覚えておいたほうがいい
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:15:23.96 0gJWg0AF0.net
重くても良いならフルサイズ一眼レフでも良いな
安物AF-P10-20VRでも手持ち1秒のスローシャッターで下記みたいに撮れる、ｍ4/3も3万程度で買える広角ズーム必要だろ
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:19:01.98 lehOngtC0.net
確かにニコン一眼は広角の良いレンズが多いね
望遠はマイクロフォーサーズに及ばないけど
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:23:52.04 lehOngtC0.net
価格の割に性能良いメーカーというと
一眼レフではニコン
ミラーレスではオリンパスとパナソニックのマイクロフォーサーズだね
もちろん交換レンズ含めての話で
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:33:16.40 DT+IGqzb0.net
>>950
手振れ補正では被写体振れは抑えられない
手振れも被写体振れも解決したのが「高感度撮影」なんだよね
初心者は覚えておいたほうがいい
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:36:16.06 lehOngtC0.net
>>954
だから、今フルサイズが注目されている
フルサイズ＝重い のイメージを破壊した、LマウントのシグマFPなんかもある
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:41:21.15 7/Efbdx00.net
こいつらなんでこんなにオリンパス好きなんだろ…
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:42:06.29 lehOngtC0.net
高感度と軽量を両立
高感度カメラのおすすめモデル6選。夜間や星空もバッチリ
URLﾘﾝｸ(sakidori.co)
オリンパス(OLYMPUS) ミラーレス一眼カメラ OM-D E-M1 Mark III
手持ちでも星空の撮影に挑戦できるマイクロフォーサーズ規格の高感度カメラです。重さ約580gのボディには有効約2037万画素のフォーサーズセンサーを搭載。レンズも含めてシステム全体が小型・軽量なので、本格的な撮影が軽快に楽しめます。
ボディ単体でも最高7段分の補正効果を持つ、5軸ボディ内手ブレ補正機構を内蔵。常用感度はISO 200〜25600と程々ですが、シャッタースピード4秒の手持ち撮影でも手ブレを抑えられるので、夜間でもフットワークを生かした夜景やナイトスナップが撮影できます。
暗闇に光る微小な星にも手持ちで確実にピント合わせができる「星空AF」の搭載もポイント。加えて、トップクラスの防塵・防滴・耐寒性能を持つので、夜露を気にせず長時間の星空撮影に没頭できます。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:45:06.88 DT+IGqzb0.net
>>957
やっぱり高感度はフルサイズだよねｗ
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:48:59.46 xngosmXJ0.net
いい加減しつこいとは思うけど
子供を撮りたい初心者さんの落とし穴としては
手ぶれ補正機能があるから安心だと思ってると
室内で全ての写真がブレてボツになるんだよね
それはまあ事実だと思うわ
F4-5.6とかのキットズームで
シャッタースピード1/10とかになると
子供が撮影できるわけもなく
結局明るい単焦点レンズ買ってシャッタースピードを
確保しないと子供の写真は残せないことに気付く
それで追加レンズを買うならまだマシで
何故全部ブレてしまうのかよく分からずに
折角買ったカメラの出番が少なくなり
スマホで済ませるようになる
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:50:23.01 lehOngtC0.net
フルサイズなのに軽量 というと
やっぱり LマウントのシグマFPだよね
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:50:57.92 uKXhtVHj0.net
毎日宗教戦争しかしてないスレだなぁ
こんなところで相談する奴の気がしれない
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:52:20.73 lehOngtC0.net
>>959
そう思うなら、一生スマホ使ってろよ
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:52:28.09 xcLnZ0LB0.net
まぁ相談も大半が誘導自演か釣りだからな
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:59:10.51 lehOngtC0.net
>>959
手振れ補正搭載とは名ばかりで、ほとんど効かないメーカーが有るのは事実
ミラーレスでは、マイクロフォーサーズなら間違えない
そのメーカーが過去に手振れ補正技術の習得にどう関ってきたか
購入前に調べたほうがいい
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 17:59:20.95 DT+IGqzb0.net
>>959
それと逆に全てオート撮影しててブレずに撮影できると
手振れ補正すげえってなるけど
実際には高感度になっててシャッタースピード1/250とかｗ
そういう勘違いをオリンパスは手ブレ補正と誤認させてるのだ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:07:36.78 lehOngtC0.net
>>956
それより
こいつらなんでこんなにオリンパス嫌うんだろ…
こいつら と言っても、ID転がしてるだけで１名みたいだけど
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:07:56.97 7/Efbdx00.net
オートで被写体の移動量を認識してブレないSSにしてくれるなら、
それはスゲーと思うんだが。
スゲーよね？
実際、オートモードだとそういう認識してるんだろうか。各メーカー。
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:08:53.21 LuYXJc9+0.net
>>890
>メーカーの将来性なんて
>手元のカメラが毎年進化したり
>気付くとレンズが生えてくる人でもなければ
>ユーザーに何の関係もないよ
>レンズ2、3本しかないのにマウント乗り換え出来ない
>みたいな問題も発生しようがない
>防湿庫にレンズが何十本と詰まっていて
>毎年ボディを買い替えていて
>マウント変更のためには数百万円必要な人が
>メーカーの将来性を気にするわけだけど
>その目線をライトユーザーに押し付けないでほしい
>つまりkiss MはダメだとかD5600はオワコンとか
>マジでライトユーザーにはどうでもいい
完全に同意
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:11:00.33 xngosmXJ0.net
>>962
そう思うけど
普通は明るいレンズ使って被写体止めるし
なんならライトやストロボ使いますし
手ぶれ補正機能で動体を止めるのは無理ですからね
あとスマホの画質は所詮スマホですよ
>>965
それですね
手ぶれ補正凄い！って思ってると実のところ
カメラがオートで被写体ブレしないように
ISO値を爆上げして対応してるのもありますね
ざらついていても止まってる方がマシですから
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:11:50.88 3WSTSIut0.net
>>959
バウンスでフラッシュ焚けばいいじゃん。
ポップアップ式でも指で押えて上向きに焚ける機種もあるし。
そんなストロボでも以外に綺麗に撮れるよ。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:14:11.83 VYyHQrxm0.net
いざとなったら470EX-AI進めとけば
初心者でもバウンス撮影できるだろ
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 18:59:21.29 lehOngtC0.net
>>969
だな
素直のシグマFP使え
と、何度も言ってるのにな
ほんとに困ったちゃんが居るよな、このスレに
もう、APS-Cより軽いし、レンズはシグマだから間違えないし、
おまけに、レンズは動画目的でパナ機買い足しても使えるし
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 19:03:19.76 VYyHQrxm0.net
>>972
フラッシュ同調が1/30以下となっている
しかも14bit Raw では1/15以下となっている
本当に大丈夫なのかこれ
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 19:44:49.19 ycsRfAZf0.net
fpはマジでやめとけ知ってる人間がメインLマウント持ってる人が動画やりたくて買うカメラだから
ストロボはめんどくさいし歪むし写真フリッカーかなり出るしメインにするなら覚悟が必要
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 20:52:32.32 lehOngtC0.net
>>959
オリンパスのEM5以上を使って見
手振れ補正の有難さがヒシヒシと分かる
まあ下位のEM10でも分かるがな
要は手振れ補正の評判の良いカメラなら大丈夫ということだ
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 20:54:17.13 pRyBYJvs0.net
街中でスナップを一日何百枚も撮るプロみてーなのがたまに雑誌に撮り方出すけど
コンパクトな単焦点を腰の辺りに構えて液晶も見ずにパシパシやってるらしい。
電車の中でも不審者扱いされない？みたい。
そーゆー用途ならFPもイイかもね。
それ以外使いみちわからん。
リグ組んで動画とか、みんなやってんの？
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 21:00:21.60 uKXhtVHj0.net
1人の気狂いが猛プッシュするだけでみんなやってるかもしれないとか思い込む奴が出てくるなら
猛プッシュしただけの事はあるなw
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 21:01:50.28 lehOngtC0.net
軽量でオールドレンズ用に向いてるカメラとして
キャノニコ一眼のサブに使う人が多い
と聞くな
フルサイズミラーレス シグマFP
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 21:16:01.63 ycsRfAZf0.net
>>976
そういう用途ならX100Vだろw
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 21:55:31.99 pRyBYJvs0.net
リグ組んで動画はFPじゃなくてもやってる人が居るかも？
と思ってきいてみたんだな。
街中スナップはFUJIの動画で鈴木達郎が昨年、超話題になったね。
そーゆー意味ではX100V以外無いよな。
自分は街中で撮る時はパナのGX7+20mmで敢えてファインダー覗いて
『田舎から出てきたオッサンが都会へ出てきた記念に写真撮ってるんだよ』
と心の中で言い訳しながら撮ってます。
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 21:58:01.75 lehOngtC0.net
街中でスナップは
曇りとかで、被写体ブレに対応するため
高感度のフルサイズだな
軽量なシグマFPだな
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:02:10.96 lehOngtC0.net
>>980
盗撮行為をフジが公式動画にして批判を浴び、即刻削除した件だな
富士フィルム、気持ち悪すぎる動画を投稿し炎上4
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:08:34.90 DT+IGqzb0.net
このスレ一人だけ変なの居るね
投稿熱は凄いけど中身からっぽｗ
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:09:25.43 ycsRfAZf0.net
fpよりメカシャッターがついて人権のある7Cの方がまともな洗濯だろ
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:13:04.89 KZGgHPaP0.net
質問です_(._.)_
SDカードのデータをPCをかいさずHDDやSDDに移す方法ってあるでしょうか？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:13:40.93 lehOngtC0.net
やはり売れてるオリンパスとかは
契約プロカメラマンでも、NHKで番組持つ人とかで
品位がある
マウント別シェア１位のメーカーとして社会的責任がある
といえば、それまでだが
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:20:17.35 DT+IGqzb0.net
>>986
大赤字のカメラ事業部を切り捨てて
かろうじて株主への責任は果たした
といったところだろうか？
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:24:39.48 lehOngtC0.net
IWAGO - 動物写真家 岩合光昭
URLﾘﾝｸ(www.olympus.co.jp)
岩合光昭の世界ネコ歩き
BSプレミアム 毎週火曜 午後10時 | 再放送 毎週水曜 午後0時 / 総合
URLﾘﾝｸ(www4.nhk.or.jp)
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:28:08.26 h2Q9+9IJ0.net
>>985
これでいいんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.photografan.com)
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:29:23.87 DT+IGqzb0.net
>>988
出た岩合さん（他に居ないの？）ステマの第一人者ｗ
オリンパスは路地裏の猫を撮るのが精一杯ですか？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:33:37.37 lehOngtC0.net
カメラマンを目指すならキヤノンかオリンパスの一眼カメラがオススメの理由
これからカメラマンになる人へ
URLﾘﾝｸ(ipocamera.hatenadiary.jp)
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:35:58.04 DT+IGqzb0.net
>>991
市場撤退したメーカーのカメラを勧めるなｗ
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:38:47.78 lehOngtC0.net
オリンパスにプロ
ポトレの山岸さんも有名だな
中望遠使って、上手くボカすらしい
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 22:40:18.42 DT+IGqzb0.net
>>993
ボケないレンズで美しくにじむボケってか？ｗ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:07:30.39 ycsRfAZf0.net
MFTならf0.8でてたじゃん、フル換算f1.6のボケ量の、値段もサイズもまあフルでよくねってなるやつだけど
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:32:15.47 DT+IGqzb0.net
F0.8（F1.2）だぞー
サンニッパ（150/2.8）だぞー
岩合（他メーカーも使う）だぞー
などと、上っ面の甘いキャッチコピーで
半可通を取り込むのがオリンパスの狙い
よ～く裏を調べると>>995のように真実が暴かれるｗ
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:38:46.04 ay6uA1cU0.net
レンズで高くつくだろうがCanonが安心
AFはR5でSONYに勝るくらいの結果を出してる
SONYはEマウントをどうするか読みきれない
中判のマウントの噂もあったし、Aマウントの扱いもある
カメラ事業はプロ向けの動画も有るからやめることはないと思う
Lマウントはシグマがレンズを出してくれるので安心
PanasonicはSONYと同じで、プロ向けの動画も有るし、ライカとの関係も有るからカメラ事業は何だかんだで継続されると思う
OLYMPUSは事業が譲渡されたけど、配当優先の株主との問題があったからの結果だと思う
シェアは持ってるし、レンズの性能も評判がいいし、
近年、フルサイズに移行したユーザーが多い中でapscと比較すると魅力が薄いマイクロフォーサーズも、フルサイズと組み合わせると使い分けで魅力があるから、大儲けは無くても事業として継続していけるとお思う
私自身、実際にフルサイズを使うようになってサブ機にマイクロフォーサーズが欲しいと思うようになった
PENTAXはライカのようなブランド力はないが、固定のファンが根強いので細々と継続されると思う
PENTAXファンは、完全に世界がひっくり返っても「スマホのカメラでいいや」と絶対にならない
Nikonは…レフ機まではフィルムカメラの延長の部分があったが、ミラーレスでは通用しない
1年後、5年後、10年後のビジョンがない経営陣を追い出さないとマジで潰れる
図体がでかい上に、他の事業の売上でやっていける会社でもない
この状況は今までの経営陣の怠慢
事業規模を縮小するしか無いけど至難の業だと思う
業界のコンピューター技術面での進歩が早く、時計の針の進み方が早すぎて事業の整理をしている時間すら確保できるかわからない
しかも、このタイミングで、まだ、いいものを作ればNikonは復活できると思い込んでる
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:53:01.97 DT+IGqzb0.net
>>997
センサーサイズの小さいほうから消滅してるのが現実だから
マイクロフォーサーズの撤退は時間の問題だと思う
スマホとの差別化ができないのが最大のデメリットだよね
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:55:46.96 VYyHQrxm0.net
m43を嘘ついて薦める奴がいるのは残念だが
さすがにA3印刷できるあたりはスマホとは違って立派です
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/24 23:57:48.10 LuYXJc9+0.net
そりゃソーダ
スマホは所詮はスマホ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 10日 22時間 51分 32秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています