20/12/02 12:57:52.89 lD6cBGJt0.net
>>104
いや、発売済みの限定かと思って
24-150F4、100-300F4、70-400F4~5.6、24-100F2.8
一応みんな特許出願してるスペック
これ以外にも特許出願してるのあっても全部製品化される訳じゃないんでしょ
とるなら 写真道楽道中記の特許情報のタブ押すと出て来た
この4つは可能性あるかなと思って
109:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 13:49:18.41 6BhmOcNH0.net
ハーフマクロは普通よりは寄れた方がイイよね発想で歓迎だが
85/2はボケが煩いと記述されてるのは、マクロ設計にした分
至近域がシャープになり過ぎたからなのかな？
EF85/1.8ふうでマクロ域が緩々だとそれも文句出そうだし
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 13:54:45.80 gEvxdC480.net
50mm F1.8もクォーターマクロ謳ってるし
RFの非Lレンズはそこに付加価値付ける戦略みたいだね
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 14:58:37.56 ufWLXzRn0.net
>>108
正直その4つはどれも可能性低そうなやつにしか見えんなあ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 15:34:35.96 Uz+zwzkr0.net
>>108
別にそのサイトじゃなくてもrumor系ならここの住人なら色々見てるし、特許取っててもその一部だけが製品化されるのもはるか昔からの流れだし、発売済みしかNGってなんだ、半年romるか？？
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 15:53:20.70 jBnXxh/30.net
> 85mmマクロは接写＋手ブレ補正で幅広いシーンで使える1本にした
> 85mmはハーフマクロでいこう、というのは設計時点から考えていました。
> 85mmはポートレート撮影を楽しむユーザーに人気のあるレンズで、メーカーとしても力を入れています。
> ところが、ほとんどの製品は近距離撮影が弱く、もっとアップで撮りたいと思ったときに寄れないのです。
> ウェディングパーティなどで指輪などの小物や料理、あるいはポートレートといっても赤ちゃんや小さい子どもの撮影で、
> もうちょっと寄りたい…と思うことがあります。そのようなときにマクロ機能が備わっていればいいのではないか、
> ということで採用を決めました。
> MF時代から焦点距離100mm前後の中望遠マクロレンズは人気がありますが、それに手ブレ補正が入るとなると鬼に金棒ではないかと思っています。
> STMにしたのは、鏡筒をより小さくしたかったためです。そのため、リングUSMは諦めざるを得ませんでした。
> 価格も、USMを使うと高くなってしまいます。
> ナノUSMを使う選択肢もありますが、パワーの関係でひとつのモーターでは動かせないこともあり、このレンズはSTMとしました。
> 性能的にはUSMと変わりませんが、少し駆動音がします。
> これまで、この大きさで85mmのハーフマクロのレンズがなかったので、設計の現場ではどうやってまとめたらいいのか悩んだそうです。
> また、無限遠ではシャープに写り、近距離だとボケを柔らかくする、つまり画質や描写も追求しなければならず、
> とても難しい設計のレンズでした。
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 15:55:56.23 fdEtw+6O0.net
>>109
先週のマイナビの開発者インタビューでは85mmF2は無限遠ではシャープに、近距離ではボケを柔らかくというのを両立させるのに苦労したと書いてあったね。
115:114
20/12/02 15:56:20.32 fdEtw+6O0.net
被った
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 15:56:59.63 jBnXxh/30.net
↑85ハーフマクロはこういうコンセプトのレンズとのことだけど
物撮りを商売にしてる人は本格的なマクロを買うだろうし
ポートレートを撮りながらそのまま近接で撮ろうとする人には
ボケを重視してもらった方が良かった気がするね
ランチでちょっと撮るだけの人はそこまでマクロ性能は求めないだろうし
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 16:01:25.83 jBnXxh/30.net
あー
よく読んでなかったけど近距離ではボケはむしろ綺麗ってことなのかな
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 16:15:39.26 6BhmOcNH0.net
使ってみないとわかんないよね
作例画像見ても他人が撮ったのってなんだか判断出来んわ
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 16:51:17.60 RGKlrBGd0.net
他人が撮ったのでも点光源みれば大体キレイかはわかる気が
youtubeでも色々あるけどEF1.8のがマシって…
キヤノンにボケ味はあんま期待できないね
EFの1.2Lと旧並単のような独特な味はあったけど最近はずっと汚いだけの印象
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 17:50:34.13 ufWLXzRn0.net
ボケって個人の好みがでかいしある人にとってはきれいでもある人にとっては汚いなんてザラにある
なので解像力と違って絶対的な評価は無理よ
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 19:36:54.89 lD6cBGJt0.net
>>111
そうなの？他に可能性高いレンズあるなら教えてよ
コレなら欲しいなって思って
特に24-100F2.8と100-300F4はつながりもいいし、標準レンズのテレ端伸びて便利
24-105F4の丁度F2.8置換え版みたいな感じになるし
重さは1.2キロには留めて欲しいけど
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 19:47:16.32 lD6cBGJt0.net
>>112
流れ的に聞いてみただけだよ
今年も残り僅かだし、ロードマップ出ないにしても何本出るか程度はキヤノンはアナウンスするから
生産遅れで新発売レンズ減らす可能性もあるのかな
50ミリと70-200も少し遅れた様な感じもするから
カメラとレンズの生産ラインは違うにしても、この段階で3,4本になるとかなり残念だから
6,7本ペースは保って欲しい
でないと縁のない望遠単焦点レンズやティルトシフトレンズみたいなマニアックが入るとほとんど選択肢がなくなるから
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 19:51:51.13 lD6cBGJt0.net
来年発売予想されてる交換レンズ
TS-R 14mm F4L
TS-R 24mm F3.5L
RF 10-24mm F4 USM
RF 14-35mm F4L IS USM
RF18-45mm F4-5.6 IS STM
RF100-400mm F5.6-7.1 IS USM
RF 35mm F1.2L USM
RF 135mm F1.4L USM
RF 24mm F1.8 IS Macro STM
RF 100mm F2.8 Macro IS USM
RF 400mm F2.8L IS USM
RF 500mm F4L IS USM
RF 600mm F4L IS USM
RF 800mm F5.6L IS USM
RF 1200mm F8L IS USM
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 19:58:46.68 YXsMiKp50.net
現行の35mmが不満だからF1.2Lきてほしいけどきたらきたでお財布事情的に厳しそう
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 20:04:17.37 F3GUom8d0.net
24-100F2.8とかほしいけどこんなのおいくら万円になるんだ
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 20:19:02.23 p7q7mDIF0.net
EFS10-18stmみたいな安広角ズームのRF版が欲しいぜ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 20:44:06.81 6BhmOcNH0.net
予想に300/2.8や200/2or1.8が無いな
135/1.4にテレコン付けられればいいけど
テレ構成とて70-200/2.8のように装着出来ないかもね
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/02 22:35:36.36 Uz+zwzkr0.net
>>122
今何持ってるの？