20/12/06 06:46:28.03 jFufVSin0.net
大三元も主要な単焦点も有るけど我慢できずに28200買ってしまった
まだ撮ってないけどレンズのさわり心地とかめっちゃしっくり来てしまった
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 07:31:37.22 1eh9Iw/90.net
光条ならコシナの21f3.5買えば安くて小さくて良いよ
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 07:59:06.48 EUcaE79Aa.net
>>930
＞>>929
＞君は本当にカメラ持ってないし撮影もしてなさそうだなぁ（苦笑
えっとさ、色んな媒体で使われてるけど。
9と7iiiと6400使ってるけど、お前はEマウントは持ってないみたいだけど、何持ってるんだ？
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 08:39:36.04 gDBmW01P0.net
>>971
というわけで643をみて 「動画を見るやつは馬鹿だといったろ！」 という妄想を押し付けて
「いってないよ。証拠ないでしょ？」と100回くらい繰り返して論破され
「640はシグマの話してない」という妄想を押し付けて
「それは本人にしかわからないでしょ？」と100回くらい繰り返して論破され
たどり着いた先にあるのは
シグマ社長の素人芸はレンズ新発売情報だ
シグマ社長の素人芸を情報と思えないのはお前の感覚がおっさんだからだ
という誰一人共感しない無理のある残念な主張におわるのさ。ちなみに健常者は640→643の流れをみて即座に「情報とは」という論点に気付ける
君は気づけないで、勘違い妄想を無限に繰り返すしかできなかった。なぜか。文章が読めず論理的思考能力がない知恵オクレだからだよ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 08:43:25.27 gDBmW01P0.net
>>985
>お前はEマウントは持ってないみたいだけど
その妄想にどんな根拠が？
>何持ってるんだ？
答える必要が？
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 09:16:57.46 bhUiv2lC0.net
>>986
またバカ炸裂してんじゃん
997:？ お前はバカが多いからシグマは動画広告を打ったと書いてんだよ。それも明確に否定してんの。 少し上でお前が640が言ってることを間違って捉えて、アホな煽りをしてしまったと明確になったじゃん。 それからお前論点もどんどんずらしてるじゃん。誰かにも指摘されてたよな。643は始まりなだけで全てではないな。 640はレンズの情報はカタログスペックだけと限定していないし、そもそもカタログスペックだけなら動画とテキストを使い分ける意味がないことくらい明確で、そこから普通はそう言う意味で書いてるわけじゃないことがわかるんだよ。 お前の言う640の意図したことは本人しかわからない、スレの流れからしてカタログスペックに限定した話だ！と言うことの方が誰にも共感されないぞバカw 普通は640を読めば勝手に協議かの意に捉えることはないのになぜこうなってしまったか。お前が文章を読めず論理的思考ができないお馬鹿さんだからだよ。
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 09:19:17.33 tlBX3HU3r.net
君たちが議論しているあいだに好きにまみれるオレであった
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 09:29:09.44 gDBmW01P0.net
>>988
＞お前はバカが多いからシグマは動画広告を打ったと書いてんだよ
うん。バカが多いのは明白だよ。お前みたいな文字読めない知恵オクレには大事なメディアだ
文字が読めても文章読めない人は大勢いる。動画ならそういうにもリーチする。だからシグマは動画を使ったただそれだけ
＞640が言ってることを間違って捉えて
お前に正解はわからない。これで8回目
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 09:30:21.87 gDBmW01P0.net
>>988
＞スレの流れからしてカタログスペックに限定した話だ！と言うことの方が誰にも共感されないぞ
共感不要。 643にはレンズの新発売情報と明記されているからね。
お前のキチガイ空想妄想思い込みの押し付けはノーサンキュー
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 09:52:02.09 bhUiv2lC0.net
>>990
バカが多いから動画広告を打ったと言うのがお前の妄想。
そういうなら証拠出してくんね？
上にも書いたが業界の常識としてはバカ向けに作るのではなく、情報の内容と伝えたい相手によって使い分ける。
「バカ向け」なんてカテゴリは普通ないわ。
バカは動画の方が理解できるというのも妄想。
んなもんテキストだろうと動画だろうと内容による。
>>640の意図したことの正解が分からないならこれはお前がアホだから。
誰にも分からないなんて言ってたら話が成立しない。
健常者がどう受け取るかは大抵の場合ほぼ一致する。
「動画とテキストは使い分け」と書いてあるものに対して、勝手にカタログスペックだけの話だと考えるのか、特に指定していないから全体的な話ととるのかは当然後者。
お前が人によると思うなら、そこが周りとちゃんと話せない原因。
ズレてるやつってことだよ。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:08:15.33 ANsfPav+0.net
>>984
作ってる所は同じでも、フォクトレンダーはLoxia程の美しい光条は得られんのよね
光条の先端が少しズレる。絞り羽が完璧な正十角形に近く無いんだろうな
多分そこら辺の製造コストも絡んでLoxiaはスペックの割に高いんだろうね
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:34:38.19 gDBmW01P0.net
>>992
＞640の意図したことの正解が分からないならこれはお前がアホだから。
本人じゃないからだよ。 文脈によってその意図は変わるからね
そして本人がどう思うかに無関係に>>643では「レンズの情報」と明記した
＞誰にも分からないなんて言ってたら話が成立しない。
成立するよ。会話によって徐々にその意図するところが明らかになる
もしくは私のように明記すればやっぱりわかる。今回は会話してないのでわからない、が正解
少なくとも「俺様はわかるんだ」とするお前の発言はお前だけの空想にすぎない
よって、それは私の主張を否定する根拠足りえない。
お前のやってることは、自分の妄想の押し付けに過ぎない。これ何十回目だろね
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:41:29.78 gDBmW01P0.net
オクレ君、だれかれ構わず噛みついてる感じだから専用スレ用意したほうがいいんだろなぁ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:42:17.95 fx6+m+0W0.net
>>993
Loxiaはコシナ製じゃないはず
コシナのサイトに載ってないし
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:48:23.08 jFufVSin0.net
本当に立てたのかw
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:52:23.03 gDBmW01P0.net
次スレまで引っ張るでしょうし
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:54:37.23 gDBmW01P0.net
【自称プロ】オクレ君専用スレ【粘着】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
>>992 続きはこちらへどうぞ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/06 10:54:54.04 gDBmW01P0.net
埋め立て
1010:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 16日 9時間 40分 17秒
1011:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています