20/11/05 20:42:08.80 uxx/Ytogp.net
>>982
ほんとそれな
フルサイズで画質追求しなくてどうすんだよと思う
トレンドでなかったとしてもニコンの方針は支持したい
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 20:43:34.98 vf/QN/Ai0.net
正直な話、スマホのカメラってあのスペースに詰め込まれてあることを考えれば大した物だよな。
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 20:46:11.77 NiLeuQW60.net
>>983
その結果
［東京 ５日 ロイター］ - ニコン7731.Tは５日、
２０２０年４―９月期の連結営業損益（国際会計基準）が４６６億円の赤字だったと発表した。
前年同期は１７５億円の黒字。デジカメ市場はもともと縮小傾向にあった上、
新型コロナウイルス感染拡大を受け低迷が続いた。ただ、コロナ影響による需要の落ち込みからは回復傾向にあるという。
売上高は前年同期比３９．７％減の１７５６億円、純損益は３１５億円の赤字だった
（前年同期は１６３億円の黒字）。デジカメ以外では、７月から据付作業を開始した
ＦＰＤ（フラットパネルディスプレー）露光装置は渡航制限の影響で据え付け数が限られた。
半導体露光装置も顧客の投資一巡で販売台数が減少した。
２１年３月期の営業損益予想は７５０億円の赤字で据え置いた。
デジカメは回復傾向にあるものの、市場の縮小は続くと予想
URLﾘﾝｸ(jp.reuters.com)
半導体露光装置も顧客の投資一巡で販売台数が減少した。
２１年３月期の営業損益予想は７５０億円の赤字で据え置いた。
デジカメは回復傾向にあるものの、市場の縮小は続くと>>421
いい加減やめようねボクチャン5月8日day
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 20:49:36.24 MdLpoL4Wp.net
手動でコピペ荒らしとか時間の無駄オブ無駄
スクリプトさえ使えない能無し馬鹿
ほらまだニコンスレあるぞ
頑張って荒らしてみろよ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 20:58:12.98 vXnIbEzJ0.net
三脚購入スレで「爆撃」とか称した「自称荒らし」の爺さんかwww
「爆撃」と称していいのはk5のスプリクト爆撃くらいなもんさww
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:08:28.71 QyE/S5r20.net
2450はインタビューでそれなりに作ろうとしたら思ったより良くなったってあったのと千夜一夜にあった安価なレンズにこそニッコール魂が宿るって言い回しを思い出して気にはなってる
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:20:01.46 gtMTw0J70.net
>>983
>>982
完全に同意
画質で勝負しないと、意味が無いし
そこそこ画質ならiPhoneで良い。
パンケーキなんて売れねーわな24-50すら公式ページも記事すらも見る気無いし
画質悪いのにスマホより重い、嵩張るカメラとか誰が欲しがるのよ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:21:41.68 xhLoYaP5d.net
>>976
ニコ１で無かったっけ？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:29:51.90 N18G9O1B0.net
24-50は広角域24-70/4より良いらしいけど
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:30:24.09 CPuQ/7ZdM.net
終わったことだしあり得ない話だけど
Zを出した2年前にサプライズとして
シグマとのZマウントアライアンスを
ぶちあげられていたら
ソニータムロン、キヤノン、ニコンシグマ
この構図に持ち込むことは出来ただろうね
シグマは当然Zに最適化したレンズを出すし
まだまだズームは苦手なとこあるから
ニコンのレンズも十分売れてたはず
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:41:41.79 +QPzsxzl0.net
>>992
シグマとはFマウントでやらかしてるから、たらればの話でも無理
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:44:29.60 hrhkH1vy0.net
パンケーキレンズってつけっぱで街角スナップするためのレンズだろ
そんな撮り方メイン
1015:ならGRやソニーのコンデジで充分だと思う
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:48:50.96 Wt1Di2mH0.net
24-50は多分悪くないレンズだと思うけど、現時点ではラインナップの中で極端に浮いてるんだよな。
組み合わせてコンパクトなシステムを組む相方が居ないし、一本勝負するには中途半端なスペックだし。
同じコンセプトの望遠ズームが出れば化けるかも知れないけど、その場合はテレ側300mmは必須。でないと24-200と完全に被る。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 21:52:28.58 CPuQ/7ZdM.net
>>995
12-24/4-6.3、24-50/4-6.3、50-100/4-6.3、100-200/4-6.3
こうですね、わかります
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:24:56.33 QFF4qbyia.net
>>996
100-200なら4.5-6.3になるだろ
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:31:30.56 1z1pYb7U0.net
立てられる人、誰か次スレプリーズ
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:35:56.21 x9Dnm0AX0.net
(。・_・。)ノ
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 22:36:34.75 L9MfdjfU0.net
夏目漱石
1022:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 27日 21時間 31分 24秒
1023:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています