21/11/24 13:56:59.82 fN6RLW0u0.net
なんの許容度？
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 14:22:39.71 op0pl2Z/a.net
あそこの純正なんざ安いとなれば手を抜いて、挙句の果てに偏芯しまくり、
こちらのサードはしっかり組み立て、ガッツリ検品ってこともあるわけよ？
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 14:27:03.71 v392xZCkd.net
シグマのArtラインみたいにレンズによって違うでしょ
純正撒き餌レンズも性能は良いけど片ボケチェック必須だし
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/24 17:53:16.02 m9TvrS+Hd.net
>>983
よくわからんけど組み付け精度みたいなもんだろ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/25 22:12:59.29 TzJV1OFE0.net
どんなにしっかり組んでも、経年や気温の影響でミクロン単位で動いてるもんだよ
1002: それがAFモジュールだと露骨に精度差として起こるってことでしょう
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 01:31:01.17 /XXCj/fMa.net
やっぱり動いてるんだね、あのレンズ何処いったけ？
とか良くあるわ
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 05:29:52.63 YGlxOdOy0.net
最近おでこにある眼鏡をよく探す
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 09:50:04.28 xescNakaa.net
なるほどね、810やDfからミラーレスに移行したとき
画素数が少なくても画像の高精細感、シャープ感がミラーレスの方が高いので、
何故だろうと考えてた。
ミラーレスでレフ機のような甘さのある画像を出すのはキヤノン機のR6くらい。
他は、810より低画素なのにまずは高精細なジャスピンな絵が多いしミス、バラツキがない。
これは、ミラーレスでは常装備のボディ内手振れ補正とレンズ側の補正のダブル効果なのかなと
思っていた。
実際にはOVFの画像とセンサー画像のズレという問題もあったんだな
確かにEVFなら画像はファインダーの状態と同期できる
レフ機でもLVでモニター画像で撮影すればミラーレスと同じことになるんだろうけど
850は設計が古いから、LVの動作速度は810以前の旧機種と変わらん遅さで
使い物にならないもんね デジタル部分は二の次になってる弊害だよね
もし880が出ていたなら780同様ミラーレス並みにLV速度が実用に改善されていたんだろうね
このへんもレイテストモデルと言いながら発売時期が古いのが850のネックになってるな
事実上の旧機種。
デジタル周辺だけ780並みに改良したD850mk2のアップデート機だけでも出してほしいな
駄目なんですかねえ、本体は維持らんでいいから。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 10:07:06.06 Lmo9Fopm0.net
長すぎて読む気が失せる
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 10:58:16.41 vYUfFYPQ0.net
EXPEEDの違いとかだろ。輪郭が強調されてるとか。
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 11:08:59.63 41Rp91hI0.net
>>990
D850は一眼レフの到達点であると同時に、レフの限界を露呈したカメラではあると思う
これ以上行きたければミラーレスに移行するしかないんだよ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 11:45:38.04 BNrFHruUp.net
>>993
なんか最後にうまくまとめましたね
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:14:26.11 kHbGwWW6a.net
到達点でもなんでもない
これ以上やると金がかかりすぎるからミラーレスへどうぞってだけ
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:32:23.21 41Rp91hI0.net
>>995
それを普通『限界』というんじゃないか
レフボックスとAFセンサーの精度や経年による歪みがそのままAF誤差として出てくる
これは1300万画素程度のフィルム時代なら問題なかったが高画素デジカメだと問題になった
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:46:07.96 kHbGwWW6a.net
>>996
言いたいことはわかるけど違和感あるんよ
やり尽くした感がない
例えば機能としてハイブリッドファインダーに780のようなモニターハイブリッド
次世代処理エンジン搭載
性能面ではAF範囲など
まだまだである
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:50:48.27 1Mu5XBLtp.net
>>990
センサー変えるだけで済む訳じゃないし、
いまから新規にレフ機開発しても元取れないでしょ。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:51:31.92 5um3ASBy0.net
カメラとしてやることはあるけどそれは一眼レフだからこそっていう部分ではないからな
一眼レフ機構としての到達点がD850だな
メカシャッターで1/16000とか作ってもそれは世界初ではないし、それでかわりに失うものが
あったら進化とは言えんかもな
フルサイズのレフ機でファインダー全面AFエリアくらいのインパクトがないと
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/26 12:52:44.09 5um3ASBy0.net
1/12000だった
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 420日 12時間 54分 38秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています