20/09/18 21:11:53.62 mUyREvyxa.net
正しい読み方とかわらうわ
俺はマクド派だよ
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/18 21:18:48.58 WLiecFDH0.net
俺もマクド派
でもアップルPCはマック
オーディオはマッキン
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/18 21:24:37.87 WLiecFDH0.net
intelあいんてる？
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/18 22:40:25.42 YohjBUXn0.net
正しい日本語で丁字路（ていじろ）と言ったらＴ（ティー）を発音できないおっさんだと思われて笑われる。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/18 22:53:45.75 41kqUecW0.net
スレチ繰り返してるIDとﾜｯﾁｮｲは全員例の荒らしと考えてよろしいか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/18 23:42:21.82 GMkKMF4ja.net
>>220
すごいね。
手振れ補正があっての適切なシャッタースピード知ってるんだ。
で、手持ち夜景を300mmで撮影して。
対策してる人に勝てるんだ。
あとさ、いつから手振れ補正って100%信用できるようになったんだ？
手振れ補正付いてるカメラの人、フォトショの名人も100%撮れるんだ。って言い切ってたけど。
撮れるんだよね。段違いで撮れるのかな。
対決したいわ。
はいここで夜景撮影してください。
環境は使っていいですが、三脚は使わないでください。とかさ。
手振れ補正があれば夜景でブレない。ぶれるわけないって思りるのがすごい。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 00:10:12.47 QSrPvHjy0.net
>>232
＞で、手持ち夜景を300mmで撮影して。
＞対策してる人に勝てるんだ。
無理じゃない？手振れ補正は補正にすぎないからね。
ぶれないのが一番いい。単に手持ちで撮れる領域やISOを上げないで撮れる領域を若干増やすに過ぎない
前に教えてやったろ？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 05:09:08.12 PSByazOVa.net
>>232
300ｍｍでも手持ち夜景、撮れるぞい
風景なら動かないからな。おまいさん、よっぽど技術が無いヘタクソさんだね
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 05:10:56.50 PSByazOVa.net
手ぶれ補正あれば、200mmでも余裕な時代だからなぁ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 06:34:15.50 ObZorh8ya.net
オリンパスは別格としてもキヤノンの800mm手持ちとかすごいな
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 07:39:43.26 PSByazOVa.net
800mmの手持ち、やったみたいな。300mmなんかは余裕だから
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 07:41:20.15 yOB2Vi3h0.net
>>237
500refをapsで使えば
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 08:05:34.45 ZD1X1MTVM.net
ref500をNEX-6で使ったことあるけど手持ちではキツかった記憶があるが…
今度また試してみるわ
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 08:07:16.50 kJpN58ELr.net
>>234
ザラザラの夜景ね
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 08:12:24.84 x8GzpdbkM.net
>>240
ザラザラじゃなくて、ふつうに撮れるだろ
てか、このスレってヘタクソ多いのかな？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 08:14:29.44 kURHe4C4a.net
>>241
お前が上手なだけじゃね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 09:04:17.61 g4uEI8Ap0.net
>>224
ナイコンって呼んでるやん
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 09:16:02.67 g4uEI8Ap0.net
>>218
ソフト系でも普段はイソって言ってる人多いわ
慣れたらこっちのが早いからな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 09:18:11.43 0xOfjB8w0.net
>>232
あんた恥ずかしいからもうやめた方がいいよ？
言ってることがメチャクチャだ。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:21:31.21 K4UT4ZvA0.net
>>233
おしえてやった？？
まぁ、でもこれ正解。
可能性が増えるかもしれないが、撮れる可能性にかけてるだけ。
しかもザラザラ。
それから300mmで手持ちの夜景が撮れる。
撮れるって奴が認められるレベルって、とんでもなく低い。
ISOあげてシャッタースピードがいくらまで耐えられる？手振れ補正のシャッタースピード知ってる人。
ホント低レベルなんだよな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:25:20.66 K4UT4ZvA0.net
>>234
手持ちで何秒耐えれるの？
こういう人の回答釣ったわけだけど。笑
私下手だからさ、300mmで手持ちでなんの対策もなく夜景は撮れないわ。
どうやって撮れるの？詳しく教えてね。逃げちゃ嫌よ。
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:28:35.31 3w0BRzwm0.net
めっちゃ早口でしゃべってそう
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:37:41.57 K4UT4ZvA0.net
>>241
撮れるだろ。下手くそが多いのか？
だろ、ってのも気になるな。
撮れるだろ。
自信なさそうじゃん。
アホの理論。
xxだろう。
xxだとおもう。
xxなんじゃないかな？
自信がない思いを根拠にして否定するやつ。
300mmって、30mmと比べたら10倍ズームだ。
30mmで1ピ
255:クセルだけブレたとして、300mmは10ピクセルブレる。わかるか？ 撮れた。の基準も違うんだろ。 300mmで手持ちで月を撮るのは明るいから超簡単だが、夜景がノイズなしで綺麗に撮れる。撮れない奴は下手くそって。 マジでど素人しかいないな。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:41:02.84 K4UT4ZvA0.net
>>248
ちょいちょい同じこと言ってるな。
きっと気持ちがいいんだろうな。笑笑
やめられない感じ？笑
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 10:46:34.61 9e9/zXL7p.net
>>250
効いてて草
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 11:02:05.76 Wzp0/fGAd.net
また病的な人が来たw
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 11:05:28.64 lTeJ2dhU0.net
>>247
1/60くらいで片膝座り、膝の家にカメラ置いてシャッター切ってるわー
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 11:14:03.98 0xOfjB8w0.net
>>253
花火とかそれやるな。
4、5秒でも綺麗に撮れるけど手ぶれ補正無かったら惨いことになるんだろうな。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 11:31:30.14 oLf4RmefM.net
タムロンがレンズに手ぶれ補正付けないのもボディ内手ぶれ補正ありきだし、
シグマも歪みありでボディ内補正やRAW現像の補正ありきでコンパクト化にシフトしだしたな
このスレで暴れてるヘタクソなオッサンは、手ぶれ補正無しのどのカメラ使ってるんだ？
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 12:21:05.49 iMEfvv8EM.net
>>241
言うだけならなあ…。
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 12:21:14.35 0xOfjB8w0.net
なんとなく、俺は運転上手いから自動ブレーキなんかいらねーみたいなアホな主張に通じるものがあるなと思いましたよ。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 12:40:19.19 r3c34HIPM.net
>>257
自信ないからメルセデスに乗り換えたわ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 15:49:29.53 IkFWkDvo0.net
超広角域目当てでSEL1224GとSEL1635GMでめちゃ迷います…
中古で買えば値段そんな変わらないし
24mmと35mm単を既に持ってること考えたら画角的に前者だと思いますが、1635GMの大絶賛される写りを一度試してみたい気持ちがwでもデカ重だし単焦点あるしなあというのも
とういか1224Gって調べてもあんま作例出てこないですよね？使ってる人少ないのかな（そりゃそうか）
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 15:57:48.96 QSrPvHjy0.net
＞1224Gって調べてもあんま作例出てこないですよね
発売されたばかりだし英語、中国語にまで検索範囲広げればヒットするっぺ
とおもったら1224GMじゃなくて1224Gか 確かにすくないなぁ
実際、超広角は星景ニーズ大きいからF4だと超広角の魅力自体が半減するんだよなぁ
それなら画角妥協して1635GMか、14/1.8や14/2.8のほうがいい
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:23:07.31 IkFWkDvo0.net
>>260
そうなんですよね～星景用途の方々は迷いつつ結局1635GM選ばれてるみたいで
星景以外の自分みたいな都市スナップ・建物用途で悩んでる人は全然いないみたいで…
このスレにはいらっしゃいませんかね
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:31:52.44 QSrPvHjy0.net
>>261
町スナップ超広角なら12-16の差に悩むことも少ないだろうしね
みんな国際フォーラムと京都駅しか撮らねぇ
16-35GMは安くていいんだけど周辺甘いから買えずにいた
一方で12-24GMは問答無用なので30万円と若干お高いがもはやズームは一択
持ち出すときは1224と14/1.8の2択だね
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:31:57.23 e/+tG3QO0.net
>>259
そんなあなたにレンタルという選択肢
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:45:59.43 JPD9YGLI0.net
>>261
スナップなら1635GM。フィルターつけられて35mmまで使えるのはかなり使い勝手いい。
後は12mmまで使いたいか、出目金でも問題ないかどうかかな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:49:30.32 kPPyWBm7a.net
画角を妥協してまで露出１段を選ぶやろか
4mmって結構取り返しのつかない差だと思うんだけど
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:53:04.16 IkFWkDvo0.net
ありがとうございます
正直広角端は16mmでも微妙に物足りない時はあるだろうけどなんとかなるかなという気がしてます
そうなると1635GM行くか、という感じなんですが、24GMと35f18fを所有してる関係で迷いが生じます
1635GMの写りの評判を聞くと、24GMの出番が無くなってしまう気がして
両方所有されてる方は使い分けされてるんですかね
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 16:58:29.35 QSrPvHjy0.net
よく超広角で出目金だとフィルターが云々いうが
CPLはムラがひどくて使えるシーン少ないし
NDの類はセンサ前に設置するほうが性能が上
唯一使いどころが大きいのがGNDの類だが
それこそ出目金無関係に板フィルターになる
あえて言うなら保護ガラスとしてのフィルターだが、
大入射角の多い超広角で板ガラスなんか置いたらただでさえ微妙な周辺画質がさらにひどいことになるし
太陽・点光源影響も受けやすいのでまともなカメラマンならまず使わない
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:00:13.65 QSrPvHjy0.net
>>266
＞24GMと35f18fを所有してる関係で迷いが生じます
ズームと単焦点は普通使いどころや目的が違うんだが
単焦点と被るのが嫌というポリシーであれば1635なんか買わんでええと思うがな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:00:53.99 HeYtfZvEp.net
24GMは星撮りでしか使わなくなったなあ。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:11:30.76 WmLO22eB0.net
>>267
ニコンのZ14-24がフロントフィルター使えるのをウリにしてるけど
フードにねじ込む形で112mmだから
14mmクラスでフロントフィルター実用は難しいんだろうな
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:12:46.07 Kiyaemz70.net
広角でフィルターって言ったらソフトフィルターだろう
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:21:33.92 1ozrM1eea.net
何を目的にするかだな。便利さなら1635GMだし、画角なら1224Gだし。
なんだかんだ保護フィルターは便利だと思うわ。街中とかでも気兼ねなく持っていける。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:43:57.98 QSrPvHjy0.net
街中でこそ保護フィルターなんか要らんと思うが…
>>270
そのサイズの円形フィルタークッソ高いうえに使いどころも少ないので
ほとんど意味がないんだが、とにかくフィルターが使いたい
っていうスペック重視の設計なんだろな。さすがニコンだと思うよ
主要顧客たるお爺ちゃんの考えがよくわかってる
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:45:48.60 px22nn1G0.net
14-24artも良いぞ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:54:12.25 SJQMo5feM.net
俺は14-24dgdnと17-28の併用
星景は14-24
普段使いの超広角、NDフィルター必要な動画用として17-28
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:57:22.13 SJQMo5feM.net
あとはIRIX CINE 15mm t2.6
これはMFだけどねじ込みフィルター付けられる最広角（径がデカいから選択肢は少ない）
防滴仕様だし明るいし。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 17:59:20.46 Kiyaemz70.net
保護フィルター要不要の論争は不毛だよね。
結局その人の使い方によるとしか言いようがないし。
不要は人は普段から丁寧に使ってて、それが苦じゃないか、キズやら何やらをあまり気にしない人。
必要な人はハード使ってる人や、気を使うのは嫌だけど、キズ等は避けたい人なんだろう。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:01:00.85 qMQd8DiL0.net
フィルターに関してはいつも賛否両論だよな
砂塵舞うような場所やバーベキュー会場なんかでの撮影では前玉がすぐにほこりや油分を含んだ煙でくすんでしまう
あと広角レンズだと寄れることが多いからうっかり前玉にヒットさせてしまうこともある
被写体が子供なんかだと隙あらば容赦なくレンズを触ってくることもよくある
こういう場合はフィルターの存在は有効だと思う
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:02:42.95 SJQMo5feM.net
動画やるとNDフィルター使う場面増えるからなー
しかも明るさは刻々と変わるので出来ればねじ込み式、4K程度なら解像度に影響がない可変NDが欲しくなる。
写真だけならフィルターあまり要らないね
日中に長時間露光するとか本当に限らるた用途
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:07:54.67 kPPyWBm7a.net
>>277
７万くらいならあれだけど
２０万のレンズをフィルターなしでネイチャーに持ち出すのはためらうわ
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:10:22.72 Kiyaemz70.net
>>280
うん。あなたは後者なんだろう。
たぶん躊躇わない人もいると思うよ。そもそもネイチャー用途じゃない人の方が多いわけだし。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:10:25.85 lTeJ2dhU0.net
>>278
砂塵なりバーベキューなりヤバい場所はキヤノンapscのサブシステム持ってってるわ。
そんな画質なんか求めないし40万のレンズとか怖くて持ってけないw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:18:30.05 AZ2ka7wiM.net
>>259
例のスレなら両方って言うんだろうけどなｗ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:24:07.94 03yasmnF0.net
>>273
でも650gの超軽量に仕上がってて実売30万円切ってんのは正直羨ましい
フロントフィルターだけじゃなくリアにシートフィルターも使えるようになってるし
12-24GMは650gは無理でも頑張って800gは切って欲しかったな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:25:42.38 QSrPvHjy0.net
しかしほんと超広角は誰も撮らんのやなｗ
>>280-281
躊躇わんな
そのための保険だし
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:33:48.63 kPPyWBm7a.net
>>281
登山のお供みたいな画角じゃねえの？
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:41:25.02 Kiyaemz70.net
>>285-286
取り敢えず私が言いたいのは色んな人、色んな使い方があるんだから個別のケース取り上げて用不要を語るのは意味がないという事ですよ。
たしかに保険入ってるからってキズや汚れ気にならないって人もいるし、キズ汚れで本当に撮りたいものを逃したくない人もいるだろう。
ネイチャーでハードに使う時は保護フィルター欲しいときもあるだろうし、どんなレンズだろうがそもそもネイチャーなんて撮らないって人も居る。
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 18:55:01.25 kPPyWBm7a.net
>>287
ネイチャー用途じゃない人のほうが多いって言うからそんなことないでしょってだけだよ
超広角なんてスナップやら人物に使う人のほうがはるかに少ないと思うんだけど
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 19:11:02.72 Kiyaemz70.net
>>288
超広角レンズはネイチャー用途の人が過半数かどうかってそんなに重要ですか？そんな事はどうでもいい事ですよ。
そもそも私は保護フィルター全体の用不要について書いていて、広角で～とか個別のケースを指していた訳じゃないので。
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 19:23:42.47 kPPyWBm7a.net
>>289
いやお前がネイチャー以外が過半数だって言いだしただけでしょ
そんなことないんじゃねって指摘しただけだよ
俺はネイチャーに持ち出すならフィルター欲しいよってだけなのに
なにが気にくわなかったんだ？
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 19:41:53.16 Bti/PV5XM.net
これが不毛な論争というやつか
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:08:02.91 /8cjN2EK0.net
ARTネイチャー
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:25:18.33 6n2evSBQ0.net
ワロタw
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:31:11.53 O1lsfl+qa.net
ネイチャーよりネーチャン撮りたい
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:35:55.40 QSrPvHjy0.net
>>290
ネイチャーでも別に保護フィルタなんかいらんからなｗ
撮影環境がどうあれ使わない人は使わないから
ポリシーにすぎないっていう>>289の発言は凄まじく正論だと思うがなｗ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:37:47.65 VObk1vcv0.net
ｵｲｺﾗﾐﾈｵ の無知が分かる一例
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:272番)
303: 276名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 07:11:26.12ID:8NHjKgFjM >>272 馬鹿だなあ マウントが小さい方がレンズパワーが大きいから重くなるんだよ 頭が悪い！ ↑持論を展開するも次々に反証される 352名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMe5-4bLg)2018/11/17(土) 16:21:45.53ID:ZBEoas8dM >>351 マウントが小さいと無理な曲げ方になるから画質が下がるし、レンズ枚数も増える ↑持論を説明するも 354名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ b576-maOp)2018/11/17(土) 16:32:39.34ID:G1xAT8Zg0 >>352 キヤノン RF 24-105mmF4 L 14群18枚 700グラム ソニーFE 24-105mmF4 L G 14群17枚 663グラム ↑であっさり論破されるw 結論）アンチソニーのゴキブリｵｲｺﾗﾐﾈｵ は息を吐くように嘘をつく。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:43:10.33 aG1JJu++a.net
>>295
うんだから「俺は」高いレンズにはつけたいって言ってるだけでしょ
それをネイチャーで使う人は少ないってトンチンカンなこと言いだしたから指摘しただけ>>281
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:45:16.43 AF3NUS/Vd.net
それはどうかな？
大口径マウントのニコン vs 小口径マウントのソニー
プロ向け大三元でシステム組んで重量と値段がどうなるかを比べてみたら…
ニコン 合計
3490g
1,163,270円 (キタムラ調べ)
Z 7 675g 316,330円
Z14-24mm F2.8S 650g 285,120円
Z24-70mm F2.8S 805g 274,720円
Z70-200mm F2.8S 1360g 287,100円
ソニー 合計
3878g 【ニコン比＋１１％】
1,283,526円 【ニコン比＋１２０，２５６円】
α7RIV 665g 395,010円
FE12-24mm F2.8GM 847g 341,910円
FE24-70mm F2.8GM 886g 249,975円
FE70-200mm F2.8GM 1480g 296,631円
小口径マウントのソニーの方が重くて高いwwww
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:51:38.71 QSrPvHjy0.net
>>297
君が「ネイチャーでは」って言ったから主語が大きいって話だね
俺は、今出てきたからねｗ そういう意味ではないと「今」宣言したとしても
そう誰も読めなかった段階で負けかな
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:52:31.69 IHAvUln30.net
>>297
なんかお前、単語へのこだわりが障害レベルで強いな
内容を汲み取って書き込もうよー
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:55:02.53 QSrPvHjy0.net
>>298みたいなキチガイにつきあうのもあれだが
ソニーの方が重いうえにレンズの性能は微妙だからな
価格についてはソニストと株主優待があるからソニーの圧勝だけど
しかしR4とZ7って10gしか違わないのか…
ホントいったい何が重いんだろなと7Cを見て思うよ
液晶も無駄に小さいし… とんがり頭削ってその分ボディ大きくして
大きい液晶積んでくれれば万々歳なんだがなぁ EVFはRX1やフジの中判みたいに外付けでいいんだよ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:55:59.04 g4j+E1Cvp.net
>>298
大口径なのに14mmとか技術力低すぎだろ…
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:56:35.09 Kiyaemz70.net
トンチンカンですかｗｗ
別にいいんですけど、超広角を使う人の過半数がネイチャーで使ってるって結構無茶苦茶なこと言ってると思いますよ。
普通にスナップ、建造物、ポートレートでも使う人は多いと思うし。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:56:49.66 g4j+E1Cvp.net
>>301
キチガイが他人をキチガイ呼ばわりしてて草
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:57:39.90 aG1JJu++a.net
>>300
十分汲み取ってるだろ
＞そもそもネイチャー用途じゃない人の方が多いわけだし。
おれはこれを指摘しただけなんだけど
どういう意味だったんだ？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 20:59:14.11 aG1JJu++a.net
>>303
お前が過半数にこだわったんだろ読み返せ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:18:18.28 Kiyaemz70.net
>>306
過半数にこだわったというより、それも一部の意見ですね。ということが言いたかったのですが。
あなたは自分の意見はマジョリティだと言いたかった様に見えたので。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:22:45.21 Kiyaemz70.net
超広角レンズの使用用途の過半数がネイチャーかどうか。なんて、保護フィルターの要不要論争より不毛ですね。
どうでも良い事でした。お疲れ様でした。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:26:18.55 IHAvUln30.net
>>305
いや内容は保護フィルターの有無であってシチュエーションじゃないだろ
俺も広角の用途としてネイチャーとその他ならその他の方が多いと思うわ
逆に何で1つの分野が半数以上になると思うのかが不思議
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:30:22.72 2ywFNSwu0.net
議論の本質じゃないところにこだわって、議論を進ませないバカっているよね
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:38:51.36 aG1JJu++a.net
>>309
保護フィルターの有無にシチュエーションって一番大事なことじゃねえの？
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:38:54.74 HeYtfZvEp.net
好きに使えば良いんじゃねえの？
その上で他人の使い方をとやかく言うなってヤツだろ。お行儀悪いわ。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:47:23.51 aG1JJu++a.net
ちなみに俺は他人の使い方に口出しもしてないし
過半数にもこだわってないからね
そこは間違えないでね
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:49:33.19 lTeJ2dhU0.net
ケンカすんな、キチガイの始まりだぞ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:49:55.28 MUmNDfIHa.net
保護フィルターの話自体は別に関係無くてKiyaemz70がkPPyWBm7aをあなたは後者とか人によっては上から物を言われてるように感じる言い方をしたせいでkPPyWBm7aが腹立てて言い争いになっただけだろ
議論する気のないただの言い争いなんだしほっとけほっとけ
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 21:51:22.01 IHAvUln30.net
>>311
散々書かれてる様に好きにしろとしか言えないわ。自分は基本つけっぱなしでシチュエーションによって保護フィルターの脱着なんてしないけど、シチュエーションに合わせて脱着したいなら好きにすれば良い。
ただ自分ルールを押し付けるなって事だわな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:12:22.41 7my6MDfda.net
>>316
そうだよ押し付けちゃだめだよ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:21:31.52 QSrPvHjy0.net
ワロタ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:23:45.10 7my6MDfda.net
もうただ俺を非難したいだけでまともに理解する気も対話する気もないでしょ
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:26:20.49 Kiyaemz70.net
結局>>315が結論っぽいですね。
別に上から言ったつもりは無かったんですが、気に障ったみたいで申し訳ないです。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:32:30.06 7my6MDfda.net
>>320
なにいい子ちゃんぶってまとめようとしてんの
お前が過半数がどうとか言いがかりつけてきたのが原因なんだっての
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:40:52.65 7my6MDfda.net
そういや星景写真ってネイチャーの一部なんやろか
それとも別ジャンルなんかな？
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:40:59.84 lTeJ2dhU0.net
コイツらが拗らすと名人になるんだよな
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 22:57:17.40 fnfd0qQW0.net
Firinがプライムセールで10%OFFになってる
フィルター分ぐらいは安くなるしどうしようかな…
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:24:52.93 K+gd4ZRk0.net
レンズ購入で相談させてください。
当方、a7iii、tamuronの17-28,28-75を所持しています。
この度、ステップアップとして単焦点を購入したいです。予算は30万（2本買えるとグッドです）
tamronのレンズには発色、質感ともよいと思いますが、もっと立体的にシャープに写るレンズを探しています。
主に風景を絡めたポートレート撮影をしておりまして、よく使用する画角は20mm
333:,28mm,40mm,辺りです。50mm以上はそんなに使わないです。 おすすめのレンズあったら教えて頂けると幸いです。
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:26:42.60 9imhd6khd.net
>>325
20Gと、135GM
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:29:40.48 gsO8pkLnd.net
タムロン SP 35
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:35:53.96 oDMZWiidM.net
タムロンのレンズの質感がいいとか正気？
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:39:25.27 52YcxTB50.net
>>328
この場合、描画された質感じゃない？
筐体はさすがに・・・
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:44:09.27 Z9/TeVm50.net
もしMFでもいいなら、Voigtlaenderの Nokton いいぞ。
立体的かつシャープに写る。
特に、21mmF1.4、40mmF1.2はいい。
20-40mmの範囲に収まるソニー製なら、24mmGMがまたいい。
このあたりなら、2本で30万円以内で買える。
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:45:41.72 K+gd4ZRk0.net
ありがとうございます。
20Gは気になってました。（よく使う画角です）
135ＧＭは画角的に使用しないかなと思います。
ここをみると16-35GMがかなりいいみたいですね。自分は背景をそんなにぼかなさいのでf2.8で十分ですし。
そしてbatisも気になります・・・20GとBatis40 もしくは16-35かなぁ・・・
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:47:40.06 K+gd4ZRk0.net
おお、フォクトレンダーですか！
ノクトンクラシックのイメージがありましたが、そちらのレンズもチェックしてみます！
特に21mmF1.4はめっちゃ気になります
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:55:37.36 0xOfjB8w0.net
>>331
1728持ってるなら1635GMは後回しでいいじゃない。
単焦点はあったほうがいいよ。
20Gか24GMなら間違いないと思う。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/19 23:56:57.58 iW+sYqBR0.net
>>331
2.8でいいなら別にそのタムロンで良くない？
いっそ1224GMでより広角側に広げてみたらどう？
予算オーバーなら1224Gで
パースを効かせた超広角ポートレート面白そうだよ
まぁかっこいいモデルが必要になるけど
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 00:11:16.00 S6HQ0qXl0.net
f2.8で良いなら選択肢が広がる
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 00:12:44.90 j3X+nwYkd.net
>>335
暗いのは嫌やで
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 00:15:57.39 okV1VhF00.net
>>333
やっぱ20g、24GMは評判いいですよね。
16-35と比べたらどうなんでしょう？
>>334
この際17-28売って16-35を買って40mmbatisか55mmf1.8とかでも検討してます。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 00:48:41.92 1vtP751Sd.net
Aマウント時代のsal1635zもそうだけどソニーの大三元広角ズームは広角ポートレートを想定してるのか周辺甘め
F2.8のボケが欲しい人のためにあるレンズなんだろうなと
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 01:10:28.28 1FCM5fp70.net
55mmf1.8良いけど、背景のグルグルボケが気になる人は気になるだろうな
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 02:19:27.87 V6i2ZuCya.net
55z大好きなレンズだけど、ボケは汚いのは困りものよねぇ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 02:51:41.32 EXXNvdB/M.net
Sel55f18は傷がつきやすい
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 07:28:38.03 blPIMaCt0.net
Sel55f18zよりsel50f18のほうがいいとか？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 07:30:54.95 blPIMaCt0.net
Sel55f18zよりsel50f18fのほうがいいとか？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:07:55.34 xxTdT3uEa.net
>>254
手振れ補正で、4.5秒が綺麗に撮れる？
それができたらすごいな。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:11:02.50 xxTdT3uEa.net
>>257
違うな。自動ブレーキがあればなんでもできる。
自動ブレーキがない車はクソ。
自動ブレーキに任せりゃ、鈴鹿でコースレコード出せる、っていう知ったかぶりしてるからだろ。
5秒手持ちで花火撮れるとか。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:35:05.32 PEMb22var.net
55f.8の弱点は寄れないこと。
解像度だけなら40mmf2や50mmf1.4より優れてる。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:39:38.53 lwVegcMFp.net
55mmの弱点はボケの酷さだろ
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:42:22.15 yyfYUl5Ud.net
あのガサガサがいいんだよ
なわけないだろ！
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:45:00.85 gZ7dw7w/0.net
α7Cのカタログにおすすめレンズで載ってたんで
しばらく更新はなさそう>55Z
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:48:04.50 P6Y1tjkX0.net
おれけっこうゾナーのボケは好きなんだけどなあブワッとしてて
プラナーは氷砂糖みたいでちょっとにがてかもしれん
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 08:57:38.78 2jrqxr+rM.net
手持ち5秒はフォーサーズ機の広角寄りならいけるけどαは無理だわ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 09:07:25.82 Sk8uRq5i0.net
俺も手持ち4秒は無理だけど、片膝ついてその上に置くのを手持ちと言うなら出来るかもしれん
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 09:21:49.24 GLekrmOm0.net
>>344
手持ちと言っても膝の上に置いてだよ？
やったことないの？
微妙なブレはあるんだろうけど花火だから気にならんし。
普通の手持ちで人物撮るなら1/10くらいが無難かな。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 09:40:32.72 Mir7QnXbd.net
>>325
シグマ 40mm art
デカくて重いけどポートレート用のレンズとしては最高だと思う
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 10:54:19.21 fLqM8rgi0.net
建築外観やインテリアを撮るにあたって、
1635gm
1224gm
で迷っています。
1224の画角は魅力的ですが、パースが歪みすぎて違和感が出るという意見も聞きます。
同じような撮影対象をメインでされている方のご意見が聞けたら嬉しいです
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 13:11:05.14 0Fdu1YoKM.net
>>355
インテリアを超広角で撮った経験は、ほとんどないのですが、建築なら20mmをよく使ってます。
超広角は歪ませないようにするには、水平と垂直をキチンと確認すればいいだけです。すると、普通に撮れてしまいます。
逆にあえて水平垂直を崩すことで、人間の感覚とは全く異なった写真を撮ることも可能です。
また、人物などを入れる際には、大きく写そうとするとレンズに近い所と、遠い所で写り方が大きく変化します。
近い所はグッと大きく、遠い所は非常に小さく、漫画的なデフォルメした表現に近い写真となってしまいます。……あ、インテリアなどのブツドリもその辺りを注意したらいいのかも？
ということで、どのような表現をしたいのか、自分の意図を明確にしてから、事前に計画をある程度立てて使う必要があると思ってます。
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 13:16:24.90 mEACQUts0.net
片膝に乗っけるなら手持ち4秒も無理ではなさそうだけど300mmでは無理そう
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 14:30:44.60 aT2IB3/LM.net
>>357
マウントが狭いから手ブレが効かないんだよ
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
マウント内径
EF-Mマウント：47mm
Eマウント：46mm
さ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 15:03:57.50 iiO2iQ9t0.net
片膝もプルプル震えるからムリ
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 15:11:31.04 jsdKUvxc0.net
ﾐﾈｵさ、パナもこういうの出して欲しいよねw
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 15:20:20.87 RXaUGDnva.net
>>353
さくっと1枚撮ってみて欲しいわ
俺は1/120でも自信がないな
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 15:40:19.04 kYIRUEvL0.net
>>357
300で手持ち夜景なんて無理だよ
使ってたらわかるべ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 17:25:52.89 Sk8uRq5i0.net
ビルから夜景を撮るとして、ガラスに押し付けて撮れば300mmでも止まりそうではある
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 17:28:17.29 G6Z1Wesg0.net
>>353
三脚ないの？
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 18:25:01.87 2bDZVt0W0.net
なんかスレ流れてるけど発表あった？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 18:46:12.23 skYtAltgM.net
>>365
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
URLﾘﾝｸ(youtu)<)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな。壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うねた
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 18:47:40.05 jsdKUvxc0.net
ﾐﾈｵ巡回ご苦労さま。
7Cは年内配送いっぱいいっぱいだってさ。
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 18:56:38.09 hqKlIK8oM.net
>>367
最新のミラーレスランキング
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
フルサイズトップはニコン！
ソニーは完全に売れなくなった！
オワコン
倒産まっしぐらだねwwwwwす
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 19:54:58.10 6un3gpv30.net
＞超広角は歪ませないようにするには、水平と垂直をキチンと確認すればいいだけです
まぁ嘘やけどな。ただ水平垂直だすのは最低限必要だよね
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 20:13:48.20 0HLfJ6dQ0.net
建物等の構造物撮影は補正処理でなんとかなるからTSレンズの出番が減った感はあるけど
ピント面の角度を変えられる表現は唯一無二だからなんだかんだでたまに使いたくなる
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 20:31:44.06 asydjCoXM.net
>>369
建築物は水平と垂直をきちんと合わせたら、、、
あ、そう
380:か、パースが極端になる構図の場合は、形が歪みますね。 指摘ありがとうございます。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 21:32:18.47 RXaUGDnva.net
レンズは円なんだから水平関係なく画面端に写せば歪むんじゃね
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 21:58:27.30 OayoQETe0.net
撮像面と並行な壁を写せば歪曲を除いて歪まない
並行でない奥行きのある面は遠近法に従って歪む
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 23:01:39.78 6un3gpv30.net
>>372
レンズが円だから、じゃなくて被写体が3次元空間上に存在するから、だね
2次元空間に投影するために不可避な歪み。いわゆるボリューム歪
「あらゆるレンズ」は光軸から離れれば離れるほど歪む
普通の画角ではその歪みが気にならないだけで厳然と存在している。
光軸から離れた場所を映すことができる超広角で画面端を使うと顕著になるだけ
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/20 23:58:30.83 RXaUGDnva.net
>>374
歪む理由はだいたいわかってるよ
メルカトル図法がわかりやすいかな
おれが言ったのは円の画像から切り取るのに水平かどうかなんて関係ないでしょってことね
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:00:24.81 LOM8mvEL0.net
円じゃなくて球な
3次元を2次元に投影することの問題なんだから平面である円は致命的に間違ってんだよね
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:02:40.18 LOM8mvEL0.net
なんで>>373
＞撮像面と並行な壁を写せば歪曲を除いて歪まない
歪みます 20mmもの広角となればまず間違いなく歪ませることでしょう
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:04:05.29 RTs1I417a.net
>>376
球を平面にしたら円でしょ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:07:12.69 YhKWcK500.net
20mmF1.8Gポチってしまった
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:15:43.13 H66/TbaV0.net
>>375
カメラは透視投影だから球面を平面にしてる訳じゃないよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:34:33.79 RTs1I417a.net
>>380
お前の理論にはレンズが存在してないからどうでもいいんだって
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:39:23.75 Nb/MDRhG0.net
>>379
ええやん
最高やで
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 00:49:20.57 x3SOv3Gk0.net
>>367
アンチソニー>>368は頭腐ってるからw
>>368
はい、嘘！
「メーカー別の販売台数前年比では、トップシェアのソニー」
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 01:01:03.79 H66/TbaV0.net
>>381
もしかして像面湾曲を誤解してる？
像面湾曲ってのは撮像面に並行な平面の焦点が像面側でわずかに湾曲しているという事で
凸レンズと凹レンズで湾曲の方向が逆で打ち消し合うので写真用レンズではそれを利用して補正されている
いずれにしろカメラもレンズも球面や円を投影してる訳じゃあないんだ
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 01:05:22.51 RTs1I417a.net
>>384
勘違いなんてしてないから心配すんな
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 06:07:12.97 SF/nR6zsM.net
連日恥ずかしい思いをするｱｳｱｳｳｰ Sa5b-tNTiなのでした。
もうワッチョイ更新されるまで出てくんなよ笑
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 07:18:47.05 UNGIWLYN0.net
やらかした事を忘れちゃうんでしょ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 07:19:39.05 LOM8mvEL0.net
>>378
>球を平面にしたら円でしょ
いいや？全然違うけど
メルカトル図法では四角になってるしね
>>384
透視投影だからボリューム歪がでてくる
ボリューム歪０にしたけりゃ魚眼になるが、今度は水平垂直な構造物が画面中心以外では曲がってしまう
何らかの形で必ず歪むのは元の世界が立体だから
球である地球を平面で表記すると必ずどこかに歪みがでるのと一緒
>>385
見事にわかってないけどなｗ
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 07:40:39.18 cpMqV4eta.net
>>388
例えにしたメルカトルは円筒に広げてる歪みけど
カメラは球（立体）を円（平面）に広げてるから
中心だけが正で外に離れるほど均等に歪んでるんでしょ？
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 08:39:33.24 kAlzGz2da.net
>>353
＞>>344
＞手持ちと言っても膝の上に置いてだよ？
＞やったことないの？
＞微妙なブレはあるんだろうけど花火だから気にならんし。
花火ってさ、手ブレしてるとぐにゃぐにゃになるから、花火だから気にならないなんてないし。
そもそも4.5秒なら手ぶれ補正で綺麗に撮れる。って言ってたのに、花火だから微妙なブレが気にならないとかさ。言い訳始めた？
できない奴は下手くそとか言ってたけど。
何コレ。
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 08:39:41.93 flJUFj340.net
広角ズーム欲しい
安さ軽さでタムロンか、画質画角の16ー35GMか
悩みすぎてハゲる
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 08:49:10.11 kAlzGz2da.net
>>234
＞>>232
＞300ｍｍでも手持ち夜景、撮れるぞい
＞風景なら動かないからな。おまいさん、よっぽど技術が無いヘタクソさんだね
風景は動かないから手持ち夜景が撮れる。
カメラがブレるから手ブレするのに、動かない風景ならと言う理由で300mmでも手持ちで夜景が撮れるのか。
技術がないヘタクソか。
すぐ撮ってみてはどうだろうか。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 08:53:35.42 WMJyQojQ0.net
>>391
> 広角ズーム欲しい
> 安さ軽さでタムロンか、画質画角の16ー35GMか
> 悩みすぎてハゲる
どちらも買って気に入らない方を売るのはどうだ？w
それかGMが気になってて、かつ買える金があるならGMを勧める
タム買った後にいつまでもGMが気になり続ける可能性大だから
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:00:41.24 H66/TbaV0.net
広角ズームは何を選んでもそこそこの値段するからな
とりあえず安い単焦点を1個買ってみて物欲を抑えつつ様子見るとか
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:10:00.92 UNGIWLYN0.net
28まででいいなら安いしタムロンでいいと思う
俺はタムロン買ってから逆に35が気になり出したけど
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:17:11.61 FK3QPbrN0.net
ガチ作品派は35なくてもいいけど
旅カメラなら35はあると便利だよ
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:21:07.01 hxBSVfHmd.net
MFだけど中華の安レンズええで
わりと寄れるのが良い
25mm付近、ほぼ付けっぱだ
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:23:39.39 hxBSVfHmd.net
SP35とか無敵ですな
あの写りで、あれだけ寄れて
死角なし、って感じ？
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 09:43:03.32 flJUFj340.net
ちなみに動画も撮りたいから単焦点じゃなくズーム、MFじゃなくAFが欲しいのさ
今は50mmのMF単と135 ㎜の単だけだから広角ズームがあれば一応システム完了かなと思ってる
画質重視タイプだからGMにしようかな～
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 10:35:58.35 e24C49X50.net
>>390
何で怒ってんのか解らんが…
膝上固定で花火撮ってみたら意外と綺麗に撮れたというだけの話だよ？
やったことないの？ができなきゃ下手くそという意味に捉えて怒っちゃったのかな？
綺麗とか気にならないの判断は人それぞれだし完璧に撮れるのだと勘違いされたら困るから多少のブレはあると補足したの。
ぱっと見では綺麗だが部分的に線が曲がってるとこはある感じだよ。
手ぶれ補正が無いRX1だと1秒でも縮れ毛みたいになってた覚えがあるから手ぶれ補正のおかげなんだろうなと。それだけの話。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 10:55:15.58 kAlzGz2da.net
>>400
あらあら。
撮れなければよっぽど技術のないヘタクソさんって言っといて、撮れないだろと言われたら、基準はそれぞれ、揺れてても花火じゃ目立たない。
1秒で広角でぐにゃぐにゃが、4.5秒とれないとよっぽど技術がないとか言ってたのに。
自信なくなったか？
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 11:38:25.46 e5P4eyrM0.net
1728買って大満足してるけどな
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 11:55:15.63 cpMqV4eta.net
とりあえず撮ってみたんだけどさ
壁面に対して平行に撮ったとして
画面端にパースがつかないなんて基本的には有り得なくない？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 12:23:36.09 B3xFBsxg0.net
>>355
MC-11とTS-E24
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 12:48:11.01 X/gQh6Ju0.net
>>403
文脈無視だが、コロシアム的な壁なら付かない。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 14:06:15.52 VYURx5Z00.net
迷ったとき
高い方のレンズを買って後悔する
ということあるのかな？
安い方を買って後悔はあると思うが
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 14:12:48.56 T6
417:CDsz85M.net
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 15:06:53.62 SJUoBuTO0.net
>>355
1635GM+フォトショップCC2019
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 15:18:54.52 Hxk4lZaF0.net
>>402
俺も。
35無いと～って意見をよく見るけどa046には純正GMには無い軽さがあるから
他に機材が多くなりがちな旅行にはこっちやと思ってる
俺はコンデジ持ち歩かずにα73とa046を毎日コンデジ的に持ち歩いてる
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:01:57.85 5ym5LISMM.net
>>406
マウントやセンサーサイズ乗り換える可能性あるなら後悔する可能性がある
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:07:52.01 DgH2crFU0.net
>>406
個体の当たり外れもあるため、グレードに拘わらず後悔するというか満足出来ないことは多々ある
よって、気になったレンズがあれば取り敢えず購入し、気に入らなければ売却すれいばいいと割り切っている
因みにソニーに移行してからの4年間でマップカメラへの売却額の総額はボディも含めて140万円を超えた
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:19:18.40 Z3mNuJ2NM.net
>>411
最新のミラーレスランキング
URLﾘﾝｸ(www.yodobashi.com)
フルサイズトップはニコン！
ソニーは完全に売れなくなった！
オワコン
倒産まっしぐらだねwwwww
せ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:23:58.37 djTm8sUrr.net
>>412
ふつうにソニーが表彰台独占してるように見えるが
ニコ爺にはニコンがトップに見えるようヨドバシが忖度して表示変えてるってこと？
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:31:25.98 cApVp7sF0.net
>>406
おらはあるよ、財布の中身の少なさをみてだけど
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:36:59.00 LTOOwtcWM.net
>>414
ソニーのハイエンドスマホXperia 1にSamsung製センサーを採用
URLﾘﾝｸ(gazyekichi96.com)
・「Xperia 1」が「Samsung製」の「カメラセンサー」を採用した理由。それは「DxOMark」で高評価を獲得するため。
・トップスコアを獲得することは困難だが、ソニーセンサーを使った「Xperia XZ3」のようにがっかりするようなスコアになることはないとされています。
・少なくとも今回の情報が正しければ、まさに「SONY」の狙い通り「Xperia 1」ではSamsungセンサー搭載により
「DxOMark」においてかなりの高評価を獲得することができると判断することができます。
・ソニーセンサーは性能が低すぎるためハイエンドスマホでは使えない。
・ソニーセンサーはライバルのSamsung、キヤノン、ニコンに大きく水を開けられている。
関連スレ
SONY（爆笑） 最高級機Xperia1、オーディオ評価がダントツ最下位に。高評価のカメラはサムスン製
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
つ
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 16:38:29.79 VYURx5Z00.net
うーん
若干詐欺商法入っとるねレンズ
欲しくてたまらなくなる
↓
買って使ってみると
「まあこんなもんか」
どこまでいってもこれの繰り返しなのか
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 17:06:53.68 Zt5uldp0a.net
Eマウントならフォクトレンダーの話してもいい？
ボケが気に入って一本だけ買うならどれがおすすめ？
玉ボケ含めてボケが一番きれいなのがほしい
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 17:07:22.77 ZMyEJF4ld.net
>>368
ん？1-5位は全部SONYじゃんww
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 18:19:
430:00.77 ID:H66/TbaV0.net
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:09:06.67 +e80H5Sv0.net
>>419
1メートル幅のものをパースつけずに平行にと撮るなら
1メートル幅のセンサーがいるんじゃね
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:16:47.45 H66/TbaV0.net
頭悪すぎて草
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:17:31.29 o4xK6WN/a.net
>>419
画像見てくれればわかると思うんだけどパースついてるでしょ？
あとこの向きの水平はパースに関係なくね？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:20:33.30 rVc0o07S0.net
>>417
いいんじゃない
と言いつつ、標準でボケ重視ならSEL50F14Zオススメ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:30:42.78 VYURx5Z00.net
なぜにブラックキャップ？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:40:53.30 1ysPriLJ0.net
>>417
>>423
オレもPlanarがいいと思う
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:46:33.45 yVidnR+E0.net
>>422
平面にはパースついてないだろ。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 19:57:37.88 LOM8mvEL0.net
>>389
だから円になんかならないんだよｗ
透視投影だから球を平面にすると無限に広い平面が必要になるの
バカなのになんで調べたり考えようとしないんだろ。ホントフシギ
>>403 >>419
パースは撮影距離で生じる被写体のサイズの変化のこと
その画像の場合 1日分の野菜の縦の長さが
手前と奥で異なっている形でみえているのでそれがパース
水平垂直は一切関係ない
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 20:18:21.70 o4xK6WN/a.net
>>427
円にできない球を円にしてるから歪んでるんだろ
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 20:19:36.73 o4xK6WN/a.net
>>426
マス撮るの面倒だから適当にググってくれ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 20:31:32.57 LOM8mvEL0.net
>>428
なんどもいうけど球の透視投影は円ではありません。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 20:39:33.32 o4xK6WN/a.net
>>430
ああそうか球では伝わらないのかすまん
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 20:53:45.87 LOM8mvEL0.net
>>431
いや球を人間の視野に置き換えても3D立体空間に置き換えても一緒だよ
円にはなりません。
君のやるべきことは、透視投影という見たことも聞いたこともない知らない単語について、その幾何光学的な定義と意味を調べることなんだよ
知ったかぶりをすることじゃなく
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:04:02.99 o4xK6WN/a.net
>>432
いや俺はコンタクトレンズを平らにするイメージしてただけだから
いろいろごちゃごちゃ察してくれてすまん
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:07:35.46 xA3TwrTUp.net
格子を撮ってみれば分かるんじゃね？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:15:53.09 H66/TbaV0.net
コンタクトレンズを平らに潰したら糸巻き型の収差みたいになるのかな
どちらかといえば昔の望遠で出てた収差の形だな
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:18:42.25 X/gQh6Ju0.net
シグマ3512と純正5014どっちかだな
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:18:51.21 o4xK6WN/a.net
>>434
手持ちスマホで撮ったので4％くらいの差がでたけどさすがに自分で納得できなくてちゃんと撮ろうとおもったんだけど
車に三脚とりにいくのが面倒だからやめた
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:40:16.85 LOM8mvEL0.net
>>433
コンタクトレンズは平らにならないで変なしわが寄るか割けるだけっすねｗ
まぁそれも答えではあるんだけどｗ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 21:57:15.88 SJUoBuTO0.net
EFレンズ全部手放したけどいつかMakro-Planar 50mm F2 ZEを入手した時のためにMC-11だけは残してる・・・
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 22:14:50.27 jT8vYEKva.net
Planarそんなにいいのかー
55/18持ってたから全然ノータッチだったわ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 22:38:38.37 +wfW7qeL0.net
シグマ1424買ったけどこれ20f1.8で良かったんじゃないかと思う
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/21 22:58:46.23 UJ3vGKw80.net
そりゃ14㎜が必要ないなら20単の方が軽くて描写もいいからね
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 00:12:01.66 v4wLVhQ6M.net
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
う
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 01:06:04.16 N8X8U8ta0.net
記事を捏造するんじゃない
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 01:44:11.98 P/Bd/azJ0.net
>>443
EOS R5使用レポート
気になるポイントの熱問題についてです。
結論から言うと熱問題は存在し、発生してしまうと対処は困難です。
体感では8K以上の解像度、あるいは4K高画質や4K60P以上の画質で連続15分以上撮影していると、熱警告を示すアイコンが現れます。それを無視してさらに撮影を続けると収録が停止してカメラがシャットダウンします。
一度こうなってしまうと困ったことにどんなにカメラを冷やしてみても警告が消えることはありません。
自分の検証では30分近く放置していても警告が出ました。
URLﾘﾝｸ(www.pronews.jp)
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 08:36:54.91 j/I1oNiir.net
すみません、単焦点＞＞ズームレンズなのは充分分かるんですが、
極端な話、Canonの撒き餌50f1.8にMC-11くらいでもf2.8まで絞ればSIGMAの24-70DGDN(純正2470GM)よりも解像するもんなんですかね？
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 08:49:38.08 T2vSZ1mVd.net
>>446
ｱﾀﾞﾌﾞﾀ経由のﾃﾞﾒﾘｯﾂはﾚｿｽﾞとの通信に関わるところだけやで
画質にはなんも関係あらへん
11000円の撒き餌の実力はmc-11つこうてもそのまま実力発揮されるで
つまり2470GMより、上や
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 08:49:47.68 ImhezlVQ0.net
>>446
それはないでしょうね
一般的に解像に定評のあるズームレンズは並の単焦点ぐらい解像するから撒き餌単焦点よりも写りはいいでしょう
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 09:11:56.66 JXU25wkB0.net
EF50mmF1.8は絞ったらLズーム並みとは言われてるけど
それがF4なのかwF5.6なのかF8なのか
F8のMTFは公開されてるけどまあ素晴らしい
でもいくら素晴らしくても50mmF8の単焦点？
あと安いレンズだから個体差も心配
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 09:12:46.03 T2vSZ1mVd.net
>>448
>それはないでしょうね
つこうてみてから言うてな
ﾚｿｽﾞは高ければええ言うもんちゃうで
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 09:34:15.82 Yss+cVUJ0.net
>>446
当たり前だ。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:29:06.20 pU3n8hhiM.net
シグマ2470の解像は素晴らしいと思うが、やっぱり単焦点には叶わないよ
あとはボケとかの好みによる
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:33:09.49 DO8nQRKdM.net
>>452
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
も
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:35:48.55 pU3n8hhiM.net
ミネオこの文章でsony乏したつもりになってるんかもだけど全くなってないよな
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:38:14.95 TRz0NvO+M.net
>>454
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
る
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:41:08.41 Pfn79MJK0.net
α7でも無印は雑魚だからなα7Ⅲも雑魚、α7CRが後から出たらいいかも
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 10:47:58.56 o0jKWuxUa.net
手振れ補正があれば300mmでも夜景が撮れる。
撮れない奴は技術がないヘタクソ。
立て膝してその上にカメラを置けば撮れる。
花火とかで俺もそれよくやる。4.5秒は余裕。
花火だったからブレてもわかりにくかったのかなー。
花火が綺麗に撮れたかどうかなんて個人の主観だからいいだろ！
花火とか。とかにも良くやるんだろ？
立て膝で花火って、カメラ上向けるのに手でアングル保持するのに、花火とかいろんな撮影に使えると言っといて、言い訳して逆切れ。
よくやるんじゃなかったっけ？個人の主観だっていうなら、300mmの手ぶれ補正で夜景は無理。の主観にはクレームつけて、逃げるんだな。ぜひ膝上花火と、それ以外のよくやってる写真よろしく。
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 11:02:14.99 CNllTrRX0.net
>>457
ガイジは同じ話をいつまでもしつこいなぁ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 11:09:48.98 MDxBfyJgp.net
バカって要点まとめないから読みにくい
ｱｳｱｳもエセ関西弁もフォトショの名人もみんな一緒
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 11:22:06.45 yAZxCTLHa.net
>>446
安い単焦点でも解像するのはたくさんあるよ
解像に限って言えば値段はあんまり関係ない
ただし撒き餌は開放からキレキレなタイプのレンズじゃないからF2.8だったらひょっとするとSIGMAが上かもしれない
F8なら恐らく真ん中は同等で四隅は撒き餌が上回るんでは
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 11:48:43.35 ImhezlVQ0.net
>>450
撒き餌レンズみたいな安いレンズは使った事なくてな
適当言って申し訳ない
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 11:58:30.46 o0jKWuxUa.net
>>458
都合悪くなるとそれか？笑
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 12:05:14.32 2w2HE8wJa.net
日本だと比較基準の例がなかなか見つからないけど、
海外の評価だと約3万円のタムロンF2.8単焦点シリーズが、高価なレンズ群より上だからな
6100万画素のα7R IVに最適な交換レンズは非常に限定的【海外の評価】
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 12:37:38.47 JXU25wkB0.net
解像特化のハーフマクロだからそこだけで評価すればそりゃね
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:07:01.66 bSZIEW/70.net
>>463
3514よかタムロンf2.8が解像するんすか。。
まあ開放同士ではそうですが
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:18:04.12 ceCkyipRF.net
>>461
わいのような本格派お金持ちになりたいなら、乞食向け撒き餌も食い付かなあかんで
本物のお金持ちは金額の多寡に関わらず試しとるもんや
久々に千里川土手に来たで
飛行機減っとるのに、人は仰山居るで
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:23:46.59 MDxBfyJgp.net
>>466
お前もうツイッター隠す気ないんだな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:25:06.54 ekCyJDgYM.net
>>467
触っちゃダメ
レス付けるだけでそいつは喜ぶ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:31:25.86 feUhqVls0.net
>>457
シンプルに撮れるのかって聞いたのはお前だろ？
で、次から次へと「撮れるぞ」っていわれて
悔しくなって後から条件付け足して難癖つけて回ってるのもお前さん
お前が撮れないっていうなら撮れないんだよ。んで、撮れる人がいるならやっぱりその人は撮れる
で、その差は何かというならお前さんが下手っていうだけ
AFCも多重露光も手振れ補正もなにもかもお前さんの理解も知識もなにからなにまで全部欠陥品なんだよね
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:33:17.72 T2vSZ1mVd.net
>>467
ツイッターってなんや
わいはツイッターなんかやってへんで
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 13:57:25.00 PmAKG5ALM.net
名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 775f-b3rt)
フォトショの名人
関西弁も荒らしだから両方NGで
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 14:01:45.07 MDxBfyJgp.net
>>470
長時間ドライブ頑張ってなwくうんくうん
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 14:20:21.47 PidgSMQ80.net
だからIPにすればいいじゃん
毎回毎回NG入れ直すのはクソだるいんだよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 14:43:05.72 crr53svg0.net
>>463
こんなの信じてるなんて頭ハッピーセットかよ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:44:19.18 7iQj2K880.net
SEL24F14FGMがキャッシュバックもあって前から欲しいとも思ってたんですが、ポートレートだと歪んで不向きと思った方が良いですか？
家とかスタジオとか屋内だったんで、85～135mmだと圧迫感があるかなと思って。ただ、SEL135F18のmmの70cmまで寄れるのもいいなと思ったりも
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:48:47.06 Po51I4ira.net
>>475
不向きでは無い。腕次第。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:50:00.66 hcQcJvP00.net
絞って風景撮るなら別に間違いではないと思うけど
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:51:21.70 7iQj2K880.net
>>476
ありがとうございます。
作例とか見ると被写体を正面に持ってきて撮れば歪まないみたいなレビューもあるようで。
ただ、この距離だと背景のボカシを作るのも（腕次第かもしれないけど）85～135mmより苦労しそうですね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:55:17.31 Sz47IrJjM.net
>>478
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
し
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:56:24.15 7iQj2K880.net
Zzz...
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 16:58:49.99 HSY2ynySM.net
最初のそにーはダメだね
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:11:08.15 o0jKWuxUa.net
>>469
とりあえずお前とってみろよ。あ、300mm持ってなかったな。
α7系でもないし。6500か？
AF-Cはしらない。
三脚だとシャッタースピード関係なくとめれあるとか。
なのにハイパーフォーカルはつかうんだって？
あとから条件追加？冗談はやめてくれ。
勝手に4.5秒で花火とかでよくやるっていうから聞いたら言い訳始めたのが俺か？笑
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:14:29.35 JXU25wkB0.net
広角だと相手のパーソナルスペースに入った状態で撮るから
プライベートショットっぽかったりえちょっとエロい雰囲気で撮れたりする
例えばカフェでテーブルを挟んで座った距離で横で撮ろうとすると24mmくらいになる
顔を中央付近に持ってくればそんな歪まない
85mmでも大きめのバストショットだと1mくらいの距離になるのでそんなパース感
周辺のものは歪むけどギリ許容出来なくもないのが24mmという画角
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:21:32.86 T2vSZ1mVd.net
>>483
それ前にどこかで読んだで
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:25:59.49 0RwWsJh+d.net
えー
24じゃ広角過ぎない？
35くらいが良いぞ
歪み小だし
カフェは知らんが、居酒屋でちょうど良さげ
20（apscなので30）だと集合写真（5人程度）いける
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:29:27.99 LSCYpJTqM.net
>>485
ソニー「α7C」は小型軽量化の技術には驚嘆するが機能的には既に時代遅れ
α7Cのグリップは深いが、α6600の更に大きなグリップほど快適ではない。
EVFは残念ながら小さい0.39型で、倍率もα7 III の0.78倍に対して、0.59倍と低い。
もっと高性能なものを期待していた。
28mmスタートのキットレンズは自撮りには向かない。
ブイログ用としては、ニコンの24-50mmやパナソニックの20-60mmのキットレンズが明らかに有利だ。
背面のジョイスティックが搭載されていない。タッチパネルでメニューの操作はできない。
シャッター近くのフロントダイヤルは搭載して欲しかった。
設置スペースがあるにもかかわらず、α7 III で人気の機能であるカスタムファンクションボタンが省略されているのには驚いた。
メニューはα7S III で採用された新しいもの（これはBIONZ XRでしか対応できない）ではなく、従来と同じメニューでかなり複雑だ。
デュアルカードスロットが採用されていないのは、残念だ。
α7Cはハンドリングと機能の両面で、主要な部分は3年前のα7 IIIと同じ仕様なので、既にかなり時代遅れの仕様なのがウィークポイントだ。
シャッターユニットの耐久性は20万回で、これはエントリーレベルのカメラとしては非常に素晴らしい。
但し、ソニータイマーのため、しばらくするとシャッター幕が崩壊する。
シャッター速度は1/4000秒に抑えられている。
α7Cのカスタマイズ機能は豊富だが、フロントダイヤルやAELボタン、ジョイステックの欠如や、カスタムボタンが少ないこと、シングルカードスロット、タッチ機能の制限、古い複雑なメニューは補えない。
また、4K動画は30p 8bitまでで、28mmスタートのキットレンズはブイログに向いていない。
このようなα7Cの仕様は、価格が安価ならば許容できるかもしれないが、α7Cの価格設定はα7 III よりも更に高価と、かなり不適切で、ターゲットとする多くのユーザーには手が届かないだろう。
α7Cは、カメラのサイズと重さからフルサイズを避けていた人の解決策にはなるが、ベースのα7 III から劣っている部分が多すぎる。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
え
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:51:14.27 JXU25wkB0.net
35mmは友達感覚の距離感
30mmに対しての24mmは撮影距離が2割ほど縮まる
もちろんその分パースは付く
もしくは寄らずに2割くらい余白を多くする構図にする
ロケーションを活かすポートレートならありっしょ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 17:52:40.64 feUhqVls0.net
>>482
撮ってみろというなら、いくらでも撮れるよ
ISO上げればいいだけだからね
AF-Cを知らないの君で
シャッタースピード関係なくとれるは繰り返しすぎで誰に言ってるのかわからん病人状態
言い訳はじめたのはきみだね。
だって撮れるのかって言ったのは君なんだから。それに対して「撮れる」って回答がなされて
悔しいからって「撮ってみたら意外と綺麗に撮れた」って話を勝手に「よくやるんだろ」なんて捏造したり
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 18:01:55.70 0RwWsJh+d.net
あ、すまん
横位置だと24辺りで丁度良いかも
俺、グリップ付いてる縦位置スキーなんで
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 18:12:07.57 o0jKWuxUa.net
そか。ここの結論は、AF-Cは連写追従ではないとかいう意味不明な話だったな。
追従しないのは良くないAF-C。
追従するのは良いAF-C。
こんな気狂いしかいないのか？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 18:14:58.79 feUhqVls0.net
>>490
1枚目固定でも1枚目にAFするのにAF-Cが必要だからなｗ
仮に1枚目固定AFCがAFCでないとしても、それは連射hiのケースのみ
お前はそんなことも知らないで、浅薄な経験と低い知能でAFCできないと思い込んで大間違いをして
いまだにその間違いを認めることができない程度にバカで無駄にプライドが高いだけの知
503:遅れっぷりをさらして回ってるって話だね
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 18:16:56.15 o0jKWuxUa.net
>>488
＞撮ってみろというなら、いくらでも撮れるよ
＞ISO上げればいいだけだからね
シャッタースピードは4.5秒な。
俺が言い出したんじゃないぞ。良くそれで撮影してるって言ってるやつが入りからそいつに聞いてるが。
君はかまって欲しいみたいだからやってみたら。
無知すぎて相手にあならんよ。で、何のカメラ持ってんの？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 18:38:59.33 MDxBfyJgp.net
>>492
自分の機材は答えられないのに他人に聞くんだw
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 19:07:45.83 feUhqVls0.net
>>492
＞217 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-aF8R)[sage] 投稿日：2020/09/18(金) 19:54:20.57 ID:GMkKMF4ja [3/4]
＞>>213
＞へぇー、手振れ補正で300mmでも夜景が撮れるんだ。
＞こういうのが解ってない筆頭。
自分の言葉を思い出そう。シャッタースピード4秒は君が後付けでつけた条件
花火を4，5秒手持ちで撮ったら撮れたぞって人はいたけど、それは別人だね。
君はただ一言「300ｍｍでも夜景が撮れるのか」そう聞いた。だから撮れるな、と答えた
他の人は4，5秒の花火も行けたと答えた。
お前はフルボッコにされて悔しいから「いつでもそんなことしているのか」
と後付けで突如条件を増やし始めた。みっともないにもほどがあるね
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 19:28:59.72 YC+jitzs0.net
>>466
レンズ選びの極意とは？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 20:08:03.31 hcQcJvP00.net
28mmがちょうどいいぞ！
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 21:19:37.07 wFvzhmkup.net
知人以外のポートレートで、24mmや28mmはソーシャルディスタンス的に厳しいと思うんだよなー
24GMも評判よくてきになるが、動画用にBatisの25mmが中古で欲しい
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 21:26:35.33 0RwWsJh+d.net
ソーシャルディスタンスって最近出てきたよね
俺はパーソナルスペースの方がしっくりくる
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 21:56:24.37 +NUmw0Gn0.net
>>497
>動画用にBatisの25mmが中古で欲しい
なんで中古？ Batisは酷使すると新品から2年が寿命だぞ
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/22 22:03:09.01 YC+jitzs0.net
ちょっと離れたところにいる
いい女のケツを撮りたい時に
物足りないのだよな