【Canon】 EOS R/RP Part47 W【キヤノン】

【Canon】 EOS R/RP Part47 W【キヤノン】at DCAMERA

【Canon】 EOS R/RP Part47 W【キヤノン】 - 暇つぶし2ch■コピペモード
□スレを通常表示
□オプションモード
□このｽﾚｯﾄﾞのURL
■項目テキスト

990:名無CCDさん＠画素いっぱい 
 20/09/06 11:44:35.20 M+E3Al+3a.net
こちらが本スレ

Canon EOS R5 part14　(ワッチョイ無し) 
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1598800252/

991:↑ (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uZdr [49.98.218.184])
 20/09/06 12:39:21  9oLmMRXsd.net
R5専用スレはスレ違い 
しかもﾜｯﾁｮｲIP無しの重複スレだし

992:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd43-uZdr [49.98.218.184])
 20/09/06 12:39:39  9oLmMRXsd.net
次スレですよ 
 
【Canon】 EOS R/RP Part48 W【キヤノン】 
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/dcamera/1599356992/ 
 
ﾜｯﾁｮｲIP付きだけが本物

993:名無CCDさん＠画素いっぱい 
 20/09/06 12:49:46.72 UeP5uPXna.net
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0 
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは… 
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな 
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？ 
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？ 
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0 
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは… 
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな 
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？ 
仮に赤ちゃんがR5で撮496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0 
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは… 
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな 
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？ 
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？ 
496 名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 955f-scyq [14.11.34.64]) 2020/09/06(日) 12:44:10.38 ID:kKdcA13q0 
お前の写真も、悪いとは言わないが別に良い構図だとは… 
赤ちゃんが主体だと思うがピント外してるし、全体がボケ過ぎてるしな 
そもそも写真撮影のレクチャーじゃなくて、商品のレビュー記事なんだから、時間や場所の制約で出来る限りの物しか出てこなくて当たり前なのでは？ 
仮に赤ちゃんがR5で撮られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？ 
られてたとしたら、写真から何がレビュー出来る？

次ページ