24/02/10 22:19:03.40 ItQ965f00.net
>>798
充電特性w
満充電を検知する方法はただただ電圧だよ
それは劣化してても変わらんよ
複数セルのバッテリーでセル間のバランスが崩れてると問題だけどね
互換バッテリー関連の注意喚起をするのは大賛成だが、
いい加減なこと書くなよ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 03:20:53.08 IUn/ThS90.net
>>799
電圧って充電池はLi-ionだけじゃないだろ
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/11 23:58:33.43 wUquLV3l0.net
今どきLiCoO2系リチウムイオン電池を使ってないデジカメってあるのか？
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 14:50:19.83 XrX8uMdC0.net
>>801
互換バッテリーはLiFePO4が多いみたいよ
コバルト高いから純正もLiFePO4に移行していくかもね
どっちにしてもデジカメ板で
「充電池はLi-ionだけじゃない」という書き込みが、
トンデモなく頭悪いことは揺るがないけどな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 21:55:26.82 NF48RG660.net
上の動画の人きっちり実験検証した上でこうでした言うスタイルでやってきてたんよな？
それなのにコメ欄で質問きたNP-FやVバッテリーに対しては「system5やビデキンで取り扱われてれば安心」回答してる様をみてズッコケたわ
素直に知らん分からん判断できる情報持ち合わせてない答えればいいのに
これまで喋ってきた互換バッテリー脅し構文との整合性とれるん？もし過去にぶった斬ってきた充電関連アイテムのメーカーが含まれてたらどーすんのよ
一応触れとくがsystem5やビデキンで取り扱いあるVバッテリーの中には大陸メーカーのやつが存在しとりまっせ (日本代理店としてケンコーが間に入ってるんで販売店視点では臆せず扱える品ではあるが)
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 21:59:56.99 d7I5oDXh0.net
>>802
LiFePO4だと電圧が低すぎね？
それとも双方向コンバータ内蔵して帳尻合わせているのか？
であるならそれはそれでなかなか高度な実装であるが
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 22:59:23.51 FvqfkJyY0.net
機材関係の話をするとき要求水準とコスパの観点で的確に論じられるような人であっても
突如として豹変したように某悪徳宗教法人よろしく壺商法・霊感商法ぶちかましちまうってのがカメラバッテリーの怖いところ
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/12 23:49:52.16 BlFVRWCc0.net
>>805
売る側が直接実行する霊感商法といっしょくたにすなｗさすがにそれは失礼だろ
て思ったけどよくよく照らし合わせると恐怖心煽りの言い回しは似たようなもんか
・霊感商法とは？
人の不幸や不安につけ込み、高額な壺や数珠、印鑑などを買わせるほか、高額な祈とう料やお布施名目の金品を要求されるものです。
重要なファクターは何といっても「恐怖心」です。世の中にある悪質商法の手口では、恐怖心を感じさせながらその場で高額商品を買わせるという短期的な教化方法を行います。
・この言葉は要注意
「悪霊がついて次々に不幸なことがおこります」
「先祖のたたりで不幸になる」
「このつぼは悪霊を取り除く力があります」
「これを購入すれば不幸から免れる」
「このつぼを飾っておくとその日から良いことがあります」
「この印鑑を使うと幸運になります」
「印鑑を作り替えないと悪いことがおこります」
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 00:12:16.76 chOrxMZM0.net
>>793
・リチウムイオンバッテリーの充電プロファイルの知識がない
→ゼロまで使い切ってしまうと充電初期の充電レートが制限されることがある
・USB給電による急速充電実装の基礎知識がない
→電圧監視による給電能力の推定やUSB PD2.0方式を知らない
・電圧監視で給電側の能力を推定する実装は珍しくない
→急速充電規格が乱立していたころではよくある実装
・過電流で出火するような電源アダプタは欠陥品
→もし出火すればアダプタ製造/販売メーカーがPL事案
・互換充電器のアダプタ側に表れている50kHzのリップル
→アダプタを変えても変化がないのだからおそらく内蔵されているDCDCコンバータの入力リプル
入力側のデカップリングコンデンサをケチっていると思われる。結果アダプタ側の負担が増える
お世辞にも良い実装とは言えないが直ちに安全上の問題がある証拠にもならない
・互換充電器のバッテリー側に表れているリップル
→これも褒めらる実装ではないがバッテリーはインピーダンスが高いし高周波リップルが
あっても影響は少ない。これも直ちに安全上の問題がある証拠にはならない
・バッテリー電圧のログ
→互換充電器は若干高めに見えるけどおそらく許容範囲。動画から推定できる知識・技能的に高周波成分を
含む電圧ログを正確に収集できているとも思えない
・そもそも君はそのデータをどうやってとったの？
→第三者が再現、検証できないデータに客観的価値はない
素人相手にそれっぽいこと言ってマウント取る典型的にユーチューバーですな。イチ〇ンとかの同類
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 06:48:50.27 iNBILxq60.net
>>807
イ◯ケン、ﾜﾛﾀ
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 12:57:17.95 76MP59Hv0.net
自力で回路の設計ができないレベルの人(≒基礎知識がないコピペer)が「○○は安全！××は危険！」とか言っていたりするからなｗ
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 15:16:03.67 sXNxiF1b0.net
チャージャーで思い出したけどSONY BC-VW1(FW50用の旧モデル)にはタイムアウトタイマーがおそらく搭載されていないか過度に長い
準短絡状態のバッテリーやリークの多いバッテリーを充電すると半日経ってもエラーにならないまま充電状態が継続される
充電電流は表記によれば300mAとかなり低いからすぐに発火の危険があるということはないだろうけど電池メーカーも
充電回路にタイムアウトタイマーの搭載を求めているし望ましい仕様ではないだろう
純正だから絶対安全などという考えは幻想だろう
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 16:24:07.26 6lpdgIoD0.net
>>807
イチケンて専門家じゃないの?
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/13 17:59:07.36 hNJUMZbB0.net
>>811
作例はオリジナリティのない物ばかりだし専門家気取りの素人騙し芸人だぞ
知識や技術は素人に毛が生えた程度で専門家と呼べる域ではない
なにかあるとテレビに出て解説している物理無知の自称軍事専門家と大差ない
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/14 11:49:49.04 r88Qgchq0.net
>>812
基本的に素人や初心者向け啓蒙番組だからレベルがそれなりなのはしょうがないのでは?
間違いがあったら困るけど
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/14 19:23:41.88 QA9QpsF/0.net
>>813
それで不正確だったり誤解を招く解説や不安全な作業を正当化できるのは
見ている人がそれを理解している場合に限られるんじゃないか？
大衆向けであるならなおさらそれに見合った内容である必要があるのでは
具体的にはBPOや消費者庁視点で適切かどうかって話ね
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/14 20:37:47.17 qP+7DaC+0.net
>>814
イチケンは不正確だったり誤解を招く解説や不安全な作業をしているというわけね
俺はド素人でわからないのでそこを聞きたかった
で、失礼だけどあなたは専門家なの?
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/02/14 23:18:41.73 QA9QpsF/0.net
>>793の動画に登場するオシロスコープ(RIGOL DS1102Z-E)を用いれば
PD/QC/BC/Apple独自など主要なUSB急速充電規格の判別は十分に可能
しかしこの動画投稿者はそれをせずに純正は安全、互換は危険などと主張している
なんでだろうね？知識不足？怠慢？もしくは故意？いずれにしろ倫理的に
問題があるんじゃないかな
イチケンの動画もそういう論理性が欠けている部分が少なからず見受けられる
PX-280の動画とかね
もっとマズいのはパワエレの動画で少なからず電圧がかかっているはずの
部分を保護せずに近くで操作していて素人が不用意に真似したら事故りそうな所
しかも動画中にそのような警告もない。こっちはVVVFインバータの動画とか
残念ながらそういう無責任な動画投稿者が目立つのは事実だが
>>815
専門家の定義が技術者であるならさすがにあの人より詳しい自信はあるよ
というかプロでなくても電子工学に興味を持ちその方面の情報を収集していれば
イチケンより詳しくなるくらい十分に可能
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
24/03/09 21:55:13.81 OZQqZ
827:eEu0.net
828:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています