20/06/20 01:26:01 GJ7SN0t50.net
>>976
14-24
単焦点をはるかに上回る画質は驚異
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 01:31:33.39 StYccNFv0.net
14-24に負ける単って具体的に何？
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 01:58:26.07 XpeTCgrB0.net
>>982
メーカー間でのMTFグラフの単純な比較はできないとも言ってるね
そのMTFをF5.6で比べるとDX18-55は像高12mmで分離降下し始めてるけどアポズミはフルサイズの像高でほぼ直線
まあlensrentalsもF5.6まで絞れば大した差はなくなると言ってたな
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 02:00:40.80 bH/Eru1q0.net
確かキヤノンのEF24mm F1.4L単とEF14mm F2.8 L2単と比較したら全域でニコンの14-24f/2.8が圧勝しちゃったっていう話のことだと思う
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
URLﾘﾝｸ(www.16-9.net)
そもそもキヤノンのカメラにアダプタ噛ませて14-24f/2.8Gが付いて使えちまうってのがこういう惨劇を産んだ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 02:07:17.74 esRluECO0.net
>>982
実際1990年代以降ズームレンズの設計がガラッと変わったからな
年を追うごとに複雑なエレメント入れて力技で補正するようになった感じが大三元の変遷見てると感じる
まあ自分もそれがあるから今のズームは今の人に聞いてみるべきだと思ったんだけどな
なんか先々代のAF-S 70-200 F2.8G VR（金銘板）はかなり過剰補正をかけてるらしいとは聞いた
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 02:29:52.61 NecXs9/B0.net
14-24gが出た時はnikonも広角単はDレンズだらけでメーカー内トップじゃなかった？
それ以降も暫くは24mmf1.4g以外広角単放置されたし
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 05:02:25.55 esRluECO0.net
どうしてもレトロフォーカスの悪癖が出る広角レンズだと
単焦点のメリットは打ち出しにくいってのはわかるし、
だから高級広角ズームの価値が出てくるという事でもあるのでは
フィルム時代はそんななかでもAiSレンズは伝説のものが多いわけだし
ただデジタル化でご破算というのはつらい
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ff84-tpQb)
20/06/20 08:21:13 eczb2p3q0.net
>>984
AIAF14mmF2.8D
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2302-a/Qf)
20/06/20 08:22:50 AqVA//2Q0.net
>>982
DXのキットレンズはAF-P DX NIKKOR 70-300mm f/4.5-6.3G ED VRもスゴいんやで
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 08:37:34.91 OZXXSkHla.net
>>987
その後、もう一度大きな変化があったと思う。
AF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRはたいしたことなかったんだよ。
それが2014年2月6日発売のAF-S DX Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G VRIIで豹変する。
キットのVR(写真左)に単品、箱のVRIIを買い足したんだ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
十把一絡げで「キットズームなんて」と言えない状況になったんだ。
以後、Nikkorにハズレなしでは？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 08:45:15.70 eczb2p3q0.net
>>992
VR無しの初代18-55GはEDレンズでなかなか画質評価高かった
1017:992
20/06/20 08:52:14.14 o9Sc2ki9a.net
あれ、いろいろな意味で問題作だったな。
醜悪因業中古屋が最後まで煽っていたけど。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 08:55:44.44 jiHGNIch0.net
>>986
伊達に神レンズなんて呼ばれてる訳じゃないんだな
1019:966
20/06/20 10:54:48.14 Azb8k3mr0.net
俺はデジのメインは現状D5（D6は今のところ様子見、評価が良ければ買うかも）
1020: なんだけど、遊びでフィルムでも撮るのでそれら用として Ais24mm2.8 Ais28mm2.8 AF35mm2 旧MP50mm2 AF55mm2.8マイクロ AF60mm2.8Dマイクロ Ais105mm2.5 親からの預かりオート135mm2.8 Ais180mm2.8が手元に残してあって デジ用には16mmから500mmまでのEもしくはGで画角は揃えているけど 24-120の評価があまり高くないのは、デジタル時代の等倍鑑賞が 当たり前の環境の中で重箱の隅をつつくような連中が増えた結果だと 思ってる そもそも価格帯の違うレンズを同じ土俵で評価するのもねえ 伊達にお金は取らない 安物買いの銭失いってとこかな
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 11:28:57.36 svYcIuaQd.net
>>996
後半４行だけで良いよね
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 11:34:49.27 a+zod/F3M.net
24-120はD780やD5で使う分には
全く問題無しですね。
ところがD7200やD850で使うと
等倍で見なくても解像感が微妙に
→24-70eに買い換え、でもまだ線が太い
→結局は単レンズに
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 12:18:25.95 Azb8k3mr0.net
>>997
それが一概にそうとは限らんのよ
フィルム用に残しているレンズはスウィートスポットは狭い傾向なんだけど
デジ機に装着して時としてハッとさせられる成果物が撮れる時があるんだわ
基本新しい設計、製造が正義だとは思うけど古いレンズでもいい上がり
が出てくる面白さが、レンズの楽しみ方の一つだと思うんだよね
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3e02-4wWJ)
20/06/20 12:45:50 scp7DrM10.net
>>999
レンズをつらつら並べる必要ねーだろってことだろｗｗｗ
1025:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 36日 1時間 45分 2秒
1026:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています