20/07/26 19:46:33.81 cxYKBXkk0.net
>>144
背面液晶が動かないからなぁ
俯瞰とか面倒くさいと思います
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/26 19:56:07.92 db/rJ/Y80.net
>>154
なるほど、それは確かに。
ありがとうございます。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 08:44:23.20 DmuCIQJe0.net
>>155
操作性も別に良くないよ
特に他の普通のカメラと併用してると
m3が出るなら他のパナ機と同じ操作系統にしてほしい
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 11:04:02.01 Qjz+Ctor0.net
見た目と操作系だけで売れてるようなもの
防塵でもなく背面固定は何考えてるのか分からない
EVFも次は真面目な使える物乗せて欲しい
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 11:16:48.48 5eE2s4Vv0.net
レンズのゴミ問題がなぁ…
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 11:54:53.15 7SZOnePi0.net
決定的な欠点が見つけられず苦渋する書き屋がいじらしい。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 12:18:06.23 Su00Q7rB0.net
>>159
おまえのようなヤツが出て来るのが
決定的な欠点
161:
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 14:39:13.85 CQCJUGQ80.net
なんだ、シャブ中GK舞い戻ったのかぁ。
文体、まんまじゃんｗｗｗ
Panasonic LUMIX DMC-LX100 / LEICA D-LUX Part14
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:888番)
888：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b623-swtH)：2018/08/24(金) 15:23:25.69 ID:8wTW29IX0
お前は覚せい剤中毒だから禁断症状我慢できないだろ。お前みたいなのがここに来るなよ。
この覚せい剤中毒のクスリ売ってくれよー
クスリ
売ってくれよー
たのむよー
たのむよー
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 15:54:43.92 +ZwbIXlV0.net
ゴミ問題ったら、これだなｗｗｗ
RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 18:25:24.57 4mvoei0O0.net
>>159
ホコリ問題、固定液晶、手ブレ補正の弱さ、ファインダー、人によるけど独特の操作系等々決定的と言って良い欠点はあるけど、補ってあまりある美点がいっぱいあるんだよな
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 18:27:15.10 Ea0Oz+N/0.net
ﾐﾈｵ
お前体温測ってる所から逃げ出したらダメじゃない
カメラに映ってるよコラ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 06:49:34.83 Ef19+aUX0.net
>>163 そこらへんの欠点解消と各種改善、バリアングル化したLX200待ち！
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:18:36 ge7RfM210.net
シャブ中GKが、ピンサロ ﾜｸﾃｶ 過ぎて手抜きのネガキャン中。
317:名無CCDさん＠画素いっぱい (JPWW 0H2f-GAtu [101.102.202.74]) :2019/05/21(火) 16:15:59.17 ID:bImIV6IkH
ピンサロは最高だな！4000円で女の子にフェラして貰ったりベロチューやクンニ、アナル舐めできるんだぞ！！ この世の天国や！
何で、俺らって、せっかくの週末なのに
風俗嬢のオプションで持ち帰った染み付きパンツを舐めたりやペットボトルに入れてもらった聖水を飲んだりして、
土日を過ごすだけの人生になっちゃったんだろうな・・・
ID:bImIV6IkH
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/12 17:28:01.87 9nHXFTTI0.net
パナに聞いたら、今でも3000円でホコリ取ってくれるそうよ、良心的ね。
でも修理の定額制は廃止になったんで修理代は高くなりそう。
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:20:18.22 fwM/RdUL0.net
ライカでホコリ取ったら9800円したわ。Lightroomとフラッシュユニットにデザイン料と思ってLX100との差額を払ったつもりが、まだ高くつくとは当初は思いもしなかったよ
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:22:59.37 bbeBDg160.net
パナでは取れんのかね
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:43:39.22 fwM/RdUL0.net
どうなんだろう？今度ホコリが混入したら一度パナに相談してみようかな。ライカストアには一度寄ってみたかったから不満はなかったけど、毎回9800円はできることなら避けたいからね
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:52:51.46 2lTsHqDa0.net
ライカにしては安いな
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 19:18:23.37 .net
ライカって今でも修理はドイツに送ってんの？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 20:11:11.10 fwM/RdUL0.net
国内じゃなかったかなあ、1週間しないくらいで返ってきたよ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 08:51:36 vaq/vz+00.net
ライカは故障の状態によっては本国送り
一ヶ月待ちになることもあるらしいと聞いたが？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 09:19:00 WVti7yKo0.net
>>174
聞いたが何？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 12:06:41.30 .net
おそらくは内部的な故障はパナソニックで交換できるけど
ライカ特有の外装に関わる部分はドイツでやってんのかもなぁ。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 13:14:26.39 vaq/vz+00.net
>>175
君は知恵遅れ？
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 13:37:35.95 Rc6j75c30.net
?が余計だったんだよなあ
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 20:54:18 8i+nyNUs0.net
>>177
君も知恵遅れなのだが？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 04:54:36.88 V0xNZNew0.net
表向きはライカ製品だからパナでは受け付けないと思うが
1週間で帰って来るなら内情はライカストア→パナ修理
センターだろうな
高いのは手数料
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 20:49:39.98 gl3XijHQ0.net
ライカ持ち的には、おドイツで修理してもらて
高額支払った方が幸せなんじゃないの？
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 21:09:48.65 RQ3VI+f/0.net
確かに
日本で修理すると安っぽくなりそうだな
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/23 01:46:35.12 ohMfzZNl0.net
このクラスのパナライカを買う層にそんな意識があるのかね
185:？俺はない
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/23 12:32:44.42 zc9eViqP0.net
ライカ爺とハーレー爺は同じ匂いがする
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/23 20:01:14.64 GfiwLV740.net
今知ったわ、このカメラ4Kのワイ端
26mm→30mmに狭くなったのね、魅力大幅下落よ。
中古で3万の元祖の方が絶対買いよ。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/23 20:05:58.44 .net
動画は心底どうでもいい。
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/23 20:13:07.95 GfiwLV740.net
ならいんじゃない？ 画素上がってるし
タッチパネルついてるし。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 05:07:31.33 uhNmfL6J0.net
初代LX100でポートレートみたいな作品撮りは無謀だろうか。作例を探しても殆どスナップばかりだし
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 05:50:18.49 .net
初代LX100はポートレート撮りまくったなぁ。
16：9の縦位置で撮るのがコツ。
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 10:21:55.86 BTR/fYq80.net
逆に静止画撮ったことないなあ…
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 13:09:02.27 3uGF8LQj0.net
ポートレートってじっくり撮るイメージだから、
それならレンズ交換式のカメラを持って行くかな
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 13:18:53.43 uhNmfL6J0.net
やってる人もいるけどレンズ交換式の方が望ましいって感じか、そりゃそうだよなあ
知人からポートレート頼まれたんだけどコンデジしか持ってなくて(LX100,TX-1,ライカQ)、多少ボケる中望遠はこれしか手元にないから意見が聞きたかったんだ
スレの趣旨から外れそうなのでこのあたりで、ありがとう
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 13:52:43.46 LNctdi3H0.net
>>188
自分が、どんな感じのポートレート撮りたいかによるでしょ
フルサイスの85mm/1.2解放でニコパチ的なのは無理だけど、
例えばストリートスナップ的なのは可能だと思うけど
ポートレートと言っても色々だから
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
太宰や安吾の写真だってポートレート
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 16:24:56.97 LNctdi3H0.net
>>192
知人から頼まれたんなら、知人がどんな風に撮って欲しいかによるんじゃないの
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 17:41:30 uhNmfL6J0.net
>>193 >>194
ありがとう、2人の言う通りだと思ったよ。ポートレートが中望遠じゃないといけないっていうのはこちらの思い込みだね
前になんとなく撮ったスナップを気に入って頼んでくれたんだけど、その写真を見返すとライカQで35mmにクロップ撮影したのがほとんどだったから、背景も取り入れつつ人物を引き立たせた感じがお好みなんだろうなと気づけたよ
というわけで当日はライカQをメインにしつつ、サブでLX100も持つことにするよ。みんなありがとう
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 17:44:21 uhNmfL6J0.net
同一人物だったなｽﾏｿ
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 18:30:53.53 q+UH3MJj0.net
LX100でポートレート撮ってるよ
がっつり撮るときはレフ機だけど、遊びの片手間ならこのくらいがいい
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 21:53:06 .net
遊びじゃねーよ。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 22:20:34.34 SsMj1hO/0.net
遊びの片手間で撮られるモデルが不憫だな
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 23:05:55.21 byg5Re0U0.net
写真はそれ自体で評価されるべき
撮った人が遊びだったかどうかなんて関係無い
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 00:01:48.05 Q4dCaXMD0.net
報酬もらうようなのでない限り遊びの範疇なんだよなあ
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 00:15:19.82 .net
ﾄﾞﾔｧ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 01:58:12.24 TgZGARPe0.net
カメラや性能の話聞きにきてる時点でだよな
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 09:34:27 zRbEcWp90.net
ソニーがα5出したら手放すかも
スマホのカメラが良すぎて出番が減ってん�
207:ｾよな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 13:50:24.31 YGLow8v00.net
スマホカメラも大概良くなったけど流石にまだ手放せんなあ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 14:31:03.97 .net
実際スマホカメラの数倍いい結果残せるからなぁ。
難点はマジでゴミが怖い事だけ。
ここだけは圧倒的にスマホに劣っている。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 14:49:33.91 Y9aSdoq40.net
どうせ電子制御なんだし中型大型センサーの完全密封ユニット作ってレンズ機構内に一切動き無いカメラ作って欲しい
防塵防滴にもなるだろうし大きくはなっても画質でGoPro潰せるかもしれない
インナーズームで小型化は難しいだろうけど単焦点とデジタルズームでもチリ入り撮影不能になるよりはマシだよね
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 14:52:25.04 Y9aSdoq40.net
勿論画角と被写体の写りの関係は分かってるよ
個人的にズームは最広角以外ほぼ使わないから画質最優先の繰り出し無い単焦点とセンサーの一体型が欲しいね
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 16:12:11.22 YGLow8v00.net
LEICA Q2が安けりゃな
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 17:07:25.74 /j53tG1k0.net
>>206
そりゃあ分かるんだけど、α5が言われてるスペックで出るなら、スマホとα7R4との間をLX100で埋めなくても良いかな、と感じてる
幸いレンズは揃ってる訳だから
fpが出たときに、EマウントだったらLX100卒業だなと思ったけど、いざ出そうになると色々と考える。金の工面も含めて
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 18:21:30.37 sUcabhdD0.net
フルサイズだと結局レンズがでかいんだよな
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 18:39:56 m4rngnK00.net
>>208
その辺のニーズはGRだな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 22:24:32.30 uHZ6e8sk0.net
>>211
それが一番の問題だけど、EマウントはZやLと比べれば小型軽量の並レンズが揃ってるから
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 23:02:36 KhpbaZ520.net
折角フルサイズにするのに態々クソ玉にせんでも。。。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/26 08:45:04.32 6D5r6H/c0.net
>>214
28、35、55Z、85あたりはどれも安くて良いレンズだよ。35は借りて使っただけだけど、かなり良かった
LX100と比べてクソ玉なんて言われる描写のレンズは、2870とか5018を含めて一本も無いと思うんだけどな
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/26 12:25:48.94 GR7L1Jxh0.net
55ｚや85はいいけど2870は糞だろ
スレチになるから止めるけど
LXに比べてというより、折角フルサイズにするのにクソレンズ買うんだって話。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/26 22:50:36.84 FLoZjEvs0.net
クソクソいうから反感感じやすいけど気持ちは理解できる
LXと比べて良いとかいう程度ならわざわざフルサイズまで大きくする必要あるのかなって気はする
じゃあ良いものをってなるとα7で良くない？ってなりそうだしそうなるとはなから中間サイズいらない気がしてくる
まあ大きさと画質のバランスとかの満足する塩梅は人それぞれだからわかんないけど
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/27 00:25:08.65 73679+6H0.net
自分はフルサイズで単焦点、コンデジでズームというような2台体制
そういうときこのカメラみたいに写りがいい小型のカメラは重宝する
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/27 09:04:36.70 8W9wMNLf0.net
フルサイズとiPhoneの間を埋めるのに最高のカメラだとは思う
画質と機能とサイズとデザインのバランスが完璧だと思ってたし、今でもオンリーワンでナンバーワンだと思う
ただiPhone 11pro買ってからほとんど出番がない
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/27 11:41:57.34 .net
まぁLX100M2よりも高価格のスマホなんだからそれくらいはやってくれないと後悔するだろうなｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 01:55:26.58 PfBE+f7H0.net
せめて液晶が可変してくれたらなあ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 18:57:26.65 GTVkQaRu0.net
5インチから1インチまで自由自在？
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 19:09:20.93 /tfepIEM0.net
>>222
3インチから27インチなら嬉しいけど
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 19:31:10.08 q0WGid4u0.net
G100みたいな、パナチューバーも擁護に窮するカメラ作るくらいなら
このカメラにマイク端子つけてバリアングルにしたら良いのにね。
2〜3万高くても売れると思う。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 20:44:30 XwMXbQgW0.net
最近思うんだけど、LX100の最高のメリットは、使うユーザーに割り切りを強いるところだな
レンズ交換式だと、「使うかもしれないし、使わないかもしれない」レンズをつい持っていってしまう
LXなら望遠、動きモノ、大きなボケとかを初めから求めてない
LX100で撮れる写真を創意工夫して撮るようになる
なんて事をモノレールの車内で、クソ重いカメラバッグを背負って考えている
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 21:35:57.75 dgJkI1LH0.net
実用ISO感度だけ新技術でどうにかならないかな
6400位あれば十分なんだけど現状800以上は辛い
他は実用範囲内だから一眼持ち歩かなくなってるけど
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 22:15:34 254w9Cjc0.net
>>225
あえて言うならそれはLX100のメリットではなくてレンズ交換式じゃないカメラのメリット
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 00:31:53.70 AEnwqMf/0.net
別にレンズ交換式でも割り切って持っていくくらいできるからなぁ…
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 02:13:21.80 qVooJIfX0.net
これは一部のレンズ交換式カメラより重いけど、形状故にやはりコンパクトなのかな。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 03:45:32.93 TBf1DUST0.net
レンズ込みでLX100より軽いレンズ交換式カメラってそうそう無いのでは？沈胴式だからコンパクトというのは仰る通りだけど
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 09:02:51.16 qVooJIfX0.net
>>230
GF9+12-32mm
G100+14mmパンケーキ
なんかをコンデジ代わりに使おうかと考えていた。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 14:13:37.06 .net
その組み合わせよりも横幅広く撮れるからなぁ。
感覚的にはZR4000に近い。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 21:02:39.45 xwVdLjts0.net
Panasonicにしては動画が苦手という謎
どんな技術的制約あったんだろ？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/05 21:07:11.88 .net
S1みたいにでっかくないからじゃない？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/07 09:36:18.62 01Phw6NL0.net
センサーサイズの割に筐体が小さい
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/14 22:10:16.73 7431Dnpf0.net
なんかちょっとシャッター音が耳障りに思えてきた
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/14 23:41:52.63 gU22qEbO0.net
もう少し暗所耐性あるとな
マイクロフォーサーズは昔から苦手だよね
2は改善された？
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/14 23:49:38.59 .net
暗所云々がノイズ云々であるなら改善されたかもなぁ。
公表されてないけどLX100M2もパナソニックセンサーでは無く、ソニーセンサーかも？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 08:48:29.97 fF8stcmE0.net
16：9の縦位置でポートレートとか吹いたわｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 09:59:13.78 wggfAQxE0.net
スマホ向けとかなら意外とありかもよ？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 12:46:02.32 xTk55A7M0.net
初代よりはいいけど、満足はできない
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 14:22:15.30 BmX5egBM0.net
>>240
だね。
スマホの壁紙用のグラドル写真って、地味に需要が高いと、どこかで読んだ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 15:44:09.27 69j0jjoR0.net
Xperiaとか縦横比がさらに違うと面倒だけど16.9であればそこまでいじらな�
247:ｭて済みそうだし
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/17 22:14:54.14 +6e+TOSf0.net
16:9だと寸足らずでもうちょい欲しいな
ペリアほど縦長くなくても18:9はデフォみたいなとこあるし
左右が切られるから縦構図ポトレだと悲しいことになるんだよね
上下に余白でも付け足すか
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/26 13:18:41.72 .net
16：9のポートレートは、足が長く見えるので好評。
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/26 13:55:34.79 XLwwFYEU0.net
数年後にはLXもフルサイズかフルサイズAPS-C使用のマルチアスペクトになるんだろうな
レンズのブラッシュアップと薄型化+チルト液晶にしてくれたらそれだけで買いなんだけどな
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 22:12:18.22 nDR/67DI0.net
スマホだと頭も長くなるよねw
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 22:17:50.25 lZBkmXD70.net
>>247
構図次第
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/07 23:10:24.90 .net
さよう。
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 11:02:58.85 JZxKmbJ40.net
c-lux買おうか悩んでんだけどどおかね
小せえカメラが好きだから
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 12:26:17.53 NLolVv8L0.net
好きにすれば
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 12:32:32.87 CG8Nt0870.net
C-LUX買ってから写真を誉められるようになった
1インチコンデジはソニーもキヤノンも使ってきたけどライカは何気ない風景でも
アンダー気味で硬い画調で格好良く映る傾向があると思う
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 12:40:52.13 JZxKmbJ40.net
>>252
買ってこよ♩
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 13:07:27.41 bpIqcvL90.net
>>252
プラシーボ
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 22:35:23.56 Lrg25NOB0.net
ライカの方買うのはどこで買うのがええん？
ライカのお店？それともマップとかのカメラ屋さん？
ポイントとか関係なくアフターサービス系で
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 23:26:52.02 iB6fKs9d0.net
好きなところで買うのがベスト
アフターサービス求めない扱いするのがベスト
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/12 23:43:33.43 QcSJWIuN0.net
ライカは人に見せる用にして使わなぃのがベスト
撮るのはもう一つのパナにするのがベスト
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 00:45:41.71 k2NHsuwr0.net
>>256
>>257
よう分からんけどおおきにw
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 04:22:16.55 8p80VX+o0.net
>>255
c-luxはパナのoem。パナのTX2とほぼ同等（動画機能がちょっと削られているらしい）。コンデジだから、レンズ買い増しで店員さんの知恵を借りることもない。操作関係の質問くらいなら、パナのコンデジ担当に聞けばよし。
なのでライカ専門店でも、パナとライカを扱っている量販店でも、自分の入りやすい方、買いやすい方で買えばいいって話。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 05:06:28.17 k2NHsuwr0.net
>>259
ありがとー
d-lux7の方を考えてるねんけどlx100m2と味付けは全く同じなんかな？
d-lux7のブラック出たから買おうと思ってるねんけどなんかパナでもええかなと思ってきたわw
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 06:23:29.25 1fXtT7dy0.net
背面液晶の色味から出てくる画像の色味からこの２つは全然違う。
明らかにLeicaのほうがLeicaっぽい。
なんか一枚噛ましてるような雰囲気
LeicaQの色味に近い
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 06:44:46.57 k2NHsuwr0.net
>>261
いやーんまじかオサレなのね
ライカにするわサンクス
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 08:46:36.62 8p80VX+o0.net
>>261
LX100m1のときは、ライカとパナで味付けが違ってたけどm2では同じになった（パナの画作りライカが満足した）って、どこかで読んだ記憶があったんだが、今ググっても見つけられず。
ライカが好きなら、ライカでいいと思う。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 08:50:53.47 85BXBNvY
269:0.net
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 09:16:05.49 k2NHsuwr0.net
>>263
かっこいいからライカにするわありがと
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 09:17:27.04 k2NHsuwr0.net
>>264
普通そういうのカメラのネット記事とか雑誌とかでやりそうなのにやらないのはなんか暗黙の了解的なもんがあるんやろか
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 10:44:31.92 TbpjY6L30.net
LX100クラスなら結局RAW現像やカスタムで色作る人多いからライカは外装とエンブレムだけに思うよね
それって逆に格好悪いブランド主義でしかないと自分は感じるからコンデジライカ持ちは残念さんに見えるな
SIGMA fpにライカMレンズ等の方が断然ライカらしい写りやJPG目的なら良いと思うけど
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 11:13:44.10 irHADTof0.net
自動開閉キャップ使ってる？
今もコッキン43㎜ピュアじゃないとちゃんと閉まらない？
他社から薄いの出てますかね？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 11:57:23.72 85BXBNvY0.net
>>266
今の雑誌やWEBメディアは売上ではなく広告で稼ぐビジネススタイルだから、広告主であるメーカーの不都合になるようなことはやれるわけがない
てか製品比較も面白そうだが「ライカレンズならではの空気感」とか「ツアイスレンズならではのツアイスブルーが美しい」とかのたまう写真家こと機材評論家たちに、レンズのブラインドテストやってもらうほうが百倍くらい面白そうだと思うw
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 12:11:13.95 8p80VX+o0.net
>>267
多分、世間の普通からは大分はずれているぞ。
D-Luxなんて、jpeg撮って出しのカメラ。メーカーもそのつもりなのは、取説見れば明らか（RAWなんて、記録フォーマットの説明にチョロっと出てくるだけ。初代ではLRとPSのダウンロードキーが付属していたのが、2代目ではなくなったっぽいし。
カメラヲタクなら迷わずfpでもいいけど、一般人ならコンデジだし、気持ちよく使えるなら赤バッジに5万出したって構わない。
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 12:17:05.90 k2NHsuwr0.net
>>267
他人にどう思われようとええわー
ブランド関係なくデザインかっこいいから買うデザインだいじよ
てかこれでraw撮り現像すんの？？
サクサクお気軽撮って出し用やわ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 12:37:43.15 xLcrWfso0.net
>>270
世間狭そうだけどどこ住み？世間語れるって凄い事だよ
>>269
その自分は分からない自慢する必要無くない？
>>271
他人にどう思われようと良いのは同意
初めから自信持って好きな所で買えば良いと思うよ
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 13:23:04.98 1fXtT7dy0.net
防湿庫内だから暗いよ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/13 22:29:55.91 B4XBlJSi0.net
>>267
fpとかα7にライカレンズ付けてるの見るとデジM買えない人なんだなとしか思わないなあ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 00:44:01.25 cFhVhwPk0.net
>>273
かっけー
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 00:56:36.80 8b+R86oO0.net
>>273
かっこえーなーよだれでるわw
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 01:36:48.25 zHpIr2cf0.net
>>263
C-LUXが出たときのアサヒカメラのインタビューでそんなこと書いてあったな。その記事が出た時点で最新のパナライカのコンデジはV-LUX4(2012)とD-LUX Typ109(2014)だけど、少なくともC-LUX以降に出たV-LUX5とD-LUX7はライカ独自のチューニングはされてないものと見るべきだろうね。デザインを気に入って買うならライカにするのがいいと思うけど、出てくる絵自体はパナソニックでも同じだからその点は注意が要るな。
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 03:36:44.25 CM3XS7Nh0.net
>>274
大半はデジでライカ選ぶ意味見出せないのでは？
デジは中身大量生産品のプラやユニット交換前提の組み込みパーツがほとんどでライカの意味が薄い
レンズは作りも写りも良いから他ボディで使われる
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 03:43:06.85 .net
MF以外のライカはライカじゃないからね。
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 08:56:27.63 OcUgkZwY0.net
ところでLXも含めてだけれど皆現像ってどこのソフト使ってますか？
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 09:04:46.46 cNduSdLn0.net
>>278
俺もそう思っていたんだけど、パナの開発陣のインタビュー読んでいると、ライカへの敬意が滲み出ていて、結構深くまでライカの手が入っているのかな? と印象が変わりつつある。
ま、素人の感想ですけどね
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 13:36:58.38 2+6GEitR0.net
Macの写真
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/14 20:39:26.17 MfaYnU630.net
せっせとrawtherapee
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/15 17:25:49.92 wWYtlT3K0.net
貧乏人なのでモバイル版のLightroom使ってるよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/15 18:42:42.22 t5L9MzAH0.net
現像じゃなくてjpg撮って出しのものをたまにいじるだけだけど、Macの写真アプリ&プラグインとしてLuminar4使ってる
291:写真家蜷川実花（フィルムカメラで世界の写真家）
20/10/20 12:09:47.01 eXcuypNj0.net
人生気合いっす！という感じでブログをアップしてます、銀座松屋世界のカメラ市ではなく
世界の写真家のにながわみかです、私は新型コロナなんてどうでもいいのよ、もうコロナでなく
イエナ、Carl Zeiss jena (東ドイツ製）のレンズがいいのよ、元々市場原理主義なんて９０年代後半
から機能しなくなってきてるわけです、その頃カシオが今のデジカメ（静止画像）作って今のデジカメ
にいたるのよ、４０００マンコ！マンコ！マンコ！いや４０００万画素なんてよくわからないわ
そんな事思う人は博多カメラのゴゴー商会、広島日進堂カメラ、フラッシュバックカメラ、ハヤタカメララボ
大阪松本カメラに行きなさい、新型コロナの仕掛け人はビルゲイツとWHOとしか思えない
バカはテレビで中国から出たって洗脳されてるけれど、テレワーク用ソフトをあらかじめ
準備してパッと１月にビルゲイツ財団設立してそこでPCR検査を世界中にばらまく、そうすれば
世界はロックダウン、そこでマイクロソフト社はぼろ儲け、まあ頭がいいね、ビルゲイツ、当然
相変わらずバックには金融マフィアとアメリカの反トランプ勢力（ブッシュ、クリントン、ネオコン）
またはサウジ、イスラエル＝ロスチャイルド家＝英国王室がついてるからビルゲイツは暗殺されない
ただ単なる風邪って言ってる人、それはデタラメ、本当に存在する、日本には米軍基地ルートも
あるから沖縄が大感染してるでしょ？肛門とか粘膜からも感染するらしいわ、AIDSもそうだったわ
そのような事思う人は横浜の大貫カメラ、鈴木特殊カメラに集まりましょう
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/
293:10/22(木) 08:10:58.56 ID:sYrZDHVy0.net
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 18:53:03.68 CchQLguG0.net
パナソニックは、1型センサーのコンデジよりもマイクロフォーサーズのコンデジに力を入れて欲しいな
1型のコンデジはソニーと被るし、マイクロフォーサーズの描写力と暗所性能の高さを知ったら1型には戻れない
センサーサイズがマイクロフォーサーズで、明るい単焦点レンズのコンデジとか出してくれたら便利で良い
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 19:04:51.66 6dCTEVhE0.net
暗所性能の高さ…だと？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 23:37:50.20 AZa/555c0.net
>>288
明るめの標準ズームレンズのコンデジならあるんだけどな
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:41:11.13 Cd1TG5x40.net
よりセンサーの大きなGRやX100があるし今から出してもあんまり売れなさそう
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 08:53:08.58 LIPnvVra0.net
スマホがどんどん進化して「ポケットに入る」てのが昔ほどセールスポイントにならなくなってるしね
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 13:51:58.77 .net
LXをポケットに入れる勇者はおらんだろ。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 15:23:26.27 G2B08E/50.net
いる。LX100 初代
たまにポケットの中で電源ONになっちゃうけど、
キャップのひもに遊びがあるから大丈夫
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 15:30:43.35 .net
一発でホコリ侵入でアウトやん。
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 15:32:09.52 G2B08E/50.net
>>295
もう5,6年やってるけど大丈夫！
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/07 16:23:23.80 j0YYzHqs0.net
それLX100じゃなくて、ホコリの塊なんじゃね？
外で叩いてみてごらん、みんな飛んで行ってしまって何も残らないからｗ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 00:19:21.75 9yIxxtgO0.net
>>291
GRシリーズやX100シリーズは動画性能やオートフォーカス性能がイマイチ
ソニーが、APS-Cセンサーに単焦点レンズを組み合わせたコンデジを出してくれると良いのだが
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 00:27:56.75 qkXZblwk0.net
RX1買えば良いじゃん
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 00:41:18.70 jdMkdY3x0.net
周辺描写が破綻した、型番ばっかり進捗する高いだけのが欲しいのかｗｗｗ
上がSONY E1670z(\75,000～@kakaku.com)
マイクロフォーサーズのキットズーム(中段)より劣るのを平気で売りよるw
下段 CoolpixA 友情出演
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 06:35:24.85 MscGRoFJ0.net
4 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2020/04/04(土) 16:30:03.76 ID:WyMpzSu50
と
キモメガネ
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/08 11:33:41.13 t5mPEjjS0.net
はぁ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/11 13:14:30.65 UveuSyeA0.net
LX100M2とG9+10-25mm F1.7 VARIO SUMMILUXなら後者のほうが画質めっちゃ良いのかしら？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/11 13:17:48.92 .net
そらそーやろｗｗｗ
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/11 13:20:41.69 Ens9UqWQ0.net
8-18ですら解像力は全然上だから、よほど暗い状況じゃなきゃ相手にならんだろ
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/12 08:51:00.83 4mZEXM450.net
あるプロが(名前を忘れた)
313:京都の東寺の伽藍や仏像などをLX100で撮り その写真展を東寺のお堂で行っていて それを見たら思わず欲しくなってしまいやはりプロは凄い！と思った
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/12 09:36:05.02 WyISijNG0.net
いい話だなぁ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 09:55:49.38 BXHMy4hs0.net
このスレ過疎ったね
まあ売れていないし量販店で10万超えは高すぎ
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 10:46:37.21 6S9we3M70.net
値上がったね。
2年前のモデルで今から値上がりされては買う気失せる。
m3が12万円ぐらいで出たら速攻買うが
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 11:12:54.75 y3qy6FlC0.net
M2ではセンサーゴミ問題は解決してるの?
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 11:33:47.07 KgewDr+l0.net
してないよ。掃除だしたもの
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 12:54:48.76 6S9we3M70.net
ゴミ混入は沈胴式の宿命なのか。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 15:16:49.14 N9RNfcWV0.net
これな。
RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
DSC-RX100 ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】SONY DSC-RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 17:13:44.40 .net
混入したら何回でも何回でも修理に出してやったらいい。
そのうち反省するだろう。
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 17:49:19.48 y3qy6FlC0.net
310です
LX100を持ってて修理に出してもまたすぐ付きました
TX1も持ってるけど着いたことないのでLX100は付きやすいんですかね
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 18:57:20.66 KxNkpYFW0.net
ペタンコの沈胴がうにょ～んとあの長さまで伸びるんだもん
負圧で生じる空気の移動量は相当なものですからね
ニコンとかオリンパスの高級コンデジはその辺よく考えられてる
鏡筒基部に空気の通り道としてスリット穴空けてメッシュが貼ってあるから
負圧で空気が吸い込まれてもホコリがそれ以上レンズの内側に入っていかない
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:07:19.33 WxqLIkHv0.net
なんだ、またSONY解析部隊がこっそり教えてくれた貴重な情報を
逆手に取られて立ち往生するばがGKかｗｗｗ
一気にネタを持ち出したら即バレちゃうのがわからんのか、このくるくるぱーわっ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 19:29:35.91 BXHMy4hs0.net
パナはコンデジを作って長いのにその点は改善出来ないのだろうか？
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:14:40.67 k4s8JSjE0.net
>>316
オリンパスの高級コンデジってどれ？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/26 20:38:18.53 EliaWSvv0.net
今は昔
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 10:38:00.94 44eU3EvN0.net
オリンパスはコンデジで復活したのに、コンデジからの撤退早かったな。
デジカメ黎明期を牽引したのは間違いなくcamedia
329:sage
330:sage
>>319 xzシリーズの事だろうね。 >>321 tgシリーズは未だに人気なんじゃないかな。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 12:07:02.90 TmZz/Oa30.net
>>321
スタイラス1だっけ
あれがマイクロフォーサーズででたらなぁなんて夢見てた
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 12:24:46.11 6XS9I0OL0.net
C-1000Lあたりからこのシリーズを使い始めて、
次々に新型に買い替えてC-2100UZは未だに使ってるよ
ちょちょっとメモ的に撮るには丁度良い
途中で何度も壊れていまのは五台目
予備に二台ほど保存してる
と、チラウラ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 13:15:24.73 RP/fjMXi0.net
1999年に発売された200万画素3倍ズーム機種は
F2始まりで一部から名機と呼ばれたね
あの頃からフィルムではなくデジカメを使っていればよかった
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 18:05:21.17 zKHbKNKf0.net
パナの高級コンデジはDMC-LC1あたりから始まったね
巨大なバリオズミF2.0は見た目にも迫力があった
ボディの形状もLX100に通じるものがある
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 09:49:29.31 rV0aS1wj0.net
あれはライカ風？のデザインで
その後パナのm4/3一眼レフ初代機に引き継がれ
そしてGX8へと・・・
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/28 11:44:30.22 HcDdRWgN0.net
>>325
キャメディア920zoomなら持ってた
35-105mmという今ならありえない広角端
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/28 16:43:40.28 NdJ4Zi8p0.net
なんか動きがないので適当に貼る
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/28 18:38:24.75 cmHCImqA0.net
>>697
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
貼ります
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/01 03:07:40.04 W2OroP7E0.net
縦横くらいちゃんと貼れよ
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/01 11:23:28.12 LczI0Oh40.net
>>331
分からない
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/01 18:20:44.79 tluYTHBk0.net
ラオ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/01 20:04:11.10 Mlc1MKAW0.net
我不懂啊
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/02 01:07:35.77 .net
ラオ～ックス
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/02 12:02:20.68 fkCvrpsP0.net
>>330
好きだな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/21 04:07:34.08 BpyqetHy0.net
>>330
へー、リングボケがあるんだ。ポスターにしても、いいね。修正して、アイスクリーム載っている
葉っぱの枯れた処の色を取らないといけないから、一色あたり１６ビットは要るね。３回は、
Re-Tach しないといけない。1回 Re-Tach で、 1 bit づつ情報が減る。３回で、１３ bit だ。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/22 14:53:42.07 xFy2vO1k0.net
>>95
>カメラにいいかどうかはアレだけど、自分のコンデジはこれでごましている
カメラ設計者か、修理担当技術者に伺ってみたい。
1. 精密機器は一般には絶対に動かさないで、固定する。
カメラは、しょっちゅう動かして、衝撃で壊れないような使い方を体得しているらしい。
2. 超音波洗浄機では、水の中のガラスのビーカーは、決して割れないような周波数になっている。
しかし、アルミ箔は、ボロボロになる。
3. デジカメに内蔵している埃取り機構は、内緒。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 21:38:03.33 tFQaD3fO0.net
露出補正ダイヤル回しても反映されず困ってます
全く�
348:�りになってます fnキーに露出補正は設定せず、設定のリセットをしてもダメです 壊れてますか？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 22:13:32.50 tFQaD3fO0.net
シャッタースピードをAに合わせた時にだけ
使えました。
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 23:27:45.50 WX6IEpkt0.net
LX100は長いこと使ってないけど、シャッターか絞りかISOの何れかがAじゃない=マニュアル露出だから、露出補正反映されないのでは？
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 23:54:51.32 +TdFxRbx0.net
何だそれ？
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/25 23:56:54.20 +TdFxRbx0.net
あ、それでいいのか
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/26 00:07:52.10 N/xtM2ck0.net
でもコントロールダイヤルではマニュアル露出でも補正できるのよね
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/28 02:47:01.12 xhLT52OZ0.net
簡単にレンズ部分を外してホコリの掃除を出来るようにしてくれるといいんだけど、じゃあレンズ交換式を買えよってなるんだよね
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/28 18:31:17.14 bOootFR80.net
でもこのレンズは交換式じゃ実現できないよね…
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/28 18:40:54.05 vfF87Qcm0.net
マイクロフォーサーズより一回り小さいイメージサークルだし独自規格じゃないと無理だな
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/28 20:08:02.00 jITQ0SMl0.net
掃除のためだけに外せる設計なんてしないでしょ
ホコリが入り辛くはなって欲しいけど
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/29 12:44:54.65 7WKGrkU30.net
LX100はM3まで何とか出してくれる気がするのでホコリ混入問題への改善を期待しましょう
あとLX100以上にコンセプトが懐古趣味的なFUJI X100でさえ固定背面液晶からチルト式に変わったので
おそらく液晶モニターも可動式になると思う
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/29 17:25:51.95 jUOE59+50.net
画面のチルトかファインダのチルトはしてほしいな
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/30 00:34:05.67 CoxJRGh40.net
ホコリが入りづらい＆チルト式レンズに！
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/30 08:32:19.40 tV5OFM150.net
SSWFのせれば良かったのではないかと思う。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/30 13:42:10.97 PibjFCMH0.net
>>351
レンズ部分のパーツがパカっとあいてブロアーでシュッシュとやれる？
良いかも
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 00:13:57.38 uiUE4js60.net
レンズが伸縮する様子を見てると、注射器をぐーっと引くときのような負圧かかってる気がするよ…
>>353
レンズ鏡筒の側面にスリット(通気口)を開けてそこに網貼っておけば、負圧で引き込まれるホコリも外側でトラップされるんじゃないかな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 00:29:06.32 u+ufVpX70.net
レンズ収納時、引っ込み中に一旦動きが引っ掛かるような感じで
二段階の動作しない？
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/03/31 14:39:18.19 ZIeBHpDv0.net
コンデジは消えていくのかな
SONY以外残らなそう
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/02 20:03:53.79 /aNcHDuh0.net
4月3日はフォーサーズの日だそうです
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/02 23:28:28.41 a6HM+iy40.net
スマホ用の1インチセンサーカメラモジュールが発表されてるし、コンデジの存在意義はマジで無くなりつつある
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 07:53:04.36 GpZIbRf90.net
ズ、ズームできるから
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 08:11:13.08 P94gZZuX0.net
物理ダイヤルでグリグリ操作するのが好き
基本的にプログラムオートで、小さい画面で映えるよう派手目な写りとかも好みが別れる
一方で画像の共有とか超簡単便利
私は「どちらか」ではなく「どちらも」使い分けます
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 11:40:03.08 YSYde8ix0.net
>>358
イヤミでもなんでもなく、その前後（
371:スマホのレンズと画像処理）に不満を覚えないなら、あなたにとってはそれが一番いいのかも?
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 11:43:52.23 Qu2QvTFT0.net
イヤミだな
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 12:16:57.08 YSYde8ix0.net
いや、スマホで満足できる人に四隅のピクセル等倍画像見せて、「スマホは糞、一眼以外はカメラじゃない」とかやりたくないじゃん。
「1インチセンサーだからコンデジの存在価値はもうない」と思える人って、きっと画質には左程こだわっていないし、そうならアプリとか通信機能を活用できるスマホの方が幸せになれるよ？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 12:35:08.07 f101/YMx0.net
四隅のピクセル等倍を気にしだしたらLX100も使えないだろ
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 12:43:07.23 9k2jrdEI0.net
>>363
LX100のスレで四隅の話をするとか少しは言葉を選べ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 13:04:16.56 GpZIbRf90.net
フルサイズ一眼も駄目だろ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 13:44:14.36 pJaxU5nP0.net
マイクロフォーサーズからフルサイズ一眼レフにした時は、デカくて重くて高いのに四隅や色収差のクソっぷりに驚いたわ
フルサイズミラーレスも四隅までキッチリなレンズは超巨大だしな
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 13:50:41.33 1NfpGdUG0.net
>>364,365
書こうと思ったら既に書かれてた
小さいズームで目一杯明るくしているせいなのか、元々周辺は緩い上に、
歪みの自動補正も加わるから、四隅はなかなか酷いよね
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 17:04:24.68 f9qU1OJv0.net
APS-CでもこのザマなSONY GKには言われたくないだろうな。
1670zなんてマイクロフォーサーズのキットズームより劣るこんな写りだよｗｗｗ
2013年9月発売のクソポンコツ。
こんな高いだけのインチキレンズを買ったら泣くしかないわな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
SONY Vario-Tessar T* E 16-70mm F4 ZA OSS SEL1670Z、
\\75,000 4月3日17時 kakaku調べ。
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 19:41:11.16 ItZfQ2Bu0.net
最近は専らインターバルタイマー撮影に使っていて、今日久々に通常撮影にLX100を取り出してみたら、ファインダーの見え辛さをはじめ、固定背面モニターなどへの使い勝手の悪さに予想外の違和感を感じて凹んだわ。
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/03 23:59:55.06 643Sm9ov0.net
mi11 ultraの発表でコンデジより暗所性能も日中も優れてるぞとアピールしてるの驚いた
RX100M7名指しという強気っぷり
高級コンデジのカテゴリもさらに厳しくなってくるのかもね…
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 00:24:18.91 s9mHs0l/0.net
・広角 換算24mm
1/1.2型センサー
・望遠 換算120mm
・超広角 換算12mm
1/2型センサー
12mmが使えるのは嬉しい、が
どれも絞り開放しか使えない上に24mmから120mmの間が埋まらない
カメラ趣味の人から見たら痒いところに手が届かないのにこれでコンデジの首がさらに締まるんだろ
悲しいことこの上ないね
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 10:16:27.36 .net
全スレに中国共産党端末の宣伝部隊来てるのか。
さすが資本が違い過ぎる。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 13:05:22.06 syJ0Y+TF0.net
37 不要不急の名無しさん 2020/05/09(土) 22:10:04.47 ID:h31iZ1Qx0
五毛党の者です。
日本の皆さん、すみません。
実は習近平のバカヤロウに命令されてやってるのだす。命令は絶対です。やらないとコウモリを喰わされます。
あと、コロナ発生源は武漢病毒研究所です。
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 16:31:27.00 rw0Y0GRW0.net
歪みの自動補正、SONYのRX100なんざこんな惨憺たる様相だがよ
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
広角側ではこんなにある歪曲↑を補正して
思いっきりトリミングして取り出してるんだぜ↓
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 20:46:41.97 .net
LX100も似たようなもんだと思うが。
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 20:48:55.31 6MXNzdrX0.net
コンデジの広角に何期待してるんだかね
補正ありきだからコンパクトなレンズでこの明るさなのに
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 21:40:22.74 6Rq9FSjr0.net
スマホ筆頭に大衆カメラは光学設計で性能を出す時代じゃないんだよな
光学性能を追求した高性能レンズを楽しみたいならM型ライカでも買えばいいのにな
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/04 21:57:18.91 a/xVFEKh0.net
不自然じゃなければ補正も問題なし
HDRみたいな合成も全然アリだし
補正が許せないって方は現像どうされてるんですか？
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 01:04:53.70 kRPrUOtL0.net
と言うかそういう人間は、
そもそもLX100なんて使っちゃだめなんじゃね？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/05 13:19:53.58 247uYZf10.net
>>375
調べてみましたが、LX100の歪曲補正も似たようなものですね。
ワイド端の歪曲率で比較すると、
RX100の歪曲率3.8% に対して
LX100の歪曲率3.4% で、
どちらも非常に大きな数値になっています。
(参照URL)
Sony RX100 Optics
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Panasonic LX100 Optics
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
(歪曲の様子がわかる画像の比較)
Sony RX100 Barrel distortion at wide-angle
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
Panasonic LX100 Barrel distortion at wide-angle
URLﾘﾝｸ(www.imaging-resource.com)
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/10 19:03:55.44 osETDRgO0.net
>>371
良く写ってるね
画像(10/22)はHDRの優秀さが分かるが人間の目で見たときはどちらが近いんだろ？
画像(11/22)はネオンの色が空にまで赤く影響してるのはいただけない
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/24 12:37:06.12 Z3ySrv800.net
単に好き嫌いとかではダメなのかい
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/29 09:28:57.07 522Bejwg0.net
このカメラ、プロからの評価は高いよね。
間違いだらけのカメラ選びのムックでも、評判良かった。
あと、このカメラはかなり上部みたい。
やっぱりRX100系なんかは小型化しすぎた弊害あるんじゃないかな。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/29 09:39:00.32 0YoxSpjM0.net
>>384
そのプロ様がRX100は駄目だって言ってたの？
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/04/29 09:57:51.94 522Bejwg0.net
>>385
あ、耐久性に関しての話ね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/20 01:37:57.62 FLhahSua0.net
これスマートフォンとの連携悪いの？
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/20 08:45:45.31 iShEbZEm0.net
接続できるでしょ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 12:07:47.57 TwgrVX0a0.net
このカメラはゴミ問題とどう向き合うかだけであとはほんといいカメラ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 12:24:19.70 2IeUCJrx0.net
>>388
接続できないカメラはいまどき存在しない
問題は信頼性と速度
これはGPS情報取得が遅く、写真転送の操作手順が多い
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 17:24:08.47 .net
画像にGPS情報マジ要らない。
スマホに転送しようもんな�
402:迪рらばgoogleMAPで公開処刑される。
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 23:48:47.26 ZQmRI4pC0.net
>>391
それはお前の情報管理が甘いだけで機能とはなんの関係も無い
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/27 23:59:55.49 1mOqwKuM0.net
機械音痴おじさんは自分のミスをすぐ道具のせいにするから困る
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 02:00:46.80 dUccuuZt0.net
ゴミ混入防ぐズームレンズって作れるの？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 07:15:01.89 .net
機械音痴おじさんでなければゴミなんか入らんよ。
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 08:45:52.03 Y2JX9AmX0.net
レンズに入ることは防げないと思う
このカメラの場合、言うまでもないけどレンズが外せずセンサー上にゴミが乗ったままになるのが問題
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 13:37:25.04 vAdilGkC0.net
秋葉原のPanasonicステーションで3000円で掃除できるんだっけ？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 18:50:52.55 UZ5u909v0.net
Panasonicステーションで掃除するまでの間はゴミ写すことになるじゃん
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 19:03:40.57 FNCAz53M0.net
絞らなくても映るレベルはさすがにサービス行くかな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 20:44:29.10 .net
カメラ1台しか持ってないなら死活問題だが、
何回でも清掃してくれるんだからどんなに混入しても問題ないわな。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 21:16:51.34 UZ5u909v0.net
>>400
ちょっと出かける時にはカメラ1台しか持ってかないのでゴミ混入は問題になります
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 21:27:39.73 .net
LX100はちょっと出かける時に持って行く対象にはならんやろ。
目的を持って持って行くときしか持ち出さない。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 22:21:37.12 mqSTbUHw0.net
>>402
え…いつも腰から提げてるわ。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/28 22:26:31.67 .net
うっそだろ・・・。
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/30 03:16:30.76 wb9s4aWw0.net
やっとお安く手に入れたけど
やっぱり最高っすねこれ
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/30 06:59:08.29 zu90CYh00.net
最高ですか!？
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/30 13:17:50.50 E5zQIl5s0.net
自分と他人の使い方は同じではないという当たり前の事を理解しましょう
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/30 14:44:09.56 OF67kmZG0.net
>>405
ここはやめとけ
性格破綻の吹き溜り
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/31 14:18:34.66 ttmPK6Ob0.net
ポケットに入るようなサイズではないから、これ使うときはガチンコ撮影だよね
個人的にはOMDのサブ機
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/31 14:26:38.26 15yTnZ5A0.net
旅行にデジイチ持っていくのがしんどくなってきたのでこれ（初代機）を買った
いい「旅カメラ」が手に入ったと満足してる
まあコロナ禍で旅行に行けないんだけどね
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/31 15:57:47.57 j/7VIcfE0.net
>>410
この時期に初代を買うってことは中古かな？
中古で売ってるLX100初代機はボディやグリップに付着した前オーナーの手垢・汗・フケ・鼻水・鼻糞・目糞・耳糞・リアル糞・尿水・唾液・カウパー氏腺液・精液・愛液・血液・脳漿などが少しずつ染み込んでいって
香ばしい感じに変色しているのがたまらない。
この独特の不潔感がいい感じだよね。
周囲に不衛生な感じをアピールできるから、盗まれる心配もない。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/31 18:30:16.31 40C7gFXJ0.net
イヤホンスレでも見た
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/05/31 22:22:11.47 XC6cOIRA0.net
アタマ湧いてるんか
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/02 18:02:33.90 w2Qs8fMA0.net
>>411
貴方はかなり特殊な使い方をしてるんですね
426:
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/02 20:56:40.46 YMot/rxT0.net
多分10年以上前の文具板のカランダッシュスレが元ネタだなあ
あんなの真似てるやついるんやな
428:414
21/06/03 01:11:45.29 G2c9aQK20.net
>>415
あうｗ確かにｗ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/03 01:51:08.73 O5JXl57G0.net
D-lux店頭で見たけど、欲しい気にさせるね
ただ、lx100との価格差がなぁ
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/03 05:53:28.86 sK/LeCl70.net
中身一緒じゃないの？
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/03 07:48:48.05 mSUCDZIY0.net
まあカメラのブランドとかカッコで写真撮ってる人は多いから
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/03 15:03:20.34 x4vsjUUR0.net
格好に引かれてD-LUX7を買ったものですw
あとはゴミが入らないことだけを願っております。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/03 21:43:05.55 nGW77Zzt0.net
417だけど、俺はデザインでd-lux 7が欲しくなったｗ
雰囲気あるじゃない、あのカラーリング
でも、実用性はlx100m2だろうね、グリップもあるし
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/04 03:01:38.66 urAaOYsf0.net
本体ＬＸ、ストラップはライカにしてるよ
クライミングロープのやつ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/04 06:58:04.35 1VhQVXuZ0.net
クライミングロープタイプの似合うよね
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/04 07:33:08.06 aBYNmik40.net
D-LUX7 買ったけど、スマホアプリの出来が最悪すぎて後悔している。
GX7 と併用していると、パナソニックのアプリがちゃんとしていたんだと実感できる。（中身一緒なんだから、Leica もパナアプリ使えたらいいのに）
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/05 13:23:11.22 qKu8yHRo0.net
DMC-LX100 レンズユニットの銘板の外し方ご存知の方いらっしゃいますか？
吸盤オープナー方式か接着方式だけでもわかれば助かります。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/12 09:44:33.12 QIddrCie0.net
銘板の件自己解決しました。
両面テープで貼り付けてありました
ドライヤーなどで温めて、
レンズ側から針を突っ込み一周してから外しました。
レンズは無事でしたが銘板はプラスチックなので少し傷つきます。
スレ汚し失礼しました。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/12 17:10:57.97 fCTJFQ6T0.net
>>426
貴重な情報をありがとうございます。
落とし前をきっちり付けるなどヤクザの鑑です。感心しました。
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/06/24 14:02:25.61 H9AuR1Os0.net
どうにも寒いなあ……
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/05 17:44:46.17 Wfd98uTG0.net
子ども撮り（室内含む）でLX100とDMC-G6+H-PS45175だと、綺麗に撮れるのどちらでしょうか？
今EOS M2でAF遅く動画もきつくて
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/06 12:10:58.04 SAIr41r00.net
総じて暗所には弱いからなあ
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 12:06:54.41 QaGVQ5Uc0.net
暗所性能良いものとなるとどんなのがある？
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 20:50:22.45 mbP/cKRL0.net
暗所に強くて、テーブルフォトで寄れて、3倍くらいの倍率で、開放が明るいレンズの機種ってあんま無いよね
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 20:54:32.23 LIXN0wvK0.net
パナライカ10-25/1.7のサイズを見れば分かるだろ
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 23:39:43.59 N2Y1N6nM0.net
LX100と45175を比較してるのは何がどうなってんだ
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/11 23:44:33.19 D29TTsId0.net
新型出ないかな～
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/12 22:11:18.21 p2z3vMi00.net
無印を中古で買って一年半、噂のセンサーゴミが我がLX100にも来ましたよっと。
田舎だからわざわざ送るのも面倒なんだ�
449:謔ﾈー、そろそろII買うかなー。 https://i.imgur.com/9BPKxY6.jpg
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/12 22:30:59.91 7EV3/l1w0.net
>>436
結構付いてるね^^;
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/12 22:42:43.23 crVDsFRu0.net
ここまで酷いってことは鏡筒付近のホコリ全く気にせずにレンズ出し入れしてるのかな？
自分はケースに入れてて電源Off時も鏡筒のホコリに注意はらってるけど
黒点2コ写っただけでサービス出したわ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/13 00:14:29.51 JkHXEgty0.net
>>438
外出時はケースに入れて腰から提げてガシガシ普段遣いしてるよ。
右下端と左下黄金分割交点附近の2つが開放でも影になる。
とりあえず掃除機で吸ってみるかー。
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/18 23:10:59.88 nDYvXQx/0.net
LX100のガワの質感大好きだからこれをレンズ交換式にしてファインダーもうちょっといいやつにしてGM10とかで売り出してくれないかなー
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 14:03:47.65 5wlT1dtZ0.net
436だけど今度は液晶が死んだ。
掃除機吸ったのが悪かったか？
写真自体は普通に撮れてるがこれじゃなぁ…。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 14:30:02.30 k5O52Gkv0.net
吸ってそうなったんなら、今度は吹いてみたら
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 15:57:23.37 TuYwz6BS0.net
ファインダー周りなんでそんなにこ汚いの？
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 17:54:09.67 5wlT1dtZ0.net
>>443
普段レンズケースに入れてるんでそのクッション材だろうな。
目当てゴムが割と柔らかいのでクズを拾ってるんだと思われ。
此奴がセンサーゴミの原因な気がしないでもない。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/19 19:07:42.30 lrlDjgx10.net
ダークな鈴木英人w
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/07/23 18:47:34.26 qBXKZD0K0.net
ドフでx0.7のワイコン買ったので記念に。
パンフォーカスだと周辺画質が死んでるので広角マクロ的に使うのが吉ね。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 16:54:19.90 vj3E7dKA0.net
こちらは閑散としていますね。旅カメラとしてrx100から移行検討していますが比較された方はいらっしゃいますか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 17:12:52.61 1iu8DkgX0.net
>>446
いいねぇ。
撮れるもんならこのくらいのを撮りたいねぇ。
見せられるにしたってこのくらいのを見せられたいねぇ。
当方いまだに GH1 + 14-45mm/F3.5-5.6 ASPHなんだけどｗ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 17:17:01.55 mCTDz07u0.net
>>447
両方持ってるけど、RX１００の方が、LX１００よりメモがわり的な感じ。
かさばらないし、両方 使えば良いのでは。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 18:32:35.53 vj3E7dKA0.net
>>449
ありがとうございます。
ご指摘の通り両方とも所有することになりそうです。
rx100の写りはとても満足しているのですがLX100の撮影する楽しさと言うか操作する楽しみに惹かれております。
ミラーレスも有るのですがやはりレンズ部分の大きさと重量から現在持ち出すのはrx100ばかりです。
ミラーレスは重い癖に風景などはrx100の切れのある画像に負けてしまうこともしばしばで。
LX100の作例に眠い物が散見されるのが少し心配では有るんですが。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 20:28:37.38 fq+S5clw0.net
>>446
緑綺麗だなぁ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/09 23:20:05.34 mCTDz07u0.net
>>450
ついついぼかしたくて、絞り開放で撮る人が多いからかなぁ？
自分は、初代とM3のRX100も使ってるけど、RX100の方がカリっとした写りがする気がする。LXの方が柔らかい写りな気がします。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 01:14:47.27 77ECw6bZ0.net
ズームさえ要らなければX100Vを考えても良い気はする
でも風景には向かないか
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 03:43:24.37 4l2FfljD0.net
>>453
なんだかんだで大きな印象が…
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 04:54:28.75 IWN591+D0.net
>>454
RX１が意外とおすすめ。厚さはあるけど、横幅もLX１００と近いし、中古の値段も安くなってておすすめです。
469:450
21/08/10 19:44:09.79 mfoXF31j0.net
>>452
そうですか。やはりrx100の方がカリッとしますよね。作例からそんな印象です。でも悪く無いかなぁと思い、と言うかやはりその辺は自分で所有して使ってみないとと考えております。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 19:49:02.59 mfoXF31j0.net
x100やrx1も魅力的なんですが、単焦点であればミラーレスでも軽くてコンパクトな明るいレンズが有ったりするので。
旅カメラとしては単焦点のレンズを付け替えるのは手間ですし。
やはりズームが欲しい。しかし軽くてコンパクトで明るいズームレンズって無いのですよね。
やはりLX100は良いかなと。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/10 19:56:57.57 VnT3PIWF0.net
両方買って試すのが一番だという悪魔のささやきは置いておいて
RX100系の方がカメラ任せ、ボディもコンパクトで手軽な高画質に行ける
LX100は操作する喜びがそこそこある感じ
ボケはまあまあキレイだけど、解像がそこまでカリカリじゃないのはご指摘の通り
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 01:21:36.90 UNMUKzXk0.net
いうてもローパスフィルターレスだしそこまで眠いかなあ？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/11 04:56:44.18 LTvaZr3M0.net
ローパスレスでも、レンズが緩ければどうしようもない
LX100の広角＆望遠側は、細かい風景とかには向かない
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/12 21:44:42.40 jRX1Zpvr0.net
ライカ銘のレンズでも緩いんですかね？
シャープネスの設定では
但しホコリ侵入問題があって旅行用には適さないかも
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 07:21:20.43 yR7BMeTp0.net
>>461
自分の個体で試したら？
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 11:21:47.99 eZWShrjT0.net
この手のコンパクト機でごみ問題気にしてたら何処にも行けないだろうが
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 12:20:22.58 biHIST2k0.net
>>461
シャープネスの問題じゃないのは、焦点距離を変えて遠景を撮ってみれば誰でもわかる
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 18:15:56.47 OvLq7Mi70.net
ホコリ混入は仕方がないところはあるが、それが普通より多いのは問題だな
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 18:21:37.37 aEid9EZe0.net
そう、これな。
RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
DSC-RX100 ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】SONY DSC-RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 19:06:19.76 8bLDMxgd0.net
RX100をかれこれ5年以上使ってますがホコリがセンサーに付いて画像に現れたことはないですけどね。
RX100は電源を入れ直して下さいとエラーメッセージが出て修理がメジャートラブルだと思います。
これ以上はスレ違いなので控えますが、LX100のホコリ混入は気をつけていても発生するのでしょうか？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/13 21:54:24.46
482:eZWShrjT0.net
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/08/14 20:31:01.69 ymzPcyzz0.net
>>468
そうですか、気を付けてもですか。
絞らなければ写らない。なんと名案！
しかし絞りリングの付いたLX100で常に開放で撮る人も居なさそうです。
それはそうと親切にご回答ありがとうございます。
他の方の状況も伺いたいですね。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/02 17:30:46.93 0reznQw80.net
はよチルトにしてくれ
固定とか昭和かよ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/02 18:11:23.12 TNjMzmaI0.net
個人的にはバリアングルがいいな
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 14:42:03.01 oSjLjZ+F0.net
マップに美品中古大量に出てるね
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/12 21:05:27.63 E3hoq4Ux0.net
LX100(初代)のズームレバー動作が怪しくなってきた。
リング使えばいいので別に困ってはいないけれど、
変わりが無いからなあ。
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 09:59:17.13 P4ZDdFHQ0.net
俺はtyp109から7に乗り換えた格好だけど
タッチパネル便利だね
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 19:34:25.73 6LMbgn4q0.net
>>474
ファインダー覗きながらフォーカスポイントを移動できるのは便利だけど、
タッチパネルに慣れていないから、Fn4・Fn5を押そうとすると、
先にパネルに触ってフォーカスポイントが上に行ってしまうのにイラついてしまう。
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 19:35:13.55 uHVdpExl0.net
ＬX100初代から二代目に買い替えるのは別に悪くない気がするけど
ダメなんだろうか
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/14 22:04:04.05 5ZkVG6ee0.net
そろそろ３代目欲しいよね
電子部品周りが最新になれば普通に買い直す
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/15 11:16:37.26 536poQpr0.net
>>476
買い替える程劇的な変更あったっけ？
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/17 17:48:38.45 VZLaWc4q0.net
『頭に来てもアホとは戦うな』田村耕太郎
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 19:45:21.68 iR4L3Gp40.net
>>436だが、ようやく修理見積もりしたぞ。
なんかレンズユニット交換とか言われたわ。
普通に中古買えますやんorz
レンズが新品になるなら安い…のか？
いわゆる修理業者に頼んでも大差ないよね？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 19:59:22.75 4UffYTIH0.net
現代の量産品で修理より中古買い替えの方が高くつくパターンの方が少ないだろ
別にLX100だけぼったくってるわけじゃないぞそれ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 20:25:22.00 iR4L3Gp40.net
>>481
ぼったくりなんて言う意図はなかったんだが。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 20:33:02.82 4UffYTIH0.net
純正の修理見積の金額に不満があったんだろ？
って意味合いではぼったくってると感じたと思ってるって解釈でも同じだと思うが
サードパーティの修理業者がこんなもん修理するとは思えん
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 20:35:35.00 FA79I1W40.net
ソニーに修理見積だしてみな
量販店の新品価格より更に上で驚くよ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 20:40:32.89 iR4L3Gp40.net
センサー清掃だけかと思ったらレンズユニット交換せにゃならんのは想定外というだけのことなんだが。
これをぼったくりと思ったと定義してんならそうなんだろ。俺はしてない。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 20:55:30.47 4UffYTIH0.net
あとはお好きに
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 21:21:56.16 V6j2pcre0.net
キヤノンとか、修理に出すと他のどこかがおかしくなって
戻ってくるからな
今の工業製品は修理に出したら負けだよ
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 21
503::53:01.92 ID:kaMj2znM0.net
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 23:25:40.69 JpQNzzH+0.net
思い入れ次第の見積価格だな
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/18 23:26:38.89 IPpt7lSO0.net
今のデジタル製品は修理前提じゃないもんな
惚れて長く使い込みたい機種があったら新品を買えるうちに予備機をキープしておくべき
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 07:58:27.43 hFGODgfr0.net
ダストリダクション機能が付いていたらゴミ問題は解決しそうなのに
軽量コンパクト優先とコストで省いたのかな？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 12:38:47.98 MpF83Rwx0.net
>>491
え、付いてないの？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 14:05:27.71 gma/s2mg0.net
逆にコンパクトでゴミ取り機能が搭載されている機種ある？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 14:23:05.89 MpF83Rwx0.net
GRIII
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 14:56:44.61 0Tzz4SLP0.net
まあGRとは競合しないでしょ
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/20 16:36:01.59 cw0Bl57r0.net
>>495
GRか。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/21 17:43:10.64 BMYJ9QfT0.net
M3が12万円ぐらいで出たら買うが、ディスコンな気配
コンデジはきついな
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 07:53:32.61 etuFBjL+0.net
今はスマホに押され？コンデジは年々売り上げが減っているから
出来ればあのデザインでGX7Ⅳとして出して欲しい
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 18:54:36.42 y03/p4CX0.net
レンズ交換不可のコンデジでセンサーゴミ取り機構付けだとしてゴミは何処へ行くんだろう
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 19:29:06.25 XKd15wjK0.net
掃除機吸引口みたいなの付ければいんじゃね
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/22 19:56:16.62 rN26ucKP0.net
LX100じゃなくてフジX100のハナシだけど
シリーズ初期のモデルは自慢の光学ファインダーにゴミチリが入りやすく目障りだった
それで視度補正ダイヤルのスリットに掃除機当てて吸いながら
正面のマイク穴から軽くエアダスターで吹くとゴミ一掃できる裏ワザがあった
LX100もゴミ入りやすい構造だから流路があれば同じように吸い出せるはずなんだけどねえ
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/29 08:13:33.14 R7jcPHVM0.net
ていうか
この機種が流行ったのって数年前でしょ
もうきついよ
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/29 17:10:43.25 xZEcLyvs0.net
>>480だけど修理してきたよ。
参考までに貼っとく。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/29 18:48:26.48 n47YCjl+0.net
修理する価値あるのだろうか悩む値段だな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/29 20:00:13.26 R7jcPHVM0.net
かなり繊細なズームの造りが怖いわ
Leicaのを持ってたけどズーム繰り出しモーターがいかれたことが数回、電池抜き差しで復帰。
3年保障が切れる前に総点検で繰り出しモーターを修繕。(当然ゴミ取りも)
直後に売り抜けた。
扱いに神経を使ったコンデジだったよ。
やっぱりレンズ部がガチッと固定のコンデジ、
LeicaQとかせいぜいRICOHGRとかのほうが
安心して使える。
ズームコンデジはこれ以降お し ま い
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/30 06:35:41.12 olsWFIah0.net
>>503
LX100の部品の一部が無くなりそうだからLX100Ⅱも近いうちに？
ゴミ混入よりも部品が無く修理不可で戻ってくる方が困る
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/09/30 23:02:33.96 JgeReNj/0.net
レンズフード付けてる？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/01 21:48:27.06 7hZQ5xGF0.net
レンズ前極薄フィルターなら売るぞ
524: コッキン43㎜ ま、極薄フィルターなら他社からも出たけどな
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/03 07:22:43.30 8INd5yqL0.net
昨日LX100m2とGX7m2を売って、ZVーE10を買った。
S5があるからいいかなと。
次のフォーサーズは、G99あたりがいいかな。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/03 21:54:02.51 OhcqPZkp0.net
という事は…m4/3用のレンズは残しているの？
あとG99はフォーサーズでなくマイクロが頭に付くから
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/04 07:35:18.45 usMpK8jl0.net
レンズは残してない。
キットレンズしか持って無かったので一緒に手放した。
希望だが、次期GXがあるならバリアングルをお願いしたい。即買いする。
GX7とLX100はとても気に入ってた。
LX100を手放した理由は、やはりゴミ問題。
VZーE10は、コンニャクがひどい、わかってたけど。
写真は、いける。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/04 23:02:28.62 MkxZVSW20.net
今日河川敷で写真撮ったンダが
虫がブンブンとんでて写り込んでた
まるでレンズのゴミのように
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/04 23:50:30.03 Gg9rgxhj0.net
へー、よかったね
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/05 10:08:13.29 opEYLn220.net
キットレンズしか持ってないやつがカメラ語ってもなあ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/05 18:18:09.87 Wpr2G6Sy0.net
G9と、そのキットレンズPanaLeica12-60しか持っていない俺は、カメラを語れ無いのか...
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/06 01:49:31.43 icCD2o7F0.net
豆に投資できるのはLX位の小型レンズ一体型だけだな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 07:46:08.09 kjV3hlAq0.net
色々レンズも漁ったが、キットレンズ奥が深いよ。
メーカーもよく考えてチョイスしてるよ、おもろい。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 07:57:53.90 6/+2vcIQ0.net
μ4/3の良い所の一つは、高価なフラッグシップ機に、
パナライカ12-60やM.Zuiko12-40PROなんかがキットレンズに設定されているところ
解像力が高くて寄れる標準ズームは、確かに奥が深い
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/07 23:01:48.98 kToVHXnr0.net
どうでも良いが完全にスレチ
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/08 18:46:48.19 puh6ic8n0.net
ルミ子広報の加齢臭じーさんのデジカメスレ広報活動だよ。
ホントに無意味
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/09 11:51:58.45 PyAPEzXz0.net
付けてない
薄型プロテクター付けてるよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/09 23:30:02.50 AfG/lEJH0.net
動画もう少しどうにかならんのか 動画はiPhoneで撮れっていうことかw
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/09 23:53:38.21 fjscJFJD0.net
4Kそこそこキレイだよジーサン
Typ109
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 02:23:39.01 2wvywiUY0.net
ぶれ補正の事かと思ってた
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 08:27:38.04 5uw7QitR0.net
GRIIIとどっちがホコリ入りやすいのかな。
やっぱりこのあたりはカメラが主体のメーカーより落ちると思う
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 11:03:20.34 WheFQzJt0.net
>>525
はあ？
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 16:03:57.80 hHLdKViU0.net
そう、これな。
RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
DSC-RX100 ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】SONY DSC-RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 19:38:26.74 XBILh02W0.net
ﾐﾈｵ久しぶりだね
拘置所出られたんだ、良かったね。
持続可給付金詐欺で逮捕されてんのみっともないよ
それと親の年金ちょろまかすのは止めとけ
お前も親御さんもよい年だ
真面目に内職に精進しなさい
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 20:18:26.18 X28IcQu+0.net
結局デジカメは素子の周りに埃が混入するのなんか避けられないんだよ
その上で、
レンズ交換式で素子の掃除ができるカメラは何とかできるし
絞りが固定だったりせいぜい2段ぐらいでしか変わらないスマホや安コンデジのが何とかなる
生真面目にレンズ固定式のくせにしっかり絞り込める高級コンデジは
どこも埃問題で煽りあいしててバカバカしい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/10 21:19:40.10 2JVSYnXF0.net
レンズが沈胴じゃない防塵防滴で1型以上のセンサー
って候補がRX0になるんだった
お前じゃないんだ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/11 16:58:04.39 mY8AydSG0.net
LX100初代を'16年に買って長期保証はもう切れたから
センサーゴミだけならサービスマニュアル見ながら自分でなんとかするかな
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/11 22:53:00.26 x2AvCZCI0.net
お好きにどーぞ
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/14 04:28:14.66 IxJ5K1u90.net
>>530
単焦点のGR IIIが沈胴式なの、ホント駄目
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/14 05:14:09.38 IbsWp0F40.net
シグマのｄｐシリーズはどうかな？
1台ならともかく2台以上になると独特の出っ張りで
カメラバックに収納するのに苦労すると思う
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 00:49:15.36 G54FReFj0.net
今さらだけどLX7が凄く欲しい
質感とか物としての良さはどうだったんだろう？持ってた人いない？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 07:18:16.08 E2D8vzwK0.net
持ってたよ。
でもLX9でいいと思うセンサーが小さいので。
ズームが大きいのは便利だけど
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 08:37:47.79 QvxK1oNQ0.net
俺もLX9に一票。
質感も高いし、RX100Vと使い比べても、ファインダーの有無と動体AFの絶対速度以外は勝っている部分の方が多いと思った。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 09:04:35.53 BIYadoKf0.net
>>535
俺は分かる。
写りや昨日は確実に落ちるけど、カメラ然とした佇まいは好きだったなぁ。
程度のいい中古ないかな。
LX5でもいいけど。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 09:53:20.17 BW14/dCy0.net
パナのLX、リコーのGR、キヤノンのPowershot G、ニコンのCoolpix P、シグマのDPあたりが競ってた頃のコンデジは楽しかったね
好みはあれど、みんな質実でカッコいいデザインだった
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 10:07:08.60 E2D8vzwK0.net
LX7の中古、3万くらいでしょ？
NDフィルター内蔵だし、悪くはないよ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 11:40:46.97 BIYadoKf0.net
>>539
ほんとだね。
中古コンデジ漁ろうかな。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 11:47:28.94 1wksbCph0.net
自分はLX3使ってた時期が長かったせいか後継機にはあまり興味持てなかったな
コンパクトボディに24mmスタートの明るいレンズが当時は画期的で毎日持ち歩いてた
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/15 11:55:44.03 BW14/dCy0.net
高級なズームコンデジはソニー RX100が総取りしちゃった感じなんだよな
スリムでコンパクトで便利なのは分かるけど、デザインがスマートすぎて物足りない
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/16 07:19:15.36 r1AYwZk+0.net
スマホ時代になってからコンデジは毎年前年比を割ってしまい
新製品を作っても以前のように売れないので開発する余裕が無いのだろう
RX100シリーズは悪くないがあの値段なら安いミラーレスを買う
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/16 20:10:05.63 mHh/XOlH0.net
コンデジはもうSONY一社分のマーケットサイズしかないよね。
NIKONのDLの発売中止は正解だったんだろう。欲しかったけど。
Coolpix Aの後継機も出ないのだろう。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/17 10:26:56.97 Al3tMzLO0.net
>>545
CoolpixAは壊れるまで使い続けたいなあ
これの代わりって無いんだよなあGRは違うし。
FujiのXF10が近しいかなと思っていううちに在庫製造終了してたし。
LX100をCoolpixAの変わりにと買ったけど結局、良いように使い分けしてて変わりにはならなかった。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/17 18:01:02.79 AN16D6jM0.net
初代をもう何年も使ってるけど未だに気に入った色にならない。
なんか全体的にあっさり目なのよね。
もっとこってりしたかんじ、リバーサル風にしたいのだけど、おすすめの設定とかあります？
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/17 18:28:05.45 r6QNsiOC0.net
とりあえず露出を1/3段控えめにして様子見たらいいと思うの。(機材違うけどｗ)
これが URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
こんな風に変身 URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 09:26:33.28 Rlv+o1fF0.net
もう後継機は出ないかな？
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/18 09:33:45.18 K7lTsNmH0.net
今のコンデジの状況では難しいだろうね
それより2段ダイヤルを廃したGX7Ⅲの後継機種を出して欲しい
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/19 09:33:48.14 3klfAlbU0.net
ゴミ問題が無ければねぇ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/20 17:03:43.71 QZfYgngN0.net
Lx9の後継機も待っているがディスコンか
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/23 07:42:23.35 NeT+kBw80.net
パナのコンデジは年々減り続け数年以内には無くなりそう
売れているのはソニーのRX100シリーズぐらいかと
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/23 09:29:38.61 +bGOMden0.net
キヤノンのG7Xmark2は？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 01:17:33.52 ZlicpLus0.net
G7Xはmk3が出たものの、その後直ぐRX100m7が発売された為、
あまり話題になる事も無く後継機の噂も無し。
同時期に発表されたG1Xmk3が、もう少し垢抜けたデザインであれば、
唯一無二のAPS-Cズームコンデジとしてもっとユーザーが増えただろうに。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 10:04:10.95 p+OSMXP20.net
もう4年前の機種なのに10万越えのあの値段で瞳認識が無く
それならKissMを買った方が良いと思う
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 11:00:04.06 t7PSkgHW0.net
G1Xmk3はほんとドン引きするくらいダサいんだよな
サイズや機能を箇条書するとめっちゃ欲しいカメラのはずなのに実物見ると
ほげっ…やっぱいいです…ってなる
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 11:52:45.51 RtcqAw2m0.net
>>557
いまどきそんなダサいのあったっけ？って思って見てきた
こりゃないわww
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 12:30:58.69 o2nX6PDB0.net
1型コンデジのデザインはNIkonのDLが良さげだった。もちろん現物は確認できてないが。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/24 13:34:04.73 p+OSMXP20.net
量販店で予約受付も始まっていたのに…当時欲しかったコンデジでした
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/10/28 20:53:08.13 zaFak17I0.net
>>557
あとね撮っていて全くワクワクしない。自分史上最短で手放した。
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/07 17:05:34.46 XxLGPAcR0.net
LX100Ⅱが税込み10万を切ったら、地元のプチ観光用に買って使いたい
スマホでは物足りずミラーレスではちょっと大げさと思うので
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 01:04:46.03 ZqAP8Dht0.net
かなり前から１０万切ってるでしょ
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 01:06:42.78 PggIA7fo0.net
そんなに良いカメラなんけ興味あるわ
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 11:14:47.76 Pg2Fu+xr0.net
願わくばIIIが出て、バリアングル又はチルト液晶になって欲しい。
擬似4/3、伸びすぎるレンズ、遅いズーム、言い出したらキリが無いから今のままでもいいから。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/10 12:31:57.64 4JkXIE520.net
ズームレンズ搭載コンデジとしてはピカイチ
583:の性能やと思う
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 20:41:07.31 z2XfZywR0.net
チルト液晶じゃないのとファインダーには不満。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 21:03:16.11 CL4h+O1w0.net
ズームレンズ付きコンデジとしては画質めっちゃ良いけど総合的な性能は……
ってカメラじゃねコレ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 22:24:39.46 D2FuUCkE0.net
おそらくⅢは出ないと思うのでディスコンが決まり
投げ売り価格になったらm4/3のサブとして買って使いたい
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 22:25:41.97 7kGhqtfj0.net
そういえばファインダーに像面歪曲みたいなのない？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 23:22:12.09 8saxTEpQ0.net
m4/3のボディとレンズでこの位のコンパクトさにレンズ性能があればそれで良いんだけれどそんなの有るんだっけ？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/13 23:47:30.64 ElRMI+yD0.net
>>571
DMC-GM1やDMC-GM5ならレンズ込みでLX100より若干軽くて小さいはず
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/14 06:39:11.18 R1ASTsjB0.net
>>571
レンズ性能っても、明るさだけが性能じゃないからな…
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/11/14 07:44:34.55 iWwtWIxt0.net
>>573
そうだねどれだけ寄れるかとかもあるだろうしズーム倍率とかも
ざっくり見たけど現行機種のm4/3でLXを満足させるのは厳しそうだなあ
ファインダーやアクセサリシューやって考えると今更ながら頑張ってるんだよね