20/07/14 19:50:52.50 rvvSajQg0.net
>>582
ニコンは安くていいよねって言うだけのことで
そんだけ他者をこき下ろせるのは天才だな
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/14 21:19:55.80 m4f7+f0fM.net
ミラーレス＋マウントアダプターよりも各社の一眼レフを購入した方が安上がりかとも思ったが案外高いな
かといってミラーレスもなかなか値段がこなれて来なくて高いんだよなあ
587:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9d5f-8wU3)
20/07/15 00:06:07 n5E0uOvG0.net
>>586
オリのフラッグシップ機E-M1初代なら
1万円代からあるよ
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 05:44:07.34 dDen9NzQ0.net
中古の話なら、初代NEX-5とかの出始めのAPS-Cミラーレスなんて１万円を切っているが？
どこまで値落ちしたらこなれた値段だと思うの？
ワンコインで買えるぐらいじゃないと高いと感じるのなら、写真趣味なんてやってららないよ
そんな経済状態なら、趣味としてはケン玉ぐらいしか無理
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 06:42:14.99 zJsqteisr.net
エスパー初段の俺の透視では、>>586はフルサイズ厨でα7の値崩れが少ないのを嘆いてる
本来の画角ガー、と言う人が多いけど
何十年も昔に作られたレンズをフルフレームで使っても周辺なんて見られたもんじゃなく、
なんとか使える範囲をクロップしたら結局APS-Cサイズぐらいになったりならなかったり
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 07:03:03.45 GSG5aEv5K.net
>>588
横からだけど何勝手に作り上げてヒステリー起こしてるんだよ(笑)
もう10年選手レベルの初代NEX-5みたいな出始めのAPS-Cミラーレスなんて今さら持ち出してどうすんだよ
なーにが｢１万円を切っているが？｣だ
年月経ると600万円だった外車が10万20万でも見つかるようなレベルの話を得々と見苦しい爺だな
＞どこまで値落ちしたらこなれた値段だと思うの？
だの＞ワンコイン云々だのの極端な決めつけは一体どこから来たんだよ？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 07:17:18.47 bIvdq7x20.net
貧乏人が顔真っ赤にして必死だな
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 07:54:43.89 mXNUgvYLM.net
>>591
うわあお前見苦しいジジイだなw
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 07:56:52.47 xKkKSAHhM.net
皆さん揉めないで
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 09:08:19.75 0s8EEVAE0.net
揉めろ揉めろｗ
どうせクソな人間はどんな話題でも揉めるんだから好きなだけやれｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 09:14:39.05 zJsqteisr.net
ミラーレスもなかなか値段がこなれてこないなあ
出始めのモデルなら1万円しないけど？
そんな古い機種の話ではないッ！キーッ！
あれか、現行機種かそれに近い程度極上のミラーレスが自分の小遣いで買える値段になっていないのに怒ってるのか
図々しいやつだな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 09:16:52.51 TDqoTKNoM.net
貧乏人なんてそんなもんよ
次は高性能レンズが高いとか言い出すのテンプレ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 11:22:54.67 zJsqteisr.net
まあオールドレンズ趣味もいっても博物館級のニコラペルシャイド卿のレンズを大金出して買う人も居れば、100円ジャンクワゴンでジャンクのカビ玉ばっかり漁る他人も居るわけで
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 18:16:45.75 aUo86P3JM.net
というジジイの中身ゼロ話でした
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 21:31:40.11 dDen9NzQ0.net
ニコンのシリーズE75-150mmF3.5にすべきか
ZUIKO AUTO-ZOOM75-150mmF4にすべきか
はたまたnewMD 75-150mmF4が良いか
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 21:53:43.26 n5E0uOvG0.net
>>599
ZUIKO 75-150mmは35年前に新品で買ったのを
最近復活させたけど中々良いよ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 21:55:38.41 PaV3Wb9l0.net
>>599
シリーズEのはリングがスッカスカになってるのばっかだから要注意
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/15 23:47:38.71 H0MfxruOK.net
>>599
その系統のズームだと使って良かったのはミノルタのMDとキヤノンのnewFDとペンタのKMは持ってて今もフィルム機にて使用中。
どれも良いけど多分格安なのはFD、ペンタは曇りが持病。
後はタムロンも悪く無いよ。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 03:36:17.08 WBAAlKEVa.net
コムラーはなんでニコンマウントばっかりなのか
見かけるもの見かけるもの全部「NF」の文字
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 07:19:24.08 IpAnR+DOr.net
タムロンは光学設計での佳作は多いが、コーティングやコバ塗り、鏡筒内面無反射処理等が今一歩で耐逆光性能が低いという印象
異論はあるだろうが、俺はそういうイメージを持つ
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 11:20:02.36 J6NDO10aK.net
>>604
タムロンだと多少コーティング腐食が有るかなー。
まあトキナーの方がコーティング弱くてマダラになったり真っ白だったり。ユニット化した群でバル切れも持病。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 13:09:49.82 JGTIMz0v0.net
>>604
デジタル用タムキャーのコバ塗りがかなり雑だった
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 13:20:26.10 J6NDO10aK.net
どっかで剥がれたコバを塗り直してくれる修理屋さん無いかなぁ?
何か欠けたみたいに剥がれたレンズが有るんだよね(´･ω･`)
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 14:08:38.36 8e1EyDGX0.net
レンズメーカーってどっかで手抜きしないと安くして純正と勝負できないし、
今もそれは同じだよ？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 14:56:27.27 RAMeBPo4a.net
などと純正売りに必死なおばかさん1名、哀れ。
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 15:32:48.88 BSTb2zyi0.net
Lバヨネットのボディで使うMマウントのヘリコイドアダプターで迷ってるんだけど、どれが良いんだろうか
候補はkipon、hawks、焦点、7工匠あたり？
Eマウントはコシナ銘があるから迷わなかったんだがなあ
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 17:51:40.89 Ovj69RemH.net
>>603
今よりずっとニコン信仰が強かった時代に、なんとかボディ＋標準レンズは買えたけど
レンズ二本目はとても無理って人が買ったからでしょ
当時はカメラやレンズも今に比べたらだいぶ高かったはずだし
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 17:57:51.25 J6NDO10aK.net
明るいズームとかでトキナーのとかニコンマウントって中古で結構有るよね。
後はサードの変わった単焦点だとオリンパスOMの物が割と豊富な印象かな。
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 18:26:26.58 ZudMMG+GM.net
>>612
おおサードの変わった単焦点ってどんな感じの写りの特徴有りますか？
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 18:35:17.36 tC+OeMOD0.net
OMのサードレンズは使ったことないな
俺も気になる
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:15:24.17 zaDLUa9J0.net
中高生の頃は少しでも良いカメラが欲しかったな
たとえばニコンFMに50mmF1.4とそこそこの三脚、スピードライトを買うぐらいなら
レンズはF1.8でヘナチョコ三脚、スピードライトは買わずに我慢してでもF3を買う方が満足度が高かった
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 20:42:30.13 EAJ9iNY+0.net
その程度の我慢じゃF3は買えません
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 21:27:30.91 8e1EyDGX0.net
>>609
たぶん、性能だけしか見てないとあんたみたいなレンズメーカー万歳になると思うよ
それはそれでありだけどね