オールドレンズ総合スレ part20at DCAMERA
オールドレンズ総合スレ part20 - 暇つぶし2ch500:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 15:41:14.61 rcOL4v3ca.net
>>493
分厚くしてるってことは以前は薄かったってことですか先生

501:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 16:09:20.67 PKxB1Bh3M.net
>>500
え?
そんなこと言ってないですけど。
私が言ったのは「ニコンやライカに比べると分厚い」ということです。

502:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウエーT Sa82-c9XW)
20/07/03 17:16:06 BR5oZK4Ra.net
>>501
「分厚くしてる」というからには意図的にそうしてると言ってるんだろうが。ああ?

503:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr23-X9Ut)
20/07/03 19:01:01 59yUafoNr.net
カバーガラスは薄ければ薄いほど光学的には良い

オールドレンズはフィルム時代にはなかった
カバーガラスを考慮した設計になっていないので
急角度の入射光に影響がでる

カバーガラスを薄く作ろうとすると
より精度が必要になり難易度があがる

カバーガラスが薄ければその分フランジバックも短くできる
ただフランジバックが短いとメカの設計が難しくなる
ボディも薄くなり、剛性を確保できない

この辺のバランスを取ってフランジバックとカバーガラスの厚みを各社決めているらしいよ

カバーガラスの厚さ
LUMIXS1は1.45mm
EOS Rは1.6mm
Z 7は1.1mm
α7R IIIは1.8mm
ライカM10は1mm未満

504:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 19:08:15.40 PKxB1Bh3M.net
>>502
そうですよ。
なんも考えずに厚みを決められる訳ないでしょう。
当たり前のことをいちいち質問しないでくださいね。
馬鹿なの?
てか、馬鹿だね、君www

505:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 20:02:03.84 O+3NwD7b0.net
まー普通に考えたらカバーガラスは薄くしたほうが値段は高くなるよね
数字テキトーに書くけど1mmだったら±0.03mmのばらつきで3%の誤差
0.5mmで3%の誤差にしようとしたら製造で±0.015mmのばらつきにしなければいけなくて
それだけで製造コストが上がる
薄くして強度も確保するならもっと高い材料や構造にしないといけないとか
Zはもっとリーズナブルな設計にできたかもしれないけどコスト上がっても譲れないところ
だったんだろうね

506:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 21:23:46.14 raZyuNPzM.net
>>495
αは安いのも有るからなあ
他のはやたら高くて思い切り使えんわ

507:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 21:35:05.58 SnC42Ffc0.net
> カバーガラスが薄ければその分フランジバックも短くできる
大ウソ
中学理科程度の幾何光学さえ理解出来ていないのご丸わかり

508:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 22:22:33.14 kGrFqzDP0.net
>>505
ま、そのへんだよね。他社が薄さに拘らない理由
もっと言うと、テレセン性を上げて高画質にしたいのだから、わざわざ斜入射光線に対応する必要がないという
Zが薄さにこだわったのは間違いなくレンジファインダー系のオールドレンズ層を取り込みたかったからでは?
だってニコン、Zでこけたら会社が死ぬしそりゃ必至だろうと

509:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/03 22:25:51.24 kGrFqzDP0.net
>わざわざ斜入射光線に対応する必要がないという
わざわざ強い斜入射光線に対応する必要がないという

510:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 01:59:53.24 IBK9iT58a.net
>>504
厚い方がコスト高いとかガキかよw

511:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 11:27:00.60 gYcZHDZIM.net
ガキなんだろうよ

512:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 13:00:32.18 nVn2O6kB0.net
>>508
ニコンのZマウントって大口径ショートフランジバックでZレンズの優位性ばっかり強調してるけど
オールドレンズにも気を使っている設計っていうのは全然アピールされないよね
これはマウントっていうか設計構造であって、他社マウントでも真似できることなのかもしれないけど
ニコンはこういうもっとアピールできる部分をアピールしきれていないのが商売下手だと思うわ

513:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 13:05:45.71 nZjBSiPU0.net
オールドレンズというか正式にライセンスもしてない他社レンズなんてそもそも推奨してないしむしろ保証できないからやめてくれと言ってるのにメーカー自身がオールドレンズにも気を使った設計ですとかアピールするわけねえだろ

514:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 13:11:57.38 nVn2O6kB0.net
Fマウントの古いレンズあるけど

515:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 13:13:40.29 m8hOYFbT0.net
Fマウントはフランジバックが長いからガラスの厚さ関係ないね。

516:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 13:30:56.30 nZjBSiPU0.net
>>514
オールドレンズに気を使った設計というのは昔のFレンズが使えるという意味で言ってんのか?
違うだろ
論破されたからって見苦しいわ

517:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 14:16:18.61 zIQECQ61a.net
光学屋だからなあ。
自分とこのレンズも買って貰わんとなってことなんだろう。
フジなんかと違って他所マウント用のアダプタなんて出してないし
そういう遊び方をニコン自身が発信するわけにもいかないんだろう。

518:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 14:50:47.78 2xUt96fj0.net
ま、企業の内情としては
ニコンはZマウントで絶対に失敗できないから、
あらゆる光学系に対するデメリットを排除するために
コストアップしてもセンサーガラスを可能な限り薄くして理想を追い求めたってところかな
オールドレンズに対する優位性も多少は計算に入れてと

519:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 14:55:34.62 2xUt96fj0.net
ニコンはFマウントに縛られてずっと苦労してきたから、
実際にそれが無用のスペックであったとしても、
光学の可能性を狭める仕様にはしたくなかったのだろう
自社のレンズがテレセン性を売りにしていてもね

520:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 15:15:16.47 zIQECQ61a.net
最近コシナの最新ライカマウントレンズの周辺に萎えた経験をした自分としては古ニッコールスゲーじゃんってなった。
ガラス薄いZでこれじゃあほかのミラーレスだとどんだけ悲惨なことになるのか人事ながらご愁傷様と思った。
APS-Cにクロップしても使いたくないレベルだった。
それを味とか言う余裕は自分には無い。

521:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 15:17:58.22 zIQECQ61a.net
SonyやFujiのAPS-C機でも同様で
そのレンズは防湿庫で下取りに出される日を待つのみのとなっている。

522:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 15:19:44.15 zIQECQ61a.net
取り柄は小さいとか中央の解像が優るということくらい

523:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/04 16:36:28.71 2xUt96fj0.net
そもそも誰もがレンジファインダー広角系を使いたがってるという認識が間違い

524:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a332-CmLz)
20/07/05 05:40:23 lHX2OM/10.net
OM、ヤシコン、Kマウントのフィルムカメラをそれぞれ使ってるけど、いずれミラーレスに統一するしかなくなるのだろうなあ。
そうすっと、やっぱりZかなあ。
今度出るZ5がそこそこ安ければいいけど。

525:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 07:16:14.98 SMfB+vGGM.net
>>524
一眼レフのレンズなら、ソニーでも問題なく使えるよ。

526:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 07:20:26.03 lHX2OM/10.net
>>525
ソニーはデザインが苦手なんだ

527:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 07:22:33.57 SMfB+vGGM.net
レンジファインダーの広角レンズが強く影響を受ける。
一眼レフのレンズなら、どこのボディでも問題ない。

528:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 07:23:54.50 SMfB+vGGM.net
>>526
なら、キヤノンかニコンかな?
俺は、最近、キヤノンが気になってるんだけどね。

529:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 08:03:56.26 lHX2OM/10.net
>>528
Canonも現行ミラーレスのデザインは苦手だなあ。
そうすっとニコン一択になっちゃうんだけど。
やっぱりフィルムで使ってるレンズは本来の画角で使いたいし。
Z5が10マンくらいなら即買いだよな。

530:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 08:09:42.75 ikHsFNywr.net
>>524
大穴でeosでも使える

531:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 08:48:11.85 FDxj2WTHa.net
ミラーレスでカッコいいボディってオリンパスかフジくらいだ

532:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 09:25:12.07 AqtPyZyxd.net
>>530
KマウントもEOSいけたっけ?
それなら中古のEOSでもいい気がするが、
フォーカスアシストとか使いたいしなあ。
もう目がアレだからさ。

533:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 10:12:12.36 8mRoXN5LM.net
>>531
ライカコンプレックス丸出しのパクリデザインのどこがカッコいいのか詳しく

534:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 10:13:27.48 G2t2aZjH0.net
あんたにはオリンパスとフジがライカに見えるんだ

535:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 16:35:00.15 MuSGQxaaM.net
>>532
絞り環のあるKは使える。フォーカスアシストはアダプター次第じゃない?

536:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 16:45:49.17 k1WDuZXaM.net
KマウントとEOSフルは絞りレバーとミラー当たるんで注意な

537:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 18:28:52.34 mcNhEnShH.net
>>529
Z5はゴミの付きやすさが改善されてるかが気になる
Z6いいカメラなんだけど、レンズを交換するとかなりの確率でセンサーにゴミがついてかなわん
オールドレンズで遊ぶとなると尚更

538:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 19:29:24.66 BiOK1+aYr.net
ミラーレスはゴミかなり気になるね
その辺はCanonが一番良さそう
レンズ交換する時にシャッター幕閉じてる
NIKONも交換する前に電池抜くみたいな裏技あるらしいけど壊れないのかね
URLリンク(youtu.be)

539:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 20:11:38.86 aUSIkQKMM.net
パナソニックのアンチダストは神だぞ
ライカはクソ

540:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/05 20:37:16.59 gyOK5MgAM.net
>>538
おおー、キヤノンは運用面もしっかり考えた設計してるんだね
さすが元々カメラメーカーだ

541:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 10:25:23.87 CSze/xVdr.net
むしろシャッター幕降りてる方が嫌なんどけどオフにできるのあれ

542:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 11:21:11.05 vg26s70g0.net
petriのレンズがジャンクで200円だったから買ってきたんだが
petriマウントのアダプタってあんまり売ってないのね・・  
ebayで5000円くらいのが一番安いのかな
ググるとカメラ側のマウント部とm42ヘリコイドアダプタで自作してたりするが
自作アダプタつくるときはときはヘリコイド付きのほうがいいのかな?

543:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 14:18:01.87 NV30DIO50.net
センサーはちょっと触った程度なら壊れないけど、シャッター幕は少し歪んでもアウトだしな

544:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 15:46:15.47 ChaZ5sFja.net
シャッターに付着したホコリはいずれセンサーにまで廻って画像を汚すんじゃね。
その頃には、シャッターがホコリの保管庫状態で、
何回掃除してもセンサーにホコリが残るわ残るわ、
多少頭が良ければ当初の発見しづらい期間のツケを払わされているんだと
気づくわけよね。
結局シャッターのコストを無駄遣いし、
1年後の清掃をしづらくしているだけに思える。

545:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 17:33:26.38 K1/I3OZw0.net
何を言ってんだか
もともと一眼レフのシャッターて常に閉じてんだよ
だからシャッター動作は開け→閉めで済む
ミラーレスはそれじゃ困るってんで、
基本的に開けっ放しなのを一度閉め→開け→閉めって余分な動作が増えてんだわ
さて、その両者でどっちがゴミ問題が深刻だったでしょうか?

546:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 17:38:18.27 K1/I3OZw0.net
たぶん、EOSRはゴミを減らそうとして一眼レフの仕様を取り入れてるんだわ
その評価はもうちょっとEOSRがプロに浸透したら出てくるんじゃね?

547:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/06 18:36:31.62 QAkBf9p5a.net
>>545
それだと一サイクルこなしてないじゃないですか。
一眼レフもミラーレスも先幕後幕が各々一往復する動作の繰り返しです。
一眼レフは閉じた状態から両幕が一往復して閉じた状態へ復帰。
ミラーレスは開いた状態から両幕が各々一往復して開いた状態へ復帰。

548:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/07 11:57:25.38 tqi1oPk0M0707.net
545が何言ってんだかっていう
先幕後幕すら理解してないんかよ
シャッター幕が1枚しかないと思ってるのか?
シャッターボタン押してから写真が撮れるまでの行程(後幕がセンサーを覆うまで)は確かにミラーレスのほうが行程が多いが
またシャッターが押せる状態になるまでの先幕後幕の行程は547が書いたように先幕も後幕も両機とも1往復

549:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/07 12:06:56.77 ulFreFtnr0707.net
> ミラーレスのほうが行程が多いが
シャッターの動きにだけ注目すればそうだが、
SLRにはミラーup/downが加わるので手数は同じ

550:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/07 12:55:33.42 EFFfNCjz00707.net
無段階絞り!

551:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/07 12:55:56.95 EFFfNCjz00707.net
誤爆

552:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/07 18:58:23.71 VaW48bW2F0707.net
お前ほんとはいいやつなんだな

553:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 14:27:18.95 0MiFUpvuM.net
ヤフオクストアで間違って1歳の子供が即決価格8000円くらいのレンズを落札してしまったんだが
キャンセルのお願いしたら、そのまま取引終了して落札手数料も向こうで持つって言われたわ・・
まあ、偶然そこのストアの書いたブログ記事みたいのよく読んでていつも読んでましたとか書いたのもあるんやけど
なんか常連さんみたく扱ってくれた(なんも買ったことないが)
あまりにもいいショップ過ぎてびっくり
さすがに手数料だけは払うつもりだが

554:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 15:23:12.53 F3LLa7Ao0.net
1歳すげーな

555:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW ab61-YHod)
20/07/10 16:23:36 uYpbl6ld0.net
高い額じゃないんだからそのまま買い取って息子が大きくなったらプレゼントしたら?
本当に息子がやったのならなw

556:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 16:55:34.88 T4SMH1HW0.net
高校生くらいになったら「はい(あんたが昔オクで)落とし(た)玉」って言って渡してやれば良かったのにw

557:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 17:20:48.51 xkLGo29pd.net
お年玉の現物支給とな

558:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 032d-ucCN)
20/07/10 18:22:25 5ahMjImi0.net
そのレンズで成長記録残そう

559:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 20:34:57.69 aHg/8zZ+M.net
うちの1歳すごいのだよ。。
メルカリでもこの前、購入しちゃったし
キックボードもガンガン乗るし
大人が走らないと追いつかない
iphoneでamazon primeのアイコンをタップして
好きな映画見るしね(アイコンは数ページに渡って100とかあるのに)
レンズはクモリありのジャンク品だったからね。。
でもほんといいショップで助かったよ
フィルムカメラデビューするし
これから何かそのお店でも買うことがありそう

560:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 21:09:17.60 OE6p/kLR0.net
よそでやれ

561:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-1VOL)
20/07/10 22:10:12 ZaFsTZ+zM.net
>>559
両親と祖父母以外は他人のガキなんか大して興味ないってことは知っておけよ
可愛いーとか単なる社交辞令だしいきなりガキトーク始めるとか単に空気読めてない迷惑行為

562:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7510-OCWN)
20/07/10 22:14:44 C8xXbWAR0.net
特に日本は他人のガキはどうでもいい。
まだ、犬猫相手の方が寛容性があるw

563:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/10 22:23:17.11 01qHSVRXM.net
Zマウントにオールドレンズの優位性?!
ミラーレス機になって使えるようになったフランジバック16mm以下のって、イメージサークル小さいレンズばっかだぞ。
Cマウントも、Dマウントもアダプターで18mmのEマウントでさえ作れたわけでさ。
Pentaka8マウントとか、そうゆうの作ろうが結局イメージサークル小さいから意味ない。
せいぜいCマウントでAPS-Cがギリ使えるレンズがいくつかある程度だぞ

564:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 02:07:26.32 PtAIVkjN0.net
ニコンの場合は補正情報が入ってるからなあ

565:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 03:13:53.64 Q2qMv98H0.net
今時のUIはおバカさんでも使えるように、だからね
一歳児がURLをコピペできたら天才と認めてやろうw
(今、URLがなんだか分からない若者が増えてるらしい)

566:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 05:38:39.78 cJMrrdWB0.net
オールドレンズというものに興味持ってタクマー5518買ったんだけどそういえば実家にネジ式のレンズあったなーあれも使えるかなと見てみたらタクマー5518だったわ
うん、それだけ
カビ生えてて使えそうにないけど分解できたからちょっと煮沸してくるわ

567:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 11:45:38.84 I7/dMzAZ0.net
>>559
すげーなほんとに1歳かよ3-5歳レベルじゃない

568:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 13:58:36.67 FCzHd6DW0.net
ロッコール105mmF2.5を買おうと探していたのだが
ニッコール105mmF2.5を買ってしまった

569:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 16:58:34.96 kDBEb7Z0p.net
>>568
似たようなもんだ
気にすんな

570:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/11 19:06:42.53 d6uq+oNz0.net
子供に電子機器のリモコン渡すと
今までに見た事無い機能とかを覚醒させるよね
PCを触らせたら画面が横向きになっててビビったわ

571:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/12 22:05:10.74 1hGwjGQea.net
>>568
どっちも神レンズであることには変わらない

572:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/12 22:43:59.99 8C6A9EGUM.net
各社85mmから105mmは外れ無しの印象やな

573:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 08:53:30.62 4YR5O6yv0.net
お前らの手頃でオススメなオールドレンズ教えろください

574:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 09:47:52.33 jHLkwZmG0.net
EL-NIKKOR 50mm F4

575:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 09:58:19.58 Kp4uBj78r.net
マイクロニッコール55mmF3.5

576:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 19:20:00.40 0XFL/qGGM.net
引き伸ばしレンズが「手頃」とな・・
ヘリコイド付きアダプタとかフランジバックとか面倒くさ

577:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 20:34:38.70 U/8Ufami0.net
アフィサイトで出てくるようなレンズでいいんでないの?
あれ、安くてお手軽楽しいパンピー向けってのが基本だから

578:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 21:06:03.72 xzGz6+1NM.net
>>575
ニコンの中では安くていいよね2000円ぐらいで買えるし

579:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/13 22:32:38.10 iGqJRgA+d.net
>>578
それの古いタイプを探してるけど、状態が良いのが見つからない

580:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 14:06:09.45 YCDRKZ5ud.net
ニッコール43-86

581:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 14:47:45.04 Dllm2iT90.net
Nikonばっかか

582:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 1be9-ucCN)
20/07/14 15:34:15 SiSm3lpe0.net
ニコ爺がうざいがニコンのオールドレンズは遊べるものが多い
ニコ爺が鬼籍に入って残されたのが格安放出祭り継続中だし

583:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 16:10:26.14 ZfXiL1ABd.net
ニコン沼も深いけどペンタ沼もなかなか深いと思うの…

584:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 16:47:16.22 wRUWFEsr0.net
Kマウントは国際規格だから海外にはまだ知らないレンズ結構あるな

585:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 19:50:52.50 rvvSajQg0.net
>>582
ニコンは安くていいよねって言うだけのことで
そんだけ他者をこき下ろせるのは天才だな

586:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/14 21:19:55.80 m4f7+f0fM.net
ミラーレス+マウントアダプターよりも各社の一眼レフを購入した方が安上がりかとも思ったが案外高いな
かといってミラーレスもなかなか値段がこなれて来なくて高いんだよなあ

587:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9d5f-8wU3)
20/07/15 00:06:07 n5E0uOvG0.net
>>586
オリのフラッグシップ機E-M1初代なら
1万円代からあるよ

588:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 05:44:07.34 dDen9NzQ0.net
中古の話なら、初代NEX-5とかの出始めのAPS-Cミラーレスなんて1万円を切っているが?
どこまで値落ちしたらこなれた値段だと思うの?
ワンコインで買えるぐらいじゃないと高いと感じるのなら、写真趣味なんてやってららないよ
そんな経済状態なら、趣味としてはケン玉ぐらいしか無理

589:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 06:42:14.99 zJsqteisr.net
エスパー初段の俺の透視では、>>586はフルサイズ厨でα7の値崩れが少ないのを嘆いてる
本来の画角ガー、と言う人が多いけど
何十年も昔に作られたレンズをフルフレームで使っても周辺なんて見られたもんじゃなく、
なんとか使える範囲をクロップしたら結局APS-Cサイズぐらいになったりならなかったり

590:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 07:03:03.45 GSG5aEv5K.net
>>588
横からだけど何勝手に作り上げてヒステリー起こしてるんだよ(笑)
もう10年選手レベルの初代NEX-5みたいな出始めのAPS-Cミラーレスなんて今さら持ち出してどうすんだよ
なーにが「1万円を切っているが?」だ
年月経ると600万円だった外車が10万20万でも見つかるようなレベルの話を得々と見苦しい爺だな
>どこまで値落ちしたらこなれた値段だと思うの?
だの>ワンコイン云々だのの極端な決めつけは一体どこから来たんだよ?

591:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 07:17:18.47 bIvdq7x20.net
貧乏人が顔真っ赤にして必死だな

592:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 07:54:43.89 mXNUgvYLM.net
>>591
うわあお前見苦しいジジイだなw

593:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 07:56:52.47 xKkKSAHhM.net
皆さん揉めないで

594:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 09:08:19.75 0s8EEVAE0.net
揉めろ揉めろw
どうせクソな人間はどんな話題でも揉めるんだから好きなだけやれw

595:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 09:14:39.05 zJsqteisr.net
ミラーレスもなかなか値段がこなれてこないなあ
出始めのモデルなら1万円しないけど?
そんな古い機種の話ではないッ!キーッ!
あれか、現行機種かそれに近い程度極上のミラーレスが自分の小遣いで買える値段になっていないのに怒ってるのか
図々しいやつだな

596:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 09:16:52.51 TDqoTKNoM.net
貧乏人なんてそんなもんよ
次は高性能レンズが高いとか言い出すのテンプレ

597:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 11:22:54.67 zJsqteisr.net
まあオールドレンズ趣味もいっても博物館級のニコラペルシャイド卿のレンズを大金出して買う人も居れば、100円ジャンクワゴンでジャンクのカビ玉ばっかり漁る他人も居るわけで

598:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 18:16:45.75 aUo86P3JM.net
というジジイの中身ゼロ話でした

599:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 21:31:40.11 dDen9NzQ0.net
ニコンのシリーズE75-150mmF3.5にすべきか
ZUIKO AUTO-ZOOM75-150mmF4にすべきか
はたまたnewMD 75-150mmF4が良いか

600:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 21:53:43.26 n5E0uOvG0.net
>>599
ZUIKO 75-150mmは35年前に新品で買ったのを
最近復活させたけど中々良いよ

601:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 21:55:38.41 PaV3Wb9l0.net
>>599
シリーズEのはリングがスッカスカになってるのばっかだから要注意

602:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/15 23:47:38.71 H0MfxruOK.net
>>599
その系統のズームだと使って良かったのはミノルタのMDとキヤノンのnewFDとペンタのKMは持ってて今もフィルム機にて使用中。
どれも良いけど多分格安なのはFD、ペンタは曇りが持病。
後はタムロンも悪く無いよ。

603:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 03:36:17.08 WBAAlKEVa.net
コムラーはなんでニコンマウントばっかりなのか
見かけるもの見かけるもの全部「NF」の文字

604:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 07:19:24.08 IpAnR+DOr.net
タムロンは光学設計での佳作は多いが、コーティングやコバ塗り、鏡筒内面無反射処理等が今一歩で耐逆光性能が低いという印象
異論はあるだろうが、俺はそういうイメージを持つ

605:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 11:20:02.36 J6NDO10aK.net
>>604
タムロンだと多少コーティング腐食が有るかなー。
まあトキナーの方がコーティング弱くてマダラになったり真っ白だったり。ユニット化した群でバル切れも持病。

606:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 13:09:49.82 JGTIMz0v0.net
>>604
デジタル用タムキャーのコバ塗りがかなり雑だった

607:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 13:20:26.10 J6NDO10aK.net
どっかで剥がれたコバを塗り直してくれる修理屋さん無いかなぁ?
何か欠けたみたいに剥がれたレンズが有るんだよね(´・ω・`)

608:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 14:08:38.36 8e1EyDGX0.net
レンズメーカーってどっかで手抜きしないと安くして純正と勝負できないし、
今もそれは同じだよ?

609:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 14:56:27.27 RAMeBPo4a.net
などと純正売りに必死なおばかさん1名、哀れ。

610:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 15:32:48.88 BSTb2zyi0.net
Lバヨネットのボディで使うMマウントのヘリコイドアダプターで迷ってるんだけど、どれが良いんだろうか
候補はkipon、hawks、焦点、7工匠あたり?
Eマウントはコシナ銘があるから迷わなかったんだがなあ

611:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 17:51:40.89 Ovj69RemH.net
>>603
今よりずっとニコン信仰が強かった時代に、なんとかボディ+標準レンズは買えたけど
レンズ二本目はとても無理って人が買ったからでしょ
当時はカメラやレンズも今に比べたらだいぶ高かったはずだし

612:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 17:57:51.25 J6NDO10aK.net
明るいズームとかでトキナーのとかニコンマウントって中古で結構有るよね。
後はサードの変わった単焦点だとオリンパスOMの物が割と豊富な印象かな。

613:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 18:26:26.58 ZudMMG+GM.net
>>612
おおサードの変わった単焦点ってどんな感じの写りの特徴有りますか?

614:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 18:35:17.36 tC+OeMOD0.net
OMのサードレンズは使ったことないな
俺も気になる

615:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 20:15:24.17 zaDLUa9J0.net
中高生の頃は少しでも良いカメラが欲しかったな
たとえばニコンFMに50mmF1.4とそこそこの三脚、スピードライトを買うぐらいなら
レンズはF1.8でヘナチョコ三脚、スピードライトは買わずに我慢してでもF3を買う方が満足度が高かった

616:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 20:42:30.13 EAJ9iNY+0.net
その程度の我慢じゃF3は買えません

617:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 21:27:30.91 8e1EyDGX0.net
>>609
たぶん、性能だけしか見てないとあんたみたいなレンズメーカー万歳になると思うよ
それはそれでありだけどね


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch