20/03/14 00:35:09 VQOcF2Yg0.net
>>38
手ブレはGH5の方が上だよ
40:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 00:37:37 j+AHCB3K0.net
>>34
寝る前にレンダリングかけて起きたら終わってるわ
そもそもうちの3rdマシンですらREDの8KRAWをネイティブ編集できるからな
8Kも扱ったことないのに100万超のマシンがいるとか言ってるやつはバカだって話だな
41:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 01:00:03 ZtBPvwe10.net
寝てる間にかけっぱなしにしなきゃいけないほどレンダリングに時間がかかるわけだ。
それがストレスな人は、ストレスなく編集できるPCの基準が人それぞれで曖昧に話してる、に帰結するわけ。
人によって話してる基準が違う。
42:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 01:15:57 ZtBPvwe10.net
映像というのは基本的に、不便に、手間をかけて、やればスペック低くても何とかなるわけだ。
カットの秒数を前もってメモして、タイムライン上ではプレビューも何もせず、カットの位置を指定するだけして、
後は長時間をかけて書き出してしまえば、低スペックでも完成まで持って行くことはできる。
それを編集できると言っていいのかという話になってくる。
基準が話してる人によって全然違うわけだ。
出来ると言ってる人は、多少不便でも完成まで持って行くことが出来る基準で、出来ると言ってるし、
100万超かかると言ってる人は、タイムラインにヒョイヒョイ乗せてすぐ作業、多重編集してもコマ落ちせず、
を基準に話している。
それぞれ基準が違う話をしている。
43:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 02:49:18 VQOcF2Yg0.net
大枚かけても大して時間短縮にならんけどね
44:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 03:23:08 bP4WbL1J0.net
>>41
そうだな前提が全く違うな
・安くても8K編集できる！
↓
少し前に買った20万(9900K)の低性能パソコン
↓
寝る前にプロクシ作成
↓
翌日にプロクシ作成完了(8時間以上PC電源入れっぱなし)
↓
やっと8K編集スタート
・8K編集を「サクサク」やりたい！
↓
予算有るなら100万くらいで購入
↓
予算絞るなら24コア18万とRTX Titan 32万で70万くらいで編集PCを購入
↓
プロクシ無しでいきなり8K編集スタート
↓
20万のPCより1日早く8K編集完了
45:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 04:20:01.93 /sYacnYA0.net
>>44
無知嘘松が何言ってんの？
46:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 07:12:50.22 CqJ4D7Cv0.net
>>24-26
わかりやすい自演だな（笑
47:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 07:48:29.73 DzvNdgzI0.net
全然売れてないから自演しないとスレ維持も出来ないしな
48:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 11:02:41 jVVeel+p0.net
コンシューマ向のカメラで8Kを2019年に出すって言ってたシャープも2020年までにやるって言ってたパナも達成できず延期
結局キヤノンか、しかも強力な手ブレ補正とAFつきで
パナはペンタと一緒でアドバンテージ皆無だな
49:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 11:11:06 Rk6hOrrA0.net
>>38
解像度ではs1圧勝みたいやね
逆にvlog撮影は8ビットのs1に比べて10ビットのgh5sのが上なんやな
価格差もそこまでないし、悩むとこやな
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
50:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 11:12:30 Rk6hOrrA0.net
>>38
あと、三脚要らずと言われる超強力手ぶれ補正のs1と手ブレなしのgh5s
悩ましいなぁ
お金あったら両方買うべきだろうけど
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 12:28:38 NUYC+6sy0.net
>>45
無知妄想嘘松の他社信者ゴキブリが何言ってんの？
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 12:36:17 QgW0TFtR0.net
FS9買えばいいじゃん
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 14:09:20.05 DzvNdgzI0.net
>>49
これじゃ動画で使うならGH5S一択やろ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 14:31:43.59 erhisnPA0.net
S1はパナのラインナップの中でも中途半端なんだよな
動画なら、S1Hまで行ったほうが良い
エントリーとして見るなら高級すぎ
単体で見ると万能カメラっぽいけど、他のカメラとの選択肢を考えると一気に外れる
GH系列、S1H使用の俺も
俺もS1は見送ったクチだ
S1発表時点でセンサー除けばGH5Sより動画性能が劣るのはわかっていたので、S1Hの存在は予想できた
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 15:16:20.75 VQOcF2Yg0.net
>>44
一体なんの話をしてるの？GPU支援を使っちゃいけないとかそういう縛りでもある訳？
8K RAW(R3D)でプロキシ使用なし、eGPUなしでもプレイバックのレンダリング遅延しないって動画がある
上記が一年近く前のミドルGPUノートパソコンで現在$2000程度だぞ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 15:51:00.18 VUoFOEah0.net
それよりSシリーズレンズをもっと出さないとシグマを先に買ってしまうぞｗ
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 16:01:25.91 erhisnPA0.net
パナはとにかく動体AFをなんとかしてくれ
動画が売りなのに、他社より動画AFが劣っているのはもう致命的になってきた
GH4時代の4k初期ならまだ許されたんだよ、どの社もAF微妙だったから
ソニーまでとは高望みし過ぎかもしれんが、
せめて後発のニコンやフジと同等以上のAFは入れてくれ
もちろん使った上での感想
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 16:03:10.34 erhisnPA0.net
重いのは画質を考えればまだ許容できる
S1Hクラスの画質がいらんシチュならGH使えばいいし
あとはAFだけ
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 16:36:58.00 jVVeel+p0.net
S1Hの欠点はAFだけじゃない
せめてフルフレームの4K60pをRAWか10bit422で達成しないと
後はまともなAF入れて20万くらいで出せば多少は売れる