20/02/27 23:37:18.48 +pkyZrh60.net
ロードマップに入れてたものが消えたんじゃ
このロードマップも信憑性なし
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:57:19.97 ZmQWzYHk0.net
>>792
マクロって人気ないのかね
Zにも無いし
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:28:40 hBkUyPKs0.net
>>796
基地外ゴキブリさよなら(^^)/~~~
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:31:43 jL1JhR7z0.net
>>800
確かに
2020年までにコンシューマー向け8Kカメラを投入って言ってたのにいつの間にか2022年になってるし
有機センサーって息巻いてたら突然センサー事業撤退とかな
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:38:18 pRX95ryk0.net
新コロの影響もあると思う
工場稼働しなきゃ作れないわけだし
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 00:59:21 CiaDBeGv0.net
>>784
EF-L使ってるけど、強制的にAF-Sになるから激しく動くスポーツや鳥はかなり厳しい
物撮りとか動かないもの相手なら普通に使える
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:23:10 cwX+kWZY0.net
大三元小三元に執着しているようだけど
大三元小三元を必要とする人がAFの使えないカメラを選ぶわけがないので
パナがどこを目指しているのかちょっとわかりませんねえ
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:53:06.81 noSxi6ff0.net
買えない貧乏人が執着するスレ
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:58:07.20 WLTyPSHH0.net
金額だけがステータスのゴミだものなぁ
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 01:59:50.47 noSxi6ff0.net
ビンボーなクセに高級機に執着する
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 02:02:28.98 dzkAq/V20.net
金だけ残って人生残り僅かな老人最後の強がり
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:00:31 45AKbaKP0.net
最高峰だの最高傑作だの連呼してるやつとか都合の悪いこと言うと過剰に攻撃してくる信者たちもS1持ってなかったりするけどな
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:04:59 wF5ZQVoQ0.net
F1.8や従来とは別のズームも発表されて、これも小型化の伏線だろうな。
夏頃までにはミドルクラス出ると良いなぁ。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:19:12 noSxi6ff0.net
>>810
>>811
金もねえくせに必死になって機種の悪口
あ～すっぺーすっぺーwww
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 07:51:31 1S0T8U4o0.net
マクロは24-105が既に有るしマクロっぽく撮れる望遠も有るから他のやつ先に出してくれ
超望遠が欲しかったんだけど出るのが遅そうだったから70-200とテレコン買っちゃった
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 08:06:47 45AKbaKP0.net
813も持ってないし写真も動画も撮らない
だから具体的なことは何も言えない
なんで熱心に布教活動してるのか
過剰反応して攻撃してくるか分からんけど
きっと息子さんがパナに勤めてるんだろな
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 10:45:27 .net
というか本人がパナソニックのリストラ部屋で工作活動業務に携わってるんだよ。
パナソニックのリストラ部屋はマジで精神病むらしいからな・・・。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:10:59 oo71zBbY0.net
ボディの性能しか見ていない奴多いけど
映像を視野に入れるならレンズが映像向きかどうかまで視野に入れろよ
引きボケとかブリージングとかな
そういう意味では、パナのLマウント純正レンズは純映像用とは言えないが
スチルレンズの中ではかなり映像向けに作られている
だからこそS1Hの4k60pのクロップとAFが惜しいな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:24:19 45AKbaKP0.net
>>817
動画メインだけどズームのカメラワークなんてやらないからブリージングだの引きボケだのはどうていいな
だからシネマレンズ様のスペックなんて無駄に大きく重いだけでデメリットしかない
そういやニコンZのS-Lineもフォーカスシフト起きにくくて動画に向いてるってアピールしてるな
あちらは適切な大きさだが
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:25:56 2hdAvVQ50.net
フジのX-T4とどっち買うか悩む
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:42:17 oo71zBbY0.net
ニコンは、会社としてどのくらい映像に力入れてくるか現状わからんので移行を躊躇うんだよな
性能的には良いので、開拓者もとい人柱になる気なら良いかもしれんが
フジはセンサーサイズさえ除けば、現状の最優期待株
MKレンズとかもあるし、会社の方針としても期待持てる
ただ、APS-Cからの上下クロップなので、どう頑張ってもS35未満になる
FFノークロップ4k60p＋高性能AFが見込めるのはα7SIIIだけなんだが、
そもそも開発するかすら不明
別に信者じゃねえよ
良いメーカーがあれば乗り換えるだけ
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:45:51 oo71zBbY0.net
あとキヤノン
1DXmkIIIでそこまでいけるのなら、いっそそのスペックで動画専用機作ってくれ
個人的には同世代同士でもソニーセンサーに比べてキヤノンセンサーは画質悪いので
画質が懸念
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:53:05.62 45AKbaKP0.net
>>820
確かにニコンフジに移行するのはちょっとってのは分かる
十分撮れるとは思うけどZのRAW出力やフジの手ブレ補正には落とし穴があったりしてXT4も大丈夫かな？なんて思ったりする
サブならいいかな？
分かってるやつのことを信者だとは思ってないよ
俺も良いメーカーがあれば乗り換えるだけ
823:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 11:56:31.47 45AKbaKP0.net
R5は微妙な気がするけど
R6？は期待できそうな気がする
REDのKOMODOもでるしRFは良いかも
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 13:31:50 oo71zBbY0.net
パナはものすごい頭いい奴とものすごい頭悪い奴が混在して作っている感じ
AFに関しては内部で絶対に像面位相差派とコントラストAF派で割れていて、おそらくが権力持ってるのだろう
手ブレ補正のときも、いきなり方針変えた途端に強力な手ブレ補正搭載してきたから、
AFも現状お察しだが、もしかしたら今後、というのも内心ある
パナの公式発表理由は建前だから気にしなくていい
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 13:40:27.57 ewqVSFnQ0.net
>>824
組織自体は日本の大企業全般と同じ腐れ具合だけど、
時々好き者が老害を出し抜いたような仕様が出てくるのが面白い。
AFはリソースも限られてるし、前例主義で仕方ないんだろうな。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 14:59:26.08 w3sjjtah0.net
>>824
どんなに的外れな妄想しても像面位相差は出さない
像面位相差が使いたいなら他社カメラを買うしかない
像面位相差をスキップしてToF方式の新AFを開発完了済み
車載カメラ用センサーに搭載して量産・発売する事が決定してる
今はm4/3やSuper35、フルサイズ用に開発してる最中
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
パナソニック ToF式新AF(自社開発)
キャノン 像面位相差(DpCMOS)
ソニー 像面位相差(自社センサー)
ニコン 像面位相差(ソニーセンサー)
ペンタックス 像面位相差
オリンパス 像面位相差(ソニーセンサー)
フジフィルム 像面位相差(ソニーセンサー)
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 15:00:37.65 w3sjjtah0.net
ペンタもソニーセンサーだな
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 15:27:18.70 PdgGIZ8f0.net
パナもソニーセンサーだよ
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:02:14.34 Sx44FnBo0.net
>>784
俺、MC-21持ってるよ。EF11-24/4Lに使ってたけど14-24/2.8買ったから
使わなくなったわ。普通に使えるよ。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:04:36.01 Sx44FnBo0.net
>>821
CINEMA EOSをお買い求めください。
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 16:19:58.56 45AKbaKP0.net
>>826
用途を見ろ
TOFなんてソニーも結構前からやってるが産業用とか車載用で一眼には当面載らない
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 17:02:18.12 DfIiBa750.net
瞳で測距する時に瞳にレーザー照射とかやばいよな
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 17:30:37 oo71zBbY0.net
別にパナをディスっているわけでもないんだけどな
むしろ今のAFに憤っているのはS1Hに携わっている現場の技術者じゃないか？
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:22:22.82 whuqH44u0.net
>>831
スマホセンサーに載ってなかったっけ？
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:34:31.69 45AKbaKP0.net
>>834
スマホは一眼じゃないだろ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:43:50 V2jQm9V50.net
現状で一番いいレンズはRFだよ
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 18:44:54 noSxi6ff0.net
>>815
持ってないくせに悪口を言うほうが
なんだかなーって感じ
こっちは憧憬の思いでスレ覗いてるのに
あちこちでウンコ撒き散らすすっぱいブドウ野郎のカキコなんて見たかない
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 19:05:38.47 Zikug6HU0.net
ToF(Time of Flight)は光を照射して戻ってくる時間を計測する
パッシブレーダー式なんで原理的に外光に弱い
ToF自体はマイクロソフトのキネクトに採用されてたように
屋内だったら大きな問題はでない
でも今のToFセンサーの開発競争は車載を狙ってる
真夏の炎天下でも動作する必要がある
その為には超強力な光源と超高感度なセンサーが必要
デジカメのAFに使おうとしたら真夏の炎天下の屋外でも使えるように
車載用と同じくらいのスペックが必要になるから
馬鹿デカイバッテリーと放熱器付きの馬鹿でかい投光器を搭載すれば可能かな
やったね！Lumix Sがもっとデカくなるよ！！！
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 21:09:20 w3sjjtah0.net
>>838
その辺の弱点を克服したからトヨタと組んで車載に採用されたんだよ
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
ToF式の弱点を克服した新型APD-ToF方式で1つの光を1万倍に増幅して高感度撮影が可能になってる
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 21:14:43 /F21XteO0.net
【企業】パナソニック、自販機事業から撤退 20年中
ｽﾚﾘﾝｸ(bizplus板)-100
パナソニックは2020年中に自動販売機事業から撤退する。
群馬県の拠点で年内に生産を止め、販売も終了する。
自販機は人口減少やコンビニエンスストアのコーヒーなどとの競争激化で
市場が低迷し、将来の成長が見込みにくい。
勝ち残れる事業の選択を加速し、依然低い収益性の向上を図る。
自販機事業は1969年に開始し、
富士電機、サンデン・リテールシステムに次ぐ国内3位。
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/28 23:12:56 Zikug6HU0.net
>>839
APDなんて昔から使われてるが
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 12:39:22.08 K6Hd7BUp0.net
皆んな生きてるか？
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:02:36 fzV9gVMb0.net
CFどうなん？使ってる人いる？SDで4k10bitでも不具合ないから必要性がまだ実感できん。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 15:31:09 8vnmmoFn0.net
>>842
生きてるぜ@40代
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 17:28:42 j6dbaGhu0.net
逆光の時瞳AFが動かないのね…
ソニーとかだと逆光でも動くのかしら
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 17:44:12 J1bc/LPg0.net
>>843
動画のビットレートによってはあったほうが良い、程度。
fpみたくUSB-SSDに記録させろよとも思うが。
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 19:58:55.78 njtUY+iP0.net
>>845
自然光とは違う特殊な光を使うから逆光でも動く
ソニーのは知らん
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 22:12:22.21 cW2EPBFL0.net
ToFの動作原理考えたらレンズ交換式カメラで採用とかあり得ないわ
素直に像面位相差採用したほうが何倍もマシというか現時点の最適解
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/01 23:39:03 njtUY+iP0.net
像面位相差が好きなら他社カメラを使えばいい
パナは採用しないから
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 01:59:48.31 vPQg4Nk60.net
パナはAFダメなままだと思う
ソニーに負けまいと有機センサーだのTOFとか挑戦するけど商売になるほどのカタチにはならずって感じ？
地に足つかずフワフワだからなー
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:08:53.74 730ZDjnL0.net
オリの像面位相差機のセンサーにパナ製らしきものが使われてた事もあるし、技術がない訳ではなさそう
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:13:28.21 vPQg4Nk60.net
そりゃ像面位相差つけようと思えばつけれるんじゃない？
どこ製とかは知らんがパナ以外は全部ついてるわけだし
フワフワなんだよ
だからダメなまんま
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 02:48:23.30 730ZDjnL0.net
ソレのどこがフワフワなの
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 03:44:16.92 hit8zB9G0.net
技術がないとかよく言うわ
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 07:23:44 347CalVd0.net
>>853
そいつはパナをディスる事が生き甲斐な基地外だから構うだけムダ
フワフワなのはID:vPQg4Nk60の脳
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 08:30:58.14 3HiOs5OY0.net
>>849
もちろん乗り換えるよ
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 08:50:06 JAtU3Dp40.net
>>852
ゴキ邪魔だよ
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 09:35:46 uxmPXCX40.net
知らずに買った情弱が「もちろん乗り換えるよ（ｷﾘｯ）」だって。恥ずかしい
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 11:10:07.77 BXiLxoHy0.net
>>853
無理して革新的な技術をやろうとして結局カタチにできない
地に足がついていない
つまりフワフワってこと
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/02 12:28:08.31 wrE8fdH80.net
>>843
使ってるにゃ～
スペック的な恩恵はほとんど受けられないけど
（カメラ→カードの書き込みはカメラ側の性能不足でSDと大差無いにゃ。カード→PCなら体感できるにゃ）
v90のSD買おうとすると値段ほぼ変わらないし
恐らく今後CFexpressが主流になると思うので買えるなら買うとよいにゃ。