20/01/03 14:06:34 kcI3m1ZR0.net
>>147
あなたの>>95に対する感想を聞きたい
これはあなたの写真力が問われる質問です
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:15:14 kp34AK7s0.net
>>101
ピンボケがいいならフルサイズである必要はないが、ソニーの高級機でボケる機種となれば選択肢は限られてくるのは必然なんだろうな
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:16:12 +2zdx4t00.net
>>148
どういう設定で撮ってるのかわからんので何とも言えない。
元のページってどれよ？
絞り値、ISO感度、シャッタースピードはどうか。撮って出しかどうか。
RAWの無補正画像はどうか。ノイズリダクションはどれほど効かせてるのか。
こういったのが全部わからんと何とも言えない。
最終的な出力先に何を想定しているかにもよる。
モニターなのか写真なのか雑誌なのか。
等倍ならばたしかに厳しいが、縮小してみるのであれば何の問題もない、
というのが俺の意見。
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:17:51 LZ9YfMBL0.net
>>72
予算20万ならD750 24-120/4キット量販店16.8万
24-120/4は通常手振れ補正の他に船とかに効く乗り物モード付
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
URLﾘﾝｸ(photohito.com)
マップとか純正保護ガラス、予備電池、シューカバーとかポイントで買えるし定番アルミ三脚055+RC2付、リモコンレリーズで20万だな
夜景の他に星景とかも撮れるし3万のポタ赤と自由雲台買えばD750 24-120/4キットで下記も撮れる
全部キットで1枚撮り、一番下はプロソフトンA利用
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:22:11 kcI3m1ZR0.net
>>150
はい
>>95を許容できるあなたの写真レベルがわかりました
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:23:54 kp34AK7s0.net
>>150
OM-D E-M5 Mark II実写サンプル
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:25:34.09 llpowJdy0.net
>>151
解像感ないのはオリジナルじゃないから？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:28:46.55 +2zdx4t00.net
>>153
リンクサンクス。
17mm F1.8レンズの作例のほうには載ってなかったのでわからんかった。
よく撮れてると俺は思うけどね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:30:07.12 llpowJdy0.net
>>155
サンプル3じゃね？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:32:19.38 kcI3m1ZR0.net
なんだろね
写真の見方も分からない人が
この作例良くねと勢いで貼っちゃった感じ
見る方も大して素養があるわけじゃないから
とりあえず当たり障りなく褒めてるだけ
一つだけ言えることは
ここのレベル低すぎ
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:32:40.60 Tul/2H6X0.net
ISO800だとこんなもんなのかな(´・ω・`)
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:32:54.38 kp34AK7s0.net
OM-D E-M5 Mark II実写サンプルみて画質について思うのは大体これと同じかなということ
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
フルサイズよりコスパはいいのかもしれない。 空のノイズの感じなんか同じだよね
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:32:56.74 +2zdx4t00.net
>>156
サンプル3だね。俺はレンズの作例しか見てなかったのでわからんかったのよ。
本体の作例のほうは見てなかった。うかつだったわ。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:33:56.97 kp34AK7s0.net
詳細はこちら
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:35:54.67 llpowJdy0.net
こんな塗り絵を堂々と掲載してるオリンパスってクソみたいな会社だな、終わってるわwww
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:37:55.62 kcI3m1ZR0.net
写真を鑑賞するときに
ひとまずSSや絞りは関係ない
まずは何を表現してるかを感じてほしい
そのあとで文法的な答え合わせが必要になる場合もあるだろうが
肝心なのは、その写真が何を表現しているのかが最重要
>>95の作例をみて
違和感を覚えるのは
何を表現したいのかがぼやけてること
主題が見えない
そういう観点が全く欠落してるのが残念無念
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:38:08.08 Tul/2H6X0.net
マイクロファーサーズってこんなもんなのって思われちゃうよねｗ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:40:33.47 kcI3m1ZR0.net
要するにマイクロファーサーズを使用する層は
この程度の作例も良く見えてしまう薄っぺらい層であることは
よくわかりました
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:41:25.45 +2zdx4t00.net
マイクロファーサーズ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:43:31.56 Tul/2H6X0.net
タイプミスです
フォーサーズですよね＾＾
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:43:33.52 kp34AK7s0.net
フルサイズでも我流がひどい例
URLﾘﾝｸ(tako3.photo)
m4/3の方がましにみえます
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:44:48.18 llpowJdy0.net
5軸手振れ補正www
手振れ補正なんかアマチュアの甘えだろ。カメラナメんなオリンカスwww
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:48:31.85 kp34AK7s0.net
信じた者しか見てはいけないページ
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:49:11.91 kcI3m1ZR0.net
>>168
あなたは本物のバカです
レンズを見ろ
どういう意図で写真を撮ってるかを全く理解してない
こういう人は写真を撮る資格がない
フルサイズvsm4/3という簡単な話ではない
>>168は写真のイロハを学んだ方が良い
m4/3がその程度のカメラならそれでいいけどね
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:50:51.07 +2zdx4t00.net
まあぶっちゃけ俺はパナソニック派なのでオリンパスのことはよく知らんのだが、
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
こういう作例を見ても普通に綺麗だと思うけどねえ。レンズ次第でしょ。
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:52:40.04 Tul/2H6X0.net
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
この画像ファイルサイズが3Mしかない
圧縮しすぎなんだよ
営業妨害だってオリンパスに通報したほうがいいｗ
ちなみにこっちは23M
圧縮率が低いとこんなに綺麗
機種もセンサーサイズも違うけどｗ
URLﾘﾝｸ(www.kenko-tokina.co.jp)
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:57:42.06 kcI3m1ZR0.net
>>173
オリンパスの公式サイトからの引用でしょ？
自ら営業妨害ってｗ
しかし私の意見に急に同調して慌てるオリ信者って何なんだろ？
自分の価値観とか持ってないのかな？
メーカーがAと言えばAなのか？
もう少し自分の意志で判断しようよ
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 14:59:34.46 9xOIjOJX0.net
昨日までは落ち着いてたのにキチガイ1人のせいであっという間にクソスレになったな
2回線から自演してるし
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 15:04:03.67 llpowJdy0.net
パープルフリンジ出るのが普通やね。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 15:04:26.10 kp34AK7s0.net
フルサイズ買わないと後悔するよとか言ってる人が見ている世界観(たぶんこんな感じ)
URLﾘﾝｸ(tako3.photo)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 16:21:56.29 f80GWDZ20.net
なんでもフルサイズw
典型的なアホ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 16:24:20.41 f80GWDZ20.net
>>168=究極のアホ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 16:28:03.02 MaJV6C0W0.net
手振れは初心者ダメとかいう馬鹿いるけど違うな。
初めからシャッターチャンス逃して勉強する気ならいいけど、初心者だけど子供できたから腕を上達させずともある程度のボケとかも止まる人だっているんだから。
何でもかんでも自分のスタイルに合わさせようと思わず初心者スレならではのお勧めをしたらいいと思う。店員になったら最悪だな。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 16:38:57.61 3h/CUPaD0.net
同じフルサイズ使うなら狂信的信者がいるソニー側にいる方が楽ってこともあるんだろうなあ
>>177に誰も食いついてこないw
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 16:51:30.31 f80GWDZ20.net
>>180
日本語の勉強から始めよう！
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 18:03:12.77 Aqj0NpZg0.net
フルサイズと言ってもソニーみたいに小マウント低画質のカメラもあるからねえ
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 18:23:24.69 kcI3m1ZR0.net
二言目には画質画質って
いったい画質の何をわかって言ってるのかねえ
良い写真を撮るのに画質なんてそれほど関係ないんだけど
どうしても画質画質と騒ぎたがる
しかし、二つ並べるとどちらかわからないと言う体たらく
ただただ画質画質言いたいだけ
画質なんて10年前のカメラでも大して変わらねーよ
うるせーから黙って撮ってろボケ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 18:30:48.44 +2zdx4t00.net
画質に関しては一眼であればM4/3でもフルサイズでも何でも問題ない。
というのが結論だな。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 18:34:02.73 Tul/2H6X0.net
肝心のメーカーが作例として載せてる画像があれじゃ売れるもんも売れねえだろっていう結論
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 18:37:43.95 kcI3m1ZR0.net
>>185
少なくともお前さんには画質の良し悪しなんてわからねーよ
メーカーの作例の良し悪しも他人の意見を聞かずして判断できないヘタレだからね
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:11:22.50 +2zdx4t00.net
画質なんて実際の作例で見るもんじゃねえだろ馬鹿じゃないの。
センサーの性能なら DPReview Studio shot comparison の RAW 画像で調べるし、
レンズの性能なら OpticalLimits や LensTip.com などで調べてる。
作例を出してくれっていっても出さないアホとは話したくもないわ。
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:17:05.63 FknKad6y0.net
>>187
早くお前がスマホで撮ったさいきょうのしゃしんアップよろ
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:20:54.94 ALSmg84I0.net
初心者や相談者は赤いIDは例外なくNGしておけば良いと思います
つか、初心者でこのスレ見てる人いるんかな？w
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:21:58.02 kcI3m1ZR0.net
メーカーの作例
大半の評価が低いと反論もできないのか？
自分の眼で見て判断して自分の意見を述べてくれ
それとも数字の裏付けがないと自分の意見も言えないってか？
雑誌やネットの固定観念を頼りにしなきゃ
写真の良し悪しも判断できないとは不幸な人だねー
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:24:59.06 FknKad6y0.net
>>191
早くアップよろ
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:43:49 +2zdx4t00.net
スマホスマホって何のことを言ってるのかわからんかったが、
ちらっと前の書込みを読んだら>>84で
「これなら間違いなくスマホの方がキレイに撮れる」などとほざいていたのか。
馬鹿なのかねコイツは。
スマホごときでオリンパスのカメラよりキレイに撮れるわけねえだろ。
スマホはセンサーとレンズが小さいのでNR効かせたら塗り絵感が酷くなる。
そんなこともわからんのかよ。
ほんとどうしようもねえ馬鹿だな。相手にするだけ時間の無駄だわ。
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:48:40 llpowJdy0.net
まー>>95の公式サイト塗り絵ってのもな・・
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 19:52:55.48 kcI3m1ZR0.net
>>193
バーカ
条件次第じゃスマホの方が上だわ
例の作例見たか？
あのボヤボヤ感はウンコレベルにもほどがある
間違いなくスマホの方がキレイだわ
あの作例を撮影したカメラマンは下手くそ
その下手くそ写真をメーカー作例だからキレイと思い込んで
挙げてしまった>>95は救いようのない盲目
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:04:26.80 llpowJdy0.net
擁護する気はないが、HUAWEI P30 Proなら撮れないこともなさそう。
公式サイトの3MBはスマホにも劣る、のは確かかな・・
もーm4/3陣営って利益出ない、出なさすぎるから、犯罪スレスレのビジネスしてるよね。
もーいい加減にしないと潰すよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:06:02.00 +2zdx4t00.net
>>75の写真を塗り絵だの馬鹿にしている奴がいるけど、
こういった写真を撮るのはかなり難しいと思うね。
まず背景のビルをボカさずに撮るためにはF値を絞らなきゃならない。
高感度ノイズを減らすにはISO感度は下げなきゃならない。
ふつうなら夜景なのでシャッタースピードを遅くしなきゃならないのだが、
遅くしすぎるほど水面の波が消えちまうので遅くできない。
腕が下手とか言ってるのは写真もまともに撮ったことのないエア写真家なのだろう。
スマホのほうがキレイとか叫んでおきながらスマホの写真は一切見せない馬鹿もいるしな。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:17:55.03 +2zdx4t00.net
センサーサイズは大きいほど高感度耐性等は上がるので画質としては有利になるが、
その分高価になるしレンズも大きくなる。
しかし、普通の人にとって画質やボケなどはM4/3あれば十分。
どの程度の写真が撮れるのかは実際に作例を見て判断してくれ。
たとえば、
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
URLﾘﾝｸ(flic.kr)
これ以上の写真が撮りたいのならフルサイズのカメラを買えばいい。
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:24:31.74 kcI3m1ZR0.net
>>197
SS5秒だけど十分遅いよねｗ
三脚使って手ブレ補正が暴れてしまったと推測する
塗り絵感半端ない上にモヤモヤ夜景
逆にこれを見て購入に傾いてしまった>>78が不憫
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:27:00.92 llpowJdy0.net
オリンパスの人ってみんなこんなやつ、クソ野郎だらけ
> しかし、普通の人にとって画質やボケなどはM4/3あれば十分。
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:31:53.28 +2zdx4t00.net
俺は>>172でパナソニック派だと言っている
別にM4/3だけを推しているわけではなく
目的次第でAPS-Cもフルサイズもおすすめするけどな
M4/3というだけで脊髄反射的に否定する馬鹿とは違う
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:34:37.68 f8xaZTlo0.net
>>151
シャッタースピード
f値
iso
これぐらいは表示して
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:35:08.93 llpowJdy0.net
>>201
おいこらナメてんのか
> オリンパスのことはよく知らんのだが、
これ関係者だって自白してね？w
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:36:08.56 f8xaZTlo0.net
>>157
コイツ否定ばかり
それで地位を確保したつもり。
控えめに言ってゴミ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:36:40.32 kcI3m1ZR0.net
冗談抜きで>>75は酷い写真だと思うよ
この条件ならスマホの方が綺麗に撮れたはず
逆になぜオリンパスがこの作例をあげたのか理解に苦しむ
素人ならダマせると考えていたとすれば
許しがたい暴挙といえるが真相は謎
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:43:36.98 +2zdx4t00.net
アンチM4/3って妄想で語るアホばかり。
スマホの方がキレイ、スマホの方が綺麗、とか叫んでるくせに、
肝心のスマホの画像を一切出さない。
そんなもん存在しないんだよ。ないから出せないだけ。
詐欺野郎が。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:47:30.01 llpowJdy0.net
オリンカスだけは買うな
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 20:53:08.76 llpowJdy0.net
画角35mm換さんとか、このオリンカスだったのか・・
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:04:31 8xCUwN500.net
安いからと言う理由ならオリは辞めた方がいい
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:06:05 DSIvUdrs0.net
>>75の作品は素晴らしいと思うけどなあ
作り込みに手抜き感あるけど現像で良くなるだろう
コレが酷いと言うなら良い作品を見せて欲しいわ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:19:27 kcI3m1ZR0.net
>>210
まあ写真なんて所詮そんなものだよ
画質画質と叫んだところで
この程度の写真で満足なら画質も糞もない
どんだけ画に執着したところで
>>75の写真で台無し
画質画質とのた打ち回るより
写真の腕を磨いた方が00倍も1000倍もきれいな写真が撮れる
>>75の写真を許容できる人は
金輪際画質の話を持ち出すのはやめてくれ
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:30:11 4dyYOFfg0.net
>>211
じゃあ、どんな写真がきれいな写真なの？
今後の参考にしたいから教えてくださいな
あなたが撮った写真でも、誰かの作例でも構わないからさ
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:31:29 pSmumOtq0.net
【動機】最近ようやくオート撮影を卒業しマニュアル撮影の良さを知ったので一眼を使ってみたくなった
【予算】レンズキットで10万まで
【用途】主に購入したフィギュアのブース撮影、イベント会場でのフィギュアや模型の撮影。たまに旅先での風景撮影
【出力】PC、スマホ、SNS投稿
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】CASIO exilim EX100・iPhoneXs
【使用者】ようやく絞り値、ISO感度、SSがわかってきた程度の初心者
【重視機能】接写機能、背景ボケ
【その他】ミラーレス一眼を検討していますが、理想的なものがあればその限りではありません
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:35:11 llpowJdy0.net
>>213
貯金してフルサイズ を買いましょう。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:38:04 +2zdx4t00.net
実写サンプル M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
のサンプル写真3
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
撮影機材 E-M10
シャッター速度 30 sec.
絞り値 f7.1
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:40:18 kcI3m1ZR0.net
>>213
ミラーレスは一眼ではありません
一眼とは一眼レフの略称です
呼称の曖昧さについては
かつて一眼レフを作れなかったメーカーが
一眼の二文字を使いたいがために
無理やりミラーレス一眼などと呼んでるだけで
事実上一眼とは一眼レフの事を指します
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:43:09.46 Ps1prXGU0.net
カメラ本体にレンズが1個ついてれば一眼カメラ 2個ついてれば二眼カメラ
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:45:00.25 kcI3m1ZR0.net
>>217
そういうことを言ってるんじゃないことくらいわかるだろアスペくん
きみのレスだとコンデジもスマホも一眼になるよ
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:45:33.40 4JwpEs7F0.net
そんなこと言ってたら、ガンレフも5年後にはサイト名から一眼のガンとレフ機のレフを排除しないとな
誰も一眼レフの作品なんか投稿しなくなるんだから
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:47:10.94 FknKad6y0.net
>>218
早くスマホで撮った写真アップよろ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:50:48.05 kcI3m1ZR0.net
>>220
スマホ一眼て撮影した写真なんて
検索すれば腐るほど出てくるぞ
もしかして情弱か？
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:53:48.18 4dyYOFfg0.net
>>221
あなたがきれいだと思う写真は？
知識もおありのようだから、あなたが推薦する写真は見るだけでも参考になりそうなんだけど
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:54:08.78 Tul/2H6X0.net
ミラーレス→レンズ交換式ミラーレス一眼デジタルスチルカメラ（Z50、シグマfpなど）
一眼レフ→レンズ交換式一眼レフレックスデジタル（銀塩）スチルカメラ
コンデジ→レンズ固定式ミラーレス一眼デジタルスチルカメラ（RX100M9など）
レンジファインダー→レンズ交換式一眼銀塩スチルカメラ（M型ライカ、ニコンSPなど）
二眼レフ→レンズ固定（交換）式二眼レフレックス銀塩スチルカメラ（ローライフレックスなど）
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:54:11.39 5uRcBGiv0.net
>>213
予算が書いてないので分からんがフルサイズを買えるならソニーα7RIV、α7III
もう少し予算を落とすならソニーα6600、FUJIFILM X-T3、OLYMPUS E-M5mark3(M4/3)
更に予算を落とすならCANON kissM、OLYMPUS E-M10mark3(M4/3)
Z5はまだまだレンズが少なくおすすめはしない。(アダプターでFレンズを使うのはバカらしい。)
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:55:18.37 B19bv9UH0.net
情弱なんて言葉久しぶりに聞いた笑
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 21:55:41.13 Tul/2H6X0.net
jpeg画像の圧縮率の違いによる画質劣化度合の比較例
デジカメwatch様より無断転載
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II 1/1.3秒 ISO200 7296×5472
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)（17.7MB）←（めちゃめちゃ綺麗だね！）
↓
デジカメwatch様の画像を無断加工
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)（3MB）
オリンパスの社員が見てるといいな(´・ω・`)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:00:41.67 DSIvUdrs0.net
>>225
俺もw
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:01:37.44 Tul/2H6X0.net
>>224
10万円までって書いてありますよ＾＾
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:03:42.76 5uRcBGiv0.net
>>228
お･･･素で見逃してたわorz
ありがとう。
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:04:55.49 kcI3m1ZR0.net
>>227
喰いつくポイントがズレてるんだよなあ
だから>>75の作例も良く見えるんだと思う
こればかりは感性の問題なので手の施しようがないけど
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:07:10.52 DSIvUdrs0.net
>>230
一日中本気で5chみたいだけど撮りに行かへんの？
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:16:46.82 vJx3WB/80.net
誰も相談者の質問に答えないし一人だけ答えた>>224も予算見落としてるし
このスレで相談する意味ねーな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:17:20.64 kcI3m1ZR0.net
>>231
撮りによう行かんわ
何か撮るもんあるか？
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:25:22.43 NRius7T20.net
>>233
じゃあ自宅でマクロか？
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:26:00.23 bqaq7Elk0.net
お前らID:kcI3m1ZR0 はNGにしとけよ
相手にするだけ無駄
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:26:10.85 4dyYOFfg0.net
>>233
あなたがきれいだと思う写真は出してくれないの？
それだけの知識があれば、オススメする写真はみんなの参考になるのになぁ
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:30:29.52 FknKad6y0.net
>>233
はよアップよろ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:33:18 DSIvUdrs0.net
>>233
うpお願いしまふ
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:35:06 ZDxUGxxW0.net
>>233
これなら間違いなくスマホの方がきれいに撮れるよ( ･ิω･ิ)キリッ
って言ってるんだから自分のスマホで撮った写真あげられるんだろ？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:37:17 kcI3m1ZR0.net
スマホ 綺麗、あたりで検索すれば
少なくともオリの作例以上の写真が腐るほどヒットすると思うけどねえ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:38:00 8u2VbAXU0.net
今撮ってるよ、きっと
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:39:00 DSIvUdrs0.net
コレは期待できるね
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:39:03 Ps1prXGU0.net
最近はレンズ交換式カメラを一眼って言うらしいよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:39:51 4dyYOFfg0.net
>>240
あなたの知識と感性をもってして選んだ写真を見たいんだけど
自分で検索しただけじゃ見識広がらないでしょ？
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:42:07 8u2VbAXU0.net
写真を撮る資格をもってるらしいからさぞかし凄いの出してくると期待するしかないな
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:44:41 kcI3m1ZR0.net
みんなの期待に添えるか不安だなあ
だって>>75（3MB）が綺麗だって言うんだもんｗ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:50:02 gA8oVkkC0.net
まぁキモヲタには無理だろうな
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:51:20 FknKad6y0.net
>>246
はよ自分で撮った写真のアップよろ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:53:54.36 DSIvUdrs0.net
精査してるんだろ
スンゲエ作品出てきそうだなワクテカ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 22:59:42.78 NRius7T20.net
いくらなんでもスマホとなら区別がつくだろ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:05:0
254:6.07 ID:llpowJdy0.net
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:28:40.34 8Zpg64rb0.net
レッテル貼りで批判するのは誰にでもできる
むしろ無能な奴の常套手段。
君がやるべきことは>>75の作例を大幅に上回る作例を提示する事じゃないかい？
それが出来ないのならばただのクレーマーと一緒。
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:31:05.34 qyIuQLRU0.net
結局うんこレベルの作例もあげられない
有資格者はうんこ以下の更に下だなwww
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:38:43.70 DSIvUdrs0.net
>>252-253
テメーら
スンゲエ作品出てきたらごめんなさいするんだぞ
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:41:51.21 kcI3m1ZR0.net
>>75の作例って実際どうよ？
同じ条件でスマホで撮影した方が遥かに良い写真に仕上がったと思う
あまり画質のことは言いたくないけど
等倍画像は見るに堪えないヘドロ画質だし
全体的にフォギーなのも
レンズの素性を疑われかねない酷い作例
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:47:20.34 EWaKgDxS0.net
>>255
アップよろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:49:28.51 PUThcVPb0.net
75に全く興味ない、早く正解例をだせ
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:49:28.51 bqaq7Elk0.net
そういや昔フルサイズとスマホ比べるために撮影したのあったわ
スマホもフルサイズもオート撮影、撮って出し
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:54:02.56 DSIvUdrs0.net
>>255
実際と言われると
まず画質についてはm5mk2持ってるけどこんなもんだと思う
橋の迫力は伝わるんでいいと思う
でもf11まで絞ってるのとWBの趣旨と言うか意図がよく分からんな
あと俺ならSSもっと長くしてISO400までで落とすかな
他は現像でビルの傾き修正
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:55:45.22 NRius7T20.net
さすがにスマホのほうが75よりダイナミックレンジが低くて無残になるだろう
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/03 23:56:52.81 DSIvUdrs0.net
>>258
1枚目白飛んどるやん
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:00:00.57 j3MdEM3/0.net
昔のスマホでこんだけ撮れればなかなかやね
しかもブレずに
スマホだから手持ちだろうし
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:00:49.04 dmPqnCGp0.net
ここまで縮小されたらあまり違いがわからない(´・ω・`)
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:02:31.18 GduslWwR0.net
>>75モドキw
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:05:35.81 15y5jfAR0.net
ちょっと画像が小さかったか
これならどっちか分かる？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:06:38.00 15y5jfAR0.net
ちなみにスマホは最新スマホじゃなくて2年以上前に買った奴
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:10:08.38 GduslWwR0.net
>>265
1枚目がスマホ、2枚目はf/5.6
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:13:12.63 6IbEfe3s0.net
オートで撮った写真がどっちかなんてわからんだろ
一枚目は完全に失敗作だろうし
一枚目は白飛びしてるわ黒潰れしてるわでスマホじゃねえのと思うけど
実はフルサイズでしたみたいなひっかけみたいのがあるのかね？
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:16:40.06 +pFUg4qG0.net
>>265
2枚目の方が圧倒的に階調いいよな
二枚目がフルサイズでしょう
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:17:08.55 AOOR5R840.net
ワシは一枚目がフルサイズと思うね、暗部のノイズが少ない
白飛んでるけど
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:20:22.52 +pFUg4qG0.net
そういやあオートだとスマホの方がキレイとも聞くな
スマホは記録用しか撮らんから実際試したわけじゃないけど
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:34:00.24 lHd+nMSC0.net
>>213
コンデジベースならSONYがいいよ
コンデジ的使い方と一眼的使い方の両方が並立してる
価格に関わらず基本的に扱いが統一されていて一眼レフのように
フィルムカメラの操作を引きずっていない
最初からデジタルカメラの操作性（だから元ＮＣユーザーには違和感アリ）
スマホとの連携や模型の撮影に必須の安い30マクロレンズとか
展開も豊富だよ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 00:44:54.02 Iv3AvthN0.net
ここまでうんこ鑑定有資格者の作例なし
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 03:44:08.01 hQlb80Yp0.net
>>188
著作権というものが、存在します。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 03:53:46.52 hQlb80Yp0.net
ネットにアップした情報は、世界中誰でも使える状態になります。
よって、アップしたその時から、情報の著作権は、無効になります。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 04:21:25.09 j8mRE4fH0.net
著作権を放棄しても良いような画像をあげれば良いだけじゃね
今時小学生でもそんな低レベルな言い訳しないぞ
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 04:45:56.09 ArllIW890.net
泣くからやめてやれ
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 04:47:04.10 15y5jfAR0.net
>>265
これもう少しみんな答えてくれたら正解出すよ
特にID真っ赤にしてる人には答えてもらいたい
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 06:45:12.78 vmsGQXSi0.net
>>265
デティールの色の残り方から一枚目がフルで二枚目がスマホかな
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 07:30:11 dmPqnCGp0.net
こういうのって等倍で比較しないとあまり意味がないと思うのだが（ ＾ω＾）・・・
あえて選べば俺も一枚目のほうが好み
俺の場合、画質が良い＝ノイズがない、画質が悪い＝ノイジーという判断基準なので
そもそもスレチだし>>278が嘘をつく可能性もあるし、正直こういうのは好きじゃない
お遊びに付き合うのは今回だけだぜ(´・ω・`)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 07:40:09.98 KDiPT8a30.net
結局、画質の差なんて皆無なんだよね
画質の差よりも腕の差の方が遥かに大きい
でもここの人は画質ばかり気にしてる
気にしてるくせにわからないｗ
画質がー画質がーと騒ぐ前に
一枚でも多く写真を撮って
スキルを上げた方が写真上達の近道だぜ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 07:51:59.03 7QA3nR4F0.net
>>281
ここはどの機種を購入したらいいか相談するスレだからね
腕の差はスレチというか関係ない
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 07:57:52.43 GVs7mhjY0.net
レンズの被写体に寄れる距離はどこを見れば分かりますか？
焦点距離と勘違いして単焦点レンズを買い凹んでいます・・・
素人には訳わからんわ！
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:03:08.82 vmsGQXSi0.net
>>283
最短撮影距離のところに0.5mとか0.9mとか書いてある
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:03:50.46 dmPqnCGp0.net
>>283
メーカーさんのHPに書いてありますよ
ただカメラ屋の店員さんに聞くのが確実だと思います
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:27:36 GVs7mhjY0.net
>>284 >>285
違う項目でしたか
85cm･･･ フィギュア撮りには向きませんね ><;
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:29:54 zxoztv8i0.net
>>213
E-M5mk2のレンズキットが8万のレンズついて10万だからお得
全部コミコミで10万ならkissMのダブルレンズキットあたりかな
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:32:53 dmPqnCGp0.net
>>286
広角レンズを購入したんですねｗ
広角レンズで風景を撮影するのも楽しいですよ(*´ω｀*)
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:34:03 KDiPT8a30.net
>>287
画質に関しては上にも書いたけど大差ない
でもボケに関しては俄然フルサイズ有利に変わらない
ボケ重視ならm4/3よりAPS-Cを勧めるべき
なぜボケないE-M5mk2が出てくるのか疑問だわ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:42:35.55 dmPqnCGp0.net
ボケるかボケないかは作例見れば一目瞭然
M.ZUIKO DIGITAL 25mm F1.8
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:47:23.72 GVs7mhjY0.net
>>288
いえ、中望遠となってました
価格コムで評判良いのと撮影距離の勘違いでエイヤーと
でもジャマにはならないのでお出かけのお供にしてもいいかな
フィギュアの撮影ではどのくらいのレンズが良いのでしょうかね
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:48:13.61 +pFUg4qG0.net
画質の差か
等倍マンやってるけどm5mk2とZ7では差があるなあ
光が最高の条件なら分かりにくいけどさ
でも等倍しなければ分かんないわ
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:48:50.49 KDiPT8a30.net
焦点距離25mmで得られるボケで満足できるならそれで良し
フルサイズで50mm使えば>>290の背景を完全に消し去ることも可能だろう
もちろん絞れば>>290のような硬いボケも出せる
ボケに関してはセンサーサイズの大きい方が断然有利
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:51:23.82 JHxgEQdc0.net
>>289
またいつものキチガイかよ
フルフル言いながらお前の持ってるAPS-Cさり気なく混ぜ込むんじゃねえ
ボケ量半段しか違わないんだから一段絞ったらm43以下なうえに
単焦点どこのメーカーも純正レンズ5年位発売してないAPS-Cじゃ逆に選択肢ないわ
実質シグマ3兄弟だけだろ
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:57:23.96 zGRuPWTt0.net
>>290
接写なんてスマホでもボケるんだがw
しかしキモい写真だな。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 08:58:34.19 KDiPT8a30.net
>>294
KissMに対してAPS-Cは誤用かな？
センサーサイズが小さいと人間の器まで小さくなりそう
それと、質問者がボケを重視してるのに
最もボケないm4/3を勧める方がどうかしてると思うけどね
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:00:20.46 vmsGQXSi0.net
>>293
>>265はどっちがどっちなの？
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:01:03.62 vmsGQXSi0.net
>>291
カメラは何を使ってるの？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:03:47.07 KDiPT8a30.net
>>290
よく見てなかったが接写だったかｗ
しかもキモフィギュアってｗ
ひょっとしてm4/3の人が言ってる
ポートレートってこれのこと？？？
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:04:55.27 15y5jfAR0.net
>>265 の答え合わせ
嘘をついてないのは撮影サイズを見てもらえれば分かるはず
いくらフルサイズでもオートだとイマイチだね
スマホがオートでもかなり補正されてるから綺麗になってるのかも
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:11:02.62 dmPqnCGp0.net
予算10万円でフルサイズだとこの組み合わせしかないぞｗ（それでも約5000円オーバー）
ニコン D610 \87,800（価格ドットコム最安）←以前、勧めたら怒られた子
Ai AF NIKKOR 50mm f/1.8D \17,400（価格ドットコム最安）
>>299
＞＞ 【用途】主に購入したフィギュアのブース撮影、イベント会場でのフィギュアや模型の撮影。たまに旅先での風景撮影
メクラか(´・ω・`)
フィギュアを遠景で撮ってどうすんだよ(´・ω・`)
接写すると思うだろ普通
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:16:15.22 GVs7mhjY0.net
α NEX-5にSELP1650を付けて外で遊んでました
でもあまりにのっぺり感がひどいのでレンズ変えたらどうなるかなと
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:17:36.14 GVs7mhjY0.net
302は >>298 さん宛てです
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:17:39.16 8kkRUSZe0.net
もうそろそろボケの話メインでするのやめにしない。写真にとってもっとも大事なのはメインとなる被写体でしょ。ボケとかは単なる背景の一つに過ぎない。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:20:48.85 WH0vLAKB0.net
>>213
フィギュアならマイクロフォーサーズ
お仲間沢山いる
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:21:38.17 WH0vLAKB0.net
>>299
これこそポートレート
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:21:52.37 KDiPT8a30.net
>>304
質問者がボケ重視って言ってるから・・・
被写体っても、ここはフィギュア撮ってる人多そうだし・・・
画質に関しては上のブラｲンドテストで誰も何もわかってないのが証明されたし・・・
結局のところ誰も何もわかってないのに
あーだこーだマウント取りたいだけのスレ
マウント取るより写真撮ろうぜ！
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:25:28.01 w62V+P3k0.net
>>307
じゃあ、手始めにあなたが撮った写真見せて
ぜひとも今後の参考にしたいね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:26:01.81 GVs7mhjY0.net
背景がボケない写真はどうしたらいいですか？
フィギュアメインで風景も入れたいのでボケがきついと困ります
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:26:57.51 dmPqnCGp0.net
みんな上って言うてましたやんｗ
あなたもメクラですか(´・ω・`)
等倍ならさすがにスマホがザラついてるしど素人の目にも違いが明らか
画質に差がなくなるくらいまで
画像を縮小しておいてブラインドテストと銘打つなんてもう卑怯者としか（ ＾ω＾）・・・
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:28:06.55 CilEYxG00.net
>>291
最大撮影倍率1のマクロレンズが最適
35mm換算100mmのやつが基本的には大くの場合正解
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:30:37.43 rwa5lFCo0.net
フルで撮影倍率1倍ならm43の1倍はもっと寄れる
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:30:52.47 +pFUg4qG0.net
>>300
ほんとだ
間違えたわ俺
次はぜひ同露出条件でやって欲しい
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:41:15.18 zGRuPWTt0.net
>>307
フィギュア撮ってるの何てマイクロフォーサーズ厨だけだろ。確かにフィギュアマニアにはマイクロフォーサーズは向いている。引きこもりなのも含めて。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:47:52.25 GVs7mhjY0.net
>>311
どの項目か分からないのですがこれですかね
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
なんかすごく大きいですね
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:50:19.93 KDiPT8a30.net
>>314
まさかと思ったけど上の写真見て唖然とした
ポートレートの話が噛み合わなかったのは
m4/3でフィギュアを撮っていたかららしいｗ
他人の趣味を蔑むつもりは無いけど
ポートレート＝フィギュアの発想は今年一番の衝撃だわ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:52:24.12 ZDsr3bYD0.net
>>309
「全焦点マクロ」「深度合成」なんかで検索するといいんじゃないかな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:52:57.58 vmsGQXSi0.net
>>300
S8シリーズだったか
>>302
のっぺり感は実のところカメラの性能と関係なく光の当て方の問題
上手く光と影を使いながら撮ると良いよ
あとどんな焦点距離が良いのかは人によって好みが違う
フィギュア撮りに16-50を使った中で自分の気に入っている写真の焦点距離を調べて
大抵はダントツで多い焦点距離（24mmとか35mmとか写真のデータを見ると出てる）があるだろうからその距離の単焦点を買うのも良いかも
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:55:17.38 CilEYxG00.net
>>315
α NEX-5 はaps-c サイズだからもっと小さなレンズで約100mm相当になる
60mmぐらいのaps-c 専用レンズ
URLﾘﾝｸ(photo.yodobashi.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:57:24.21 dmPqnCGp0.net
>>316
ポートレートなんてワード>>299まで出てきてないぞ
頭大丈夫か(´・ω・`)
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 09:59:09.40 vmsGQXSi0.net
>>320
山手線に時々いる一人で誰かと会話してる人なんだろ
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:03:52.12 ZDsr3bYD0.net
>>321
ハンズフリーかもしれないし
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:03:57.26 GVs7mhjY0.net
>>317
ありがとうございます
検索キーワードすら思いつかなったので助かります
>>318
外で大きい子（40センチのドールですけど）を撮った時全く立体感が無いので
カメラのせいだと思ってました
レフ板やフラッシュが要るってことですかね
>>319
規格がややこしいですね><;
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:06:54.09 KDiPT8a30.net
>>320-321
ポートレートという言葉はご存じですか？
この辺から話を進めていかないと
会話が成立しない時代が来るとは┐('～`；)┌
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:07:52.15 dmPqnCGp0.net
ドール撮影ってことは女の子か
変なのもいるけど気にしないでくれ(´・ω・`)
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:26:50.82 vmsGQXSi0.net
>>323
友人のプロカメラマンはどっか出かける時でも折りたたみ式レフ板を持ってるね
フィギュアを撮るならライティング機材にこだわれば写真の質がぐっと上がるかも
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:42:43.68 ZDsr3bYD0.net
被写体と背景を同時に撮るテクニックとしてはパンフォーカスもあるよ
絞りはf8くらいにしてなるべく広角レンズまたはズームレンズの広角側を使うこと。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:44:35.49 +pFUg4qG0.net
フィギュア撮影極めるにはどんな機材がいるのだろうか？
フィギュアなら配置自由度高いからボケこだわるにしてもフルサイズってことにならないのかな？
それよりいい三脚とライティング設備かな
フィギュア撮影も奥が深そうだ
誰も見たことないようなフィギュアの写真を撮るんだ
フィギュアをバカにした奴らを見返してやるんだ！
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:47:13.39 ZDsr3bYD0.net
ジオラマスタジオみたいなの作ったらいいんじゃないの? カメラは適当でいいかも
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:51:27 CilEYxG00.net
F11 100mm macro ピント距離30cm
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
深度合成できない動く物だとたったこれだけしかピント来ない
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 10:53:39 +pFUg4qG0.net
ジオラマ撮影は難しいからな
フィギュアを極めて欲しい
もうフィギュアと会話したりデートできる時代が目の前に来てるんだから
フィギュアに人生かけるのもいいだろう
そのうちフィギュア撮影も格上げされて一つのジャンルとして確立されるのは目に見えてる
今からフィギュア撮影の作品プロとか目指してもいいんじゃないか？
あるいはフィギュア専用スタジオ作るとか
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:07:18.98 ATG/n5jh0.net
ID:KDiPT8a30
こいつやべえ
質問者が最初からフィギュアだって言ってんのに池沼か？
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:08:36.72 vmsGQXSi0.net
>>332
M-1グランプリのかまいたちのネタに出てくる人がこんなヤツだよな
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:13:58.40 KDiPT8a30.net
すまん完全にすっ飛ばしてた
まさかフィギュア撮るなんて想像だにしてなったｗ
ひきこもり相手にするのも時間の無駄だと痛感したわ
フィギュア相手に仲良くポートレートごっこ楽しんでね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:23:56.51 ZDsr3bYD0.net
昔いたずらで撮ったものです。 ノートPCのキーボード上に食玩を立たせてD5100とキットレンズで撮りました
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:31:24.09 vmsGQXSi0.net
>>335
巨神兵？の左から当たってる光はどうやったの？
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 11:35:59.54 ZDsr3bYD0.net
>>336
白熱電球だったと思います。 f/5.3 1/10秒 ISO 250 そういえば光の当て方で苦労したような記憶が
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:03:36.43 6IbEfe3s0.net
>>300
やっぱりひっかけだったか。
オートだとフルサイズでは撮影に失敗する可能性が高くなるってことだろうねえ。
いくら14bit RAWで撮影可能でもJPEGにしちまったら8bitになって情報がごっそり削られちまうので、
白飛び、黒潰れが発生しちまったってことだろうね。
スマホのほうはおそらくHDRか何かが有効になってたのかなという感じ。
オートだとスマホは強いね。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:04:00.75 zPYKiqF50.net
初心者です。
メーカーやレンズが違っても、例えば、同一条件で、SS 、ISO を固定した時の、適正露出のF値は同じになるのでしょうか？
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:09:55.83 CilEYxG00.net
細かいことをいうとT値が一致する
大くのレンズはF値とT値の解離が1/2から1/3程度で一定なのでそれほど問題にならないが、
Tamron 45mm F1.8(T2.5)やSONY 135mm F2.8 [T4.5] STF や5倍マクロなど一部違ったりする
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:40:27.93 /K8CC38X0.net
うんこを上回る作例まだかな～
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:47:07.00 +pFUg4qG0.net
そういやあ昨日1日中張り付いてた大先生の作例でてないな
スンゲエ腕前みたいだから撮影依頼でも入ったのかな？
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 12:51:22.55 6IbEfe3s0.net
そういえばスマホの方がキレイに撮れるだの言ってた人がいたねえ。
結局、作例など出さずに逃げてしまったみたいだけど。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 13:00:23.61 BLHc76TJ0.net
>>257
カメラ持ってないので無理
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 13:08:10.57 GduslWwR0.net
粘着オリンカスはスルーで
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 15:47:18.82 9dTKUATc0.net
>>289
その理由は
APSCはレンズが無いからでしょ
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 17:46:51 9CvZS7AB0.net
ボケ重視の人にm43勧めるなんて犯罪行為だろと思ってたんだけど
なんとその質問者は美少女フィギュアのポートレートを撮ると言う顛末でした
それならもうスマホでもm43でも好きなの使っていいよとｗ
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 17:49:56 0Zq3H3a80.net
さすがに照明組むのはスマホでは面倒だろう
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:07:38 O5XeG+vt0.net
センサークリーニングしたいんですけどキタムラで問題ないですか？カメラはA6400です
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:08:04 mJ6k08XO0.net
散々ケンカした挙句に質問者貶して終わるとかひでぇスレだな
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:12:22 iTx9O8Jw0.net
>>349
メーカじゃなくキタムラに出すメリットってあるの？
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:18:43.63 uOCJDuPM0.net
フィギュアに罪は無いの！
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:20:13.10 dmPqnCGp0.net
キタムラで問題ないっしょ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:23:00.45 l5Ny5QEh0.net
>>337
背景に画像を使うと光の感じを合わせるのって案外難しいのに上手いね
>>349
SONYでやるのも同じ値段だよ？
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:31:16.43 7lokHyxa0.net
>>336
ラムダじゃん？
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 18:31:49.06 Z8zlcvch0.net
>>351
キタムラは全国230店舗でセンサークリーニングやりますって
先月ニュースリリース出してたな。
地方在住だとありがたいのかもね。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 19:10:09.56 7lokHyxa0.net
>>356
ふむふむ。なるほど。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 19:29:54.52 GiET1JDp0.net
>>350
老害やイキったヤツが初心者向け質問スレで初心者バカにするからカメラ人口が減っていくわけだ
カメラに限ったことじゃないかもしれないが
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:03:10.58 tBWhYpZh0.net
【動機】旅行よう コスプレーヤーとったり 街のスナップとったり 食べ物撮ったり 鹿を撮ったり
【予算】30万円でレンズとボディ
【用途】風景 電車 人 動物 夜の工場
【出力】パソコン タブレット
【大きさ/重さ】軽くて小さければいいけどとりやすさ重視 画質もいいものがいい
【所有機材】Galaxys10
【使用者】初心者
【重視機能】とくになし
お願いします
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:13:12.58 WH0vLAKB0.net
>>359
コスプレイヤーならフルサイズ一択
フルサイズ以外相手にされない
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:25:04.11 PesfonBF0.net
>>359
α7IIIと35F18Fと85F18
余裕できてきたら70200GM買い足し
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:30:59.32 +7SXoWHZ0.net
>>359
ソニー α7IIIにタムロン28-75mm F/2.8 Di III RXD(Model A036)
Nikon Z6にNIKKOR Z 24-70mm f/4 S
CANON EOSRにRF24-105mmF4L IS USM
無難なのはSONY
自分はEOSRを使ってる
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:37:19.70 9CvZS7AB0.net
あれれ
いつもなら真っ先にオリを勧めてくる奴がいるのに
さすがにGalaxys10には勝ち目がないと諦めたのかな？
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:40:07.08 7lokHyxa0.net
動きモノに夜景に�
368:l物にときたら、MFTはさすがに勧めにくいでしょ。
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 20:46:57.99 RI2ddYgJ0.net
鹿！？奈良の人？w
人に慣れてる鹿なら良いけど、野生だと500mm以上欲しいね
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 21:17:00.80 ZDsr3bYD0.net
>>359
30万も投資するならまずレイヤー撮影の現場でどんな機材が使われてるのか研究すべきだね
一人でポチポチ撮ってる撮影と大勢人がいたり相手のある撮影だと使い勝手がだいぶ違ってくると思うよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 21:18:44.56 l5Ny5QEh0.net
>>359
今までカメラ使ったことある？
フルだと重すぎて旅行に持っていくの面倒になるかも
とりあえずパナのTX1でも買って使ってみて不満に感じる部分がはっきりしてからレンズ交換式にしてみれば？
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 21:32:11.11 dmPqnCGp0.net
>>359
コスプレイヤー撮影用にニコキャノのエントリー一眼と旅行用にソニーのコンデジとかどうよ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 21:33:37.59 zxoztv8i0.net
コミケは24-105が必須じゃなかった
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 21:34:05.93 zxoztv8i0.net
必須じゃなかった？、だった
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:05:43.33 lFMGYLYz0.net
>>350
おまえはその粘着癖治せよ池沼
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:14:31.07 BnIzJcUc0.net
>>364
荒らしに反応する奴も荒らし
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:20:07.08 l5Ny5QEh0.net
稲葉・・・
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:20:23.60 l5Ny5QEh0.net
失礼
稲葉乙
ナベおめ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:21:09.73 l5Ny5QEh0.net
一番だめなのはスレ違いだった・・
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:47:59.42 tBWhYpZh0.net
>>360
シグマＦＰも気になる
フルサイズであの小型なのは魅力的すぎる
でもオートフォーカスがくそすぎた
>>361
α7は安くなってきて悩んでる
フォーカス性能やばい
単焦点とズームは揃えたいよね
>>362
やはりソニーか
ソニーα7ⅳもでてこないかな
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 22:49:17.31 tBWhYpZh0.net
>>366
コミケ行ったけど一眼ぐらいしか思わなかった………
今度行ったらよく見てきたいけど、そのときはカメラを持っていきたいんだよな………
>>367
父のX100Fは借りて使ってたことならある
それを使ったせいでカメラ欲しくなったんだ
あのオールドスタイルすごいい フジはフルサイズのミラーレスなくてな…
多分新型のx100が出たら買うと思う
>>368
ソニーのコンデジいいよねぇ
ソニーのフルサイズはだめ？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:36:00 szTsGjYg0.net
我所望性交渉撮影使用可能写実機
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:36:51 ZDsr3bYD0.net
『ソードアート・オンライン(SAO)』シノン💙えなこさん(@enako_cos)【🌈C97🌸Comic Market(Comiket)97🎄冬コミケ2019🎉コミックマーケット97🔔】
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
>”えなこウォール”に初挑戦🔥
>85mmのレンズにAPS-Cカメラ(×1.5)、4K30p(1.23倍クロップ)で撮影させていただきましたが、距離が全く足りず、結果『超巨大えなこサークル』に大惨敗(´;ω;`)ﾌﾞﾜｯ
>5月の春コミケ(C98)では、是非えなこさんに思いきり寄りでリベンジ撮影したいです⚡️
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:39:18 ZDsr3bYD0.net
レンズはAPS-C ポートレートでは足りず70-300mmくらいないとダメなのかな
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:44:19 ZDsr3bYD0.net
『ラブプラス』✨高嶺愛花(たかねまなか)🍬くりえみさん
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
たぶんこれは上の流れから同日撮影なので同じレンズでAPS-C 85mm
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:49:46 ZDsr3bYD0.net
上のモデルと同一人物で同日撮影、別人撮影だけど同じような構図で同じような雰囲気
APS-C 単焦点85mm みなさんポートレートレンズ+APS-Cかもね
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/04 23:58:15 ZDsr3bYD0.net
Comic Market 2019 Summer Cosplay 025
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
シャッター音パシャパシャ聞こえるってことは一眼レフも結構あるってことだね
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:02:01 L/pODHo90.net
使用カメラとレンズがわからなきゃなんの参考にもならんのだが…
どこかに書いてあるの？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:04:12 wdSjnvWW0.net
>>379の動画詳細に書いてあるよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:08:57 wdSjnvWW0.net
ソニーが気になるならa6600とFE 85mm F1.4 GM SEL85F14GMとかじゃないかな
一切責任は持てないけど
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:15:47.24 L/pODHo90.net
>>384
動画詳細ってどうやって見るの？それらしきリンクがみあたらんのだが。
>>379はAPS-Cとしか書いてないみたいだし、
>>382や>>383はAPS-Cかどうかすらわからんのだが…
どこにそんな情報が書かれてるんだろう…
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:17:17.66 L/pODHo90.net
やべえ自分にアンカーはっちまった。
387は384ではなく>>385ね。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:19:53.68 wdSjnvWW0.net
>>381で推理してます
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:30:02.14 L/pODHo90.net
推理だったか
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:30:02.92 dRdP9vBn0.net
コミケ行ったことないけど
妄想するにレイヤーさんの後ろに映ったゴミ消すために明るいレンズがいるだろう
んでフルサイズ
てことは一番安いフルサイズに85mmf1.8当たりと24-70F2.8かな
とても30には治らん
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:32:41.22 dRdP9vBn0.net
>>381-383
ヤベェ
メッチャ美人やん
俺のことじゃないけどキモくて汚いおっさんが1人で行っても撮れるの？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:34:55.38 FKF3r7XD0.net
安心しろ
あんたみたいなキモくて汚いおっさんしかいないから
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:36:12.32 SR9oZ/7B0.net
ググると凄じい人の壁が
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
シグマの105mm F1.4 が売れるわけだ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 00:47:49.24 G81C3r0K0.net
こんなに人多いのか
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 08:26:23.42 x/C11Yen0.net
>>394
女性だらけってことにビックリした
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 09:49:40 7uinU3Zb0.net
素朴な疑問。画質にこだわっている方は８Ｋモニターとか使っているんでしょうか？
４Ｋでは８３３万画素しか有りません。８Ｋですら３３１７万画素なので、フルサイズ機で言ったらα７Ｒ?なんか６２５０万画素なので全然足りません。
お手頃価格のAPS-C機のＥＯＳ Ｍ６ Mark?ですら３４４０万画素なのですから８Ｋモニターでは表示できません。
今、ＮＨＫでタイムラプスの番組見て沸々と疑問が湧きました。
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 10:05:36 dRdP9vBn0.net
>>397
絶対画質マンだけど
キャリブレーションモニターで部分拡大して鑑賞してるよ
気に入ったものは印刷
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 10:18:10 7uinU3Zb0.net
>>398
ご免なさい、聞き方が悪かった。お色の事じゃなくって、全景で映した時
８Ｋモニターを使ったら高画素数の写真は違って見えますか？
もっと言うと、８Ｋのモニターで全景写真を３３００万画素の写真と６０００万画素を比べると違いが解りますか？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 10:19:52 MeBV4Lls0.net
M6mk2は有効画素数こそ3250万画素で一見8Kを満たしているようにみえるが、
実際はアスペクト比3:2ゆえに横6960しかない（縦4640）
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 11:17:05.58 KwI+rvTh0.net
高画素機は現状トリミングが便利ってのと
大きく引き伸ばして印刷する用途の物だと思うよ
4kモニタとA3プリント位の用途なら2000万画素で十分よ
まぁ10数年前は500万画素で十分って言われてたから
この先10年後はどうなってるかわからんけど
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 12:51:28.69 7uinU3Zb0.net
>>401
なるほど、でもＮＨＫがやたら８Ｋでタイムラプス煽っていたから、８Ｋドンだけ良いのか見てみたくなるよ。
実際のところ、いわゆる高画質厨の人も隅っこ拡大して楽しんでるみたいだし、高画質用途もて余してるのかな⁉
タイムラプスの様な動画系だと隅っこ拡大して見れるわけじゃないし、これからの高画質用途としてタイムラプス宣伝していたのかな？
そう考えると静止画で楽しんでる人の高画質は４Ｋモニター迄の時代で完結。高画質系はタイムラプスとか動画にシフトしていくんだろうか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 13:30:11.40 7wd/1nWD0.net
動画用モニタ（テレビも）は大画面＞高画素だと思う
フルHDあれば65インチ位でもキレイに見れるし4K40インチに比べて遥かに迫力もある
PCモニタは8Kどころか4Kでも微妙
32インチもあると縦の視線移動がわりと首に負担になるから2K27インチを横に2枚並べた方が効率的
かといって4K28インチはドットバイドットのwindowsに向いて無さすぎ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 14:45:20 842c0KpC0.net
質問いいかな
星空を撮りたくてニコンのD5600買ったんだけど、キットレンズでは物足りなくて、広角ズームレンズを調べてる
タムロンの10-24 f3.5
トキナーの11-20 f2.8
だったらどちらがいいと思う？
広角側で1ミリの違いとか、3.5と2.8のf値の違いってかなり差が出るものかな？
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 14:46:37 bdqm3YcL0.net
>>397
色再現性の良さから、まだブラウン管モニタCRTを、使用しています。
めちゃ熱いし、
めちゃ重たいんだけどねー。
重量の軽い、色再現性の良い別の方式が、生まれて欲しい・・・
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 14:51:57 KwI+rvTh0.net
現状は4kで十分というだけ
8kモニタの値段が下がって来て一般的になると人は慣れるよ
俺も現状4kモニタで作業してるけど
たまにフルHDモニタ使うと粗さが気になるようになったし
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 14:56:23.23 vYYg9x+Z0.net
>>359のものですが
α7Ⅲ買ってきました
みなさんありがとうございます
X100の新型出たらそれも買うつもりです
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 14:58:41.35 KwI+rvTh0.net
>>404
その２つで選ぶならトキナーだけど
単焦点じゃだめなの？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:02:24.36 wdSjnvWW0.net
α7Ⅲか、クールポコ
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:07:05.99 wdSjnvWW0.net
B023 10-24mm持ってるよ。 超広角なのに歪が少なくてとても自然に撮れる。 標準レンズで撮りましたと言われても気づかないかも。 星はわからない
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:21:46.07 842c0KpC0.net
>>408
単焦点で広角レンズが見つからなかったんだ・・・
あとはズームレンズだと、夜間の星空だけじゃなくて日中の風景写真にも汎用的に使えるかなと想定してる
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:23:03.31 +O++jhN10.net
>>405
色再現性は2005年くらいには液晶が抜いてたぞ
T965使ってたけどCRTは液晶モニタの半分くらいの寿命しか無いし割と劣化は早い（CRT用にVGAにRevolution4挿してた）
F500は劣化というより壊れやがったが
応答速度と黒の発色はゲーミングTN液晶やVA液晶でも敵わないけどそれも発売時のレベルでの話でもはや望むべくもない
階調性はアナログ接続のせいでぼやけるCRTの方が滑らかに見えるがそう見えるだけの話だし
どうしてもあの黒が～っていうなら有機ELにすれば？
寿命云々が気になるとしてもブラウン管よりは長い寿命だから
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:23:39.48 7wd/1nWD0.net
>>407
おめ
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:24:45.86 ZX+2r+xy0.net
>>404
タムロンはソニーの子会社だけにレンズの質が悪い。
純正ニコンの1024mmがおすすめ。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:41:07.87 7wd/1nWD0.net
>>404
広角はトキナーだね
タムロンは周辺画質が良くない
どうしても純正がいい場合は無駄に高いのではなくAF-P10-20がマシ
12-24F4とかDXでは純正を選択肢に入れなくて良いから安く済むと評価されるレベルだったし
10-24は質感も微妙なら写りも微妙で唯一の特徴は値段が高いコトと評価されたレンズ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:43:56.18 KwI+rvTh0.net
>>411
調べて見たが純正の魚眼くらいしか無いのね
星は明るさが正義みたいな所があって
F2.8とF3.5は2/3段分の違い
日中の撮影だとあまり気にならない差だけど
長秒露光になると同じ明るさを得る為に必要な
露出時間が30秒か50秒かの大きな違いになる
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:46:41.88 XQG5U9d/0.net
>>34
EOS 80Dを4万はぼったくりすぎる。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:57:47.27 ieBp/rvf0.net
>>404
トキナーにしときな～
タムはコマ収差酷いから星にはイマイチ
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 15:59:54.18 wdSjnvWW0.net
AF-P10-20は対角線魚眼に近い超広角で、超広角レンズとしては質が低いと思う。 値段が安くて面白いレンズだとは思うけどね。
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:03:13.52 wdSjnvWW0.net
トキナーも超広角としてはどうなのかなあ、歪の面白さはあると思うけど
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:03:47.45 ieBp/rvf0.net
>>411
前モデルの11-16を使ってるけど星にも風景にもいいよ
トキナーブルーは本当にきれい
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:07:22.87 FKF3r7XD0.net
AF-P10-20買ったばかりだけどすっごくいいレンズだよ(*´ω｀*)
使ったことはないけどトキナーとタムロンもいいレンズだと思う
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:11:29.50 LAURo79J0.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】iphoneSEで撮影しているが、撮影頻度が多いため、iphoneの使用中に別の機械で写真を撮りたい
【予算】10万
【用途】風景 日中
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】基本的にiphoneSEぐらいまで
【所有機材】iphoneSE
【使用者】初心者
【重視機能】・iphoneは即起動するのでそれに匹敵する起動速度
・1日で1000枚以上撮るので電池が持つこと
・手振れ補正、広角
【その他】RX0M2がよさげではあるが、電池のもちが悪そうなので何か類似商品あれば知りたいです。
動画撮影はどうでもいいです。
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:13:29.47 842c0KpC0.net
みんな意見ありがとう
トキナーで探してみるよ
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:13:29.48 wdSjnvWW0.net
D5500買ったときにキットレンズでさそり座撮ったことあったけど、あんなもの超広角で撮ったら標準ズームでまあまあ形が分かるのが天の川くらいしか判別できなくなるんじゃないか?
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:14:22.32 ieBp/rvf0.net
Tokina 11-16F2.8はこんなかんじ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:15:05.35 dRdP9vBn0.net
戦車みたいに砲塔旋回をレンズ三脚みたいにできないもんかね？
ドデカいレンズでもクルマを三脚にできるなら問題ないからな
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:17:23.07 FKF3r7XD0.net
たぶんこんな感じの写真を撮りたいんだと思う
URLﾘﾝｸ(tklandphoto.com)（無断転載）
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:18:38.74 Dq8lgFei0.net
>>423
スマホ2台持ちが一番いいと思う
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:19:23.23 FKF3r7XD0.net
>>426
綺麗に撮れてるね(*´ω｀*)
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:20:36.91 842c0KpC0.net
>>426
>>428
すごくいいね
こういう写真撮るのに憧れる
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:23:15.98 FKF3r7XD0.net
DSC-RX0M2って面白そうなカメラだね(*´ω｀*)
でも俺だったら10万円出せるなら違うカメラ（RX100とか）買うかなｗ
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:33:47.10 Sb9b1uRh0.net
>>432
どちらもスマホ以下の低画質だよ。ソニーはダメだね
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)
ソニーのカメラはスマホに劣る。た
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:44:14.10 wdSjnvWW0.net
星座なんかどうでもいい様な適当星空写真ならニコワンとゴリラポッドでも撮れるよ。 レンズは10mm f/2.8(換算27mm)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 16:59:50.56 wdSjnvWW0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
日の出前、西に沈むオリオンと明るく光る木星、富士山には弾丸ツアーのヘッドランプの光も見える。 ニコワンと10mmで撮影
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 17:33:36.55 LAURo79J0.net
なるほど
iphone11proとかの方がいいかもしれないですね
SEサイズで出たら買うのに・・・ぐぬぬ・・・
ありがとうございました
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 18:16:32.27 7wd/1nWD0.net
>>436
GalaxyS9
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 19:39:00 G81C3r0K0.net
>>407
いい買い物したね
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 20:48:08 7uinU3Zb0.net
真っ暗の中夜景写真を手持ちで撮るのに何れが良いのだろうか？
高感度センサーのα７Ｓ?でｆ値の１.４のGMレンズでシャッタースピード早目。
手ぶれ補正最強のＤＣ-Ｓ１Ｒでｆ値１.４のＳＰＲＯレンズで長時間１秒露光。
高感度と手ぶれ補正リアルレゾリューション全部盛りでＫ-１ mark?でｆ値1.４のDAレンズで設定おまかせ
この中で一番映りが良いのはどれだろうか？
つまり、夜間高感度はセンサーの性能で戦うのか、手振れ防止で戦うのか、画像重ねて造るのか、何れが一番良いのか？教えて偉い人！！
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 21:10:06.53 FKF3r7XD0.net
三脚を使え
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 21:16:01.90 ApQJhmeT0.net
>>439
被写体ブレが気になる夜景ならα7sⅡ
被写体ブレが気にならない夜景なら長秒露光も良いかと思います
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 21:39:47.19 wdSjnvWW0.net
1200万画素は往年のニコワンのJ2とJ3の間くらいの画素数だね。 まあ不便はないと思うけど
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 22:45:32.32 xzhcnymJ0.net
>>439
三脚使わず無理して撮ったような画に満足できるのかという
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 22:48:11.79 e08LfxAe0.net
>>439
センサーサイズ落としてでも三脚安定
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 22:56:31.01 dRdP9vBn0.net
極端な話
夜景なら
200万円の機材手持ちより
20万円の機材で安定した三脚使った方がいい
三脚使えない環境なら
レンズに金出せ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:07:03.67 n/syVhgW0.net
>>439
三脚で低ISOが最強
それと手ブレ補正強いのはあくまでオリンパスでパナのボディ内手ブレ補正はそこまで強力じゃない
どうしても手持ちで金に糸目をつけないならオリンパスのM1X
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:34:48 7uinU3Zb0.net
>>446
Ｍ４３はいくらなんでも勝負にならんだろ。フルサイズ比較
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:38:38 ljTJeOyP0.net
ストリートスナップで俯瞰ってどうやって撮ってんの？
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:39:52 N75mCvyj0.net
>>446
オリンパスだけはオススメできないよ
カメラ事業部が大赤字でミラーレスから撤退するかもしれん
パナはフルサイズもあるし未来があるけどオリにはない
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:45:42 FKF3r7XD0.net
>>448
歩道橋の上からとかマンションのベランダとかいくらでも撮れそうだけど（ ＾ω＾）・・・
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:57:28 2sF3H3qd0.net
ネットに殺害予告を投稿しまくっている異常者、中原栄治が、価格.comのクチコミ板で、初心者を狙ってアンサーを付けてきますので、注意してください。
現アカウント名 ： 時短距離
前アカウント名 ： カレーは辛れいわ（暴言により年末にアカウント停止）
・中原の主要被写体は、ＡＶ女優と女性器です。
車、列車、飛行機、星、野球、子供の運動会、家族写真、動物などの撮り方についてアドバイスしてきますが、本人はそれらを撮った経験はありません。
・フルサイズ機やミラーレス機や10万円以上するレンズについてアドバイスしてきますが、本人は持っていません。
中原が持っているのは、EOS 80Dとシグマの安いズーム・レンズです。
・スレ主のプライベートな事まで、しつこく尋ねてきます。
・アンサーに必ず自慢と自己陶酔が入ります。
・気に入らない事を書かれると、態度を豹変させ、罵りとあざけりと恫喝を入れてきます。
・アプリで計算したカメラの撮影範囲を、さも自分で計算したかのように、得意気に並べ立てます。
中原が「AV女優イベント限定 迷惑客晒し情報交換スレ Part27」に書き込んだ自慢
＞縦撮り＆横撮り毎、センサーサイズ毎、レンズの焦点距離と被写体迄の距離がいくつかで即時に撮れる画角を計算出来るし、代表的な画角と焦点距離については暗記もしてる
＞だからレンズから逆引き計算も可能
＞イッツアパーフェクトヒューマンwwwwww
＞お前は知恵遅れで知識もなく、暗算出来ない低能デタラメフルオートマンwww
＞いくら足掻いても勝ち目はないwww
URLﾘﾝｸ(mercury.bbspink.com)
中原が「AV女優イベント限定 迷惑客晒し情報交換スレ Part26」に書き込んだ殺害予告
＞早くパンパース脱いで名前と住所言えよ、カチコミ掛けてやるからwww
＞耳真っ赤にして涙目で家族もろともパンパース履いて逃げ出すんだろうなコイツラwwww
＞早く名前言えよ、マジで家族もろとも半殺しにしてやるからwwww
＞ビビってパンパース重ね着してんじゃねーぞバーカ、間抜け家族wwww
＞お前の親も精神障害者保健福祉手帳持ちなんだろーなwww
＞ゴミクズ親子がっwwwwが
URLﾘﾝｸ(mercury.bbspink.com)
中原はサイコパスです。くれぐれもご注意下さい。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/05 23:59:31 e08LfxAe0.net
>>448
県庁などの高いところから望遠で撮る
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:01:24 nqP38bst0.net
>>450
>>452
盗撮やん
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:06:05.80 iuJRc9rz0.net
>>439からの流れワロタ
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:08:32.17 vgsoXTu70.net
>>453
そいつ服着てるぞ？
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:08:44.60 cFZ7xRQE0.net
手振れ補正は眉唾ものだからね
効くときは効くけど、効かないときは効かない
ぶっちゃけ運
高感度高速シャッターは確実に止められる
手振れ補正では不可能な被写体ブレにも効果大
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:12:39.71 /wfDbhnF0.net
>>453
へ？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:39:08.77 xGzTsyw+0.net
>>441
>>456
が一番現実的かつ的を射た答えの様な気がするよ。
被写体が全く動かないと言う前提なら低ＩＳＯスローシャッターは有りだけれど、これは３脚が立てられない状況はカバーできるが動体の撮影は全く対応できない。
夜景写真がせいぜい。もちろん３脚立てると言う知恵の無い行動よりまし程度。
高感度高速シャッターは被写体が動体でも静止していても対応できると言うことなら機材としての選択は高感度センサーの一択にならざるを得ないですね。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/06 00:43:17.07 tr/qT2pv0.net
>>449
ソニーも大赤字だが？