20/03/31 08:54:42 IvMwse1Kd.net
>>131
売れてるぞ
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/31 15:34:02.68 7xWpkhJHr.net
PLシリーズが小手先のマイナーチェンジの繰り返しって今更かよ
E-PL1 E-PL1s
E-PL2
E-PL3
E-PL5 E-PL6
E-PL7 E-PL8
E-PL9 E-PL10
最近はガワが変わるようになっただけマシ
PL1→PL1sなんてちょこっと色が変わっただけだぞ
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/31 18:20:43.15 YuvFgIUva.net
ストⅡがダッシュやターボやらいろんなバージョンが出てたの思い出すな
136:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/01 19:01:30 fquxtYSQ0.net
キタムラ通販の新品ってちゃんとしたの送ってくる？
137:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
20/05/01 20:41:10 05tX+4j8a.net
>>133
アクセサリーポートが付いたのと、キットレンズの長い方がm43用になったのが大きな差。
オリのパナMos12Mの極薄ローパス機としては、最も解像力があった。モアレも凄かったけどな。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/01 22:45:16.20 z1jmjklfr.net
>>136
PL1にもアクセサリーポートはあったぞ(PL-1でVF-2使ってた)
それE-P1と2の違いかPL2でPP-1が使えるよう仕様が変わったのと勘違いしていると思われ
モアレはおっしゃる通り酷かったな
いまだにローパスレス機に懐疑的なのはその時の経験かも試練
139:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/05/02 02:21:05 GX/VLs4c0.net
>>133
PL1→PL1sの時ってバッテリーが変わらなかった？
多分安全基準か何かの対応で型番を変える必要が有ったと思う
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/03 20:46:16.99 T7A9Ivd40.net
BLS-1とBLS-5が混在するのは
E-PL3の時だったはず
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 02:09:13.36 n1V+O+Q30.net
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
PL1sの時にBLS-5に変わったね
PL2もBLS-5
PL3は何故か混在
142:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP)
20/05/06 19:20:13 57C3VFlEH.net
OLYMPUSオメ！
>>オリンパスの首位続く、ミラーレス一眼売れ筋TOP10 2020/5/6
URLﾘﾝｸ(news.mixi.jp)
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/06 20:33:26.16 bsNf/1YQ0.net
>>141
カメラは売れにくくなってるだろうけど、高額品には今は手を出し
づらい今、買おうとする人の中では選ばれやすくはなってるかもね。
それでオリンパスに儲けが出るかはわからんけど。
144:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/09 23:25:25 NUmzGal/0.net
>>141
9まだ売ってんの？？
145:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/09 23:26:03 Mep3NXSe0.net
>>143
ビックで普通に売ってる
146:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/09 23:29:13 NUmzGal/0.net
>>144
そうなんだサンクス知らなんだw
147:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ)
20/05/09 23:41:51 UDPsQWfFM.net
いつも型落ちで安くなったときだけ売れてる気が…。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 04:15:27.45 iEqs5A8i0.net
PL10がただのPL9Xだからな
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 04:19:16.00 .net
PL10かPL9かを見切るクイズ出したら正解率は
150:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/05/13 20:56:04 Jei52n/T0.net
ルーマーズにＦの?の噂が。
いやいやいや、ないって。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 01:34:17 .net
浜矩子と同じで、言い続けていれば何時か当たるかもしれないという風物詩なんだよ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 19:21:50.64 tkyBzXr40.net
F後継機なんかよりP6はよせや
153:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/14 22:58:28 B1OkQeQQ0.net
まったくだ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/05/15 02:37:19 kYZt6eOA0.net
不要不急以外の何物でもないので最近PL8を稼働させてない
155:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/05/21 13:07:19 +zIMIR0b0.net
>>135
亀レスで申し訳ない
キタムラ通販ではE-PM2と75-300IIを買ったことがあるけどちゃんとしてました
とある店の通販では新品なのに前玉が汚れていたことが…
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/10 15:39:14.44 06uOv09m0.net
PL9で使える防水ケースおすすめの教えてくだしあ
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
これは対応してないんだよな
市販の防水袋とかがいいのかな
157:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/06/15 18:49:04 Tk7jkNPR0.net
ウェブカメラとして使えるファームができれば一気にさばけるのに
PL11には付けてこいよ
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
2020/06/2
159:0(土) 22:31:01.05 ID:6a5WKbKt0.net
160:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/06/20 22:38:55 PDHl5a570.net
>>157
初代もガタツキ酷いし基本エントリークラスのオリの沈胴レンズは買うべきではないな
パナの12-32は普通に使う分にはリングがもげるくらいで撮影はできるからコンパクト求めるならおすすめ
161:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/06/20 22:40:21 PDHl5a570.net
そういやどっかのペンタ信者がパナは壊れやすいって12-32の持病をダシにブログ書いてたが、
俺から言わせてもらえればオリのほうがボディーもレンズも耐久性なくて壊れやすいわ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 23:01:38.95 xC7Q86Ks0.net
8年使って一度も故障がない俺のPL5に謝れ！
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 23:28:59.69 nDF166bO0.net
俺はパナ初期のキットレンズ14-45使ってる
多少重くてデカいけどお気に入りです
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/21 01:20:05.73 F/bAqAmm0.net
>>157
旧14-42が許容できていたのなら12-50EZを考えてもいいかと。
中古でも程度の良い弾が結構あります。要するにあまり使うことなく
手放す人が多かったという訳。絶対性能は確かにイマイチだったけど、
言われるほど悪いレンズじゃないです。
165:157
20/06/21 06:26:29.15 65deXj2v0.net
ありがとう
紹介してくれたの調べてみます
EPL1で妹のなんだけど本体は元気です
25㎜単プレゼントしたら「ズームできない」とか言って持ち出さなくなってｗ
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/21 08:35:31.20 QDba3EGu0.net
>>160
PL5は謎の液晶割れを2度経験したよ。振動与えてないのに…。
不具合出たんで修理出したらPL8になったんで家族にあげた
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/24 16:21:21.26 CKoiqWSs0.net
あー、ついにイメージ部門丸ごと売られたｗｗｗｗ
もう終わりだな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/24 18:29:46.76 JYGoQBvU0.net
しばらく写真撮ってなかったのでこのスレを覗くこともなかったが、
ひさびさに覗こうと思ったら売却のニュース ......
寂しいねぇ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/24 18:55:16.74 wL/mbkrm0.net
よし、俺のPL-9にプレミア付くな
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/24 19:44:37.54 XgH+n/LD0.net
もうPENの新製品も出ないの？
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/24 20:58:43.52 bPSbEE+a0.net
>>168
「PEN」「OM-D」「ZUIKO」などのブランド名は分社した会社が継承するよ。
だから、PEN が出る可能性は残ってる。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/06/24 21:26:10 NbuGYCUs0.net
VAIOみたいにならない事を祈る
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/25 09:20:24 .net
PL9と寸分違わないPL10が出た時点でこうなることは分かっていた。
174:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ)
20/06/25 09:24:09 TPo0fxuEr.net
一体何世代に渡って16メガセンサー使ってきたんだろ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/25 12:32:26.78 edcnZ/UUa.net
>>172
何世代というか、単純に10年さw
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/25 18:52:17.09 pybB4Py/F.net
>>172
16mpで足りてたけど、エントリーでも20mp欲しかったね。
正味の話じゃなくてコンデジに負けちゃうからね。
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/25 20:08:59.06 YSe4bOGT0.net
10年同じセンサー使い続けるってすごいな
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/26 07:46:19.77 .net
マクベ鉱山レベルだな。
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/26 08:48:40.20 G8TOd1s5a.net
これはよいものなのでありますか？
180:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/06/26 09:55:16 OvuRcbXe0.net
オリンパスのデジカメは実質終了だが、おまえら結局次は何買うの？(´・ω・`)
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/26 13:58:33.40 HoPHr4KR0.net
>>178
そりゃーオリンパスの転生会社が製品出し続けてる限り、そこじゃないか？
今までのような誰得モデルじゃなく、本当に売る気がある製品が出るように
なるだろうからな。そうしなきゃ今度こそ終わるんだから。
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/26 16:47:04.60 oLm7CAJ8d.net
もう新開発と言えるような製品は出ないだろ
発表済み開発中のレンズとE-M10、PLの新型は一回くらい出るかもしれんがどこが変わったか分からんくらいのマイチェンがいいとこ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/26 17:57:59.03 k0vNLsNZH.net
>>178
手持ちのカメラはあと3～5年使えると思ってる。その間にゆっくり考える。
キヤノン、ニコンの行方も危なっかしい。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/06/27 01:41:09 3DkMiGlD0.net
PEN F2は出してくれるって信じてる
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/27 22:45:23.16 E0u0A7y40.net
EM5iii買おうと思ってた所でこのニュースなんで、もうしばらくPL8に頑張ってもらうことにした
PL8にズームレンズを付けたいんだけど12-40ってやっぱバランス悪い？
12-45の方がいいかな
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/28 00:10:15.12 CMLlcfC40.net
オリンパスのカメラかったばっかりなのによー
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/28 14:22:51.36 vVLHCSCt0.net
F2よりP6出してくれ
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/28 14:31:46.52 FqEocVYpp.net
F＝P6でF2＝P7だろ事実上は
189:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ)
20/06/30 14:20:30 g6vn4hKMM.net
E-M1、E-M5mkii、E-PL6、フジX-T2を所有してるけど、
一番よく持ち出し気にいる写真が撮れるのはE-PL6だわ。
小さいは正義。大型グリップに付け替えてるので、めちゃめちゃ持ちやすい。
レンズは14mm 2.5、子供と出かけるときは9-18mm。
今こそ小さなペンをしっかり開発して欲しい。
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/30 23:09:12.71 4eBCeptY0.net
俺も9-18mm持ってる
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 15:37:46.82 vhsfq0xl0.net
EM10mk3よりPEN PL10の方がデザインが好き
値段や手ブレ補正などを考えるとEM10がいいんだろうけど、m4/3でOMを名乗っているのが個人的に納得できず、何も買えずにいるうちにオリンパスが事業譲渡…orz
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 17:33:51.58 9GttwTUw0.net
>>187
自分もPL-6
持ち運びが本当に楽だし、必要十分なカメラで大好き
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 18:06:31.41 gG+w25r60.net
PL6って、中身がまるまるPL5じゃん
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 18:23:57.20 rgH/bqzkd.net
で？
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 18:26:16.77 rxkBWYxJ0.net
でって言う
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/01 18:35:53.65 kDk7RcHCd.net
E-PL8は1台確保しておきたい
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 17:16:13.36 bObDhdxQ0.net
PL7持ちなオレもPL8のボデーだけ確保しとこうかな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/02 19:47:00 a6ISLBoo0.net
>>191
そう、E-PL5をE-M5に買い替えた後にまた欲しくなって、
そのとき安かったE-PL6を買ったのです。
同じ大型グリップも使えたし。
大型グリップが本当に素晴らしいんよ。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/02 20:38:54.31 h0O2Pm9T0.net
最後はやっぱミラーが飛ぶの？
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 09:09:00.57 TqgYuXDD0.net
で結局のところカメラ女子はどこに行ってしまったの？
ヘビーユーザーになってOLYMPUSを救ってくれるはずじゃなかったの？
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 09:42:16.04 RISNUdoBa.net
カメラ男子もいなくなりつつあるのに夢見てんなよ
それにカメラ女子を当てにしてたのは
キヤノンやソニーも似たようなもん
まあニコンはわからんけど
202:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/07/04 10:29:19 V305+JM10.net
大学生がカメラに6万円とか出せないよな
大学の写真部員って何使ってるんだろう
APS-C機の中古かな
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 10:36:56.25 TqgYuXDD0.net
>>200
高校の写真部はほぼ全員がキヤノンの60Dだった
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 10:50:37.05 .net
高校時代に写真部とか言う暗い青春で人生すり減らしちゃうのか・・・。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/07/04 11:01:47 V305+JM10.net
カメラスレでそれを言うかｗ
その写真部がアクティブかそうでないかで変わるわ
そんなもん
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 11:06:26 .net
光画部みたいなのは漫画の中だけの話だからな。
207:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/04 11:06:35 gAOjNYMk0.net
俺の大学写真部は、全員がモノクロ現像の道を通ってたなあ。
NIkon EM, F3, FM3A, FM2, FG, GR10, pen, Pen ftなどなど、みんなフィルムカメラ持ってて、カメラ談議ができた。
今思えば天国だったわ。
208:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/04 11:07:24 TqgYuXDD0.net
あ、オレ陸上競技部な 大学時代に箱根を走ってる
写真部、新聞部、卓球部はやっぱり今でも黒歴史扱いなんだろうか
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 11:23:20.94 .net
写真の為にカメラを学ぶのは黒歴史でしかないんだよね。
結局写真に必要なのは写真以外のセンスを若いうちに蓄積できていたかどうかが重要になるから。
逆にカメラの為に写真部に入って教科書通りに撮影して、将来クライアントの指示通りに仕事こなすプロカメラマンになるなら正解。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 14:46:49.23 o6ZygRY10.net
>>199
ピンクのNikon1出してたよ。もう終わったことだが。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/04 21:27:35.02 N8mdJEip0.net
今さらだけど、e-PL9買ったぞ。
PENTAXのMX-1というコンデジの名機から初めてのミラーレスへ移行。
ズームがレンズ握って操作するのが今までと違うからちょっと戸惑うな。
つい露出（とか）のダイヤルを回してしまう。
EZレンズキットで5万円だから、まぁいい買い物かな？
212:コピペ
20/07/04 22:04:09.70 xrhS/tUx0.net
>>209
おめで㌧！
いい色買ったネ(≧∇≦)b
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 20:05:02.80 HBtMne000.net
色？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:51:09.56 zVgD28I00.net
マジレスするとこういう場合のテンプレみたいなもん
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/05 22:52:26.86 CpaXe38F0.net
元ネタは車板
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 00:36:01.32 6mKMAlcY0.net
>>213
車なのか？長年バイクだと思ってた。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 16:43:52.40 130kKw2FM.net
つまらない事にはかわりない。
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 17:45:15.03 .net
今日、電車乗ってたら、前にカメオタが二人乗ってきた。
なんか一人がデカイ声で「貴様は～～～！！だから５ちゃんねるで馬鹿に
されるというのだ～～～！！この～～～！」
ともう片方の首を絞めました。
絞められた方は「ぐええぇーー！悪霊退散悪霊退散！！」と十字を切っていた。
割と絞められているらしく、顔がドンドンピンクになっていった。
渋谷でもう一人、仲間らしい奴が乗り込んできてその二人に声をかけた。
「お！ニコ爺さんとフジオタさん！奇遇ですね！」
「おお！そういう君は＊＊＊＊（聞き取れず。何かキャノネッツぽい名前）ではないか！いい色買ったね！」
「いい色買ったね！出た！いい色買ったね出た！得意技！いい色買ったね出た！いい色買ったね！これ！いい色買ったね出たよ～～！」
俺は限界だと思った。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 21:01:12.00 6JhPkf240.net
おまえよりはまし
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/06 23:12:47.78 l+jCZUxvd.net
ネタにマジレス…
221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/07 00:08:21 1JFm5zfR0.net
カッコ悪い…
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/07 00:20:52.52 63K9UTom0.net
久々に見た
223:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/07/08 19:45:48 Wj+wN7im0.net
>>202
子供も居ないジジイは今の学生写真部を知らんのが良く分かるｗ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 20:21:22.02 qF+QswAw0.net
>>202
高校時代に写真機に目覚めていたら写真部に入っただろうなあ
でも一人だけど十分面白い
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 21:22:18 .net
高校生の時は二度と同じ体験でジル時間は人生に訪れないんだから、
後天的に取得できる写真部みたいなくらい青春で無駄にするのはもったいない。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 22:46:06.29 DPe0JaOmM.net
写真部を馬鹿にするのは良くない！
俺の頃は究極超人あ～るが連載中だったせいもあり、あんな感じの写真部だったし、楽しかったぞ！
もちろん部室にはバットやボールといった野球道具や卓球の道具もあった！
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/08 23:11:17.63 3qYRnwd90.net
体育系の部活から見たら写真部と新聞部は自分たちを理解してくれる貴重な仲間だよ
練習に付き合ってくれた写真部の部員もいたなぁ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 07:50:11.18 DoE2ws8jd.net
アップル写真館がバイブルだったよな
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 15:14:59.31 9m/Qj8pG0.net
今も中学校とか高校のグラウンドによく撮影に行くけど
ブルマーじゃなくなっちゃったからなぁ。それでもいいけどね。
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 15:55:22.49 .net
スーパー写真塾が高校時代の写真部だったよな。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 18:07:53.35 csxQxf9a0.net
Penf欲しかったのに
やられた
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/09 18:23:42.14 uExJ5H3n0.net
OLYMPUS PEN-F Part12
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/11 22:02:11.37 nam3GK6I0.net
>>224
50歳か
やぁ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 05:55:25.22 1mf+ChmIM.net
>>196でE-PL6を褒めちぎってた者ですが、
ついに壊れました。
シャッターを切ったら、そのまま幕が下りたままになり真っ暗になる。。
しょうがないので、前に使ってたE-PL2を引っ張り出してきました。
もはやクラシックデジカメの趣があるなあ。
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 05:59:43.13 1mf+ChmIM.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
サイズ感は好き。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 13:58:50.39 4xbDIIXP0.net
>>232
修理に出せば４万でPL8に転生する･･･
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 20:17:04.84 cFvp+Okq0.net
えっ、なんですかその錬金術は。
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 21:53:50.76 .net
錬金術か！？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 18:46:11.06 IG0R1xAGM.net
去年PL8を34800円で買ったのを考えると高い
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 20:21:25.74 .net
PL8ブラウンをなんとか確保したいと狙っている。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 20:40:50.89 vu9y6hued.net
PL8を確保しときたいが、何色にするかいまだに決めきれない。
GM1はオレンジ買った後、黒も買い足した。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 20:46:11.37 .net
ブラウン一択。
オリンパスとは思えないセンスの良さ。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 23:09:37.44 4pAiuS1R0.net
ほとんどの人がブラウンを狙っているんだろう
価格が割高だもん
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/22 23:46:47.67 Y25K6JCW0.net
なぜPL9ではなくてPL8なのか(?_?)素人の漏れには理解できぬ
趣味の世界は奥が深い
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 00:31:18.96 .net
デザインがいいからだな。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 00:36:54.10 c8Ay5o9b0.net
安いというだけの理由だと思う
でも投げ売りのバカ値で放出されるようなことはなくなったよね
少しは知恵がついたのかと思っていたら作るのをやめますだもんなあ
残念だよ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 00:47:59.42 73HpK4dy0.net
>>242
外付けEVFが付けられなくなったという改悪に加えて
センサーも手ブレ補正の効きも変わってない
PL9以降を選ぶ理由がないんですよ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 06:32:59.90 NKu6KPMsa.net
PL7こら何にも変わってない
249:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/23 08:07:56 stt7sJQJ0.net
PL9は親指で使うスイッチの位置が悪くなって使いにくくなった
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 18:58:05.31 HabArfH30.net
やっぱりPL8の方がいいよね
リモートコードも使えるしさ
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 19:00:14.85 .net
PL8を拡張性で見たことは一回も無いな。
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/23 22:29:24.80 K+uUGlzi0.net
PL9は無音シャッター使えるし
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 03:46:59.85 bf/mx20t0.net
ミラーレス専用設計の解像性能やAFパフォーマンスに興味が無くてマウントアダプタを煩わしく思うどころか元々オールドレンズ遊びを好んでしていたような層ならEF運用もありかもしれん
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 03:47:28.45 bf/mx20t0.net
あ、スレ間違えた失礼
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 10:08:34.67 DuUgtIBmM.net
PL9が発表されて慌ててPL8茶を買い、PL10が発表されてからアウトレットのPL8黒を買った俺が通りますよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 10:51:30.67 3rgBnxTC0.net
PL7からダイヤルの位置が軍艦部に来たんだっけ？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 19:43:34.12 9FtEdF5S0.net
PL9とPL8で迷って、無音シャッターのあるPL9を選んだ。
茶色が欲しかったけど、新品の値段が黒とでは2万も違ったので黒にした。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/24 21:38:40.73 WgsIie150.net
PL-9になって、シャッター音がさらに洗練された（個人の感想です）のと、FULL HD 60pになったから、買ってしまったよ
外付けEVFは付けないし
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/25 20:26:42.96 z7aSopGOa.net
>>256
確かにEVF用途が主だったが、マクロライトやマイクなどのオプション全て使えなくしたからな。
OM-Dには不要だが、ペン系にはおいといてあげた方が良かったかと。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/26 19:00:36.91 jZpRik8I0.net
いろいろ調べてみたらE-PL10が欲しくなってきた。
ネオノスタルジーと、アートフィルターの効果を調節できる機能は結構有能じゃないか？
そして黒いボディがグッド。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/26 21:19:13.14 8vlv0EQP0.net
>>258
わかる！PL10の黒は精悍だよね！
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/27 15:36:07.67 j2o18wYWM.net
>>255
新品でそんなに価格差があったんだ
ちょっとびっくり
263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/07/27 17:52:50 sJ/pO/ng0.net
>>259
グリップ付近の斜めデザインがなければ完璧だったと思う。
まあおしゃれカメラだからしょうがないけど。
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:09:53.96 uEa6GDV/0.net
M10IVのセンサは想像通りFの使い回し
今までのパターンからPL11はM10IVの使い回しかな
出せたらの話しだがｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:13:28.43 .net
出るんじゃない？
まったくスペック変更無しで名前だけ変わったのが。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:42:17.34 hYcbr9/VM.net
E-PL10を持ってる人はいるのかね？
アートフィルターの効果レベル調節機能がめちゃ気になるんだが。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 22:34:45.44 rLm5JDd90.net
PL11は絶対出るよ。EM10と並んで売れてる機種だしOMDとは違うデザインなので客層が違う。
PL11も2000万画素になりそうな気がする。競合するAPSCはとっくに2000万画素台だもの。
そうなるとM1、M5シリーズのスペック不足が目立ってくる。素早くモデルチェンジできるかな。
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 01:23:46.67 JxAQH+lx0.net
>>264
※ファインチューンを使用できるアートフィルターは「ポップアートI」と「ファンタジックフォーカス」です。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 07:37:53.41 dpy+/tpBM.net
な、なにイ！！
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 07:27:29.11 V//MH7sWp.net
OM、フォーサーズの撤退パターンから見て
新モデルと称してガワを変えてこないのは
もうだめかもわからんね
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 08:29:39.54 /Glda4BqM.net
つE-PL5、E-PL6
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 09:28:07.96 vS7M+zb40.net
>>268
どゆこと？もう少し詳しい説明をお願いしたい
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 15:48:39.89 tUzD7vkxd.net
まだpl-3使ってますが次第遅れでしょうか？
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 16:09:52.32 89ilzwTk0.net
時代遅れか？と聞かれたらもう何代も出てるんだから時代遅れと返すしかない
新しいのが必要か？と聞かれたら本人次第と答えるしかない
275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ)
20/08/14 20:31:35 3isK9SxXd.net
>>272
そうですね、すみません。
壊れないのでまだ使ってますがOMD em10とか新しいのも欲しい気がします。
でも結構良く写るので勿体ないのかなと
276:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/08/14 22:07:56 89ilzwTk0.net
PL-3でもそんなに悪いとは思わないので今すぐに買い替えた方が良いって程では無いのでごめんなさい
1200万画素→1600万画素→2000万画素と悪条件での画質は確実に上がってます、初代M1を除いて
ただキットズームを使っているなら良いレンズを買った方が画質面では差が大きいでしょう
機能面でも進化しています
E-M10ならタイプが違うので二台併用は良いと思いますね
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 22:21:28.75 .net
初代M1だけパナソニックセンサーなんだよね。
2012年以前のパナソニックセンサーモデルはそれ以降のソニーセンサーモデルへ買い替えた方がいいかも。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 00:08:46.71 QPLKN3l9d.net
>>274
ありがとうございます。M1というのは？
私のは写りは素人なりに良く感じます。
Omd em10は色々調べると微妙です
279:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/08/15 00:36:47 1D7QLOQe0.net
>>276
OMD E-M1の事です
後は御自分で判断を
>>275
パナソニックをいう噂だったけど分解した画像出してるサイト？で海外メーカー製だと書いてたね
どこだか忘れたけど
280:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/08/15 00:36:59 sp17ODEp0.net
>>276
M1てのはE-M1の初代の事だね
PL3まではパナのセンサーだし、エンジンも違うからE-M10とは画造りはかなり異なる
PL3の画質が気に入ってるならレンズ買い足しの方が望む結果を得られるかもね
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 05:39:
282:04.94 ID:xIKauxemM.net
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 06:49:55.72 B45t1Qe70.net
>>278
OMDの事ですか、ありがとうございます。
壊れてないのでpl3を使い続けてみます！
OMD EM10見て来ましたがプラスチックでチャチなんですよね
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 02:00:45.24 3yBwp+eU0.net
>>280
貴方は世界中のＥＭ１０ユーザーを敵に回しました
気を付けてください
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 06:23:44.39 nEWU4+FQ0.net
ついぽろっと言っちゃうけど意図的でなくとも他を貶めるような発言は控えるが吉だねえ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 08:22:16.52 3VAV3U6f0.net
>>282
すみませんでした。
EM10はその代わり軽いので良いと思います、デザインは魅力的ですし。いま安くなりましたから検討しています。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 19:54:17.94 nEWU4+FQ0.net
>>283
お気になさらず～
自分は気にしてないので大丈夫ですよ
どちらかというと自分も、下位モデルやレンズも金属にして質感上げて欲しいなーなんて思いますしね
重量・価格とのトレードオフなんで難しいでしょうけども…
ネットは様々な価値観の人が見てるから気をつけないとですね
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:57:34.43 VhaLsKW10.net
PL9いいかなとネット見てたらM10iiiの方がやすいのな
m10だとちょっと大きくなるけど手ぶれ補正とか考えるとそっちでも良い気がしてきたｗ
289:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
20/08/18 10:39:13 Z4JL/ps8a.net
>>285
普通にEVFある方が便利だぞ。フラッシュも付いてるし。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/08/18 12:09:31 45JLWZPf0.net
>>285
同じ悩みでPL9選んだけど、EVFはともかく1ダイヤルはやはり使いづらく、若干後悔している。
手ぶれ補正もM10とは比べてないが、上位機種に比べるとあまり効かない。
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 16:05:42.69 TuM4QsiQd.net
pl8買うのとらM10 Mark III 買うのどっちが良いですか？vf-3持ちなんで
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 16:31:15.39 YSilIF9I0.net
URLﾘﾝｸ(www.hachiti.shop)
ほれ この価格なら文句ないだろう
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 21:35:29.30 0O4vXsGL0.net
>>289
全品MAX85%OFF!w
PL9(14-42付)が26,302円w
お金を振り込んでも商品が送られてこないやつでしょw
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 06:08:40.26 vPPDM6Iv0.net
最近流行の詐欺サイトじゃないですか！
絶対使っちゃダメ！
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 09:30:41.71 pdkZ9xLA0.net
M10IIIはケーブルレリーズ使えないとこがなぁ
かと言ってPL8や10IIだと手持ちPL7と何も変わらないしｗ
だったらこのままでいいやと堂々巡りを繰り返してる
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 11:17:56.32 AFPJQVf+0.net
>>283
質感が気になるならM10mk2でおｋ
オリンパスの直販サイトでシルバーのアウトレットが残ってる
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 20:47:02.89 pqvN986L0.net
>>293
あれ売値いくらなの？
会員登録しないと見えないｗ
それにしても、いまだに新品在庫が残ってるだなんて、なんか笑っちゃうよねぇ。
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 21:02:20.33 iR8iae3F0.net
>>288
シャッター音が好きな方で
俺は、PL-9のシャッター音の方が好きだな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/08/20 21:27:41 15AUWjQk0.net
>>294
一般会員は44,800円、プレミア会員なら42,560円。
アウトレットなのでポイントは使えない。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 22:46:35.75 QQ2AmiQB0.net
>>296
あと5000円出せばIIIのダブルズームが買えるね
301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/08/21 09:03:12 EFBBShow0.net
>>296
情報感謝です
メーカー直販だから仕方ないとはいえ強気な価格ですねぇ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 20:58:36.83 cDzdjeQW0.net
見ればみるほど新旧大して性能変わらない
変わらないどころか、機能削除されて劣化しちゃってる。
こういうくだらないモデルチェンジ繰り返してるから、買い換えようかなという気が失せるのよねｗ
303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/08/21 21:45:26 jWv1/AYr0.net
金属ボディの時が良かった
いつからプラスチック？
304:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ)
20/08/24 12:36:36 DTojBV7ua.net
>>300
PLは3からオシャレ路線となり、更に下位のPMが出たが、双方ともにアルミ合金のプレス化粧板がおごられてる。
プラっぽかったPL1/1s/2ですら、フロントと上面は同様の仕上げだったので、もろプラってのはない。
でもね、PLってペン・ライト＝マウント普及廉価モデルなので、チープでも良かったんですよ。
オリの設計しそうとして、ポップアップフラッシュを掴んでブラブラやっても耐え得る強度は持たせてるんだから。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 16:06:47.95 3/7lZ3ZvM.net
E-PL2とかは程よいチープさ加減だったな。
軽くて握りやすくて。
E-PL3に変わって、なんじゃコレになった。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 16:21:49.64 l8wwtEgdd.net
金属感があって良かったよ、今のはプラスチックでちゃちい
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 17:37:32.68 MiwfQJzS0.net
PMシリーズはカッコ良かったなぁ
あれがm43の理想型だと思う
308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ)
20/08/24 18:25:01 efEVzJ4p0.net
PL3は質感良くてサイズの割に重さを感じで所有欲を満たせてニヤニヤできたけど
グリップがないと持ちにくくてうーーん、ってなった
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 19:44:18.16 0x9GZjtp0.net
PL5にP3のグリップ付けてる
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 01:36:39.98 vjugj1+N0.net
>306
それが最強だったな。E-PL5、E-PL6と大型グリップ付けて愛用してた。
しかしどちらも持病の手ぶれ補正不良にやられ、結局ピンピンしてるE-PL2使ってるわ。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 21:50:48.56 Sc+r9Iaq0.net
PL7以降の中古はくっそ割高感がつよいな
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 21:51:49.09 J7UsZBCh0.net
>>308
現行モデルが新品で糞安いからな。
わざわざ中古を買う理由も無いんじゃないか？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 19:57:49.51 XxnAG4jm0.net
>>308
PL5から1600万画素、PL7からローパスレス、自撮り対応チルト。
中古の高さは自撮りが原因？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 20:05:51.73 JIbHmLZ7H.net
PL7から手ブレ補正が強力になったからな
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 20:13:27.94 I3Bfa3S/M.net
自撮り対応はE-PL5からだよ。
しかも上開きで使いやすかった。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 21:08:46.07 t0y/6KITr.net
PL5からDxOのスコアが格段に上がったよね
PL6はダブルズームが3万円まで値下がりしてたっけ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 21:13:05.94 7Wrv4RDV0.net
E-PL5二台とE-PL6一台を所有したけど、結局全部手振れ補正が壊れた。
持病なんだろね。
E-PL2だけがずっと元気なので、サブで残してる。
画質はイマイチなのが逆に味になりつつある。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/31 21:45:01.76 y26h80dld.net
>>314
昔のモデルは壊れにくいのかなpl3元気だし
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW)
20/08/31 23:55:35 pwPfzIDA0.net
>>314
初代PL1はP1/P2で採用の薄ローパス・パナ12MP。L1sはごく薄
ローパスのパナ12M。解像度は当時のオリ機でトップだったが
盛大にモアレが発生した。解像度を少し犠牲にしてモアレを
抑えたのがPL2。PL3はE-5で採用した長極薄ローパスのパナ12M。
当時ローパスレスで高解像を謳ったが、実際はローパスあり。
PL5はE-M5で採用のローパスレス・ソニー16M。様々な機種で10年
近く採用されてきたベストセラーm43素子。
PL7～PL10は上記のソニー16Mのマイナーチェンジ素子。
残念ながらPLはシリーズ廃止だろう。20M化は実現しない。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/01 03:03:19.59 ErBgFY5i0.net
だとすると、早くPL9を買っておかねば
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/01 07:17:34.13 QM2FDw840.net
20Mなくても良いからもう一段常用感度上げてほしいなぁ…
それも無理なんだろな…
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/01 14:38:37.44 aVi8K36VM.net
>>316
E-M5とE-PL5はローパスありだったと思うが
ローパスレスはE-M10からじゃなかったか
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/03 00:14:47.17 RJ8QP+000.net
今年もう1機種出るとかいう話が出てきたから2000万画素化したPL11が出そうだね
たぶんこれで最終型になるんだろうな
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/09/03 13:06:26.82 mFDBJ+ef0.net
オレもそんな気がする
M10Ⅳと部品共通化したコストダウンと予想
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/03 09:25:03.12 KdDsPMlo0.net
PL11出るとしたら
今年のうちにくるかねぇ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/08 13:44:12.43 tTHIVaIx0.net
今後はミドルレンジとハイエンドに注力だそうだから、M10やPLは今度ので終息でしょうな。
M10やPLは売っても全然儲からないんだね。
M5の下にP5後継機（仮にP7とする）とか来たらうれしいけど、まぁ無理でしょうね。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 00:53:38.02 KQygNUKl0.net
PEN-Fの新品とP5の中古を買ったから、あとはデザインが
気に入ってるPL8を手に入れれば当面は十分かな。
E-M10ⅡとE-M5Ⅲもあるし。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 00:56:52.51 .net
中古でしか買われないあたりに限界があった。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 04:27:21.37 YB0NYmqK0.net
P6出ないかな
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 11:08:56.79 mMBmH4dr0.net
PとPLの統合には無理があったよね
しかもP側に寄ったのではなく、PLにPを吸収してとか、どういう戦略建ててたのやら。
それをやるのなら、統合相手はPMだったｗ
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 12:54:54.71 Czyt9SR4p.net
PLにSSダイヤルと露出ダイヤル付けてくれればそれで良い
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/09 23:10:43.11 MRR5VaTRd.net
Pen f-2希望
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 09:06:14.31 GyuGLMNN0.net
PEN-Fのデザインそのままで
PL-11出せばいいじゃん
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/10 16:12:03.76 .net
実際もうPL系にプライドとか残ってないからそれもいいかもなぁ。
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 08:44:17.18 GqHHx5pw0.net
意外とペンスタイルで、メカメカしいガチカメラ路線を望んでいた人も多い訳ですよね。
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 09:35:55.46 wVMRJvNU0.net
そう、中身はただのPLで
ハッタリでもいいから
メカメカしいスタイルは
ありだったと思う。
PEN-Fはあまりにも高すぎた。
性能もたいしたことなかったのに。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 14:02:54.52 csbJu0zx0.net
P5の後継機として、E-M5mk2シリーズから、ファインダーだけもぎ取ってくれた仕様で良かったんや
防塵防滴対応ファインダーレスなら売れてたと思うけどね
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 14:19:24.59 peTohYX/a.net
オリに限らず撤退となるとあーすれば売れたのにってのが出てくるけど
よっぽどずっこけたパターン以外は正直そういうレベルの問題ではない気はする
ある程度最善に近い手は打ってはいたけどそもそものパイや旨みが少なかったというだけというか
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 17:07:34.17 3yPmJGDA0.net
メカメカしいっていうとFujiのX100シリーズみたいな見た目かね
それか、フィルム時代のレンジファインダーとか（ライカとか？
そういうのもわからんでもないけど別シリーズを作って展開することになるだろうな
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/11 18:56:01.96 xfJnhwKJ0.net
P5後継機でFが出たと思いきや、まさかのM1ライン（値段だけ）だったもんなｗ
いつも思うけど、オリンパスの価格設定は誰が決めてるんだ？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/29 16:11:06.73 HT0YcvvnHNIKU.net
過去一番売れたPLってどれ？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/29 16:56:54.51 13MNcFKTMNIKU.net
KKコンビ時代
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/10/29 22:29:03.52 HoIjPTXM0NIKU.net
おもろないで
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 15:01:13.07 SxJA2F/K0.net
投げ売りのPL5,PL6どっちかでしょうね。
標準ズームキット新品3万切りは衝撃だったからな
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/01 20:32:16.32 T2p0h2rT0.net
俺も買った
もうあんなに安くなることはないのかな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 07:45:24.07 yPDNtZQZ0.net
今のうちにPL8かPL9買っておくべきだろうか
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 08:07:52.13 /gxKymBVM.net
>>343
俺も迷ってる。
もう少し硬派なデザインならなあ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 08:10:01.63 wjU0zzZJH.net
さすがにPL8の新品はもうないよね？
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 10:57:08.46 O89YUJag0.net
そこでPL10を買わないお前らがオリンパスをこんな目に
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 12:05:16.18 Nmqn1j7v0.net
だってほとんど進歩してないんだもん～
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 14:31:18.26 yPDNtZQZ0.net
8→9はそこそこ進化したけど
9→10は冗談かと思うほど変化なし…
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 15:22:24.40 .net
一応機種名のフォントが微妙に変化だけしたらしいが・・・。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 15:27:40.61 2djbOp68a.net
いや、むしろ8→9で退化したろ
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/04 20:18:14.58 NhMxuzxQ0.net
PL10触ってきたけど、サブ機としてなかなか魅力的だった。
ただ、ザ・オシャレカメラみたいなデザインがちと抵抗あり。
ブラックはいい感じ。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/05 07:01:45.62 K5RigCE6d.net
形としてはPL8が好き。
あと、海外限定のブルーカラーモデルはPL9だったっけ?あれならPL9でも欲しい。
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 22:53:41.22 z7o11Bh50.net
PL8からPL9になったとき
TruePic(？)が新しくなって
高感度耐性強くなったっていうけど
実際わかるほどよくなったん？
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/06 23:09:56.95 lMjvrMTAr.net
この辺の機種ってDxOがスコア出さなくなったよね
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/10 20:37:34.12 YTS9BZAV0.net
>>353
耐性というか、プロセッサ&プログラムの進歩で復調性能がチョビッと上がっただけの事。
素子が一緒なのだからインプットは変わらんのだ。
359:641
20/11/18 16:53:43.66 IF9LmGmc0.net
PL8は内蔵フラッシュが無いぞう…orz
この手のカジュアル系カメラでは致命的なのでは
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 20:42:04.33 Q3fAQEdu0.net
この手のカメラで
フラッシュ使うことなくないですか？
暗くても自然光だけで撮れちゃうし。
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/18 20:52:03.32 .net
室内が自然光で溢れてる家庭ならそうだろうね。
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 00:22:13.17 7x7UrOFX0.net
外付けのフラッシュはオマケでついてくるから
家の中ならそれをつけっぱにすればいいだろ
出先なら自然光で撮れるシーンがほとんどだし
かばんのすみに放り込んどいても小さいから別に邪魔にもならない
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 21:59:17.86 lWz101xC0.net
オレのPL7
画像ファイルの連番がいつの間にかわけわからん数値に変わってやがる
4500くらいだったのが400に減ってるぞ、なんだこれ？
気持ち悪いな
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/21 22:25:57.71 ttJ5QqGE0.net
連番が変わる条件はいくつかある
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 13:10:10.69 uNq1PaKpa.net
>>360
良くあるのが、ファイルネームオートの状態で他のオリ機で撮影したカードを、フォーマットせずに使った場合に起こるよ。
あまり気にする事じゃないけどさ、フォルダネームが進みやすくなる原因でもあるよ。あと、ごく稀にあるのが、
いつの間にかJPEG出力がAdobe RGBになってるケース。ファイルネームの頭が「_」になる。
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/22 15:40:40.62 FwnLEy2w0.net
>>362
>他のオリ機で使った・・・
あぁ、これだｗ
最近買った10ｍｋ３でテスト使用したヤツを使い回したわｗ
併用しているニコンだと画像入るフォルダに機種名付くから、こんなことは起きないのよね。
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/26 16:59:08.25 wUJglub50.net
PL8新品買いました。
サブでGX1にEVFつけて遊んでたんだけど、機能進化させたくなった。
チルト可能な外付けEVFを付けられる新しい機種って、PL8でよかったですよね?
368:641
20/11/26 19:44:21.49 Ef4tYU3rM.net
YES！
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 21:19:23.07 pieKyHTi0.net
>>364
オメ！
自分も丁度同じタイミングでE-PL8＋14-42mmをゲットしました。
ひとつ質問ですが、シャッター半押し状態のとき、なんとも言えない作動音がしますか？
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 21:25:16.42 5ZgCYDO10.net
>>366
手ブレ補正onならｼｮｵｵｵｵみたいな音がする
offならしない
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 21:44:36.79 pieKyHTi0.net
>>367
早々にありがとうございます！
おっしゃる通り、設定を変更したら、気になる音が消えました。
本格的なデジカメは初めてで、技術の進歩にビックリするばかりです。
レンズも35mm版の28-84mm相当の画角でこの薄さ！しかもEDレンズ！ホントビックリです。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/27 22:07:48.97 oVkIsEaO0.net
いやいや、補正は切るなよ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/28 13:00:31.61 1PHvozir0.net
音が気になるのはわかるけど、手ぶれ補正はオンの方がいいと思うけどなぁ
1/5秒くらいまでなら手持ちでいけるもん
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 09:47:36.11 O7eD3DpEa.net
フイルム時代の爺ちゃんだと音が気になるのかもだけど、
せっかくの効きの良い手ブレ補正を切ってしまうなんて
ありえねえー
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/29 12:24:35.22 W7ZztZwJ0NIKU.net
まぁ確かに最初は変な感じするよな、手ブレ補正の音ｗ
でも不調を示す音じゃないことがわかったんだし
みんなの言う通りONにしとけばいいと思うよ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 00:02:34.78 zxnCdiz50.net
>>369-372
皆さん、レスありがとうございます。
手ブレしそうなシーンだけ手ブレ補正ONにしたらいいかなと思っていますが、勿体ないのですかねw
今でもOM-1、OM-4、OM-4TiBを使っている四十路なので、どうも手ブレ補正ONのときのモスキート音が好きになれないですし、ずっとONにしていると故障しやすいのではないか心配です。
しばらく使ってみて手ブレの頻度を見ながら考えたいと思います。
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 00:05:24.75 RX1RDDUq0.net
パナソニックのG100などはボディに手振れ補正がないのでおすすめですよ
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 12:37:21.06 lvqOAPkXa.net
>>366
少し遅いけどレスすると、PL8は撮像素子ユニット自体が、電源オンと共に撮影ポジションへリニアモーターで常時リフトされてる。
isを使うとカウンター動作のため常時補正が入る。だから、液晶モニターの画像も安定してる訳だよ。そして撮影の瞬間に本補正が適用され、
手振れを抑えた撮影が出来るという仕掛け。
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 13:23:24.78 F+VwCw7l0.net
>>373
手ぶれ補正は常時ONの方が良いです
高解像度になってるので、手ぶれ補正切ってると
PCに繋いだ出見たときに意外とぼやっとボケてることが多いです
音がする事に関してはそう言う物と割り切る方が無難
どっちにしろ手ぶれ補正をOFFにしても、センサは宙に浮いたままだし
消費電力的にも大差なしなんで
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/11/30 21:10:53.22 F+VwCw7l0.net
シャーシャー手ぶれ補正の音がすると言う事は
手ぶれ補正が動作してるときに鳴る音だから
その分手ぶれするって事だよね？
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 05:48:30.16 nf6gyMaSa.net
なんでだよｗ
補正効いてるから手ぶれしないんだろうが
382:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 08:45:32.83 5sbSDem40.net
>>378
ごめん。そういう意味じゃなくて
三脚とかに固定した状態なら、手ぶれ補正ONのママでも
シャーシャー音はほとんど鳴らないから
シャーシャー音がしてるのが嫌って事で手ぶれ補正を切ったら
確実にブレるよねってことが言いたかった
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 13:23:17.77 NudfLcLyM.net
三脚固定時は誤動作防止で手ブレ補正オフが推奨
取説にも書いてあるはず
それでブレるのはまともに固定できない三脚が悪い
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/01 13:37:57.59 OPobZ9T70.net
PL7までとPL10は
DxO Photolabが対応してるのに
なぜかPL8とPL9だけ
対応してないと知って大ショックや…
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/16 17:54:09.62 f9IGrauda.net
歌手のLiSAがE-PL1を宝物って言ってて好感度アップした
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/16 20:52:52.85 fE8faXuOr.net
鬼滅効果でプレミアつくな
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/17 00:29:08.62 /S+xipMb0.net
おお、なんかNHKで言ってたな
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/17 00:32:21.22 hd4RYoO00.net
まさかこんなところで初代PLがフォーカスされるとはな。これは鬼滅とコラボするしかないで
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/17 12:35:08.31 0zLCq9Zxa.net
E-PL1は、E-30
390:0以来の見事な箱デザインだったからな。俺もPL1s持ってた。 PM2買った際に手放しちゃったけど、フラッシュ内蔵で気軽なカメラだった。 PLって、本来はあれで良かったんだよ。PL3辺りからおかしくなった。
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/17 20:06:43.04 XXTweboRM.net
デザインはE-PL2が最高に好きだった。
てか好きすぎてまだ使ってる。
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/12/27 16:16:17.60 LPwn203Td.net
この間3千円台で買ったE-PL1、シャッター数500ちょっとの美品だった。
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/06 11:30:50.83 T65mtnlS0.net
新品を買ってあげてw
394:388
21/01/06 12:37:26.38 V3Qh/vZUd.net
>>389
この1年で買った新品はPEN-Fと12-45mmF4と12-100mmF4、25mmF1.8くらいかな。
E-M5Ⅲは一昨年の発売日に買った。
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/06 14:59:19.52 2PWWSYtM0.net
正式にオリンパス新会社に移行したね
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/07 22:33:04.06 6q1j0Hv00.net
いつからオリンパスロゴがOMデジタルソリューションズ株式会社ロゴになるん？
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/08 12:41:58.69 65zxy64pa.net
>>392
少なくとも2021年はOLYMPUSのままらしい。その後も交渉中ということになってる。
コンデジのアグファやコダックなんかと同じ、名前ロゴだけ権利売って貰えるかも知れんし。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/08 19:54:51.86 awgOnoNxM.net
>>393
それはイイ話ですね！
お布施に魚眼？のボディキャップレンズを買おうかな
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/08 23:41:21.38 exz6fJaOa.net
>>394
お布施にしなくても
そいつは良いものだぜ
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 11:16:17.02 8uEUY3Uc0.net
15mm/F8 のやつ？
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 13:04:44.13 ODDKFfwY0.net
9mm/F8のやつじゃん？
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 18:42:31.56 PLLGIr6wr.net
0980すき
1580ごみ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 21:36:56.49 I12phDdn0.net
親の1/2.3高倍率コンデジ(COOLPIX S9900が壊れたので、同系統のA1000でも
買おうかと思ったけど、私が買うつもりなので自分の好みも入れたいと思案してる。
ほぼ購入を決めているけど、相談スレの方が適切ならあっちで仕切り直します。
基本は親も私もオートかシーンセレクト+露出補正ぐらいなのと、携帯性を重視する
親と画質を何とかしたい私との折衷案でPL10が良いかなと。LUMIX GF10/90より
重くでも携帯はしやすそうなので。
それと花とか風景を撮りに車で行くときはレンズの交換とか面倒くさいと言うことで、
M.ZUIKO 12-200mm F3.5-6.3も一緒に購入予定。ちょっとバランス悪そうだけど、
別に持ってるキヤノンのKISSのどれかも、結局は一本で済ませている状態なので。
12-200mmレンズの存在が決め手で、PENかLUMIXの実質二択だけど、店に行ったら
E-PL9のダブルズームが処分特価で56,000円(税込)だったので、仕様を見たらこっちで
良さそうですね。ちなみに、PL10の方は79,800円(税込)でした。
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 21:46:25.55 vjpM+aywp.net
で？
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/09 23:30:39.44 UtqGQnUP0.net
200まで必要かどうか。例えば12-100proの中古はどうか。他に14-150mm II など。
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 03:16:27.20 cLYVwCAm0.net
>>401
被写体わからんのでなんとも言えんが12-100にしても12-200もある程度重量があるのでPLには14-150が軽くて携帯しやすいだろう
s9900の携帯が苦ではなかったのならEM10IIIすすめる
それに12-100や12-200好きなのをつければ手ブレ補正がより効いていいと思うが
好みは人それぞれなんでPLに12-200も悪くはない
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 03:24:01.54 IwcA5UBaa.net
56000円なら、OM-D買えるね。ファインダー欲しいならOM-Dが良いと思う
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 08:56:47.42 1K/KLfbD0.net
E-PL6を持っているのですが、7年以上前のモデルですし色々ガタが来ているので買い替えを検討してます。
少しステップアップでOM-D E-M10 Mark IVにするか、今使ってる後継機のE-PL10かE-PL9にするか迷ってます。
手持ちのレンズは、E-PL6のダブルズームキットのレンズと、75-300mmのレンズです。
用途は、サッカー観戦と旅行の時、猫の撮影が多いです。
E-M10 Mark IVには5軸手ブレ補正がついてるとのことですが、やはり違いは大きいのでしょうか?
E-PL6を使ってると手ブレ、特に暗いところを取る時に手ブレが目立ちます。
皆さんのご意見を聞かせて下さい。
宜しくお願いします。
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 11:50:53.30 Ry5CzCr70.net
手振れ補正を気にするなら
断然OM-Dだわね
M10でもかなり効くよ
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 13:26:39.76 IwcA5UBaa.net
>>404
E-M10 Mark IVは手ぶれ補正は最強クラスだから、7年前のモデルからの買い替えだと驚くかもしれん
俺はⅢだけどそれでもじゅうぶん優秀だし
411:399
21/01/10 16:18:48.97 TJspBGvW0.net
>>402-403
アドバイスありがとうございます。200mmなのは、S9900が35mm換算で750mmなため、
その半分ぐらいはと考えました。私自身は、14-150でも問題ないとは思います。おすすめを
して頂いたEM10 IIIも含めて、検討してみたいと思います。ありがとうございました。
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 18:00:25.74 o40bhc7K0.net
大橋彩香「犬と猫と彩香」のボディとレンズは何？
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/10 19:19:08.85 1K/KLfbD0.net
>>406
やはりそうですよね。
望遠レンズをよく使うので手ブレ補正は大事です。
IVのボディのみが7万5千円ぐらいになったら買おうと思います。
ありがとうございます。
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/11 12:39:20.98 9jCf8Bhxa.net
>>409
その頃にはM5mk3が同じくらいになっていて、そっちを買うか悩むだろうね。防塵防滴だし。
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 17:38:59.35 gDhCaCTNd.net
E-P2今更買った！
後悔はしないよ
きっと
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 18:22:58.28 Gu1e9LuKr.net
おめでとう！
俺E-PL2だけど、現役だよ！
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 19:49:22.03 yBHg54JW0.net
E-PL2だと、近年のスマホにすら負けるのでは?
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 20:11:29.91 zrnXVMX/0.net
流石にセンサーとレンズの差は覆せないよ
撮った後の画像処理はデジカメよりも今時のスマホの方が優秀だから、jpg撮って出しはぱっと見スマホの方が綺麗に見えるかもしれないけど、PCとかでみるとさすがに粗がね…
逆にいうと昔のデジカメほどRAWで撮ってちゃんと現像した方が良いと思う
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 20:33:44.25 lhoLh+5u0.net
>>413
勝った負けたかなあ
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 20:56:01.33 gDhCaCTNd.net
>>412
ありがとう！ごぜいます!
G.ZUIKO AUTO-W 28mm F3.5が何故かあ家にありましてマウントアダプタはまだ買ってないの。
現役先輩心強いです
>>413
古レンズありきだから十年オチのボディ楽しめたら幸せです。
てか、α新品とか買えない貧民ですが写真は好きです
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/15 21:47:04.88 l71TcKMg0.net
LiSAはLeica買ったラシイカ
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 09:21:56.43 1zlgWYdpp.net
センサーがPanasonicからSONYになったのってPL3からだっけ？
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 09:50:40.38 2MBXvlvPa.net
PL5から
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 18:20:49.57 nYGGlm+T0.net
E-PL2には20mm 1.7を付けてるが、味のある良い写りをする。
普段はiPhone11だけど、用途が全然違う。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:00:20.82 xSNOCrXb0.net
味（）
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:06:21.13 Givp/DCEa.net
20mm F1.7は俺も大好きなレンズ。初代は中古で13000円だったし、パンケーキだし最高
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 19:39:48.21 ZvW+EJLyd.net
20mm 1.7の良さは？
音がうるさいけど
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/16 21:07:04.60 nYGGlm+T0.net
コンパクトさと明るさのバランスが絶妙。
AFが遅いという難点があるが、マニュアルレンズを多用する自分からすればAF出来るというだけで長所。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/17 08:55:55.28 5BHdVXcN0.net
てかE-PLは1-2-5-6-2の順で使ってる。結局、サブだから画質より見た目で選んだ。
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/17 09:06:47.08 XPaAYQlDr.net
>>396
これ本当に買って後悔してる
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/17 10:02:03.17 tDN59iEF0.net
9mmは遊びに使えてあんな面白いのにね…
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/17 10:20:59.81 TEReSeuMd.net
>>426
スマホカメラの画角とモロ被りだしね
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/17 14:31:17.28 kJak5zi5d.net
>>424
ありがとうございます！
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/18 22:39:19.84 v5yJRCwu0.net
E-PL6のレンズ無し、充電器、説明書、箱あり。
目立った傷は無し。
これで5000円ぐらいで下取り期待出来ますか?
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/18 22:54:18.63 ZobkesMm0.net
>>430
キタムラのHPによるとe-pl6ボディの
買い取り最高値5040円
下取り最高値5600円
って書いてあるよ
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 06:39:46.01 tZC3aUuT0.net
>>431
ありがとうございます。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 18:01:56.16 MMVW/Xx3r.net
メルカリとかならまだ一万越えで売れるよ。E-PL6。
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 19:40:49.45 iqDm1R640.net
>>433
メルカリは私は全くやったことなくて、嫁はやってるのですが、嫁曰く「電化製品はトラブルが怖いからしたくない」とのこと。
そんなこともあり、メルカリやヤフオクは避けようかと思ってます。
439:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 20:55:21.20 tinGuAGY0.net
>>430
査定は無料だから試しにキタムラで査定してもらったら
でも査定する人によって買取価格に差がどうしても出るから
1店舗だけでなく複数店舗で査定するか
ブックオフで買取価格20%アップの時ならキタムラより高く売れる場合もある
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 20:57:12.36 tZC3aUuT0.net
>>435
色々店舗回るのは時間も掛かるし、やらないかな。
地方都市でそんなに店舗もないですし。
ありがとうございます。
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 21:00:09.89 tZC3aUuT0.net
最初の店で売るの決めてしまうなら運もありますよね。
難しいです。
GW前までには新しいの買って、E-PL6は買取に出そうかと思います。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 22:23:25.91 tinGuAGY0.net
キタムラでボディの査定だけなら10分もかからない
あとキタムラの査定は厳しいから予想してたより金額付かない
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 23:06:37.97 XDx0HsUCr.net
私が6000円で買おう
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/19 23:08:06.00 42Q3N71y0.net
ワタシが6,001円で買おう
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 00:05:19.39 lQLnlE+W0.net
5000円程度なら手元に残してサブ機にすりゃ良いのに
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 09:18:08.70 QEL0aFkLM.net
ヤフオクで動作未確認のPL6ボディを２万円で落札したけどバッテリー入れても液晶が真っ暗
一応撮影はできるが液晶が映ら無いと何処を写しているのか分からん。
修理だとあと２万円かかるからVF-4とかのEVF買って付ければ映るかな？
それとも中国のaliexpressで液晶部品買って自分で直すか
同じく動作未確認でヤフオクに出すかだな。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 12:37:20.95 5XH2JXCbd.net
>>442
液晶が映らないのを確認済みなんだろう?
詐欺師になるつもりか。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 12:39:45.91 s7iBpzuO0.net
動作未確認…便利な言葉だねw
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 13:14:58.16 WYkiuONba.net
通電のみ確認
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 13:19:46.24 .net
PL6のジャンク品で２万円は高いな・・・。
キタムラなら５００円程度の品物だ。
VF4で使えればいいけど、それもなぁ・・・。
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 14:48:27.90 GAi0I+AbM.net
>>443
そうだよなぁ…これ以上被害者作ってもしょうがないし泣き寝入りするしか無いか
しかし出品者は業者で他にPL6出品してるから動作未確認って事は無いよな
タイトルが
極上美品オリンパスE-PL6
でジャンクとは書いて無いけど説明欄に動作未確認、ノークレームノーリターンって書いてあった
確かに傷が無くて使用感も無い美品だったがまさか液晶が映らないとは…。
勉強になったわ
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 15:36:45.90 naFGWhKEM.net
うちはM10Ⅱを持ってて、サブにPL6を買おうとしてる。
5にしようかと思ったけど、水準器が付いてるのと値段もそんなに変わらないので6にしようかと。
ただ手振れ補正壊れやすいのかぁ…
PM2みたいにダイヤルも壊れやすい？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 15:52:47.73 GeHmUUG1a.net
>>447
ヤフオク等で買うと、そういうのあるのが嫌だな
マップカメラやキタムラだと、保証期間内だと無料で修理もしてくれるから、多少は割高でもどっちかで購入しとるわ
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 16:27:18.15 5XH2JXCbd.net
>>447
それはご愁傷様。たぶん塾生の出品だろうね。
動作確認済みならば高く売れるのに、未確認で出品してるということでお察し。
よっぽどそこでないと買えないもの以外、ヤフオクで万単位の買い物はしたくない。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 18:02:26.40 07uCviiHH.net
VF-4なんて役に立つか？
一応持ってるけどほとんど使っていない
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 18:45:15.83 g5cUq3m50.net
2000円なら勉強代、とあきらめもつくが、
2万じゃあなあ。。
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 18:49:18.60 sGxBx2JH0.net
ヤフオクやメルカリで、どこの誰かも分からないような人から、高額の電化製品や車等を買う人の気がしれない。
店で買ったほうが品質が信用出来るし、保証もある。
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 18:50:42.82 eRjsrVONd.net
相手による、良いものを安く売る人もいたから。
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 19:10:47.42 IYOft1hiM.net
昔は2ちゃんのスレで取引したこともあるけどトラブルは何もなかった
一方のヤフオクやメルカリでは痛い目にあったこともあるw
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 20:27:15.72 +lznUuK70.net
PEN Lite、OM-Dと併用してる人って結構いるのかな？
E-M10 mk3でM4/3入りしてGX7mk2も買ってみたけどPL9が欲しくなって中古で物色中
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 20:38:36.73 A+akJHXV0.net
>>456
e-m10m3持ってるならe-pl9はムダな買い物になるから止めた方がいいと。
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 20:40:08.05 B+LsPlImM.net
E-M10ユーザーで、Kiss MかM100買いたくなったけどレンズ共有できるしPL9買った。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 20:54:46.83 MAUEMOB90.net
E-PL9持ってたけどPEN-Fなら生産終了後に駆け込みで買った
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 21:44:41.72 j9WDHHnD0.net
>>456
E-m1 II持っていて、e-pl8中古を広角用に買い足した。ボタンのカスタマイズの範囲が広いので。
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 22:11:21.65 eRjsrVONd.net
em1mark2とpl3使っています
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/20 23:16:59.73 Fd+lQjxc0.net
>>456
PL-8とEM5M3使ってます。
EM5M3で動きものにチャレンジ中。
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 07:07:13.31 gwpfbPZe0.net
E-PL10を最後のお布施だと思って新品で買って差し上げなさいよ
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 13:18:46.60 dXhxT+O40.net
PEN-F欲しかったけどPEN-FⅡの噂があったから様子見してたら市場から消えてた…
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 13:29:38.23 pu//fnnFM.net
PEN-F ebayで新品出品されてるよ
20万切ってるが悩ましい価格
中古は7万切ってる
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 13:39:54.87 KXRZtwzE0.net
オリンパス新会社、
PEN-Fのデザインで
PL11出してくれないかな。
中身はほぼE-M10mk4でいいから。
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 17:58:55.80 IsO08+CEM.net
>>465
アドラマやB&Hで買えるんじゃね
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/21 18:43:42.32 gJPbMgxf0.net
>>467
サンキュー
見てみるわ
でもいまさらないわー
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 15:31:24.42 6+cjH1iBr.net
>>442、447だが
せっかく２万円も出して買った（正確には21,500円で落札で送料が1,300円）上にバッテリーが3,380円と充電器4,364円の合計30,544円も出してるから諦めきれなくてOMデジタルソリューションズの修理に出した
見積もり見ると液晶モニターだけじゃなくて、手ブレ補正機能ユニット異常、センサーに傷、シャッター幕欠け、水滴跡が多数なので水没の可能性あり、要基板交換と不具合オンパレード
合計63,000円に返送料1,200円
と想像を絶する金額
メールで全損だけど修理続行しますか？それとも中止にして返送（それでも1,200円はかかる）しますか？と訪ねてきた。
詳しい状況が知りたいので電話（ナビダイヤルだから20秒で10円）したら、直しても水没の可能性があり他に不具合が出るかも知れない、買い換えた方が安く済む
で、当社修理に出された方に修理をせず買い換えられるお客様に特別価格でPEN-PL10を53,000円で提供できますがどうしますか？
と聞いてきた。
直すより金額が安く新品の一年保証で最新型
うまく在庫品を捌く為の戦略かも知れんがPL6の修理に64,200円は無理よ
仕方なく提案を受け入れたよ
もうヤフオクには手を出さない。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 15:39:00.00 .net
完全に騙されたな・・・。
勉強代としては高額か・・・。
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 15:44:40.02 ZoeCumhK0.net
まぁ精密機械のジャンクには手を出すな！って言うのオークションの常識であはる。
バイクや車も「エンジンは掛かります」って言うのもエンジンはほぼ終了って言うのも少なくない。(部品取りとして安いなら有り)
カメラの中古は信頼できるショップ以外では手を出してはダメよね。
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 18:50:35.59 lJtAYRNVF.net
>>469
結果大損しなくてオーライじゃん
PL10なら市場価格７万位でしょ
５万と３万で足して大して差が無い
ここで修理やめたら３万損して手元にゴミが残るだけ
OM側も特別価格で売っても修理作業しなくて良いし在庫が減らせるしでウィンウィンなんだろうな。
オクの送料1300円ってあの業者かな、ID沢山作ってゴミを動作未確認で売る悪徳業者。
それでいて動作確認済のやつは新品並みに高え
オクは糞しかいねぇよ。
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 18:55:51.96 jEXyFokT0.net
>>469
ご愁傷様
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 19:19:27.08 SicCKe7Q0.net
>>472
ですね。これ書くと対策するかも知れないが、ゴミを同じフロアやデスクで何台も撮ったであろう
商品写真付きのヤツなんて、とてもじゃないけど入札したくないものな。酷い奴になると
「動作未確認確認」とか書いてんのｗｗ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 19:47:04.01 e+RC9HhB0.net
>>469
PL-6とPL-10ではかなり性能の違いがあるし、新品買った方が正解ですよ。
そもそも、PL-6なんて13年のモデルで、5年前ぐらいにはダブルズームキットで4万弱で投げ売りされてた機種なんだから。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 20:38:16.24 PD0vWO0y0.net
E-PL5を5千円くらいで買ったんだが
しかしオリンパスの低価格帯は軒並み手ぶれ補正が故障しとるな
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 20:41:54.87 5tueAK+r0.net
>>476
PL7から、E-M10と同じVCMで駆動するタイプになった
それまではサーボモータでウネウネ動かすヤツだったのでそれとグリスが固着するか
グリスが埃をすってスムースに動かなくなるんだ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 20:44:02.11 5tueAK+r0.net
>>477
それとって意味判らんなｗ
そのセンサがベアリングの玉の上に載ったテーブルに乗ってるんだけど
そのベアリングボールのグリスな
VCMで動かすのは稼働中は宙に浮いてるからそういう事は起きない
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/26 20:44:27.64 PD0vWO0y0.net
>>477
なるほどなあ
手ぶれ補正はあるに越したことはないが、2軸は3EV程度の効果なので、何とかなるかと思って割り切って買ったんだけどね
初のE-M5以降のソニーセンサー機なので楽しみ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/27 09:56:30.96 6MWCrMXY0.net
オクは凄く良い買い物が出来る時もある一方でそういうリスクも常に付き纏うからなあ
何にせよまあまあの落とし所になって良かった
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/27 11:26:13.76 M2Dz7Wa5a.net
PL6までのISは、ガイドレール上をリテーナー&セラ玉ベアリングで浮かした撮像素子を、アクチュエーター&ステッピングモーターでカウンター動作させ、
ガタつかないようスプリングでテンションを与え続けるというもの。ISエラーは、このスプリングがダメになる事でセンタリング及び、テンション付与が出来なくなるのが原因。よってグリスは関係ない。この構造の祖はE-620だが、PL用は小型軽量簡素化されているため脆弱。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/27 11:48:23.63 PAn2XB6+0.net
俺は未だPL5使ってるよ
ぜんぜん壊れない
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/27 14:09:42.94 0McigBtK0.net
>>481
センタリングができなくなると画像に影響でそうなもんだけどどうなの？？
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/27 14:36:03.32 5vwzOA+4r.net
俺のE-PL1,2,5,6は歴代全部手ぶれ補正が壊れたわ。
E-PL2だけは修理に出して、それから５年以上ピンピンしてる。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 19:16:31.20 iA7JknA1d.net
PL10のキャッシュバック始まったな
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 21:57:36.19 4/eYXEA60.net
>>469
傷口に塩を塗るつもりはないがPL6のボディは2万以下で売っているのに何故ヤフオクに手を出した？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 22:00:23.11 SF7Em8xo0.net
>>486
URLﾘﾝｸ(www.net-chuko.com)
ほぼ一万からあるよ。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 23:14:46.68 US9cLRhK0.net
X-E4がE-PL2とほぼ同じサイズ・重さだ。
手ぶれ補正は無いにせよ、EVFがついてる。
オリンパスもPEN-Fの普及盤をもっと早く出していれば。。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 23:17:37.22 .net
E4とかいうの、値段いくらなのか知ってるの？
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/28 23:42:35.34 tgSr6IFma.net
手ぶれ補正なしの時点でお話にならない
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 01:06:55.33 vmfBw911M.net
>>486
最初は5,000円スタートだった
終了10分前までは6,500円だったのに急にどんどん上がって来て
入札したらすぐに高値更新されて
こっちもヒートアップしてしまい気が付いていたら21,500円までになってた。
その時には動作未確認バッテリー無しと言うの完全に忘れてて「極上美品」のタイトルだけで入札していた。
落札して冷静に考えたら「やっちまった～」と気づいたけど後の祭り。
それでもこんな綺麗な外見ならちゃんと動くだろって楽観視していたら水没品とは…
出品者の評価欄にも水没品が送られて来たの評価があって、よく読まなかったのが失敗
一応出品者に液晶が映らなかった旨を連絡したら
ノークレームノーリターンって説明欄の最後に書いてあっただろ
って返って来て「非常に悪い」の評価付けられた。
それでも商品を受け取った以上代金を支払うを押すしか無かった。
OMからは代替販売（PL10）の承諾書類が届き、明日署名して郵送する。
今どき電話と書類郵送って…
支払いは現金の代引きのみ、今回のキャッシュバック応募は不可
それでもOMさんの対応に感謝だよ。
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 08:21:27.03 8Q2tCoTn0.net
pl10が53,000円ってボディのみ？
ボディのみだとしても安いとは思うけど
自分なら同じ値段ぐらいで買えるpl8かpl9のダブルズームキット買うな
レンズいらなければ30,000円ぐらいで売れるし
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
2021/01/2
498:9(金) 09:09:29.97 ID:yfDW96P40.net
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 09:58:05.27 8IXtme5Z0.net
>>491
災難だったね。
あなたの新しいカメラ人生が
楽しいものになりますように。
きっとPL10はいい相棒になるよ。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 10:07:11.55 zCmGGyhmH.net
>>492
レンズ2本売って3万にもなるか？
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 10:27:16.98 8Q2tCoTn0.net
>>495
マップカメラの美品で26,600円だから
30,000円にはならんか
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 12:32:18.92 FoLUyCv3aNIKU.net
>>483
だからオリは性能保証できない状態だと回答してたんですよ。マイクロといえどもフォーサーズは
イメージサークルに余裕があるので、少々変でも写りますから。RAWの未補正データで見たなら、
欠損や片寄りが分かるかも知れませんね。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/01/29 13:28:31.96 ZWIDrHuq0NIKU.net
>>497
なるほど
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/01 21:21:56.63 S+aM6eSp0.net
e-pl9がホームページから消えたけど新型来るか？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/01 21:25:56.35 .net
新型のPL10、出てるだろ・・・。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 00:24:20.68 yBXRSrfU0.net
E-PL11？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 08:11:36.36 NmNxQhr+00202.net
E-PL10のキャッシュバックとE-PL9のHPから削除か
E-PL11に期待しちゃうな
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 10:39:16.49 yBXRSrfU00202.net
11がでたら、今まで有難うの感謝の気持ちもこめて
買って差し上げようと思っておるよ。。。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 12:07:02.66 EVETD9uKp0202.net
P6じゃないのか
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 12:41:03.65 DYwBcidZ00202.net
PEN-F karkIIを・・・
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/02 14:19:57.76 u8wzTPhzM0202.net
>>505
カーク2？w
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 14:21:25.63 0srVEkCGM.net
E-PL8ダブルズームキットとE-PL9のズームキットがどちらも46,000円ぐらいなんだけどどちらがいいか迷ってます。
マイクロフォーサーズは初めてです。
アドバイスお願いします。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 14:27:05.93 L6Pa95/z0.net
EM1mark3が良いのでは？値段変わらないし
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 14:27:35.51 JOceqTFe0.net
>>507
初ならe-m10m3(予算が許すならm10m4)の方が良さそう。
ファインダーって絶対に要らない？
屋外の撮影だとファインダーが無いと辛い時もあるよ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 14:34:39.25 L6Pa95/z0.net
em10です間違えましたすみません
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 15:47:03.33 JfGMN8R60.net
11は防塵防滴にしてください
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 16:02:25.28 JOceqTFe0.net
>>511
e-m5をお買い求め下さい。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 16:40:52.68 vpA2iU6FM.net
e-m10mk3も検討しましたが、コンデジ感覚で使用する予定なのでPENの2択まで絞ったのですがe-m10にもまた揺らいできますね・・・
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 18:15:52.47 .net
PL8はデザインで選ぶ機種。
ブラウンが手に入らないなら検討する価値は無いわな。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 19:04:37.65 YEhsyhAKd.net
コンデジ買えばいい
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 19:46:46.51 tUa0x7KEp.net
PL9とE-M10Mark3持ってるけどPL9はゴツいからE-M10Mark3行っちゃった方が良いと思うな
PL9をコンデジの代わりにしようと思ったけどゴツくて持ち歩きはコンデジに戻ったよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 19:56:40.51 JOceqTFe0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
個人的にはコンデジの変わりになると思うよ。
ただ、ファインダーが無いのは色々と不便ではある。
ファインダーが必要ないのならe-pl9でいいと思うよ。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/03 21:34:05.78 cadyWHtp0.net
>>507
どんなものを撮りたいかにもよるんじゃね？
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/04 23:11:04.97 vNztZoz50.net
俺は昔の人間だから背面液晶を見ての撮影は違和感有りなんだよなぁ
コンパクトカメラでもファインダーを覗くのが身についちゃっているからカメラもファインダー（EVF）が付いている物を選ぶ。
だからと言って大きくて重いカメラはNG
PEN-F、GM5、α6000を所有しておりコンデジはstylus1とGX200（外付けEVF付き）
PEN-FⅡが出たら買うだろうな。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/05 00:12:14.50 J8bGDjkM0.net
>>519
普段スマホで撮影している人はファインダーは使わない。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/05 06:45:51.60 FwKmVNF00.net
>>519
同じだ。ファインダーを覗いて、周囲が見えない状態にして
はじめて本当に撮りたい絵に集中できる。その構図で本当
にいいのかとか、そもそも何のために写真撮っているのか、
とかを思い出すことができる。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/05 12:42:31.34 eMm7OMEw0.net
ファインダー覗くと、真っ暗な中に映像だけが見える
映画館のようなワクワク感があると思う
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/07 20:41:19.25 6DKNp+XQ0.net
E-PL9のシャッター音が好き
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/11 19:30:46.75 ObGK+9Uk0.net
撮影してることを周りにアピールしたくないので基本的にファインダーは覗かない
顔の位置までカメラを持ってくるのも撮影感が出るのでウェストレベルでチルト使うのが基本スタイルになった
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/11 20:55:17.57 wAFEIart0.net
>>524
変態やん？ｗ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 06:47:21.74 enJjN5Bl0.net
むしろそれだけで変態と考えてしまう発想が変態では
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 07:11:42.84 rWW6tpsH0.net
え？アングルファインダーもスカートの中を撮る
ためのものじゃないの？
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 09:45:03.50 2JpReyK20.net
やましいから撮影してることを悟られたくないのかな
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 12:48:51.57 y814fHXkd.net
自分の場合はカメラに限らず目立つこと自体が嫌だな…
人目を引くような状況はできる限り避けたい
カメラもだいぶ珍しくなってきたからなあ…
ファインダーを覗くような行為なんて特にねえ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 18:11:08.65 gI2l1Sed0.net
ファインダー覗くのは撮影に必死な感があって好きじゃない
スマホから入った人、スマホとの違いを強調したい人はファインダー覗くスタイルがカメラで撮影してますって感じで良いのかもね
ミラーレスなのにペンタ盛り上げて一眼風デザインのカメラが多いのも案外そういうとこから来てる気がする
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 19:27:48.60 rWW6tpsH0.net
必死な感じがあったら、何か問題なのか？
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 19:40:11.21 gI2l1Sed0.net
問題とか誰か言いましたっけ？
どちらがどういった理由で好きかというお話しですよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 20:19:13.24 8p3T3ZFA0.net
好きなように撮れば良いだけ
必死な感とか気にする程他人は気にしてない
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 20:37:45.95 fBRKc+c30.net
まあPEN使う人って必然的に背面液晶だよな
EVF付いてるのってPEN-Fだけだし、クソ高いVF-4、3、2買ってまでPENを使う意味が分からんよな
でもVF-4買っちゃった俺が居る…
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 22:19:31.16 yLkeDBq5p.net
VF-2とVF-4は持ってたけどE-M10追加したら要らなくなった
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/12 23:01:14.75 PAEJTMKfd.net
>>533
実際そうなんだろうけどねー
まぁ個人の気持ちの問題やねえ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/13 00:18:50.23 ZyQ3rLW+0.net
PEN Lite Seriesのスレですし
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/13 08:42:56.42 0+Onzi0P0.net
外付けは嵩張るからつらい。
ペンライトサイズでファインダーつかないかなあ。
お、X-E4があった。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 06:35:22.32 PHLFcYH3a.net
GM5みたいなのはもう二度と出ないだろうな
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 17:03:29.70 55UVweB/0St.V.net
GX8がもうちょっと小さくなれば神なんだよ
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 20:20:05.63 GmubYOcD0St.V.net
GX7は？
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 21:04:33.02 55UVweB/0St.V.net
あれはあかん
ファインダーもダメだし高級感も及ばない
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 22:39:04.87 3M+YMTKy0.net
PL10のブラック、メチャ格好良いな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/14 23:13:28.77 gIhvh7ZH0.net
>>543
異議なし！
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 01:00:44.18 7+mtG/ZRM.net
中古で、LUMIX G VARIO 12-32mm買ったけど、安くて軽くて良い
本体じゃなくレンズの話で、スレチすまん
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 06:53:53.16 trZaMktL0.net
PL11はよ
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 07:54:27.36 S0yZIXg70.net
次期型はもう出ないのでは?
スマホカメラの高性能化でデジカメのエントリー機は淘汰される。
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 09:10:20.85 JFmDC5y30.net
それずっと言ってる奴いるけどいまだカメラは無くならない
趣味でカメラやりたい人にはスマホじゃ足りんのよ
パッと見ではスマホの写真もホント大したものなんだけどな
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 09:50:53.77 pkxK/OfC0.net
>>545
いいよなこれ
最近買った
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 10:16:00.42 FamTsUCo0.net
M.ZUIKO 14-42mmより良いの？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 10:30:12.69 pkxK/OfC0.net
>>550
mtf見ると周辺解像してると思う
まあ大差なとも思う
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 11:54:32.55 VhAeYJEya.net
>>550
サイズの問題。基本的にオリにはオリレンズ、パナならパナ・ライカですよ。オリの方が若干懐広いけどさ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 13:58:47.33 FamTsUCo0.net
パナはレンズ繰り出さないと撮影できないんだっけ？触ったことないけどそれが面倒くさそう。
それより2030万画素のセンサーしにてe-pl11はよ出せ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
21/02/17 16:05:37.26 T31ZARBr0.net
センサーや画質はもう良いから
手振れ補正の強化と
各設定のダイヤル化して欲しいな
オリンパスの設定は本当にしにくい
ここまでUIを操作性良く作れないなら
いっそのことオールダイヤルにして欲しい
露出もシャッタースピードも
絞りもISO感度もぜんぶダイヤルで
可能ならホワイトバランスも