19/10/23 08:14:14.08 BdA4P9Mb0.net
>>891
レンズ沼で浪費するのはフルサイズなんだが
マイクロフォーサーズは多すぎず少なすぎず、程良いのでは
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:14:16.27 02GnhuuL0.net
>>893
君が正解。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:18:46.70 BdA4P9Mb0.net
45mmや75mmの軽量で高過ぎない中望遠の単焦点がオリ、パナ共にあるのも
家族写真目的の相談者に魅力なんだろう
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:22:26.88 OkmlunAW0.net
ミラーレスならオリパナとソニーしかないじゃん
CNなんて後3､4年ぐらいはレンズ揃うまでかかるよ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:25:41.31 azuWVaFi0.net
>>893
ZのAPS-Cが出てちょこちょこRFのAPS-Cを求める声が出てる状況で、レンズに全然力入れていないEF-Mのカメラ勧める方が不親切だと思うが
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:26:13.07 8j/WguPg0.net
>>894
α7RIVにはレンズ1本しか持ってない。仲間で回すかレンタル。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:27:52.24 fWeQZY6g0.net
>>896
45mmf1.2(実売約12万)
75mmf1.8(実売約8万、フード別売)
45mmf1.8(実売2.5万、フード別売)
45mmf1.8以外･･･安いか？
コンパクトで軽いのは圧倒的だが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:30:09.89 fWeQZY6g0.net
>>898
必要最低限は揃うよ？
下手にレンズ沼にはまる事も無いし。
アダプター噛ませばEF、EF-Sレンズも付けれるし
タムロン、シグマのサードパーティ製も使えるよ。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:35:32.12 BdA4P9Mb0.net
>>900
金かけたくなければ
45mmf1.8(実売2.5万、フード別売) 反則級のコストパフォーマンス！ で決まり
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
フードなんてハクバの500円ので充分
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:56:40.64 8j/WguPg0.net
m4/3ユーザーに多いレンズ収集家
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:59:07.08 uyxhiQTB0.net
>>884
あんなクソ重いもの持ち歩けるかw
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:06:06.23 02GnhuuL0.net
>>904
だからそこなんよ。
拘れる人間は苦労を厭わない。
拘らない人間は画質を犠牲にして小型のカメラを使う。
画質を落とせばオールラウンドとは言えない。
プロこそオールラウンドが必要で、それを一番にこなせるのがD5だったり1DXだったりなんよ。
MFTは運用がとてもしやすいのはわかるけど、ごっちゃになってないかい？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:06:38.10 BdA4P9Mb0.net
>>.903
良いレンズが多いから つい買っちゃうな、たしかに
M43最高のコスパレンズのシグマ60mm/f2.8が消えたね
小さくて開放の解像はピカ一なので一番使用したレンズだ
3兄弟のうち残りの2つは何故か売ってる
また、シグマDN３兄弟はＥマウントのラインナップが弱い時期に、ユーザーの救世主だったような
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:09:09.32 f2iSOH700.net
デジカメで撮影した画像をGoogleフォトへ転送出来る機能ついてる機種ってあります？
撮影した画像が入ってるSDカードをPCに挿してPCでなんやかんや作業するって事じゃなくて
デジカメ側でGoogleフォトへの自動転送までやってくれる機能が理想です
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:29:30 uyxhiQTB0.net
>>905
お前こそプロと素人がごっちゃになってない？
そもそも、プロのレーサーだって市街地ではコンパクトカー乗るわ。
お前はいついかなる時もフェラーリに乗るのかと。
クッソ狭い道でミニバン乗るのかと。
例え話が理解できなくて、頓珍漢な反論来そうだけどw
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:31:50 8j/WguPg0.net
プロがm4/3なんか使うかよ。使ってるふりしてるプロは金もらってんだよ。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:34:44 02GnhuuL0.net
>>908
結局最後にばかにしたいだけでしょ？
その時点でもう論外なんだよね。
論点がズレちゃってるし。
プロが私用で何を使おうが関係ないやろ。
オールラウンドなカメラの話でしょ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:41:29 BdA4P9Mb0.net
>>850
ここにプロが
オリンパスのレンズで撮る記事があるぞ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:42:14 BdA4P9Mb0.net
ここだ
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:44:33 occKAlu00.net
>>909
今までプロのカメラマン結構見てきたけどマイクロフォーサーズの人もいればAPS-Cの人もいたよ
もちろん撮影の仕事で使ってる
プロでも人による
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:48:46.77 34PsHHL+0.net
まぁマイクロフォーサーズの最大の利点は携帯性なのは間違いないよね
小型軽量って部分だけならSONYのAPS-C機でもいいんだけど、SONYは防塵防滴に心許ないし
ボケが欲しいとか高感度や高解像度が欲しいならやっぱフルサイズだけど、アウトドアな使いかた中心なら十分選択肢じゃないかなとは思う
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:05:21.68 4qS8zhd80.net
スマホでいいシーンならマイクロフォーサーズもありだな。
ていうかそろそろマイクロフォーサーズはスマホに負け出した。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:06:26.94 8j/WguPg0.net
持ち歩きにはLEICA QとかRX1じゃね？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:07:03.62 fWeQZY6g0.net
>>916
ごめん。それはない。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:09:32.45 8j/WguPg0.net
m4/3なんて金出して買う価値ある？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:11:29.81 9bqJgokk0.net
>>909
一言にプロと言っても様々な分野があるからね。
雑誌系なら小カットからA4全面ぐらいなら賄える。
それにライター撮影分まで含めるとそれなりの数はあると思う
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:12:42 34PsHHL+0.net
>>915
まぁスマホ画面で見るだけとかなら、デジタル処理が有能なスマホの方が綺麗な場合もあるとは思うけど、精細さとかはまだ全然じゃないかなって気はする
俺のスマホ4000万画素あるけど拡大して見るとやっぱ一眼には全然及んでないなーって印象だし
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:14:05 BdA4P9Mb0.net
>>.915
俺の知り合いもカメラはもうスマホで充分と言ってるが
街で綺麗な女性に出くわすと、鞄の中のEM1mk2と45mm.1,8を取り出してしまうという
だから軽量マイクロフォーサーズは鞄の中に入れたままらしい
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:15:24 34PsHHL+0.net
>>921
それ声かけて撮るん？
それはそれで凄いなw
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:16:34 BdA4P9Mb0.net
>>918
価値があるから高いシェア維持してるんでしょ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:16:35 fWeQZY6g0.net
>>918
あるでしょ。
逆になぜそんなことを言うのか理解できないわ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:19:44 8j/WguPg0.net
編集社のほとんどがフルサイズセンサー指定RAW出しで、現像/トリミングは編集者/デザイナー任せなんじゃない？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:22:03 8j/WguPg0.net
m4/3なんか受け付ける編集社ある？スクープ/隠し撮り以外で。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:26:16.26 fWeQZY6g0.net
>>926
ここ初心者スレだぞ？
何を言っているんだ？(困惑)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:28:24.17 8j/WguPg0.net
あー初心者は迷ってないでとにかく何か買え、失敗から学べ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:33:05.98 34PsHHL+0.net
俺がいらないから○○は存在価値がない
みたいな人いるよねw
需要がなければ商品としては発売されなくなるわけで、完全に新商品が出なくなるまではなんらかの需要があるはずなのにね
まぁ俺も正直個人的には高性能APS-C機の存在意義がいまいちわからない（それ買うならフルサイズがよくね？と思ってしまう）けど、売れてる以上はそこにマッチする層がいるってことなんだしね
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:35:18.86 fWeQZY6g0.net
>>929
発売当時7d2なんかは連写性能で使っている人は一定数いたよね
今となっては余り意味をなさないけど
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:35:50.66 4EjiL9wd0.net
自称カメラに自信ニキのうん蓄合戦いつまで続くんですかね
どっか他のスレでやってくれない？もしくは死ね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:36:53.21 azuWVaFi0.net
>>901
ダブルズームキットで揃ったと言えるレベルなならな
アダプタ前提なら最初からKissX9勧めてやれよと
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:39:17.25 34PsHHL+0.net
>>930
当時としては全然ありだったと思うんだけど、割と性能のいいフルサイズ機が安くなってきた今、あえて新商品を出すのはなんでだろうなーって思ってしまう
まぁエントリー機としてAPS-C機を買った人がそのままレンズ資産を
962:活かせる受け皿とかにはなるのかもだけど
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:41:03.43 fWeQZY6g0.net
>>932
それでもミラーレスに部があるところは多いよ。
kissMは瞳AF付いてるし。
kissX7を現役で使っている身からすると一眼レフは良い物だけど他人に薦めるならミラーレスだわ。
そしてキヤノン3台持ちだが、予算が15万以上あって一からカメラを始めたいと言う人にはソニーを薦めるわ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:44:45.97 fWeQZY6g0.net
>>933
一眼レフ自体今更だからねぇ。(悲しいけど)
レンズまで考えると今から始めるならソニーが無難だと思ってるわ。
キヤノンにしろ、ニコンにしろ現段階でレンズがねぇ･･･。
予算が少なくてレンズ交換式カメラを楽しみたい！って言うならとりあえずKissMを薦めるけど。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:01:30.05 qrP1Q/MP0.net
買って3日目、新品のオリンパスE520のファインダーからチン毛が見えるようになったのは良い思い出
中国人と日本人のチン毛はそっくりだね
だから、ミラーレスになったマイクロフォーサーズ激推しです
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:07:53.79 8zh7IUHZ0.net
>>909
有名どころでは動物写真家の岩合光昭氏。
彼は揺れる車や船の上から撮影しなければならない場面が多いため、
強力な手振れ補正機能を重視している。
岩合氏の写真展に何度か足を運んでるが、画質は間違いなくマイクロフォーサーズのもの。
OM-D E-M1 MarkⅡで撮った写真は画質的には正直綺麗ではないが構図等はさすがプロと思った。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:17:56.99 zsLYA7cl0.net
>>934
KissMはキットズームのみで買い足さないとかEF-Mマウント内のレンズのみで満足する、基本はオートで撮りたいって人向けだな
子供を綺麗に撮りたいとかなら良いけどこれから趣味として写真始めたいってやる気はある人に勧めるカメラでは無い
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:28:32.75 MlrxX3AY0.net
>>921
そういう時こそスマホの出番だろ
知られずに撮れるわけだからね
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:32:38.03 MlrxX3AY0.net
現状スマホカメラを使ってて、不満なのは解像度だけの俺は何を買うべきかな？
できるだけ安い機種を希望
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:37:08 34PsHHL+0.net
>>940
割とマジで高解像度のスマホ
R4とか買えばスマホの比じゃないくらい綺麗だけど安くはないしね
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:42:06.25 02GnhuuL0.net
高解像度っていっても人によってまちまちだからなんとも言えん。
ニコンZは手放しにオススメできるけど、解像度に関しては。
Z50でいいんじゃね？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:43:40.16 SgUlaMQa0.net
>>938
そお？
結構オールマイティーに使えるよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:47:25.71 +OR17Xk00.net
>>941
ソニーは低画質だよ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)
ソニーのカメラはスマホに劣る。し
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:53:37.80 azuWVaFi0.net
>>943
それくらいのオールマイティさや瞳AFならm43でもあるし、安く手軽にレンズ交換式始めたいならKissMよりm43だと思うわ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:01:30.79 i/aoYo8o0.net
すでに初心者が相談できる雰囲気ではないな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:09:35 fWeQZY6g0.net
>>945
流石にそれは無いと思うわ。
m4/3で売れているのって結局はpenシリーズだしね。
OM-Dシリーズを買う予算があるならそれこそAPS-Cを薦めるわ。
フルサイズもAPS-Cもm4/3も分かった上でm4/3を選ぶのとそうで無いのとでは全く変わってくるでしょ。
何度も言うが、よりコンパクトに防塵、防滴を重要視
強力な手ぶれ補正と超望遠レンズ～超広角レンズまで持ち歩くって言うなら迷わずm4/3を薦める
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:19:27.33 azuWVaFi0.net
>>947
APS-CならαかZ勧めるしE-M5とかKissMと似たような値段だろ
一言で言うと、EF-Mの将来性に不安があるのに勧められるほどKissMに優位な点がないってこと
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:21:37.55 fWeQZY6g0.net
>>948
君とはねじれの位置にあるようだ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:21:53.28 172U6h6R0.net
>>947
M1mk2やM5mk3ならともかくM10やM5mk2の値段理解して書いてる？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:27:54 MO4hclP60.net
>>950
同価格帯ならKISSMがいいな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:34:25 Yz7ZWXbc0.net
空気読まずに質問です
α6400を持ってますがスチール用と動画用に分けるのにもう一つカメラ買おうと思ってます
例えばα7r4、α6400、rx100m7でそれぞれ4k 30p 100Mで撮影した場合やはりフルサイズが一番画質が良くなるんですか？またその際ビットレートが同じなんでデータ容量はほぼ同じになりますか？
α6400で撮れる動画には満足してますが最高画質だとデータがでかすぎて扱いに不便ということになってます
ブルーレイレコーダーに入れてテレビ視聴は問題無いですが安物タブレットだとカクカクでまともに見れません
rx100m7かα6000シリーズの買い増しを考えてたんですが、ビットレート下げてもフルサイズ有利ならフルサイズも検討しようかと思ってます
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:44:39.46 6QZLfTFj0.net
もう少し短く説明してくれませんか？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:54:57 i/aoYo8o0.net
>>952
全部ソニーだからメーカーのカスタマーセンターの方がいいんじゃないかな？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:19:34.79 bS2OMhbM0.net
MFTの画質に文句を垂れてAPS-Cカメラを推す奴は、
まずそれを証明するための参考写真を見せてくれって言いたいね。
MFTの画質がどうのって言う奴って、
MFTの写真を見てないし知らないのではないかって思う。
おそらく想像で語ってるだけなのだろう。
知ってるのなら、写真を見せてって言われたらすぐに見せられるはずだからね。
スペックだけで画質を語る奴の意見なんて聞く必要ないよ。
そういう奴は詐欺師と同類。
だって見たこともないのに画質を語ってるわけだからね。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:22:40.29 UKMEfK2Y0.net
>>949
スマホで撮るより
EM1mk2で片手でプロキャプチャー使って連写したほうが
早いし取り逃がさない
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:26:12.01 UKMEfK2Y0.net
>>939
スマホのほうが構えでバレやすい
45mm(換算90mm）は街スナップには丁度良い
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:33:47.43 MlrxX3AY0.net
>>957
どう考えても一眼の方が不自然だろうに
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:37:52.04 fWeQZY6g0.net
>>955
逆になぜそこまでm4/3に拘るのかを聞きたいわ。
e-pl9＋14-42mmEZとkissX7＋18-55mmの比較でも載せたら満足するか？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:41:08.07 KNEmW4Sp0.net
>>959
それは大きさの差の段階で拘る理由になるような・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:44:09.97 UKMEfK2Y0.net
>>947
オリンパスのリトルEM1のEM10は売れてるぞ
APS-Cだってミラーレスでは中級機で売れてるのは無いけどな
重いキャノニコのレフ以外は
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:44:34.8
992:5 ID:ehPIS/oE0.net
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:52:30 bS2OMhbM0.net
>>959
俺はMFTとAPS-Cにこだわりがないから、どちらでもいいんじゃないのって話だよ。
こだわってるのはMFTの画質を見下してる人たちでしょ。
MFTとAPS-Cのセンサーなんてひとまわりくらいしかかわらんのに、
なんで画質画質って言うのだろうっていつも思ってる。
そのクラスではセンサーよりレンズの違いのほうが大きくでるはずなのにねえ。
強いてAPS-Cの問題点をあげるとすれば、
APS-C専用のレンズは良いレンズが非常に少ないということだな。
MFTはいいレンズがたくさんある。この違いは大きいよ。
APS-Cカメラにフルサイズのレンズを使えばいいというのはナシね。
それなら普通に最初からフルサイズのカメラを買ったほうがいいということになる。
しかしフルサイズでいいレンズをそろえると、相当な金額になるわけで、
とてもじゃないが初心者にはすすめられなくなる。
ということ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:55:36 02GnhuuL0.net
>>963
富士フイルム
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:57:42 UKMEfK2Y0.net
ペンタックス
望遠単まで有るし、
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:59:20 bS2OMhbM0.net
>>964
そうだったフジフイルムは別だね。
MFT同様、全力でAPS-Cカメラとレンズを作ってる。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:00:32 8zh7IUHZ0.net
>>962
マイクロフォーサーズで動体撮影をメインに撮るなら
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark?orXかLUMIX DC-G9の三択かと
小柄なボディがいいのなら E-M1 Mark?
ポートレートの撮影もそれなりに行うなら画質が綺麗でSONYに匹敵する瞳AFを持つ DC-G9
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:06:51.22 MlrxX3AY0.net
MFTを買うぐらいならAPS-Cを買うのが普通だろ
3~4万なら考えるがね
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:07:04.62 9yEgHg4K0.net
>>962
どこで耳にするの？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:08:15.23 8j/WguPg0.net
初心者云々と言うか、ここで聞くくらいならカメラなんか何でもレンズ交換できればいいんだろうな。
とにかく安いAPS-C機買ったほうがいいよ。
カメラのイロハから真面目に勉強したいならレンズ交換できないけどRX1の中古、フルサイズセンサーで画質が最高な上にこの中にミラーレスカメラの基本全てが詰まってる。操作系統もα7と大して変わらないし。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:11:05.64 ehPIS/oE0.net
>>969
現在7D2を使っていてEOS-Rを購入しようか相談したらやめとけ、もう少し待てと言われました
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:12:14.02 34PsHHL+0.net
>>971
スポーツ撮るならα9がいいんでないかい？
II出るから安くなるだろうし狙い目かと
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:14:38.08 02GnhuuL0.net
>>971
EOSRはもう後継機の噂があるね。
もしかしたら手ブレ補正載っちゃう可能性もある。
RFレンズも一緒に買うの？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:15:47.26 34PsHHL+0.net
>>973
高画素版のEOS Rの噂あるよね
5000万画素のセンサー載せるらしいみたいな感じで
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:18:46.70 02GnhuuL0.net
>>974
8000万画像じゃなかった？
高画素機は
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:20:02.57 34PsHHL+0.net
>>975
あれ？8000万だったっけか
どちらにせよキャノンもいよいよミラーレスフルサイズを力入れてく感じになるんかね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:20:41.49 ehPIS/oE0.net
ミラーレスだから撮れないということはないのでしょうか
>>972
α9は値下がりしそうなので狙ってはいますがα9iiが価格見ると売れそうにないですよね
>>973
RFの70-200f2.8が伸縮するタイプですごくかっこ悪いので今はどちらかというとマウントごと変えたい気分です
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:22:33.22 34PsHHL+0.net
>>977
α9IIはそんなには売れないだろうけど、それでもα9は寝下がると思うし狙い目じゃないかな
しかも70200GMならインナーズームだよ！w
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:24:34.23 02GnhuuL0.net
>>977
動きものを今のフルサイズミラーレスでとるならソニー>ニコン>キヤノン＝パナなイメージ。
もちろん機種によるけど。
まぁオススメと言うのであればα9しかないなぁ。
センサーが違いすぎる。
70-200は伸縮が微妙なのは同意。
軽量なのは良いがプロ機で肝心の防塵防滴剛性が落ちる。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:26:53.24 MlrxX3AY0.net
そもそも問題はいくらカメラに金をかけてもそれを閲覧するためのPCディスプレイが雑だから、下手するとiPadで撮って閲覧した方が綺麗な可能性があるということ
カメラに金をかけてる人って当然ディスプレイにも金をかけてるん？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:29:07.76 02GnhuuL0.net
>>980
俺はもう少しアップグレードする気だけどbenqのカラマネモニター使ってるよ。
理想はEIZOだけどね。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:29:49.22 ehPIS/oE0.net
ありがとうございます。やはりα9で検討してみます。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:39:21.38 8j/WguPg0.net
>>980
それは編集部の仕事でしょ。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:54:39.71 EaFe4Q2S0.net
>>952
少なくともrx100m7の4kは5分ぐらいしか撮れないから問題外
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 15:00:17.32 MlrxX3AY0.net
撮ったら自動的にiPadに転送する設定にしとけば楽だし綺麗に見れるだろうけど、ニコンの一眼だと200万画素でしか転送できないからニコンは却下せざるを得ない
キャノンやソニーは画素数に制約は無いのかな？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 15:06:27.90 AXuyjle70.net
次スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 134
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:15:44.01 Y0BDSTE/0.net
>>980
それはそのiPadで見たらって話だろ。
自分だけのコレクションならいいけど他人に見せるなら万人に平均して見えなきゃ意味ない。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:21:54.55 PwgzN2oC0.net
>>980
ここの人はカタログスペックだけで画質画質と騒いでるだけだから
本当に綺麗かどうかは分かってないと思うよ
ましてや、写真の真意や本質など、まるで理解していないと思う
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:46:15 XpvI0Mh+0.net
>>988
写真の真意と本質をざっくりで良いので教えてください
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 22:05:49.30 PwgzN2oC0.net
>>989
たとえば、水害被災地で水没した家から
家族の写真アルバムが出てきたとする
これはかけがえのない写真だよな
あとは自分で考えろ
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 22:10:07.90 Q8gl+vST0.net
>>986
次スレは名前変えて欲しかった
マイクロフォーサーズお断り、とか
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:00:39 GPJr3RU10.net
A. ぼっちにはばかちょんカメラで十分
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:05:02 Ruw5TdTI0.net
中途半端に知識をつけると知りもしない本質を語りじ始める。
それは一面でしかないのだよ。
写真の美しさは色んな観点がある。
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:08:36.36 Ruw5TdTI0.net
ムカついた相手に反論する為に、相手をよく知らない癖にテキトーに難癖つけて叩こうとする。
そのような人間に本質を語る資格はあるのだろうか。
それも結局主観でしかない。
写真は自由であるべき。
自分の考えを持つのは結構だが、それを押し付けては駄目。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:16:58.72 PwgzN2oC0.net
たとえ色褪せた写真でも
たとえ泥に塗れた写真でも
その人、その家族にとっては大事なタカラもんだ
画質画質とカタログスペック振りかざして喚いてるヘタレは
一生、拡大画像やら収差で�
1026:煌ﾏ察してろよ
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:22:06.16 Ruw5TdTI0.net
反応したってことは自覚あるんだ？
たしかにそれは宝であるが、それを押し付けるの？
みんな自分のやりたいように写真を撮れば良いじゃない。
それぞれの宝がある。
最後に暴言吐いちゃう人に宝とか言われても...だよ。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:24:35.45 PwgzN2oC0.net
拡大画像こそ宝？
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:27:49 b9r9yN8k0.net
うめ
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:28:01 b9r9yN8k0.net
うめよう
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:28:14 b9r9yN8k0.net
そしてうめ
1032:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 16時間 50分 3秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています