19/10/22 17:37:58.31 2djS1TMs0.net
>>778
始まっても無かった
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 17:42:21.92 HR24dwcO0.net
マイクロフォーサーズの上位機は
なぜフィルムカメラのようなデザインなのか？
本当に使いやすさを追求しているなら
旧態依然とした懐古趣味的なデザインにはならないはず
メーカーがカメラを売りたいがために
初心者ユーザーに媚びへつらう姿勢が
カメラデザインに象徴されて痛々しい
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 17:47:01.61 5Mn8XRHp0.net
>>807
弁当箱みたいで片手で持つと落としそうな
他社ミラーレスよりマシ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 17:58:40.11 TK8Sbsim0.net
RFマウントだったらボディ+レンズで総額エラい金がかかるが、ZマウントならZ50+標準キットズームでアマゾンUSAなら1000ドル。後で非Sラインのコンパクト単焦点28mm, 40mmを追加することもできる。金があるならＳラインの単焦点24mm, 35mm, 50mmも追加できる。フルフレームのボディを追加してもレンズが無駄にならない。
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:04:29.90 e+UNBkw10.net
誰も劣ってると言っていなかったのに言われてると勘違いするMFT信者。
話を聞く価値があるかどうか。
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:09:33.88 5Mn8XRHp0.net
>>810
痛々しい 人
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:12:29.75 NEmG4doP0.net
RPと35f1.8ならだいぶ小さいしいいなーと思うけどズームレンズとか欲しくなっちゃうのかな
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:14:08.56 UsSySURD0.net
フルサイズ＋標準ズーム(f2.8通し)約1.5kg～
APS-C＋標準ズーム(f2.8通し)約1kg～
m4/3＋標準ズーム(f2.8通し)約0.8kg～
フルサイズ(ミラーレス)＋標準ズーム(f2.8)約1.5kg～
フルサイズはミラーレスでも一眼レフでも1.5kg以上にはなる
ミラーレスなら上位機種でも1kg以下
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:19:07.35 wBO1U2W10.net
フルサイズも高画素化が進んでるから望遠はMFTが強いとも言い切れなくなってると思う
α7R4なら二倍にクロップしても15MPあるしMFTと大差ない
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:25:16.06 /GxP7jfp0.net
初めて一眼買う人は所有欲が勝ってるので重さなんて気にしないでここでは相談してる
店頭で初めてデカイな他のにしようってなるだけで
何グラム軽いなんて競っても伝わらないよ
発想がおじいちゃんなんだよ
重くても撮りたいものが撮れるのをオススメすればいいだけ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:26:17.06 e+UNBkw10.net
得手不得手があるにしろ、画質は劣ってるのは事実なんだから受け入れないとな。
スチルのプロがなぜフルサイズを中心に使うのかを考えると良い。
望遠や手ブレ補正が強力、マクロで使いやすいからって用途別にして使ってるか？
どちらも得意な条件で撮影したとしてもデータの弄りやすさが違う。
数値化についてもは、どのサイトでも差は付いている。
ここで発狂してる奴はほぼ皆コンプレックス。
人に言いつつ自分達があ飲み込めていない。
別にMFTをばかにしてるわけじゃ無いし、良い写真はもちろん撮れるが、画質(情報量)に差がある事を理解しなきゃ。
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:26:36.89 Qd4FMpcd0.net
>>814
手持ちで行けるMFTと三脚必須のフルサイズ、運用の問題も絡む
手軽さならMFT。
それが強みかどうかは人によるけど。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:32:06.67 Qd4FMpcd0.net
一般的に言って、良い写真に必要なのは、経験とセンス、そしてロケハン。
機材はあんまり関係ない。
データが多い＝良い写真、じゃないし。
データが多い＝高画質、でもない。
PCのモニタで等倍にして、一生懸命粗探しをしないと判らないようなのは、普通の感覚だと画質の差とは言えない。
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:33:16.32 L885Jykm0.net
>>814
マイクロフォーサーズの強みは望遠だけじゃ無くて豊富なブラケット撮影に深度合成、プロキャプチャーモード、ライブコンポジット等がある
αの欠点は通常の撮影以外の機能が殆どない事とボタン不足とダイヤルのカスタマイズ不可による操作性難かな
最近の機種はマイダイヤルの設定で多少改善したけども
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:33:32.58 koK+pcwT0.net
コレが現実 家電屋ランキング
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
カメラ屋ランキング
URLﾘﾝｸ(news.mapcamera.com)
MFTの小型軽量廉価機需要はあってもMFTの中高級機買うならフルサイズやAPS-C中級機買う人が殆どなの
847:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:38:00.97 5Mn8XRHp0.net
>>816
同意
プロはフルサイズ
一般人はマイクロフォーサーズ
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:41:24.69 5Mn8XRHp0.net
>>820
ミラーレスでは互角か
2018年のミラーレス一眼で最も売れたのは？ データ 2019/01/18
家電量販店やECショップからPOSデータを集計する「BCNランキング」
2018年1月1日～12月31日の年間
キャノン EOS Kiss M 16.6%
キャノン EOS M100 9.8%
ソニー α6000 9.5%
オリンパス Pen E-PL8 6.3%
オリンパス Pen E-PL9 5.9%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅢ 4.3%
パナソニック Lumix GF9 4.0%
ソニー α7Ⅲ 3.3%
ソニー α5100 3.1%
オリンパス OM-D E-M10 MarkⅡ 3.1%
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:48:15.24 mfkcQN2z0.net
高性能のカメラを持っていればスマホにカメラ性能を求める必要も無くなる。
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:51:47.08 HR24dwcO0.net
そもそも、ミラーレスなんて一眼レフ作れない弱小メーカーが
コストをケチってなんちゃって一眼を作ったのが始まりなわけで
一眼レフでもないのに、一眼一眼と誇大に煽って素人を騙したんだよね
家電メーカーがこれをやるのは致し方ないが
あろうことか光学メーカーがこの流れに賛同したのは厚顔無恥と言わざるを得ない
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:55:55.91 wBO1U2W10.net
>>817
クロップ前提の運用をすればフルサイズもMFTと大差ないのではってことなんだけど
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 18:56:06.52 e00llIgx0.net
>>823
ところが毎日いつでも一眼持ってるわけじゃないのでスマホカメラもある程度ちゃんと写って欲しい
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 19:06:08.53 5Mn8XRHp0.net
>>825
だね 望遠撮影時
軽量高画素フルサイズ α7r3に135mm/f2.8単焦点でパンフォーカスぎみでトリミングしてるし
重い低画素Ｍ４３ GH5Sに200mm/f2.8単焦点でボケ写真と動画用にしてる
使い方逆転使用例
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 19:06:41.25 CQ+U4xOz0.net
>>814
そもそもm4/3が望遠に強いなんて誰も言ってないし
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 19:06:46.19 e+UNBkw10.net
>>818
情報量が違うとレタッチの自由度が全然違う。
ボケの量だって融通が効く。
機材じゃないって言うのは言い訳。
じゃあスマホ使ってろよって話。
い
856:い写真が必ずしも高画質な物と＝では無いのは同意だが、情報量の多さと画質は＝でしょ。 俺も写真は画質じゃない！って思う時期もあったけど、やっぱり両立してこそだよ。 つきつめるならね。
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 19:16:44.65 5Mn8XRHp0.net
>822
２６，４ キャノンEF-Mマウント
２３，６ マイクロフォーサーズマウント
１５，９ ソニーＥマウント
EF-Mはライトユーザーなため交換レンズは売れないだろうが、
Ｍ４３は逆にそこそこ売れてる
ソニーはフルサイズが混じって売れてる
まさにミラーレス３大マウント三つ巴
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 19:51:40.48 Qd4FMpcd0.net
>>829
レタッチ用の素材の話なら、そりゃデータが多い方がベターだけど、マストでは無いよね。
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:19:52.52 Dfps5PJk0.net
>>829
だからAPS-CやMFTでは撮れない、フルサイズで撮ったプロ並みの写真を見せてから語ってよ。口だけ番長さん
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:33:24.30 1munhXoI0.net
>>832
せめて、あなたの持ってるカメラの写真をアプして欲しいな。君の写した写真は要らないからw
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:39:56.90 1munhXoI0.net
（現在832はWEBで画像を探してるのでしばらくお待ちください）
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:43:47.32 e+UNBkw10.net
すぐ画像っていう奴は信用できん。
画質の話で関係ない事言っちゃうし。
第一俺MFTもフルサイズも今は持ってないんでw
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:48:09.00 rcoUsuD70.net
>>825
レンズの解像度考えずにm4/3の300/F4とフルサイズの300/F4比較しちゃう人？
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:49:54.60 U9jm/Eev0.net
>784 >785 でうまく書かれてると思うけど、
それを認めたがらないのはアタマがアレなのか
レスバトルを楽しみたいのか
前者なら同情するけど後者なら迷惑だ
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:54:35.66 1munhXoI0.net
>>835
テメーカメラ持ってねー分際で誰かの写真に散々ケチつけてんの？
おまえなんか今夜死んでいいから。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:55:48.98 1munhXoI0.net
（中判カメラの画像来るかなw）
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 20:58:56.28 Ad1bur0A0.net
>>835
上でD5とGFX持ってるって言ってるのに今度はフルサイズ持ってない言ってる
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 21:01:05.13 Qd4FMpcd0.net
い、今は仕事場に置いてあるんだからっ
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 21:42:16.76 e+UNBkw10.net
>>840
D5は売却済み。
これは言い忘れてた
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 21:51:30.24 e+UNBkw10.net
>>838
サンプルとして上げてる以上構図とか写真の良さ云々は別に問題ではなく、カメラの画質が最低限確認できる物じゃ無いとダメでしょ。
フルサイズのサンプルでパンフォーカスとしてあげた写真がブレブレでパンフォーカスじゃないのはどうなの？
下手したらネガキャンになるよ？
写真あげるってだけでそれが許されるのか？
それは会社でいい加減な仕事をして、作業してるだけマシって言ってるような物。
中判の画質確認できるサンプルがほしいなら今度アップロードの仕方調べとくよ。
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 21:56:34.19 1munhXoI0.net
>>843
cine
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 22:03:30.22 eyjFrsJa0.net
これ>>792があるからKissMは勧めづらい
RFのAPS-Cが出てαとm43が消えるかは分からないがEF-Mは確実に消える
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 22:20:49.64 yGb+mWtq0.net
超望遠でフォーサーズ使ってる側からしたらフォーサーズは望遠に強いって言うのは単純に画質だけの話じゃ無くて付随する撮影機能の豊富さも利点の１つかな
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
例えばプロキャプチャーが有るとこう言う写真をコンスタントに撮れるのと、
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
手持ちで超望遠を使う上で強力な手振れ補正が十二分に効果を発揮してくれるから他のフォーマットでは撮影できないような写真も撮ることが出来る
確かに画質も重要と言えば重要なんだけど、超望遠、望遠で撮影したい被写体って画質よりチャンスが重要な事が多いから画質だけでもダメなんだよね
こちらがソニーに一本化したいけど未だに踏ん切りが付かないのはその辺の機能の貧弱さが理由だったりする
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 22:21:36.32 1munhXoI0.net
SONYが居なかったらでしかめは終わってるって、
SONYに感謝すらしろクズどもwwww
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 22:22:56.02 jEgHPnf+0.net
画質がダメすぎる
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 22:52:13.71 u7iA2JoY0.net
MFT買うくらいならスマホでいいやろ
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:01:45.15 GiN7Kzre0.net
購入相談お願いします
GX7mk3が7万円弱 2018年3月発売
E-M5mk3が15万円弱 2019年11月発売予定
販売前ということを差し引いても
2倍の値段の差はありますか？
性能に値段相応の優位さがあればオリンパスにします
そうでもないならばパナソニックにしたいです。
レンズの前にボディを決めたいです
家族写真がメインです
よろしくお願いします。
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:08:41.12 1munhXoI0.net
SONYを1とする各社の資金力
1.キヤノン0.35
2.リコー0.34
3.フジ0.30
その他も論外。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:20:38.47 1munhXoI0.net
Carl zeizzロゴのRX1なんかプレミア級の名機。
VARIOのために売ったとか、カメラやめたほうがいい。
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:27:46.01 1munhXoI0.net
おまえみたいな粘着うんこは、写真じゃなくて、カメラが好きなんだよなwww
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:34:07.57 jOt1GzFf0.net
写真が好きな人ならいろんな写真を知っているんだろうね。
MFTには撮れないようなフルサイズの画像も知ってるよね？
いくつか紹介してよ。
フルサイズのすんばらしい写真。お待ちしております。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:37:44.53 1munhXoI0.net
>>854
いや、待つな死ね
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:40:37.61 jOt1GzFf0.net
なんだ知らないんだ。無知なくせに偉そうにしてみっともないよ。
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:43:53.05 1munhXoI0.net
>>856
だからおまえ今どんなカメラ持ってんの？
生活保護なの？
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:48:15.93 jOt1GzFf0.net
こういった写真や動画はフルサイズじゃなきゃ撮れないよね～
みたいに参考写真・参考動画を見せて語るのはいいと思うよ。
そういうのなら見たら一発でわかるから。
でも、言葉でボケがどうのとか暗所がどうのとか言われてもどうしようもないんだよね。
MFT以上のカメラならふつうにボケなんて表現できるし。
それなのにMFTはダメ、フル、時代はフル。フルフル～
とか言っちゃってさ。馬鹿なのかな？
馬鹿というか臭いですね。フルサイズ臭がします。
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:49:57.99 1munhXoI0.net
仕事なんでフルサイズのほうが楽なんですぅ～
wwwwww
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:53:48.21 jOt1GzFf0.net
あなた、一人で笑ってて気持ち悪いですよ。
もしかして職場でも一人で笑ってるのかな？
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/22 23:55:23.26 1munhXoI0.net
>>860
鏡買えよwwww
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:07:20.50 Ruw5TdTI0.net
結局自己満足の世界で判断基準が主観でしかないのに何々で十分とかクソどうでもいい。
MFTで十分なやつにそれ以上の物見せても意味がないんだよ。
それ以上を必要としてないんだから。
参考にみたいならRAWがDL出来るとこだってあるんだから人に頼らず自分で検証しろよ。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:15:24.83 bS2OMhbM0.net
MFTを見下してるフルサイズ厨の人たちって、
画像を比較検証してフルサイズを選択してるんじゃないの？
もしかしてMFTの画像も見ずにフルサイズ連呼してるのかな？
そういう無知無能の類の人なら仕方ないかなとは思いますけどね。
フルサイズの素晴らしい写真でも見せれば、
MFTがいいって言ってる人たちも、やっぱりフルサイズには敵わないよね～
ってなるのに。どっちでもいいならフルフル言わなきゃいいじゃん。
鬱陶しい。
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:18:22.51 A1qRCD6N0.net
>>850
GX7mk3の形、操作が嫌いじゃなければこっち行っといても不足は無いと思うよ。
俺もGX1からの更新で検討している。
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:20:46.37 EU+4z6UN0.net
>>863
別に俺は見下してはいないけど、アイドル撮影メインだからフルサイズ派だわ
やっぱ細かいとこまで写ってるのはなんか嬉しいからフルサイズ派というよりは高解像度派が正しいのかもだけど
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:35:18.16 bS2OMhbM0.net
>>865
金があって写真メインならフルサイズ一択でしょうねえ。
ソニーのα7R IVとか。
私は動画メインなのでいまのところ買う予定はないですけどね。
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:38:04.05 EU+4z6UN0.net
>>866
まさにR4使ってるわ
895:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 00:43:42.79 bS2OMhbM0.net
>>867
素晴らしいですね。
さすがにα7R IVクラスになるとMFTと比較してどうのという話じゃなくなりますもんねえ。
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 01:38:05.80 gjJsep9+0.net
>>850
em5mk3は防塵防滴とかハイレゾとかライブコンポジットとか風景写真撮るなら機能が充実してる
パナだとG99が競合じゃないかな
gx7mk3はバウンス撮影可能な内蔵フラッシュあるのが家族写真向けかも
gx7で単焦点レンズ買い足した方がいい家族写真できそう
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 02:02:22.68 OuJ/I6gI0.net
2.7k 60pで撮影できるaps-cか無ければフルサイズミラーレス一眼って有ります？
どれも1080か4kしかなくて(アクションカムは一般的なのに)
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 02:13:29 occKAlu00.net
2.7kって何かと思ったらGoProとかの規格か
デジカメだと一般的じゃないね
2Kか4Kが普通
アクションカムじゃダメな理由って何かあるの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 06:09:33 BdA4P9Mb0.net
結局
フルサイズとマイクロフォーサーズの２台所有
状況に応じて使い分け
がベストなのか
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 06:12:51 lfuFsl1g0.net
センサー大きいと処理速度や排熱も大きくなるからな
SONYはAPS-Cマウントにフルサイズセンサー載せてさらにボディー小型化させてるからチグハグだよ
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 06:26:43.52 Ruw5TdTI0.net
一人による被害妄想の暴走だよね
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 06:27:33.60 BdA4P9Mb0.net
フルサイズとマイクロフォーサーズ どっちが良い、は
大砲と機関銃とどっちが必要と言うのと同じ
両方持ってないと戦争は勝てない
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 06:32:45.91 XHH1essf0.net
>>850
どちらもいいカメラですね。相談の投げっぱなしでなければ倍も値段の違うE-M5mark3に惹かれた理由を聞かせてください。
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:22:42.64 inXlAh+60.net
>>850
カメラは値崩れするの早いしそもそも最初はキャッシュバックある
初心者なら4kフォトが使いやすいからパナソニックでいいと思う
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:22:44.21 IO5yaPYC0.net
>>850
上位機種のM1mk2と同じセンサー下ろしてきてるから動体性能やノイズ耐性はかなり高いけど
レンズもない状態だと割高すぎるからやめたほうがいいよ
レンズキットがかなり古いレンズとの組み合わせなのも良くない
個人的には12万以下が相場だと思う
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:29:28.66 fWeQZY6g0.net
>>850
ポートレートメインなのにm4/3なのか？
7万出すならkissMのレンズキットが買えるな。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:35:51.65 isItir920.net
初値は割高だからな
新品なら三ヶ月～半年我慢して落ち着いてから買えばいい
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:41:28.91 BdA4P9Mb0.net
>>879
メインがポートレートというだけで
風景にハイレゾ、アウトドア、望遠撮り、動画
など先々
909:のオールラウンド性が必要なんでマイクロフォーサーズなんだろう
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:47:57.37 8j/WguPg0.net
m4/3はマニアしか買わないだろう
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:51:01.38 +9pC8nM90.net
そもそもAPS-Cとm4/3の差は半段なんだから一段絞れば逆転するからなあ
ポートレートだからフル、ならわかるけど
でもまあ家族写真でKissMはバランスいい機種だよね
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:52:08.40 02GnhuuL0.net
本当のオールラウンドはフルサイズなんだよなぁ..
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:53:34.53 78QMthyy0.net
>>879
はいはい、センサー厨は初心者さんにapsで撮れてm4/3では撮れない実例をあげて説明してあげてね。
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:53:59.52 fWeQZY6g0.net
>>881
なーる。
それなら確かにm4/3だね。
特に動画が重要ならパナソニックになるのも納得だわ。
自分は手軽にスナップ(被写界深度を深く取りたい)からe-pl9を足したけど。
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 07:56:59.90 fWeQZY6g0.net
>>885
eosr、eos80d、kissx7、e-pl9と持ってるけど
その上でポートレートならと言うことで提案しました。
よほどm4/3に思い入れが無い限り自分ならaps-cをすすめるわ。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:02:47.61 BdA4P9Mb0.net
中級機で多機能で重くないミラーレスが欲しいから
マイクロフォーサーズのオリンパスとパナソニックのその２機種に絞ったんだろ
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:06:45.55 azuWVaFi0.net
ポートレートでKissMってセンサー少し大きいだけで、ポートレート向けのレンズはm43の方が豊富
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:08:28.89 02GnhuuL0.net
最終的に困ったら撮れない写真を上げてってみんないうよね。
そんなもんないわw
違いは品質。
撮れないものはない。
頭悪いなぁ
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:10:25.18 8j/WguPg0.net
m4/3はレンズ沼に陥れたいだけ、撮影してて楽しくない
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:10:33.10 BdA4P9Mb0.net
安くなってるパナＧＸ７ⅱが候補だったが
最新機種オリンパスのEM5mk3は防塵防滴や手振れ補正が定評だから、いまひとつ背中を押すものが有れば
並べて決めようという感じか
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:12:49.97 fWeQZY6g0.net
お前ら本当にm4/3を人に薦めるのか？
m4/3でそこまでレンズを揃える予算があるならそれこそm4/3を薦める理由は無いでしょ。
よりコンパクトに防塵、防滴を重要視
強力な手ぶれ補正と超望遠レンズ～超広角レンズまで持ち歩くって言うなら迷わずm4/3を薦める。
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:14:14.08 BdA4P9Mb0.net
>>891
レンズ沼で浪費するのはフルサイズなんだが
マイクロフォーサーズは多すぎず少なすぎず、程良いのでは
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:14:16.27 02GnhuuL0.net
>>893
君が正解。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:18:46.70 BdA4P9Mb0.net
45mmや75mmの軽量で高過ぎない中望遠の単焦点がオリ、パナ共にあるのも
家族写真目的の相談者に魅力なんだろう
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:22:26.88 OkmlunAW0.net
ミラーレスならオリパナとソニーしかないじゃん
CNなんて後3､4年ぐらいはレンズ揃うまでかかるよ
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:25:41.31 azuWVaFi0.net
>>893
ZのAPS-Cが出てちょこちょこRFのAPS-Cを求める声が出てる状況で、レンズに全然力入れていないEF-Mのカメラ勧める方が不親切だと思うが
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:26:13.07 8j/WguPg0.net
>>894
α7RIVにはレンズ1本しか持ってない。仲間で回すかレンタル。
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:27:52.24 fWeQZY6g0.net
>>896
45mmf1.2(実売約12万)
75mmf1.8(実売約8万、フード別売)
45mmf1.8(実売2.5万、フード別売)
45mmf1.8以外･･･安いか？
コンパクトで軽いのは圧倒的だが。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:30:09.89 fWeQZY6g0.net
>>898
必要最低限は揃うよ？
下手にレンズ沼にはまる事も無いし。
アダプター噛ませばEF、EF-Sレンズも付けれるし
タムロン、シグマのサードパーティ製も使えるよ。
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:35:32.12 BdA4P9Mb0.net
>>900
金かけたくなければ
45mmf1.8(実売2.5万、フード別売) 反則級のコストパフォーマンス！ で決まり
URLﾘﾝｸ(review.kakaku.com)
フードなんてハクバの500円ので充分
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:56:40.64 8j/WguPg0.net
m4/3ユーザーに多いレンズ収集家
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 08:59:07.08 uyxhiQTB0.net
>>884
あんなクソ重いもの持ち歩けるかw
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:06:06.23 02GnhuuL0.net
>>904
だからそこなんよ。
拘れる人間は苦労を厭わない。
拘らない人間は画質を犠牲にして小型のカメラを使う。
画質を落とせばオールラウンドとは言えない。
プロこそオールラウンドが必要で、それを一番にこなせるのがD5だったり1DXだったりなんよ。
MFTは運用がとてもしやすいのはわかるけど、ごっちゃになってないかい？
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:06:38.10 BdA4P9Mb0.net
>>.903
良いレンズが多いから つい買っちゃうな、たしかに
M43最高のコスパレンズのシグマ60mm/f2.8が消えたね
小さくて開放の解像はピカ一なので一番使用したレンズだ
3兄弟のうち残りの2つは何故か売ってる
また、シグマDN３兄弟はＥマウントのラインナップが弱い時期に、ユーザーの救世主だったような
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:09:09.32 f2iSOH700.net
デジカメで撮影した画像をGoogleフォトへ転送出来る機能ついてる機種ってあります？
撮影した画像が入ってるSDカードをPCに挿してPCでなんやかんや作業するって事じゃなくて
デジカメ側でGoogleフォトへの自動転送までやってくれる機能が理想です
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:29:30 uyxhiQTB0.net
>>905
お前こそプロと素人がごっちゃになってない？
そもそも、プロのレーサーだって市街地ではコンパクトカー乗るわ。
お前はいついかなる時もフェラーリに乗るのかと。
クッソ狭い道でミニバン乗るのかと。
例え話が理解できなくて、頓珍漢な反論来そうだけどw
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:31:50 8j/WguPg0.net
プロがm4/3なんか使うかよ。使ってるふりしてるプロは金もらってんだよ。
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:34:44 02GnhuuL0.net
>>908
結局最後にばかにしたいだけでしょ？
その時点でもう論外なんだよね。
論点がズレちゃってるし。
プロが私用で何を使おうが関係ないやろ。
オールラウンドなカメラの話でしょ？
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:41:29 BdA4P9Mb0.net
>>850
ここにプロが
オリンパスのレンズで撮る記事があるぞ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:42:14 BdA4P9Mb0.net
ここだ
URLﾘﾝｸ(www.olympus-imaging.jp)
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:44:33 occKAlu00.net
>>909
今までプロのカメラマン結構見てきたけどマイクロフォーサーズの人もいればAPS-Cの人もいたよ
もちろん撮影の仕事で使ってる
プロでも人による
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 09:48:46.77 34PsHHL+0.net
まぁマイクロフォーサーズの最大の利点は携帯性なのは間違いないよね
小型軽量って部分だけならSONYのAPS-C機でもいいんだけど、SONYは防塵防滴に心許ないし
ボケが欲しいとか高感度や高解像度が欲しいならやっぱフルサイズだけど、アウトドアな使いかた中心なら十分選択肢じゃないかなとは思う
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:05:21.68 4qS8zhd80.net
スマホでいいシーンならマイクロフォーサーズもありだな。
ていうかそろそろマイクロフォーサーズはスマホに負け出した。
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:06:26.94 8j/WguPg0.net
持ち歩きにはLEICA QとかRX1じゃね？
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:07:03.62 fWeQZY6g0.net
>>916
ごめん。それはない。
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:09:32.45 8j/WguPg0.net
m4/3なんて金出して買う価値ある？
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:11:29.81 9bqJgokk0.net
>>909
一言にプロと言っても様々な分野があるからね。
雑誌系なら小カットからA4全面ぐらいなら賄える。
それにライター撮影分まで含めるとそれなりの数はあると思う
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:12:42 34PsHHL+0.net
>>915
まぁスマホ画面で見るだけとかなら、デジタル処理が有能なスマホの方が綺麗な場合もあるとは思うけど、精細さとかはまだ全然じゃないかなって気はする
俺のスマホ4000万画素あるけど拡大して見るとやっぱ一眼には全然及んでないなーって印象だし
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:14:05 BdA4P9Mb0.net
>>.915
俺の知り合いもカメラはもうスマホで充分と言ってるが
街で綺麗な女性に出くわすと、鞄の中のEM1mk2と45mm.1,8を取り出してしまうという
だから軽量マイクロフォーサーズは鞄の中に入れたままらしい
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:15:24 34PsHHL+0.net
>>921
それ声かけて撮るん？
それはそれで凄いなw
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:16:34 BdA4P9Mb0.net
>>918
価値があるから高いシェア維持してるんでしょ
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:16:35 fWeQZY6g0.net
>>918
あるでしょ。
逆になぜそんなことを言うのか理解できないわ。
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:19:44 8j/WguPg0.net
編集社のほとんどがフルサイズセンサー指定RAW出しで、現像/トリミングは編集者/デザイナー任せなんじゃない？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:22:03 8j/WguPg0.net
m4/3なんか受け付ける編集社ある？スクープ/隠し撮り以外で。
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:26:16.26 fWeQZY6g0.net
>>926
ここ初心者スレだぞ？
何を言っているんだ？(困惑)
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:28:24.17 8j/WguPg0.net
あー初心者は迷ってないでとにかく何か買え、失敗から学べ。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:33:05.98 34PsHHL+0.net
俺がいらないから○○は存在価値がない
みたいな人いるよねw
需要がなければ商品としては発売されなくなるわけで、完全に新商品が出なくなるまではなんらかの需要があるはずなのにね
まぁ俺も正直個人的には高性能APS-C機の存在意義がいまいちわからない（それ買うならフルサイズがよくね？と思ってしまう）けど、売れてる以上はそこにマッチする層がいるってことなんだしね
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:35:18.86 fWeQZY6g0.net
>>929
発売当時7d2なんかは連写性能で使っている人は一定数いたよね
今となっては余り意味をなさないけど
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:35:50.66 4EjiL9wd0.net
自称カメラに自信ニキのうん蓄合戦いつまで続くんですかね
どっか他のスレでやってくれない？もしくは死ね
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:36:53.21 azuWVaFi0.net
>>901
ダブルズームキットで揃ったと言えるレベルなならな
アダプタ前提なら最初からKissX9勧めてやれよと
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:39:17.25 34PsHHL+0.net
>>930
当時としては全然ありだったと思うんだけど、割と性能のいいフルサイズ機が安くなってきた今、あえて新商品を出すのはなんでだろうなーって思ってしまう
まぁエントリー機としてAPS-C機を買った人がそのままレンズ資産を
962:活かせる受け皿とかにはなるのかもだけど
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:41:03.43 fWeQZY6g0.net
>>932
それでもミラーレスに部があるところは多いよ。
kissMは瞳AF付いてるし。
kissX7を現役で使っている身からすると一眼レフは良い物だけど他人に薦めるならミラーレスだわ。
そしてキヤノン3台持ちだが、予算が15万以上あって一からカメラを始めたいと言う人にはソニーを薦めるわ。
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 10:44:45.97 fWeQZY6g0.net
>>933
一眼レフ自体今更だからねぇ。(悲しいけど)
レンズまで考えると今から始めるならソニーが無難だと思ってるわ。
キヤノンにしろ、ニコンにしろ現段階でレンズがねぇ･･･。
予算が少なくてレンズ交換式カメラを楽しみたい！って言うならとりあえずKissMを薦めるけど。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:01:30.05 qrP1Q/MP0.net
買って3日目、新品のオリンパスE520のファインダーからチン毛が見えるようになったのは良い思い出
中国人と日本人のチン毛はそっくりだね
だから、ミラーレスになったマイクロフォーサーズ激推しです
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:07:53.79 8zh7IUHZ0.net
>>909
有名どころでは動物写真家の岩合光昭氏。
彼は揺れる車や船の上から撮影しなければならない場面が多いため、
強力な手振れ補正機能を重視している。
岩合氏の写真展に何度か足を運んでるが、画質は間違いなくマイクロフォーサーズのもの。
OM-D E-M1 MarkⅡで撮った写真は画質的には正直綺麗ではないが構図等はさすがプロと思った。
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:17:56.99 zsLYA7cl0.net
>>934
KissMはキットズームのみで買い足さないとかEF-Mマウント内のレンズのみで満足する、基本はオートで撮りたいって人向けだな
子供を綺麗に撮りたいとかなら良いけどこれから趣味として写真始めたいってやる気はある人に勧めるカメラでは無い
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:28:32.75 MlrxX3AY0.net
>>921
そういう時こそスマホの出番だろ
知られずに撮れるわけだからね
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:32:38.03 MlrxX3AY0.net
現状スマホカメラを使ってて、不満なのは解像度だけの俺は何を買うべきかな？
できるだけ安い機種を希望
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:37:08 34PsHHL+0.net
>>940
割とマジで高解像度のスマホ
R4とか買えばスマホの比じゃないくらい綺麗だけど安くはないしね
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:42:06.25 02GnhuuL0.net
高解像度っていっても人によってまちまちだからなんとも言えん。
ニコンZは手放しにオススメできるけど、解像度に関しては。
Z50でいいんじゃね？
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:43:40.16 SgUlaMQa0.net
>>938
そお？
結構オールマイティーに使えるよ。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:47:25.71 +OR17Xk00.net
>>941
ソニーは低画質だよ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)
ソニーのカメラはスマホに劣る。し
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 11:53:37.80 azuWVaFi0.net
>>943
それくらいのオールマイティさや瞳AFならm43でもあるし、安く手軽にレンズ交換式始めたいならKissMよりm43だと思うわ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:01:30.79 i/aoYo8o0.net
すでに初心者が相談できる雰囲気ではないな
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:09:35 fWeQZY6g0.net
>>945
流石にそれは無いと思うわ。
m4/3で売れているのって結局はpenシリーズだしね。
OM-Dシリーズを買う予算があるならそれこそAPS-Cを薦めるわ。
フルサイズもAPS-Cもm4/3も分かった上でm4/3を選ぶのとそうで無いのとでは全く変わってくるでしょ。
何度も言うが、よりコンパクトに防塵、防滴を重要視
強力な手ぶれ補正と超望遠レンズ～超広角レンズまで持ち歩くって言うなら迷わずm4/3を薦める
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:19:27.33 azuWVaFi0.net
>>947
APS-CならαかZ勧めるしE-M5とかKissMと似たような値段だろ
一言で言うと、EF-Mの将来性に不安があるのに勧められるほどKissMに優位な点がないってこと
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:21:37.55 fWeQZY6g0.net
>>948
君とはねじれの位置にあるようだ。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:21:53.28 172U6h6R0.net
>>947
M1mk2やM5mk3ならともかくM10やM5mk2の値段理解して書いてる？
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:27:54 MO4hclP60.net
>>950
同価格帯ならKISSMがいいな
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:34:25 Yz7ZWXbc0.net
空気読まずに質問です
α6400を持ってますがスチール用と動画用に分けるのにもう一つカメラ買おうと思ってます
例えばα7r4、α6400、rx100m7でそれぞれ4k 30p 100Mで撮影した場合やはりフルサイズが一番画質が良くなるんですか？またその際ビットレートが同じなんでデータ容量はほぼ同じになりますか？
α6400で撮れる動画には満足してますが最高画質だとデータがでかすぎて扱いに不便ということになってます
ブルーレイレコーダーに入れてテレビ視聴は問題無いですが安物タブレットだとカクカクでまともに見れません
rx100m7かα6000シリーズの買い増しを考えてたんですが、ビットレート下げてもフルサイズ有利ならフルサイズも検討しようかと思ってます
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:44:39.46 6QZLfTFj0.net
もう少し短く説明してくれませんか？
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:54:57 i/aoYo8o0.net
>>952
全部ソニーだからメーカーのカスタマーセンターの方がいいんじゃないかな？
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:19:34.79 bS2OMhbM0.net
MFTの画質に文句を垂れてAPS-Cカメラを推す奴は、
まずそれを証明するための参考写真を見せてくれって言いたいね。
MFTの画質がどうのって言う奴って、
MFTの写真を見てないし知らないのではないかって思う。
おそらく想像で語ってるだけなのだろう。
知ってるのなら、写真を見せてって言われたらすぐに見せられるはずだからね。
スペックだけで画質を語る奴の意見なんて聞く必要ないよ。
そういう奴は詐欺師と同類。
だって見たこともないのに画質を語ってるわけだからね。
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:22:40.29 UKMEfK2Y0.net
>>949
スマホで撮るより
EM1mk2で片手でプロキャプチャー使って連写したほうが
早いし取り逃がさない
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:26:12.01 UKMEfK2Y0.net
>>939
スマホのほうが構えでバレやすい
45mm(換算90mm）は街スナップには丁度良い
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:33:47.43 MlrxX3AY0.net
>>957
どう考えても一眼の方が不自然だろうに
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:37:52.04 fWeQZY6g0.net
>>955
逆になぜそこまでm4/3に拘るのかを聞きたいわ。
e-pl9＋14-42mmEZとkissX7＋18-55mmの比較でも載せたら満足するか？
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:41:08.07 KNEmW4Sp0.net
>>959
それは大きさの差の段階で拘る理由になるような・・・
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:44:09.97 UKMEfK2Y0.net
>>947
オリンパスのリトルEM1のEM10は売れてるぞ
APS-Cだってミラーレスでは中級機で売れてるのは無いけどな
重いキャノニコのレフ以外は
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:44:34.8
992:5 ID:ehPIS/oE0.net
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:52:30 bS2OMhbM0.net
>>959
俺はMFTとAPS-Cにこだわりがないから、どちらでもいいんじゃないのって話だよ。
こだわってるのはMFTの画質を見下してる人たちでしょ。
MFTとAPS-Cのセンサーなんてひとまわりくらいしかかわらんのに、
なんで画質画質って言うのだろうっていつも思ってる。
そのクラスではセンサーよりレンズの違いのほうが大きくでるはずなのにねえ。
強いてAPS-Cの問題点をあげるとすれば、
APS-C専用のレンズは良いレンズが非常に少ないということだな。
MFTはいいレンズがたくさんある。この違いは大きいよ。
APS-Cカメラにフルサイズのレンズを使えばいいというのはナシね。
それなら普通に最初からフルサイズのカメラを買ったほうがいいということになる。
しかしフルサイズでいいレンズをそろえると、相当な金額になるわけで、
とてもじゃないが初心者にはすすめられなくなる。
ということ。
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:55:36 02GnhuuL0.net
>>963
富士フイルム
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:57:42 UKMEfK2Y0.net
ペンタックス
望遠単まで有るし、
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 13:59:20 bS2OMhbM0.net
>>964
そうだったフジフイルムは別だね。
MFT同様、全力でAPS-Cカメラとレンズを作ってる。
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:00:32 8zh7IUHZ0.net
>>962
マイクロフォーサーズで動体撮影をメインに撮るなら
OLYMPUS OM-D E-M1 Mark?orXかLUMIX DC-G9の三択かと
小柄なボディがいいのなら E-M1 Mark?
ポートレートの撮影もそれなりに行うなら画質が綺麗でSONYに匹敵する瞳AFを持つ DC-G9
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:06:51.22 MlrxX3AY0.net
MFTを買うぐらいならAPS-Cを買うのが普通だろ
3~4万なら考えるがね
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:07:04.62 9yEgHg4K0.net
>>962
どこで耳にするの？
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:08:15.23 8j/WguPg0.net
初心者云々と言うか、ここで聞くくらいならカメラなんか何でもレンズ交換できればいいんだろうな。
とにかく安いAPS-C機買ったほうがいいよ。
カメラのイロハから真面目に勉強したいならレンズ交換できないけどRX1の中古、フルサイズセンサーで画質が最高な上にこの中にミラーレスカメラの基本全てが詰まってる。操作系統もα7と大して変わらないし。
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:11:05.64 ehPIS/oE0.net
>>969
現在7D2を使っていてEOS-Rを購入しようか相談したらやめとけ、もう少し待てと言われました
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:12:14.02 34PsHHL+0.net
>>971
スポーツ撮るならα9がいいんでないかい？
II出るから安くなるだろうし狙い目かと
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:14:38.08 02GnhuuL0.net
>>971
EOSRはもう後継機の噂があるね。
もしかしたら手ブレ補正載っちゃう可能性もある。
RFレンズも一緒に買うの？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:15:47.26 34PsHHL+0.net
>>973
高画素版のEOS Rの噂あるよね
5000万画素のセンサー載せるらしいみたいな感じで
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:18:46.70 02GnhuuL0.net
>>974
8000万画像じゃなかった？
高画素機は
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:20:02.57 34PsHHL+0.net
>>975
あれ？8000万だったっけか
どちらにせよキャノンもいよいよミラーレスフルサイズを力入れてく感じになるんかね
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:20:41.49 ehPIS/oE0.net
ミラーレスだから撮れないということはないのでしょうか
>>972
α9は値下がりしそうなので狙ってはいますがα9iiが価格見ると売れそうにないですよね
>>973
RFの70-200f2.8が伸縮するタイプですごくかっこ悪いので今はどちらかというとマウントごと変えたい気分です
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:22:33.22 34PsHHL+0.net
>>977
α9IIはそんなには売れないだろうけど、それでもα9は寝下がると思うし狙い目じゃないかな
しかも70200GMならインナーズームだよ！w
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:24:34.23 02GnhuuL0.net
>>977
動きものを今のフルサイズミラーレスでとるならソニー>ニコン>キヤノン＝パナなイメージ。
もちろん機種によるけど。
まぁオススメと言うのであればα9しかないなぁ。
センサーが違いすぎる。
70-200は伸縮が微妙なのは同意。
軽量なのは良いがプロ機で肝心の防塵防滴剛性が落ちる。
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:26:53.24 MlrxX3AY0.net
そもそも問題はいくらカメラに金をかけてもそれを閲覧するためのPCディスプレイが雑だから、下手するとiPadで撮って閲覧した方が綺麗な可能性があるということ
カメラに金をかけてる人って当然ディスプレイにも金をかけてるん？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:29:07.76 02GnhuuL0.net
>>980
俺はもう少しアップグレードする気だけどbenqのカラマネモニター使ってるよ。
理想はEIZOだけどね。
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:29:49.22 ehPIS/oE0.net
ありがとうございます。やはりα9で検討してみます。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:39:21.38 8j/WguPg0.net
>>980
それは編集部の仕事でしょ。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 14:54:39.71 EaFe4Q2S0.net
>>952
少なくともrx100m7の4kは5分ぐらいしか撮れないから問題外
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 15:00:17.32 MlrxX3AY0.net
撮ったら自動的にiPadに転送する設定にしとけば楽だし綺麗に見れるだろうけど、ニコンの一眼だと200万画素でしか転送できないからニコンは却下せざるを得ない
キャノンやソニーは画素数に制約は無いのかな？
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 15:06:27.90 AXuyjle70.net
次スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 134
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:15:44.01 Y0BDSTE/0.net
>>980
それはそのiPadで見たらって話だろ。
自分だけのコレクションならいいけど他人に見せるなら万人に平均して見えなきゃ意味ない。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:21:54.55 PwgzN2oC0.net
>>980
ここの人はカタログスペックだけで画質画質と騒いでるだけだから
本当に綺麗かどうかは分かってないと思うよ
ましてや、写真の真意や本質など、まるで理解していないと思う
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 21:46:15 XpvI0Mh+0.net
>>988
写真の真意と本質をざっくりで良いので教えてください
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 22:05:49.30 PwgzN2oC0.net
>>989
たとえば、水害被災地で水没した家から
家族の写真アルバムが出てきたとする
これはかけがえのない写真だよな
あとは自分で考えろ
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 22:10:07.90 Q8gl+vST0.net
>>986
次スレは名前変えて欲しかった
マイクロフォーサーズお断り、とか
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:00:39 GPJr3RU10.net
A. ぼっちにはばかちょんカメラで十分
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:05:02 Ruw5TdTI0.net
中途半端に知識をつけると知りもしない本質を語りじ始める。
それは一面でしかないのだよ。
写真の美しさは色んな観点がある。
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:08:36.36 Ruw5TdTI0.net
ムカついた相手に反論する為に、相手をよく知らない癖にテキトーに難癖つけて叩こうとする。
そのような人間に本質を語る資格はあるのだろうか。
それも結局主観でしかない。
写真は自由であるべき。
自分の考えを持つのは結構だが、それを押し付けては駄目。
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:16:58.72 PwgzN2oC0.net
たとえ色褪せた写真でも
たとえ泥に塗れた写真でも
その人、その家族にとっては大事なタカラもんだ
画質画質とカタログスペック振りかざして喚いてるヘタレは
一生、拡大画像やら収差で�
1026:煌ﾏ察してろよ
1027:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:22:06.16 Ruw5TdTI0.net
反応したってことは自覚あるんだ？
たしかにそれは宝であるが、それを押し付けるの？
みんな自分のやりたいように写真を撮れば良いじゃない。
それぞれの宝がある。
最後に暴言吐いちゃう人に宝とか言われても...だよ。
1028:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:24:35.45 PwgzN2oC0.net
拡大画像こそ宝？
1029:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:27:49 b9r9yN8k0.net
うめ
1030:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:28:01 b9r9yN8k0.net
うめよう
1031:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 23:28:14 b9r9yN8k0.net
そしてうめ
1032:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 14日 16時間 50分 3秒
1033:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています