19/10/10 21:03:58.10 m3GJXnlZ0.net
>>143
>>403に期待。
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:06:31.54 kKmpM4V70.net
ペンタックスのデジタル一眼レフって評価どうなの？
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:12:21.36 GY5rPE+G0.net
>>144
パソコンにvlcメディアプレーヤーインストールしてみたら
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:13:33.62 XYnsYiZk0.net
>>144
motion jpgかなあ
MPC-BE落としてドラッグしてみ
調べるならMedia infoとかで
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:15:18.94 oxKj9cLA0.net
>>144
とりあえず、片っ端から手持ちのDVDプレーヤーに入れてみた？
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:27:11.85 25fGdrhG0.net
キズで読み込めないのなら、歯磨き粉とかでDVDの読み取り面を磨くと復活する事がある
ちなみにゲームのDVDでそうやって復活させた事はある
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:31:18.18 8A0rWo4Y0.net
>>144
とりあえず問題の切り分けしなさい
ディスクが読み込めないのか、再生できる形式じゃないのかがその情報からではわからん
パソコン上でディスクの中身が見えるか確認、見えるなら中にあるフォルダとファイルの中身を確認してみろ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 21:33:43.71 t5ZQFNPO0.net
どのようなエラーで再生が出来ないのか
によるだろう
「読み込みが出来ません」なら、キズなど
たまに、「DVD_VIDEOフォルダがない」(初っ端ファイルだけ)って記録がされてるものがあって
それは修正がめんどくさい
ディスクをパソコンで開くと、DVD_VIDEOというフォルダがあって、
その下に本体のファイルが入ってないといけないのに
フォルダがなくて、いきなりIFOとか丸見えのやつはDVDとして認識されない
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 22:39:00.41 /nN2SbVZ0.net
>>146
終わってる
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:09:12.60 +aQKhmqH0.net
みんな優しいな
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:17:03.82 rHSim+920.net
ペンタックスカメラは性能は悪くないけど
小さいメーカーのものが嫌いだってやつには好かれない
みんな使ってるものを使わないと仲間はずれにされる、
というゆとりには合わないだろう
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:25:19.06 oO9ENDEJ0.net
人によって金銭感覚って全然違うからな
相談者が書き込んだ金額そのままで考えるのがいいよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:30:21.06 qPYg/euL0.net
>>155
わかるわあ
ペンタックスはCMや派手な広告してないから一般受けしない
しかし、ユーザーは写真好きの玄人が多い印象かな
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:41:27.07 Z/NA48Sp0.net
ペンタックスは釣り人が持ってるイメージ
オリンパスは山登りする人が持ってるイメージ
結婚式場はプロがキヤノンでアマがニコン
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/10 23:48:42.56 Mlrc+yfg0.net
>>149
入れてみた！
結婚式のだけ空？
>>151
ググってそこが希望だと思います
>>152
認識しないです。
とにかくやってみます
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 00:14:42.44 Rf7hqrja0.net
結婚式のDVDって(会場によるのかもしれんけど)中身ふつうにDVD-Rとかだったよな
耐用年数5～10年くらいだろうし、小学生の子どもがいるってことは…
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 00:34:23.89 17BGoiTv0.net
>>160
そうなんです１１年前のDVD-Rです。
DVDドライブのホルダが空になってて唖然です。
３セット作ってもらって義理の母に渡して２セットは家に保管してたのですが、２枚組が２セット共に認識せず、困り果ててます。
頻繁に見たくもないしいつでも見れると思ってたけどバカでした
お騒がせしました
まだ足掻いてみます
>>144でした、……
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 00:36:53.49 5soUlB7R0.net
不織布のケースに入れてほったらかしておくと読めなくなるよな
見えないくらいの菱形の痕が付いてしまって
たとえ表面を削っても読めない
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 00:40:49.26 5soUlB7R0.net
パイオニアのドライブだとそういうときのために
自動でレーザーのパワーを上げて読むから読めることもあるが
それでも読めないことはあるから実際どんだけのものかは分からんなあ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 01:00:45.97 17BGoiTv0.net
isobusterとか
Nero 2017 Platinumとか
のソフトでもしかしたら救えるかも？らしいです？
有料らしいです課金したことないけどどうなんだろう？
やるか寝るか明日やってみるか
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 01:01:39.36 17BGoiTv0.net
あ！スレ違いマルチで失礼しました
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 04:55:54.10 e67Wu4060.net
>>155
ニコ爺だけどペンタ好き
ラインナップのヒエラルキーに拘らず
下位機種でも手抜きせずに全力投球する姿勢が大好き
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 07:34:50.94 +03BBHS20.net
すみません、適当なスレが見つからないのでこちらで相談させてください。皆さんは撮った画像デー�
173:^ーはどう保存、バックアップされていますか？ 私はHDDへ保存（バックアップHDDはなし）しながら、JPEGはgooglePhotosへRAWはamazonPhotosへバックアップしています。RAWを撮らなかった（主にスマホかな）ものと現像したJPEGはamazonへもバックアップを取ってます。 さて、HDDは1個で1TBですが、いっぱいになってきました。4Tのものを買い足すか、いっそHDDから消してしまってはどうかを悩み始めました。 数か月たてばHDDから見直すことはほとんどないといってもいいし、そのうちHDDは壊れるし延々とHDDを買い続けるよりも、もうクラウドだけでいいのではと。どう思われますか？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 07:44:09.78 ldKaI/1M0.net
>>167
データの大切さによるよ
うちは6TB×2でバックアップ取ってる
考えるのが面倒なんで取っておきたいと思ったものは全て残してる
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 08:21:48.02 roJzQ34j0.net
>>167
クラウドでいいと思うぞ
でもRAWは現像する時ローカルにあった方がいいと思うからRAW用のHDDはあってもいいんじゃね？
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 08:33:58.67 o3Ocin8q0.net
うちはHDD4TBを2台とBlu-rayにバックアップしてる
HDDは突然壊れるから定期的に買い直しが必要
クラウドは万が一流出しても大丈夫な画像ならいいと思う
流出したり画像が消えても「ゴメンナサイ」で終わりにされてもいいと思って使ってる
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 08:35:11.77 2V6wfS+U0.net
>>167
俺もJPEGはGoogle、RAWは尼だ。
但し、RAWだけは外付HDDにも貯めて内蔵は都度空けている。外付は現在6機目。
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 08:59:19.48 fIWYduMN0.net
>>167
ガチ大事なデータはraid組んだネットワークHDDに入れて、それ以外は全部とりあえず外付けHDDに貯めてる
俺の撮影ペースだと3ヵ月で4Tが埋まるかくらいだから、埋まったら買い足し
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:04:34.19 ErFEFCYH0.net
>>167
おれはRX1R→WiFi→iPhone→iCloud 2TB→大事なモノだけ→MacBook Pro→M.2 SSD 1TB
iPhoneでプレビューRAW現像できるから確認もすぐできる
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:13:36.09 ErFEFCYH0.net
>>172
CDRとかBDRに焼かないの？
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:16:13.70 XIQ8t03I0.net
>>174
今時CDRは使うことなくね？
せめでDVDRじゃね？
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:19:33.46 ecLtKLtp0.net
>>175
CD-R1枚10円とかで音楽用途にも、意外とDVDR使わないなぁ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:21:26.76 fIWYduMN0.net
>>174
撮ったのはとりあえず全部HDD入れて、整理選別して残ったのだけBDR
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:21:57.83 HUKCn91L0.net
DVD RAM「ｶﾞﾀｯ」
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:22:17.21 XIQ8t03I0.net
>>176
Jpegにしても一枚10MByteオーバーが当たり前の時代
70枚だけバックアップに意味ある？
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:23:40.32 fIWYduMN0.net
>>179
rawは11枚とかしか入らないわw
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:29:34.92 ecLtKLtp0.net
>>179
サンプルとか70枚も出す？
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:30:16.79 XIQ8t03I0.net
>>181
バックアップの話じゃないの？
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:32:42.65 ecLtKLtp0.net
>>182
あーバックアップとしても現像したjpg 20MBくらいで1日分としては十分なんだけど
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:38:55.14 XIQ8t03I0.net
>>183
なんか話ずれてる…
その程度の量の人はHDDやクラウドで十分じゃね？
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:41:31.37 VQwoLgW20.net
>>183
一人だけ話がズレてるw
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:41:35.70 ecLtKLtp0.net
>>184
173だけどいつか一杯になっちゃうし整理しておきたいからさ700MBって結構ちりつも感あるよ
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:44:37.86 XIQ8t03I0.net
>>186
1TBのHDDが一杯になって4TB買うか悩んでる人にCDR薦めるのはどうかと思わん？
CDR1000枚管理しろってこと？
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:49:16.77 ecLtKLtp0.net
>>187
整理してないから一杯になるんじゃない？
まとめてCD-R→BDRしてるし
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:55:03.69 XIQ8t03I0.net
>>188
だったらHDDで貯めて整理してBDRで良くね？
なんでCDR介する必要ある？
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 09:58:34.81 ecLtKLtp0.net
>>189
あーそこはまとめて確認するのが面倒でかつ嫁さんに頼んでるからだな
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:00:57.39 XIQ8t03I0.net
>>190
つまりCDRに焼いてアシスタントを雇うことが>>167に対する答えと受け取って良いかな？
ずれてる
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:04:19.08 ecLtKLtp0.net
>>191
いや>>167は4TB買えばいいんじゃない
焼く焼かないの話は>>172宛てだし
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:08:50.02 VQwoLgW20.net
一時的なバックアップならCD-R使うよりスマホにバックアップした方が早い
USBでもいいけど
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:21:44.40 XIQ8t03I0.net
>>192
>>172のレスにもなってないけどね
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:23:02.55 Qqd/LRtY0.net
Googlephotoが18MPまでしか無料無制限対象じゃないから苦労するんだよ。
今じゃもうちょっと制限アップしてくれないかな？
今は尼プライムフォトが無制限だけどこれもいつまで続くか・・・
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:24:23.87 ecLtKLtp0.net
>>194
172がいつも買い足すって言ってるから、
焼かないの？って聞いちゃ悪いの？
君少し気持ち悪いよ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:28:52.37 XIQ8t03I0.net
>>196
3ヶ月て4TB埋まるような人にCDRですか？
何枚になるんでしょうね
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 10:30:56.07 Ivi7t0xz0.net
>>196
もう粘着の相手するな
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 12:44:34.94 Y93F9g0u0.net
今まで撮った写真のRAWは、128GB BDにも入らねーわ
リカバリーレコード3%のRARで圧縮して
それで130GBあった
RAWだけではなくフィルムのデジタル化も含まれているが
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 14:45:18.52 +7RRqFHF0.net
データといえばソニーのデータが勝手に消えるんだよね。
ソニー信者がSanDiskが自分に非があると認めた証拠だとしているコメントをきちんと翻訳する。
URLﾘﾝｸ(briansmith.com)
私と SanDisk とのチャットのやり取りを公開したいと私から SanDisk に頼んでいたメールが確認できたので、SanDisk が私に言ったことを貼ります
まず SanDisk はこう言いました
「現在、とあるホストデバイスが、あなたが購入した SanDisk のカードで動作しない場合がある、ということを SanDisk ではわかっています」
「SanDisk 製品は絶えず更新して最適化を行っています」
「SanDisk はベストな品質の製品をお客様に約束しています」
「あなたのカードは Amazon で購入されたのが最近ですので、Amazon にご連絡して返品することをお勧めします」
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』と私は感じました
そして SanDisk は続けてこう言います
「現在の最新状況としては、『最近更新されたバージョンのコントローラーを内蔵した SanDisk の SD カードでは、あるホストデバイスで問題が発生することがわかっている』というところです」
「しかしながら、この問題がいつ解決できるのか（どう進めていくのか）というスケジュールを SanDisk は示すことができません」
「現時点では、より良いパフォーマンスを求めるなら UHS-II をお勧めするということになります」
こんな感じなので、残念だけど私はα7IIIと SanDisk のカードの組み合わせは避けるつもりです
少なくとも大容量や高速性が必要になるような時はね
『「（ソニーの）カメラに問題があるので、あって（SanDiskの）カードには問題がない」と SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題が、あるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」と、SanDisk は言った』
『「（ソニーの）カメラに問題があるのであって（SanDiskの）カードには問題がない」とSanDisk は言った』あ
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 15:06:27.21 RCQU5jvg0.net
>>200は>>1のミネオ
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 16:08:03.52 bjdH3NVn0.net
質問
209:です 露出補正をプラスやマイナスに振ると撮った画像は値に比例して劣化するのでしょうか
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 19:39:11.52 Ft3RCeCH0.net
>>202
うん。
だから適正露出に気を付けてね。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 22:39:40.39 LjYL+rSQ0.net
>>202
まぁ、劣化するしないで言えばどっちかというとヒストグラムだけど、
神経質にならずに、一番見栄えがよくなる露出設定というものを体で覚えればいいのさ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 22:45:54.56 GHdk4xCf0.net
>>202
URLﾘﾝｸ(www.isl.co.jp)
１０．２ カメラでの露出補正と、現像時の露出補正の違いと応用
を参照
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 22:55:56.02 +03BBHS20.net
遅くなりましたが沢山のレスをありがとうございました。
クラウドがメインという方もおられるよううなので背中を押してもらえました。googleとamazonで行こうと思います。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/11 23:28:27.68 uny46iQr0.net
202です。勉強になりましたありがとうございました
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 09:52:46.39 UZiR7kQ/0.net
よろしくお願いします。
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】G7Xmark2のAFがクソだから買い換えたい
【予算】G7Xmark2をマップで27,000円で売ってちょっと追い金程度
【用途】いつも持ち歩き何でも撮る
【出力】PC鑑賞のみ。FB、Twitterなど
・任意項目
【大きさ/重さ】G7X程度
【所有機材】G9、G7Xmark2
【使用者】カメラ歴 G9を買って8か月、G7Xmark2を買って1年
【重視機能】明るいレンズとAFがびしって決まる機種がいい。ズームはほしい。中古でOKていうかむしろ中古が安くていいくらい。
216:
19/10/12 10:14:56 DWtQjWaG0.net
>>208
中古ソニーNEX-3
217:
19/10/12 11:04:43 icZOx9qN0.net
>>208
コンデジが欲しいの？
レンズ交換式が良いの？
218:
19/10/12 11:05:54 UZiR7kQ/0.net
>>209
いいですね。センサーもでかいし。AFはバシッと決まりますかね？
219:
19/10/12 11:10:57 UZiR7kQ/0.net
>>210
今は1000円くらいのケースに入れてカラビナでズボンのベルトを通すわっかに吊るしてます。そういう持ち歩きが出来たらどっちでもいいです。
書き忘れましたが花とかも撮るので寄れるのがいいです。
220:
19/10/12 11:14:14 Q6JKgPSY0.net
>>212
スマホでいいんじゃね？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 11:21:05.77 icZOx9qN0.net
>>212
中古予算３万円くらいでコンパクトだとNEX-5Tレンズキットかなぁ
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 12:18:20.56 uR1Bh0NX0.net
10年前の型落ちでも十分きれいに撮れるからね
おそらく画質比較では誰も判別できないレベルだと思う
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 13:21:40.36 s/Q88e4c0.net
>>209
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・55mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。
こ
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 13:29:52.54 uR1Bh0NX0.net
写真展に行って、解像度を確認させてください！
とか言って主催者に詰め寄るタイプの人ですか？
肉眼で見て自分で判断できないのかな？
飲食店に行ってもグルメ評論家のコメントがなければ
食事の感想ひとつも言えない程のバカ舌と同類ですね
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 14:48:06.01 rJ8niTWt0.net
>>208
AF悪くはないと思うけど、具体的にどの辺が？
226:
19/10/12 14:58:06 WelrUOwT0.net
>>216
ミネオ、コピペを書き込むなら>>1のテンプレに名指しで注意されていることに気付けよなw
それにソニーだけじゃなく、ニコンのスレでも荒らし扱いされてたなw
227:
19/10/12 16:25:52 XBZsAjpY0.net
>>211
G9のほうがAF性能は上
G9以上がほしいならα6000以上は必須
228:
19/10/12 16:29:53 uR1Bh0NX0.net
G9知らんけど
AF云々言ってる人は写真撮るのやめた方がいいと思う
写ルンですみたいなパンフォーカスで我慢した方がいいよ
229:
19/10/12 16:31:03 HILJO8G20.net
は？
230:
19/10/12 18:29:34 wVI3uYBV0.net
>>220
ソニーのオートフォーカスはダメだよ。
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
URLﾘﾝｸ(you)・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。え
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 19:01:13.04 rzX2Kr+I0.net
>>221
えっ・・・
>>208
値段が高い一眼ほどAFは良いという一般論は置いておいて
初代以上にG7Xmk2のAFは酷いからそれなりの機種なら大体マシかも
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 22:54:57.75 UZiR7kQ/0.net
>>218
ピントが合わない、後ろにぬけるが、多発します。
>>220
G9以上までは求めてないです。
>>224
G7Xmk2のAFがクソだと理解していただきありがとうございます。
で、ご紹介のありましたNEXの3か5にしてみようと思います。持ち出しは0円だしセンサーは大きくなるし魅力的です。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 23:01:02.45 QyxePf4d0.net
>>225
もしかして、ピントが抜ける・合わないのではなく、すぐそばにある違うものに合わせようとして
中途半端に合わせる感じでは？
234:
19/10/12 23:16:38 icZOx9qN0.net
>>225
ズームレンズをSELP1650にしたなら最低でも開放から一段は絞って使うマシな写りになるよ。
あと、レンズに負荷抵抗ある状態で伸ばすと壊れやすいのでケース内で電源onにならぬよう気をつけて。
235:
19/10/12 23:21:15 rzX2Kr+I0.net
>>226
G7XやG9Xのクセみたいなものなんだよね
236:
19/10/12 23:30:06 QyxePf4d0.net
>>228
何を見当違いな事を言ってるんだ？
237:
19/10/12 23:32:16 uR1Bh0NX0.net
>>228
出た、クセってＷＷＷ
238:
19/10/12 23:33:44 rzX2Kr+I0.net
>>229
>>230
使ってた？
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/12 23:50:50.54 rzX2Kr+I0.net
あ、G7XのAFを擁護してる感じの書き方だったからか
まあTTLは金かけないと精度がかなりショボいんだけど
それだけじゃなくてG7Xmk2はこんな被写体でピント迷わないよって場�
240:ﾊで合わなかったりしてたからね しかも遅いし
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/13 12:54:19.46 audY6ye+0.net
>>225
オートフォーカスで選ぶならソニーはないよ。
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
URLﾘﾝｸ(you)・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。か
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/13 22:54:32.51 woGmVqcl0.net
どうしてもカメ爺さん世代には
新参メーカーのカメラは受け入れがたいみたいですね
ソニーのロゴをミノルタに変えるだけで
性能は同じでもコロッと態度を豹変する姿が目に見えるようですｗ
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/13 22:55:55.17 kFSLdOs20.net
ミノルタに変えると40歳以下に売れなくなるな
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 11:15:18.85 eMDupZfk0.net
>>234
ニコキャノの古参に言わせるとミノルタは二流三流と言うのです
αでヒットしたからって浮かれるな
プロカメラマンから圧倒的な支持を得られない限り二流だ
俺はミノルタ時代から使っているアピールする人は
ソニーロゴのカメラにミノルタのストラップ付けているよ
間違ってもコニカミノルタやソニーのストラップは使いません
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 11:18:12.46 ze/M76lB0.net
ここの人たちは写真を撮るより
ブランド名とかスペック値に強いこだわりを持ってるみたい
AFがどうだ、手振れ補正がどうだとか
鋳型に嵌められたステレオタイプくんが多すぎて困る
メディアに流されず、己の感性を磨くことも大事だよ
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 11:37:40.32 OLrgUutS0.net
>>236
αなんて言うミノルタのカメラはマニアしか知らないよ。
採算度外視でスペック重視のカメラを作りすぎてアボーンしたカメラオタク会社だろ。
むしろヒットしなかったら会社が消滅した。
まぁ、それを引き取ったソニーはご愁傷さまって感じ。
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 11:41:28.30 9OXi52hr0.net
妄想だけでよくそこまで語れるな
248:
19/10/14 16:22:10 C6uW1V0a0.net
>>238
そのあとソニーはマウントの狭い低画質カメラを作ってしまって倒産しそうwww
249:
19/10/14 17:24:45 ze/M76lB0.net
ソニーの画質が悪いてのも妄想なのかな？
それとも妄言？
250:
19/10/14 18:18:04 vQMfGyb+0.net
>>241
比べてご覧。
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ソニーはマウントが狭いから画質が極端に悪い！や
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 18:28:23.94 qzY6xQJV0.net
>>238
ばか？
252:
19/10/14 19:18:10 Qr7aNazB0.net
ゴキはバカ！「ニコンＦ」、「Ｇショック」「ＤＸ７」など２６件が重要科学技術史資料に登録される
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
1 名前:ガーディス ★ :2019/09/04(水) 06:47:05.58 ID:y3AInUA79
国立科学博物館は３日、科学技術の発達の歴史で大きな意義がある重要科学技術史資料（未来技術遺産）に、一眼レフカメラ「ニコンＦ」や
カシオ計算機の腕時計「Ｇショック」など２６件を新たに登録すると発表した。
登録は１２回目で、計２８５件となった。
科博によると、ニコンＦは国産カメラの評価を世界的に高めたと評価された。１９５９年に登場し、先進的なレンズマウントや完全自動絞りを搭載、「１５年以上にわたりプロ用機として君臨」したとした。
このほか、国産初の３５ミリ一眼レフ「アサヒフレックスI型」（５２年、旭光学工業、現リコーイメージング）とレンジファインダーカメラ「ハンザ・キヤノン」（３５年、精機光学研究所、現キヤノン）も選ばれた。
Ｇショックは８３年に発売。電子部品への衝撃を和らげる特殊な構造で耐衝撃性を高め、アウトドアやスポーツでの使用を身近にしたことが評価された。
このほか、日本楽器製造（現ヤマハ）の電子オルガン「Ｄ―１」（５９年）や、ＦＭ音源を搭載して大ヒットしたデジタルシンセサイザー「ＤＸ７」（８３年）も選ばれた。
マウントの狭いソニーはもちろん選ばれなかった。
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)け
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 21:00:50.04 EsZnVDSM0.net
>>243
>>1のテンプレのミネオだ
ソニーだけじゃなく、キヤノン、ニコンスレでも荒らし扱いなので無視推奨
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/14 23:11:42.59 u/0v8lMX0.net
>>105
なんか全体的にボケボケだね
255:
19/10/15 02:02:39 19k6WBOd0.net
前スレ？からちょいちょい話題あったけど
今度モーターショーに行きます。
オートで撮れば十分ですか？ごちゃごちゃしたとこで
設定変えて失敗したら嫌ですし・・
カメラはa7iii キットレンズです。
これってレンズあったら教えてください。
256:
19/10/15 03:53:16 p8ygLtET0.net
フラッシュ必須
便利ズームのほうがいい
257:
19/10/15 04:00:26 19k6WBOd0.net
便利ズーム？24-105 みたいな？
フラッシュないと無理ですか？
スマホでも撮れてるなんて記事見ますけど
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 07:38:15.05 k09VPT3V0.net
>>247
オートで撮影なんかしたら、α7はスマホ以下よ。
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 07:53:58.68 Yvlr3Kat0.net
天井高いから想像以上に暗いんだよ
他の人がフラッシュ焚きまくってるだろうから集団での撮影なら大丈夫だけど
距離は1mの向かい合わせでの撮影とステージでの撮影あるからステージ諦めるなら標準ズームだけでも
特に露出多いキャンギャルとかだと激混みになるから単焦点は無理
人の後ろから撮ることも多いから縦向きでチルトできると捗る
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 08:07:37.89 92g2siKH0.net
モーターショー行くしか書いて無いのに車じゃなくてキャンギャル撮る事しか考えてないのか？
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 08:11:44.12 GgRLMYL70.net
ぶっちゃけモーターショーにそれなりのカメラ持って行く層って9割がたそっち目当てだろ（偏見）
262:
19/10/15 08:56:03 syzZ54pV0.net
>>249
別に無理では無いしそのままでもスマホ以上には撮れるけど屋内だと暗いしフラッシュがあると綺麗に撮れるよって感じ
条件的にはフラッシュ無しだと後処理が必要だから撮りっぱなしで放置だとスマホで撮る方が見掛けは綺麗に見えるかも知れないけども
263:
19/10/15 10:55:22 1bJWlQT20.net
>>249
それはスマホでも（その人が妥協できる程度かそれ以上の画質で）撮れてるという意味
画質を求めるなら一眼、apscよりフルサイズ、暗いよりは明るいレンズ、ストロボ無いより当然ある方が良い…
とキリが無いのでとりあえず今ある機材で撮ってみて、もっと画質上げたいならまた整えて次回挑戦くらいの気持ちでいいんじゃないかな
静物ならスマホでもそこそこ綺麗に撮れると思うけど、お姉さんの毛穴までくっきり写したいと思ったら沼に沈んでく覚悟をしましょうw
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 11:37:50.09 cFHDmTn10.net
>>255
拡大して見るとか、トリミングして一部を切り出すとかしない人なら確かにスマホで十分ってのはあんだよね
ただ細かいとこまでちゃんと写るってことだとスマホと一眼じゃ比較にならんわな
265:
19/10/15 12:27:21 8qGSCKGc0.net
一番重要なのはポジショニング
結婚してからは行ってないから状況変わってるかもだけどタトゥーみたいなペインティングやるスケスケハイレグのとこと
トラック？のメーカーはショー終わると同時に次のショーまで並ぶぐらいじゃないと最前列取れないから人と人の隙間から撮る感じになってスマホじゃほぼ無理
CP＋ぐらいなら全然余裕なんだけど
266:
19/10/15 13:16:24 EuctaLbG0.net
演奏会の録画を、普通(?)のビデオカメラでズームを使ってやっていますが、ホール内では
明るさが不十分なためか画像が粗く汚いので、改善したいと思ってます。
ステージは割と明るく見えますが、ビデオカメラでそれもズームだと明るさが足りないのかなと。
で、小耳に挟んだのですが、一眼レフやミラーレスのカメラの方が通常のビデオカメラ
よりセンサーが大きいので暗くてもより綺麗な動画が撮れる、というのは本当でしょうか?
267:
19/10/15 13:25:17 HaESNSJ30.net
>>258
画像が粗いのはノイズっていうんだけど
フルサイズのカメラでも暗いと画像は荒くなるよ
268:
19/10/15 13:25:44 Yvlr3Kat0.net
本当だけどかかるコストもだいぶ違う
動画ならGH5に望遠レンズ
269:
19/10/15 14:37:10 KB/1tbmv0.net
もっとマシなビデオカメラ買い換えたほうがいいよ
ようつべとか普通にキレイな動画上げてる人いるじゃん
アーティスト作品撮るわけじゃないなら一眼動画なんか無駄無駄
270:
19/10/15 14:47:43 zJ8ffufb0.net
>>252
ぶっちゃけ車はWebの写真の方がいいし
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 15:08:50.01 1bJWlQT20.net
>>258
一般的な家庭用ビデオカメラと比べたらその通りだけど、そのビデオカメラのどのくらいのズーム（換算焦点距離）で撮ってるかも加味して考えたほうがいいよ。
換算焦点距離によっては同じ画角で撮れる一眼システム揃えたら１０倍くらいお金が掛かる、なんてこともあり得るから。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 16:11:56.14 D7RrxR2/0.net
>>258
条件による。としか答えようがないんだけど、そう言う条件で綺麗な動画なら明るい上等なレンズで50万から80万の予算が必要じゃ無いだろうか。
それならば、上等なビデオカメラの方がいいと思う。
273:
19/10/15 16:39:30 09/TxFqL0.net
フラッシュは必要なんですね、準備します。
キットレンズで行きます！
おねーさんはステージの上や車と一緒にいる人は撮りたいですね。
パンフレット配ってる人は声掛けにくなぁ。
せっかくのカメラだし頑張ってはみるけど。
274:
19/10/15 17:39:04 3L98LhZw0.net
>>265
パンフレット配ってる人は写真撮られるの織り込み済みだからパンフ見せながら構えてくれるよ
275:
19/10/15 18:40:43 b617LrPn0.net
>>265
>>266
その綺麗なお姉さんを出待ちするような気色悪いオッサン方々も展示会に来ます
そういうのをブログにアップして自慢するし
コンパニオン・モデルのSNSにも絡みに行く
276:
19/10/15 19:15:10 EuctaLbG0.net
>>258ですが皆さんありがとうございます!
正直最近まで機材の性能とか気に留めず「こんなものかな」と思ってやってたんですが、
知人がミラーレス一眼とやらで似たような物を録ったのを見たらかなり綺麗な感じがしたので...
条件がいろいろ違ってはいたものの。
まず、自分のカメラは古くて(2011年)別に上位機種でもないパナソニックのHDC-TM90
なんですが、最近のビデオカメラにするだけでもだいぶ違います... かね?
おすすめの機種ってあります? あ、ここはビデオカメラじゃない?
ただ、ミラーレス一眼とか、そんな世界も多少興味が出てきたので、例えば... 15万位? とかで
画質が違うものになるなら考えてみようかとも思うのですが... もっと投資しないと駄目な世界?
277:
19/10/15 19:17:28 TIs87cay0.net
今更だが糞臭いぞこのスレ
278:
19/10/15 19:53:44 jHVHZnhd0.net
旧機種と新機種の画質差は事実上皆無と言っても良い
まあ、あえて言うなら高感度が使えるか否かくらいの差かな
279:
19/10/15 20:04:23 09/TxFqL0.net
撮られるの想定してるなら安心。
しかしコンパニオンのSNSやら出待ち？
そんなことまでしてる奴いるのは驚いたな。
280:
19/10/15 22:09:47 m+5Nl2FP0.net
D3500かRX100かで迷ってるんだが風景メインだとRX100で十分かな？
281:
19/10/15 22:54:20 jHVHZnhd0.net
風景メインならRX100でもスマホでも十分だと思います
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:01:23.39 m+5Nl2FP0.net
やっぱり一眼で撮ると差が出るのは比較的近い被写体&背景をボカすような場面だよね
普通に風景を撮るだけなら一眼で取る意味はあまりないってことだね
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:06:14.68 Ti6U/1Jz0.net
RX100のワイド側の画角は一般的な1カメスマホと同じ換算28始り
D3500キットの標準ズームは換算27始りでも10-20買えば換算15始りにできる
広大な風景/夜景/星景、室内や下がれない所の建造物/オブジェ、人混み最前列で余計な物を入れなく広く撮るなんかに超広角使えるのは有利
28って結構狭い
URLﾘﾝｸ(hoshi-tori.com)
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:16:26.56 m+5Nl2FP0.net
あまり広角にすると歪んじゃうのがなぁ...
歪まない下限が28mmぐらいだよね
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:47:29.57 Ti6U/1Jz0.net
風景とか遠景なら問題ないし全部入れるのに下がれなければパース付いても仕方ない
それに超広角はパース使って人を足長に撮ったり色々使える
10-20（換算15-30）は超広角からスマホ画角までカバーしてて1本で色々楽しめる
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 01:08:37.55 CvlEyEZk0.net
>>276
旅先で風景撮るけど標準ズームの広角端24mmでも全然狭いことあるよ。
君のことは知らないが僕の場合は風景撮りしたいなら広角は10mm台前半くらいまでは必要だよ。
風景メインと言われてもどんな風景写真が撮りたいか分からないと答えようがないよ。
歪まない下限が28mmなんてことはないよ。望遠であればあるほど歪みが小さくなるので本当に歪みなく撮りたければ理想は焦点距離無限�
287:唐ｾよ。 一眼のアドバンテージが出るのは近くてボカしたい時だけじゃないよ。夜景やオーロラ撮影は感度上げても綺麗に映るし地上物と一緒に点の形の見たままの星空を撮りたいときはシャッタースピード上げても綺麗だよ。 あと初心者のフリしてスレ荒らそうとするのは良くないことだよ。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 01:22:16.43 0+Tr/Zcp0.net
>>276
歪むことは確かだね。
鳳凰堂8mm
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 03:57:35.09 bMUf5M4g0.net
初めはAPSCの中古を1万位で買って、レンズも50ミリのオートフォーカス中古で1万位のシステムからスタートで良いのでは？
俺はソニーのnexC3（1万）とタクマーオールド50ミリ（3000円）で2年位花撮りまくってます。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 07:00:11.21 HpELM5+r0.net
>>268
α6400とその内出ると噂されてるタムロンの70-180/2.8なら、そこそこの値段でビデオカメラより良い動画が撮れると思うが多分20万くらい掛かる
291:
19/10/16 07:33:06 d5r6XjYZ0.net
>>279
鳳凰堂ってスカスカなんだね。初めて知った
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 09:28:11.50 jZNOS7A+0.net
>>281
それはないよ？
カメラはオートフォーカスが大切。「性能の低いソニーはオートフォーカスが劣る」
URLﾘﾝｸ(you)・tu.be/ymqE5xT0XKk
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。し
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 11:46:44.91 2WE6SGqv0.net
m43はオリンパスとパナソニック両メーカーともに頑張ってるから高いシェアを誇ってるけど
やはりサイズ的にどうなのかと思う人もいる。
やっぱりデジタル一眼はフルサイズミラーレスが主流になるから、ソニー、キャノン、パナソニック、ニコンの中から
今から候補を考えたほうがいい
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 11:51:29.00 2WE6SGqv0.net
でも望遠用にマイクロフォーサーズは有りかな
特に望遠動画はマイクロフォーサーズ一択状態
フルサイズと上手に使い分けが必要となる
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 11:53:22.06 NiVoL/WD0.net
サンディエゴNGにするわ、うっとおしい
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 11:59:55.29 7c6JN+oz0.net
>>284
ソニーはないだろう。
URLﾘﾝｸ(camera.itmedia.co.jp)
従来のαシリーズのAマウントは、フランジバック（マウント面からイメージセンサーまでの距離）が約44.5ミリあり、
この長さでは気軽に持ち運べるサイズは実現できません。
薄型化のためには、フランジバックの短い新マウントを作る必要があり、そのことは開発の初期段階から決めていました。
Eマウントのフランジバックは約18ミリです。またEマウントでは、35ミリフルサイズのイメージャーには対応せず、
APS-Cサイズまでに限定しています。は
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 12:15:37.06 36sjgxZ10.net
>>285
望遠に限らずカメラの動画やるならパナ一択
ニコンなんて欧州の関税なくなっても30分縛りしてるしありえんよ
298:
19/10/16 17:22:49 31IdRIs/0.net
>>287
それ、敵を欺くための欺瞞工作っていいかげん気がつかない？
299:
19/10/16 20:08:25 4o9D531u0.net
>>284
一眼レフがレンジファインダーを制したように
ミラーレスが一眼レフを制すると思ってたけど
どうやら、そうでもないらしく
スマホが劇的にシェアを伸ばしてるそうな
今回の大水害での動画投稿も超絶圧倒的にスマホみたいです
300:
19/10/16 20:17:34 3JJxjK5D0.net
当たり前だろ
災害時にカメラ構えて避難とか周りからぶん殴られるわ
301:
19/10/16 20:27:26 4o9D531u0.net
>>291
要するに、それだけ一眼やミラーレスは嵩張って邪魔ってこと
なんだよね
302:
19/10/16 20:36:39 oi+j
303:Fg690.net
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:21:39.41 /4ajZGUb0.net
手軽に撮るならスマホ最強、
画質で選ぶならスマホはゴミってだけでしょ。
スマホ最高とか言ってる奴は、
どうせ等倍で画像を比較したりしたことなんてないのだろうし。
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 21:25:43.89 4o9D531u0.net
そもそも、等倍で画像比較とかする？
画像って鑑賞するものであって
比較するものじゃないと思うけど？
306:
19/10/16 21:37:31 490wVutN0.net
>>295
誰がどうしようと個人の自由なのでは・・
307:
19/10/16 21:41:05 4o9D531u0.net
スマホ最高も個人の自由だよね？
308:
19/10/16 22:03:31 Ilzah2Vq0.net
>>290
スマホはカメラじゃ無くて電話機だぞ
動画投稿ももともとデジカメで投稿さてされていたのがスマホに移り変わった訳では無くてスマホが無ければ撮ってなかったけどあるから取り敢えずスマホで撮ってるってだけでデジカメの割合が減ったのとは違う
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 22:07:46 /4ajZGUb0.net
>>295
だからお前さんみたいな一般の視聴者にとっては一眼なんて不要ってだけでしょ。
制作者側の視点とは違う。
お前さんがどう思うかは勝手だが、お前さんの考えを人に押し付けるなってことだよ。
そもそも、本当にスマホが一眼並の写真や動画を撮れるのであれば、
わざわざ、でかくて重くて高い一眼なんて誰も使わんよ。
仕方なく使ってるだけ。
暗所での動画撮影や、明るい望遠レンズを使った撮影などは、
スマホには絶対に無理。技術でどうこうなる問題じゃない。
スマホスマホって叫んでる連中はどうせ、そういった技術のことはなんも知らんのだろ。
もっと勉強しろよって思うわ。
310:
19/10/16 22:08:37 Ilzah2Vq0.net
>>297
スマホ最高も個人の自由だが人にその考えを押し付けるんじゃ無い
少なくともここはデジカメ板な以上スレの趣旨とも違う
その意見を主張したいなら他所でスレでも建ててやるといい
311:
19/10/16 22:48:17 4o9D531u0.net
なぜかスマホバッシングが酷いｗ
みな他愛のないことを好き勝手にダベってるだけなのに
スマホの時だけ押し付けって、何故？
312:
19/10/16 22:53:53 khDzHIb90.net
スレチだからじゃね？
313:
19/10/16 22:58:14 4o9D531u0.net
スマホだけスレチ扱いってｗ
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:03:52 /4ajZGUb0.net
スマホがダメなんじゃなくて、
一眼の購入相談スレでスマホを推してる馬鹿がダメだってことだよ。
スマホ脳の奴ってどうしてこうもアホなのだろう。
細かく見るのが嫌いなのと同様、深く考えるのも面倒で嫌なのだろうな。
たしかにそういう奴らにとってスマホは最適だ。
スマホで十分。
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:06:29 490wVutN0.net
デジイチスレ・・
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:20:09.68 zvqIh/7P0.net
ここは>>1
＞初心者のレンズ交換式（一眼レフ）デジタルカメラの相談を対象としたスレです
＞ミラーレスの話題も可
本格的に撮りたいとかスマホ、コンデジで不満な人とか来るスレ
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:20:55.03 4o9D531u0.net
初心者に無理やり高い買い物しなくていいように
スマホで十分だよと諭してあげるのがスレチ？
318:
19/10/16 23:23:14 lqGNLHfy0.net
>>307
うんスレチ
319:
19/10/16 23:27:10 490wVutN0.net
>>307
スレチです。余計なお世話です。
スマホは分かってます。
ここに来てデジイチ断念する選択肢もあるのだから。
320:
19/10/16 23:27:45 4o9D531u0.net
じゃあ、>>273もスレチだね
321:
19/10/16 23:28:46 490wVutN0.net
>>310
そうだね。
322:
19/10/16 23:29:40 4o9D531u0.net
じゃあなぜ、火消ししないの？
323:
19/10/16 23:31:24 4o9D531u0.net
スマホで写真撮られるのが悔しいのか？
別にスマホで撮っても写真は写真だよ
なぜスマホに噛みつく？それが一番なぞ
スレチとかただの負け惜しみだろ？
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:33:04 490wVutN0.net
華麗にスルーしたんじゃね？知らねーけど
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:34:29 490wVutN0.net
>>313
君の言う通りだ。すまなかった。
326:
19/10/16 23:34:29 4o9D531u0.net
華麗にスルー出来なかった結果がこれ？
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:35:35 490wVutN0.net
>>316
すまなかった。謝るよ。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:35:56 /4ajZGUb0.net
>>313
スマホがダメなんじゃない。
お前がダメなんだよ。
スマホの画質で十分って言ってる奴にはスマホで十分ってだけの話だろ。
スマホで満足できない奴は一眼を買えばいい。
スマホスマホってバカじゃねえの。スマホしか頭にないのだろう。
スマホ脳。
329:
19/10/16 23:38:33 khDzHIb90.net
>>316
なんでそんなに必死なの？
330:
19/10/16 23:41:08 4o9D531u0.net
自分一眼もミラーレスも使うけど
スマホを否定しない
ただそれだけなんだよ
ここの人たちはスマホを否定してやまないのが不思議なんだよね
ほんと、ただそれだけ
331:
19/10/16 23:42:06 UAEN3wtj0.net
>>303
ここデジカメ
332:
19/10/16 23:42:10 490wVutN0.net
>>319
きっと彼は心の病なんです。許しましょう。
333:
19/10/16 23:44:34 UAEN3wtj0.net
>>320
ここデジカメ板だから。
スマホがいいならスマホ板に行けってだけ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:45:33 490wVutN0.net
>>320
スレチだけど、
おれマジでMate 30 Proで4680fpsスーパースロー撮りたいよ。多分そのためだけに買うよ！
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:46:46 +9rW5EOi0.net
>>322
GKさん、ここでもご活躍だね
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
336:
19/10/16 23:47:10 lqGNLHfy0.net
スマホ否定派は少数でしょ
スマホはそれはそれでホントよくできてる
ただ一眼が欲しい、興味ある人には余計なお世話
初心者をバカにするような輩が居るし
何よりスレの主旨にあわないかと
スマホでキレイに撮れても楽しくないんだよなぁ
4kモニタとかiPadでみるとそれなりだし
337:
19/10/16 23:47:52 CvlEyEZk0.net
おまえらスマホスマホってバカみたいだな。
スマ「フォ」だろ。スマートホンじゃないだろ？スマートフォンの略だろ？。
ついでに細かいこと言えばここデジ一スレだかんな。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:51:24.31 4o9D531u0.net
スマホでも写真が撮れるし
それは当然デジタル画像なわけで
画像比較対象になり得れば
すべからくスレチというわけでもないはず
それでもなお、スマホはスレチ扱いｗ
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:52:02.23 490wVutN0.net
>>327
おめでとう！君がスレチナンバーワン！
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:53:14.06 /4ajZGUb0.net
>>320
こういう馬鹿は自分の意見が常に正しいと思ってるんだろうな。
たとえていうなら、一眼を買いに家電量販店のカメラ売り場に行ったら、
一眼を否定されてスマホを推された、というケースと同じ。
いらねえだろそんな店員。さっさとクビにしろというレベル。
まずは何を撮影したいのか、どういった条件で撮影したいのか、
一眼でしか撮れないような写真や動画を撮るつもりがあるのかどうか、
そういったのを聞いたうえで、総合的に判断するのがふつう。
一眼は不要だなという結論に至ったらスマホをすすめればいい。
そうでないのにいきなりスマホを薦めることなんてあり得ない。
そういうのは単なる押し付け。押し付け販売員。
>>327
偉そうに言ってるふうだが、
すでに和製英語みたいになってるのだからスマホで問題ない。
スマホという言葉はすでに辞書にも載っている。
URLﾘﾝｸ(kotobank.jp)
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:54:07.67 Rb3KyuH40.net
スマホで写真やら動画を撮る層は一定数いる。
彼ら、彼女らがスマホのレベルで満足するならそれで良くって、
スマホで撮った写真に飽き足らない人たちが訪れるのがこのスレッド。
だから「そういう用途ならスマホで十分」ではアドバイスになっていない。
入門機だろうがプロ向けのカメラであれ、用途を丁寧に聴いてアドバイスすれば良いこと。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:55:07.16 +9rW5EOi0.net
>>324
GKさん、AU-EVA1持ってるって言ってたけどハツタリか
>相棒で使ってるAU-EVA1に追いつけるわけがない。
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/16 23:55:38.58 490wVutN0.net
長い・・
344:
19/10/17 00:12:53 Ti+fpcft0.net
>>328
すべからく←誤用
スレチ←理解できてない
叩かれる理由←わかってない
結論：頭が可哀想
345:
19/10/17 00:31:40 s1C2NZJQ0.net
>>328
何度も言われてるけどここ写真のスレじゃ無くてデジタル一眼のスレなんだよね
スマホの方が向いてるなら誘導なりはするけど基本的にはスレチだよ
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:54:39.27 tQoUdQBx0.net
>>335
実社会で構ってもらえるように、ここではシカトがベターかと・・
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 00:58:58.48 Q+slHH9p0.net
>>304
予算が3万以下だったらその3万をつぎのスマホの予算に継ぎ足せとしか言えないわ
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 02:43:49.07 kRMVmLGG0.net
さすがに3万円じゃ厳しいね。まともなコンデジすら買えないし。
中古ならいけるのかもしれんが、中古のことはよくわからん。
349:
19/10/17 08:10:01 1EanPrp10.net
初歩的な質問とは思いますが教えてください。
レンズの明るさは重要だというのは理解しました。
そこで確認です。
１：70-200ｆ2.8のレンズで200mmの望遠側でｆ8に絞って撮影
２：18-200ｆ3.5-ｆ5.6のレンズで200mmの望遠側でｆ8に絞って撮影
と２通りの撮影を同じボディでした場合、絞りはf8で同じなので被写界深度は一緒でシャッタースピードがｆ2.8のレンズの方が早くなるって認識で間違ってませんか？
もしくは、シャッタースピードも同じにした場合はISOがｆ2.8のレンズの方が小さくなる。で間違ってませんか？
よろしくお願いします。
350:
19/10/17 08:24:30 7LSptOA50.net
>>339
ISO感度、シャッター速度とも同じ。
開放値が違っても同じ数値まで絞ればレンズを通ってくる光は同じになる
351:
19/10/17 08:25:17 z7eosLYp0.net
>>339
間違っている
どこから教えて良いのかも分からないレベルだから入門サイトやら指南サイトでも巡ってもう少し勉強してくれ
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 08:33:35 L7tQtrFZ0.net
>>339
レンズスペックにあるF値はただの設定可能な絞りの範囲
最小値だけが前面に出てるけど最大値もちゃんとある
353:
19/10/17 09:02:03 1EanPrp10.net
>>340ですよね
>>341ありがとうございます
>>342ですよね。
みなさん、ありがとうございます。なので疑問でした。
レンズに表示されてるF値って
354:70-200F2.8といえば、70-200mmの範囲すべてで開放F2.8で撮影出来るって意味ですよね。 んで、18-200F3.5-F5.6だと18mmだとｆ3.5まで開放でき、200mmだとｆ5.6まで開放できるって意味じゃないですか？ とした場合に、望遠側で景色とか撮るときに絞ってf6.3とかf8ってした場合には70-200でも18-200でも余りレンズの明るさはメリットにならないって認識でいいですか？ 逆に、室内競技とかのシャッタースピードが欲しいときはf2.8通しとかの明るいレンズの方が望遠側でも絞らずにシャッタースピード上げれるからメリットが大きくなる でも、開放にするので被写界深度は浅くなるからピント合わせは厳しくなる。 であってますか？ アホな質問ですいませｎ
355:
19/10/17 09:44:32 6h3WE43h0.net
>>339 >>343
開放F値が全域2.8の70-200のレンズと、18-200/f3.5-F5.6ではメーカーの本気度が違う。
「糸巻き歪み」とか「樽型歪み」などと言うけど、光学的な収差も異なることが多い。
F5.6まで絞った70-200mm/f2.8と、18-200/f3.5-5.6のテレ側200mm/F5.6では、
四隅の周辺光量の落ちかたが異なるなどして写りが違ったりする。
絞り開放は確かに被写界深度は浅くなるけど、ピント合わせはカメラ任せで済むんだから、
連写機能でそれこそ10枚でも20枚でも撮って、あとで選別すればいいんじゃない？
356:
19/10/17 10:47:59 Q+slHH9p0.net
>>344
画質については聞いてないじゃん
レンズが違ってもisoとF値が同じなら被写界深度とシャッタースピードが同じになるかだから
全く同じレシピにはならない事もあるけどだいたい一緒でも画質は違う
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 10:58:33.50 L7tQtrFZ0.net
isoとF値でシャッタースピードが決まって
焦点距離とF値で被写界深度が決まって
isoとレンズの出来で画質が決まる
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 11:41:49.10 a3K5tLZb0.net
>>346
ちなみに画質はこんな感じ。
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・55mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。
く
359:
19/10/17 12:30:18 oW/j7jgH0.net
>>343
露出に関してはその認識でいい
だから晴天の日に風景しか撮らないような用途だと明るいレンズのアドバンテージは減る
ただし画質に関してはレンズの素材やコーティングに加工精度、設計による部分が大きいからその限りでは無い
あくまで露出設定に限った話ね
あと18-200はaps-c専用のレンズで70-200はフルサイズとaps-c両対応のレンズなのは分かって聞いてるよね？
360:
19/10/17 12:37:03 WKG5Cjzt0.net
>>347
ﾐﾈｵにレスするのもなんなんだが
SEL1855はさすがに古いだろ
荒らすんならも少しマシな比較しろ
361:339
19/10/17 12:54:41.42 1EanPrp10.net
みなさんありがとうございます。
もちろん、高いレンズのコーティングや逆光性能や端の解像度とかは理解してます。
ただ、F値の認識の確認でした。
結論、同じ明るさ（露出）の写真を撮ろうとしたら明るいレンズはISOを下げれる。シャッタースピードを上げれる。って事で大丈夫ですか？
362:339
19/10/17 12:58:04.48 1EanPrp10.net
＞同じ明るさ（露出）の写真
こう書くと違う意味になるのかな？出来上がる写真の明るさを同じにしようとすると
明るいレンズはシャッタースピードを上げれる、もしくはISO感度を下げれる
暗いレンズはシャッタースピードを下げる、もしくはISO感度を上げる必要あり
って認識。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 14:46:43.73 EXcDbQoH0.net
>>351
それでOK
364:
19/10/17 15:52:55 xgv570sh0.net
>>350
大丈夫。
なお、マウントの狭いソニーでは明るいレンズはない。
365:
19/10/17 18:39:22 qNxmHV4E0.net
「素晴らしい写真を撮るためには、
『被写体』『ライティング』『レンズ』『カメラボディ』が重要だといわれる。
しかし前の3つがそろっていれば、カメラボディはどれでもいいという声もある」
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 19:03:17.02 IEUr7OYp0.net
素晴らしい写真を撮るためには、「被写体」「レンズ」「アイデア」かな
カメラボディなんて何でもいいんだよ
フルサイズでもスマホでもね
望遠に拘らなければスマホだけでも十分だよ
画質の差なんてあっても誤差ていど
素晴らしい写真に「画質」は関係ないさ～
367:
19/10/17 19:26:20 jsJb9Gso0.net
aps-cレフ機で最安値で換算35mmの組み合わせってなんですか？
368:
19/10/17 19:55:19 9sBT2t/40.net
>>356
D3500に好きな24mm単焦点をつけなよ
369:
19/10/17 19:57:50 IEUr7OYp0.net
一眼レフで広角撮影する人って何考えてるのかわからないｗ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 20:12:19.75 Z/wfNls+0.net
>>357
単焦点レンズは明るさとか画質とかいろいろがんばってるレンズが多いので
ほとんどの場合、キットレンズの方が安くなるんじゃないかな？
D3500 + 18-55mmレンズキットの組み合わせで十分安いと思う。
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 20:14:23.17 9sBT2t/40.net
>>359
ああ、ズームありなのね
それならキットで充分だね
372:
19/10/17 20:31:10 Z/wfNls+0.net
>>360
俺は質問者じゃないから知らんけど、多分そうじゃないかと思って。
35mmとか指定する人って、人から聞いたからとか、人間の目の画角が～とか言う人が
多いので、たぶん便利ズーム使った方が良いと思う。
実際は人によるし距離によって35mmとか40mm/50mmとか見え方変わるしね。
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 21:50:53.10 /kvITxDi0.net
一眼があると有利なのは↓でok？
・望遠で撮りたい時
・高解像度で撮りたい時
・背景をボカして撮りたい時
・超マクロで撮りたい時
つまり普通のスナップや漠然とした風景撮影程度ならスマホで十分と考えていいのかな？
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 22:01:35 ZuCJtNpF0.net
>>362
ハッキリ言って片手でシャッター押し辛いスマホはスナップに向いてないと思う
375:
19/10/17 22:04:51 IEUr7OYp0.net
>>362
自分の熱弁が伝わって嬉しい限り
ぶっちゃけ、画質なんて変わらないんだけど
どうしてもそれを受け入れられない一部の信者がスマホ妨害工作をしてる
一眼もスマホも使い分けが大事ってのを理解できないみたい
376:
19/10/17 22:06:06 /kvITxDi0.net
何を撮ってもスマホより圧倒的に綺麗に撮れるのなら一眼を買いたいと思うけど、そんなに変わらないならわざわざデカくて重い一眼を持ち歩くのはアホらしいよね
377:
19/10/17 22:08:11 /kvITxDi0.net
>>363
HUAWEIのスマホなんかだと音量ボタンでカメラを起動できてシャッターも切れるよ
378:
19/10/17 22:09:42 iNN/mInx0.net
>>365
どう撮っても圧倒的に綺麗だかどこで満足するのかとお手軽さを重視するかで判断は変わる
一眼レフに大三元レベルでも重いとかめんどくさいと感じない俺はスマホで済ませる方がアホだと感じる
379:
19/10/17 22:10:11 iNN/mInx0.net
>>366
んなの昔からあるわいw
380:
19/10/17 22:10:55 IEUr7OYp0.net
>>366
そりゃ凄すぎる
ある意味、一眼レフを軽く凌駕する機能だ！
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 22:13:56 RiVgtTht0.net
P30pro使うけど、スマホで見る限りは確かに大差ないよ
食べ物とかどうでもいいスナップはスマホで十分なのは確か
だけど、拡大した時の画質は比べ物にならんレベルで一眼が綺麗だから、画質に妥協できるかの問題やね
382:
19/10/17 22:20:10 IEUr7OYp0.net
>>370
前から言ってるけど、誰が拡大してまで写真を観たいかって話
写真が下手くそすぎてトリミング前提なら・・・腕を磨けよｗ
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 22:20:17 hWilZbw60.net
俺は結婚式の写真もスマホで済ましたよ
384:
19/10/17 22:26:16 9sBT2t/40.net
>>362
一眼の最大の利点は、自分の狙った瞬間にキチンと撮れること
車で言えば、一眼はレーシングカーで、スマホはファミリーカーみたいなもの
>普通のスナップ
スナップでも色々あるよ
構図が変化せず、いつシャッターを切ってもいいシチュエーションならスマホでも取れる
構図の中で動いている物があって、自分が撮りたい構図の瞬間がある時は
スマホじゃ思うように撮れない
その差を大きいと感じる人は一眼が必要だし
その差を認識しない人はスマホでいいと感じるんだよ
385:
19/10/17 22:28:31 IEUr7OYp0.net
>>373
レーシングカーで日本の公道走ってるの見たことないわｗ
要するに、一眼の使い道は極めて限定的ということかな？
386:
19/10/17 22:30:23 6h3WE43h0.net
>>362
撮った写真をTwitterやFacebook、InstagramにUPするレベルなら、それでいいんじゃ？
Instagramに上がっているを見ていると、プロ顔負けの機材で構えて撮った写真より、
スマホで撮った何気ないスナップ写真のほうが反応が多かったりするし。
最終的には、撮りたい被写体なり使用用途と、機動性の兼ね合いの問題。
387:
19/10/17 22:35:09 /kvITxDi0.net
俺の使い方では街中の風景を撮ることが多くて、その写真の細部を拡大して看板の文字とかを読もうとしてもスマホの解像度では読めないことが多いのが不満といえば不満
そんな俺は一眼よりコンデジの2000万画素あたりで十分かも
388:
19/10/17 22:37:36 /kvITxDi0.net
一眼はデカ過ぎるんだよ
それが一番の問題
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 22:37:37 kRMVmLGG0.net
またスマホ押し売り販売員が暴れてるのか。
どうしようもねえな。
スマホの画質で十分な奴にとってはスマホで十分、
満足しない奴は一眼を買えばいいってだけの話だろ。
スマホスマホってマジうるせえわ。
390:
19/10/17 22:38:40 IEUr7OYp0.net
>>375
そうなんだよ
写真撮る上で重要なのはカメラじゃない
何を撮るかが最重要
上手い奴は一眼でもスマホでも上手い
下手な奴は何やっても下手
少なくとも、いい写真か否かにおいて「画質」は全く関係ない
391:
19/10/17 22:41:18 IEUr7OYp0.net
>>376
そう
写真の目的だよね
記録として残すのであれば解像度（画素数）の高い方がいいし
撮影の過程を楽しみたいのであれば一眼だし
実用一点できれいな写真撮りたいならスマホとかね
392:
19/10/17 22:41:38 9sBT2t/40.net
>>374
お前がそう思うならスマホを使っとけばいいんだよ
写真なんて趣味の世界だから、延々と動きのある物を撮る人だって沢山いるよ
電車、飛行機、モータースポーツ等々
日常で言えば、子供の運動会なんかも対象になるだろ
逃したくない瞬間があるときに一眼が生きてくる
止まった被写体を時間をかけて撮るならスマホで充分
あとは自分の用途がどちらが多いかだろ
俺はどっちが上とか考えてない、道具としての用途の違いがあるだけだ
393:
19/10/17 22:47:49 s1C2NZJQ0.net
乗り物で比較するなら普通車と原付みたいな感じかな
>>377
GR3買うと良いよ
スマホより早く撮れてスマホより遥かに綺麗
394:
19/10/17 23:03:35 PY9sFvWP0.net
なんでスマホか一眼って排他なんだろうね
みんな普通に両方持ってると思うんだが・・・
状況や好みで好きに使えばいいじゃないの
スマホだと考えずにキレイに撮れるから撮った感が
薄いのが欠点、結果だけを求めるなら悪くない
その点、一眼は重さや操作、試行錯誤した記憶が
しっかり残って趣味として最高
395:
19/10/17 23:03:56 /kvITxDi0.net
あと例えばニコンの一眼で撮ってスナップブリッジでスマホに転送できても200万画素でしか転送できないから、それならスマホのカメラで撮った方が解像度が高い写真をスマホに保存できるという・・・
396:
19/10/17 23:07:19 /kvITxDi0.net
いちいち撮影データをPCに転送するのも面倒なんだよな
だから解像度に不満はあるけどスマホで撮るのが一番となってしまう
397:
19/10/17 23:08:20 IEUr7OYp0.net
>>383
特にスマホを蔑むレスが多い気がする
スマホの実力を認めたくない人が多いんだと思う
398:
19/10/17 23:09:12 bYixZzj30.net
スマホの方がPCより簡単にピンチアウトで等倍表示できるから、
むしろ細かい所まで気になってしまうけどな
しかしニコンのスマホ連動アプリだと解像度制限あるのか
ちょっと使えないね
399:
19/10/17 23:11:19 IEUr7OYp0.net
スマホ画面なら200万画素あれば十分すぎるという判断だろうね
わざわざ拡大して粗探しするような変態はいないだろうというニコンの良心ｗ
400:
19/10/17 23:15:24 9sBT2t/40.net
>>386
そりゃデジカメ板でスマホマンセーして、デジカメ最高峰となっている一眼を貶めれば
風当たりが強くなるのは当たり前だろｗ
逆の事をスマホの板でやれば同じ結果になる
ただ単に適材適所の話でしょ？ｗ
お前はわざわざここまで出張ってきて何がしたいの？ｗｗｗ
401:
19/10/17 23:15:30 bYixZzj30.net
ならばスマホのメインカメラの画素数が1,000万以上あることの説明がつかないな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:41:33 kRMVmLGG0.net
ほんとスマホバカは鬱陶しい。
たとえて言うなら、スポーツカーに乗ってる人たちのところに来て、
自動車なんて軽自動車で十分、って言ってるのに等しい。
目的が違うんだよ馬鹿が。
403:
19/10/17 23:41:50 9sBT2t/40.net
>>388
つまらんな
わざわざここまで出張ったんだろ
何か言えよ？ｗ
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:45:08 TuwtSFSe0.net
>>371
大抵の人が拡大して見ると思うぞ
スマホなら簡単にピンチ操作出来るから、元々アップで撮った写真以外ちょっと拡大して見たくなるのが人情ってもんだよ
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:49:49.03 TuwtSFSe0.net
昔は等倍鑑賞なんてワザワザPCで写真を見なきゃいけない特殊な写真の見方だったけど、写真を配るのにプリントよりスマホに送る方がラクになった今は等倍鑑賞なんて特別なことじゃない
誰だって気になったとこは目を凝らして見たくなるだろ？
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/17 23:50:56.30 IEUr7OYp0.net
わかったゴメン謝るよ
みんながそこまでスマホを虐げるとは思わなかった
裏を返せば、忍び寄るスマホの実力に憂慮してることが垣間見れて面白かったｗ
407:
19/10/17 23:54:25 lLha0Nra0.net
>>390
実際の性能に関わらず、一般には数値がデカい方が高性能って高く売れるからな
408:
19/10/17 23:55:24 /kvITxDi0.net
昔のフィルム時代での一眼で撮ってL版プリントするより今のスマホ写真の方が細部まで拡大して見れるのは間違いないよね
つまり、今のスマホ写真は昔のフィルム時代の一眼を超えてると言える
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 00:03:28.82 /WXyNyQV0.net
それだけスマホカメラは高いレベルにあるということを認識すべきだと思う
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 00:03:34.74 N1z2Ka1A0.net
>>395
アホか
適材適所って言ってるだろ
アウェーに来て一席打つならそれなりの準備をしてこい！！
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 00:09:43.44 yEIYBS5N0.net
>>397
スマホのディスプレイはHDRになって、一眼のダイナミックレンジが活かされるようになるから将来見越してなるべく高解像度でRAWで撮っとくといいぞ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 00:11:23.59 7+S7A4N70.net
スマホ液晶は一眼液晶より綺麗なのは間違いない
413:
19/10/18 00:29:39 0cEnyZik0.net
>>379
�
414:uいい写真か否かにおいて『画質』は全く関係ない」は言い過ぎだなぁ。 >>375で言いたかったのは、たとえばカニの身をほぐしているところを、 被写界深度や構図、光線具合に検討に検討を重ねてデジタル一眼レフで撮ったとしても、 iPhoneで盛りソバを適当に撮った写真より段違いに反響が少なかったりすること。 こういうことが続くと、デジタル一眼レフカメラで構えて撮るのがバカらしくなる。 少なくとも、SNSにアップロードするレベルの写真ではね。
415:
19/10/18 01:33:57 9yUTVuTP0.net
>>327
全く君は学びが足りない
SmartPhoneの略なんだから
「ス マ ポ」が正しいに決まってるだろ
416:
19/10/18 02:46:16 7HKM/fCT0.net
今日、太陽を裸眼で見ても目を開けていられるくらいの現象があった
普通、太陽を見ると目を開けていられないだろ
それが薄い雲がかかっているだけなのに太陽の輪郭が丸くハッキリと見えた
これはどういうことや？
sssp://o.5ch.net/1k200.png
417:
19/10/18 02:47:00 /Elb3O2X0.net
見分けられる？iPhone11 Proと1億画素のデジタル一眼レフで撮影した写真
URLﾘﾝｸ(iphone-mania.jp)
ﾌﾟｷﾞｬｰm9(＾Д＾)
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 02:49:33 7HKM/fCT0.net
あっ
スレ間違えた
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 05:27:57.10 ZDvbDGqY0.net
>>397
そりゃルーペで拡大して見てるのと同じだからな
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 05:53:43.03 vYXmlIAv0.net
>>407
ぼ、ぼぼぼくは、おお、お、おにぎりが
好きなんだなぁ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 07:39:22.92 jC/2vjBS0.net
まだスマホ論争やってんのか。一眼がいくら頑張っても時代はスマホを選んだんだからあきらめな
422:
19/10/18 08:00:26 h4DyFisr0.net
スマホガイジまだいたのか
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 08:18:38 cZ6Rnya60.net
なんだかんだスマホは過渡期の製品だと思うぞ
今はコスト的な理由でネットに繋がる機器はスマホくらいしか持てないが、全ての機器がネットに繋がれば専用品の方が使い易い
でなきゃAppleWatchは作らないだろうしウォークマンが売れ続けたりしない
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 08:31:47.63 w9eTnvvd0.net
朝起きてやけにスレが伸びてると思ったらまたスマホのバカが暴れてるのかw
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 08:51:13.30 nOd6y7qn0.net
初心者はマイクロフォーサーズかaps-cから始めてを買ってフルサイズに行き着く観点からレンズの互換性について書くけど
Canonのaps-cレンズはフルサイズにつかないから気を付けろ。eos-mレンズは専用マウントだからこれは買ってはいけない。
Nikonはレンズの複雑さを理解できれば買ってよし
ミラーレスは互換性あり
SONYは同じマウント同士なら完全互換。a-eも互換するがe-aの互換性はないが必要もない
マイクロフォーサーズは買い直し
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 10:23:44 ORu5Lsjm0.net
スマホで十分とは思わないけどWi-Fi経由かSIMカード使えるようにしてクラウド直行できるようにしてくれよ
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 12:03:51.98 wudhqrA00.net
今はシングル、ダブルスロットで売れ行きが左右したりするけど
将来的には撮った瞬間にクラウドにデータが飛んで
記録メディアなんて不要になるのかな
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 12:08:26.83 4o0bZxEk0.net
>>413
実際にはフルでAPS-Cのレンズなんて使わないけどね
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 12:54:40 cZ6Rnya60.net
>>416
E70350Gとか換算105-525mmでFE70300より大幅に軽いから7Rで使うのは普通にアリだぞ
430:
19/10/18 13
431::25:08 ID:TLt8Gmnv0.net
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 14:15:01.91 rWPfJ0Kg0.net
>>418
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
おまけ
テトリス搭載デジカメ
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
433:
19/10/18 14:26:50 UyGodW9s0.net
プロ向けの機種だと今でもサーバーの知識があるならFTP転送でリアルタイムにWiFiでファイルを自分のNASとかにバックアップ出来たりするんだけどね
434:
19/10/18 15:13:18 qADVTu5Y0.net
>>417
ソニーは画質が悪いからやめとけ。
85mmレンズを比較しよう。
まず、老舗カメラメーカーキヤノンのRF85mm F1.2 L USM。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
30本/mmのMTFは87%と高画質だ。
次に家電屋ソニーの85mm 1.4 GM。
ソニー技術者が「今回のレンズは最高レベルの光学設計を一切犠牲にせずに行ったG Master」と語る渾身の一本だ。
F1.4とキヤノンに比べてレンズが暗い。小口径マウントの制限だろうか。
早速画質を見てみよう。
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
なんと30本/mmのMTFは「わずか72%と極めて低く、ほぼ解像していない。」
光学性能を一切妥協しない、G Masterを象徴する一本（ソニー）という割に、
マウント径の狭さという「絶対的な光学的制約」の前に「ソニー特有の画質の悪さ」を明らかにした欠陥レンズであるといえよう。
すなわち、「マウントが極端に小さいソニー」では未来永劫、「高画質レンズを作ることは絶対に不可能」ということを証明してしまったと言える。
低画質カメラで我慢できるならソニー、高画質を求めるなら大口径のキヤノン、ニコンを選ぶべきだということがわかる。
-- MTF図を見ますと、10本/mmのラインが画面周辺部まで1.0付近にあり、30本/mmもメリジオナルのラインは画面周辺部まで0.9付近にあります。
これほどの性能は、現時点で存在する85mmレンズの中でも他を大きく引き離して最高の位置にあると思います。まるで絞りF8の画質を絞り
F1.2開放で実現しているイメージですね。このような優れた描写性を実現できた技術背景は？
水間（キヤノン）：一番大きな要因は、やはり「RFマウントの大口径」により、設計の自由度が大幅に向上したことが挙げられます。
「光学系の自由度が上がったことで」サジタルフレアも極限まで抑えることが可能になり、今回のような高性能化を実現しています。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニーは低画質、、、ソニーは低画質、、、ソニーは低画質せ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 15:52:13.34 9XOXCf0t0.net
なんかソニーが良さそう
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 15:57:03.70 8VTnFx+t0.net
>>422
マウント狭すぎて画質悪いよ
437:
19/10/18 19:43:56 /KsAjU1z0.net
この板（スレではない）でマウント狭い云々と主張してるのが1人しかいなくて全く説得力ないんだけど
438:
19/10/18 19:52:39 ELr4kVRB0.net
出来上がった写真も別に大きく劣るわけでもなく遜色ない。ぶっ飛んで良いわけでもないけどね
439:
19/10/18 19:56:22 ELr4kVRB0.net
>>42
440:0 フィールドで200MB/sぐらいでガンガン飛ばせるなら使い道はあるかもね。 スタジオでパソコンつないでテザー撮影しているならそもそもLANつながってるだろ
441:
19/10/18 20:17:08 /WXyNyQV0.net
iPad miniで写真を撮って閲覧するのが最強じゃないかな？
442:
19/10/18 20:28:19 3ivAoe500.net
>>415
すでにgoproでリアルタイム配信している人が大勢いるんだが。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 21:30:41 gq6rZOw90.net
スマホで撮ってるのってカッコ悪いです
444:
19/10/18 22:29:55 dawKUT2h0.net
>>429
スマホはソニーより画質が良い。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)
ソニーのカメラはスマホに劣る。あ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 22:32:46 IadzSY6v0.net
ミネオのかーちゃん、ソニー製。
446:
19/10/18 22:37:13 F12aOCCE0.net
>>431
悔しいね、馬鹿ゴキww
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/18 22:52:20.00 5V8iJnoC0.net
ミネオのかーちゃん、尻にIt's a SONYとタトゥー入れる。
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 02:14:13.24 PiABLU120.net
ここは購入相談スレなんだが
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 03:28:41.27 sdH5i4F20.net
ソニーはレンズが糞。
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 07:32:13.85 Us5YpcgK0.net
どこそこのレンズは糞とか無責任なレスをよく見かけるけど
本当に糞なのか、憂さ晴らしなのか？←たぶん後者
焦点距離やF値の違いを除いて
レンズの描写の違いを見極められる人っているのかな？
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 07:52:47.56 eZZVZo6N0.net
>>436
同じシーンを撮り比べたら違いはあるかもね
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 07:59:58.12 Us5YpcgK0.net
同じシーンを拡大して虫眼鏡で違いを見比べてって意味あるのかな？
仮に違いがあったとして、それが写真の仕上がりにどれほど影響するだろうか？
拡大画像を比較するのが生業の
廃れた紙媒体のカメラ雑誌の売れないライターさんですか？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 09:19:56.69 /LK97D0i0.net
>>436
玉ボケとかボケ方の違いでなら物によってはサムネでも分かる
STFみたいな特徴的なレンズならブラインドテストでも当てられると思うけどパンフォーカス晴天順光の写真オンリーでのブラインドテストだと余程酷いレンズでない限りはキットズームと単焦点を比較されてもわからなさそう
454:
19/10/19 12:03:19 svteKQT70.net
>>436
ブラインドテストしたら全問不正解になると思う
455:
19/10/19 12:17:12 2uNfZ5Dj0.net
>>436
撮った本人なら分かる
他人が撮った写真ならほとんど分からない
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 12:21:12.77 Us5YpcgK0.net
>>441
撮った本人なら分かるって言うけど
おそらく撮った本人も分かってないけど
プラシーボ効果で分かった気になってるだけ、なんだよね
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 13:45:25.90 GdiR6ofU0.net
>>436
ソニーは圧倒的に画質が悪いからね。一目瞭然だよ。
画質を決めるのはレンズ。
キットレンズの画質を比べてみよう。
■ ニコン Z DX 16-50mm f/3.5-6.3 VR
・18mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
・55mm
URLﾘﾝｸ(www.nikon-image.com)
老舗カメラメーカーのニコンは最周辺部、30本/mmのコントラストは
18mm（ワイド端）で49%、55mm（テレ端）で45%と高く、高画質である。
■ ソニー SEL1855
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
つぎに新興家電屋のソニーを比べてみよう。
18mm（ワイド端）で17%、55mm（テレ端）でわずか4%と低く、
まったく解像しないことがわかる。
■ソニー SELP1650
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
念のためにもう一本見てみよう。
16mmで23%とやはり解像していない。
「マウント径の絶対的な狭さ」と家電屋ゆえの「技術力の低さ」により
ソニーのカメラ性能は「極端に低い」ことがわかる。う
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 15:43:12 5y/mgztE0.net
スマホで撮ってる人と
一眼で撮ってる人がいたら
スマホで撮ってる方は
ただのSNS厨にしか見えない
459:
19/10/19 16:09:28 58t+f9mE0.net
>>444
一眼でもソニーだとすまほ以下の画質。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.you)<)
ソニーのカメラはスマホに劣る。く
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 16:40:47.66 Ol0AzU8k0.net
>>444
>>375と>>402だが、当たらずとも遠からじだろうね。
一眼レフはデカくて重くて取り回しが難しく、スマホみたいな機動力に欠ける。
それでも一眼レフをぶら下げて歩いているが。
本当に写真を見せたいなら、InstagramじゃなくってFlickrに投げるべきなんだろう。
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 16:44:00.05 Us5YpcgK0.net
異論はあると思うけど
いま世の中を動かしてる写真、動画の9割以上はスマホで撮られたものだと確信する
デカい一眼はあくまでも趣味限定かもね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 16:57:16.94 PiABLU120.net
スマホ厨は自分でスレ立てて出ていけ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 17:19:25.30 zSV68WvL0.net
>>448
スマホより低画質だからって暴れるなよ、ゴキ
464:
19/10/19 17:50:34 JLEHquMO0.net
完璧な写真を100とするとスマホ写真は80ぐらいかな。残りの20に一眼の存在価値がある
でも小型軽量+レベル80の写真という総合力で考えるとやっぱりほとんどの人はスマホの価値は一眼を超えると感じるはず
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 18:13:23.32 JLEHquMO0.net
しかもスマホだとなにげない写真もバシバシ撮れるし、後で見るとそういう写真の方がかえって面白かったりするよね
一眼だとどうしてもカッコつけた写真を撮ろうとしてしまいがちでそういう写真は面白味に欠ける
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 18:19:20.80 GJdSl/9b0.net
そりゃデジカメが複雑になりすぎたせいだよ
URLﾘﾝｸ(blue-period.hatenadiary.org)
まさにコレ
467:
19/10/19 18:25:36 Us5YpcgK0.net
>>451
画質画質と喚いてる人はそらくステレオタイプ的な石頭で
一眼＝高画質という固定観念だけで出来上がっている
で、そういう人は教科書通りの、まるで習字をなぞるかのような
典型的で金太郎飴のような凡写真を量産させているに違いない
スマホの手軽さ、写真の持つ意味などを改めて理解してもらいたいよね
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/19 18:30:29 HGDurnFE0.net
スマホが機動力あるって単に荷物としてみた時スペースを取らないだけで、本当に機動力が必要な時はカメラ片手に動き回る必要があって、あんな平たくて持ちにくいスマホは機動力あるとは言えない
だから、コンデジとかグリップのいいミラーレスの方が機動力はある
スマホは運搬が楽なだけ
469:
19/10/19 18:33:50 eKteacTq0.net
話ぶったぎって申し訳ないんですがα7?スレを探せなかったので教えてください。
去年、sony α7?を購入。
先日電池が10%くらいで電源をONにしても表示真っ暗。
予備バッテリーに切り替えたら普通に動きました。
これは仕様なんでしょうか？