19/11/06 00:29:24.25 9MV25xUna.net
ボケマスターを買って良かった
すべての被写体が最高の写真になるモンスターレンズ
もう他のレンズはいらない
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b5f-cNVX [14.13.193.96])
19/11/06 00:47:00 SmBgIcSw0.net
>>440
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
デジカメinfo
452:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 237c-bznB [118.241.84.147])
19/11/06 09:38:57 waZOs4iF0.net
URLﾘﾝｸ(m1j.zzz.ac)
シグマ24-70のDN/非DNのサイズ比較予想
フィルター径、フード取り付け指標、Aマークで合わせた
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 10:41:02.19 waaZyjz50.net
シグマ株式会社御中
Zマウントレンズを出してください
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 11:07:49.80 waZOs4iF0.net
オープンじゃない新規マウントって、プロトコル解析の手間、訴訟リスク、ボディメーカーからの嫌がらせ、等の問題点がある。また純正レンズがある程度増えないとプロトコル解析の品質が上がらない。当面やらないんじゃないかな。
ていうかZならテックアートのマウントアダプタでEいけるじゃん
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 11:13:15.18 PvpSuAHU0.net
>>453
それニコンにお願いしないと無理な案件じゃない？w
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-TGwE [182.251.76.152])
19/11/06 12:55:48 XMAVYvyKa.net
ニコンは裁判もってくるから無理だろw
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-5gQh [49.98.167.123])
19/11/06 13:03:58 gez09H5Vd.net
infoのNikonとSIGMAはいいパートナーだみたいな記事はなんだったんだろ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 16:29:31.86 VhtKnuLZa.net
ずっとキヤノン使いでフルサイズ移行してニコンボディを購入したからシグマレンズ検討中だけど、ニコンとシグマの相性はあんまり良く無いのかな？
購入予定レンズは35mmか40mmか85mmの単焦点予定だけど
今までキヤノンでシグマの17-50を使ってた限りでは何の問題も無かった
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-bznB [106.129.8.240])
19/11/06 16:31:43 oGyq/IMNa.net
>>458
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
こんな感じでニコンに嫌がらせされても我慢できるんならどうぞ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-+Ggs [106.128.18.35])
19/11/06 16:32:54 6g8HfMdva.net
24-70mm F2.8 DG DN
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 16:50:57.77 QqeZs817a.net
>>459
これを嫌がらせと取るとかシグマ狂信者は頭おかしいな？
つーかキヤノンのほうがファームアップ後の動作不良多いんだけど
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-ukkW [1.72.1.230])
19/11/06 17:22:18 TFFb/WWpd.net
>>460
タムロンから乗り換えるわ
ワイド端の作例無いのが気になる
463:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 17:54:18 QbtdJ1TYa.net
現行の120-300f2.8と純正の70-200f2.8比較するとsigmaだけど120-300の方が格上ですよね。
464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-0B+f [27.136.70.105])
19/11/06 18:01:20 1SXBiI7S0.net
>>463
おまえの腕が格上なら何を使っても格上だよｗ
465:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 18:16:18 QbtdJ1TYa.net
腕とか写真のこと言ってるんじゃなくて、現場での偉い度合いの話。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-k+gb [106.180.34.200])
19/11/06 18:20:04 sQr4CZ0Qa.net
機材に偉いもクソもねぇよ
467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-IZm4 [182.251.240.1])
19/11/06 18:34:27 uOl0R/dPa.net
>>463
120-300現行に1.4と2倍のテレコンも愛用しているけど
テレコンなしでも画質は妥協して使うレンズ。あくまでプアマンズスピード望遠。
T値はF値の数字より暗いと思うけど。
逆光耐性も20年くらい前のレベルだからね。
貧乏人には便利でありがたい。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 18:38:32 QbtdJ1TYa.net
120-300よりも純正70-200がえらいですか？
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 18:50:02.64 cw7UeXnrM.net
>>392
しかもつい最近オンリーワンだった焦点領域の120-300mmを純正が出して来るという衝撃。
それでも価格面でシグマは圧倒的な優位性はあるけどさぁ…
純正がサードパーティに本気出すなよなぁ・・・ズルいよ。
>>451
なんで軒下っていうんだろ
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 19:06:06.00 AB45e2U0r.net
え？インポの事じゃねえぞ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 19:11:01.11 oGyq/IMNa.net
軒下デジカメ情報局はデジカメinfoとはちがうよ。怒られたのかサイトは閉鎖してツイッターだけ残ってる
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e10-WtMd [153.134.32.135])
19/11/06 19:50:08 wm61fucd0.net
オリンパスに訴えられたとかじゃなかった？
だからインポはオリンパスの画像は直接載せない
473:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM7b-AMoj [110.165.184.147])
19/11/06 20:43:31 cw7UeXnrM.net
>>450
そんなにボケマスターっていいの
ボケってそんなに大事なの
>>468
純正のほうが偉いよ、何言ってんの。
あんなサードパーティ製でも十分な性能もってんのに、わざわざバカ高い純正買うんだから。
安く明るく300mmってんなら、サンニッパズームしかない現状はまだまだ続くだろうけど、Tamronも作り出したら分からなくなるよね
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:38:25.91 uwpjMbKGa.net
ニコン105mmよりボケマスターの方がいいに決まってるだろ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:41:34.75 OunfTQw9a.net
望遠に関してはシグマはまだまだ安かろう悪かろうだな
60-600みたいな便利ズームが真骨頂
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:55:21.22 kjrfbF7f0.net
>>473
>ボケってそんなに大事なの
え？
・・・え？え？
純正の方が偉いよ、と言い切るとか色々痛い人だなぁ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 23:13:40.01 DUHXx+4m0.net
>>462
マジてワイド側作例ないの困惑だなw
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 08:44:36.83 tym62PCjr.net
sdqH使いの俺には、シグマレンズが純正。やはりフォビオンとの相性は最適
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:04:48.85 YsGqdNjdd.net
ソニーやパナより先にミラーレス用のテレコン入り200-400mm f4を出すと面白いけどな。
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:53:45.17 dh5Ecfcca.net
いつのまにかゴーヨンが50万切ってるんだがもうディスコンになったりすんのかな
所有者としてはディスコンアイテムはすぐに保守対象落ちするからもっとラインナップとして維持して欲しいが
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:24:09.70 5MNLgIlx0.net
24-70mm F2.8 DG OS HSM Artが発売されたら
キットの2870とa036を売り払って買おうかと思ってる。
24105は手元に残すか迷うな～。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:36:54.79 XTywYMoO0.net
こないだ発表された28-70はOSちゃうで。手ブレ補正なしやで。
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:50:23.54 lMnrOEa30.net
24-70mmなんて絶対に買わんわ
動画やるなら必要なのかもしらんけど
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:57:43.03 M2fdZoFVd.net
24-35と35-70に分けてF2にしてくれ
485:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-o/IH [110.165.185.159])
19/11/09 10:59:13 3enZtSgbM.net
>>476
偉いよって皮肉なんだけど、わからなかった？
あと、なんでもボケ、カスって言ってるけど、ボケ表現だけが写真じゃないでしょ？敢えてギチギチに絞って背景をハッキリ入れ込むポートレートとかも表現として面白くない？って感じるんだ
486:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147])
19/11/09 11:06:47 L28tEwMI0.net
ボケを売りにしたレンズでボケ味が注目されるのは当然だろう
カレー食べながらスパイスのない料理も面白くない？と言ってるのと変わらんぞ
487:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-dOmA [182.251.253.2])
19/11/09 14:44:02 RrF1Mw/Ta.net
GMの瞳AFって暗所でも機能すんの？
シグマは合わないからレリーズにしてストロボ光らせながら撮ってるw
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 22:19:27.14 AdzObTkLM.net
>>480
50-150mm と同じ末路なんじゃないの。
画質はいいのに誰も興味ない。
>>484
これ。
>>486
そうだね。ごめん。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 23:21:15.20 Phr2v1Ifa.net
いや、ゴーヨンは画質が一番のネックだと思う
ニコンのE超えは無理としても、
4年以上発売日違うキヤノンのLIIにすら勝てなかったなかとか辛すぎる
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 01:15:14.01 6JKygvCf0.net
TLM無しのLA-EA4作ってくんねえかな
SIGMAになんのメリットも無いけど
491:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-iJEX [106.154.131.114])
19/11/10 03:02:01 x+owofYma.net
ボケマスターはヤバい
カメラ女子もレンズに食いついて来るしね
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 13:57:49.27 pdYxLEWCd.net
>>489
それって地味に痛いハナシかも。
いくらArtがドータラ言っても所詮…とか言うことに繋がりかねない。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7ad-evUf [110.132.138.169])
19/11/10 21:30:57 bUX2PhoY0.net
ベイヤーで画質がどうのこうの言うの、フォビオン派から
見ると、犬の糞と猫の糞の優劣を競っているようにしか見えない
494:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-0BDn [210.138.178.209])
19/11/10 21:39:46 6Dvl/aGXM.net
ハニカムEXR派から見るとなんだかはるか遠い地での話のよう
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:48:58.83 SHtviKW6a.net
ん？俺の話ならゴーヨンはSAだよ
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:07:42.88 CkWxw+Eba.net
ギャー！勢いでYahooショッピングのart40mm注文しちまったぜ！
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:18:37.78 6vmSxIJnd.net
勢い大事
28ミリ欲しい
498:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW 9f6b-C/hm [27.121.233.156])
19/11/11 11:15:47 WM+vukgN01111.net
ミノルタCLEのMロッコール三兄弟にならって
28, 40, 85のartを持ち歩こうぜ
499:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Srcb-evUf [126.208.234.54])
19/11/11 18:31:01 DnPFxfncr1111.net
>>496
オメ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-O5Fg [126.212.188.251])
19/11/12 15:44:53 UmsgVxGer.net
シグマは何時Zマウントのレンズを発売するのだろうか？
でも現行のArtライン同様の大きく重たいレンズじゃ売れないだろうな。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-E8Ce [27.136.70.105])
19/11/12 15:54:48 IMWDsb/+0.net
>>500
おちんちんついてるの？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 00:00:40.06 jzqZy9Cv0.net
>>501
多分、お前のチンコよりは大きいんじゃないかな？
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 00:05:39.17 MnvW5Ok80.net
あれが入るオンナって…
504:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-E8Ce [27.136.70.105])
19/11/13 01:01:33 v+9zH4XX0.net
>>502
レンズより重く大きいおちんちんが？
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 01:33:06.27 6Cg2eYSVa.net
おれの中にちんこ入れてください、、
506:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.75.121])
19/11/13 07:50:39 oP2WJhiJM.net
ちんこがついてるなら(男なら)
ピーピー言わずに黙ってArt待ってろ
わめいてないで毎日体鍛えてろ
こういうことを言う人言われた人って40代以上？
教師への風当たりも強くなったし
平成以降だと聞かない気がする
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 08:47:41.58 xXvMu2Dcr.net
今は重くて画質がいいレンズに価値がある時代
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:23:57.47 kH+X+U7Oa.net
現行artレベルのデカオモ程度じゃ勝負出来んて意味だろ
50/1.4 2kgとかやんないと意味がない
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:28:04.72 MTv66Dg10.net
>>507
小さいのが良いのならセンサーサイズからの選択肢があるからね
ラージフォーマット（＝画質）を選択した段階でオモデカを許容する事でしょう
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:38:50.66 uVdHLem/a.net
>>507
その流れに反して45mm F2.8 DG DNのようなレンズラインナップを揃えていくらしい
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:46:54.28 qBMo1kK90.net
小っさ軽でも値段を上げれば、アポズミのように画質を実現できる。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:51:35.17 BJ3u3wT90.net
キヤノンニコンが RF,Zの巨大レンズ方針を打ち出してきたから引き際と思ったのかな
たしかに50mm art を超えるクレイジーシャープとボケの両立を両者実現してる
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 12:30:29.33 6Cg2eYSVa.net
普段撮りでRとrf28-70 使ってるけど、重さと筒のデカさで素取り回しと操作性が悪いということを気づかないフリしてましたが、最近撮りづらいことに目をつぶれなくなった。
514:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210])
19/11/13 13:06:30 so1QHmFLd.net
f2大三元を出すならキヤノンもパナ
515:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210])
19/11/13 13:07:18 so1QHmFLd.net
>>514
途中で送ってもうた
パナみたいにでかい本体を出した方がバランス良いかもね
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 13:17:14.28 Gv+5xz5D0.net
コーティングの進歩でレンズ枚数を増やせるようになったから身軽なメーカーからはじめて、今ではみんなやるようになった。
それでは差別化できないので、身軽なメーカーは今度は軽いレンズ「も」出して、好評だったので増やす事にした。
次はやはり他のメーカーも軽いボディとレンズを出すだろう。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97b4-xu/D [220.105.235.70])
19/11/13 20:13:06 C90SSzUb0.net
できればEマウントでAPSC専用の標準ズームを出して
下さい…(今はMC-11で17-70cを使用中…)
518:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.90.101])
19/11/13 20:37:05 LKFE3lx6M.net
大資本は良くも悪くも市場のトレンドに沿った
大量に売れる製品を作る必要がある
今はそれが大艦巨砲方面にシフトしたので
画質重視レンズが有名企業から沢山出てきてる
小資本は同じ土俵で戦っても旨味が無いので
常にニッチな市場を開拓しないといけない
それがArt単であったりシネレンズであったりするけど
大資本が手を出さない、出せない領域を攻めるのが基本戦略
519:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f95-DaD1 [123.223.93.144])
19/11/13 20:39:49 BJ3u3wT90.net
スタンダードな戦略だな
520:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fda-fWYc [219.164.146.238])
19/11/13 20:47:07 CuAD2pBo0.net
Art40mmなんてニッチも良いところだしな
俺が発売して半年後買ったキタムラの店長も「問い合わせは発表後に何点か来ましたが実際に販売したのは初めてです」とか言ってたし数が出るレンズじゃない事だけは確か
俺はつけっぱなしにするくらい大好きだけど
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d733-7gJN [180.145.108.155])
19/11/13 20:49:01 numdWEcJ0.net
art40まだ届かん！はよ！
522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f6b-C/hm [27.121.233.156])
19/11/13 20:53:47 qBMo1kK90.net
35と50の間なのに何故それらより飛び抜けてデカく重いのか
523:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147])
19/11/13 21:16:04 Gv+5xz5D0.net
というか135の写りをみた後じゃ50は物足りないよな…。
524:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-XMxD [125.9.90.58])
19/11/13 22:04:57 YhxR3LOW0.net
art40は正義
そのデカ重さえ許容できれば
ゼロディストーションの最高峰だと
や、
35 DGDNがいいかもだが
盛大な歪みが・・・
525:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff63-Afrc [153.214.134.165])
19/11/13 22:55:05 YRgEzUH60.net
そりゃ35とか50はartでも初期モデルやろ。
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 06:36:36.89 8At73Mp60.net
40mmは今まで使ってきたレンズの中で
もっともシャープに写ってる気がする
焦点距離の問題で35mmを追加購入したけど
こっちは樽だし何が良いのかサッパリ
527:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-8ocY [126.234.117.88])
19/11/14 06:57:23 a2CC1Lfyr.net
135artに満足いってるから次は85 買おうと思ってるけど写りやAFに違いあったりする？ちなみにEマウント
528:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172])
19/11/14 07:15:22 Uo4ZbFxn0.net
ボケマスターて105/1.4の事だとつい最近ここで知った、webのBOKEHはボケなのね
買って一年以上になるがボケがどうたらの写真を取らない為もあるけどとんだボケだった
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6])
19/11/14 08:52:58 R+yxv21O0.net
>>528
おじいちゃん、その話は今日だけで5回目ですよ？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/14 10:00:44 Easj1DHj0.net
>>525
初期だから重さにまだためらいがあるよな
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IR5O [106.133.169.102])
19/11/14 11:23:20 C2dsEdaWa.net
50mm出たばかりの頃のレビュー見てると、この焦点距離としてはとてつもなく巨大で重いとか書いてあるけどもっと巨大で重い40mmとか後に出たから50mmや35mmはまだ小さく感じるね
何年後かに後継品が出たら40mmよりデカくなりそう
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 11:30:57.96 Easj1DHj0.net
50はまだ1kgを超えない各社チキンレース状態
それを砕くための40だったのだ。。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dd8-LBN+ [180.14.20.99])
19/11/14 12:34:35 W1S+qWfW0.net
14mm F1.8 DG DN
出るとしたらどれくらい軽量化されるかな？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/14 13:44:02 8At73Mp60.net
F2.8からでいいから歪曲をなんとかしてほしいわな
明るくすりゃいいと思ってる流れももういいわ
535:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/14 13:48:07 8At73Mp60.net
35mm高かったのにハズレとか泣ける
ロック簡単に外れる絞り環も邪魔だし
売っぱらってタムロンにするしかないのか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6])
19/11/14 14:40:43 R+yxv21O0.net
まっすぐが欲しいならloxia35一択になっちゃう
537:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-E7mR [153.251.71.29])
19/11/14 16:21:18 319zOsJWM.net
>>533
f1.8のままなら意味ねーよ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-Lnqu [27.136.70.105])
19/11/14 16:28:29 Zn9Lw1+k0.net
>>533
おまえの頭と同じくらい軽量化するといいね
539:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lxil [221.37.194.172])
19/11/14 16:53:44 /jTIP0Px0.net
よく分かってない人もいるから書いときますけど
昨今のレンズ巨大化は、
明るいレンズの絞り開放側の画質を最大限まで上げようとしてるからで
その辺の絞り値が重要でない人にとってはまったくの無駄サイズということに注意
（光学的な細かい話は端折る）
540:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172])
19/11/14 18:35:44 Uo4ZbFxn0.net
>>539
光学的な細かな説明ができない人だから端折ったに一票
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:10:03.35 wozJfWm1M.net
絞り込むと意味が無くなる、
つまり絞って使うならどんなレンズ使っても同じ
ってことですよね
それとも同じ光学系でもF1.8とF4の単焦点なら
F4レンズの方がコンパクトに作れるとかいう話ですかね
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:14:41.65 KE74NQdGd.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
☆★ーー☆
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:25:24.38 NsDJX6UA0.net
コジマで30f1.4dcdn買ったけどまだこない
品切れかよ、
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:25:50.66 NsDJX6UA0.net
そんなに売れてんのか
545:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117])
19/11/14 21:41:24 4STr5zxZa.net
70/2.8と85/1.4の画質差見ると
絞って使うにしてもいくら小さいレンズを
真面目に作ってもどうにもならんのだろうなと思う
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-iGNt [60.138.48.62])
19/11/14 21:49:53 fh0MDaQl0.net
>>496
（･＿･）/＼（･＿･）ナカ～マ！
ヨドバシで見た時は「こんなデカイ40mm買う事ない罠」
って思ってたんだけどなぁｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 22:32:43.41 mFu49mPk0.net
>>546
俺も冬のボーナスで40mm購入予定
ビックカメラで触った時はデカすぎて買う気おこらなかったのに後から描写力を思い出して猛烈に欲しくなってきた
早く手に入れて撮影旅行にでも行きたい
やっぱり重量がネックにはなりそうだけど
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:03:30.18 sUiXQeoC0.net
496やが届いた、開けた、付けた！重い！！！
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:20:27.83 0uuUgTVJ0.net
>>548
40mmか35mmにするかで迷ってる
画角の違い以外、描写力の違いってある？
どっちが幸せになれる？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:25:04.19 sUiXQeoC0.net
>>549
さっき開けたとこなんでまだ撮影してないし35mm使ったことないんだけど、自分が40mm選んだ理由は色んなレビューサイトの画像が他のレンズと比べても写りに目を取られたから。
こんな写りするのか！と思って次の日ヨドバシ行って現物見に行ったくらいに驚いた。
551:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-fCps [182.251.53.53])
19/11/15 00:45:44 30qzCiw2a.net
rf28-70 f2使ってるのですが、40mmart買っても幸せになれますか？
552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3d2-Lnqu [27.136.70.105])
19/11/15 00:48:00 vQEaG4iA0.net
>>551
腕次第
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 04:08:32.84 mNWNAD5ua.net
シグマの105f1.4と40mmf1.4はf2まで絞ると口径食が消えて最高画質になるね。
シグマの中でこの二本のレンズだけは別格の写りだと思う。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208])
19/11/15 04:20:18 mNWNAD5ua.net
連投ですまん
雨の中でもタオルやビニールをかけて撮影してるがそれでも大雨だと水滴が入ったりするので防塵防滴という面でも105mmと40mmは助かってる
今のところ濡れても壊れてない
35f1.4 防塵防滴なし
50f1.4防塵防滴なし
135f1.4 簡易防滴、マウント部にのみシーリング
105f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
40f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
この差は大きい
上記は持ってるレンズです。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199])
19/11/15 04:24:39 QOeqNpQm0.net
35mm 1.2買おうと思ってるんだがデメリットある？afスピードどうなん？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 05:12:38.65 YTF6GrS0d.net
>>555
AF問題ないよ。写し込みたくないものだらけの場所でも、近めの距離で開放で撮れば背景ボケで見事に飛ばせる便利レンズ。画質はそこそこ。40artほどではない。レンズのボタンよく使う人にはオススメ。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199])
19/11/15 07:15:47 QOeqNpQm0.net
>>556
そうですか。なんか35 mm1.2は色々言われてますね。40にしようかなー。迷うわー。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 08:39:23.61 YNClIHP9d.net
>>557
35のF1.2ってのは強力すぎる武器だけどね。どっちでも後悔ないと思うけど、両方を同時に持ち出すことはないな。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 09:00:59.13 CC6kD1Vna.net
だんだん40mmに傾いてきた
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 09:37:14.12 QOeqNpQm0.net
>>558
ですよね。やはり僕は35mm1.2にします！
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 10:05:15.15 mNWNAD5ua.net
35mm f1.2も防塵防滴だから良いと思う。
簡易防滴やなしはやめといた方が無難、雨で水没経験あり。
簡易防滴だとピントリングあたりから水が入ってしまって修理経験あり
やっぱ防塵防滴から選んだ方が良いよ
562:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 12:10:02 VSfGkFDX0.net
>>553
さらに後の28はどうなんです？！
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 12:25:27.99 rMbYgLjtd.net
俺も1番欲しいのは28だから気になるわ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 12:28:35.95 1onJXLGaM.net
市販されてる28mmの中では
オータスの次位に良いぞ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.32.72])
19/11/15 12:31:58 yqP6SWhAa.net
>>563
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 13:29:24.73 mNWNAD5ua.net
>>562
28mm持ってないんですよ
すいません
Art初期 防塵防滴なし
Art中期 簡易防滴のみ マウントだけシーリング
Art後期 防塵防滴 各部隅々までシーリング
買うなら後期がお得
567:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-LEuD [49.96.36.233])
19/11/15 13:41:25 YNClIHP9d.net
2本買うなら28と40が被りなくて良さそう。40って意外とフレームに収めきれないことが多いので、広角と併用しなきゃの時ある
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208])
19/11/15 13:58:28 mNWNAD5ua.net
24mm artだと初期artだから防塵防滴ないし周辺はそんなに良くないから
買うなら28mmが正解かもね
屋外だと突然のゲリラ豪雨とかあるからタオルやビニール被せるまで雨に少しは耐えてもらわないとで
私的には24mmは純正でシグマが40と105だなと思う。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 14:24:50 VSfGkFDX0.net
>>567
ライツミノルタCLですね
重さは5-6倍になるが
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 16:34:44.81 nGSsJXFe0.net
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
12月初旬発売で1099ドルとのことですが
日本円だといくらですかね？
海外よりちょっと高くなりますです？
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:33:48.00 vJeXLrYYa.net
>>570
これって前の2470 2.8より新型になるの？それともEマウントとか新しいマウント追加しただけ？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:50:20.30 6mYoaQFzd.net
14-24/2.8みたいなもんだから違うんじゃないの？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:56:24.81 znyf9ygxd.net
レフ機用のは定価19万なのに1099ドルって安くね
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/15 18:24:46 4tYjQsl50.net
>>571
ミラーレス専用設計。寸法もやや異なる
575:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d33-OY9T [180.145.108.155])
19/11/15 19:34:24 LKCtG9M90.net
>>574
ありがとう
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 20:07:36.66 nGSsJXFe0.net
>>573
手ぶれ補正無いから安くなってるらしい
577:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d04-//z2 [180.18.45.175])
19/11/15 22:09:44 1l8qy+ZK0.net
ニコンがZマウントの技術情報を開示しないから、
シグマはZレンズを造れないようだ
578:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 22:48:02 VSfGkFDX0.net
35に続いて、50, 24, 85と1.2を出していくのかね
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 00:48:28.14 CNDaHpNk0.net
>>570
プレオーダーしたら送料と税金込み込みで＄1233
a036ともう一本レンズ売って買おうかな。
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2])
19/11/16 18:56:09 WxD6a+ROa.net
35ハズレだったな
581:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/16 20:27:44 0uJ+FNoP0.net
プァー
ミラーレス用40/1.2も出るのか
582:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/16 20:49:19 pVp6+t9G0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
DG DNで50F1.2とな
583:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2])
19/11/16 21:32:39 WxD6a+ROa.net
35の歪みが許せない
584:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:00:33 9kPAscpLx.net
>>573
当初はレフ機用よりちょい高くなるってうわさだったのにね。
実際100k超えるサードパーティーの標準ズームって
競争力弱いと思うね。少なくとも国内では。
585:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:06:39 9kPAscpLx.net
>>682
50?以下なら1.2の必要性って薄くね？
1.4でも1.8でもいいんだよ。何なら2.0でもね。
大事なのは映りであってさ。
ＤＳＬＲでＡＲＴレンズをありがたかったのは初めの衝撃であって
時間が経てば苦痛や不便の方がでかい。
あくまで個人の主観ですｗ
586:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:14:19 9kPAscpLx.net
それなら24-70を2.0で出してほしいわ。
1.5?くらいで納めてくれるなら。200ｋくらいで。
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:24:02.74 0uJ+FNoP0.net
>>586
性能微妙になるけどいい？
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:25:42.13 9kPAscpLx.net
>>586
artを名乗れる程度でお願いしますｗ
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:26:11.14 9kPAscpLx.net
↑>>587でしたわｗ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:40:01.07 LkiFjZrj0.net
>>585
周辺星像のために結局絞って使うのであれば、1.4で有る必要も無く、
Artは手放して軽量な純正1.8にしました
が、最近のArtは開放から周辺星像が点に近いので、
デカくても使っています
591:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/16 23:15:45 pVp6+t9G0.net
EマウントやLマウントでアダプターなしに最新設計のF1.2が使えるんだから喜ぶところだろう。そして開放画質を重視するならデカいのは仕方ない。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/17 07:52:51 Hrl3qOML0.net
f1.2とか浅すぎて結局は使わない
593:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/17 07:55:24 Hrl3qOML0.net
F2.8スタートでいいから
性能と重さのバランスをとってほしいわっていう
要望多いんだろうな
これからのコンテンポラリーに期待してる
594:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 559b-CPZv [122.22.34.194])
19/11/17 08:19:05 Zf+eurJg0.net
>>586
RF28-70f2が1.5kgなので24mmまで伸ばしたら1.5kgは無理なんじゃないかな。
ちなみに初値は40万円。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 08:38:26.67 Hrl3qOML0.net
笑うわ
レンズ変えるのが面倒で使ってるプロでも買わんのでは？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:43:44.91 H/l/epN8a.net
どんなに重いレンズでも画質が良ければそれを選ぶ
ボケマスターにカメラケージ組んでる俺の機材は3キロを超えるしね
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:49:56.37 XQmee+Sqx.net
>>594
昔のex dgみたいに24－60までは許すｗ
標準ズームのスタートは24㎜で俺はあって欲しいんだよね。
ワイドの24と28の違いに比べればテレの60と70の違いなんて誤差ｗｗ
自分は28㎜が一番好きって稀有なんで28は単焦点使うっていうのも理由。
でもart28㎜には触手が沸かない。でかい、重い。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:55:20.15 XQmee+Sqx.net
>>596
定点撮影ならね。
で何本かは交換レンズも用意するでしょ？
1本増える度に1～2㎏増えたらたまらんわ。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 11:00:46.39 xiHZvuD80.net
24はじまりは難しい
広角と中望遠は根本的に設計方法が異なり大三元標準になかなかいいものがないわけだ
ましてやF2となると・・いくら重くしてよくても難しいw
24-35, 35-70に分ければ今なら完璧なものが作れるだろうが
600:217 (ｽﾌｯ Sd03-Qi20 [49.104.4.235])
19/11/17 12:00:27 x6/gtq6gd.net
>>597
> でもart28?には触手が沸かない。でかい、重い。
人間だったら食指が動かないだな
タコとかだったらスマン
601:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/17 12:55:08 5i0wtM+v0.net
>>599
それ。2-3倍ズームなら35スタートで高画質なのが欲しい。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 14:14:13.94 Hrl3qOML0.net
ズームなんて広角と望遠だけでいいだろ
なんで35-70を埋めようとするんだろ
603:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e395-iGNt [123.227.67.1])
19/11/17 14:21:02 uFjFJcDh0.net
RF 28-70mm f2 のようなのが出てるけどそれじゃだめなのか？
604:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/17 14:35:41 5i0wtM+v0.net
タムロン35-150とか見ると分かるけど、広角を捨てる事で画質とサイズのバランスがかなり良くなる
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 19:06:35.54 O/DMKo1Fa.net
ボケマスター1本あったら他のレンズは必要なくなる
606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bda-HgBq [223.218.32.204])
19/11/18 20:41:02 +stO2DPo0.net
この定期的に同じ内容書き込んでるのは触れちゃいけない系の人なの？
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:14:10.23 2N/pkFV/x.net
1.5㎏超えるレンズ1本持って何を撮っているんだろうか？ｗｗ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:18:21.89 dgmwAC7Pa.net
>>606
どう考えてもキチ○ガイ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-frox [49.98.166.34])
19/11/18 21:33:25 f9CK+vJwd.net
>>606
ボケているのでは
610:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-uI3X [126.208.151.170])
19/11/18 21:50:32 Wtbsf2VIr.net
ボケマスターだけに
611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa49-jvSr [36.12.24.124])
19/11/18 21:58:14 VEJzk3cma.net
納得！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e363-F0S3 [123.225.32.104])
19/11/18 22:02:16 YXna9rxb0.net
ボケマスターって、どのレンズですか
613:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.39.214])
19/11/18 22:04:20 StEf9b0Pa.net
200-500mm f2.8
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:08:15.22 2mGrKpwS0.net
それはエビフリャー
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
U U
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 00:33:50.71 uX1cHS2s0.net
驚異の有効口径180mm
ｴﾋﾞﾌﾘｬｰ is ﾎﾞｹﾏｽﾀｰ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 01:52:09.87 G8qo9e/ma.net
初歩的な事で申し訳無いけどマウント交換って中古品でもしてくれます？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.105.113])
19/11/19 03:56:11 lVP+fQm/a.net
してくれますよ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-bm4M [49.96.35.167])
19/11/19 13:08:01 65tXUY/Jd.net
まだボディ来てないけど、45f2.8コンテンポ持ってます よく解像しますか？
24‐70アートもほしいけど高いだろうなあ
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 13:53:37.70 7xd45Rj9d.net
わざと収差を残したというだけあって開放は甘いが絞ればよく解像する
620:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/19 14:01:55 gFkUlyQT0.net
>>618
Art単と比べなければね。
621:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.5])
19/11/19 14:38:59 Uh4kZnpja.net
わざと収差を残すレンズ嫌いだわ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 231c-6HYk [131.147.223.103])
19/11/19 14:52:09 rD3KKhbx0.net
わざと収差を残すと言っても二つあって、一つは理想的には取り払ったほうが良いのに技術的にできなかったパターンと、
もう一つは、その収差を取るために他が犠牲になるから、バランスを取る意味でその収差を残した、の2パターンある。
後者については一概に悪いわけではない。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 15:08:47.63 NzeqnLbRM.net
キチガイが頓珍漢なこと言い出したぞ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 15:28:28.34 rD3KKhbx0.net
よく言われるのが、歪曲収差を残すレンズ。
無理して歪曲収差を取り切らない代わりに、解像力などに全力投球することができる。
歪曲はデジタル補正が簡単なのでこれは頭の良い収差の残し方。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117])
19/11/19 17:56:23 bbutXHXLa.net
オリパナソニーが頭よくて漸くシグマが追いついたってことか？
ズームはまだしもハイエンド単で歪曲残しはシグマの35/1.2くらいだけども
626:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e36d-O0fF [219.119.3.153])
19/11/19 18:17:45 a3S7JYyQ0.net
使って楽しいのは「開ければフンワリ絞ればカリッ」だけどな。
627:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e33d-d4Hp [219.116.192.183])
19/11/19 19:03:50 RTPkOK0F0.net
α7R4の61MPで20Art使ったら紅葉の解像の凄さに驚いたんで、久々にシグマ単追加で欲しくなってきた。40mm買おうかなあ。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/19 19:22:59 3xGJLyqc0.net
40は解像派のためのレンズ
歪みも少ない
重さが我慢できればかなり使える
629:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3da-IR5O [219.164.146.238])
19/11/19 20:19:00 kqisIzio0.net
ここでは絶賛されてるけどあんまり売れてないらしい40mm
解像は素晴らしいしボケも綺麗
しかし35mmと50mm持ってたら手を出しにくい焦点距離とあのデカさは躊躇するよね
結局我慢できなくて買ったしシャッター切るたびに感動するけど旅行とかの時はどうしてもお留守番になりがち
630:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.151.112.109])
19/11/19 20:26:05 eXXqWEA9x.net
40mm出すのなら35?と50?をモデチェンすればよかたっと
思うんだよね。商売としても2本売れるわけだし。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.10.103])
19/11/19 20:29:40 qI0JqYwOa.net
40mmはシネレンズで必要だから作ったんだろう
632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b10-+sLU [153.134.32.135])
19/11/19 20:44:52 SUkHAce+0.net
1.2になったら328くらいの大きさか？
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 20:48:14.94 eXXqWEA9x.net
シネレンズだから40㎜が必要って意味不明。
634:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.17.172])
19/11/19 21:05:03 oY4sO9I/a.net
40mmはシネレンズが先に出て、その後にスチル用に出たからな
シグマが28mm, 40mm、105mmシネレンズを発表
2018.9.12 Graham Sheldon
URLﾘﾝｸ(www.cinema5d.com)
>ところで、40mmと28mmはシグマプライムレンズの今までのパターンから外れている。従来は、シネプライムは同社のArtレンズを基にして作られていた。
>そのため、シネプライムはArtレンズと同じ焦点距離だったたが、40mmと28mmはArtシリーズにはない。
>シネレンズを発売しているメーカーの多くは、そのラインナップに40mmと28mmを用意しており、シグマもそれに必ずったとみられる。
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 21:31:53.10 3xGJLyqc0.net
35と40全然ちゃうし
35は歪み酷いぞ
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 21:33:15.08 3xGJLyqc0.net
開放からシャープって謳い文句が許されるのは40だけ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OY9T [106.133.137.236])
19/11/19 23:05:35 Chyn+sgYa.net
40artのために筋トレ始めた
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 01:21:39.61 fbR5ig/50HAPPY.net
各単artを揃えたいけどカメラバッグに単焦点いっぱい詰めて歩くスタイルが通用しないシグマw
639:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/20 01:31:08 s85LYbyK0HAPPY.net
2本しか入らない
640:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW b57d-SsKf [160.248.20.176])
19/11/20 08:21:33 7cFHMUK10HAPPY.net
>>639
いらしいシグマだな
641:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-uI3X [126.208.145.38])
19/11/20 08:34:49 a5o2D34KrHAPPY.net
40や105を持っていくと、中判銀塩のシステムより重くなる
642:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! e395-iGNt [61.207.196.190])
19/11/20 08:37:16 ++8jqMwQ0HAPPY.net
Oh ......
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 10:32:56.13 S/x4OFCr0HAPPY.net
>>618
24-70DG DNならアメリカで$1099だから
日本で\10万位じゃね？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 11:01:32.33 VYwK8NgvMHAPPY.net
>>643
為替レートと消費税
645:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! a310-hW9O [115.177.221.7 [上級国民]])
19/11/20 15:08:55 KMhezxjc0HAPPY.net
>>643
為替レートが１０８円強だけど、両替手数料も掛かるので
両替の方法によるけど１１０円ぐらいか？
輸入価格が概ね一万円以上だと消費税１０％も忘れるな。
あと、レンズだったらたぶん大丈夫だけど関税もチョッピリ
ものによっては掛かるかも。
米アマゾン以外で買うと、送料は高く付くし、通関費用とか
千円ぐらいかかるぞ、しかも通関なんてやって幾らの世界だ。
全部はちょっとずつだけど、積み上がると結構な金額になる。
日本より余程安価で無い限り、慣れない人は個人輸入には手を
出さないのが無難。
自分がやったことないことを他人に勧めるな。
646:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sd03-xFNa [49.98.148.22])
19/11/20 15:10:13 KdNJ6MENdHAPPY.net
何言ってんたこいつ...
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:11:00.31 l5n3RyegaHAPPY.net
シグマはだいたい1ドル100円換算の値付けだよ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW 559b-CPZv [122.22.34.194])
19/11/20 17:33:27 op/HmH3F0HAPPY.net
個人輸入を勧めてる奴なんていた？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-OS/7 [106.128.16.183])
19/11/20 17:42:13 f5FRMUiZaHAPPY.net
シグマは国内生産だから海外の値付けよりも安めだね
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 17:56:08.35 TtAj0vrK0HAPPY.net
軒下に132000円って書いてたわ
安いな
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 18:00:38.00 j4/ZJEY10HAPPY.net
バッタもん屋なら12万くらいなの？
安いよね。
652:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49])
19/11/20 18:07:01 c9Wn/D+urHAPPY.net
1ドル110円計算か
653:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49])
19/11/20 18:08:44 c9Wn/D+urHAPPY.net
いや108円か
654:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-TmWj [106.129.10.86])
19/11/20 18:10:04 T4LdPonPaHAPPY.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
らしい
(deleted an unsolicited ad)
655:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.96.29.25])
19/11/21 09:07:47 lR279kjhd.net
45 DG DN Lマウント絞ってもなにしてもモヤモヤ解像しないじゃないか
何で―？ 他に持ってる安レンズと比べて全然違うよ
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 09:45:50.92 XFDk22Fj0.net
そんな、もんだろう。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147])
19/11/21 09:56:31 M+I2rlgM0.net
>>655
近接だけでテストしてない？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd72-713/ [49.104.30.136])
19/11/21 10:51:16 Gcl2zNMLd.net
絞ってパンフォーカス
APSCにDA35安の方がはるかに解像する
RICOHがさっさと新型発売しないからこうなるだ！
ボディもソッコー処分や！
659:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147])
19/11/21 15:46:39 M+I2rlgM0.net
そもそもArtラインでもないしなあ。パンフォーカスだろうが遠景以外は球面収差は残るよ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-KrGd [106.129.211.254])
19/11/21 21:41:51 rLuZo2nTa.net
artは近接特化
85とか遠景はタムロンに負けるってなんかのテストであったような