19/10/27 20:16:30 Xo6nVsG40.net
>>365
カメラに興味があるイケメンだったら婚活女子のいいターゲットになるって？興味があるだけじゃあ年収最低700万貯金最低1500万お堅いところのサラリーマンで次男てことにはならないなあ。実際にはその5割増しでの攻防だ。
甘かないですぜ
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 21:35:49.01 Y9ZeSynF0.net
>>357
Tokina ATX16-28/2.8の事も忘れないであげてください・・・
まぁ、14-24/2.8Gに買い替えたけど
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 12:33:42.54 V1QqGBEq0NIKU.net
>>368
若い女性ならともかく、婚活市場でそんなふざけたこと言う奴はいない
顔が普通で年収500万ぐらいあれば十分ターゲットになるぞ
年収700万あるやつとか、適齢期の男性でどれだけ少ないかわかってんのか？
そんな奴は普通に既に結婚してて、市場に流れてこねーよ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 13:03:15.48 Wm7NYrB2MNIKU.net
>>369
ナニコレ、凄くいいじゃん。安いっ！
8-16mm F4.5-5.6 DC HSM よりも、全然安いし…！
トキナーなんていうサードパーティにこんなレンズがあるなんて全然知らなかった・・・
(おいおいシグマは…)
写りの評価はどうなんだろう
375:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴW 0390-n/yg [210.139.185.170])
19/10/29 18:42:55 ZYJ4WFPn0NIKU.net
ババアなんかと結婚したら
カメラ、アイドル、楽器の趣味を諦めることになる
一生独身の方が人生楽しいぞ
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMdf-r0bI [153.248.68.66])
19/10/29 19:35:37 MsIY0VTzMNIKU.net
>>370
違うんだ、結婚の是非ではなく、どうやったらシグマレンズをババァに売り込めるかが問題なんだ
377:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM37-D5n3 [150.66.68.245])
19/10/29 21:07:56 wS+NndCnMNIKU.net
個人単体での幸せだけを最適化するなら
結婚せずに全ての稼ぎを自分で使う方が良いだろうね
普通のサラリーマンでさえあれば生涯で
億円単位のお金を自分の好きに使える
で、それとは関係無くシグマレンズの人目をひく外観は
オスを引きつけるのに確かに有効だと思う
カメラ知らない男子にもウケ易いという意味において
Artレンズを女子向けにアピールするのは悪くない、のかもしれない
多分物理的な意味でもてないだろうけど
378:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴWW 3f90-q6BE [219.126.115.73])
19/10/29 21:22:10 k8h+kr4Q0NIKU.net
>>371
迷ってタムロン買ったけど逆光に弱いとの評価が多かった
新型は改善したとの話だけど値段も上がってるしなあ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 22:33:27.36 MsIY0VTzMNIKU.net
>>375
新型…？？トキナーで同じ焦点域のものが？型番は一緒なの？
Tamronの何と迷ったのか教えてください。15-30mm？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 22:47:37.96 dnIKihFa0NIKU.net
opera16-28でググレ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3f63-a28g [123.225.95.243])
19/10/30 03:46:48 aIs0GyLT0.net
70-200mm f2.8 sportsって他社の製品と比べてどうですか？
sigmaが強いのは単焦点ってよく聞くけど……。
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0390-n/yg [210.139.185.170])
19/10/30 05:24:04 Li7QdbcK0.net
全くと言っていいほど評判を聞かないな
タムロンは騒がれたけど
俺の周りみんなズーム使ってないw
383:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 937c-fB0Z [118.241.84.147 [上級国民]])
19/10/30 05:39:41 g0ETVhGF0.net
>>378
望遠ズームは動体とるなら純正がかなり有利なので、Sportsライン全体の存在意義がやや微妙
70-200はSportsラインなのに「他社と比べて重いが画質は良い」をやっちゃったので尚更
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 06:49:16.96 Li7QdbcK0.net
ニコンの70-200mm26万くらいで買ったけど
ほとんど使ってねえわ
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 06:50:50.69 Li7QdbcK0.net
ニーニー出さないのってマウントに負担が掛かるからかな
386:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-nZYW [106.129.219.14])
19/10/30 07:12:52 NaQ5k/6za.net
>>380
重いだけで画質良くないよ
解像はセンターだけならシグマ、周辺までの均質性ならタムロンで一長一短
歪曲が悪い
しかも三脚座一体型で重さをドヤるアホさ
Sラインは他のも重いだけ
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 08:46:35.12 Li7QdbcK0.net
ソニーの純正レンズだけは使うが気しない
135はAF速いけどボケ汚い
388:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3f8f-KmKR [123.216.8.172])
19/10/30 12:06:01 aLPtV/BP0.net
>>382
105/1.4ですら三脚座付いてるんだから無いとは考えられないので負担は関係ないでしょ
ニーニーが必要なユーザーは既に純正使ってるだろから新規のユーザーに期待するしか無いけどどれだけいるかだなあ
ニコンの実数ではサンニッパより一桁少ない
389:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa97-nZYW [106.129.219.14])
19/10/30 12:17:36 NaQ5k/6za.net
200/2欲しいとか言ってる奴はどうせ30万で出せとか言うんだろ？
500/4で大砲は懲りたんじゃないのかな
AF信頼性は言わずもがな、画質も下回り価格もそれほど安く作れない
今の50万チョイですら割高感あるようでは利益出せる大砲は作れないだろう
390:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5f-rufW [49.98.153.107])
19/10/30 14:08:17 s9C/NNegd.net
シグマは耐久性が純正比で明らかに劣るので過酷な現場では使えない
重いのも機動性や堅牢性でのマイナス要因、スポーツ撮りの俺が使うのは軽くて便利な18-250ぐらい
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 21:33:07.35 nFtpvQEOM.net
>>387
重さに負けた人はシグマ使わなくていいよw
>>386
そう！30万で（笑）
でもサンニッパズームと比較したら高くなるのは当たり前なので、実販売額35万くらいでお願いしたいところなんだよね
これならまだ純正持ってない人は挙って買うと思うんだ
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 21:41:31.62 xwwA4r8K0.net
>>376
旧16-28はお値段安くて写りもそこそこ、コスパサイコー
operaは使ってないからわからん
買って試してみて、こっちのスレにもいらっしゃい
【Tokina】トキナーの良さを啓蒙するスレ Part18
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 22:31:13.31 wHmC/qRlM.net
もう50万切り目前なのにゴーヨンはまだ高いって評価だし、
結構なユーザーが30万台の大砲求めてるんだろうな
しかも多少高くてもしょうがないって文脈で出てくるのが30万台じゃ流石にシグマが可哀想
そりゃ大砲は暫く出さないって社長が言うのも仕方ないか
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/30 22:41:10.91 Li7QdbcK0.net
ニーニーまでならミラーレスでもカメコには需要ある
アイドルのライブ撮影で使える
105mmも135mmも使ってる奴多いし
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 01:22:05.91 e716ICMz0HLWN.net
大砲はサードパーティが担うべき領域外、安くとも信頼性耐久性、高精度のフォーカスが得られなければ話にならない
社長は運動会が大砲の基準のようだが、それじゃいつまでもユーザーニーズは外すままだよ
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 01:25:21.16 nDbc3cob0HLWN.net
そもそもゴーヨンは使用用途は限られるし、
ニーニーならアイドルとかポトレでも使えるからね。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 01:36:54.77 09kUKMVZ0HLWN.net
もう少しハードル下げて180f2なら実売20万前後で出せるんじゃないか
398:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止W 2f90-R/AG [210.139.185.170])
19/10/31 02:49:54 ovxus8ub0HLWN.net
135-200の間で性能と価格のバランス良ければ何でもいい
200以上は持てないから論外
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 06:30:00.07 CcT7XQ6EdHLWN.net
>>394
それ思った。135/1.8を伸ばして150/1.8にすると200 /2を短くして180/2ならどっちが現実的なのかな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172])
19/10/31 07:36:06 8cNsdV5X0HLWN.net
>>396
現実的なら180/2.4だけど同じ口径でも135/1.8と105/1.4の場合には異なるアプローチしたから
何を主眼とするか次第だろうな、シグマなら世代交代の意味を含め180/2.4マクロあたりか
401:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 Sa73-R/AG [182.251.253.18])
19/10/31 07:47:40 TPigv/BSaHLWN.net
200でクロップすると300か
やっぱりキリがいいな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172])
19/10/31 08:19:06 8cNsdV5X0HLWN.net
>>395
この場合でのバランスとは価格なりと捉えるが安ければ性能は劣っても良いとは今のシグマの方向性にそぐわない気がする
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 09:42:14.24 U5Kg69yLMHLWN.net
7万円のライトバズーカでわりと満足してるけどそんなに違う？
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 ba8f-DXXI [123.216.8.172])
19/10/31 10:14:20 8cNsdV5X0HLWN.net
満足してるんならそれで良いじゃね
スジが違うかもしれにないけどデカ重の代表みたいな105/1.4の性能にても満足してるので大きさ等は気にならない
405:名無CCDさん＠画素いっぱい (中止 MM7b-SnsX [110.165.182.23])
19/10/31 12:17:44 rXC9SWwZMHLWN.net
ライトバズーカ使ってるけど60-600に入れ換えるか迷う
旅客機撮りならライトバズーカで事足りるが戦闘機だと600が欲しい
406:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 18:08:30.20 Kzdhx+wc0HLWN.net
150-600mm は？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 19:46:45.51 2UY8ZEvQdHLWN.net
>>403
重さとAF駆動速度以外に勝てるところ無いぞ。
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/31 21:38:23.05 TSquK7iaaHLWN.net
>>400
絶対的な性能なら当然100-400<<500/4だけど、
満足度では100-400>>>500/4
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 15:41:27.93 OFJFAQED0.net
40/1.4はなぜ1.2kgもあるのでしょうか。
常軌を逸している重さだと思うのですが。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 15:53:08.13 pXIUlQDJ0.net
>>406
シネレンズの40/T1.5は1.5Kg前後ありますがねえ
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 17:16:56.45 UGcqv0C40.net
>>406
これ見て元気だせ
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 17:17:12.19 UGcqv0C40.net
>>406
これ見て元気だせ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 21:47:50.19 Sws+ZABNa.net
何本もレンズ買ってくすぶってる奴がいるね
ボケマスター手に入れたら他のレンズは必要なくなる
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 21:58:07.59 5NlG9A1bp.net
>>410
さすがにそれはないだろう、焦点距離が変われば用途も異なる
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/01 22:31:09.40 s52vNOYJ0.net
ボケマスターか40artか迷う
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 00:06:32.37 Hno+J++y0.net
>>412
それなら用途が違い過ぎるから両方だな
40art使ってる
なんでもよく撮れて満足
ここぞから日常まで
ただ、
105は手にすると目が覚めるんだよなぁ
手にできる者は選ばれし者
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 00:13:20.36 a5kodefCa.net
撮りたいものだけを撮る
どんなにつまらない被写体でもボケマスターなら絵になるしね
どんなに腐った雑草でもボケマスターは息吹を与えるしね
広角レンズで迷走してる奴らもボケマスターを手に入れたら救われるだろうね
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 00:42:05.83 wMjwOR1Q0.net
85と135は既に持ってるけど、105ってそんなにいいんか？
理論上は135の方が深度は薄い（ボケる）はずなんだがな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 02:33:28.83 8LCYFnuR0.net
最短撮影距離の為？
それともボケ味の為？
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 04:42:38.55 V8HQW9xG0.net
>>412
買って試して、必要な方を残せば？
まぁ、両方とも手元に残ると思うけどｗ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 05:02:26.27 a5kodefCa.net
>>415
ちゃんとしたデータを見て言ってるのか
135より105の1.4の方がボケるんだけどね
ボケマスターの開放1.4の解像力は世界最高レベル
美しいボケを際立たせるしね
こういう奴こそ85も135も両方捨ててボケマスターを選ぶべきだったんだな
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 05:17:48.79 a5kodefCa.net
重いレンズが敬遠されるのも分かるけどね
ボケマスターはEマウントなら1800グラムだから
2リッターのペットボトルぶら下げて歩くようなもんだからね
喉が乾いて2リッターのペットボトル買う人はいない
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 06:37:37.04 UOtRou1Qp.net
>>419
真夏に丸一日水の補給できないところでは2リッターで少ないくらいだ、重さの許容は使用条件と使用者によるので
105は随分軽～い望遠て感じ、最近は見かけの大きさ重さがレンズの焦点距離を表さないと割り切ってる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 08:34:18.78 /65ecVYHa.net
開放レモンボケが許せない奴は105
キレキレの高解像かつマクロレンズ並みの周辺までの均質性なら135
逆に言えば105は解像は悪くはないが突き抜けた感はない
135は典型的なシグマ風ボケ
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 09:51:38.64 xJ5+AYLr0.net
85って並なの？おれこれすげえやつなのかと思ってた
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 10:37:34.07 hgP0hpkPr.net
ほかもすごいので…
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 12:47:51.55 AfWJYhIN0.net
85と105と135を一緒くたにして語れる人って、何撮ってるんだろう
85と105はまあ似てるけど画角の万能性は85の方が上だし
135はポートレート以外では一番使いにくい中途半端な望遠効果
この三本を画質だけで選ぶのは無理
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 13:29:30.59 3947Xi6ia.net
>>424
高精細な画像を出力したいだけで写真は撮ってないだろう
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 13:38:25.57 V4gOnQGr0.net
135は舞台とかには良いと思うけどな。開放でもシャッキリしてる。ただしボディ２つ持ち前提
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 13:42:24.27 xJ5+AYLr0.net
>>423
otusとGMよりも勝ってるって海外のなんとかが言ってたからうのみにしてたわ
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/02 14:30:05.43 B1vLP6wyd.net
135はライブ撮影で一番良く使うレンズだわ
距離足りてるならそれだけでいける
画角変えたきゃクロップでいいし
距離足りないときは仕方なく70200使う
432:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-MRT6 [106.129.212.3])
19/11/02 16:35:05 /65ecVYHa.net
>>424
70-200の中で写りが一本くらい気に入った単焦点を持っておきたいってよくある話だと思うけど
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-EQfx [106.129.212.3])
19/11/04 16:46:05 g1IozxdYa.net
>>424
昔つまらない被写体をfoveonで撮ると絵になるのが面白くて一時期ハマったけど、
ある日つまらない被写体の写真でしかないって気付いて一気に醒めた
それと同じようなことかな
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/04 19:41:36.85 J1OYYLG80.net
>>430
それ、どんな道具使っても下手なだけだから
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 00:42:05.63 KHAPOUiT0.net
>>430
センスの問題でしょ、カメラの責任ではありません。
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 01:39:32.52 MJNGbHkbp.net
>>430
つまらないと思う被写体を写そうとする事自体がワカランけど絵になってるなら立派なもんだ
それで出来上がった絵がいつのまにか絵で無くなっていたならアナタの意識の問題で他人には理解できない世界
437:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-gwkS [106.161.102.39])
19/11/05 13:58:07 eEikjb3Ha.net
シグマのアート105mmメインでポトレ撮影してるんだけど
身バレ覚悟でアップしてる写真サイトのURLを掲載したら意見とかアドバイスもらえるの？
438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3a6d-a7m8 [219.119.3.84])
19/11/05 1
439:4:01:56 ID:ShKPSY4M0.net
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM93-YJmK [150.66.75.209])
19/11/05 14:04:22 Y0ZvRRaoM.net
5chでやると大半が批判コメになるけどそれでも良ければ
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-bQ6/ [106.129.15.109 [上級国民]])
19/11/05 14:24:46 LPWpCNRBa.net
>>434
ソニーSTFとかキヤノンDSの信者が来て収集つかなくなるからやめとけ
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2ed2-ktpb [153.176.226.180])
19/11/05 15:42:24 qIv3bmgt0.net
35mm1.8と50mm1.8を純正で持ってるけど40mm1.4Artが欲しくなってきた
ちょっと高いけどその辺の単全部処分して買っちゃおうかな
シグマのレンズ初めて買うから不安ではあるけど
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 15:55:09.15 aQTPOI5t0.net
軒下に24-70の画像がアップされてんな。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 16:17:43.28 oaCJOKZb0.net
なに、軒下って
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 17:46:51.47 dvkPKXGDr.net
>>434
あらされるだけでなく
モデルさんの批判もされるかもしれないから
絶対やめた方がいい
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 18:54:18.82 rH9taki50.net
>>439
レフ機用24-70より細いな。レンズ構成とかどうなんだろう。
EFをソニーEに買い替えるかちょっと悩むけど、EFマウント持ってりゃいろんなマウントに使い回せるからなー。
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:08:55.36 UN5a2jP70.net
フィルター82mmなら細くもないのでは？
フードが変な形してるけど
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:18:56.02 JrGMiXhQd.net
軒下を知らないの？
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:19:54.75 VVOPFLSB0.net
どこかで聞いたていど
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:23:41.22 8fVBqB5T0.net
>>444
知ってるんなら教えてやりゃ良いものを勿体ぶってるなあ俺は知らん
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:32:00.59 ZgFmZS2/M.net
知る人ぞ知る情報屋だぞ
あのシグマの社長も愛顧してるとかしてないとか
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 20:50:56.73 VquizqOv0.net
そんなに知りたいなら5chに書き込むために使った機械で調べればいいんじゃないのかな？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/05 22:49:41.37 DClpHIcQ0.net
105mm使いたいけど使える環境がない
ライブも早く申し込んでも前の席とか取れた試しがないし
宝の持ち腐れになる
事実ニコンの105買ってからほとんど使ってない
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 00:29:24.25 9MV25xUna.net
ボケマスターを買って良かった
すべての被写体が最高の写真になるモンスターレンズ
もう他のレンズはいらない
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2b5f-cNVX [14.13.193.96])
19/11/06 00:47:00 SmBgIcSw0.net
>>440
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
デジカメinfo
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 237c-bznB [118.241.84.147])
19/11/06 09:38:57 waZOs4iF0.net
URLﾘﾝｸ(m1j.zzz.ac)
シグマ24-70のDN/非DNのサイズ比較予想
フィルター径、フード取り付け指標、Aマークで合わせた
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 10:41:02.19 waaZyjz50.net
シグマ株式会社御中
Zマウントレンズを出してください
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 11:07:49.80 waZOs4iF0.net
オープンじゃない新規マウントって、プロトコル解析の手間、訴訟リスク、ボディメーカーからの嫌がらせ、等の問題点がある。また純正レンズがある程度増えないとプロトコル解析の品質が上がらない。当面やらないんじゃないかな。
ていうかZならテックアートのマウントアダプタでEいけるじゃん
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 11:13:15.18 PvpSuAHU0.net
>>453
それニコンにお願いしないと無理な案件じゃない？w
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-TGwE [182.251.76.152])
19/11/06 12:55:48 XMAVYvyKa.net
ニコンは裁判もってくるから無理だろw
461:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd5a-5gQh [49.98.167.123])
19/11/06 13:03:58 gez09H5Vd.net
infoのNikonとSIGMAはいいパートナーだみたいな記事はなんだったんだろ
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 16:29:31.86 VhtKnuLZa.net
ずっとキヤノン使いでフルサイズ移行してニコンボディを購入したからシグマレンズ検討中だけど、ニコンとシグマの相性はあんまり良く無いのかな？
購入予定レンズは35mmか40mmか85mmの単焦点予定だけど
今までキヤノンでシグマの17-50を使ってた限りでは何の問題も無かった
463:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-bznB [106.129.8.240])
19/11/06 16:31:43 oGyq/IMNa.net
>>458
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
こんな感じでニコンに嫌がらせされても我慢できるんならどうぞ
464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-+Ggs [106.128.18.35])
19/11/06 16:32:54 6g8HfMdva.net
24-70mm F2.8 DG DN
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 16:50:57.77 QqeZs817a.net
>>459
これを嫌がらせと取るとかシグマ狂信者は頭おかしいな？
つーかキヤノンのほうがファームアップ後の動作不良多いんだけど
466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdfa-ukkW [1.72.1.230])
19/11/06 17:22:18 TFFb/WWpd.net
>>460
タムロンから乗り換えるわ
ワイド端の作例無いのが気になる
467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 17:54:18 QbtdJ1TYa.net
現行の120-300f2.8と純正の70-200f2.8比較するとsigmaだけど120-300の方が格上ですよね。
468:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3ad2-0B+f [27.136.70.105])
19/11/06 18:01:20 1SXBiI7S0.net
>>463
おまえの腕が格上なら何を使っても格上だよｗ
469:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 18:16:18 QbtdJ1TYa.net
腕とか写真のこと言ってるんじゃなくて、現場での偉い度合いの話。
470:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sab7-k+gb [106.180.34.200])
19/11/06 18:20:04 sQr4CZ0Qa.net
機材に偉いもクソもねぇよ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-IZm4 [182.251.240.1])
19/11/06 18:34:27 uOl0R/dPa.net
>>463
120-300現行に1.4と2倍のテレコンも愛用しているけど
テレコンなしでも画質は妥協して使うレンズ。あくまでプアマンズスピード望遠。
T値はF値の数字より暗いと思うけど。
逆光耐性も20年くらい前のレベルだからね。
貧乏人には便利でありがたい。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa73-4tuB [182.251.55.121])
19/11/06 18:38:32 QbtdJ1TYa.net
120-300よりも純正70-200がえらいですか？
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 18:50:02.64 cw7UeXnrM.net
>>392
しかもつい最近オンリーワンだった焦点領域の120-300mmを純正が出して来るという衝撃。
それでも価格面でシグマは圧倒的な優位性はあるけどさぁ…
純正がサードパーティに本気出すなよなぁ・・・ズルいよ。
>>451
なんで軒下っていうんだろ
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 19:06:06.00 AB45e2U0r.net
え？インポの事じゃねえぞ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 19:11:01.11 oGyq/IMNa.net
軒下デジカメ情報局はデジカメinfoとはちがうよ。怒られたのかサイトは閉鎖してツイッターだけ残ってる
476:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e10-WtMd [153.134.32.135])
19/11/06 19:50:08 wm61fucd0.net
オリンパスに訴えられたとかじゃなかった？
だからインポはオリンパスの画像は直接載せない
477:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM7b-AMoj [110.165.184.147])
19/11/06 20:43:31 cw7UeXnrM.net
>>450
そんなにボケマスターっていいの
ボケってそんなに大事なの
>>468
純正のほうが偉いよ、何言ってんの。
あんなサードパーティ製でも十分な性能もってんのに、わざわざバカ高い純正買うんだから。
安く明るく300mmってんなら、サンニッパズームしかない現状はまだまだ続くだろうけど、Tamronも作り出したら分からなくなるよね
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:38:25.91 uwpjMbKGa.net
ニコン105mmよりボケマスターの方がいいに決まってるだろ
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:41:34.75 OunfTQw9a.net
望遠に関してはシグマはまだまだ安かろう悪かろうだな
60-600みたいな便利ズームが真骨頂
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 22:55:21.22 kjrfbF7f0.net
>>473
>ボケってそんなに大事なの
え？
・・・え？え？
純正の方が偉いよ、と言い切るとか色々痛い人だなぁ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/06 23:13:40.01 DUHXx+4m0.net
>>462
マジてワイド側作例ないの困惑だなw
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 08:44:36.83 tym62PCjr.net
sdqH使いの俺には、シグマレンズが純正。やはりフォビオンとの相性は最適
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:04:48.85 YsGqdNjdd.net
ソニーやパナより先にミラーレス用のテレコン入り200-400mm f4を出すと面白いけどな。
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 13:53:45.17 dh5Ecfcca.net
いつのまにかゴーヨンが50万切ってるんだがもうディスコンになったりすんのかな
所有者としてはディスコンアイテムはすぐに保守対象落ちするからもっとラインナップとして維持して欲しいが
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:24:09.70 5MNLgIlx0.net
24-70mm F2.8 DG OS HSM Artが発売されたら
キットの2870とa036を売り払って買おうかと思ってる。
24105は手元に残すか迷うな～。
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:36:54.79 XTywYMoO0.net
こないだ発表された28-70はOSちゃうで。手ブレ補正なしやで。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 14:50:23.54 lMnrOEa30.net
24-70mmなんて絶対に買わんわ
動画やるなら必要なのかもしらんけど
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/08 15:57:43.03 M2fdZoFVd.net
24-35と35-70に分けてF2にしてくれ
489:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟ MM8b-o/IH [110.165.185.159])
19/11/09 10:59:13 3enZtSgbM.net
>>476
偉いよって皮肉なんだけど、わからなかった？
あと、なんでもボケ、カスって言ってるけど、ボケ表現だけが写真じゃないでしょ？敢えてギチギチに絞って背景をハッキリ入れ込むポートレートとかも表現として面白くない？って感じるんだ
490:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147])
19/11/09 11:06:47 L28tEwMI0.net
ボケを売りにしたレンズでボケ味が注目されるのは当然だろう
カレー食べながらスパイスのない料理も面白くない？と言ってるのと変わらんぞ
491:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa2b-dOmA [182.251.253.2])
19/11/09 14:44:02 RrF1Mw/Ta.net
GMの瞳AFって暗所でも機能すんの？
シグマは合わないからレリーズにしてストロボ光らせながら撮ってるw
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 22:19:27.14 AdzObTkLM.net
>>480
50-150mm と同じ末路なんじゃないの。
画質はいいのに誰も興味ない。
>>484
これ。
>>486
そうだね。ごめん。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 23:21:15.20 Phr2v1Ifa.net
いや、ゴーヨンは画質が一番のネックだと思う
ニコンのE超えは無理としても、
4年以上発売日違うキヤノンのLIIにすら勝てなかったなかとか辛すぎる
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 01:15:14.01 6JKygvCf0.net
TLM無しのLA-EA4作ってくんねえかな
SIGMAになんのメリットも無いけど
495:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa5b-iJEX [106.154.131.114])
19/11/10 03:02:01 x+owofYma.net
ボケマスターはヤバい
カメラ女子もレンズに食いついて来るしね
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 13:57:49.27 pdYxLEWCd.net
>>489
それって地味に痛いハナシかも。
いくらArtがドータラ言っても所詮…とか言うことに繋がりかねない。
497:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d7ad-evUf [110.132.138.169])
19/11/10 21:30:57 bUX2PhoY0.net
ベイヤーで画質がどうのこうの言うの、フォビオン派から
見ると、犬の糞と猫の糞の優劣を競っているようにしか見えない
498:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-0BDn [210.138.178.209])
19/11/10 21:39:46 6Dvl/aGXM.net
ハニカムEXR派から見るとなんだかはるか遠い地での話のよう
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/10 21:48:58.83 SHtviKW6a.net
ん？俺の話ならゴーヨンはSAだよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:07:42.88 CkWxw+Eba.net
ギャー！勢いでYahooショッピングのart40mm注文しちまったぜ！
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/11 10:18:37.78 6vmSxIJnd.net
勢い大事
28ミリ欲しい
502:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰW 9f6b-C/hm [27.121.233.156])
19/11/11 11:15:47 WM+vukgN01111.net
ミノルタCLEのMロッコール三兄弟にならって
28, 40, 85のartを持ち歩こうぜ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾎﾟｷｯｰ Srcb-evUf [126.208.234.54])
19/11/11 18:31:01 DnPFxfncr1111.net
>>496
オメ
504:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srcb-O5Fg [126.212.188.251])
19/11/12 15:44:53 UmsgVxGer.net
シグマは何時Zマウントのレンズを発売するのだろうか？
でも現行のArtライン同様の大きく重たいレンズじゃ売れないだろうな。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fd2-E8Ce [27.136.70.105])
19/11/12 15:54:48 IMWDsb/+0.net
>>500
おちんちんついてるの？
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 00:00:40.06 jzqZy9Cv0.net
>>501
多分、お前のチンコよりは大きいんじゃないかな？
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 00:05:39.17 MnvW5Ok80.net
あれが入るオンナって…
508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9fad-E8Ce [27.136.70.105])
19/11/13 01:01:33 v+9zH4XX0.net
>>502
レンズより重く大きいおちんちんが？
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 01:33:06.27 6Cg2eYSVa.net
おれの中にちんこ入れてください、、
510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.75.121])
19/11/13 07:50:39 oP2WJhiJM.net
ちんこがついてるなら(男なら)
ピーピー言わずに黙ってArt待ってろ
わめいてないで毎日体鍛えてろ
こういうことを言う人言われた人って40代以上？
教師への風当たりも強くなったし
平成以降だと聞かない気がする
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 08:47:41.58 xXvMu2Dcr.net
今は重くて画質がいいレンズに価値がある時代
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:23:57.47 kH+X+U7Oa.net
現行artレベルのデカオモ程度じゃ勝負出来んて意味だろ
50/1.4 2kgとかやんないと意味がない
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:28:04.72 MTv66Dg10.net
>>507
小さいのが良いのならセンサーサイズからの選択肢があるからね
ラージフォーマット（＝画質）を選択した段階でオモデカを許容する事でしょう
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:38:50.66 uVdHLem/a.net
>>507
その流れに反して45mm F2.8 DG DNのようなレンズラインナップを揃えていくらしい
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:46:54.28 qBMo1kK90.net
小っさ軽でも値段を上げれば、アポズミのように画質を実現できる。
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 09:51:35.17 BJ3u3wT90.net
キヤノンニコンが RF,Zの巨大レンズ方針を打ち出してきたから引き際と思ったのかな
たしかに50mm art を超えるクレイジーシャープとボケの両立を両者実現してる
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 12:30:29.33 6Cg2eYSVa.net
普段撮りでRとrf28-70 使ってるけど、重さと筒のデカさで素取り回しと操作性が悪いということを気づかないフリしてましたが、最近撮りづらいことに目をつぶれなくなった。
518:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210])
19/11/13 13:06:30 so1QHmFLd.net
f2大三元を出すならキヤノンもパナ
519:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-t6ur [1.75.249.210])
19/11/13 13:07:18 so1QHmFLd.net
>>514
途中で送ってもうた
パナみたいにでかい本体を出した方がバランス良いかもね
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/13 13:17:14.28 Gv+5xz5D0.net
コーティングの進歩でレンズ枚数を増やせるようになったから身軽なメーカーからはじめて、今ではみんなやるようになった。
それでは差別化できないので、身軽なメーカーは今度は軽いレンズ「も」出して、好評だったので増やす事にした。
次はやはり他のメーカーも軽いボディとレンズを出すだろう。
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 97b4-xu/D [220.105.235.70])
19/11/13 20:13:06 C90SSzUb0.net
できればEマウントでAPSC専用の標準ズームを出して
下さい…(今はMC-11で17-70cを使用中…)
522:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMab-EQYK [150.66.90.101])
19/11/13 20:37:05 LKFE3lx6M.net
大資本は良くも悪くも市場のトレンドに沿った
大量に売れる製品を作る必要がある
今はそれが大艦巨砲方面にシフトしたので
画質重視レンズが有名企業から沢山出てきてる
小資本は同じ土俵で戦っても旨味が無いので
常にニッチな市場を開拓しないといけない
それがArt単であったりシネレンズであったりするけど
大資本が手を出さない、出せない領域を攻めるのが基本戦略
523:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f95-DaD1 [123.223.93.144])
19/11/13 20:39:49 BJ3u3wT90.net
スタンダードな戦略だな
524:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fda-fWYc [219.164.146.238])
19/11/13 20:47:07 CuAD2pBo0.net
Art40mmなんてニッチも良いところだしな
俺が発売して半年後買ったキタムラの店長も「問い合わせは発表後に何点か来ましたが実際に販売したのは初めてです」とか言ってたし数が出るレンズじゃない事だけは確か
俺はつけっぱなしにするくらい大好きだけど
525:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d733-7gJN [180.145.108.155])
19/11/13 20:49:01 numdWEcJ0.net
art40まだ届かん！はよ！
526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f6b-C/hm [27.121.233.156])
19/11/13 20:53:47 qBMo1kK90.net
35と50の間なのに何故それらより飛び抜けてデカく重いのか
527:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 177c-vl0n [118.241.84.147])
19/11/13 21:16:04 Gv+5xz5D0.net
というか135の写りをみた後じゃ50は物足りないよな…。
528:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9fad-XMxD [125.9.90.58])
19/11/13 22:04:57 YhxR3LOW0.net
art40は正義
そのデカ重さえ許容できれば
ゼロディストーションの最高峰だと
や、
35 DGDNがいいかもだが
盛大な歪みが・・・
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ ff63-Afrc [153.214.134.165])
19/11/13 22:55:05 YRgEzUH60.net
そりゃ35とか50はartでも初期モデルやろ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 06:36:36.89 8At73Mp60.net
40mmは今まで使ってきたレンズの中で
もっともシャープに写ってる気がする
焦点距離の問題で35mmを追加購入したけど
こっちは樽だし何が良いのかサッパリ
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-8ocY [126.234.117.88])
19/11/14 06:57:23 a2CC1Lfyr.net
135artに満足いってるから次は85 買おうと思ってるけど写りやAFに違いあったりする？ちなみにEマウント
532:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172])
19/11/14 07:15:22 Uo4ZbFxn0.net
ボケマスターて105/1.4の事だとつい最近ここで知った、webのBOKEHはボケなのね
買って一年以上になるがボケがどうたらの写真を取らない為もあるけどとんだボケだった
533:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6])
19/11/14 08:52:58 R+yxv21O0.net
>>528
おじいちゃん、その話は今日だけで5回目ですよ？
534:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/14 10:00:44 Easj1DHj0.net
>>525
初期だから重さにまだためらいがあるよな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-IR5O [106.133.169.102])
19/11/14 11:23:20 C2dsEdaWa.net
50mm出たばかりの頃のレビュー見てると、この焦点距離としてはとてつもなく巨大で重いとか書いてあるけどもっと巨大で重い40mmとか後に出たから50mmや35mmはまだ小さく感じるね
何年後かに後継品が出たら40mmよりデカくなりそう
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 11:30:57.96 Easj1DHj0.net
50はまだ1kgを超えない各社チキンレース状態
それを砕くための40だったのだ。。
537:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3dd8-LBN+ [180.14.20.99])
19/11/14 12:34:35 W1S+qWfW0.net
14mm F1.8 DG DN
出るとしたらどれくらい軽量化されるかな？
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/14 13:44:02 8At73Mp60.net
F2.8からでいいから歪曲をなんとかしてほしいわな
明るくすりゃいいと思ってる流れももういいわ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/14 13:48:07 8At73Mp60.net
35mm高かったのにハズレとか泣ける
ロック簡単に外れる絞り環も邪魔だし
売っぱらってタムロンにするしかないのか
540:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a502-OVcp [114.18.18.6])
19/11/14 14:40:43 R+yxv21O0.net
まっすぐが欲しいならloxia35一択になっちゃう
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe3-E7mR [153.251.71.29])
19/11/14 16:21:18 319zOsJWM.net
>>533
f1.8のままなら意味ねーよ
542:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-Lnqu [27.136.70.105])
19/11/14 16:28:29 Zn9Lw1+k0.net
>>533
おまえの頭と同じくらい軽量化するといいね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6301-lxil [221.37.194.172])
19/11/14 16:53:44 /jTIP0Px0.net
よく分かってない人もいるから書いときますけど
昨今のレンズ巨大化は、
明るいレンズの絞り開放側の画質を最大限まで上げようとしてるからで
その辺の絞り値が重要でない人にとってはまったくの無駄サイズということに注意
（光学的な細かい話は端折る）
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e38f-61jP [123.216.8.172])
19/11/14 18:35:44 Uo4ZbFxn0.net
>>539
光学的な細かな説明ができない人だから端折ったに一票
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:10:03.35 wozJfWm1M.net
絞り込むと意味が無くなる、
つまり絞って使うならどんなレンズ使っても同じ
ってことですよね
それとも同じ光学系でもF1.8とF4の単焦点なら
F4レンズの方がコンパクトに作れるとかいう話ですかね
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:14:41.65 KE74NQdGd.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
☆★ーー☆
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:25:24.38 NsDJX6UA0.net
コジマで30f1.4dcdn買ったけどまだこない
品切れかよ、
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 21:25:50.66 NsDJX6UA0.net
そんなに売れてんのか
549:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117])
19/11/14 21:41:24 4STr5zxZa.net
70/2.8と85/1.4の画質差見ると
絞って使うにしてもいくら小さいレンズを
真面目に作ってもどうにもならんのだろうなと思う
550:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 0d01-iGNt [60.138.48.62])
19/11/14 21:49:53 fh0MDaQl0.net
>>496
（･＿･）/＼（･＿･）ナカ～マ！
ヨドバシで見た時は「こんなデカイ40mm買う事ない罠」
って思ってたんだけどなぁｗ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 22:32:43.41 mFu49mPk0.net
>>546
俺も冬のボーナスで40mm購入予定
ビックカメラで触った時はデカすぎて買う気おこらなかったのに後から描写力を思い出して猛烈に欲しくなってきた
早く手に入れて撮影旅行にでも行きたい
やっぱり重量がネックにはなりそうだけど
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:03:30.18 sUiXQeoC0.net
496やが届いた、開けた、付けた！重い！！！
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:20:27.83 0uuUgTVJ0.net
>>548
40mmか35mmにするかで迷ってる
画角の違い以外、描写力の違いってある？
どっちが幸せになれる？
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/14 23:25:04.19 sUiXQeoC0.net
>>549
さっき開けたとこなんでまだ撮影してないし35mm使ったことないんだけど、自分が40mm選んだ理由は色んなレビューサイトの画像が他のレンズと比べても写りに目を取られたから。
こんな写りするのか！と思って次の日ヨドバシ行って現物見に行ったくらいに驚いた。
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-fCps [182.251.53.53])
19/11/15 00:45:44 30qzCiw2a.net
rf28-70 f2使ってるのですが、40mmart買っても幸せになれますか？
556:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3d2-Lnqu [27.136.70.105])
19/11/15 00:48:00 vQEaG4iA0.net
>>551
腕次第
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 04:08:32.84 mNWNAD5ua.net
シグマの105f1.4と40mmf1.4はf2まで絞ると口径食が消えて最高画質になるね。
シグマの中でこの二本のレンズだけは別格の写りだと思う。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208])
19/11/15 04:20:18 mNWNAD5ua.net
連投ですまん
雨の中でもタオルやビニールをかけて撮影してるがそれでも大雨だと水滴が入ったりするので防塵防滴という面でも105mmと40mmは助かってる
今のところ濡れても壊れてない
35f1.4 防塵防滴なし
50f1.4防塵防滴なし
135f1.4 簡易防滴、マウント部にのみシーリング
105f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
40f1.4 スポーツと同等の防塵防滴
この差は大きい
上記は持ってるレンズです。
559:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199])
19/11/15 04:24:39 QOeqNpQm0.net
35mm 1.2買おうと思ってるんだがデメリットある？afスピードどうなん？
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 05:12:38.65 YTF6GrS0d.net
>>555
AF問題ないよ。写し込みたくないものだらけの場所でも、近めの距離で開放で撮れば背景ボケで見事に飛ばせる便利レンズ。画質はそこそこ。40artほどではない。レンズのボタンよく使う人にはオススメ。
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW a312-QT72 [115.37.56.199])
19/11/15 07:15:47 QOeqNpQm0.net
>>556
そうですか。なんか35 mm1.2は色々言われてますね。40にしようかなー。迷うわー。
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 08:39:23.61 YNClIHP9d.net
>>557
35のF1.2ってのは強力すぎる武器だけどね。どっちでも後悔ないと思うけど、両方を同時に持ち出すことはないな。
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 09:00:59.13 CC6kD1Vna.net
だんだん40mmに傾いてきた
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 09:37:14.12 QOeqNpQm0.net
>>558
ですよね。やはり僕は35mm1.2にします！
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 10:05:15.15 mNWNAD5ua.net
35mm f1.2も防塵防滴だから良いと思う。
簡易防滴やなしはやめといた方が無難、雨で水没経験あり。
簡易防滴だとピントリングあたりから水が入ってしまって修理経験あり
やっぱ防塵防滴から選んだ方が良いよ
566:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 12:10:02 VSfGkFDX0.net
>>553
さらに後の28はどうなんです？！
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 12:25:27.99 rMbYgLjtd.net
俺も1番欲しいのは28だから気になるわ
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 12:28:35.95 1onJXLGaM.net
市販されてる28mmの中では
オータスの次位に良いぞ
569:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.32.72])
19/11/15 12:31:58 yqP6SWhAa.net
>>563
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 13:29:24.73 mNWNAD5ua.net
>>562
28mm持ってないんですよ
すいません
Art初期 防塵防滴なし
Art中期 簡易防滴のみ マウントだけシーリング
Art後期 防塵防滴 各部隅々までシーリング
買うなら後期がお得
571:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-LEuD [49.96.36.233])
19/11/15 13:41:25 YNClIHP9d.net
2本買うなら28と40が被りなくて良さそう。40って意外とフレームに収めきれないことが多いので、広角と併用しなきゃの時ある
572:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.114.208])
19/11/15 13:58:28 mNWNAD5ua.net
24mm artだと初期artだから防塵防滴ないし周辺はそんなに良くないから
買うなら28mmが正解かもね
屋外だと突然のゲリラ豪雨とかあるからタオルやビニール被せるまで雨に少しは耐えてもらわないとで
私的には24mmは純正でシグマが40と105だなと思う。
573:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 14:24:50 VSfGkFDX0.net
>>567
ライツミノルタCLですね
重さは5-6倍になるが
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 16:34:44.81 nGSsJXFe0.net
URLﾘﾝｸ(www.globenewswire.com)
Sigma 24-70mm F2.8 DG DN Art
12月初旬発売で1099ドルとのことですが
日本円だといくらですかね？
海外よりちょっと高くなりますです？
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:33:48.00 vJeXLrYYa.net
>>570
これって前の2470 2.8より新型になるの？それともEマウントとか新しいマウント追加しただけ？
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:50:20.30 6mYoaQFzd.net
14-24/2.8みたいなもんだから違うんじゃないの？
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 17:56:24.81 znyf9ygxd.net
レフ機用のは定価19万なのに1099ドルって安くね
578:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/15 18:24:46 4tYjQsl50.net
>>571
ミラーレス専用設計。寸法もやや異なる
579:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d33-OY9T [180.145.108.155])
19/11/15 19:34:24 LKCtG9M90.net
>>574
ありがとう
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 20:07:36.66 nGSsJXFe0.net
>>573
手ぶれ補正無いから安くなってるらしい
581:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3d04-//z2 [180.18.45.175])
19/11/15 22:09:44 1l8qy+ZK0.net
ニコンがZマウントの技術情報を開示しないから、
シグマはZレンズを造れないようだ
582:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/15 22:48:02 VSfGkFDX0.net
35に続いて、50, 24, 85と1.2を出していくのかね
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 00:48:28.14 CNDaHpNk0.net
>>570
プレオーダーしたら送料と税金込み込みで＄1233
a036ともう一本レンズ売って買おうかな。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2])
2019/
585:11/16(土) 18:56:09 ID:WxD6a+ROa.net
586:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e36b-uan5 [27.121.233.156])
19/11/16 20:27:44 0uJ+FNoP0.net
プァー
ミラーレス用40/1.2も出るのか
587:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/16 20:49:19 pVp6+t9G0.net
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
DG DNで50F1.2とな
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.2])
19/11/16 21:32:39 WxD6a+ROa.net
35の歪みが許せない
589:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:00:33 9kPAscpLx.net
>>573
当初はレフ機用よりちょい高くなるってうわさだったのにね。
実際100k超えるサードパーティーの標準ズームって
競争力弱いと思うね。少なくとも国内では。
590:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:06:39 9kPAscpLx.net
>>682
50?以下なら1.2の必要性って薄くね？
1.4でも1.8でもいいんだよ。何なら2.0でもね。
大事なのは映りであってさ。
ＤＳＬＲでＡＲＴレンズをありがたかったのは初めの衝撃であって
時間が経てば苦痛や不便の方がでかい。
あくまで個人の主観ですｗ
591:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.189.79.224])
19/11/16 22:14:19 9kPAscpLx.net
それなら24-70を2.0で出してほしいわ。
1.5?くらいで納めてくれるなら。200ｋくらいで。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:24:02.74 0uJ+FNoP0.net
>>586
性能微妙になるけどいい？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:25:42.13 9kPAscpLx.net
>>586
artを名乗れる程度でお願いしますｗ
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:26:11.14 9kPAscpLx.net
↑>>587でしたわｗ
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/16 22:40:01.07 LkiFjZrj0.net
>>585
周辺星像のために結局絞って使うのであれば、1.4で有る必要も無く、
Artは手放して軽量な純正1.8にしました
が、最近のArtは開放から周辺星像が点に近いので、
デカくても使っています
596:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/16 23:15:45 pVp6+t9G0.net
EマウントやLマウントでアダプターなしに最新設計のF1.2が使えるんだから喜ぶところだろう。そして開放画質を重視するならデカいのは仕方ない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/17 07:52:51 Hrl3qOML0.net
f1.2とか浅すぎて結局は使わない
598:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/17 07:55:24 Hrl3qOML0.net
F2.8スタートでいいから
性能と重さのバランスをとってほしいわっていう
要望多いんだろうな
これからのコンテンポラリーに期待してる
599:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 559b-CPZv [122.22.34.194])
19/11/17 08:19:05 Zf+eurJg0.net
>>586
RF28-70f2が1.5kgなので24mmまで伸ばしたら1.5kgは無理なんじゃないかな。
ちなみに初値は40万円。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 08:38:26.67 Hrl3qOML0.net
笑うわ
レンズ変えるのが面倒で使ってるプロでも買わんのでは？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:43:44.91 H/l/epN8a.net
どんなに重いレンズでも画質が良ければそれを選ぶ
ボケマスターにカメラケージ組んでる俺の機材は3キロを超えるしね
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:49:56.37 XQmee+Sqx.net
>>594
昔のex dgみたいに24－60までは許すｗ
標準ズームのスタートは24㎜で俺はあって欲しいんだよね。
ワイドの24と28の違いに比べればテレの60と70の違いなんて誤差ｗｗ
自分は28㎜が一番好きって稀有なんで28は単焦点使うっていうのも理由。
でもart28㎜には触手が沸かない。でかい、重い。
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 10:55:20.15 XQmee+Sqx.net
>>596
定点撮影ならね。
で何本かは交換レンズも用意するでしょ？
1本増える度に1～2㎏増えたらたまらんわ。
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 11:00:46.39 xiHZvuD80.net
24はじまりは難しい
広角と中望遠は根本的に設計方法が異なり大三元標準になかなかいいものがないわけだ
ましてやF2となると・・いくら重くしてよくても難しいw
24-35, 35-70に分ければ今なら完璧なものが作れるだろうが
605:217 (ｽﾌｯ Sd03-Qi20 [49.104.4.235])
19/11/17 12:00:27 x6/gtq6gd.net
>>597
> でもart28?には触手が沸かない。でかい、重い。
人間だったら食指が動かないだな
タコとかだったらスマン
606:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/17 12:55:08 5i0wtM+v0.net
>>599
それ。2-3倍ズームなら35スタートで高画質なのが欲しい。
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/17 14:14:13.94 Hrl3qOML0.net
ズームなんて広角と望遠だけでいいだろ
なんで35-70を埋めようとするんだろ
608:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e395-iGNt [123.227.67.1])
19/11/17 14:21:02 uFjFJcDh0.net
RF 28-70mm f2 のようなのが出てるけどそれじゃだめなのか？
609:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/17 14:35:41 5i0wtM+v0.net
タムロン35-150とか見ると分かるけど、広角を捨てる事で画質とサイズのバランスがかなり良くなる
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 19:06:35.54 O/DMKo1Fa.net
ボケマスター1本あったら他のレンズは必要なくなる
611:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3bda-HgBq [223.218.32.204])
19/11/18 20:41:02 +stO2DPo0.net
この定期的に同じ内容書き込んでるのは触れちゃいけない系の人なの？
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:14:10.23 2N/pkFV/x.net
1.5㎏超えるレンズ1本持って何を撮っているんだろうか？ｗｗ
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 21:18:21.89 dgmwAC7Pa.net
>>606
どう考えてもキチ○ガイ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd03-frox [49.98.166.34])
19/11/18 21:33:25 f9CK+vJwd.net
>>606
ボケているのでは
615:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Src9-uI3X [126.208.151.170])
19/11/18 21:50:32 Wtbsf2VIr.net
ボケマスターだけに
616:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｲｰT Sa49-jvSr [36.12.24.124])
19/11/18 21:58:14 VEJzk3cma.net
納得！
617:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e363-F0S3 [123.225.32.104])
19/11/18 22:02:16 YXna9rxb0.net
ボケマスターって、どのレンズですか
618:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-Wo6m [106.180.39.214])
19/11/18 22:04:20 StEf9b0Pa.net
200-500mm f2.8
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/18 23:08:15.22 2mGrKpwS0.net
それはエビフリャー
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_,,_ ／i
;'｀;、、:、. .:、:, :,.: ::｀゛:.::'':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、... :.、.:: _;... .;;.‐'゛￣ ￣
ヽ(´･ω･)ﾉ
| /
U U
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 00:33:50.71 uX1cHS2s0.net
驚異の有効口径180mm
ｴﾋﾞﾌﾘｬｰ is ﾎﾞｹﾏｽﾀｰ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 01:52:09.87 G8qo9e/ma.net
初歩的な事で申し訳無いけどマウント交換って中古品でもしてくれます？
622:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-ub2t [106.161.105.113])
19/11/19 03:56:11 lVP+fQm/a.net
してくれますよ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd03-bm4M [49.96.35.167])
19/11/19 13:08:01 65tXUY/Jd.net
まだボディ来てないけど、45f2.8コンテンポ持ってます よく解像しますか？
24‐70アートもほしいけど高いだろうなあ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 13:53:37.70 7xd45Rj9d.net
わざと収差を残したというだけあって開放は甘いが絞ればよく解像する
625:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 2d7c-TmWj [118.241.84.147])
19/11/19 14:01:55 gFkUlyQT0.net
>>618
Art単と比べなければね。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Saf9-rTS1 [182.251.253.5])
19/11/19 14:38:59 Uh4kZnpja.net
わざと収差を残すレンズ嫌いだわ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 231c-6HYk [131.147.223.103])
19/11/19 14:52:09 rD3KKhbx0.net
わざと収差を残すと言っても二つあって、一つは理想的には取り払ったほうが良いのに技術的にできなかったパターンと、
もう一つは、その収差を取るために他が犠牲になるから、バランスを取る意味でその収差を残した、の2パターンある。
後者については一概に悪いわけではない。
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 15:08:47.63 NzeqnLbRM.net
キチガイが頓珍漢なこと言い出したぞ
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 15:28:28.34 rD3KKhbx0.net
よく言われるのが、歪曲収差を残すレンズ。
無理して歪曲収差を取り切らない代わりに、解像力などに全力投球することができる。
歪曲はデジタル補正が簡単なのでこれは頭の良い収差の残し方。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-akz7 [106.129.212.117])
19/11/19 17:56:23 bbutXHXLa.net
オリパナソニーが頭よくて漸くシグマが追いついたってことか？
ズームはまだしもハイエンド単で歪曲残しはシグマの35/1.2くらいだけども
631:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e36d-O0fF [219.119.3.153])
19/11/19 18:17:45 a3S7JYyQ0.net
使って楽しいのは「開ければフンワリ絞ればカリッ」だけどな。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e33d-d4Hp [219.116.192.183])
19/11/19 19:03:50 RTPkOK0F0.net
α7R4の61MPで20Art使ったら紅葉の解像の凄さに驚いたんで、久々にシグマ単追加で欲しくなってきた。40mm買おうかなあ。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/19 19:22:59 3xGJLyqc0.net
40は解像派のためのレンズ
歪みも少ない
重さが我慢できればかなり使える
634:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW e3da-IR5O [219.164.146.238])
19/11/19 20:19:00 kqisIzio0.net
ここでは絶賛されてるけどあんまり売れてないらしい40mm
解像は素晴らしいしボケも綺麗
しかし35mmと50mm持ってたら手を出しにくい焦点距離とあのデカさは躊躇するよね
結局我慢できなくて買ったしシャッター切るたびに感動するけど旅行とかの時はどうしてもお留守番になりがち
635:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sxc9-iGNt [126.151.112.109])
19/11/19 20:26:05 eXXqWEA9x.net
40mm出すのなら35?と50?をモデチェンすればよかたっと
思うんだよね。商売としても2本売れるわけだし。
636:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.10.103])
19/11/19 20:29:40 qI0JqYwOa.net
40mmはシネレンズで必要だから作ったんだろう
637:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2b10-+sLU [153.134.32.135])
19/11/19 20:44:52 SUkHAce+0.net
1.2になったら328くらいの大きさか？
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 20:48:14.94 eXXqWEA9x.net
シネレンズだから40㎜が必要って意味不明。
639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OS/7 [106.128.17.172])
19/11/19 21:05:03 oY4sO9I/a.net
40mmはシネレンズが先に出て、その後にスチル用に出たからな
シグマが28mm, 40mm、105mmシネレンズを発表
2018.9.12 Graham Sheldon
URLﾘﾝｸ(www.cinema5d.com)
>ところで、40mmと28mmはシグマプライムレンズの今までのパターンから外れている。従来は、シネプライムは同社のArtレンズを基にして作られていた。
>そのため、シネプライムはArtレンズと同じ焦点距離だったたが、40mmと28mmはArtシリーズにはない。
>シネレンズを発売しているメーカーの多くは、そのラインナップに40mmと28mmを用意しており、シグマもそれに必ずったとみられる。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 21:31:53.10 3xGJLyqc0.net
35と40全然ちゃうし
35は歪み酷いぞ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/19 21:33:15.08 3xGJLyqc0.net
開放からシャープって謳い文句が許されるのは40だけ
642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-OY9T [106.133.137.236])
19/11/19 23:05:35 Chyn+sgYa.net
40artのために筋トレ始めた
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 01:21:39.61 fbR5ig/50HAPPY.net
各単artを揃えたいけどカメラバッグに単焦点いっぱい詰めて歩くスタイルが通用しないシグマw
644:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!W e590-rTS1 [210.139.185.170])
19/11/20 01:31:08 s85LYbyK0HAPPY.net
2本しか入らない
645:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW b57d-SsKf [160.248.20.176])
19/11/20 08:21:33 7cFHMUK10HAPPY.net
>>639
いらしいシグマだな
646:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-uI3X [126.208.145.38])
19/11/20 08:34:49 a5o2D34KrHAPPY.net
40や105を持っていくと、中判銀塩のシステムより重くなる
647:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! e395-iGNt [61.207.196.190])
19/11/20 08:37:16 ++8jqMwQ0HAPPY.net
Oh ......
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 10:32:56.13 S/x4OFCr0HAPPY.net
>>618
24-70DG DNならアメリカで$1099だから
日本で\10万位じゃね？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 11:01:32.33 VYwK8NgvMHAPPY.net
>>643
為替レートと消費税
650:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! a310-hW9O [115.177.221.7 [上級国民]])
19/11/20 15:08:55 KMhezxjc0HAPPY.net
>>643
為替レートが１０８円強だけど、両替手数料も掛かるので
両替の方法によるけど１１０円ぐらいか？
輸入価格が概ね一万円以上だと消費税１０％も忘れるな。
あと、レンズだったらたぶん大丈夫だけど関税もチョッピリ
ものによっては掛かるかも。
米アマゾン以外で買うと、送料は高く付くし、通関費用とか
千円ぐらいかかるぞ、しかも通関なんてやって幾らの世界だ。
全部はちょっとずつだけど、積み上がると結構な金額になる。
日本より余程安価で無い限り、慣れない人は個人輸入には手を
出さないのが無難。
自分がやったことないことを他人に勧めるな。
651:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sd03-xFNa [49.98.148.22])
19/11/20 15:10:13 KdNJ6MENdHAPPY.net
何言ってんたこいつ...
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 16:11:00.31 l5n3RyegaHAPPY.net
シグマはだいたい1ドル100円換算の値付けだよ
653:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday!WW 559b-CPZv [122.22.34.194])
19/11/20 17:33:27 op/HmH3F0HAPPY.net
個人輸入を勧めてる奴なんていた？
654:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-OS/7 [106.128.16.183])
19/11/20 17:42:13 f5FRMUiZaHAPPY.net
シグマは国内生産だから海外の値付けよりも安めだね
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 17:56:08.35 TtAj0vrK0HAPPY.net
軒下に132000円って書いてたわ
安いな
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/20 18:00:38.00 j4/ZJEY10HAPPY.net
バッタもん屋なら12万くらいなの？
安いよね。
657:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49])
19/11/20 18:07:01 c9Wn/D+urHAPPY.net
1ドル110円計算か
658:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Src9-CPZv [126.34.21.49])
19/11/20 18:08:44 c9Wn/D+urHAPPY.net
いや108円か
659:名無CCDさん＠画素いっぱい (HappyBirthday! Sa11-TmWj [106.129.10.86])
19/11/20 18:10:04 T4LdPonPaHAPPY.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
らしい
(deleted an unsolicited ad)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.96.29.25])
19/11/21 09:07:47 lR279kjhd.net
45 DG DN Lマウント絞ってもなにしてもモヤモヤ解像しないじゃないか
何で―？ 他に持ってる安レンズと比べて全然違うよ
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/21 09:45:50.92 XFDk22Fj0.net
そんな、もんだろう。
662:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147])
19/11/21 09:56:31 M+I2rlgM0.net
>>655
近接だけでテストしてない？
663:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sd72-713/ [49.104.30.136])
19/11/21 10:51:16 Gcl2zNMLd.net
絞ってパンフォーカス
APSCにDA35安の方がはるかに解像する
RICOHがさっさと新型発売しないからこうなるだ！
ボディもソッコー処分や！
664:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147])
19/11/21 15:46:39 M+I2rlgM0.net
そもそもArtラインでもないしなあ。パンフォーカスだろうが遠景以外は球面収差は残るよ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-KrGd [106.129.211.254])
19/11/21 21:41:51 rLuZo2nTa.net
artは近接特化
85とか遠景はタムロンに負けるってなんかのテストであったような
666:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-14l1 [210.139.185.170])
19/11/22 04:05:42 6OGKHBnj0.net
人物撮影で近接のF1.2なんて使えんわ
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 04:45:07.99 Sf9HcrUHa.net
>>661
人混みの中で撮らなきゃいけない時、寄ってとると背景が見事にボケで処理できるから重宝するぞ。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 06:38:56.20 +gcl8CuM0.net
85mmF1.2の近接なんて被写界深度3mmもないぞ。
角膜でピント合わせたらまつげの付け根がボケるレベルだ。
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 10:34:50.40 E1575VYh0.net
>>660
85Artの富士山の作例がシャープだなあと思ったことあるんだが、そうだったのか
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 14:28:48.69 cpQBqfPJ0.net
>>660
そもそもMTF検査なんて無限遠じゃできないから、遠景のテストは撮ってみて主観評価するしかない
そして主観評価の遠景でタムロンに少し負けたからそれが何だというのか
中望遠で人物なら2-5mくらいは離れるだろうしMTF検査時とほぼ同等の解像になるだろう
45/2.8はそれとは事情が違い、近距離ほど球面収差が増えるように設計されてる。コレは意図的なものなので、好みに合わない人は別のレンズを選んだ方がいい
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 16:19:25.80 OOpPRDoo0.net
SIGMA 24-70mm F2.8 DG DN | Art 発売日決定のお知らせ | レンズ | SIGMA｜株式会社シグマ
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 16:21:45.64 E1575VYh0.net
ソニー24-105より安く売られ、170gだけ重いのか。
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 17:08:19.01 iWGpPQoNd.net
定価で13.5万って税別だけど安いね
674:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr27-EdGs [126.208.171.70])
19/11/22 19:39:45 T8BcErH0r.net
なんちゃってArtかな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 19:53:48.70 YgjzfIuFd.net
ワイド端側の作例もいつの間にか追加されてた
なかなか良いじゃん
676:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-87Bm [1.75.230.241])
19/11/22 20:06:07 YgjzfIuFd.net
予約も始まってた
ポイント含めたら10万切りか
677:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1201-GMUh [221.37.194.172])
19/11/22 21:12:07 M5kYAxGT0.net
>>665
いや、あのさ・・
MTF測定器って、たぶんコリメーターみたいになんらかの光学系を足して∞と同じ状態を作り出してると思うんだが・・
なぜかというと、レンズ設計の基本はまず∞で、そこから近接まで数ポイントの数値を見ていくわけだから
だからある意味、45DNが近接で収差が増えるのは当たり前で、そこをインナーフォーカスであえて補正してませんよっていうのがいまどきの流れの反するという話
かたや、85ARTがもしポートレート域で最高の性能になるように設計されているなら、それはかなり特殊な例だよねと
678:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1201-GMUh [221.37.194.172])
19/11/22 21:14:46 M5kYAxGT0.net
大前提として、
∞で最高性能が出るようにして、寄ると性能が落ちていくから、それをどうするか？というのが通常のレンズ設計
679:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx27-QS5Z [126.146.50.30])
19/11/22 21:26:22 sr/EyTGDx.net
>>672
まあホイホイとカメラやレンズを買う、買い替える層って
こと国内においてはポトレ・コスプレカメコだかんね。
そんな輩には開放性能の方が求心力あるんだろうね。
記号としてのＦ値1.2とか1.4とかね。
一番購買のボリュームのあるとこに製品性能を合わせるってのは間違っていないんだろう。
一抹の寂しさを感じるけど。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/22 23:57:51.27 6OGKHBnj0.net
35は絞り環も邪魔
ロックすぐ外れちゃうし
マニュアル派はブチ切れてると思う
681:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf7c-l/N6 [118.241.84.147])
19/11/23 03:31:22 0SOUDCmk0.net
>>672
まず、タムロン85mmの方が遠景が…というのはレビューに対してユーザがコメントしてる事。
レビューでの測定方法は
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com) からリンクを辿ると
URLﾘﾝｸ(www.imatest.com) に詳細がある。無限遠などではない。
ユーザのコメントの方は主観評価だろう。
俺はこの測定方法に不満はなく、むしろ中望遠レンズの主な使われ方を考えると適切な距離でのテストだと思う。
広角レンズでは遠景解像力が重視されるべきだと思うが、レビューサイトの解像力測定でコリメーターを使うのは難しいだろう。
メーカー内部の検査手法がどうなのかは…cinema5Dのシグマ訪問動画でも屋内でチャート撮ってテストしてるシーンがあったな。
682:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.131.75])
19/11/23 07:42:13 IvvijK6pa.net
ボケマスターの開放での解像力は世界トップレベルらしいね
他のartと比較しても圧倒的に高い
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 08:28:29.16 wpdUCWwR0.net
>>677
ライバルが居たので自然と目標が高くなったんだろうね。
でも、そのライバルを全面的に凌駕したとまでは言えないようだけど。
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 09:20:39.18 W84i+uYia.net
>>676
遠景の話はどっかのカメラ雑誌だったような
絞って遠景ね
主観的な評価なのはそうだろうけど
>>677
開放の解像重視で絞るなら他のレンズ
URLﾘﾝｸ(www.lenstip.com)
こういうのが遠景はイマイチってのに繋がるんだろう
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 09:25:08.90 W+Nos58H0.net
>>678
この人は日本語がわからないのかな、～レベルと言うだけで凌駕とまでとしていない
其れとも凌駕は概念的だけど以上、以下、未満のような範囲を示す認識が乏しいのだろか
686:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.180.44.249])
19/11/23 15:12:50 NFq4dOfoa.net
今日はボケマスターを持って奥さんと紅葉を見に行きます
開放1.4の明るさはライトアップも綺麗に撮れます
687:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Sp27-Nylw [126.247.79.164])
19/11/23 15:50:42 YrjVA6Uxp.net
>>677
～らしいという言い方のはただの伝聞や想像の域を出ないので大人は使わない
ソースを示し情報の精度を上げるのがルール
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 16:22:54.95 PDdX0VRY0.net
緩い仕事してるんだろうな。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 18:21:43.46 FXPr+j0l0.net
MTF見りゃいいだろw
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 18:22:54.51 5yvEEw5aF.net
マウント取りたいおじさん
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 18:23:19.35 FoQKhR52a.net
>>682
ボケマスターがどんなに素晴らしいのか知りたいのなら
ここに書きなさい
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 20:35:09.70 D2APCxfid.net
今日もボケ老人が活動してるのか
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 20:59:18.64 tbDEn9f3r.net
ボケマスターと40ミリはFFが出てから買おうと思う
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/23 20:59:55.17 YBu+xibg0.net
40 artすごいな。
レビューの画像だけ見て初めて凄いと思って買ったがキレキレで目がチカチカするわ。
こりゃ高画素機欲しくなるわ
695:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-UUoU [106.161.107.118])
19/11/24 00:13:55 sm3krUW4a.net
全メーカーの発売されてるf1.4レンズの中では
40mm art 105mm artの順で解像力が高いらしいが
その上でボケも綺麗というのは素晴らしいことやん大きいけど
f2.8あたりでは135mm artが解像番長らしいね
696:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234])
19/11/24 12:06:38 Dpgq1hkNa.net
ボケマスターは期待を裏切らない
何気ない日常も写真に収めればすべてがアートになるしね
697:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234])
19/11/24 12:14:17 Dpgq1hkNa.net
諸君
今週はどんな写真が撮れましたか
私は今日もボケマスターと共にお出掛けしますよ
698:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-bd3y [106.180.34.12])
19/11/24 12:15:59 08IpVeESa.net
その芸術作品うP
布教しようぜ
699:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 526b-ewtM [27.121.233.156])
19/11/24 13:27:06 VfopuPxd0.net
>>692
もうお前がボケマスターでいいよ
700:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8701-BEIG [126.26.84.143])
19/11/24 13:59:20 CeOcJFMA0.net
ボケマスターでなく認知症マスターでは？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 14:25:38.34 73FCjEbq0.net
近くの喫茶店のマスターがボケててな
ひそかに「ボケマスター」って呼ばれてる
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 15:50:22.05 1RLyQ4nPM.net
ボケマスターNGでスッキリ
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 16:08:43.56 OmFB+GAWd.net
45DG DN初期不良で交換してもボヤボヤ、ムカついたからFA77リミの購入資金に当ててしもた
ボディも新品S1交換分が届くけど
どうしようかな―
アートでもかましてまともに写るなら使うけど、未開封のまま処分した方が利口だろうか？
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 16:20:44.51 6n1EW7630.net
>>697
自分のレスも見れなくなるｗ
てゆうか、シグマスレで105mmの話しないでどうするよ？
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 16:23:06.82 oOyy/9Zra.net
105mmの特性だったり何に使ったか、どう使うかを語るなら分かる
しかし理由もなくボケマスター万歳！を繰り返されてもそれは荒らしでしかない
706:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 935f-SnOD [106.72.133.0])
19/11/24 16:24:09 fmO8y+hC0.net
45は近接ボヤボヤが普通なんだけどそれではなく？
707:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.64.197])
19/11/24 16:27:45 OmFB+GAWd.net
>>701
絞ってパンフォーカスでモヤモヤ
こんなの初めて
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 16:34:23.74 6n1EW7630.net
>>700
それは一理ある。
だけど、ここは５ちゃんだし、この程度は許容範囲内だと思うぞ。
Nikon系スレは凄まじいことになってる。
誰のせいだか知らないけど。
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 16:58:02.45 VfopuPxd0.net
ノクトマスターでもいるの？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 17:04:35.57 0MZQZQzKa.net
ソニーファンボーイが暴れてるんだよ
誰も聞いてないのにa7では～とかGマスターでは～とかが始まる
しかも聞きかじりの知識ばっかりで恐ろしく浅いというのがね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 17:13:41.69 7MbmnyzVp.net
キヤノン用の85mm artか135mm Artを買おうかなと思ってるんだけど、AFやピント精度はどんなもんなんだろう。
重いのは耐えられるんだけど、ピントズレだけが気になる。
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 17:53:41.95 h25Omd2Gp.net
>>706
ボディーは何？135mmを6dmk2、5dmk3,EOSRで使用してるけどRはなんの問題もない。
レフ機はSIGMAのドックで調整はしたけどそれで問題なかった。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-LiSS [106.154.130.234])
19/11/24 18:18:07 Dpgq1hkNa.net
すばらしい写真が出来ると、何度も見てしまい
時間が経つのを忘れてしまうものです
ありふれた日常、景色や花、どこにでもあるもの
そんな物をたまたま一枚の写真に納めたら
素晴らしい一枚に仕上がってしまいました
これは正にアート、私の使っているこのボケマスターと呼ばれるレンズで撮れば
どんな場面もアーティスティックに仕上げてくれます
714:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｳｨﾌWW FFa3-MO2u [106.171.54.43])
19/11/24 18:34:57 IRgYphdqF.net
ボケてんのは偽物しか買えないお前の人生。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2ba7-Jc4Z [114.176.129.80])
19/11/24 19:12:06 IYdTn/NK0.net
>>707
5D4です。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 21:34:08.29 wJiWjEtW0.net
>>710
MC-11でα7IIIならば、ピントの心配は必要ないと感じてます
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/24 21:45:42.08 eu34dSS0r.net
そんなにピント精度が心配なら、sdqとSAマウント買え
718:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2bb0-gPRN [114.145.111.163])
19/11/24 23:26:47 5qKcWlGx0.net
>>710
AF速度とかは大丈夫純正とかわらないか
物によっては早い。
ピントに関しては調整なしでいけることもあるけど安いからUSBドック買ってずれるなら細かく距離ごとに調整かければ問題ないよ
719:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛ Sp27-dvcg [126.35.253.198])
19/11/25 20:51:54 FDBFrdxKp.net
個人的に24mmは広くて35mmは狭い…
じゃあってことで28mmを思い切って3ヶ月前に購入
α7 ?に付けて子供メインに撮影
画質も画角も質感も満足しているものの、動き回る子供を撮るには重くてデカいのは向かないと感じる今日この頃
機動力と高画質の両立は難しいね
ちなみに12月発売の24-70mmの方が35g軽いのね
720:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd72-7+tx [49.98.167.239])
19/11/25 20:56:06 1TZPBr1Rd.net
純正の28mm買えばええやん
やすいし
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 21:01:53.30 ZNm6ozkv0.net
sdqとSAは、AFからMにしてAFなんて無かったと思い込むところから始まる・・
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 21:17:15.88 FDBFrdxKp.net
>>715
いやー、悩んだけど室内で撮ることも多いし明るいレンズが好きなもので
たまに軽くて小さい24GMに逃げるんだけど、子供写す画角は28mmがちょうど良いっす
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 21:40:39.34 V8f9i/qN0.net
室内はダイニングの椅子に座って40art、
少し離れてリビングで遊ぶ子供にちょうどいいです
膝に乗ってこられるとどうしようもないですが
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 21:57:09.38 P0RAMtce0.net
んだよ、幸せ自慢かよ
オレの子供が小さかった頃はArtなんて無かった
ミラーレスどころかフルサイズデジタルもなかった・・・
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/25 22:20:45.48 A0DuF5690.net
28ミリがいいならスマホの画角が同じだぞ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW bf01-dvcg [60.120.36.81])
19/11/25 23:18:17 LMkCfs0s0.net
>>720
よくそう言われる画角だけど、24mmってなんとなく被写体が小さくて（特に子供だと）つかみどころのない写真になりがちじゃないですか？
まあ好みなんでしょうけどね
727:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW df63-rEki [220.96.27.147])
19/11/26 07:39:08 T1QQEAff0.net
寄れよw
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 10:22:28.10 CWYk6MWrd.net
45DG DNから35アートに変えれば
感動できますか？
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 10:25:28.60 GIGWuZWt0.net
>>716
730:a> 静物でもウォブリングしまくった挙句にピンずれとかな
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 10:32:46.63 PV7bds7Lx.net
>>723
何のために45ＤＮ買ったんだよ？
サイズ、デザイン、値段、画角いずれかじゃないの？
35ＡＲＴじゃどれも満たさないよ。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.65.236])
19/11/26 12:34:40 CWYk6MWrd.net
>>725
写りがポンコツだろ
733:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｰｸｾｰT Sx27-QS5Z [126.149.81.79])
19/11/26 12:46:35 lNfm2WLKx.net
>>725
だから45DN買った理由は何だよ？ｗｗ
そんなのは転がっている情報や値段で初めからわかっていることだろ？
45はARTと名乗っていないじゃん。
45購入して40? or 50mmと比較ならまだしも35?ってのも理解不能ｗ
734:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd72-713/ [49.98.65.236])
19/11/26 14:13:01 CWYk6MWrd.net
>>727
とりあえず一番安かったLおマウントだったからだよ
そうだったのか。無知なもんで
ありがとう
735:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 4b90-14l1 [210.139.185.170])
19/11/26 19:10:56 rELPMbxb0.net
35が物足りないんで
タムロンの35に買い換えようか迷ってる
736:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5224-tDbm [219.162.43.28])
19/11/26 20:37:55 gil/5Kpj0.net
>>729
f1.4なら買いだよ。
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 23:05:14.24 S0JFtEbs0.net
aps-cでずっとart30mmf1.4を使っていて、すごく好きなレンズでしたが、最近フルサイズに変えたので同じ画角の50mmf1.4を買うか、もう少し広角で撮りたい気持ちもあるので35mmf1.4を買うか迷っています
ボディはa7iiiなのでとりあえず30mmをaps-cモードで使って満足はしているのですが、50mmをつけたら全然違う仕上がりになるのでしょうか？
もしもあまり素人目には分からないようなら50の画角はこのまま30mmを使い続けて、使ったことの無い35mmを買ってみようと思います
田舎に住んでいて試し撮りできるところがなかなかなく、もしも分かる方がいたら教えて欲しいです
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 23:12:55.35 rCNcm2Rd0.net
そんなあなたに40art
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 23:22:39.02 Wbm/2Cwm0.net
タムロンSP45が同じ画角
740:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd92-Qfoz [1.75.230.35 [上級国民]])
19/11/26 23:34:48 1M+XuR5/d.net
>>731
その使い方ならAPS-Cでも変わらなくないか？
35F18F買うのがオススメ
劇的に変わると思うよ
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 23:44:56.14 hHIJFHoGM.net
アート名称付く付かないで写りはそんなに変わるものですか？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/26 23:50:32.71 CkjResPJ0.net
>>731
一般論としては、50mmのほうがよりボケるのと（画角はほぼ同じでも焦点距離がのびるから）、若干、写りが狭くなります
換算45mmと50mmの差はわずかだけど、気持ち広く撮れてスナップ向きなのが45mm、気持ち狭いのが50mm
あと、α7IIIをAPSモードにすると約1000万画素になるので、もったいなさすぎ
35mmはいきなり単にいくよりもズームのほうがつぶしが効くと思うけど、単焦点主義者なら、まあお好きにといったところ
743:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf01-QS5Z [60.138.48.62])
19/11/26 23:59:33 xyX9nk0t0.net
>>723
40Artを買えば幸せになれますよ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5295-QS5Z [61.207.196.190])
19/11/27 00:52:52 77gWfsGi0.net
50mm と 40mm の差は広がりや寄りの時のパースの差で使いわけてる
45と50はまだ判らない。
ただし、両眼視した時に50mmのほうが同じサイズで便利
だから50mm Artをすすめる
745:534 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM6f-oQsz [150.66.96.115])
19/11/27 00:53:24 oSNRIqRtM.net
>>731
レンタルって手もあるよ
746:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW afc2-o5Am [150.246.34.172])
19/11/27 08:54:06 dpuJ7vI80.net
>>731です
過去スレまで遡ってみたら35はあまり評判は良くないのですね
40推しがたくさんいるのがよく分かりました！
>>736みてやっぱりapsモードだともったいないなと強く思ったので、1度レンタルで40と50を借りてみて検討しようと思いました！
35はSONY純正をちらっと見てみます
ありがとうございます！
747:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]])
19/11/27 10:30:33 jD1ymRWL0.net
>>740
35art1.4全然悪くないってかむしろかなりいいけどね
純正と比べるとAFちょっと遅いかも？程度の差しかない
純正買うくらいならartのF1.2買う方がいいと思うぞ
748:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]])
19/11/27 10:32:15 jD1ymRWL0.net
>>741
あ、大事なこと書き忘れてたw
35artは純正に比べてでかくて重いから、そこ重視するなら純正もあり
1.2とか35mmでこれかよって重量だしw
749:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1eda-dYg7 [223.218.32.204])
19/11/27 12:03:56 /6u49H2E0.net
sigmaの35mmミラーレスで使うなら1.4より1.2の方が重心のバランスいいから楽に感じるよ
純正の3514Zは個体差あるから俺だったらsigmaの1.2買う
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 12:44:52.84 lhabcB/50.net
>>740
評判
持ってる奴の「実感」と持ってない奴の「ひがみ」が混在してるから気をつけろよ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d28f-gZQb [123.216.8.172])
19/11/27 14:02:54 aI8Lmj+f0.net
>>742
>1.2とか35mmでこれかよって重量だし
F1.4とF1.2の口径を三乗則に当てはめればF1,2は1.３kg弱になる、軽量化に努力した結果が今のF1.2に現れてる
こんな人が技術畑の上司なったら部下は苦労するだろうな
752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-bd3y [106.180.33.103])
19/11/27 14:08:40 WElcBliza.net
ドヤッてるところ申し訳ないが、カメラ用レンズに2乗3乗則は当てはまらんよ
753:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Saa3-GRTr [106.129.210.176])
19/11/27 15:32:22 Wr5Kxtnma.net
まぁ買ってしまった奴には申し訳ないが35/1.2は重い高いタルでイラね
754:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW cf94-+tQn [118.106.63.213])
19/11/27 15:38:38 eofiEPL50.net
>>747
迷ってるんだが
買おうかな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c37c-ab6I [122.212.33.82 [上級国民]])
19/11/27 15:41:14 jD1ymRWL0.net
>>747
35art1.4使ってるけど、1.2の方が綺麗なら買い替え視野ではあるんだよなぁ
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 16:14:39.04 cJm/jRQw0.net
樽っていっても自動的に補正されないの？
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 16:45:47.23 ufHRbCs20.net
みんな聞いてないでしょ人の話
F1.2は樽って言ってるじゃん
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 16:47:07.06 ufHRbCs20.net
そこ我慢できる人だけ
俺はそのうち売る
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW d6c8-yqVm [153.209.51.230])
19/11/27 18:35:44 U8PYBa/+0.net
ソニー機でも勿論L機でも自動補正されるぞ
湾曲補正嫌いならミラーレス使わないほうがいいな
760:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ d279-qZD/ [59.147.81.170])
19/11/27 20:01:21 zMj53LMT0.net
湾曲は像面湾曲
樽とか糸巻きは歪曲収差
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 21:10:49.27 S/3VsnAkp.net
湾曲補正が後処理で出来たら画期的、ピントの概念がなくなるけど無から有を生じるようなもんだから無理スジ
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/27 21:19:37.62 cJm/jRQw0.net
像面湾曲可変レンズミノルタVFC!
763:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f90-XYzo [59.85.135.188])
19/11/28 00:46:04 gMiH8j+L0.net
盛り上がってまいりました！
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 10:59:03.29 Vk6RR+rva.net
新しく出た45/2.8について質問です。
電源来て無くてもMF出来ますか？
MFでも電源を要しますか？
Z餅なのですがSHOTEN SE-NZでいけますか？
TECHART TZE-01が要りますか？
765:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-JasU [106.180.37.22])
19/11/28 12:07:55 dzJuBOXia.net
ステッピングモーター及びリニアモーター仕様のレンズは全て電源がないとMFできないよ
TZE-01経由で使ってるのなら価格にいたぞ確か
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 12:40:29.56 jWksEZ88a.net
やはりそうっすか。
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:28:32.68 B1agdzfp0.net
MFで使ってて、半押しタイマー切れると無限遠にリセットされる 70/2.8 Art (Sony E用+TZE-01+Z7)
マイメニューに半押しタイマー登録したわ
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 17:29:14.56 yqYBqSXE0.net
なんだそのバグ
769:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa23-sViu [106.129.210.176])
19/11/28 22:21:36 VkV8nrMLa.net
なんか135とゴーヨンの価格が跳ね上がったな
なんかあったのか？
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/29 01:40:41.98 5YqmNnaw0.net
24mmf1.4で星空撮ってる人いるかな？
フィルター2枚重ねでケラれるか知りたい
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/30 11:02:58.24 wKRXrjiKa.net
おはようございます
今日はボケマスターでアイドルのライブを撮りに行きます
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/30 13:28:13.88 X4Hr0etj0.net
>>765
ここにあげてくれよ待っとるゾ
773:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5f01-R3ru [60.138.48.62])
19/11/30 14:06:08 zC/dtCC80.net
>>765
ボケマスターの素晴らしさをみんなに教えてあげてくれ！
べ、別にアイドルの画像が見たいわけじゃないからな！