19/08/13 21:04:47.92 whULqwQ+0.net
眼レフが必要な環境や必要という信念持って頑張る人は偉い
ミラーレスで堂々作品作りを楽しんでる人も偉い
偉くないのは眼レフのほうが本当はいいんだよなーと思いつつ
ミラーレスを妥協の産物と思って使ってる人
コンデジでも意志を反映させられると信じて
反映させようと努力してる人は偉い
コンデジ論外と使いもせず切捨てるのは偉くない
使ってみた、レンタルしてみたがちょっと違うというなら偉い
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 21:14:24.63 whULqwQ+0.net
そういやPEN と G9Xmk2 を比較してた彼は
デジタル部分何処まできにするのだろう？
G1Xmk2 という選択肢もあるのかも？
自分の場合、即論外で切捨てちゃったんで
存在自体わすれてたわ～
ファインダー無しで運用するんならデジック6が許せるか如何か
500g超えてコンパクトと名乗れるのか
外付けファインダー妙に嵩張って値が張りホットシュー潰しちゃう
（逆にいうとホットシューにストロボつけてファインダー無しで使える）
この辺を如何見るかだよね
画質や操作性はG9Xより上なのは確実
ただ9が200gﾁｮｲのとこで500gって…すなっぱーなら嫌うよね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 22:39:36.77 gQn8ema80.net
>>492
キヤノン馬鹿にすんなや
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 22:58:43.27 dcnH9Jwn0.net
>>495
レフ機が重いんじゃない、レンズが重いの
誤解しているよ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 23:14:36.91 6jELiK2i0.net
そもそもレンズが重くて辛いとか言ってる老人が、レンズ交換式まで使って撮りたいものって、なんだ？
惰性で使ってるだけで、コンデジかM43で十分だろ
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/13 23:37:53.57 X7nTYxgn0.net
屋内で素早く動く被写体
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 01:20:26.38 8ruk6M6v0.net
６Dとか店頭で持ったとき笑ったもんな
本体自体糞重い
あんなの爺が持てるかよ
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 02:14:50.63 llBey2nW0.net
Canonのは重くて持てないけどSONYのは持てる、とかそんなことあるか？
どのメーカーであれ、重くて持てないとかんなったら、フルサイズは卒業じゃね？
カメラ重いとか言ってる奴は同時に年齢も書いて欲しいわ
65過ぎてて重いとか抜かしてたら、単にてめーの体がヨボっただけだろっつ話
カメラに文句言ってないで筋トレするか小型機買えや
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 05:22:54.34 DsCBcOEx0.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】WEBサイト制作用により高品質な写真を使用する為
【予算】本体、レンズ合わせて45万円程度まで
【用途】室内、人物、物撮り、風景撮影等多岐
【出力】photoshopで編集し主にWEBサイトへ使用
・任意項目
【大きさ/重さ】問わずですが、大きすぎるのは少ししんどいかなと
【所有機材】kissx5
【使用者】初心者
【重視機能】本体手振れ補正、暗所での撮影のしやすさがあると嬉しい
【その他】今はなんとなくでSONYのRⅣで悩んでますが、他にもっと適した選択肢があるのか知りたいです
ざっくりとした内容で申し訳ありません、宜しくお願い致します
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 05:46:31.32 UljzNWMS0.net
強いていえばa7iiiの方がa7Riiiより少し暗所に強いくらいで、別にその選択で良いと思う
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 05:53:52.60 SsV28JiU0.net
>>504
所有機材のX5を生かせよ。レンズやストロボ揃えろ。X5なら感度で3段以上余裕で稼げるだろ。レンズにだって手ぶれ補正ついてんだし、コンデジに行く理由なんかまったくない。
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 06:21:22.43 0vVe7bTL0.net
>>504
暗所での撮影のしやすなら、低照度AFを売りにしてるZ6とかEOS-Rのほうが良くない？
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 06:55:18.51 jc1MVpZn0.net
フルサイズなんかピンぼけ画像ばかりになるのでやめといた方が身のためだぞ。
特に深度の深さに慣れてる初心者や物撮り、風景画にはまったく適してないし。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:07:40.30 jc1MVpZn0.net
フルサイズは高感度強いと言うがぶっちゃけた話APSでも1万超えで余裕で使えるようになってるし7段稼げて手ぶれするやつなんておらんだろ高感度はAPSでお腹いっぱい。
深度の事やら考えたらAPSがやっぱり取り回しはいちばん楽。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:15:28.17 UljzNWMS0.net
>>508
室内・人物ならフルサイズだろ瞳AFあるから初心者でもピンぼけ量産なんてしないし
低照度AFは明るいレンズが必要でEOSRだとF1.2でZ6だとF2
F1.2のレンズは高過ぎだからZ6方が良いと思う
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:34:47.18 SsV28JiU0.net
そんな高額なミラーレスよう買わんわ。ミラーレスとか言っても所詮レンズ交換式のコンデジでしょEVFとか寿命短そう。
30年前のフィルム一眼なんかたまに使っても普通に使えるし、12年前に買ったD40なんか未だサブ機として現役バリバリだし。
ミラーレスなんかよくもって10年いくかいかんかやろ？
40万出す価値あんのかね。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:38:09.14 SsV28JiU0.net
45万出せるやったら普通にレンズや周辺機器買うけどなあ。もったいない。
レンズやストロボ、三脚とかそれなりのかったら何十年も使えんのにな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:55:44.27 UljzNWMS0.net
>>511
ミラーレスの方が可動部少ないから長持ちするぞ
シャッターも電子シャッターになればシャッター耐久気にせずに撮りまくれる
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:56:48.25 bPMlVfqS0.net
わいもビデオカメラからコンデジからようけ買うてきたけどそれなりの価格してるやつでも10年もったらいい方やしな。やっぱそこは機械と言うより家電製品なんやろう。EVFなんかまず10年もたんぞ。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:57:26.75 bPMlVfqS0.net
>>513
てゆーかまだまだぜんぜん実績ないやんか適当な事言うなよ
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/14 07:58:34.15 zEpNJHEI0.net
>>500
バカだなあ
重いよりは軽いほうがいいに決まってる