Sony α Eマウント E/FEレンズ Part130 (ワッチョイ有)at DCAMERA
Sony α Eマウント E/FEレンズ Part130 (ワッチョイ有) - 暇つぶし2ch924:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 17:08:29.96 E9+ytRaCa.net
>>900
やったぜ。

925:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 17:47:45.87 iIq5xbSoM.net
最終的に手元には単のみが残る。
ズームなどもうapscで十分

926:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 18:16:33.17 vyFTqCR0d.net
一理ある
18135でええわ

927:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 18:25:21.53 mwfN0I940.net
24GMもあるけど最近1635GM付けっぱだよ。このズームだけは別格。

928:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 18:26:11.00 l0c2uKBc0.net
α9カメラグランプリ受賞記念ストラップは質感最高だけど嵩張るからね
アンカーリンクス付けてバッグに仕舞うときは外してる

929:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 18:38:21.96 TgjiChh1


930:M.net



931:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 18:50:35.48 KfnxYQida.net
>>906
デジイチ買えないゴキブリ>>828
はい、残念!
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
URLリンク(twitter.com)
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだ
URLリンク(pbs.twimg.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)
URLリンク(pbs.twimg.com)
はい、α9ソニーが一番マシ
わかったか?ゴミ
URLリンク(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)

932:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 19:26:07.58 dq0T7Scq0.net
>>904
同意

933:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 20:21:00.08 cu4P3UbKM.net
星景撮るのに、1635GMとシグマの1424とどっちがいいんだろう?
今1635Z持ってるけど、24mmより望遠側はあんまり使わないし、16より広角側あると世界が変わるかなって思っててシグマに傾いてるんだけどどうなんだろう?

934:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 20:36:48.29 cc5EpQu30.net
>>909
何処まで本気でやる気がある?
レンズ・ボディより撮影地依存度が遥かに大きいから、
計画も何も無いなら、Samyang14mmF2.8MFを買ってから自分が本当に星景をやりたかったのか試して見たほうがいい
12mmって一般的な使い道なんてほぼないしね

935:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 20:49:33.78 cu4P3UbKM.net
>>910
あ、ごめん。シグマは発売前の1424 F2.8 DG DN。
流石に12mmは広すぎて自分には不要かなと。
今持ってる1635F4Zだと天の川が画角とそれから明るさもちょいと厳しく感じて。
それにシグマだとリアフィルターだからソフトフィルター噛ませても周辺の流れがもしかして少ない?

936:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 21:02:48.33 ZU4BeWNb0.net
>>910
撮影地云々すぐ言い出すのいるけど、そういう板じゃないからここ

937:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 21:03:52.88 tmx8YLRf0.net
結局、そういう事言い始める奴って答え持ってないんだよな・・・
ただ、マウントは取って偉ぶりたいだけ
回答できないなら黙ってろって言うw

938:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 21:04:41.79 NJRK5Qb50.net
>>502で質問した者だけど
105まで使えると色々捗りそうだしSEL24105買うことにしたよ。
一瞬EA-LA3と中古のSAL2470Zも考えたけど色々不安なのでやめておいた

939:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 21:29:06.01 /CqE/puj0.net
>>914
標準ズームはSAL2470Z使ってるw
むしろEの標準ズームを使った事ないから比較はできないけど、クソ重い以外は特に大きな不満はないかな

940:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 21:39:14.48 M9OgZpYI0.net
>>914
>EA-LA3と中古のSAL2470Zも考えたけど
もともとAマウント持ってるなら兎も角、
Eマウント専用にわざわざAマウントレンズとアダプタを新規に買うとか、そりゃないな。
24-105は良いレンズだよ

941:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 22:09:34.85 wKvlLEzYH.net
ズームはaps-c、単焦点はフルサイズでの使い分けがおすすめ

942:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 22:32:16.83 yzDkej//0.net
>>917
ひどいオススメだな
鼻で笑われる

943:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/05 22:58:15.35 kqcESrWd0.net
>>916
SAL2470ZのI型ならアホみたいに安いからな。そんな気が起きてしまうのもわかる気が。

944:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 02:57:33.77 CwW6PZgl0.net
もうRX100でよくね

945:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 04:36:46.26 OFJkhhZZp.net
>>915
Aマウントのバリオゾナー2470F2.8Zって何だかんだ優秀だよな。1型のAF速度はちょっと不満だけども。

946:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 06:17:22.13 md9ImuYnM.net
>>921
ソニーは画質が悪すぎない?
RX100とスマホの画質比較
URLリンク(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?

Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLリンク(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。

947:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 06:18:14.83 MGtQULKfM.net
>>922
動画見れないじゃん

948:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 06:20:15.11 qQa9hqZHM.net
>>923
、を消すんだよ?
アホだなあ、おまえ。
なお、URLリンク(youtu.be)、k
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。あ

949:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:00:05.41 MGtQULKfM.net
>>924
見れないじゃん

950:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:13:03.86 1P1e9oT+0.net
>>830
標準単焦点ならbatis40mmがオススメ。軽いし寄れるからスナップには最適。

951:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:14:58.54 9WMizpkN0.net
batis40マン 必ず湧いてくるな

952:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:30:18.99 qedO5DDW0.net
ミラーレスのレンズは何でこんなに高くなっちまったんだか

953:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:38:51.75 Tr+85+qTM.net
最近


954:のレンズで比べるとレフ機のレンズと大差ない定期



955:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:44:02.10 kcSYM9tt0.net
>>927
サムヤンマンよりずっとマシです

956:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:45:38.02 Wosss6ita.net
batis40、寄れて素晴らしいんだけど作例ボケが好きになれない...

957:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:46:53.10 Wosss6ita.net
レフ機のレンズが時間経ってorサードパーティレンズとの競争原理により値崩れしてる説

958:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:55:16.49 zFLiQGPx0.net
Batisマンの拠り所は今や40だからな
25マンはGMに駆逐されたみたいだ
そういう俺は85mmを持ってない事もあって、
85マンが気になってBatisマンに飲み込まれそう

959:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 07:59:31.34 iybIl9QPM.net
>>927
>>930
そういうの要らない
全部Eマウント。

960:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:08:48.26 i9j4PP1Hd.net
マン付けるの大好きマン

961:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:10:35.38 i9j4PP1Hd.net
皆は何マン?
俺は1635GMマン

962:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:15:34.96 37NDVXVmd.net
1635GM+BATIS40+85F18マン

963:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:19:38.81 U125ij+Xp.net
USJに7R3持って行くんだけどレンズ何がおススメ?家族で行きます。

964:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:21:51.14 pC8nx51R0.net
batis気になるけど35mm1.8出てから比較してみたい
40mmの焦点距離は魅力的なんだけどね

965:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:22:38.83 Aeq3HGyGa.net
>>938
普通に70-200
先週行ったけど家族連れパパの7割はSONY白レンズ持ってたよ

966:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:26:47.43 Ba6J6sKsd.net
>>938
一番のオススメはカメラなんか持たないで家族と楽しむこと
次点が高性能スマホカメラや、GoProや360度カメラなどボディカメラ、ライフログカメラかな
んで、どーーーーしてもお父さんがご自慢のレンズ交換式カメラで撮影したいんだというわがままを押し通すなら、
24240や24105などの便利ズームか、一発描写狙いの50単にかな

967:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:31:21.78 Ba6J6sKsd.net
ボディカメラによる「お父さん目線の家族の記録」ってありがたいと思うな。
自分が子供の頃、親がどういう目線で自分を見ていたか、なんて最高に見てみたい
カメラマンごっこをしていたお父さんの下手くそな作品もどき群、もまぁ微笑ましくはあるが受け取る方としちゃ正直迷惑かなぁ

968:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:36:32.72 Aeq3HGyGa.net
>>942
それはお前が今も昔も不細工だから絵にならないだけでしょ

969:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:37:52.62 2k4CEaB9a.net
ボディ(遺体)

970:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:42:58.40 37NDVXVmd.net
USJ行ったことないがTDRならば
24-70または35単でどうでしょう?
狭いとどこで撮ったんだかわからないよ

971:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:43:54.90 i9j4PP1Hd.net
>>939
わかるー

972:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 08:52:51.88 2k4CEaB9a.net
タムロンのいつもの便利ズーム21世紀フルサイズミラレスEマウント版
使わないとは有り得ない

973:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 09:35:08.53 ICIf0gW7M.net
>>947
それマウント狭すぎだから。
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 URLリンク(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 URLリンク(www.sony.jp)



974:純Cド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。 ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。



975:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 10:20:53.95 2iiQHp2sd.net
>>945
子供と24-70 2.8 GMで去年TDR行ったけど大体なんとかなる
持ってないけど16-35の方が良いと思った

976:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 10:41:20.75 2iiQHp2sd.net
TDLか

977:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 10:45:51.64 mAiF14Uqd.net
リゾートだからRでも通じるね。

978:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 10:47:57.43 37NDVXVmd.net
L+S=R
14-24だけ持って行ったことあるけど
24~でいいと思ったよ家族の写真なら

979:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 10:50:48.44 8HuKrlhw0.net
パレードとかがっついて撮らないなら標準域で十分

980:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 11:08:14.95 Hh8g3nffM.net
>>952
それマウントが狭くない?
ワイドズームの比較
■ Nikon Z 14-30mm F4
長さ 85mm
重量 485g
フィルター 装着可能
画質 URLリンク(cdn.photographylife.com)
ワイド端周辺のM30コントラストは50%を大きく上回る。
■ Sony 12-24mm F4m, SEL1224G
長さ 118mm
重量 565g
フィルター 不可
画質 URLリンク(www.sony.jp)
ワイド端周辺のM30コントラストは僅か30%。マウントで入射光が蹴られるため画質は極めて悪い。
ソニーはマウントが狭いため、レンズが大きく、画質は極端に悪くなる。す

981:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 11:14:40.55 wHcrF4Ca0.net
batis40の寄ると絞られるってのは使ってて気にならないもんなん?

982:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 11:20:22.21 37NDVXVmd.net
自分の場合寄って撮るのは料理ぐらい
気になるどころか万能レンズとして付けっぱなし

983:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 11:54:54.06 VCwvL2Mcd.net
URLリンク(30daysofbatis.com)
バテの作例多数

984:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 11:58:10.69 clOjW1Ln0.net
>>939
自分的には35は40の代わりになるけど逆はムリだと思ってる
超広角と2本なら40もありだけど

985:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 12:06:21.75 8pfMR/O9a.net
>>952
ゴキブリミネオ>>954は息を吐くように嘘をつく
>>954
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLリンク(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLリンク(www.sony.jp)
ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!

986:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 12:15:09.68 l0C2ddRG0.net
キャッシュバック振込きた

987:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 12:22:31.88 MJJI8eOIM.net
USJはキットの28-70で行ったけど、写真撮る時って子供だけで乗り物乗ってる時が多かったから望遠ズームにすれば良かったと思った

988:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 12:37:32.79 GferPuJOM.net
>>961
70-200, 100-400だと邪魔になるケースも多々あるだろうし、RX100みたいなのがいいと思うぞ
結局、そういう場所はスマホで良いになるけどな

989:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 13:34:48.56 9IJSQDMNM.net
>>962
rx100は画質が悪すぎるんだよねえ!
RX100とスマホの画質比較
URLリンク(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?

Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLリンク(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。

990:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 13:54:07.12 AcNkDbxS0.net
いま、mc11使ってEF70-200mm F4L USM使ってるけど、sel70200gに変えたら画質変わりますかね?
eマウントに統一しようかなと考えてるのですが、値段が高いので悩んでます。

991:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 13:55:04.54 9pau4VM1M.net
>>964
Eマウントは狭いからね。
むしろ画質は悪くなるよ。
24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーGM質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Eマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。

さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
URLリンク(panasonic.jp)
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
URLリンク(www.sony.jp)
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント!!!ち

992:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:26:00.43 MKdbenm9d.net
>>964
画質は些細な違いだと思うがAFとか撮影倍率が全然違うと思う

993:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:36:32.59 Lljvjl3uM.net
>>9


994:66 そうそう、ソニーはオートフォーカスが弱いんだよね。 αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw 人物動体AF比較 カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」   CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」   顔・瞳AF実用度 カメラマン11月号 Z7 > A7R3   CAPA12月号 ニコン Z7が最高点 完全にαのメッキが剥がれたなw α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんつ



995:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:42:17.27 wco/teHI0.net
>>964
きれいな光芒が出なくなるから夜景とか工場撮らなくてAF重視ならいいんじゃね

996:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:46:36.99 AcNkDbxS0.net
ありがとうございます
sel70200gのほうが良いということですか?

997:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:49:17.64 On7yuuX3M.net
>>969
いや、マウント狭すぎだから
>EF-Mマウントは例えば35mmフルサイズセンサーなど、APS-Cサイズよりも大きなセンサーにも対応できますか?
>それはできないと思います。相当おかしなことをやれば物理的に入らないとは言いきれませんが……。
>周辺光量が相当落ちるとか、像がどうなるかわからないといったレベルですね。
URLリンク(dc.watch.impress.co.jp)
マウント内径
EF-Mマウント:47mm
Eマウント:46mm

998:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:51:23.14 xxMFCp3oa.net
batis40mmとsigma 35mm 1.2で迷ってるんですが、
解像度は比べられないくらい違いますか?
出来れば軽いbatisがいいんだけど…
プラモとか食事撮る予定です

999:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:55:15.89 iGyGnGlv0.net
>>964
IS2でもISでもなくIS無しなら俺も以前使ってた
しかしながらAFがほとんど使い物にならないから70200Gと70300Gとの3本でテストした
結果、F5.6-F8運用が多くハッタリが必要ない俺環では最短撮影距離やコンパクトさ等の利便性から70300Gが最良となった
また、講演会等の撮影も多い友人はクライアントへのハッタリとピントの確実性が重要だったので70200Gが最良となった
結局MC-11で望遠系レンズの運用はあくまでのんびり撮影できる環境までかな

1000:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 14:55:57.89 aNzimV61M.net
>>971
比べられないぐらい違うよ。
マウントが狭いとね。
■50mm/55mmレンズ
NIKKOR Z 50mm f/1.8 S
URLリンク(www.nikon-image.com)
SEL50F18F
URLリンク(www.sony.jp)
SEL55F18Z
URLリンク(www.sony.jp)
■35mmレンズ
NIKKOR Z 35mm f/1.8 S
URLリンク(www.nikon-image.com)
SEL35F14Z
URLリンク(www.sony.jp)
■24-70mmF4レンズ
NIKKOR Z 24-70mm f/4 S
URLリンク(www.nikon-image.com)
URLリンク(www.nikon-image.com)
SEL2470Z
URLリンク(www.sony.jp)
ソニーはマウントが狭いから画質が極端に悪い!

1001:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 15:19:06.59 djMfwwhZa.net
>>971
馬鹿チビゴキブリ>>973は息を吐くように嘘をつく
>>973
大口径でレンズが高性能なはずのキヤノンRFのレンズをソニーと比較。
Canon RF 24-105mm F4L IS USM
URLリンク(cweb.canon.jp)
SONY FE 24-105mm F4 G OSS
URLリンク(www.sony.jp)
ん??
とっくに発売済みのソニーの方が、後発で有利なはずのキヤノン大口径マウントより圧倒的に良いよねwww
ああ、マウント径をでかくしても無駄に終わったねえ!

1002:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 15:31:46.88 solGBnhV0.net
>>962
RX10Vにリアルタイムトラッキングが載ったらベストかもな
子供が大きくなると>>961の言うようにアトラクションとかこどもたちだけで行かせたりするから望遠欲しいなと思うこと多い
ただ移動が多い家族旅行で100400GMとかあまり持ち出す気にならないんだよね・・・

1003:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 16:25:34.95 K/ZWZmPz0.net
望遠だ、テーブルフォトだ、家族の記念だ
なんて言い訳してカメラガチャガチャしたいだけのお父さんに最適なのが24-240でしょう?
それともカメラガチャガチャじゃなくてデカイレンズドヤが目的なんかな?
なら70-200は中途半端だし望遠足りないと思う70-400を背中に担いでこその一家の大黒柱でしょ

1004:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 16:46:03.33 kwza1FLad.net
70400?新しいレンズかな?

1005:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 16:50:26.78 GferPuJOM.net
>>977
Aマウントで知識が止まっているようだ

1006:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 17:14:43.61 A9/fuJ6g0.net
α9とsal70400Ⅱの組み合わせで使えと言いたいのだろう

1007:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 17:47:46.13 7VdZQSTMa.net
男は黙ってエビフライ

1008:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 17:51:19.01 ChQC/IG/M.net
>>979
それだとコンニャクになるじゃん。はい次!
α9はコンニャク(ローリングシャッター歪み)が強烈

筆者の場合、α9を手懐けるにはもう少し時間が必要なようです。
ミラーレスカメラでよく取り沙汰される電子シャッター使用時のローリングシャッター現象(歪み)は、
スポーツの写真においてはまだまだ目につくのも正直なところです。
露出補正ダイヤルも位置とクリックの硬さがファインダーに集中し続けながら操作するには違和感が残ります。

URLリンク(car.watch.impress.co.jp)

1009:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 18


1010::58:39.94 ID:Xot0JMFx0.net



1011:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 19:16:43.96 698GxwfiM.net
サンディスクはカメラに欠陥があると断定しているんだなあ
The cameras (α7III) are at fault.

英語を読めない中卒が勝手にサンディスクのせいにしてるだけ
URLリンク(yoshidastyle.net)

1012:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 19:21:20.59 4gv7mJ2Ed.net
ニコンの4~6月期、純利益半減 デジタルカメラ落ち込む
ニコン(7731)が6日発表した2019年4~6月期の連結決算(国際会計基準)は、純利益が前年同期比50%減の82億円だった。デジタルカメラやフラットパネルディスプレー(FPD)露光装置の販売が振るわなかった
売上高にあたる売上収益は14%減の1429億円だった。デジタル一眼レフカメラやコンパクトデジタルカメラの販売が市場の縮小に伴って落ち込んだ
FPD露光装置も販売台数が減った。営業利益は51%減の93億円だった。販売不振に加え、ミラーレスカメラ用交換レンズの新製品の量産開始に伴う費用なども重荷になった
ニコン映像事業4~6月
2018→2019 億円
売上 791→673 -15%
利益 124→35 -72%
2018 2019
レンズ交換式 57万 → 45万台
交換レンズ 89万 → 74万台
コンデジ 43万 → 27万台
URLリンク(r.nikkei.com)
ミネオニコンの業績悪く荒れるww

1013:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 22:29:25.54 52iNrXH5d.net
TDLはフルサイズは諦めてα6500に1015と18200持って行った。
結果的に正解、超広角も望遠も必要だったし一日中歩き回るにはこのくらいの重さじゃないとキツいわ。
次はフルサイズの標準ズームとRX100m6でもいいかなと思う。

1014:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 22:53:54.70 lz+iMuyqa.net
ミネオくんたのむよ、僕のニコン株救ってくれよ

1015:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 23:16:45.72 y3vUtur+a.net
>>937
今バティス40使ってて1635GM追加検討中なんだけど、1635GM買ったらバティスの出番なくなりそうで買えずにいる

1016:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 23:19:45.58 Aawvxbvl0.net
>>979
ゴキブリ>>980は息を吐くように嘘をつく
>>980
こないだやった、フルサイズミラーレスのローリングシャッターテスト。シャッター速度400、その他設定自動。
URLリンク(twitter.com)
最初から順に、ニコンZ7、EOS R、α9の順。
EOS Rに限っては単写しか設定できない。
ソニー以外は、自分の手にミギーが宿ったみたいだ
はい、α9ソニーが一番マシ
(deleted an unsolicited ad)

1017:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/06 23:20:46.07 Aawvxbvl0.net
>>983
ソニーの一部デジカメに特定のSDカードで不具合、原因はカード側の問題
2018年12月5日 22:18
URLリンク(www.zaikei.co.jp)
結論、サンディスク側の欠陥だったな。
馬鹿無能ゴキブリオイコラミネオどんな気持ち? さっさと死ね

1018:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 01:00:03.42 zurlcyF30.net
>>964
その両方を所有していたが、少なくとも解像度の向上を期待して70200Gに替えても期待外れに終わる可能性が大
奇しくもLenslentalsの最近の記事に各社70-200F4のMTF実測値が掲載されているが、自分の印象と概ね一致する
なお、記事ではFE70-200F4L ISⅡを褒めているが、MTFからも伺えるとおり70mm側の周辺部はⅠ型から余り向上しておらず余り期待しない方がいい
URLリンク(asobinet.com)

1019:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 01:22:53.12 8tULI+IE0.net
>>990
ありがとうございます
あまり買い替えても期待できそうにないので、このままキヤノンにしておこうと思います。
頻繁にも使わない画角なのでお金かけてもしょうがないので

1020:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 04:22:10.71 TRI6Crh00.net
>>991
AF性能は気にしない感じ?
あ、あんまり使わないって書いてあるね。じゃぁいいか

1021:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 05:36:33.57 K3uUN9NS0.net
>>987
あるよあるよ普段は40付けっぱだよ

1022:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 07:02:03.12 BrflnhSJM.net
>>992
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねw
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
 
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
 
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
 
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃんし

1023:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 07:26:27.00 2rIS9VTFd.net
>>985
6400に100400と73に2875で行った。
後悔はしていない。

1024:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 09:23:02.81 48vVuJ4nd.net
batis40持ってるけどFE50f1.4zも欲しい

1025:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 11:33:46.93 hFgHdarSa.net
>>992
ゴキブリ>>994は息を吐くように嘘をつく
>>994
αが勝ったのはCAPAだけじゃないんだけどねw
CAPA 2019年1月号 「フルサイズミラーレス 完全チェックの12項目」
・画質 フルサイズ機にあって高感度域でも細部描写がさらに優れているのはソニーの2機種だ。
a7RIII 95点
a7III 90点
Z7 88点
Z6 82点
EOSR 80点
・AF追従&連写実用度
a7III 100点
a7RIII 98点
Z6 90点
Z7 82点
EOSR 80点
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
ちなみに全12項目中それぞれトップを取った項目は
a7RIII 5項目
a7III 4項目
Z7 4項目
Z6 2項目
EOSR 1項目 
(同点1位もカウント)
ってことだ、

1026:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 12:39:44.20 +xpzJbZPd.net
今24105と100400しか持ってないんだけど
広角よりのつけっぱなしにできるレンズ探してる
焦点距離埋めるためにSEL1224Gと思ったけど
つけっぱなしにする様なレンズでもないし
A046は寄れるって聞いて少し興味ある
ズームはやめて単焦点に行った方が幸せかな?

1027:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 12:57:06.50 KuTSTfoHM.net
>>998
Sony FE 24-105mm f/4 G
補正前のディストーションは4.59% 周辺光量落ちは5.35EVでほとんど真っ黒だ
URLリンク(www.opticallimits.com)
Canon RF 24-105mm f/4 L
補正前のディストーションは3.32% 周辺光量落ちは2.55EVで補正無しでも使えるレベルとされている
URLリンク(www.opticallimits.com)
補正後の性能も当然Canonが上回った。

さらに、OpticalLimitsに、タムロンのEマウント用の標準ズーム「28-75mm F/2.8 Di III RXD」のレビューが掲載されています。
周辺光量落ちは、ズームの両端では周辺光量落ちは非常に大きく(28mmで2.81EV、75mmで2.66EV)、かなり絞っても目立つ。
解像力は、中央付近はズーム全域で、最近テストした他のEマウントレンズをしのぐ見事な値だ。
しかし、周辺部と隅は芳しくなく、28mm開放では周辺部と隅は非常に甘い。
35mm開放では周辺部は改善するが隅は甘いままだ。
75mmでは周辺部の解像力は再び低下し、開放ではかなり甘い。
マウントが狭いソニーEマウントでは光学性能が期待できないことがわかる。

URLリンク(digicame-info.com)

1028:名無CCDさん@画素いっぱい
19/08/07 13:14:34.93 DYR8Gx050.net
1,000。

1029:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13日 3時間 43分 22秒

1030:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch