19/08/04 12:19:13.40 .net
USBカバーなんか開けっ放しでも何ら問題無い構造になってるわな。
そうじゃなかったらスマホが大変なことになってるｗ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 12:25:01.77 Ob+0hFsd0.net
>>973
お前はおれか
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 12:40:32.35 WOQ7VXhA0.net
バッテリーチャージャーてTRBX以外にも存在する？
旅先でもコンセントから充電したいんだけどTRBXより小型のものってないのかな。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 12:55:00.75 E2WodgHAM.net
>>970
>>973
ソニーのカメラはすぐに壊れるんだよな！
脆いってやつ
ダメだなあ、、安物カメラ！
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 14:14:56.00 fxKBJID6M.net
ボディが安っぽいからマグネシウムにしてくれや
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 15:12:03.76 XQ4ztw1DM.net
>>960
>>963
嘘はやめよう。
写真撮るたびにサーバーに送ってたら、いくらギガがあっても足りないだろw
ハイエンドスマホは高性能プロセッサを積んでるからスマホ本体で画像処理してるんだよ。
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 16:00:33.97 iZD/+5W5d.net
山奥行ったら画質下がるんかって話だわなw
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 16:07:21.98 2QNA81E00.net
さすが5ch。
私怨と嘘とキチガイばかり
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 16:11:53.27 nPbLe7z30.net
補助単位をデータ量の名詞代わりに使うのやめれ
普段からメモリカードのこともギガと呼んでるのなら
ゲーム機はみんなファミコンと呼ぶのと同じことをやる人なんだなと思って
許さざるを得んがｗ
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 16:41:44.98 HzloiEYq0.net
ギガが足りない・・・女子高生かよ
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 17:14:04.53 I88MpqJ5d.net
文字そのものが持つ意味だけでなく時代に沿った言葉の意味を汲むのは重要な事。
今ケータイとだけ言って真っ先に携帯トイレを想像する人はいない
デジカメにしたってミラーレスだと本来レフ機以外の全てのカメラが該当してしまうが実際はレンズ交換式のみを指すのは周知の事実
今"ギガ"とだけいえばモバイル回線の通信量を指す
16ギガ、32ギガと具体的な数値が付くとそれに限らなくなるのがややこしいが
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 17:20:51.86 ZDU4iKe0p.net
意味を組むことよりも理解されやすい言葉を使うことの方が重要なんですけどね
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 17:22:38.13 Qgyp9NFia.net
どんどん、スレチになって来る。
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 17:33:22.59 .net
ギガが足りない、という慣用句が通じないってのは相当なジェネレーションギャップだ。
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 17:53:03.68 0iR/PaQuM.net
>>990
うんうん。画質が悪すぎるんだよねえ。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
@あ
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:17:40.14 4ZoUvE0/d.net
>>990
せめてリンク切れしてないURL貼ってくれよ。
YouTubeが404やん。
荒らすならきちんと荒らせよ。
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:18:53.50 4ZoUvE0/d.net
>>991
安価ミスった。
リンク切れのURL貼るんじゃねえよ。
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:21:39.72 9dTihd/R0.net
ヒント
内容がよく分かっていないからこそ平気でコピペあらしができる
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:31:11.84 SX3FCxQbM.net
>>993
へー、リンクの方法がわからないんだ？
ゴキは特別の馬鹿だなあ！
オリジナルソースを見てみよう。
ニコンは29点。
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
一方、ソニーはたったの25点！
URLﾘﾝｸ(www.dxomark.com)
またゴキブリのデマでした！ちなみに、DxO公式は異なるボディでの比較はなんの意味もないと説明。
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:58:52.64 4ZoUvE0/d.net
>>995
YouTubeのリンク切れどうにかせんかいって言っとんねん。
てかそんな第三者じゃなくて、自分で比較写真でも撮って説得してくれよ。
買えない貧乏人のひがみにしか聞こえんよ？
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:06:36.46 ng/SwX8kM.net
>>996
切れてるんじゃなく、おまえが馬鹿だから繋げられないんだろ？
ヒント 、を抜く
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:19:40.26 4ZoUvE0/d.net
>>997
めんどいから直リン貼れよ。
荒らしのくせに手間かけさせんなよ。
引きこもりは暇人やろが。
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:21:16.63 l1MEZJsm0.net
質問いいですか？
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:30:32.76 yQuvLO9n0.net
>>999
ダメです
1024:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 43日 21時間 43分 18秒
1025:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています