19/06/29 09:28:30.99 wda7u8N8a.net
>>40
iPhoneSEやねん
買い換えるけど
>>41
やってみるよー
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 10:28:21.75 4eA2doPd0.net
スマホ画像で良いならいいけどな
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 12:17:08.51 AIXMYWWKdNIKU.net
>>49
iPhoneSEならカメラ部は6s相当か
それならRX100の方がかなり良くなるだろうね
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 12:44:27.90 NMsRTX5EaNIKU.net
>>51
お、そうなんか。
カメラのある生活デビューしてみるよ
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 13:50:57.07 CwehJf2oMNIKU.net
>>51
そうでもない。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 15:12:50.10 Jv4Cts/V0NIKU.net
>>44
安いとこ
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 10:11:53.85 e2kX3UGD0.net
315点の像面位相差AFセンサーを売りにしてるけど、これってAFエリアをワイドにしないと効かないよね？
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 12:44:39.48 qmWwUla80.net
>>43
情報ありがと
ファインダーのあるコンパクトが欲しかったのでいそいそと買いに行きました。
下取りは眠っていた FinePix F10 を出しました。
今使ってるのは XQ2 だけど、RX100M3 はメニューが豊富で使いこなすまでが大変そうだ。
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 16:31:20.52 iMs9RHt60.net
>>55
そんなことは無いはず
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 16:33:53.45 VaEcFD77M.net
>>56
ソニータイマーが怖いよね
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 17:00:47.60 IXftDcwl0.net
>>57
小さい□が表示されるされないってだけだね。
フレキシブルスポットの場合大きな□をガイドにして撮るから、小さい□に置き換わると使いにくいし。
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 17:06:59.68 SgIyrAO2M.net
>>57
>>59
そうなんだ。サンクス
Pモードで他の設定は全てオートで撮ってもおまかせオートとは絵が違うのは何故？
おまかせオートはシーン認識とかして補正してるの？
62:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 17:59:34.39 KYfkTPlJM.net
>>60
ソニーはオートフォーカスが悪いから大変なんだよね。
αが負けたのはCAPAだけじゃないんだけどねｗ
人物動体AF比較
カメラマン11月号「ピントを外したコマ数の少なさではニコン Z7が最優秀」
CAPA12月号「より多く、より高精度に合わせたのはNIKON Z6だ」
顔・瞳AF実用度
カメラマン11月号 Z7 > A7R3
CAPA12月号 ニコン Z7が最高点
完全にαのメッキが剥がれたなw
α9のイメージで凄いとか言ってたけど同条件のガチで勝負したら全然じゃん
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 20:17:45.63 7MKhFU0Q0.net
5年前に買った初代が死なない初代最高
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 01:17:59.11 9W3jxA2M0.net
裏面を全部有機ELタッチパネルにして
ファインダー無くしたモデルを開発してほしい
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 07:04:44.72 Ak40iLtGr.net
初代を買おうか迷っている…
ここ1～2年のハイエンドスマホとの明確な違いあるかな？
特に動画重視なんだが、後押ししてほしい。
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 07:14:28.52 dyteUGzfa.net
動画重視ならM6
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 08:33:47.41 UajUj3Qka.net
>>60
Pモードは自分が指定した色作り
おまかせオートはカメラが判断した色作り
だから差が出るよ
自分は派手な発色が好みなのでヴィヴィッドにしてる
そのモードておまかせオートにすると普通の絵に戻る
めんどくさい時プレミアムオート使いたいんだが絵がヴィヴィッドにならないからPとか絞り優先とか使ってる
ISOオートでより高速に設定してSS上げ気味にしてる
じゃないとすぐに手ぶれるから
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 08:35:02.44 UajUj3Qka.net
>>64
いや、M5Aでしよ
7万台で買える最新機だよ
これ安いと思う
AF最強だしね
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 09:17:36.22 JA86y4/8M.net
>>65
デマはやめとけ。
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 10:01:32.30 0YldlDNfM.net
>>66
サンクス。両方プロファイル？はスタンダードにしても違うみたいだね
おまかせオートは赤ちゃんアイコンが出てたから柔らかい絵作りにオートでしてくれたみたいだ
実際の色に近いのはPモードだけど
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 10:08:46.66 yB/OFa330.net
>>48
像面位相差AFの素子抜けによる描写の劣化とかフジのX-E1とX-E2では問題視されてたな。
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 10:09:34.01 oY6wL8fXd.net
>>64
動画なら最近のハイエンドスマホの方がハッキリ言って上だし
最近のハイエンドスマホを越えるなら最低でもM3、出来ればM5A
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 10:12:05.12 yB/OFa330.net
>>62
俺も6年前に買った初代が嫁の手元で現役なんだが、地味に今店頭で売ってる初代がメニュー体系一新されていて
M3以降と同様になっていると知り、無駄に買い替えたくなって来た。
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 10:18:02.10 yB/OFa330.net
>>64
動画重視でここ1～2年のハイエンドスマホとの違いを気にするのなら4k対応のM4以降に手を出すべきじゃね？
HD動画しか録らないとしても、インテリジェントアクティブモードを持つM3以降が良いかと。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:04:08.01 j9YeAebzM.net
>>72
同じ機種ならファームアップあるだろ
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:09:09.06 0YldlDNfM.net
>>74
ないぞ
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:19:21.41 hiXV5LY7M.net
>>74
ありません
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:30:38.09 yB/OFa330.net
>>74
無いよ。
公開されている初期型向けファームウェアはVer.1.10まで。2017年辺り以降の店頭品ファームウェアはVer.2.00。
ハード的に仕様が異なっているものと噂されている。
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:41:50.63 NMNeytmKM.net
>>77
使えないなあ、ソニー
ユーザー切り捨てはいつものことか
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 12:58:26.06 yB/OFa330.net
>>78
噂によると1.6万円払って修理という形を取ればVer.2.00に変えられるらしいけど、代理店やソニー側の受付によって
対応が異なるみたいだから手を出しあぐねてる。
正式有償サービスにしてくれれば助かるのにね。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 15:03:03.13 UajUj3Qka.net
>>79
それで何が良くなるの？
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 15:36:53.37 .net
ちょっと興味深い話だなそれ。
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 15:57:50.86 hiXV5LY7M.net
>>80
最新にしたという気分…かな
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 15:59:10.22 yB/OFa330.net
>>80
リング／ホイールを回す前提で階層をあまり持たない無印用メニューから
リング／ホイールを回す＋ホイールの十字キー併用を考えて階層を持つ
最近のUIに切り替わることで設定が素早く出来るようになるとか、
今使ってるM5と操作性が似てくるので嫁に設定を教えるのが楽になるとか、
M5と同様に再生画面で静止画・動画を切り替えずに時系列で表示し出来るようになるとか、
M5と同様に日付別に撮影データへアクセス出来るようになるから半年前ぐらいの前の写真でも
簡単に確認できるので話のネタに使いやすいとか、
M5と同様にマニュアル露出でISOオートが使えるようになるので画質よりも効果優先の撮影が
やりやすくなるとか、
個人的にはそんな感じ？
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 16:51:45.77 N+qQ2vED0.net
>>70
パナとか意地になって像面位相差載せないよな
おかげでAFが変態仕様に
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 16:56:34.16 vEgdW+YJd.net
動画圧縮やってるからこそできる力技だな。
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 17:12:09.46 UajUj3Qka.net
>>83
ええ？
それめゃくちゃ仕様変更してるじゃん
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 18:39:25.66 XLctMyQDM.net
>>84
パナのほうがオートフォーカスが速いからね
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 19:00:39.43 dA97UI2u0.net
>>86
レスポンスも初期型よりもよくなってる気がします�
90:� 初代ｻｲｷｮ!!
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 19:37:46.17 9cmMgTwc0.net
初代って3万位じゃないの？マップあたりで下取りして買い換えりゃ良いんじゃない？
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 20:05:47.58 UajUj3Qka.net
>>88
それ事実上RX100aだな w
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 20:06:52.67 UajUj3Qka.net
買う時ファームのバージョン確かめさせて貰わねばだね
そんな事させてくれる店があるかどうか分からんが
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 20:06:56.12 yB/OFa330.net
>>89
6年も使った初代、下取りに出して差額1.6万円に収まるぐらいの高値で売れるかなぁ？
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 20:10:49.36 UajUj3Qka.net
オレのM5A 今年の5月中旬にビックで買ったんだがシリアルが、0011xxxと若くてデットストックつかまされたかなーorz
今どきもっと番号進んでるよね？
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 21:57:55.33 7kBGLOGJ0.net
M5Aが出たのはつい最近だよ、ナンバーもそんなものでしょう。
おれの初代だけどUSB給電とwifiのアプデでないかな。さすがに無理か。
せめて録画時間の制限をなくして欲しい。
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 22:12:25.10 .net
トランスフォーマーｗｗｗ
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 22:52:26.03 DSxegGBTM.net
>>94
無理だよ
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね。、
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/01 23:14:20.71 3K18s9lO0.net
最新版は対策されてないのかな
今んとこ、止まっちゃうことはないが
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 00:34:37.33 YPOEpM510.net
>>92
マップで15500買取りだから無理だな、でも差額2万ならリフレッシュさせる意味で自分なら入れ換えるけどw
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 00:55:01.01 Ya/yhy3z0.net
コントロールホイールが微妙にガタつくんだけどこんなもん？
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 10:04:43.11 4XlN7AX60.net
>>98
あれ、思ったより買取高いな。5000円から良くて9000円ぐらいかと思ってた。
リチャードフラニエックのグリップを貼り替えるのが面倒だけど、ちょっと入れ替えを検討してみようかな。
問題は嫁に2万の出費をどう納得させるか……
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 12:18:02.29 ZaYFHMXBM.net
>>100
嫁に「壊れたら0円、今なら15500円の価値」「修理に出せば1～1.5万、2万で新品&保証もつく、バッテリーも新品」と今のままだと如何に損失でかいか力説しろ
バッテリーだけでも純正新品なら6000円位するだろ、ただ自分の食事や小遣いがどうなるか知らんがなww
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 15:27:42.39 +D+HnScga.net
>>94
つい最近っても、出たの2018年7月なのでちょうど1年前です
自分が買ったのが5月なので、たったの1万台？って思いました
逆に言うとそんなに売れてない？？
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/02 21:26:02.30 i+9XuHD10.net
>>100
嫁さんなら、見た目全く同じだから大丈夫w
M6でもたぶんきっと大丈夫？かも
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 07:43:51.49 XCoGR4sK0.net
女性のスパイ並の能力を知らないのか？
雰囲気ですぐバレてしまう…あえて黙っていたらあとが怖い
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 07:59:07.54 vYHO8erBd.net
カメラの見た目はわからなくてもあなたの態度でバレバレだよﾌﾌﾌ
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 08:31:16.83 0qG2mLiXH.net
>>104
うちの嫁は全くわからん
同じくソニーのコンデジHX-30Vから�
109:モ｢換えても前から持ってるよで押し切った笑笑
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 10:04:13.07 MEILvVRY0.net
そういう君たちは嫁が使う化粧品が変わっても分かるのかい？
いつの間にかものすごい高級品を使ってるかもしれんぞ
俺の嫁みたいに(´・ω・`)
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 10:20:19.82 ySNL62wT0.net
>>107
わかるよ
君と一緒で気づいても怖くて言えないだけだよ
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 12:20:44.49 HVLdtm5yd.net
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 16:06:36.13 MQ2Hlb5m0.net
canonのG5Xm2がrx100みたいやな
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/03 16:48:45.14 XCoGR4sK0.net
>>109
一度ベンツにBMWに乗った事がある女なら
すぐにバレてしまうｗ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/04 09:09:54.41 SNLwuBlSM.net
【悲報】ソニーのRX100M6 、アチアチか。4K動画は熱暴走して止まっちゃう模様
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:40:52.94 ID:rFBd4zrM0
買って後悔した感がありありでかわいそう
夏だと4Kじゃなくてもだめだった…
544:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Spf3-xWgw) 2018/06/23(土) 09:47:03.09 ID:hRp8HB47p
>>541
この人のレビュー参考にしてるけど
今回はなんかずっと同じ事言ってるよな
壊れたテープレコーダーみたい
546:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7fd2-UNUF) 2018/06/23(土) 09:59:18.34 ID:Y/bSAtYk0
>>544
レビューしようにもまともに撮影出来ないからだろw
超テンション低いw
547:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f9f-Ll6i) 2018/06/23(土) 09:59:26.64 ID:rFBd4zrM0
>>544
ちょっと動揺が隠せてないね…
まあユーチューバーなので再生回数upのための意図も含まれるかもしれんが、普段とはかなり違うね
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 18:18:42.00 5t8q5+Mn0.net
M6、約1年間小旅行のお供にいろんなところへ持って行ったが
落としたりぶつけたりで、さすがにボロボロになってきた。
はよM7くれ！
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 20:48:20.73 lHQkyfBY0.net
>>113
いや、買えよ流石にw。
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 21:20:11.10 IMnaPbs00.net
M5,M6の2台体制がいいぞ
暗いとこはM5で
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 02:00:16.56 ZrcnEm9H0.net
キヤノンPowerShot G5 X Mark II（ デジカメinfo記事）はどうだろう
光学5倍ズーム（換算24-120mm F1.8-2.8は
24-70 F1.8-2.8より良さそうだが
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 02:22:16.75 37FedM/Id.net
G5X M2はなんなんだろね
モロRX100だけど エンジンとレンズはキヤノン製的な
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 06:02:13.73 .net
LX100M2とか、新機種出るたびにここへぶつけに来るけど、何も変わらんのだよね。
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 06:28:44.75 l5aEFUv90.net
>>116
あれけっこうよさそうだよなあ
実質G7mk3な気もするけど
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 07:45:43.14 XENaJsy0M.net
キャノンなのかキヤノンなのか
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 08:08:21.31 .net
キューピーなのかキユーピーなのか
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 08:20:13.39 X0WXaQzaa.net
富士フイルム オンキヨー シヤチハタ 三和シヤッター
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 09:35:44.28 PqJ8HQ9qd.net
>>118
RX100自体がブランドと化してるしね
LX100m2もG5Xm2も良い機種なんだけどな
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 09:51:44.39 xXe5zNdT0.net
>>120
キヤノンって書くけどキャノンと読む
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 10:13:51.81 C6dXIAF10.net
>>113
もう来ないのでM5Aをぜひ
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 10:38:46.37 Ez8QTbf20.net
>>115
暗いところはマイクロ三脚使えばM6一台でOK
M5も持ってるが使い道なし
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 12:40:19.26 9R/1DFVeM.net
>>126
画質悪くね？
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 13:59:32.78 ZrcnEm9H0.net
>>127
性格悪くね？
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 15:10:31.02 .net
虚空にレスしてるｗ
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 15:22:50.18 Kl1FOfxC0.net
>>124
KIYANONじゃなくて
CANONだしな
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 15:42:12.22 Ez8QTbf20.net
>>127
手持ちのFOVEONと比べると画質悪く感じる
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 18:24:04.73 30yuzk7lM.net
>>131
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 21:33:03.04 C6dXIAF10.net
α6300レンズキットより高いんだなM5Aは
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 22:28:29.84 Uy5J4rLK0.net
マイクロフォーサーズのサブに初代RX100って、今更かなぁ。。。
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 01:24:21.63 EuOZtiar0.net
動体撮らなきゃありじゃね？
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 09:26:38.11 iPDtEdmO00707.net
m3を発売以来使い倒しているが
画質なんかにすげーって思ったことは一度もない
記録写真をとるカメラとしては優秀だし
便利だけど楽しくない
マイクロフォーサーズだったらゾクッてくる画質は結構あるのでそこが1インチの限界なのか、
それともソニーの現像に自分があっていないだけなのか、、、
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 09:45:38.73 vvCizW7w00707.net
写真を楽しんでいるのか、カメラを楽しんでいるのか。
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 12:27:41.92 iPDtEdmO00707.net
遊ぶカメラではなく便利なカメラってのはその通りなんじゃ
オールインワンコンデジの最高峰だからな
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 13:22:31.02 glHIG+k9M0707.net
>>136
ソニーは画質が悪すぎるんだ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 15:40:14.39 +H/ljJhid0707.net
>>136
マイクロフォーサーズこそが記録写真を撮るカメラだと思うが
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 15:47:05.39 +OV7B5Fra0707.net
>>136
RX100M5は、結構良い写真撮れるよ
RX100M6は、まだない
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 17:00:39.71 .net
それは単純に使用時間に比例してるだけじゃん。
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 17:41:48.44 477Aa/zTa0707.net
レンズが暗いからかなと思い始めてたとこですが
空気質感が撮影できん (；´Д`A
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 17:55:36.96 PSgzE6Il00707.net
空気感とるならレンズの明るさは絶対。
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 18:23:28.53 b7mtZKVxd0707.net
空気感を定義した人間がいるな？
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 19:18:17.99 DRERRDkkM0707.net
>>140
ヒント ソニーはセンサーが小さい
しかも？
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/07 21:21:40.39 WhFfulU200707.net
>>144
そうなんですか…
RX100M5売れないな orz
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:08:49.22 79Yjsn3V0.net
>140はm4/3で撮ったことあるん？
DMC-LX100は持ってないけど
一眼m4/3は撮影楽しいよ。
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:26:14.70 SAMqNwn70.net
>>147
ソニーは画質が悪いからね
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
他社が買わない検査落ちのセンサーがソニーのカメラに使われる！
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 00:50:59.37 d0B1EzPt0.net
>>148
140だがマイクロフォーサーズは1号機のG1からE-M1 MarkIIまで計9台持ってるよ
パナライカやオリProレンズも数本
RX100は初代とM3、M5、M6
メインで使ってるのはEマウントだけど
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 11:41:32.59 ancsjfnVa.net
ソニーは画質悪いに少し反応w
解像度FOVEONに負けるけど
FOVEON単焦点より良い写真撮れることも多いよ M5
M6は orz
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 16:21:19.63 .net
M6もFOVEON機の死んだような色に比べたら別格の高画質だよ。
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 19:14:47.63 5YCk7N040.net
>>152
RX100M5とdp0qとDP3MとX-E3とD7200とNikon1J5を愛用しているけど、撮り方と現像次第では
Foveon機の発色も結構良いよ？
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 19:46:31.75 .net
それは無い。
FOVEONは下層減衰するのでどうしても色が不自然極まりなくなる。
その証拠に、自然な色のFOVEON画像、出せないでしょ？
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 22:00:33.13 5nYdLAR+0.net
100ⅤAの後継機は流石にタッチパネルついてるかな？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 22:03:49.57 NvTt0pQB0.net
ベイヤー配列は人間の視覚特性を考慮してG(緑)の諧調を重視した造りになっているけど、
フォビオンセンサーはRGBの諧調が均等だから色が悪く見える。
と推理してみた。
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 22:18:57.28 .net
均等じゃ無いよ。
FOVEONは下層ほど諧調が悪い。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/08 23:57:58.37 bvOUpbwj0.net
Quattroは発色良いよ
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 00:04:20.69 .net
クワトロ大尉はFOVENじゃないから。
信者すらも見捨てたなりそこない。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 00:06:44.04 nOYxi0d/0.net
Merrillも晴なら発色良いよ
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 00:09:22.99 WOYpJEre0.net
キヤノンがG5XとG7X連続で出しますね
こちらもそろそろ新機種情報ほしいですね
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 00:22:19.65 .net
メリルは晴れてても厳しい。
ベイヤーの鮮やかさを知らなければ何とも思わないんだろうけど。
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 04:17:57.12 oQ2DhgVa0.net
G5XとG7Xのスペック見たけど違いがさっぱりわからない
あれどっちかでええんやないの
あと頑なに防滴付けてこないねえ
ウンコみたいな画質の自社CMOSのG1Xm3には付けてきたのにさ
G5Xに防滴あっまら乗り換える予定だったんやが
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 07:24:01.14 FHvEEfiiM.net
>>163
ホントだよな！
732 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい :2018/09/16(日) 05:14:37.01 ID:u3KytweW0
誰も触れてないけどソニー製品の耐久力の無さこそが最も深刻な問題だろ。
俺はα6500を使ってるが、センサーにすぐにゴミが着くもんだからレンズ交換はほぼしなくなった。
知り合いが使っているα7IIは傘も差さないような小雨程度で浸水して壊れてしまった。
熱暴走も怖い。
俺はせいぜい旅行とかで使うくらいだからいいけど、
こんなスペランカーカメラなんて俺が仮にプロカメラマンだったら絶対に使いたくないし、
大事な撮影にも使えないわ。
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 10:15:34.41 1Zo+nUHO0.net
>>154
理屈は分かるけど、減衰量を推測して色復元を掛けていくのだからハマれば良い発色するよ。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 10:18:48.86 .net
>>165
むっちゃマゼンタ被りした不自然な色やん。
でもそんくらいならWB調整で一発やな。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 10:28:26.75 JCBmJGdc0.net
質感は流石だな
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 10:51:19.49 .net
ただ、質感も描写しすぎていて微ブレしてるのすらはっきり見えてしまうのが難点。
スナップカメラとしては使いにくい。
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 12:07:36.97 1Zo+nUHO0.net
>>166
逆だよ。
俺が好みでマゼンダ被りにWB補正してる。
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 12:12:44.91 .net
それが良く発色だと思ってるん？
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 12:26:06.29 Uocy6vvH0.net
どうもキヤノンの1インチセンサーコンデジよりRX100系の方が画質がいい気がするんだよなぁ。先入観かなぁ
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 12:48:31.89 O5SVGT0Ta.net
>>171
センサーサイズが一緒でもセンサーメーカーも違うだろうし画像処理エンジンも違うから差があって当然だよ
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 12:56:15.25 1Zo+nUHO0.net
RX100M4とdp0qで同じ被写体撮るとこんな感じなんだけど、個人的には
これだけ階調性あれば後は好みで弄れるから不満は無いかな。
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 13:14:51.64 mjBE8F4A0.net
>>171
好みの問題もあるだろうし、本人か良く見える方選べば良いよ
人の意見気にしすぎると答えでなくなる
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 13:45:03.95 +Yxoiz900.net
>>165
隅々までの解像感とノイズの少なさスゲーな
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 14:25:09.83 i/NosZTId.net
先週、M2からM5Aへ買い替えました。
色々と撮ってみたいところですが、パッとしない天気が続いてて外での撮影がままならないです…
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 15:39:34.92 J18BHlDuM.net
>>173
不満を持てよwRX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 15:39:55.58 bZzm/XxrM.net
>>176
キヤノンやニコンだと曇りでも綺麗に写るぞ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 16:02:34.08 O5SVGT0Ta.net
>>176
M5Aおめ！
AF速いしキビキビ動くから気持ちいいよね
ところで上でシリアルの件書いたものなんだけど、176のM5Aは何万何千番台？
気になって仕方ないんだ～、よろしくお願いします。
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 17:53:25.65 x874Iru50.net
>>165
この生々しさがたまんねぇよな。
ハマると恐ろしい絵を吐き出すフォベオンはやっぱり良い。
打率2割、三振かホームラン60本の変態打者。
色崩れると調整大変なので正直ポジより面倒臭いけど、あの露出やWBがばっちり当たった時の弾丸アーチに惚れ惚れする。
SD15が壊れたら、フルサイズフォベオン逝っちゃいそうで怖い。
これの後にRX100M6とか使うと、安楽椅子レベルの気軽さw
ピンも露出もミスらないし、絵もきっちり無難に纏まってて凄い使いやすい。EVFも素敵過ぎる。
ただ、RX100は初代とM6、あとRX10M4も持ってるけど、発色は初代が一番好きかも。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 17:56:47.14 x874Iru50.net
>>171
キャノンのは象面位相差を積んでいなさそうな気がするのは気のせいかなぁ。なんか100M4と同じセンサー？
積んでいなかったら画質に全振りなので、結構期待は出来そう。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 18:00:05.95 .net
M4のセンサーがようやく他社にも外販され始めた感じやね。
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 18:06:04.18 7uFH+3To0.net
次の機種はタッチパネルつけてくれ
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:15:44.24 kA9jtuaAM.net
>>182
ソニーのセンサーは画質が悪いからね
α6400は旧式のD5600にすら劣るセンサースコア
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
他社が買わない検査落ちのセンサーがソニーのカメラに使われる
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:28:52.11 89wUPyuEd.net
RX100M5Aってこんな音はいるの？
撮影アングルを下から上に、上から下に移動するとカチット音が入ります。
youtu.be/8w-cHdG1fc8
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 19:30:10.23 V4d6jEmiM.net
ソニーらしい欠陥カメラだな
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:02:16.68 2a1XQ4xc0.net
例のキヤノンのやつ、引っ張りだしEVFw
まだライセンス切れないみたいね
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:06:49.10 S5Qjpe4k0.net
M6の後に出したM5Aが引っ張り出しEVFだからあんまり他所のことを笑えない
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:28:17.44 EqmJ8zO7H.net
発色の不自然さは気にならないが…
URLﾘﾝｸ(www.every-photo.com)
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:33:08.33 mjBE8F4A0.net
キヤノン、これでダメならコンデジ部
194:門は本当に終わりそうだわな？w
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:35:08.18 EqmJ8zO7H.net
金閣寺や清水寺の観光者みても、みなスマホ
もうコンデジは終わりじゃないか
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 00:29:32.64 kkYrDHJn0.net
G7Xなどはソニーセンサーとの噂ですね
これだけスマホに押されてるので友好関係を築きたいですね
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 00:34:57.62 rkhlybb40.net
キャノンのあの2機種高すぎないか？
あれならRX100～RX100Ⅲの方が良さそうに思える
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 06:48:12.94 .net
そう思ったらRX100の方を買えばいいねん。
ただRX100ならM4相当ではある。
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 07:28:01.09 GMjTM8bha.net
>>180
ﾌｫﾍﾞﾖﾝにも惹かれるねぇ。
優等生のrx100と、じゃじゃ馬のﾌｫﾍﾞﾖﾝ。ある意味対局のｶﾒﾗだねっ。
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 07:45:51.10 lyfkgKjiM.net
>>188
不具合多発だったからなあ、ソニー
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 07:46:25.23 lyfkgKjiM.net
>>194
それはないだろ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 08:08:25.18 UPqG1i7R0.net
俺もDP2mとRX100m6持ち
けどDP2mあまり持ち出さなくなって来ちゃったなぁ
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 08:30:42.90 mifqRpHja.net
>>198
小さくても綺麗に撮れればそーなるな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 08:39:30.47 BdtQcgrna.net
>>198
併用するなら0（広角）と3（マクロ）が良いかと
URLﾘﾝｸ(www.every-photo.com)
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 11:53:41.18 vEVOQzkHM.net
新しいG5X/G7XにRX100系を似たスペックでぶつけてくるんじゃないかなって気がしてならない
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 11:58:05.79 .net
RX100M4がとっくにぶつかって来てるけど？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:20:43.07 vEVOQzkHM.net
2470のm4と24120のキヤノンを比べるのは無理ないですかね？
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:21:18.95 .net
レンズで言うならRX100M6がぶつかってる。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:31:37.42 moTGinC4p.net
>>173
こんな雲とかしかも夜だと解像力ほぼいらない
からFOVEの意味ほとんどないでしょ。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:47:10.99 GcieWnl30.net
>>205
このシーンだとFoveonである必要は無いけど、RX100のサブカメラとして持つ分には
必要十分な階調性（ラチチュード）があるので不満は無いよ。
あと、夜だと解像力ほぼ要らないっていうけど、
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
こういう夜景撮ってると解像力が欲しくなる。
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:52:00.80 .net
解像よりもノイズとノイズリダクションによる輪郭破綻が気になってしまうな。
やはりFOVEONは昼間専用だ。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:59:23.60 moTGinC4p.net
>>206
夜風景全般といより、日暮れ前の雲撮るのに
解像力いらんよねという話でした。
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 12:59:47.00 GcieWnl30.net
>>207
ノイズや輪郭破綻は俺がX3 Fill Lightを好んで使うHDR風バカなせいも大きいかと。
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 13:04:40.12 GcieWnl30.net
>>208
そりゃ、無くても良いけど有って困るものじゃないし、ここでは明暗差の激しい風景で
白飛びも黒潰れも防げるだけの階調性があるのでFoveon使うのに問題は無いって例で
出してるので。
本当にFoveonで何でも撮れたらRX100のサブには使ってないわw
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 13:10:36.58 .net
いや、あんだけフィルって暗部ノイズ引き出せば明暗差も何とかなるけど、
フィル並み
216:に暗部持ち上げるならベイヤーの諧調性のほうが遥かに明暗差に対応できてしまう。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 14:04:21.19 GcieWnl30.net
>>211
けど、ベイヤーだとフォベ並みの解像度を得るのに結構な金額を要するし、一体型では
DP/dpほどレンズバリエーションがある訳じゃないしなぁ。
つか、なんか誤解があるみたいだけど、>>173で「不満は無いかな」と言ってるように
RX100のサブとしてFoveon機は使えるレベルの発色が得られると言ってるだけで
Foveonを絶対視してる訳じゃないし、不得手な場面も多いから>>153でも言ったように
X-E3とD7200も使ってるのが現状で、ベイヤーそのものを否定する気は更々無いよ？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 14:22:16.08 .net
DPMerrillと同等の解像を得るにはベイヤーだとD850くらいが必要だが
完全静止していればE-M1MK2でも近い解像は得られる。
コンパクトではRX1RIIが近い解像を得られるが、レンズ負けしていて収差が目だっていまひとつ。
DPMerrillは2と3を長いこと使ってたけど、それを活かせるシーンが本当に限られていて使わなくなってしまっている。
FOVEONってセンサーはそういう場所を選ぶセンサーであって、ベイヤーと同じように使えるセンサーでは無いんだなぁ。
だから目的によって完全に使い分けであり、ベイヤーとFOVEONで同じシーンを撮るという事は、無い。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 14:41:21.26 GcieWnl30.net
>>213
裏を返せば、RX100をメインにすることで「それを活かせるシーン」に出会ったとき用に
Foveonを持つ出す意義を感じて使ってるのが俺なんですよ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 14:43:37.05 .net
「それを活かせるシーン」で使うならいいと思うよ。
だが夜景や明暗差があるシーンは、そうではない。
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 15:18:08.16 GcieWnl30.net
>>215
夜景や明暗差があるシーンで解像力も欲しい場合もあるんだから、一概に夜景だから明暗差があるからと
Foveonを使ってみることを忌避するのは勿体無いと思うけどなぁ。
まあ、俺も夜景や明暗差のあるシーンでquattroは使うけどMerrillを使うことは無いから、君がFoveonlを
持ち出さなくなったのも分かるけど。
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 15:20:21.21 .net
しかしその結果が、あのノイズ等のデメリットなわけで、
解像かノイズか、という選択で解像を選ぶシーンは、かなり少ない。
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 15:47:40.90 GcieWnl30.net
>>217
まあ、確かに>>206の夜桜はRX100で撮った方がノイズレスで綺麗だったしね。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
HDRだとよりノイズレスで解像も1インチベイヤーとは思えないぐらいシャープ。
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 16:02:23.36 56IBQEkIr.net
>>218
これは……
たしかにフォベの解像力だと桜の木肌がリアルでノイズ以上に生々しさが出てくるな
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 18:08:56.40 YCltZTORM.net
>>206
やっぱりスマホとは全然違うな。当たり前っちゃ当たり前か
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 19:34:40.89 GcieWnl30.net
>>219
同じ位置からRX100で撮ったのが
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
だけど、言われてみると木の表面の質感は結構違いが大きいね。
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 22:25:59.93 ktCxe25OM.net
>>220
たしかにスマホの方が画質がいいな。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 22:36:43.30 .net
ちうかRX100はJpegでFOVEONはRAW現像なのかよｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 23:05:45.43 WNCQIP1PM.net
>>223
ソニーは色がダメなんだよね
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 23:14:58.05 .net
Jpeg一発撮りでもいいけど、スタンダード無調節とかで撮ってそう・・・。
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/10 23:40:47.89 Fig0LWI9M.net
>>225
ソニーは撮って出しがダメなんだよね。しかもソニー信者の最後の希望、中一のF0.95レンズ
描写傾向を遠景撮影から見ていこう。開放F0.95は甘さを感じる。
周辺減光はかなり大きいレベル
周辺部は解像感が甘くなる
ああ、マウント径がもう少しあればねえ！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 02:40:48.62 ADdM3P0f0.net
>>226
撮って出しがgoodなのはどこ？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 08:30:18.73 N7grIrA0M.net
>>227
キヤノン、、ニコン、オリンパ、パナ
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 09:09:27.42 an33n+ug0.net
フジフィルムが入ってない時点で>>228の発言は信用出来ないなw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 09:12:02.70 an33n+ug0.net
あと、中級以上の一眼レフは別だけどニコンの撮って出しJPEGは
トーンジャンプする機種が多いよ。
Nikon1もV3やJ5まで酷かった。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 09:45:49.62 B5TLgFiEa.net
SONYのJPEGの酷さは特筆モノ
センサー出力をデジタル化する時点で端折りすぎちゃうせいで、
高コントラスト部分では7bitまで低下させちゃうSONYさん、あら大変。
そうなるとJPEGに必要な8bit分が得られませんから、
輪郭がマジ破綻しますな。さらに色収差が乗ったりなんぞすれば
補正も効きませんな。
ん～フルサイズ50mmでもこんなんなっちゃう、良否以前、破綻ですよ。
URLﾘﾝｸ(bbsimg03.kakaku.k-img.com)
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 10:21:36.33 WR5O3kZf0.net
観光先でパチパチ撮るくらいだったら初代で十分ですかね？
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 10:29:33.63 o/04e/o40.net
>>232
十分
動体撮るならM5
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 11:10:53.37 WR5O3kZf0.net
>>233
ｻﾝｸｽ！動画はビデオカメラ持って行く予定。
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 12:18:05.43 an33n+ug0.net
>>232
むしろ初代の焦点距離の方が観光旅行には適してるとも言える。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 12:37:36.02 KEcn5vML0.net
初代はレンズ暗いんじゃなかったっけ？
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 12:45:41.37 an33n+ug0.net
>>236
同じF1.8始まりだけど、70mm相当で初代はF4.0、M3～M5AはF2.8だからちょっと暗いね。
まあ、それ言い出したら手振れ補正幅やら高感度ノイズやマルチショットISOの画質やら
HDR時の合成演算やら色々と旅カメラとしての性能差はあって、やはり新しい方が
使い勝手良いと言えば良い。
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/11 19:46:57.92 pc06wlaPM.net
>>237
どうせスマホ以下の画質だし
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 09:42:56.89 ckEVzozJp.net
スマホ以下とは言わないがスマホ同等であることは理解して使ってる。
そういうカメラなので。
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 11:24:28.72 oF0MIxQoM.net
>>239
ソニーだもんな。家電屋画質。
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 14:43:39.81 PeoNuFIO0.net
やっぱり来たよSONYの最小フルサイズボディ
sigmaとはなんだったのか
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 15:29:29.88 LHYbfaRoM.net
>>241
熱暴走するソニーと一緒にしたらかわいそうだよ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 16:01:56.25 SH7/X0cDM.net
SIGMAっておもろいな。カメラをコンパクトに作ったのはいいけど、おたくのレンズくそでかい。
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 18:18:50.94 X1VxlGJY0.net
rx100m6中古で買いました。
よろしくお願いします。
来週rx100の新型なんて出ないよね・・・
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 19:32:44.48 ZWzgOIMFM.net
rx100初代、急にシーンセレクトが出てくるみたいなのは
切り替えダイアルがバカになっちゃったんですかね、、
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 19:56:27.02 G3LILKA50.net
>>243
SONYもあんま他所のこと言えんぞ
特にAPS-Cでコンパクトなボディを使ってても
いい写りのレンズはフルサイズ用のでかいのばっかり
>>244
海外のルモアサイトや国内の転載記事見たら絶望しかねんな・・・
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 20:00:12.87 ngdCHKMl0.net
URLﾘﾝｸ(www.sonyalpharumors.com)
まあRX100とはいってないから
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 20:26:58.58 7gK3w4fpM.net
APSCセンサー搭載してくれないかな
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 20:32:01.65 phMpCKJxM.net
>>243
従来のArtは全てレフ機用だし
フルサイズのミラーレスレンズはこれから出るんだから
新コンセプトのカメラと旧レンズがチグハグなのは当たり前
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 20:41:55.09 uQ/njPdV0.net
>>245
初代に限らないがスイッチのチャタリングは昔からのお家芸なので症状がでたら即売却する事
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/12 20:59:24.46 b0QSK1/b0.net
>>249
APS-C用は生産終了になっちゃったけどF2.8のDC DNトリオはArtですがな
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 03:38:49.29 r4V4ggil0.net
>>250
まじっすか。よくあるんですね。
初代、今からでも値段つくのかな、、
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 08:20:09.81 KtTU4yT6M.net
>>245
ソニータイマーかな
他社に乗り換えよう！
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 08:20:55.95 jQH0x1rQM.net
>>243
おまえ馬鹿だなあ
ソニーのapscレンズが一年以上出てないのをワスれてるぞ！
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 09:20:27.64 ovSoN3Tb0.net
寝たきりも辛いよね
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 14:50:56.30 YM2qtgSI0.net
>>255
悔しいなあ馬鹿ゴキ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 14:52:48.80 .net
悔しさを吐露ｗ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 14:53:14.78 YM2qtgSI0.net
>>257
悔しいね馬鹿ゴキ！
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 14:54:07.13 .net
吐露るなぁｗ
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/13 15:18:04.60 YM2qtgSI0.net
>>259
悔しいねえwww
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 09:21:51.02 Ka54BmwM0.net
RX-100を使ってます。去年1月に突如「電源を入れ直してください」表示で
操作不能に。キタムラに持って行き修理。
10月にまたしても「電源を入れ直してください」で、この時は家電量販店に行き
また修理。
そして・・今月とどめの「電源を入れ直してください」・・。
保障？に入っていれば、と思ったりもしたが、それ以前にこれだけ短期間で
同じ症状で壊れます？ 使っていないときはケースに入れてるし、誤作動｛ケース
の中で再生ボタンなどを押してしまう｝がないように工夫してます。
当然落としたりなどもしてません。
ＲＸ-100で撮った画質はとても美しいので気に入っています。
3度目の修理をするべきか、受忍限度額（30.000円までくらいなら）で、
他のメーカーもしくはソニーで他機種に買い替えるか。
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 09:25:40.16 qbTvWxmA0.net
>>261
マップかオクに売り出して買い換えりゃ良いんじゃね？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 09:56:24.22 mM1aJ2VGd.net
>>261
狭いとこでどこかで電源が入ってレンズの沈胴機構にダメージがいったかじゃないの。
単純に引っかかりを検知して止まってるだけならバッテリー外すのも手だけど。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 10:00:05.04 S+Y1i/Tr0.net
>>262
こういう考え方の人がいるのか…
ヤフオク怖いな
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 11:05:40.24 mXuA2sVb0.net
>>261
（キタムラの修理がソニーに出してるなら）
ソニーに相談すると無料で修理してくれるかも
キタムラって独自修理じゃなかったかな…
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 11:54:46.46 Ka54BmwM0.net
>>262
フリマとかヤフオクとか、そういうのはやってないんです。
>>263
バッテリー抜き差しは何度も試しましたが無理。しかも電源ＯＦＦ押すと、
中途半端に筒？が出たままの状態で止まるので、グニュグニュ動いて丁度
筒が戻ってレンズカバーが閉じたその一瞬を見計らってバッテリーを抜き、
なんとか外観的にはなんともない状態で箱に入れたままにしてます。
>>265
自分もそれ気になっていたんです。修理ってメーカーであるSONYに送って
修理してるのかなぁって。電話して聞いてみようかと思います。
ちなみに家電量販店の時の明細書があったので見てみると
症状-機能不良 箇所-映像素子部
ＣＤ-847マウントキバン 状態-不良 処置-交換
となっておりました。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/14 19:39:57.65 mXuA2sVb0.net
メーカー修理でない可能性の方が高そうですね…
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 02:56:50.23 HgItADIh0.net
RX100でジョイスティックつけるかタッチパネルつけて。 Ⅵはいらない。
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 07:40:27.38 XPSoN2Et0.net
>>268
GX7の新しいの買う方がいいんじゃね？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 10:12:25.56 4n4khOWWr.net
ミラーレスじゃでかいからRX100にするのにでかいのすすめてどうすんだ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 11:13:55.90 XPSoN2Et0.net
間違えたw
G7Xの新しいのだ、今度出るヤツ
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 12:18:17.57 HgItADIh0.net
>>269
それも考えとるけどAFが気になる。
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 15:42:48.12 HftW1G740.net
KISS MとM5A、どちらが画質は上？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 15:49:17.66 r0+1c9gHM.net
URLﾘﾝｸ(fuandstyle.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
このストラップよさげなんだけど、どこのでしょうか？
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 16:30:38.79 HqzrruqM0.net
ストラップ付け根がぶっとくなってるのってもっとも避けるアイテムだよね。邪魔でしょうがない。
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 17:54:18.49 GFfgPEhC0.net
>>273
kissMとは比較したことないけど
kissMとほぼ同等のG1Xm3とRX100M5の比較なら
僅かにG1Xm3の方が上
ただ可搬性の差を埋める程の物ではない
レンズ交換に興味がないならRX100M5の方を推奨しとく
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 17:59:13.26 lY7ci9sSa.net
シャミセンガイみたいじゃねぇかょ。
微グロ注意
URLﾘﾝｸ(soyokaze-jp.cocolog-nift)
283:y.com/blog/images/2013/02/15/midorishamisengai130202_1.jpg
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 19:19:50.26 HftW1G740.net
>>276
サンクス
両方買って試してみるわ
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 20:34:16.92 rWkx+JO60.net
まだM7でてねーのかよ
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 22:46:01.11 VZzJWGXx0.net
M3をビックカメラで買いましたがチルト液晶を収めるとき、下の部分がパナやキヤノンと
違いカチッという感じでなく、軽く押すと少し動く感じで隙間が空いているように見えますが
こんなもんですかね。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 23:00:21.69 rjAqYbvz0.net
>>280
オレのM5Aはパチンとはハマらないがパコんという感じてきっちり収まるよ
特に隙間も感じない
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/16 00:20:18.11 0Kd6JXO/0.net
個体差では
289:280
19/07/16 22:20:40.40 C36lZrLc0.net
店頭でいくつか見てきました。ある程度仕様のようです。
チルト液晶を使うのが初めてのため細かいことが気になりました。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/16 23:22:46.97 Q7YnGRzm0.net
購入を検討してます。
初代を新品で買うか、3を中古で買うかで
迷ってます。
用途は、ズバリ羽目鳥です。動画が主です。
予算はその辺りがギリです。
自撮りがしたいから3以降がいいけど、高い。
けど3って、自撮りモードにすると勝手に
美白モードになるとか聞くと躊躇します。
でもそれでも、チルトは構図を取るには欠かせないかなあ。
でも新品がいいしなあ。悩む
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 01:00:26.96 ZK7Mkh1f0.net
初代だと広角が
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 10:00:46.07 dCp0L7vC0.net
17日
M7は発表されなかったな。。。
残念
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 11:58:47.85 b/FuXTqOa.net
>>284
はめ撮り動画ならもっと安いコンデジで十分だよ
1/2.3インチのね
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 12:18:35.47 .net
それは女の子のレベルによるだろう。
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 12:19:34.46 MQYWfQ810.net
>>286
日本時間の17日ではないんだな
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 12:53:06.06 yUiukpXsd.net
>>286
RX100 M7は今年は近いうちにはでない？
ならG7X mark3買おうかな。
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 12:54:30.66 .net
M4じゃなくて？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 13:52:03.77 rQy5fW070.net
α7R IV はなかなか意欲的じゃないか
M7も期待してるぞ
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 18:03:28.43 95c5+e/DM.net
>>288
女の子とは限らんだろう
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 19:39:46.58 PXNZ4nkOd.net
>>100
今より嫁が綺麗に撮れる
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 19:51:32.07 UU2nrM0M0.net
>>293
まさかのオカマ同士の交尾記録？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 19:58:55.74 yU0YlT7m0.net
来週の、もしくは 来月の発表でこないかな
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 21:33:05.14 mA3MRrfpM.net
>>296
諦めろ。スマホに画質で負けた時点で存在意義はない
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 22:11:00.45 /4YTIs+8M.net
>>295
BLと言え
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/18 20:21:48.74 3VU2xE0U0.net
おっさんずラブ！
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/18 20:37:53.89 sd3Q7
307:cDRM.net
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/18 23:54:04.90 wiYNX1usM.net
>>300
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 14:09:48.59 v1JqPcYnM.net
俺のRX100mkIII、写りに不満はないけど、摘む感じになってしまうグリップが心もとない。
そこで外付けグリップ買おうと思ってるんだけど、JBカメラデザインのこれはどうかな。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 16:58:53.53 kUJrVkZ4M.net
>>302
スマホ以下の画質で不満はないの？
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 20:42:52.79 3z0uKktad.net
>>136
ディスプレイ買い換える
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/20 21:07:13.44 0XcVvoMi0.net
>>303
でも、お高いんでしょう？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 07:26:56.60 Kl1mNR4o0VOTE.net
>>302
純正のAG-R2で充分。もともとの親指側
と素材感が同じなので違和感も全くない
あるとないとではかなり違う、なぜ標準
装備にしないのか？握った感覚はニコン
F3に近い。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 09:59:14.65 YhwmMDcGMVOTE.net
>>304
ソニーは画質が悪いんだよ
ディスプレイのせいじゃない
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edg
315:e以下という、あまりに屈辱的な結果です。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb48_1302_685e410cea858f5c0de6a3cb223193b7.png 「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」 という皮肉な結果となりましたが、 http://news.livedoor.com/article/detail/16198911/
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 10:01:02.67 FWylTV1/0VOTE.net
>>302
かっこ悪すぎる
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 13:13:40.81 ozcNRXffMVOTE.net
>>308
だよなあRX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 16:28:50.07 1j6W236N0VOTE.net
RX100m3ポチろうと思ったら、大幅に値上げしてた…orz=3
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 16:30:01.70 1j6W236N0VOTE.net
>>302
格好の好みははともかく、三脚が中央リングに干渉しなくなる所は評価できる。
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 17:23:21.21 F1QPOzwEMVOTE.net
>>310
スマホ以下の画質で売れてないらしいよ
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 22:54:41.86 CiYoDTfx0.net
最近ヘッドフォンに興味があって探ってたらそこでもソニーのなんたらなんたらって機種が覇権とってた
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/21 23:50:24.65 kmF0Chu1M.net
>>313
2019年上半期のカテゴリ別の販売台数No.1メーカー
BCN+Rに、2019年上半期の「一眼レフ」「ミラーレスカメラ」「交換レンズ」などのカテゴリ別の販売台数No.1メーカーの一覧が掲載されています。
･BCN発表、デジタル家電2019年上半期No.1メーカー
BCNは7月16日、デジタル家電の実売データを集計する「BCNランキング」に基づき、主要な117のカテゴリについて、2019年上半期（1月-6月）に最も販売数が多かった「上半期No.1メーカー」を発表した。
- デジタルカメラ（レンズ一体型） キヤノン株式会社 41.6%
- デジタルカメラ（一眼レフ） キヤノン株式会社 60.1%
- デジタルカメラ（ミラーレス一眼）キヤノン株式会社 31.4%
- デジタルビデオカメラ パナソニック株式会社 35.7%
- 交換レンズ キヤノン株式会社 21.0%
ソニーは売れてないですね。カメラから撤退するのは時間の問題？！
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
なお、ヨドバシカメラの6月下期の売れ筋ランキングではニコンZ6が引き続きトップ - デジカメinfo
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
マップカメラでもソニーは売れなくなった。トップはニコンZ6！
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ソニーは年末の大口径新マウントカメラが売れないと倒産確定か？！お
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 21:58:45.11 ev+XxaNLM.net
>>313
いわゆるモニター用のヘッドホンならソニー強いからね
でもハイエンドヘッドホンの中でソニーが強いってことは無いな
モニター用途のスピーカーやヘッドホンって素人受けは良いんだけど
業務用には大量生産して何処にでもある事
みんなが同じ物を使ってる事が何より重要で
音質が最強とかで選ばれてるわけではないから
カメラのシェアで覇権取ってるのがキヤノンみたいなもの
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 22:14:24.84 lJiYZabM0.net
昔のソニーの2000円くらいのイヤホンは音悪すぎでしたが、現行機種は全部ソニーで揃えたくなるほど聴きやすくてよいです
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 23:18:20.35 PpV6iZwzM.net
>>316
そうでもない
ソニー製品は安かろう悪かろうだ
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 23:24:08.46 5gqLim6Z0.net
>>313
フルワイヤレスBlueoothイヤホンなら今WF-1000XM3が品薄大人気だしBluetoothヘッドフォンはWH-1000XM3が安定してるな
スマホは最新のXperia1で少し人気を取り戻した
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 23:31:28.74 PpV6iZwzM.net
>>318
馬鹿か
328:よ。ソニーは極端に画質が悪い。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/5/8/58490_1302_465b6b4473bbe985c075832124e06071.png 「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。 カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/5/3507f_1302_c654d823c1ac1912e2333273e8575924.png 大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか 「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。 その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」 「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。 昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。 ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。 Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。 カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/3/134e5_1302_e82704942afae482b68a863d476fcb9e.png 11～30位はこんな感じ。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/2/2/223cb_1302_006e27a5983174943c7ab904028e55cc.png Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。 http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb48_1302_685e410cea858f5c0de6a3cb223193b7.png 「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」 という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia http://news.livedoor.com/article/detail/16198911/
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/22 23:55:43.98 ev+XxaNLM.net
そろそろスレ違いだが、解像度だけならシグマのArtにフォベオンセンサー
それのヘッドホン版がスタックスの静電容量式ヘッドホン(オメガ2とか)
低音弱めだけど解像度だけなら最高峰
ダイナミック型ならゼンハイザーとかAKGのハイエンドモデルはとりあえずハズレ無い
青天井で支払えるなら今時のハイエンドヘッドホンはカメラより高いのもある
単純に高いから高音質なわけではないが、安物で高音質は存在しない
てかそもそもソニーが覇権取ってると感じる人なんだから
ヘッドホンの予算は2万円以下なんだろうけどさ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/23 07:33:39.24 iKdeuan2M.net
>>320
シグマは高画質だよね。一方、ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「カメラセンサーを手がけているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)