Panasonic LUMIX S1/S1R Part15 (ワッチョイ)at DCAMERA
Panasonic LUMIX S1/S1R Part15 (ワッチョイ) - 暇つぶし2ch423:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM5b-kbkF)
20/04/29 07:44:29 zLxpPt5xM.net
有機センサーなんて出てこないだろ
そんな将来性あるものなら撤退なんてしないし
実質、量産化できず頓挫したんだろうね
TOFも怪しいもんだ

424:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ a75f-LlFz)
20/04/29 08:46:38 vXdHiA2M0.net
>>423
いつ撤退したんだ?既存のセンサー作る工場売っただけだろ?バカ?
もう自動運転のテストでとっくに使ってるし、ビデオカメラではあるんだぜ。

425:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM5b-kbkF)
20/04/29 09:00:10 zLxpPt5xM.net
え、、撤退をなかったことにしたいの?アホなの?
URLリンク(www.netdenjd.com)

426:名無し募集中。。。 (ワッチョイ 0702-YtV2)
20/04/29 10:50:06 NFUljvg+0.net
>>425
撤退して売却したからといって商品が無くなるの?

427:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 11:31:47.75 zLxpPt5xM.net
>>426
カタチにできなかったから売却したんだぞ
しかも格安でしか売れなかった
将来性があるものなら高値で売れるしそもそも売ったりしない
そんなことも分からんの?頭悪いのか?

428:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 11:33:06.36 jIaERDR4a.net
そういやGH6がソニーセンサー積むとか43rumersに出てたな。

429:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df9b-ts7H)
20/04/29 11:46:20 cDTzrIfZ0.net
LUMIXは本質的にハイアマ向け民生ビデオカメラなんだよ
GHのライバルはαじゃなく当然FSでもなくAX

イベントとか記録ものを撮りたい、趣味なんで高画質に拘りたい
でもビデオカメラの画質じゃ無理
1型センサーでラージセンサーとか笑わせんなって言うハイアマ向け

業務機とかシネマと銘打つからわけわからんことになる

430:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 11:53:34.17 /tAY6bHX0.net
>>427
会社が切り売り分解して無くなりそうなので錯乱状態でも仕方ない
そっとしておいてあげて下さい(´ω`)

431:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 11:58:10.62 +a/W9XfaM.net
>>431
前期最終利益が3000億円の大企業が倒産?
頭大丈夫?

432:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 12:17:53.02 mTmvIjg2MNIKU.net
>>427
ゴキブリが有機薄膜にビビり過ぎててくさ
ゴキスレから遠征荒らしとか頭悪いw

433:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM5b-kbkF)
20/04/29 12:56:24 zLxpPt5xMNIKU.net
何も反論できなくなるとゴキだの
どこのスレでも信者は見苦しいなw
シェア0.1%のパナのどこにビビる要素があるんだか

434:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 13:30:25.39 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>433
何興奮してんだ?
ちょっと怖いぞ
何目線でもの見てんのかも不明だし
Panasonicの人たちから見たら、あんたの方がよっぽど酷いだろ

435:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 13:40:10.16 drrlS11n0NIKU.net
>>434
>>435
発達障害かな?
パナが潰れようが関係ないのに
このカメラの機種が好きなだけのスレで
テスラの電池がどうのこうのでマウント取れるの?
つか、パナソニック心配するよりテメエの人生心配したら?

436:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ Sdff-6sJQ)
20/04/29 14:02:42 ojhV9W+KdNIKU.net
ソニーの有機三層の方が先に一般化しそうな予感
スマホ向けって売り先もあるし

437:名無CCDさん@画素いっぱい
20/04/29 15:12:39.12 drrlS11n0NIKU.net
>>437
それはソニースレで語ったら?
コッチはPanasonicのカメラスレなんだけど

438:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM5b-kbkF)
20/04/29 15:29:05 TjftoPmlMNIKU.net
話の流れを見ろよ
信者が事実を歪めてないこと書く荒れるんだよ
いつも同じ
ここはそれがないと人がいなくなるから仕方ないのは分かるが

439:あぼーん
あぼーん
あぼーん

440:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MMcf-DZ+P)
20/04/29 17:07:41 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>438
日本語でおk

441:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ MM8f-RjZI)
20/04/29 18:23:03 sgAnW2utMNIKU.net
>>439

>>441
日本語分からないの?

442:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM5b-uDbh)
20/04/30 10:37:39 U94blVLBM.net
>>438
たしかにソニー信者がウソを書いて荒らしてるよなw
早く氏ねよクズが

443:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ df59-uPiB)
20/04/30 13:44:34 6AoIvSlE0.net
君がどんなに必死になって魂を込めて願おうとも
残念ながら何ひとつ実現はしないんだ

444:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM8f-RjZI)
20/04/30 19:26:16 uYPhENSLM.net
>>444
そらPanasonicが経営危機とか
いくら願ったとこで、3000億円の利益を叩き出す
エクセレントカンパニーなのは変わらないよね

445:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/04 01:44:48.89 TMBetg74M.net
>>443
このブーメランは草
>残念ながら何ひとつ実現はしないんだ

4K60pのa7s3

446:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcb-DZ+P)
20/05/04 17:31:23 la61DHSpM.net
【令和2年春の叙勲において「旭日小綬章」を受章】
パナソニック株式会社の名誉技監 大嶋 光昭(おおしま みつあき)が、令和2年春の叙勲おいて、「発明考案功労」により、旭日小綬章を受章することとなりましたのでお知らせいたします。

URLリンク(news.panasonic.com)

447:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMcb-DZ+P)
20/05/05 00:46:23 JNkBqdukM.net
どう考えても、ここが本スレだろ!
いい加減にしろ!

448:名無CCDさん@画素いっぱい (コードモ 2701-mIzA)
20/05/05 07:15:03 IfQ/r5xc00505.net
その前に過疎っていますが…

449:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW bb01-xfW5)
20/05/08 15:55:43 65aWPEtd0.net
コロナ疎開中

450:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb05-sDES)
20/05/08 22:02:28 80AR++zA0.net
z6とs1で迷っているのですが手振れ補正はパナの方が強力ですか?
購入されるとき同じ感じで迷われた方いらっしゃったらご意見伺いたいです

451:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3f-WL4l)
20/05/08 22:17:17 EuZTp2aRM.net
>>450
迷わなかった
S1R一択だった

452:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e02-1WH5)
20/05/08 23:16:18 D7xcgjOO0.net
>>450
10万近い値段差は考慮しないのか?
ここで聞いたらS1の方が多そう

453:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb05-sDES)
20/05/08 23:29:38 80AR++zA0.net
>>452
そこはz6より手振れ補正優秀で夜間撮影有利なのとハイレゾショットあるなら予算はあまり気にしないです

454:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2602-Pzcn)
20/05/09 01:24:24 KQZy2Xz30.net
z6よりs1のが手ぶれ補正は優秀

455:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 9f02-gIrT)
20/05/09 04:01:17 T7XcrQGC0.net
>>450
俺かよ
俺もZ6とS1が気になってて店頭で比べてみたけど
S1の方が圧倒的に手ブレ補正が強かった
補正スコープ機能が素晴らしい
Z7は24mmで1秒なんて止められないけど
S1なら2秒でも止められた、練習すれば3秒行けそう

456:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d35f-bmUP)
20/05/09 14:03:39 WWuWCu7C0.net
またキャッシュバックやってくんねえかなぁ

457:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3f-WL4l)
20/05/10 00:37:51 fJwiJwGBM.net
>>456
次は夏のボーナス時期かな

後、早くgodox製品を完璧に対応させてくれ
プロフォトは値段が高いねん
どの道、A1のPanasonic版を出してないし

ワイはV1が欲しいねん
誤動作をするから勧められないって言われて躊躇しとんねん
godoxさん頼みますよ

458:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW fb05-sDES)
20/05/10 02:13:18 Y6v47u5H0.net
>>455
ありがとう
s1に決めました

459:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM3f-WL4l)
20/05/10 02:21:39 fJwiJwGBM.net
>>458
>>455
>ありがとう
>s1に決めました

S1デビューおめでとうございます!

460:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM73-GKQr)
20/05/10 15:02:51 n4t/R43EM.net
信者の自演が悲しすぎる

461:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/10 16:05:08.51 fJwiJwGBM.net
>>460
統合失調症「信者ガァー」
朝日新聞や民主党レベルで悲しい

462:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e02-1WH5)
20/05/10 23:41:41 geCoDIYs0.net
色んなスレ見てるけどパナ信者が一番ヤバイだろ

463:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/10 23:56:53.61 5t930Pg1M.net
>>462
貴方、カメラを買うお金がない人ですね

464:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM73-GKQr)
20/05/11 00:04:28 yMZxkpg3M.net
カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな

465:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 2e02-1WH5)
20/05/11 00:12:27 9oplUy2T0.net
>>463
ほらやっぱり

466:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:18:03 zdhQxxbLM.net
>>464
>カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
>S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな

S1ごときで金持ち気取りとかwwwwww
お前の頭の中は妄想でパンパンだなwwwwww

467:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:20:47 zdhQxxbLM.net
>>465
カメラを買うお金が無くてくやしぃノォ~

どうでもいい価値のない製品のスレッドを覗きに来て、煽っていくとか惨めのやノォ~
気になって気になって仕方がないんですねwwwwww

468:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/11 00:54:21.08 9oplUy2T0.net
>>467
今の機種は半額でも価値が無いからな
後継機に期待して見に来るが信者側が痛い珍しいスレ
他社のは荒し側が変な事言ってるなって思いながら見てるが信者の反論が弱すぎる

469:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/11 01:06:22.85 zdhQxxbLM.net
>>468
そもそもカメラ持ってないんでしょ?
貴方のやっていることは、煽りと荒らしでしょ
それが全てだよ
悔しいノォ~

470:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/11 02:07:02.01 9oplUy2T0.net
>>469
ブーメラン刺さってるぞ
購入検討者もいると論破されたのにまだその反論使ってんのか
パナはGXシリーズでUIは使いやすいと思ったから気になるメーカーではあるがそれだけじゃ買う気にならん
今はソニー使ってるけど、新機種出ないからフジのX-T4買った
魅力的な機種が出たら買うからその情報収集でスレ見てるって言ってるのに通じないなあ

471:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/11 02:46:37.50 zdhQxxbLM.net
>>470
何言ってんのかよくわからん
貴方の頭の中で、誰かと会話しているようだが…
妄想やで

472:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MMe6-4tEL)
20/05/11 19:17:44 FEshtnK0M.net
つか、信者がいて悪い意味がわからん

嫌いなカメラのスレに粘着することのが異常だし変質者確定だわ

473:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/11 20:30:10.83 SDzB4cdYM.net
>>472
信者が荒しだから問題なんだろ
反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい

474:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/12 00:13:23.94 nT22Zp1hM.net
>>473
>>472
>信者が荒しだから問題なんだろ
>反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい
お前は迷惑だから来るなよ
皆でS1のここがダメだダメだってやりたいんだろ?
「なんで皆んな俺の意見に同調してくれないんだ?」
「S1をダメな部分を指摘するのは冷静だからだろ!」
「冷静な俺様がS1ダメなところを指摘すると信者が発狂する~ムカつく~」
「なんで俺様の考えがわからないんだ!コイツらは会話にならん!信者の奴等め!」
お前を中心に世界は回っているんじゃないんだよ
自己評価が高すぎなんだよ
S1のネガキャンなんてしたところで面白くもなんともないんだよ
みんな知っていることだけど、完璧なカメラなんて無いんだよ
お前が考えるS1より良いカメラを勝手に買って解決しろよ
持ってもいないS1のネガキャンして何の問題が解決するの?
目的が不明で気持ち悪いんだよ

475:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/13 19:18:40.69 o7Wadm9mM.net
XT4売れてるね
バランス良いし当然か
半年待てば15万でコスパも最高

476:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e3ad-32x/)
20/05/13 21:32:26 8Mwpsssf0.net
この漫画を思い出した

URLリンク(libpsy.com)

477:名無CCDさん@画素いっぱい (ラクッペペ MM17-J2ke)
20/05/13 21:34:33 5JYhfL08M.net
>>473
変質者さん、チーッス!

478:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d356-yBke)
20/05/13 22:48:54 78FUO8pL0.net
>>476
完全にこれじゃん

479:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 979b-gIXh)
20/05/14 00:56:58 RMAVe7Ya0.net
>>476
完全に一致
ワロタwwwwww

480:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 02:36:48.66 y/mSr9yTM.net
突然、最高峰とか言い出す人もこれの仲間?

481:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 03:02:44.71 eZ2hYIAIM.net
>>480
アスペルガーさん、乙です

482:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 03:22:27.83 RMAVe7Ya0.net
自己愛性アスペ君
ちゃんと病院いけよ?

483:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMe1-vEXg)
20/05/14 04:09:50 6/V/A2ZUM.net
目くそ鼻くそ

484:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM5b-yBke)
20/05/14 04:56:45 D3hJz2h4M.net
>>483
正体がバラされてしまったんやで
無駄な足掻きや

アスペルガーなんやて
迷惑だったから同情はせんで
親を恨みなさい

485:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM23-jTlY)
20/05/14 07:42:12 y4mGwnYcM.net
起きたらヒスッた信者がいっぱい釣れててワロタ
しかも深夜にw
お前ら仕事しろよ!

486:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM5b-yBke)
20/05/14 07:44:50 D3hJz2h4M.net
>>485
アスペルガーさん、おはよう御座います。

487:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 08:53:17.22 WE70h0zt0.net
やっぱり信者側の反論が弱いのがパナスレらしくてイイネ

488:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 09:03:44.13 D3hJz2h4M.net
粘着アスペルガーwwwwww

489:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 09:52:03.82 PydmHRNn0.net
まーほとんどは長文小学生とオリ信者の2人だけなんだろうけどね

490:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d356-yBke)
20/05/14 10:06:11 7oTYytI/0.net
>>489
なぜアスペルガーなのか?

491:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 11:07:09.52 osJyo+s+0.net
アンチの遊び半分の煽りを本気にしてるヤツもアスペなんやで

492:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 11:33:57.66 D3hJz2h4M.net
>>491
URLリンク(libpsy.com)
489の人が漫画にされています。

493:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/14 15:55:23.06 eZ2hYIAIM.net
画像直貼りにしとく
荒らしちゃんってアスペルガーだったのか
URLリンク(libpsy.com)
URLリンク(libpsy.com)

494:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/15 20:49:51.45 0F6vAnbL0.net
あの異常な執拗さは精神病者そのもの
カメラだってストーカー目的で始めたんだろ

495:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/17 09:36:39.54 OzX7yp70M.net
>>494
そもそもカメラを持っていないらしいよ
S1どうこう言う前にカメラを持ってないって…

496:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdb7-7tKh)
20/05/19 20:37:03 /+H/7j6Xd.net
あの精神の病み方からすると、パナをクビになったかカスか、パナに切られた下請けじゃね

497:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/21 16:12:17.44 LyGH4Cx+M.net
>>462
ほんと色んなスレを荒らしてるゴキブリ信者が一番ヤバイなw

498:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-t/q/)
20/05/23 20:43:05 egcyG/+9M.net
連日、コロナだ、曇りだ、雨だ、が続くと写真を撮るにも外に出れんし困るな

499:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-t/q/)
20/05/25 04:16:37 EV6vF9+XM.net
噂のレンズは0.15mまで寄れるらしいね
最高じゃん
これ、エントリーモデル出す布石だね
いくらにするんだろうね

500:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/25 07:20:29.49 l6700c170.net
値段もそうだがニコンZ6/Z7ぐらいの大きさ重さにして欲しい
S1シリーズは持ち出すと苦痛になって楽しく撮れない

501:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/25 07:56:21.19 Or0La2Ts0.net
予定されてるレンズからして、新ボディも軽く小さくなるのは間違い無いだろうけど、どこまでやってくるかね。
ミドルクラスという話なのであまり極端な小型化はやらなさそうだけど。

502:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/25 08:59:03.76 Ot2AUGs2d.net
どうせライカから同型機がOEMで出るんだから
ライカ様のお考えしだい

503:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/25 11:01:35.58 nS3PH0zja.net
普段はG9使って本気の撮影の時はS1だわ。
でも本気の時もG9でいいかと思ってる。単焦点なら十分なので。

504:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/27 22:58:44.24 kJwGcmrtM.net
パナソニックが「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」を正式発表
URLリンク(digicame-info.com)

505:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d3ec-n6Dr)
20/05/28 08:48:07 7ZhjEUrt0.net
発表はレンズだけなのかー。
ボディのほうはまだまだ先なのか、他社の動きを見てるのか。

506:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/28 10:47:14.42 6H/6TkvQa.net
F2.8が良かったなあ

507:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 7915-+GDy)
20/05/28 13:43:01 NTZUFMYI0.net
この軽さがええんやないの。今まで敷居が高すぎて敬遠されてたはず

508:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW b95f-FpMH)
20/05/28 13:53:01 P8BAu+XZ0.net
次は軽い本体をよろ

509:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d3ec-n6Dr)
20/05/28 15:15:25 7ZhjEUrt0.net
S1/Rに付けるにはアンバランス(特に重さが)だから、軽くて小さいボディが出るのは間違いないんだろうけどな。
S1/Rをそのまま小さくしたようなやつと、fp対抗の本気の小型機が一緒に出たりしたら最高。

510:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM75-r9tb)
20/05/28 15:54:10 /C0G3P7eM.net
このレンズは、ちらほらと言われているけど動画用に重きを置いたレンズだと思う
YouTuberとかインタビュー系とかの動画にいいように思う
スチルで使えないってことでは無いけど

画角的にも室内で三脚に固定して使う姿を想像しやすい
左右にソファーをいて対談とか、中央に物を置いて説明とか
レンズ一つでかなり寄れるところもグッド
商品や何か物品の説明を専門家に聞くような内容では細部を寄れるのは便利だよね

511:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/28 16:25:57.04 CQax8Z8RM.net
レンズだけ軽くても意味ないな

512:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW db02-9OPo)
20/05/29 01:42:19 +c2qkhmC0.net
200mm以上の望遠ズームまだー?

513:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ f101-upCQ)
20/05/29 07:45:24 JD8/r2oB0.net
ライカSL用の90-280をどうぞ

514:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/29 07:56:07.07 jl2qTC990.net
シグマ60-600をLマウントでお願いします

515:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/29 14:34:19.96 K4/3sOC10NIKU.net
どうせなら150-600にしてください

516:名無CCDさん@画素いっぱい (ニククエ 7915-+GDy)
20/05/29 20:18:14 hm/8RWm00NIKU.net
中級ボディはよ! 買うから絶対買うから
もちろん20-60mm F3.5-5.6がキットレンズな。

517:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 05:27:59.31 T819bGFhp.net
S1Hのサブで使いたいから中級、安価グレードのボディ欲しいよね

518:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 06:10:21.88 egef0Dvz0.net
小型機の機能制限どうするんだろうな
EVF無しや初期はAVCHDしか使えないとかありそう
今の所G9GH5や今後はGH6使ってと考えてるかも
GH6は小型フルサイズ機として出すかもしれないけど

519:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 09:01:22.10 bVgMXuxB0.net
中級機は既存機種と同等か一部超えるスペックで出してくれても全然気にしない。
とりあえず上面液晶はS1Hと同じやつになるんだろうな。
S1/R使ってて唯一の不満点。

520:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f101-jIJU)
20/05/30 11:03:10 egef0Dvz0.net
上位売れなくなるから違いは出すよ
他と同じくシャッタースピードや映像画質等も変えるはず
GH6かGH7はフルサイズで出すにしても4年はやらない
S1やS1H新規に売れなくなるからね

521:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW f101-vnVG)
20/05/30 17:22:22 wDn3jdrP0.net
シグマもネイティブなミラーレスレンズ増えてくれないとつまらない
180mmマクロと15mm Fisheyeはよ

522:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 17:37:59.96 VTmv2XBnr.net
シグマは小型出すと初めから宣言してるから時間の問題
勿論多くに手振れ補正入れてくるだろうしね

523:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 17:40:31.91 vpvlfyky0.net
パナも頑張ってくれ

524:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 18:48:56.21 bVgMXuxB0.net
俺も魚眼欲しいんだけど、待ってても出るかわからんのでTTartisanて中華メーカーの11mmf2.8を注文してみた。
Aliexpressなら2万ちょいで買えるんだけど、2週経ってもまだ届かない。。

525:名無CCDさん@画素いっぱい
20/05/30 23:31:02.01 Qbsrks6OM.net
>>524
リクエストしてもいいなら、装着時の写真を何枚かアップしてもらえませんか?
バランスが気になっていまして

526:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW d3ec-n6Dr)
20/05/31 00:24:00 /dnQiWFa0.net
>>525
了解です。届き次第載せます。

527:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/03 23:05:05.71 DuMhHpY90.net
TTartizanの魚眼、いろいろあって結局Amazonで購入したんだけど、ともあれ届いたので写真up。
予想してたよりもズッシリ重くて作りがとても良い。
こんなレンズが3万弱で買えるとは。
URLリンク(imgur.com)
URLリンク(imgur.com)
URLリンク(imgur.com)

528:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/04 06:15:48.52 WdlnPMmH0.net
撮った写真も見せてよ

529:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM71-Jvav)
20/06/04 07:26:38 1CSZDpqvM.net
>>527
ありがとうございます
感謝です

魚眼は保護フィルター付けれないですけど、指紋とか汚れとか精神衛生上はどうですか?
桜の時期とか桜並木の下に入って撮ると桜の蜜が飛んできたり、雨や噴水などの水しぶきがついた時とか…

私も安いから買ってしまおうかと思ったんですが、魚眼は保護フィルター付けれないからちょっとどうなのかなぁ~なんて思って買ってないんですよね
そんなに神経質にならなくても平気な感じですかね?

530:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/04 08:00:09.89 Iv88lOr80.net
20-60は明るさ犠牲にした代わりに良さげだね
youtu.be/OBmuOirW070

531:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW eaec-VYpI)
20/06/04 09:22:14 HmNnCdEn0.net
>>529
その辺は、国内メーカー純正と比べるとコーティングとかなんとか違いはありそうだけど、、まぁ気にしてたら使えないし安いので良いかな、くらいに考えとります。
フィルター付けられないレンズとしては過去にオリンパスの魚眼や超広角、いまは他にSIGMAの14mmARTを使ってるけど、他よりはちょっと気をつけて使う程度で大きな事故や汚れも経験ないし、あんまり気にしなくても良いかと。

>>528
それは撮れ次第追々。。MF専用レンズは初めてなんでまずはピーキングに慣れねば。

532:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/05 08:16:33.12 D0aq+N380.net
明るさ犠牲になってるからな

533:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/10 13:32:32.35 ZLmiVpzzM.net
シグマが近日中に「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を発表?
軒下デジカメ情報局に、シグマのフルサイズミラーレス用の新しい超望遠ズームに関する情報が掲載されています。
URLリンク(digicame-info.com)

534:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/11 07:23:25.09 uE1ewJzoM.net
>>533
Lマウントに100ー400が来るとか胸熱ですね

535:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/11 22:46:24.44 QJ0M5GVX0.net
販売価格は10万くらいか

536:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/12 10:46:00.35 m5/3jNLZM.net
>>535
単純なミラーレス版になるのか
一から作り直しなのか
フルサイズ版ミラーレス用のLマウント版としては、60-600mmとか150-600mmの方が正直な気持ちとしては面白かったんだけど
100-400mmはcontemporaryだからね
今後はsportsの方も出るんだと思って期待して待つぼっくりですわ
100-400は実売9万とかかね…

537:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/13 08:19:16.30 uJ7jV0hIM.net
100-400は動物園で子撮影が捗る感じかね?
なに撮りに捗るのかを教えておくれ

538:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ c301-tD/8)
20/06/13 08:21:56 HrLFMwE30.net
自分の子だけでなく他人の女の子を撮るにもよさそう

539:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/13 09:21:44.11 xp9ktOvK0.net
逆に自分の子を撮るのにそんな離れたりせんだろうと。。
動物園の動物撮りは捗るだろうな。

540:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/13 14:54:44.18 gmFm8hiu0.net
ちょっと待って
動物園の中に自分の子が居る方かも知れないよ

541:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMff-OlNo)
20/06/13 16:57:43 8vhLwGPlM.net
100-400で野鳥ってどんな感じですかね?
600mmでないと物足りない感じですかね?

他にも、荒川から日没直前の富士山とかはどうですかね?
ちょうどいい感じかなと思っているんですけどね

経験者の皆さん、100-400について教えてください

542:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/13 18:22:30.60 gmFm8hiu0.net
>>541
望遠のその程度なら軽いトリミングで充分だと思うけど
撮りままで勝負って人は初めから相談無しに買ってるでしょ
体力無いんでm43の話だけどフルは尚更持ち物増えるしね

543:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/15 19:30:33.76 WQURW1+f0.net
20-60は明日発表、予約開始みたいだけど、ボディの方は来ないのかな。

544:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/15 19:32:52.92 iVTf3Xn2M.net
>>543
来たらいいよね

545:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/15 22:34:22.30 GF0JfLZn0.net
20-60めちゃくちゃ安いな

546:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/15 22:57:26.26 Xi1Smq/60.net
安いし個人的に標準ズームには明るさそんなに求めないし14mmとかの広角はいらんから20-60は理想的

547:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/15 23:16:10.75 iVTf3Xn2M.net
写真を撮りに出かけようにも、天気が不安定だし、そもそも暑くて外に出る気がしない。
30度以上の中を歩き回るのはキツい。
コロナコロナ騒ぐのがいるので、写真を撮る目的の為だけの電車での遠出は控えてる。
しかし、近所でスナップは飽きた。
自転車を買って行動範囲を広げようと思っているんだけど、住んでいる建物に駐輪場が無いので自転車を買っても部屋の中に置かないとならない。
自転車があればと毎晩のように夢を見てしまう。
皆さんは、どのようにお過ごしか?

548:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/18 00:59:16.53 VXihl4Gh0.net
20-60はS1とS1-Rの廉価なレンズキットにして価格を下げるんじゃないのかな

549:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/18 08:55:48.45 d1O2PvGW0.net
20-60とのキットにするなら新しいミドルクラス機だと思うけどな。。
m43のほうの新機種の噂が出たけど、、フルサイズのほうはCやSの動きを注視してんのかな。

550:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/18 08:57:19.87 fKCux6PH0.net
20-60のサンプル集見たけど森林の描写とかこれで充分だね。
ボディはやっぱり中小型機が欲しいところ

551:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/18 18:55:46.29 qNM81ipk0.net
月産50台しか目論めない中小型ボディとか経営陣が稟議通すんだろうか

552:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM26-0+2i)
20/06/19 15:36:10 e83rvs/TM.net
>>551

LUMIX S20-60mmの月産台数50台!って事は...


URLリンク(l-mount.hatenadiary.jp)

553:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/19 15:43:34.29 qKi0DYky0.net
>>552
100%利益出るからやってることになるよ

554:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/19 16:35:24.74 FdWTy4Q10.net
なるほど…同時に20-60に合う新ボディが出る可能性がありそう
その時はGX7風になるのかな?

555:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW faec-byp2)
20/06/19 20:27:40 uKRWKSPT0.net
最初のレンズもやたら生産数少なかったけどあれは単品の数であつてキット分は別ってことだったような。
まぁどっちでも良いけど。

しかしm43の新機種の噂は出たのにSのミドルクラスはまだなのか、、、

556:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/19 21:29:58.40 DsGuMj+90.net
IBIS載って600g切るボディ出たら起こしてくれ

557:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/19 23:08:50.98 N63Ay3RCM.net
>>556
本体のみならパナソニック以外のフルサイズミラーレスは全て600g切ってますが

558:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/20 00:01:14.90 drxrDOhZ0.net
どんだけひ弱な奴らよ

559:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/20 00:04:38.08 pF2m5SFkM.net
>>558
本当にねw
素直にマイクロフォーザーズを使えよとw

560:名無CCDさん@画素いっぱい
20/06/20 10:02:44.02 PyHAZat60.net
大判カメラに木製三脚担いで山登りしてた爺を見習えよ

561:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 4715-1/Nl)
20/06/20 14:03:22 A3Msc+FP0.net
リンホフですね 

562:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 01:39:41.53 HbG2dBECM.net
100-400の使い勝手はどうですか?

563:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/16 08:44:28.80 T3MTaAm4r.net
>>562
非ワッチョイのスレに書いてしまったけど...
店頭でシグマのライトバズーカとパナ70-200mm F2.8x2テレコンをS1Rに付けて試してみた
手ブレ補正パナ、写り背面液晶確認レベルで大きく差無し(個人の感想です)、AF静止画動画ともパナ、高級感パナ、コンパクトさシグマかな
ピントリングとズームリングの位置関係、ズームリングの回転方向が両社逆なのが意外に戸惑う。
100-400つけると手ブレ補正がレンズ側のみで大丈夫かなと思ってたけど、個人的には許容範囲でった

デュアルISほどじゃないけど手ブレ補正はそこそこの効き具合
画質は背面液晶では差が分からん
しかしあれだけデカイ重いならGH5にパナライカ50-200の方が総合的には使い出がある気がするんだよなあ

564:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 00:03:17.84 NxlcDh/u0.net
DC-S5の詳細早く出ないかなぁ

565:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 07:34:39.45 j15xxrqe0.net
S5という型番なの?
20-60をキットレンズにして出てくるって見立てだけど、なかなか発表されんね。
来週Nikon、再来週SONYの発表があるっぽいけど、パナも7月中には来て欲しい。

566:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 11:07:08 2g6YvSa+0.net
Z5安ければ良さげ
こんくらいで良いのよ

567:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 16:40:17.51 NxlcDh/u0.net
>>565
DC-S5って型番はリークや公式では発表されてないけど、G100と一緒に出たリモコングリップのDMW-SHGR1マニュアルの対応機種に記載されてる機種名
メーカーがしれっと出しちゃったミスだと思うけど、近々出るのはもう確定だと思われる
まだ記載のあるマニュアルは公式からDL可能

URLリンク(panasonic.jp)

568:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW faec-ZKbV)
20/07/18 17:38:41 j15xxrqe0.net
>>567
なるほど、そういうことかー。ありがとう。
今探してみたら公開停止されてるみたいなんだけど、Lマウント情報局さんのブログにレポートされてた。
そこにも書かれてるように、誤植でないとすれば相応の小型軽量機の予感。
S1Rユーザーの自分としてはミドルクラスにも高画素機が欲しいんだけど、S5Rてのは出ないのかな。。

569:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 18:56:20.68 nizYX0iK0.net
>>567
記載のあるマニュアル見つからないんだけど
どこ?

570:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 18:58:29.18 NxlcDh/u0.net
>>569
もう既に公式から問題のマニュアル削除されちゃったみたい

571:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 19:03:16.63 nizYX0iK0.net
>>570
前から小型のS機の話しは出ていたからS5は確定か
でも、グリップのマニュアルに載るって事は、近々に発表って事かね?

572:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 19:06:51.76 NxlcDh/u0.net
>>571
「2030年6月現在対応機種」って書いてあるからね
手元には取説データ残ってるw

573:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/18 19:07:16.80 NxlcDh/u0.net
2020年ね
誤爆ったw

574:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 0d01-nXx/)
20/07/18 21:30:45 7lYriA0y0.net
>>566
ここに来るなよ

575:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/19 21:05:24.86 SX6asgC5M.net
S1Rと100-400で蝶々を撮るのってどんな感じでしょうか?
ありかな?
後、皆さん蚊やアブの対策はどうしていますか?
蚊除けスプレーですか?
今日は竹林に入って三分で逃げ帰ってきました。

576:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/19 21:18:03.05 g+mP7JTW0.net
>>575
蚊除けスプレーをかけた上で、渦巻き蚊取り線香を腰に下げるのが藪農作業のデフォかと
あくまで農作業だけど

577:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/20 23:33:50.66 zgR/Rw0E0.net
体に付けるタイプの電子蚊取り器は効果がありますか?

578:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/21 00:55:42.46 nwz7VBdX0.net
>>577
スマホのアプリとかあるけど電子式のやっぱ
あんま効果ないっぽい
渦巻蚊取り線香が一番効くね

579:名無CCDさん@画素いっぱい
20/07/31 19:19:07.61 DnXnUlhR0.net
シグマ、fpと「LUMIX S 20-60mm」の組み合わせについて告知
特定条件でRAWを開くと、四隅が白くなる現象
URLリンク(www.sigma-photo.co.jp)
あかーん !

580:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 5d01-z/Vy)
20/07/31 23:47:51 MIM91Lb90.net
Lマウントって互換低いの?

581:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 00:59:30.35 zec/1J2m0.net
首長くして待ってるのにS5の情報出ねぇなぁ。。
G100が国内で発売された後になるのかもな。

582:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 09:04:28.19 Oo9GHoyM0.net
m4/3アライアンスと違って発売前の動作検証が甘いんだろうな
オリンパスがいないとこのざまだよ
まあ後からでも直るんなら良いんじゃないの。

583:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/01 13:37:32.51 cHPgE3gj0.net
カメラレンズは必ず初期不具合が出るから半年待って修正され
値段がある程度下がった時に買うのが吉だな
もっともコロナがいつ収まるか分からずほとんど使えなくなりそう

584:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/04 22:17:40.21 T641kNZn0.net
S1Rのレンズキット撮って何度か撮影してみたけど
本当に綺麗な写真が撮れるね
キットレンズも開放からシャープで驚いた
AFがクソなのはどうにもならんけど

585:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 09:57:21.19 piB6td5C0.net
コントラストAFを利用している限りAFの遅さは改善せず…か?

586:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 11:19:22.10 sIZ7kxVA0.net
意固地にならずに像面位相差AF採用して欲しい
このままコントラストAFに固執するならパナの新製品はもう買わないかも

587:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/05 16:21:05.15 USKeOOU6M.net
ごちゃごちゃした場面で人にAFフレームを合わせてる時
被写体がちょっと横を向いただけで
AFフレームが消えて背景にピント抜けちゃったり
小さい子供やシワシワのお年寄りの顔を人と認識しなかったり
速度はもう諦めるとしても
アルゴリズムで改善出来そうな所は沢山あるんだけどね

588:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ 8902-FoHg)
20/08/05 21:51:19 +BpkNapq0.net
EOS R5届いたからLUMIX S1Rと軽く撮り比べてみた
R5の手ブレ補正は確かに優秀だわ
ただ補正スコープが無い分0.5秒以上の長秒露光はS1Rの方が歩留まり良いかも
画質に関してはまだちゃんと撮ってないから週末にでも検証するわ

589:588 (ワッチョイ 8902-FoHg)
20/08/06 05:19:39 BTjOcCfe0.net
追記
体と肘を固定して1m先の被写体を手持ち撮影
EOS R5 + RF35mm 1.8 STM 1秒:成功率8割、2秒:成功率3割、4秒:1割、8秒無理
EOS R5 + RF35mm 1.2L 1秒:成功率3割、2秒:成功率1割、4秒無理
LUMIX S1R + S 24-105 F4 (35mm) 2秒:9割、4秒:8割、8秒:3割

手ブレ補正の効きはEOS R5の方が若干良いけど
手ブレ補正スコープを使うといくらでも止められるわ

590:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 13:49:23.21 YZOpRxB+0.net
S1購入考えているのですが今S1買うのはタイミング的にS5を待った方がいいでしょうか?

591:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 14:32:48.18 rrYKIh+t0.net
>>590
S1の上位機種ではないと思うので、待たなくてもいいと思うけど、1~2ヶ月後だと思うのでようすをみてもいいのでは?
おそらく、マイクロフォーサーズでいうところのG9がS1シリーズで、GX7がS5と言った関係になると勝手に予想してます

592:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 15:44:15.07 0+kJ131UM.net
出るって言っても明日出るわけじゃ無いし
いつ出るか解らん物を待って写真撮らないのも勿体無い
他にメインで使えるカメラがあるなら待っても良いと思うけど

593:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 15:55:12.18 YZOpRxB+0.net
>>591-592
ありがとうございます
今手元にあるのはシグマのDP2Merrillだけで前G9を使ったことがあってフルサイズ欲しいなと思いまして
安い店があればS1でも良さそうな気がしてきました

594:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 16:06:33.40 6qu1sulQ0.net
S5は他社並みのサイズにして中身はS1に近い感じじゃないのかなぁ。根拠ないけど。
それとは別ラインでGXもしくはGMみたいなスタイルのやつも準備してたりしたら熱い。
SONYもEVFレスのを出してくるらしいし、、
S5がでたらS1は多少値下がりしそうな気もする。

595:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MMeb-feG2)
20/08/06 17:24:52 0+kJ131UM.net
G9使ってたならS1良いかもね
俺もG9からS1Rに移行して満足してるよ
不満点はG9よりAFが遅い事と
欲しいと思う純正レンズが軒並み高い事くらい

596:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 19:04:41.54 HZo6rCVG0.net
S5ボディ出すのは結構だけどレンズは今のままでかいんだよね?
冷却ファンやめたら結局R5みたいになるんじゃ?

597:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 19:22:07.54 6qu1sulQ0.net
>>596
20-60出したじゃん。
あれがキットレンズになるという見立て。
あとシグマも小さめのレンズ出してくるみたいだし。

598:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 19:25:08.78 6qu1sulQ0.net
俺はほとんど録らないんで無関心だけど、確かに小型化したら動画のスペックは落とさざるを得ないかもね。

599:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 19:25:24.97 BTjOcCfe0.net
近いうちに出ると言う1.8単シリーズが楽しみ

600:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/06 19:30:29.69 4Nipyk+s0.net
S5はよ出さんと、ソニーの廉価機も9月に来るという噂。

601:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/07 10:04:42.83 6jP20Zln0.net
>>595
お仲間ですね。わたしもG9がすごくよかったのでS1R買いました。動体、望遠はG9
広角、標準はS1R使ってます。レンズはシグマ14-24/2.8とSL24-90です。24-105/4
は使いたくなかったので悩んでたらマップ中古夜市で298,000円という破格値でSLが
売ってたのでラッキーでした。

602:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/07 10:17:02.93 mil1ls/s0.net
S5まだかの?
今時分の普通のスチル機で良いから
フルサイズのお試しと夜景、そんなサブ機として使ってみたい
動画や高機能撮影はメインのG9がある
10-25との組み合わせは最高

603:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 15:16:03.91 UpO6sOvR00808.net
手振れ補正弱くなったりするのかな

604:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 15:29:29.57 uZqEb7+a00808.net
バッテリーと熱による撮影時間短くなるのとノイズ増えるかもしれない位じゃないかな
あとはメーカー側でどのグレードして中身入れるかだけだと思う

605:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 17:22:19.77 l0HIa/AI00808.net
エントリー機扱いだったら難しいだろうけど、ミドルクラスの位置付けなら、部分的には上位機よりハイスペックにしたって良いと思うんだけどな。
個人的にS1Rで唯一不満な電子シャッターの連射速度、これはグッと上げちゃって欲しい。あと肩液晶載せるならS1Hのタイプで。

606:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 17:26:49.44 Y1yfpNCep0808.net
もうエントリー機って要らなくない?
スマホでそれなりの写真が気軽に撮れるし、MFTもあるわけだし
Sシリーズはハイエンドミドルクラスのシリーズでいいんじゃないかな
かと言っっても毎度お馴染みの馬鹿なパナの初動動かないような価格設定はなしにしていただきたい

607:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 17:39:04.54 l0HIa/AI00808.net
俺もエントリー機は要らないと思うし、直近の噂ではミドルクラスってことになってたんだけど、
S1/R出たときの開発陣インタビューでエントリー機準備中って記述があったんだよなー。
しかし思いのほか出てくるの遅いな。もう盆休み入っちゃったし、早くて今月末発表とかかな。

608:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 17:57:52.90 1+i1hs2w00808.net
価格帯はS1と同程度でも構わないから冷却パーツ減らした軽量機は欲しいわ

609:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 20:42:01.28 C3R716ila0808.net
エントリー機ならマイクロフォーサーズでいいのでは

610:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 21:26:10.23 XE/7KfPw00808.net
むしろフルサイズセンサーLマウント搭載のスマホが欲しい

611:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 21:28:19.20 nzimRBdp00808.net
>>610
欲しいけどポケットに入らんw
パンケーキを付けてギリ入るm4/3で頼む。

612:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/08 23:09:00.85 MyP7+2ra0.net
正直パナはカメラの性能よりも販売力に問題があって
事業が続くかどうかも不安なので、
どうせ撤退ならS5をバーゲン価格にして性能だけでも知らしめて撤退して欲しい

613:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 00:30:17.21 HGCOBnaCa.net
SレンズをG9につけるアダプタほしい

614:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:00:00.00 lEnUbOUGp.net
Sレンズってなんやねん

615:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:05:42.29 D3BtXkemr.net
適当に答えるけどニコンZのSラインのレンズだろ

616:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:19:24.77 HGCOBnaCa.net
えぇ・・・
Sシリーズゆうてはるやん
URLリンク(panasonic.jp)

617:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:29:50.43 LhvDX/ZC0.net
Sシリーズだろ
Sレンズなんて言わない
オタクは無自覚に造語症患ってる者が多いな

618:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:32:58.20 9LINwaNR0.net
中古のS1R価格徐々に下がってる

619:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 07:51:46.76 MMDox5mi0.net
S PROレンズとSレンズの2ライン展開。
って上の記事中に書かれてるからメーカー公認だな

620:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/09 09:26:32.74 3afdzMNV0.net
S1R、海外との価格差が大きすぎ

621:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/11 15:08:25.21 /3/2Bnqq0.net
>>620
セールでレンズキット35万ぐらいの時もありましたしね、、、

622:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/11 15:10:58.13 Jxu3lDXm0.net
>>620
オマエラの国はこんなもんでいいだろっていうパナからのメッセージ

623:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/11 16:28:13.85 nBEaI0MG0.net
S1の方は高感度3200超えても実用域ですか?

624:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/11 16:41:14.12 +CLKkIwwa.net
状況しだいだけど3200は許容範囲かな

625:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/12 22:50:50.97 UL4qKzEq0.net
フジヤエービックでS1レンズキット31万って安かったのかな

626:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/13 19:10:46.13 Vhim1Q/4M.net
>>620
グローバル企業は日本市場なんてたいして重要視してないんだろ

627:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/13 19:14:34.24 Vhim1Q/4M.net
細かい事までケチ付けるだけでちっとも買わないのが日本人だと他業界のメーカーの人が言ってた

628:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/13 19:22:04.85 M7CKDb8j0.net
s5は丸窓じゃなくなるのかな

629:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/13 23:01:39.54 usU9ypP70.net
>>628
え、EVF付くの?
ソニーの廉価機$1000くらいで来るって言うし、
値段で張り合えるなんにも付いてない機がいいなあ。

630:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/13 23:41:30.09 M7CKDb8j0.net
fpみたいな方向のカメラだったのね
知らなかったごめん

631:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/14 00:30:55.33 DPuBDUa00.net
シューティンググリップの対応機種に記載のあったDC-S5は、グリップの耐荷重からレンズ込み1.1kg以内の見込み。20-60mmは350gなのでボディ750g以内のはず。fpが422g (SDカード, バッテリー込)なので、手ぶれ補正またはEVFはついてても不思議ではない。

632:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/14 00:53:23.37 JfauNanv0.net
ソニーとパナはまだ噂段階だけど、興味深いことに今年は各社から「5」が出る形になったなー、クラスはバラバラだけど。
S5、EVFはどっちでも良いんで価格より基本性能重視でお願いしたい。

633:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/14 15:20:36.87 JfauNanv0.net
S5ボディ、20-60レンズキットが海外の販売店に登録されたのと情報。軒下より

634:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/14 22:57:53.16 F/ejVdqh0.net
ニコンZ6ぐらいの大きさ重さなら大歓迎!
あとバッテリーグリップはオプションで付けて欲しい

635:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 01:01:43.42 3ixKM7pE0.net
自分はGH後継としてS1超えの小型動画機なら欲しい
とにかく最近出揃った他社勢と張り合える日本のフルサイズミラーレス市場を盛り上げるの出して欲しいな

636:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 07:32:09.76 Zfb/WhHn0.net
630gで連写が7コマか
手振れ補正どんなんだろ

637:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 07:39:24.13 Ufn4NbJM0.net
236万ドット0.74倍のEVFも付いてるみたいだな

638:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 07:58:00.11 Ufn4NbJM0.net
引き続き一眼レフタイプのデザインなのかな
S1:148.9 x 110 x 96.7mm、1017g
S5:132.6 x 97.1 x 81.9mm、714g
近いサイズだとEOS 9000D:131 x 99.9 x 76.2mm

639:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e2ec-sM6t)
20/08/15 08:19:47 KujEUQn/0.net
連写速度はS1/Rより遅いのかー、当然と言えば当然だけど残念。
あとチルトじゃなくバリアングルっぽいね。

640:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 08:37:54.04 Zfb/WhHn0.net
AFは期待しない方がいいんだろうか

641:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 08:42:15.49 n4dC+J/ma.net
バリアングルはいいな

642:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e2ec-sM6t)
20/08/15 09:54:41 KujEUQn/0.net
Z5と比べて、縦横は小さくて厚みはある感じかな。グリップが大きいだけかも。

643:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 10:13:27.50 SpmXazD7M.net
自撮り棒にのせて使うのなら、バリアングルになるのも必然だね
レンズを付けた時の重さはどんな感じかね
まぁ、自撮りとかしないから、どうでもいいけど

644:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 10:15:05.43 hSzbtEAgr.net
バッテリーはS1/Rと共通では無さそう。。残念。

645:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 11:52:45.87 Ev2cELo70.net
DC-S5
大きさ 132.6x97.1x81.9mm
約714g(SDカードバッテリー含む)、約630g(ボディのみ)
参考------------------------
DC-G9
大きさ 136.9x97.3x91.6mm
約658g(本体、バッテリー、メモリーカード1枚含む)、約586g(本体のみ)
α7III
大きさ 126.9x95.6x73.7mm
約650g(本体、バッテリー、メモリーカード)、約565g(本体のみ)
ほどよい大きさかな
バッテリー容量はあまり大きくなさそう

646:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 11:54:18.68 MztJneUa0.net
値段はおそらく25万を切るぐらい?
ただ廉価版レンズがシグマを入れても2本ぐらいなので
大きく重く高いレンズを買わねばならずトータルで高くなる

647:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 12:03:19.10 lLv5V7110.net
fpに買い足すには良い機種になりそう。期待している

648:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/15 12:06:41.47 Ev2cELo70.net
バッテリー容量は2200か
HDMIがマイクロなのは残念の極み

649:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/16 09:15:25.97 TAPbvFu/0.net
キットレンズのために買うやもしれん
問題は望遠レンズだな
Lマウントでお気楽軽量望遠ズームてあったっけ?

650:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/16 09:20:04.83 aTUhE6dNM.net
>>649
100-400mm

651:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/16 09:31:39.98 KWlhsL8Op.net
バリアンなのは良いね
S1もバリアンにしてたらもっと売れたと思う
バリアンって何がいいかって
もちろん角度つけたり反転自撮り出来るってだけじゃなくて
持ち運ぶ時に液晶内側にして保護できるとかファインダー使う時に鼻が当たらないとか出来るのが良いよね

652:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM6d-iDWx)
20/08/16 13:38:31 aTUhE6dNM.net
>>651
私は速写性が落ちるから三点チルトがいい
フジのT4使う人が、バリアングルでも、そんなに違和感なく使えるよとは言ってたけど、私は違和感が残るな

液晶の傷は保護フィルム貼るし、仕切りをつけるから鞄の中で傷はつかない

ベチョベチョになるほどオイリーな鼻じゃないから、そこも気にならない

それに、基本、写真はファインダーで撮りたいし、S1シリーズのファインダーはとてもいいファインダーだと思うし、S1にレンズを付けた時の重量を考えると手に持って自撮りするは現実的でない

余談だけど、オリンパスのPENーfはバリアングルだったので私は買わなかった(あれは価格設定のおかしさもあるけど)

653:名無CCDさん@画素いっぱい (スップ Sdc2-9TbZ)
20/08/16 13:49:50 a7nbaYCMd.net
URLリンク(i.imgur.com)

これが便利

654:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 00:30:16.82 MZsDMSZG0.net
ファインダーで撮るならバリアンでもいいやん

655:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 00:35:39.22 4T5Pd3EJM.net
>>654
三点チルトはファインダーで撮れないアングルに使う
そういう状況はスナップならしょっちゅう出くわす
超みじかな状況では花やネコ、春なら桜とか
バリアングルは光軸ズレも私は気になるね

656:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 00:41:57.96 K9FJiK4C0.net
光軸は慣れれば済むが、縦構図はチルトでは対応できない。バリアングルの方が価値がある

657:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 01:06:33.28 /HtZyrR6M.net
>>656
【今さら聞けないカメラ・写真用語】「チルト式/バリアングル式」って何?
URLリンク(www.google.co.jp)
←3点チルトって、3軸チルト式モニターのことやで

658:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 01:16:13.38 K9FJiK4C0.net
>>657
結局バリアンの方が自由度は高いんやろ

659:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 01:32:47.46 /HtZyrR6M.net
>>658
速写性が落ちる←撮影テンポが狂う
広げるとバランスも悪くなる
一人でも三脚を使うなら、自撮りもスマホでアプリ連携すれば良い
専用無料アプリ「LUMIX Sync」
スマホと専用アプリでさらに広がる、写真の楽しみ方
← 撮影ライブビュー画面のフルスクリーン表示に対応しとるで
URLリンク(panasonic.jp)

660:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 01:48:29.83 K9FJiK4C0.net
スマホアプリはさらにテンポ落とすやつ。バランスは慣れで済む話。
結局好きなの使えって話ではあるがな

661:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM6d-iDWx)
20/08/17 04:06:45 /HtZyrR6M.net
都内のど真ん中でストリートスナップとか観光地とかでバリアングル広げてると、すげー周りの目を引くから、そういう部分でも速写性を含めて写真なら三点チルトがいい
実際、クオリティは二の次でj簡易的な自撮りしたい人にしかバリアングルの恩恵って無いと思う

機種によってはバリアングル広げるとコード類と干渉して邪魔だという機種もある
邪魔だけどバリアングルを広げないとローポジションで画面を見れない
YouTuber中心に自撮りする人以外は恩恵ないと思う
実際は自撮りする人も、構図やピントの確認のためだろうし、なら外部モニターなりPCに繋げるなりした方がいいし、実際はそういう運用をしてると思う

道具・機能として本当に恩恵があるのは星景写真の人ぐらいじゃない?
星景写真の人たちには、どうしてもカメラを上に向ける都合上、下に潜り込まなくても済むので助かることがあると聞いたことあるね

662:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Srf1-Fvrn)
20/08/17 05:15:04 UeqA6qenr.net
>>575
足をよく洗って除菌

663:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 317c-8mhZ)
20/08/17 09:24:00 K9FJiK4C0.net
>>661
「思う」ばっかり。

664:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 10:01:34.22 mtMOLpAAa.net
>>661
アホだろコイツ

665:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 317c-8mhZ)
20/08/17 10:02:53 K9FJiK4C0.net
より自由度が高いバリアン
光軸のズレが少ないチルト

使い手がどちらを重視するかという話でしかないので、長文かいてまで片方のユーザを貶す理由がない

666:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 10:15:56.23 wZ1LJEID0.net
チルトとバリアングルについてはどっちも一長一短で、結局好みでしかないと思うなぁ。
一つ間違いないのは、背面モニターのスタイルで周囲の目を引く度合いに違いなんか絶対に無い。自意識過剰。
パナの場合、静止画重視はチルト、動画重視はバリアングルてことで概ね分かれてると思う。
知らなかったけど、S1Hはチルトフリーアングルって新機構なんだな。これ他機種にも展開したら良さげだけどコスト嵩むんだろな。

667:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 10:39:28.01 GiYxmMAD0.net
チルトフリーアングルはどう動かしてもHDIMに干渉させないよう編み出された方法らしい。
何気に今後のフラグシップ機から順々に搭載されそうな気がするけどね。
パナは操作性周りにすごくこだわっていて、今まで使った中では1番直感的に使える。

668:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 11:22:16.82 G2bJg8Ic0.net
結局、特別、バリアングルのほうが優れているわけじゃ無い
当然、刺激するとお互いに反論でるわな

669:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 12:55:30.34 wZ1LJEID0.net
>>667
なるほど、そういうニーズからなのね。
確かにS1/Rの後継機には搭載してきそうな気はする、肩液晶の仕様ともども。
パナのカメラの行き届いた操作性、UIにはほんとに感心するね。

670:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 20:54:32.77 P++VRBFV0.net
>>665
だったら最初からそう書けばいいのに
バリアンが価値あってチルトはいかんみたいなこと初めに書いといて
しかも2軸チルトと間違えてるっぽいし

671:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:36:19.52 K9FJiK4C0.net
>>670
機能を比較するのとユーザを貶すのは区別したいね

672:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:40:09.17 gjSPPyL7M.net
>>671
同じことをしていたんやで

673:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:43:57.59 K9FJiK4C0.net
>>672
へえ、具体的にどれが?

674:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:47:54.06 gjSPPyL7M.net
>>673
バリアングル信者はマウント取るのが大好き

675:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:51:28.11 K9FJiK4C0.net
>>674
鏡見ろよ

676:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 21:54:54.50 gjSPPyL7M.net
>>675
だったら最初からそう書けばいい
私はバリアングル信者です
マウントをとしにきました
バリアングルの方が自由だ~
バリアングルの方が価値がある
バリアングルにしてればS1はもっと売れてた

677:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e2ec-sM6t)
20/08/17 23:43:48 wZ1LJEID0.net
横からエスパーしてみた。

>マウントをとしにきました
→マウントを貶しにきました
と書きたいんだろうけど、この読みは
としに、ではなく、けなしに ね。

678:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/17 23:51:05.38 /yVrQ7iiM.net
>>677
マウントを取りにきました
←マウンティングしたいの意味

679:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 00:14:49.66 GMQTNn1N0.net
>>678
あっ、そっちか。
指摘したこっちが恥ずかしいパターン。。
これは失礼しました。

680:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 10:56:50.96 OIw87W5X0.net
新製品発表9月かよ。
ソニーに全部持っていかれる悪寒。

681:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW e9e6-4tOX)
20/08/18 11:29:33 BT6X9Y920.net
自撮りが全てのユーチューバー的にはバリアン無いと「バリアン無いからゴミ」になるからYouTubeとTwitterとインスタが全てな世界ではバリアンマウントしかないよね

682:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 18:23:00.71 EvKrMET80.net
S5テザー画像出た。

683:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 18:32:26.18 Arnc+1G3d.net
これは……ほぼG99だな!

684:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 18:35:04.85 OIw87W5X0.net
えっ、あの煮え切らないペンタ部なの?
と思って見たら意外とS系じゃん。

685:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 18:37:00.83 4pWoeigU0.net
レンジファインダー風のデザインではなかったね

686:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/18 18:40:56.20 GMQTNn1N0.net
>>685
それはサイズからわかりきってたよね。。

687:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 7f56-Hbtz)
20/08/19 04:45:42 s51gNde90.net
S5は、S1Rのサブ機にちょうどいいといった感じじゃないな
とりあえず正式発表を待とう

688:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 07:56:05.46 OwBronIu0.net
>>687
そのこころは?俺S1Rのサブに使う気満々なんだけど。
fpがちょうどおあつらえむきだと思って買ったけど、いろいろ削ぎ落としすぎで馴染めなかったから尚更。
まぁ画素数は揃えたかったけどこれは仕方ないかな。

689:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 11:39:25.61 S6zz/+vt0.net
S5RやS5Hが同時や今後出ないとは限らないしね…

690:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 11:41:57.36 AGC7sSozd.net
他社フラッグシップくらいの大きさだし動画はスチルメインだと過剰だしって事じゃね?
もしまだ下のラインが出るなら小さめの箱型である程度動画は割り切ったエントリー機を期待したいところ。

691:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 13:09:26.80 OwBronIu0.net
なるほど、S5R出るならS1Rのサブにはそっちの方が良いけど、ただ同時に出ないってことは可能性低い気はする。
サイズは、ちょうどソニーから新型のエントリー機の噂があるし、GM的なやつも確かに期待したいけど、
既にfpがあるしm43もあるし、そもそもフルサイズでそこまで極端な小型化に振る気は無いんじゃないかなぁ。
個人的には、fpもGMもサブのつもりで買ったものの余りに非力過ぎて結局サブと言うより保険みたいな扱いになってしまった。。
とここまで書いて、HはさておきS1/R後継機のサイズ感が気になってきた。現行より多少小さくなるのかもな。

692:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 16:56:47.99 dBdyldml0.net
センサーコーティングとゴミ除去はどうなるだろう
自分は効果を実感しているから出し惜しみはしないで欲しい
地味だけどこういう細かな長所が訴求力になると思うし

693:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/19 17:12:18.67 OwBronIu0.net
リークされてるスペックではダストリダクションがSSWFではない(センサーシフトとの記載)みたいなんで、本当ならかなり残念なポイント。
独自の新方式を編み出したとかなら良いんだけど、今さらそれも無いだろな。。

694:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 09:23:04.23 NBJu09kc0.net
型番の差別化の割にけっこう作りもお値段もしっかりしてそう ( ;∀;)
超シンプルな安物期待してたのに。

695:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 09:27:30.98 IK0IYSU50.net
>>694
俺も。
fpを樹脂筐体にしてヘッドホン端子付けてくれればそれで良い。

696:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 12:28:59.69 x+9MhQi90.net
国内の公式でも予告出たね。
3日10:00ということで海外発表(日本時間2日23:00)から微妙に遅いけど、この流れなら発売は同時かな。
G100みたいに日本後回しにすんのだけは勘弁してほしい。

697:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 20:11:17.28 dXZC8uyE0.net
アメリカで22万円なら
日本は30万円だな。

698:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 20:22:41.01 x+9MhQi90.net
レンズキットで2300ドルか。まぁそんなもんだろうな。
あとライブコンポジット的な機能があると書いてある。
このへんはS1/Rにもファームアップで対応して欲しいところ。

699:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/20 20:26:57.65 4UIass4Yd.net
オリンパスのライブコンポジッドは花火撮る時はマジで神機能
問題は今年は花火は絶望的だって事かな

700:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 02:02:37.98 j+guN6isd.net
本体2000ドルってことは国内価格は23万くらいか?
fpとは被らずややα7Ⅲと競合する感じか

701:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 06:45:09.72 GqwPiwcj0.net
S5はライバルのエントリー機より$500は高いよ
あと噂どおりEVFが236万だったらガッカリだな
シグマFPみたいにEVFなしで良かったのでは

702:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 08:12:22.37 cODM/2k1F.net
>>700
日本なら35万円

703:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 09:37:54.77 oKBe2e+L0.net
事前の情報でエントリーなのかミドルクラスなのか錯綜してたけど、リークされたスペックと価格を見るに両方を兼ねた位置付けなんだろうな。
あんまりラインナップを広げられない事情もあるかもだけど、なかなか上手いやり方だと思うわ。

704:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 14:14:06.33 nEgpn6lD0.net
個人的には
機能を出来るだけ削らずに小型ハイエンドとして出して欲しかった

705:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr73-6Tkv)
20/08/21 14:53:34 AdEleBg6r.net
デカイシリーズは動画、小さいシリーズは静止画よりにしてほしかった。
4K60pはデカイのに任せて、軽く安くしてほしかった。

706:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 15:09:01.21 oKBe2e+L0.net
S5は動画はもっと割り切った形で出してくると思ったんだけど、ちょうどVLOGニーズもあるし動画に強いメーカーイメージを重く見たんだろうな。

707:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 23:31:15.76 x17H+GxV0.net
S5に対応っていうミニリモコン三脚が今日届いてGH5載せてみたんだけど重いわ
フルサイズのS5とかとても載せる気にならない気がするw
やっぱG100はしっくりくるね
しっかし盛り上がりに欠けるな
大丈夫じゃないよねこれ

708:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 23:35:39.27 85O/raF/0.net
G9ってセンサー以外は完璧だったなあ

709:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 23:41:32.64 uq/4SsAwp.net
>>708
んなこたーないよ
動画時間制限あるし
でもUSC給電出来るのは良いよね

710:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/21 23:45:34.29 C1OJ4wMh0.net
外部レコーダーありだとGH5よりG9の方が上になるんだよな
S1とS5も同じ感じになりそう

711:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 1f5f-+7WP)
20/08/22 03:35:54 MEFvAzYo0.net
>>710
後発機なら
それくらいやってくれていいよ

712:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/22 09:20:26.90 eIL/KVPv0.net
しかしパナは意地でも像面位相差式使わないつもりなのか
このこだわりは早く捨ててほしいな

713:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/22 17:35:20.70 qGX50Uvw0.net
像面位相差方式に変えるには時間とカネがかかるので無理とか?

714:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/22 21:10:18.95 SgEteX040.net
コントラストAFのほうが動画に有利なの?

715:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/22 21:25:48.56 uoHh52wj0.net
将来的に有機センサー移行とか予定してたからだろうな。今となっては有機センサーの見通しが分からんから何も言えん

716:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/22 21:26:42.16 F8lDu2Pu0.net
センサー売却するまではTOFやるから像面位相差やらないのかと思ってたけど
今でもTOFはやる気あるのだろうか
AIの被写体認識AFとか極めればコントラストだけでも素晴らしいAFシステムが作れるとは思うけど

717:名無CCDさん@画素いっぱい (オッペケ Sr73-zgxO)
20/08/24 13:59:16 7wnpfoTir.net
>>644
ドイヒー

718:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/24 21:24:33.34 DiCSibzKM.net
パナ S5のティーザー動画公開
URLリンク(youtu.be)

719:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/25 01:26:07.19 QpzjWXX40.net
全然よくわからんw

720:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 9fe6-WzHs)
20/08/25 06:05:48 PZPUlLW20.net
これは名機ですわ
みんなもジンバルを買おう

721:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/25 08:09:28.68 ZdG1m6Z/0.net
動画専用ってわけでもないのに、こういう売り文句はちょっと冷めるなぁ、ほぼスチルしか撮らない身としては。。
まぁ買うんだけど。

722:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/25 12:42:26.66 Scgwj4EE0.net
動画メイン用なのね
あとからスチル特化出したりして

723:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/28 18:47:38.95 t0m27DdV0.net
S5画像出た。録画ボタンがでかくて赤いからやっぱり動画主体だな。

724:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/28 19:18:45.21 hZjGjaRXr.net
BMRAWが出るなら買い
出ないなら意味なし

725:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 12:53:34.87 cYTkoRWg0NIKU.net
S1とS5大きさ比較
URLリンク(i.imgur.com)

726:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 13:52:02.27 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>725
持ってみると見た目以上に小さく感じるんだろうな。
こうしてみるとバッテリーを共通にできなかったのも致し方なしか。

727:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 15:29:38.17 LOocfFaw0NIKU.net
>>725
やっと普通のサイズになったな

728:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:18:02.55 +W9X8g2x0NIKU.net
そもそもS1ってそんなにでかいか?
5Dとかと同じくらいで使いやすくね?
むしろフルサイズの最適解な感じする

729:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:25:11.42 ii8KE8ms0NIKU.net
>>728
S1Rを使っているけど、その通りだと思う。
小型軽量ボディって操作性を殺すわけだから、絞り優先とかシャッタースピード優先で使うのが前提で、マニュアルでは使いづらい。
結局、小型軽量ボディにしたって買わないやつが、でかいでかい言ってるだけ。
コンデジ使ってろよと言いたい。

730:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:33:15.02 8PyWRu5X0NIKU.net
パナ純正のレンズって結構お高いけどいいの?RFとかGMと比べて

731:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:46:15.14 0VggVx1f0NIKU.net
>>722
多分出ないと思うが、スチール特化出すんなら示してくれたらいいんだけどな。

732:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:49:25.66 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>730
20-60を皮切りにお手頃なのが出てくるはず。
高級レンズは各社似たり寄ったりな値段だよね。

733:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 20:55:30.81 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>727
わかってて書いてるんだろうけどその上でマジレスすると、
S1/R/Hはあえてあのサイズにしてたんであって、やっとのことでサイズタウンできたってわけじゃないのでね。

734:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 21:18:04.01 Crxp0B6k0NIKU.net
>>730
シグマよりはAF速いそうな(伝聞)

735:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 21:42:02.52 eSbf47pD0NIKU.net
基本的にサードパーティより純正の方がAFは最適化されてるもんでしょ

736:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 22:19:35.62 LBLTHIvm0NIKU.net
Lマウントに限って言えばシグマがサードってなんか腑に落ちない
強いて言えばセカンドパーティーだろう

737:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 22:30:47.17 PUb9HKUJ0NIKU.net
>>733
なんで?
G9と同じサイズでいいじゃん

738:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 23:23:28.68 30RXYXAP0NIKU.net
AF合わないてどれくらい?
ゆっくり横移動する旅客機でもだめ?

739:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/29 23:59:59.12 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>737
レンズのサイズ

740:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 00:12:07.10 dcRNXoed0.net
>>737
その他、操作性とか諸々開発陣が各所で懇切丁寧に説明してるよ。

741:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 04:59:12.70 gsWKiBS+0.net
S1でも4k/60p撮れるけどグリップとかボディーが熱くて触れなくなる
真夏は厳しいね
AF最終的にマニュアルで動画撮るにたどりつくみたいだけど
無理ですよね

742:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 05:39:32.12 jh+BW/GyM.net
勘違いしてるやつが多いがS1含めパナソニックは熱に弱い
マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのGH5と穴まで開けたS1Hのみ長時間記録に対応するが、それ以外は小さなボディのソニーキヤノンより劣る
何のためのデカ重ボディか分からんし、強力なAFがついてるR5/R6/α7SIIIにいった方が幸せになれるだろうね

S1R 4730万画素、1kg、40万
1.1倍クロップ 4K60p、最大15分
R5 4500万画素、650g、50万
クロップなし 8K30p、最大20分
クロップなし 4K120p 、最大15分
クロップなし 4K60p、最大35分
1.6倍クロップ 4K60p、最大25分
S1 2420万画素、1kg、30万
1.5倍クロップ 4K60p、最大30分
R6 2000万画素、600g、30万
クロップなし 4K60p、最大30分
α7SIII 1200万画素、620g、40万
1.1倍クロップ 4K120p、最大?
クロップなし 4K60p、1時間以上

743:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 07:53:25.34 X0M1kVv90.net
>>739
結局操作性関係ねぇじゃんw

744:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 09:46:28.07 +1nZFwLi0.net
こうやって見るとR5/6ってまあまあじゃん
7Siiiぶつけられてイメージ負けした感じだな

745:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 10:18:42.96 dcRNXoed0.net
>>743
それはS5がS1/R/Hと操作感変わらないって評価が出揃って、それらの後継機が小型化されてから言えよな。

746:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 10:43:55.85 jh+BW/GyM.net
まーまーどころじゃなく短尺しか撮らないハイブリッドシューターにはR5/R6は完璧なカメラだと思うが
R5は4K30pなら無制限で撮れるから仕事でも十分使えるし
動画オンリーならα7SIII一択だとは思うが数が出るカメラじゃない

747:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 10:54:53.19 cqWYaZH60.net
>>746
>まーまーどころじゃなく短尺しか撮らないハイブリッドシューターにはR5/R6は完璧なカメラだと思うが
>R5は4K30pなら無制限で撮れるから仕事でも十分使えるし
>動画オンリーならα7SIII一択だとは思うが数が出るカメラじゃない
R5やR6が、パナソニックのカメラに負けてるからここに来て必死にネガキャンしてるんでしょ?
本当はS1が欲しいのに買うお金がないから、好きの裏返しで嫌がらせをしにきてるんでしょ?

748:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 13:54:53.47 3384R8MW0.net
>>742
後発機と定画素機で比較してメーカーの印象を下げたいんですね

749:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 13:56:31.24 3384R8MW0.net
ライバルメーカーが良い機種を出したんなら「競争が活発になって良いね」と喜ぶのが正しいファンのあり方

750:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 13:58:31.94 2uzGzqX20.net
S5のティーザー動画第二弾、スケボーの撮影で使われてるな
AF改善したのかな
第一弾は屋内の暗所での撮影、第二弾は屋外での動きものの撮影
完全に動画機というか、S1Hの小型版だな
EVFはS1シリーズより劣るが、撮れる写真は一緒だろうし
大きさは丁度良いので、S1のサブとして欲しいわ
V-Log標準実装されてるし日本での価格が気になる

751:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 14:05:47.18 n1OLJwVRM.net
>>748
R5とS1R、S1とR6は画素数的に十分比較対象になると思うが?
AF、手ブレ補正、動画性能、熱耐性、小型軽量、1世代や2世代の差ではないと思うが??
それともほぼ同時期発売のS5ならR6の性能と同等なのかな???

752:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM11-8nHk)
20/08/30 14:11:05 n1OLJwVRM.net
考えたらS1RとR5って1年4ヶ月しか変わらんのなw

753:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 19:32:30.71 9nlv3GBr0.net
S5、Mマウントレンズの母艦として買おうかなあ

754:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 20:21:43.70 dcRNXoed0.net
20-60付けた状態のジャストサイズ感は半端じゃないね。
正直、明るさ的に食指伸び難いけどこれはレンズキット買いたくなる。

755:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 20:24:39.27 dcRNXoed0.net
URLリンク(drive.google.com)

756:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 21:20:31.73 7pgpPyem0.net
>>752
光学機器はともかく電子デバイスに1年以上の違いは致命的な時間差だぞ

757:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 21:42:14.93 YBlXZywbp.net
S5のリークされたスペック正直微妙だろ。
あれじゃα73やその後継機、R6には勝てんよ。
あえてコスト落としてる事考慮してもなんとも微妙な機種だしてきたなと。
AFが改善してれば今後に期待できるけど
コントラストAFである以上どうせ今回も期待ハズレで終わる。

758:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW a256-e2oj)
20/08/30 21:47:32 cqWYaZH60.net
本当にCanonやSONYのカメラが、Panasonicのカメラより勝っていると思っているなら、このスレッドには来ないしイチャモンもつけない。
だって、眼中に入らんだろ?

759:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM11-8nHk)
20/08/30 22:34:02 WW0iAM1GM.net
>>756
ほぼ同時期発売のS5ダメじゃん
AFはどうせコントラストだろ?
4k60pもクロップだろ?記録時間も1kgボディのS1が最大30分だからS5はそれ以下じゃね?
画素数違うとは言え、α7SIIIやR6はクロップなしオーバーサンプリングだぞ?S5のクロップ4k60pってドットバイドットだから、多目に見ても時間無制限くらいじゃないとダメだよな?
しかもさ4k60pはクロマキーに対応できない420だよな?

なんかいいとかあるのか?

760:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 23:00:05.99 F9zLNkq7M.net
>>759
お前、毎日、学校や職場でいじめられてるんだろ?
クソダサいなwwwwww

761:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 23:08:38.66 9nlv3GBr0.net
でも本当のこと
パナソニックにしっかりがんばってもらいたいからこその叱咤
だって高いLマウントレンズ何本も所有してしまったんだもの
後継機もしっかり作り続けてくれないと困る

762:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 23:24:14.52 0V8iNigF0.net
オマエらAF評価値をバカにするなよ

763:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 23:26:02.50 KrB7k5Sm0.net
S3はオーバーサンプリングではないがなw

764:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/30 23:45:54.72 WW0iAM1GM.net
>>763
S3の4k60pはわずかにオーバーサンプリングだ
4k120pが1.1倍クロップのドットバイドット

765:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 4510-8nHk)
20/08/31 00:09:48 ccpK/4zh0.net
俺もS1発売の時はかなり期待してたんだけどな
8K6KやRAW内部記録、AF/IBISつきのBMPCCを実現するのはパナしかないと思ってた

結局、センサー作れないとソニーキヤノン越える高性能なものは作れないんだろね
ブラックマジックの12Kセンサーも自社開発らしいし

766:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ e25b-S5r0)
20/08/31 00:18:14 V25qFSz+0.net
>>764
であれば書き方がおかしいよなw
UHDのドットバイドットなら1.1倍クロップなんて言う必要ない
むしろ60Pを1.1倍広く撮れますよ、と言うべき

767:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイW 451e-w05x)
20/08/31 00:18:31 FcGPBDVm0.net
>>758
死体蹴り楽しい

君もSONYユーザーになれよ

768:名無CCDさん@画素いっぱい (ブーイモ MM65-e2oj)
20/08/31 00:22:31 HUnu/v2HM.net
>>767
気持ち悪い奴だ
ゴミカス死ね

769:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM11-8nHk)
20/08/31 01:26:21 Ckdv1a5+M.net
>>766
自分の間違いを認められないのか?
恥ずかしいやつだなw

770:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 08:33:24.14 HrQgE7FkF.net
>>768
もう死んだ機種だよwwwww

3DOの二の舞

771:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 09:49:19.75 HIfECEQv0.net
Lマウント50ミリレンズで一番写りが良いのはやはりお高いライカ製?

772:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 11:31:16.14 AHlpjtWWd.net
>>771
使い勝手も含めてSPro 50mmがオススメ

773:名無CCDさん@画素いっぱい (ササクッテロラ Sp51-35sH)
20/08/31 12:27:16 BGDdzKD5p.net
>>756
パナのカメラってコーデックが多様なのは
有り難いけど4k60のときは4:2:0 10bit
4k30のときは4:2:2 10bitとかごちゃごちゃして
使いづらい。GH5もスロー撮影はMFのみとか
ある程度動画撮影の玄人じゃないと使いづらい


774:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 14:26:43.72 tGrsaKcW0.net
>>769
間違いじゃねえだろw
何言ってんだお前はww

775:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 15:14:50.20 4evR9lD2M.net
パナの4K60pの欠点はクロップとカラーサンプリング420だけじゃなく200Mの低ビットレートだからなー
R5の4K60pが1000M、α7SIIIが600Mだからいかに貧弱なデータか分かるね
SDだからビットレート上げれないんだかろがS1HまでSDってのはどうなんだろね

776:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 15:22:01.70 4evR9lD2M.net
>>774
>>774
分かってないのはお前だわ
オーバーサンプリングだのドットバイドットだのクロップだのをちゃんと理解してないんだろ

777:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 15:24:41.37 tGrsaKcW0.net
>>776
どちらの数字を基準とするかで言い回しは変わる
馬鹿なのはお前だよ

778:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 15:25:31.52 tGrsaKcW0.net
>>775
600M?
何を根拠にw

779:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 16:01:30.81 xBJfJO+00.net
もうちょっと具体的な言い合いしろよ

780:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 16:02:51.81 4evR9lD2M.net
>>777
>UHDのドットバイドットなら1.1倍クロップなんて言う必要ない
>むしろ60Pを1.1倍広く撮れますよ、と言うべき
どういう意味だ?これ
お前ドットバイドットの意味分かってないんだよ

>α7SIIIの4K120pは1.1倍クロップのドットバイドット
これの何が間違ってるんだ?
S1の4K60pは焦点距離1.5倍のsuper35mmクロップのドットバイドットだ
公式の仕様にも書いてあるがここまで丁寧に書かないと分からんのか???知識も浅い上に読解力もないのか?

アホ相手して損したわw

781:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 16:08:34.18 sCF/40vjr.net
>>771
ライカと比べてどうなのかはわからないんだけど、この記事を見る限りS Pro 50mmはライカに匹敵すると考えて良さそう。
URLリンク(photo.nyanta.jp)
値段もサイズも重さも超弩級だけど、使ってて確かに素晴らしいレンズ。

782:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 16:12:01.76 tGrsaKcW0.net
>>780
じゃあ聞くが、UHDのドットバイドットは縦横いくつだ?

783:名無CCDさん@画素いっぱい (アウアウクー MM11-8nHk)
20/08/31 16:24:44 4evR9lD2M.net
>>782
なんで質問を質問で返すんだ?
苦し紛れか?アホなのか?

784:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 16:43:13.12 tGrsaKcW0.net
>>783
じゃあ教えてやる
UHDの解像度は3840x2160だ
7S3の内部収録で記録される4Kはこの解像度
つまりドットバイドットは3840x2160
で、HDMIで出力されるRAWは4264x2408
だからATOMOSにHDMI経由でRAW収録すればDCI-4Kにも対応出来る
で、7S3でドットバイドットするなら3840x2160でいいのに
実際には約1.1倍多い画素を使ってドットバイドットより広い範囲の絵を収録している
4K120Pの場合は、ドットバイドットの3840x2160のみを使用
よって4K120Pこそが本来のUHDドットバイドットであり
4K60P等はUHDドットバイドットより約1.1倍広い範囲の絵を収録するモードになる
IBISアクティブモードを使用する際には、その約1.1倍分を使うため4K60Pまでしか有効にならない
何故なら4K120PはすでにUHDドットバイドットのため、更に約1.1倍分狭い絵になると4Kではなくなるから
わかってくれたかな?

785:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:08:14.17 4evR9lD2M.net
>>784
やっぱアホだな
α7SIIIの4k60pはオーバーサンプリング
4k120pが1.1倍クロップのドットバイドット
はじめからこう言ってるよな?
α7SIIIの4K60pはセンサー全域4264x2408を3840x2160にオーバーサンプリング(ソニーでは全画素読み出しと呼ぶ)させてクロップなしで記録できる
公式ページにも明記されてるぞ
で?何が間違ってるんだ???
質問を質問で返さず具体的に言えよw

786:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:14:50.11 XIqDhooE0.net
αのスレでやれ

787:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:33:51.02 tGrsaKcW0.net
>>785
具体的?
>>784に事細かに書いただろw
理解できないのか?
要するに
何を基準にするかで異なる
お前はセンサーを基準に考えるからそうなるが
俺はUHDドットバイドットを基準に考える
お前にとっては俺は間違い
俺にとってはお前は間違い
だが、言っていることは俺もお前も同じだ
わかるか?
そこを理解できずに自分だけが正しいと思い込み突っかかるのは恥ずかしいぞ

788:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:44:53.97 4evR9lD2M.net
>>787
なに謎理論で引き分けにもっていこうとしてんだよ?
苦しーのーw
知識浅いくせにワケ分からんツッコミするなボケ

789:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:49:08.23 fY023PZj0.net
αみたいな玩具カメラ
こっちは興味ないのでαのスレでやれ

790:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 17:56:49.89 tGrsaKcW0.net
>>788
謎理論ってw
お前、ちゃんと読んだか??
馬鹿でも理解できるように具体的な数値で書いたのにw
理解できた上で、認めないのか
理解すら出来ないのか、先ずはそこをはっきりしてくれ

791:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 18:35:17.52 HAzQyYBs0.net
スレ違いの幼稚なバカ二匹
URLリンク(i.imgur.com)

792:名無CCDさん@画素いっぱい (ワッチョイ b13d-xiBb)
20/08/31 18:53:31 xBJfJO+00.net
これ理解できた人って居るのか?

793:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 19:10:07.28 AHlpjtWWd.net
>>791
不覚にも笑った

794:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 19:18:27.64 4evR9lD2M.net
現状、パナフルサイズはR5/R6/α7SIIIと比較して大きく遅れてる
AF、手ブレ補正、動画、熱耐性、小型軽量、全てダメ
S5も期待できないし追いつくのはいつだろな?

熱停止までの時間
S1R 4730万画素、1kg、40万
1.1倍クロップ 4K60p、最大15分
R5 4500万画素、650g、50万
クロップなし 8K30p、最大20分
クロップなし 4K120p 、最大15分
クロップなし 4K60p、最大35分
1.6倍クロップ 4K60p、最大25分
S1 2420万画素、1kg、30万
1.5倍クロップ 4K60p、最大30分
R6 2000万画素、600g、30万
クロップなし 4K60p、最大30分
α7SIII 1200万画素、620g、40万
1.1倍クロップ 4K120p、最大?
クロップなし 4K60p、1時間以上

795:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 19:26:03.59 tGrsaKcW0.net
酷い比較表だなw

796:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 19:31:18.43 ccpK/4zh0.net
パナは熱に弱いからなー
何のための1kgボディなんだ

797:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 20:48:04.54 +amN4/8i0.net
>>794
S1H入れろや

798:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/31 21:10:26.22 mL4OCfV00.net
>>780
>S1の4K60pは焦点距離1.5倍のsuper35mmクロップのドットバイドットだ
Super35mmとドットバイドット(PIXEL/PIXEL)は別のモード。前者のほうが少しだけ広い


次ページ
最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch