20/04/26 20:50:51.20 wWn0FIUU0.net
ウイルス防ぐ医療用マスクなんて出回らないしそんなのに使う必要が無い
飛沫を防ぐ数ヵ月は洗って使える布マスクで十分
300円以下のウレタンマスクを洗っても良い
それなのにノーガードは周りにどう思われるかを考えれないアスペ
お前の健康なんて気にしてないから雑巾を口元で留めるだけでも良いんだぞ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 20:51:55.79 Qpaq3kNjM.net
>>366
お前、むかつく奴だ！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e74-5X1o)
20/04/26 21:12:40 ZVTLUTTw0.net
>>366
中国産の新しい三層マスクは普通にヴィールス防ぐよwww
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 21:25:34.44 neiz+OSe0.net
マスクで口を塞いでも目から入るしなあ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-bdAG)
20/04/26 22:24:14 KGcu/V9ja.net
カメラの話しろよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 22:26:46.37 uAOaBvNv0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
つづきはここで
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 22:45:38.67 QWwhPHXq0.net
布マスクならもう余裕で買えるだろ
売ってないってヤツは最初から買う気すらないだけ
そんなにマスク買うのが嫌ならパンツでも被っとけ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 00:36:49.71 msLLMhbD0.net
マスクの話ししてるやつは一人やろな
頭の悪いイタズラ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 01:21:16.79 NnKgTqxm0.net
実際頭悪いからリアルでもここでも叩かれてるし
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 04:30:11.67 2QaqnT/iM.net
>>374
お前、頭いいなぁ～
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca56-hdlB)
20/04/27 06:12:13 SqZoZ9jq0.net
趣味は人の悪口！…近所同士の関係を壊す恐怖の近所クラッシャーとは！？ [首都圏の虎★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:01:48.44 JO5QPABQa.net
一眼デビューでs1hを買おうとしてる
誰か止めてくれ
どうせ一生使うから一番いい奴を買おうと考えてる
本当はXT4 にしようかと思ってたけど、ジェットダイスケさんのやつ見て、やっぱパナだなと思った
動画しか撮らない
用途は洋菓子の調理現場を撮る
生地こねから完成まで
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:17:54 .net
>>377
ビデオカメラにしなよｗ
一眼動画なんてメッチャ難しいから
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9612-2qqz)
20/04/27 19:18:44 1lhaiTOY0.net
あと10年くらいしか生きるつもりがないんならまあ一生使えるだろうけど
バッテリとか使えるのが無くなったら終わりだからねえ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-cQiY)
20/04/27 19:19:57 fN/fv2ypM.net
>>377
長時間記録するならS1もしくはS1Hでいいんじゃない
撮って出しならS1で十分
グレーディングするならS1Hってとこかな
逆に長時間記録が必要ないならR5の方が遥かに良いしコスパならXT4かな
長時間記録を取るかその他多くを取るかって感じ
別にS1Hの画質が特別良いわけではないしね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:34:25.58 4aqeYSCg0.net
>>377
ビデオカメラにしようと思わなかったのはなぜ？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cc59-HPZ2)
20/04/27 21:06:33 OxpzOjn70.net
ビデオカメラにしとけ
バッテリー強い機種なら2時間は撮れるし
軽くて小さいし三脚も軽いもので済む
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 21:26:21.73 z56IgojG0.net
s1にプロダクトキー買って10bitにして24-105mmで充分。デュアルの手振れ補正はマジ凄い。キッチンじゃ三脚使えないかもしれんし。ハーフマクロだから料理にも寄れる。暗いならシグマの24-70mmを買え。RAW扱わないならs1hと同じだし。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:06:19.60 JO5QPABQa.net
ビデオカメラは嫌だ
一眼こそカメラ界の王だと最近知った
ボケってのが味があるみたいだしね
10年使えるならとてもいい買い物になると思う
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:09:43.17 .net
>>384
動画しか撮らないのに何で一眼カメラなの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:11:06.42 Ja78o0Ye0.net
>>380
R5はまだ発売がいつになるかすら分からないし
発表スペック通りなら100万近くする可能性が出てきてるし
とりあえずわからないことだらけだから
オススメに乗せるのもどうかと思う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:12:27.68 JO5QPABQa.net
>>383
初心者いじめんな
料理に寄れるってのはいいかもね
音は重要だから
ハーフマクロ？？難しいんじゃ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:15:31.23 IMKH4AEfM.net
GH5とかマイクロフォーサーズの方が良いんじゃないの？
手ブレならセンサーサイズが小さい方が有利だしS1シリーズと違うってピントも合いやすい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:32:16.70 z56IgojG0.net
ハーフマクロは寄れるってだけで難しくはない
S1にして差額でマイク、SDカード、三脚、NDフィルター交いなよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:34:42.42 IMKH4AEfM.net
動画でNDフィルターってどう使うの？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:36:28.48 JO5QPABQa.net
>>389
ありがとう
もっと調べてみるね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:38:44.62 Ca8pA4VA0.net
店員かよｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:40:42.61 .net
荒らしかステマか？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:44:15.22 fN/fv2ypM.net
>>386
公式が5Dクラスって言ってるのに100万になるわけないだろ
どんなに高くてもS1Hくらいだ
8KRAW4K120p10bit422手ブレ補正AF
長時間記録するやつ以外であえてS1H選ぶ価値あるか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cc59-HPZ2)
20/04/27 23:08:48 OxpzOjn70.net
S1Hは10年保つかな？
少なくともバッテリーは保たない
機能やスペックはそれより先に陳腐化する
店が儲かってるなら経費で高価な買い物もいいが
もしかしたらカメラより他にもっと投資するべきものがあるかもしれん
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 23:14:50 .net
荒らしでしょｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 04:25:15.72 C4EB/hcz0.net
おれはS1に別売り10bit入れて、24-70にした。
後継機が出たらボディだけ買い換える
動画画質はRAW以外はS1Hと同じと言われているけど、フォーマットの細かい設定が出来ない点がやはり値段は半分の差かなと思う。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 04:58:49.07 A4X3kXVeM.net
此処には日常会話ができないコミショウが混じってきているな
職場でも厄介も荷扱いされてるんだろうな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6c3d-1Gce)
20/04/28 11:12:29 5Zgbpzcp0.net
今どき10bitが有料ってのもな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-Lwwq)
20/04/28 14:44:50 bBFH8CGp0.net
>>390
静止画同様、シャッタースピードを落とすためと絞りを閉じるため
特に動き物を撮る際は、最適なSSになるようにするし、被写界深度を深く保つ為にもフィルターを使用する
401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-NXyr)
20/04/28 15:50:25 BUsSytrza.net
>>399
要らん機能だと思ってる人もいるから
オプションにする
車業界でよくやる手法でしょ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-O0nw)
20/04/28 15:58:17 CYZ9Odhx0.net
>>398
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
むしろこのレヴェル
403:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6c3d-1Gce)
20/04/28 16:22:09 5Zgbpzcp0.net
>>401
もう型落ちのオプションじゃん
まあ数が売れないから仕方ないんだろうけど
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e02-dhl6)
20/04/28 18:06:32 1XfgASj00.net
要らなくてもこの本体値段なら込みでも良いのに
ケチ臭くてイメージ悪いな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 18:57:13.19 j0YElsSYM.net
ただでさえ中途半端な性能で割高なカメラなのに
406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-hdlB)
20/04/28 19:16:20 dikLGkEuM.net
>>405
どのカメラを買ったら正解ですか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 98ad-Ww1d)
20/04/28 19:22:08 rlSr6e870.net
切り売り加速の空中分解で散りゆく会社を虐めてやるなよ
もうそっと見送ってやれ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-cQiY)
20/04/28 19:46:34 j0YElsSYM.net
>>406
そりゃ用途によるでしょ
動画の長時間記録が必要ならパナ以外に選択肢はない
それが必要ないならパナを選ぶ理由はないと思う
409:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-hdlB)
20/04/28 19:58:54 dikLGkEuM.net
皆んな、Panasonicの素晴らしいカメラが気になって気になって仕方ないんですね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMed-dhl6)
20/04/28 20:11:05 8GX933gmM.net
気にはなるけど買うのは別のメーカー
全部のメーカー気にはしてるけどな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:09:15.68 7tDHFMIL0.net
そのうちChinasonicとかになるから
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:18:35.66 OTdPqyim0.net
>>396
バッテリーなんて1万なんだからいくらでも買える
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:18:58.57 dikLGkEuM.net
>>411
それ、Panasonicだけじゃないから
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:21:09.90 rlSr6e870.net
sonicはブランドメリットないからもう残らないよ
このままではシナジーがあるTCL辺りに買われてしまうと思うが
テレビ作ってもSANYOを使う事はあっても○○sonicは使わない気がするわ
因果応報というか散々虐めてきた報いが回って来るんだよ結局
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:25:02.20 7tDHFMIL0.net
Panavisionのパクリブランドも消え去る時が来たか
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:38:36.66 dikLGkEuM.net
>>376
＞趣味は人の悪口！…近所同士の関係を壊す恐怖の近所クラッシャーとは！？ [首都圏の虎★]
＞ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 22:53:00.59 OTdPqyim0.net
Netflixって時価総額でディズニー抜いたそうだ
そんなNetflix御用達がS1H!!
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 00:17:16.61 JkTPddwrM.net
信者はNetflix好きだな
唯一の誇りなのかな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2701-GYYy)
20/04/29 01:11:08 drrlS11n0.net
>>419
映像業界トップだから仕方ない
つか、ディズニーの凄さわかってないな
それを抜いたNetflixの凄まじさも
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 01:31:08.23 cDTzrIfZ0.net
S1HがやGH5Sが飛び抜けているのは，ビデオカメラとして使ったときの画質だ
小型センサー＋高倍率ズームレンズのビデオとは比べ物にならないほどの画質だ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-uDbh)
20/04/29 05:06:43 mTmvIjg2M.net
>>386
R5なんて冷却ファン無しの熱暴走ゴミをネタにするのはCANON信者とCANON信者に偽装したゴキブリだよ
38万とかデマを広めてる基地外クズ達
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 05:26:55.00 vXdHiA2M0.net
R5何て出したらパナはすかさず有機薄膜センサー時代突入するわ。
流石にビデオカメラで撤退するようなCanonにビデオの方は負けるわけにはいかんだろう。
ちなみにマイクロフォーサーズ用TOFセンサー作ったらしいが。
GH6のが先出て来るかもな。
有機薄膜センサーとTOF出て来たら機械シャッターは無くなるだろうな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-kbkF)
20/04/29 07:44:29 zLxpPt5xM.net
有機センサーなんて出てこないだろ
そんな将来性あるものなら撤退なんてしないし
実質、量産化できず頓挫したんだろうね
TOFも怪しいもんだ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a75f-LlFz)
20/04/29 08:46:38 vXdHiA2M0.net
>>423
いつ撤退したんだ？既存のセンサー作る工場売っただけだろ？バカ？
もう自動運転のテストでとっくに使ってるし、ビデオカメラではあるんだぜ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-kbkF)
20/04/29 09:00:10 zLxpPt5xM.net
え、、撤退をなかったことにしたいの？アホなの？
URLﾘﾝｸ(www.netdenjd.com)
426:名無し募集中。。。 (ﾜｯﾁｮｲ 0702-YtV2)
20/04/29 10:50:06 NFUljvg+0.net
>>425
撤退して売却したからといって商品が無くなるの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:31:47.75 zLxpPt5xM.net
>>426
カタチにできなかったから売却したんだぞ
しかも格安でしか売れなかった
将来性があるものなら高値で売れるしそもそも売ったりしない
そんなことも分からんの？頭悪いのか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:33:06.36 jIaERDR4a.net
そういやGH6がソニーセンサー積むとか43rumersに出てたな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df9b-ts7H)
20/04/29 11:46:20 cDTzrIfZ0.net
LUMIXは本質的にハイアマ向け民生ビデオカメラなんだよ
GHのライバルはαじゃなく当然FSでもなくAX
イベントとか記録ものを撮りたい、趣味なんで高画質に拘りたい
でもビデオカメラの画質じゃ無理
1型センサーでラージセンサーとか笑わせんなって言うハイアマ向け
業務機とかシネマと銘打つからわけわからんことになる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:53:34.17 /tAY6bHX0.net
>>427
会社が切り売り分解して無くなりそうなので錯乱状態でも仕方ない
そっとしておいてあげて下さい(´ω`)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:58:10.62 +a/W9XfaM.net
>>431
前期最終利益が3000億円の大企業が倒産？
頭大丈夫？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 12:17:53.02 mTmvIjg2MNIKU.net
>>427
ゴキブリが有機薄膜にビビり過ぎててくさ
ゴキスレから遠征荒らしとか頭悪いw
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM5b-kbkF)
20/04/29 12:56:24 zLxpPt5xMNIKU.net
何も反論できなくなるとゴキだの
どこのスレでも信者は見苦しいなw
シェア0.1%のパナのどこにビビる要素があるんだか
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 13:30:25.39 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>433
何興奮してんだ？
ちょっと怖いぞ
何目線でもの見てんのかも不明だし
Panasonicの人たちから見たら、あんたの方がよっぽど酷いだろ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 13:40:10.16 drrlS11n0NIKU.net
>>434
>>435
発達障害かな？
パナが潰れようが関係ないのに
このカメラの機種が好きなだけのスレで
テスラの電池がどうのこうのでマウント取れるの？
つか、パナソニック心配するよりテメエの人生心配したら？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdff-6sJQ)
20/04/29 14:02:42 ojhV9W+KdNIKU.net
ソニーの有機三層の方が先に一般化しそうな予感
スマホ向けって売り先もあるし
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 15:12:39.12 drrlS11n0NIKU.net
>>437
それはソニースレで語ったら？
コッチはPanasonicのカメラスレなんだけど
438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM5b-kbkF)
20/04/29 15:29:05 TjftoPmlMNIKU.net
話の流れを見ろよ
信者が事実を歪めてないこと書く荒れるんだよ
いつも同じ
ここはそれがないと人がいなくなるから仕方ないのは分かるが
439:あぼーん
あぼーん
あぼーん
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMcf-DZ+P)
20/04/29 17:07:41 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>438
日本語でおk
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM8f-RjZI)
20/04/29 18:23:03 sgAnW2utMNIKU.net
>>439
>>441
日本語分からないの？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-uDbh)
20/04/30 10:37:39 U94blVLBM.net
>>438
たしかにソニー信者がウソを書いて荒らしてるよなw
早く氏ねよクズが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df59-uPiB)
20/04/30 13:44:34 6AoIvSlE0.net
君がどんなに必死になって魂を込めて願おうとも
残念ながら何ひとつ実現はしないんだ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-RjZI)
20/04/30 19:26:16 uYPhENSLM.net
>>444
そらPanasonicが経営危機とか
いくら願ったとこで、3000億円の利益を叩き出す
エクセレントカンパニーなのは変わらないよね
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 01:44:48.89 TMBetg74M.net
>>443
このブーメランは草
>残念ながら何ひとつ実現はしないんだ
↓
4K60pのa7s3
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-DZ+P)
20/05/04 17:31:23 la61DHSpM.net
【令和2年春の叙勲において「旭日小綬章」を受章】
パナソニック株式会社の名誉技監 大嶋 光昭（おおしま みつあき）が、令和2年春の叙勲おいて、「発明考案功労」により、旭日小綬章を受章することとなりましたのでお知らせいたします。
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-DZ+P)
20/05/05 00:46:23 JNkBqdukM.net
どう考えても、ここが本スレだろ！
いい加減にしろ！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ 2701-mIzA)
20/05/05 07:15:03 IfQ/r5xc00505.net
その前に過疎っていますが…
449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-xfW5)
20/05/08 15:55:43 65aWPEtd0.net
コロナ疎開中
450:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/08 22:02:28 80AR++zA0.net
z6とs1で迷っているのですが手振れ補正はパナの方が強力ですか？
購入されるとき同じ感じで迷われた方いらっしゃったらご意見伺いたいです
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/08 22:17:17 EuZTp2aRM.net
>>450
迷わなかった
S1R一択だった
452:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/08 23:16:18 D7xcgjOO0.net
>>450
10万近い値段差は考慮しないのか？
ここで聞いたらS1の方が多そう
453:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/08 23:29:38 80AR++zA0.net
>>452
そこはz6より手振れ補正優秀で夜間撮影有利なのとハイレゾショットあるなら予算はあまり気にしないです
454:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2602-Pzcn)
20/05/09 01:24:24 KQZy2Xz30.net
z6よりs1のが手ぶれ補正は優秀
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-gIrT)
20/05/09 04:01:17 T7XcrQGC0.net
>>450
俺かよ
俺もZ6とS1が気になってて店頭で比べてみたけど
S1の方が圧倒的に手ブレ補正が強かった
補正スコープ機能が素晴らしい
Z7は24mmで1秒なんて止められないけど
S1なら2秒でも止められた、練習すれば3秒行けそう
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d35f-bmUP)
20/05/09 14:03:39 WWuWCu7C0.net
またキャッシュバックやってくんねえかなぁ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/10 00:37:51 fJwiJwGBM.net
>>456
次は夏のボーナス時期かな
後、早くgodox製品を完璧に対応させてくれ
プロフォトは値段が高いねん
どの道、A1のPanasonic版を出してないし
ワイはV1が欲しいねん
誤動作をするから勧められないって言われて躊躇しとんねん
godoxさん頼みますよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/10 02:13:18 Y6v47u5H0.net
>>455
ありがとう
s1に決めました
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/10 02:21:39 fJwiJwGBM.net
>>458
＞>>455
＞ありがとう
＞s1に決めました
S1デビューおめでとうございます！
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM73-GKQr)
20/05/10 15:02:51 n4t/R43EM.net
信者の自演が悲しすぎる
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 16:05:08.51 fJwiJwGBM.net
>>460
統合失調症「信者ガァー」
朝日新聞や民主党レベルで悲しい
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/10 23:41:41 geCoDIYs0.net
色んなスレ見てるけどパナ信者が一番ヤバイだろ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 23:56:53.61 5t930Pg1M.net
>>462
貴方、カメラを買うお金がない人ですね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM73-GKQr)
20/05/11 00:04:28 yMZxkpg3M.net
カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/11 00:12:27 9oplUy2T0.net
>>463
ほらやっぱり
466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:18:03 zdhQxxbLM.net
>>464
＞カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
＞S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな
S1ごときで金持ち気取りとかwwwwww
お前の頭の中は妄想でパンパンだなwwwwww
467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:20:47 zdhQxxbLM.net
>>465
カメラを買うお金が無くてくやしぃノォ～
どうでもいい価値のない製品のスレッドを覗きに来て、煽っていくとか惨めのやノォ～
気になって気になって仕方がないんですねwwwwww
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 00:54:21.08 9oplUy2T0.net
>>467
今の機種は半額でも価値が無いからな
後継機に期待して見に来るが信者側が痛い珍しいスレ
他社のは荒し側が変な事言ってるなって思いながら見てるが信者の反論が弱すぎる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 01:06:22.85 zdhQxxbLM.net
>>468
そもそもカメラ持ってないんでしょ？
貴方のやっていることは、煽りと荒らしでしょ
それが全てだよ
悔しいノォ～
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 02:07:02.01 9oplUy2T0.net
>>469
ブーメラン刺さってるぞ
購入検討者もいると論破されたのにまだその反論使ってんのか
パナはGXシリーズでUIは使いやすいと思ったから気になるメーカーではあるがそれだけじゃ買う気にならん
今はソニー使ってるけど、新機種出ないからフジのX-T4買った
魅力的な機種が出たら買うからその情報収集でスレ見てるって言ってるのに通じないなあ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 02:46:37.50 zdhQxxbLM.net
>>470
何言ってんのかよくわからん
貴方の頭の中で、誰かと会話しているようだが…
妄想やで
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMe6-4tEL)
20/05/11 19:17:44 FEshtnK0M.net
つか、信者がいて悪い意味がわからん
嫌いなカメラのスレに粘着することのが異常だし変質者確定だわ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 20:30:10.83 SDzB4cdYM.net
>>472
信者が荒しだから問題なんだろ
反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 00:13:23.94 nT22Zp1hM.net
>>473
＞>>472
＞信者が荒しだから問題なんだろ
＞反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい
お前は迷惑だから来るなよ
皆でS1のここがダメだダメだってやりたいんだろ？
「なんで皆んな俺の意見に同調してくれないんだ？」
「S1をダメな部分を指摘するのは冷静だからだろ！」
「冷静な俺様がS1ダメなところを指摘すると信者が発狂する～ムカつく～」
「なんで俺様の考えがわからないんだ！コイツらは会話にならん！信者の奴等め！」
お前を中心に世界は回っているんじゃないんだよ
自己評価が高すぎなんだよ
S1のネガキャンなんてしたところで面白くもなんともないんだよ
みんな知っていることだけど、完璧なカメラなんて無いんだよ
お前が考えるS1より良いカメラを勝手に買って解決しろよ
持ってもいないS1のネガキャンして何の問題が解決するの？
目的が不明で気持ち悪いんだよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/13 19:18:40.69 o7Wadm9mM.net
XT4売れてるね
バランス良いし当然か
半年待てば15万でコスパも最高
476:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-32x/)
20/05/13 21:32:26 8Mwpsssf0.net
この漫画を思い出した
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM17-J2ke)
20/05/13 21:34:33 5JYhfL08M.net
>>473
変質者さん、チーッス！
478:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d356-yBke)
20/05/13 22:48:54 78FUO8pL0.net
>>476
完全にこれじゃん
479:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 979b-gIXh)
20/05/14 00:56:58 RMAVe7Ya0.net
>>476
完全に一致
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 02:36:48.66 y/mSr9yTM.net
突然、最高峰とか言い出す人もこれの仲間？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 03:02:44.71 eZ2hYIAIM.net
>>480
アスペルガーさん、乙です
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 03:22:27.83 RMAVe7Ya0.net
自己愛性アスペ君
ちゃんと病院いけよ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe1-vEXg)
20/05/14 04:09:50 6/V/A2ZUM.net
目くそ鼻くそ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-yBke)
20/05/14 04:56:45 D3hJz2h4M.net
>>483
正体がバラされてしまったんやで
無駄な足掻きや
アスペルガーなんやて
迷惑だったから同情はせんで
親を恨みなさい
485:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM23-jTlY)
20/05/14 07:42:12 y4mGwnYcM.net
起きたらヒスッた信者がいっぱい釣れててワロタ
しかも深夜にw
お前ら仕事しろよ！
486:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-yBke)
20/05/14 07:44:50 D3hJz2h4M.net
>>485
アスペルガーさん、おはよう御座います。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 08:53:17.22 WE70h0zt0.net
やっぱり信者側の反論が弱いのがパナスレらしくてイイネ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 09:03:44.13 D3hJz2h4M.net
粘着アスペルガーwwwwww
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 09:52:03.82 PydmHRNn0.net
まーほとんどは長文小学生とオリ信者の2人だけなんだろうけどね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d356-yBke)
20/05/14 10:06:11 7oTYytI/0.net
>>489
なぜアスペルガーなのか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 11:07:09.52 osJyo+s+0.net
アンチの遊び半分の煽りを本気にしてるヤツもアスペなんやで
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 11:33:57.66 D3hJz2h4M.net
>>491
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
489の人が漫画にされています。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 15:55:23.06 eZ2hYIAIM.net
画像直貼りにしとく
荒らしちゃんってアスペルガーだったのか
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/15 20:49:51.45 0F6vAnbL0.net
あの異常な執拗さは精神病者そのもの
カメラだってストーカー目的で始めたんだろ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 09:36:39.54 OzX7yp70M.net
>>494
そもそもカメラを持っていないらしいよ
S1どうこう言う前にカメラを持ってないって…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb7-7tKh)
20/05/19 20:37:03 /+H/7j6Xd.net
あの精神の病み方からすると、パナをクビになったかカスか、パナに切られた下請けじゃね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/21 16:12:17.44 LyGH4Cx+M.net
>>462
ほんと色んなスレを荒らしてるゴキブリ信者が一番ヤバイなw
498:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-t/q/)
20/05/23 20:43:05 egcyG/+9M.net
連日、コロナだ、曇りだ、雨だ、が続くと写真を撮るにも外に出れんし困るな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-t/q/)
20/05/25 04:16:37 EV6vF9+XM.net
噂のレンズは0.15mまで寄れるらしいね
最高じゃん
これ、エントリーモデル出す布石だね
いくらにするんだろうね
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 07:20:29.49 l6700c170.net
値段もそうだがニコンZ6/Z7ぐらいの大きさ重さにして欲しい
S1シリーズは持ち出すと苦痛になって楽しく撮れない
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 07:56:21.19 Or0La2Ts0.net
予定されてるレンズからして、新ボディも軽く小さくなるのは間違い無いだろうけど、どこまでやってくるかね。
ミドルクラスという話なのであまり極端な小型化はやらなさそうだけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 08:59:03.76 Ot2AUGs2d.net
どうせライカから同型機がOEMで出るんだから
ライカ様のお考えしだい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 11:01:35.58 nS3PH0zja.net
普段はG9使って本気の撮影の時はS1だわ。
でも本気の時もG9でいいかと思ってる。単焦点なら十分なので。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/27 22:58:44.24 kJwGcmrtM.net
パナソニックが「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」を正式発表
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/28 08:48:07 7ZhjEUrt0.net
発表はレンズだけなのかー。
ボディのほうはまだまだ先なのか、他社の動きを見てるのか。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/28 10:47:14.42 6H/6TkvQa.net
F2.8が良かったなあ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7915-+GDy)
20/05/28 13:43:01 NTZUFMYI0.net
この軽さがええんやないの。今まで敷居が高すぎて敬遠されてたはず
508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b95f-FpMH)
20/05/28 13:53:01 P8BAu+XZ0.net
次は軽い本体をよろ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/28 15:15:25 7ZhjEUrt0.net
S1/Rに付けるにはアンバランス(特に重さが)だから、軽くて小さいボディが出るのは間違いないんだろうけどな。
S1/Rをそのまま小さくしたようなやつと、fp対抗の本気の小型機が一緒に出たりしたら最高。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM75-r9tb)
20/05/28 15:54:10 /C0G3P7eM.net
このレンズは、ちらほらと言われているけど動画用に重きを置いたレンズだと思う
YouTuberとかインタビュー系とかの動画にいいように思う
スチルで使えないってことでは無いけど
画角的にも室内で三脚に固定して使う姿を想像しやすい
左右にソファーをいて対談とか、中央に物を置いて説明とか
レンズ一つでかなり寄れるところもグッド
商品や何か物品の説明を専門家に聞くような内容では細部を寄れるのは便利だよね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/28 16:25:57.04 CQax8Z8RM.net
レンズだけ軽くても意味ないな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db02-9OPo)
20/05/29 01:42:19 +c2qkhmC0.net
200mm以上の望遠ズームまだー？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f101-upCQ)
20/05/29 07:45:24 JD8/r2oB0.net
ライカSL用の90-280をどうぞ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/29 07:56:07.07 jl2qTC990.net
シグマ60-600をLマウントでお願いします
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/29 14:34:19.96 K4/3sOC10NIKU.net
どうせなら150-600にしてください
516:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 7915-+GDy)
20/05/29 20:18:14 hm/8RWm00NIKU.net
中級ボディはよ! 買うから絶対買うから
もちろん20-60mm F3.5-5.6がキットレンズな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 05:27:59.31 T819bGFhp.net
S1Hのサブで使いたいから中級、安価グレードのボディ欲しいよね
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 06:10:21.88 egef0Dvz0.net
小型機の機能制限どうするんだろうな
EVF無しや初期はAVCHDしか使えないとかありそう
今の所G9GH5や今後はGH6使ってと考えてるかも
GH6は小型フルサイズ機として出すかもしれないけど
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 09:01:22.10 bVgMXuxB0.net
中級機は既存機種と同等か一部超えるスペックで出してくれても全然気にしない。
とりあえず上面液晶はS1Hと同じやつになるんだろうな。
S1/R使ってて唯一の不満点。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f101-jIJU)
20/05/30 11:03:10 egef0Dvz0.net
上位売れなくなるから違いは出すよ
他と同じくシャッタースピードや映像画質等も変えるはず
GH6かGH7はフルサイズで出すにしても4年はやらない
S1やS1H新規に売れなくなるからね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f101-vnVG)
20/05/30 17:22:22 wDn3jdrP0.net
シグマもネイティブなミラーレスレンズ増えてくれないとつまらない
180mmマクロと15mm Fisheyeはよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 17:37:59.96 VTmv2XBnr.net
シグマは小型出すと初めから宣言してるから時間の問題
勿論多くに手振れ補正入れてくるだろうしね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 17:40:31.91 vpvlfyky0.net
パナも頑張ってくれ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 18:48:56.21 bVgMXuxB0.net
俺も魚眼欲しいんだけど、待ってても出るかわからんのでTTartisanて中華メーカーの11mmf2.8を注文してみた。
Aliexpressなら2万ちょいで買えるんだけど、2週経ってもまだ届かない。。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 23:31:02.01 Qbsrks6OM.net
>>524
リクエストしてもいいなら、装着時の写真を何枚かアップしてもらえませんか？
バランスが気になっていまして
526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/31 00:24:00 /dnQiWFa0.net
>>525
了解です。届き次第載せます。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 23:05:05.71 DuMhHpY90.net
TTartizanの魚眼、いろいろあって結局Amazonで購入したんだけど、ともあれ届いたので写真up。
予想してたよりもズッシリ重くて作りがとても良い。
こんなレンズが3万弱で買えるとは。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 06:15:48.52 WdlnPMmH0.net
撮った写真も見せてよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM71-Jvav)
20/06/04 07:26:38 1CSZDpqvM.net
>>527
ありがとうございます
感謝です
魚眼は保護フィルター付けれないですけど、指紋とか汚れとか精神衛生上はどうですか？
桜の時期とか桜並木の下に入って撮ると桜の蜜が飛んできたり、雨や噴水などの水しぶきがついた時とか…
私も安いから買ってしまおうかと思ったんですが、魚眼は保護フィルター付けれないからちょっとどうなのかなぁ～なんて思って買ってないんですよね
そんなに神経質にならなくても平気な感じですかね？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 08:00:09.89 Iv88lOr80.net
20-60は明るさ犠牲にした代わりに良さげだね
youtu.be/OBmuOirW070
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eaec-VYpI)
20/06/04 09:22:14 HmNnCdEn0.net
>>529
その辺は、国内メーカー純正と比べるとコーティングとかなんとか違いはありそうだけど、、まぁ気にしてたら使えないし安いので良いかな、くらいに考えとります。
フィルター付けられないレンズとしては過去にオリンパスの魚眼や超広角、いまは他にSIGMAの14mmARTを使ってるけど、他よりはちょっと気をつけて使う程度で大きな事故や汚れも経験ないし、あんまり気にしなくても良いかと。
>>528
それは撮れ次第追々。。MF専用レンズは初めてなんでまずはピーキングに慣れねば。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/05 08:16:33.12 D0aq+N380.net
明るさ犠牲になってるからな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/10 13:32:32.35 ZLmiVpzzM.net
シグマが近日中に「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を発表？
軒下デジカメ情報局に、シグマのフルサイズミラーレス用の新しい超望遠ズームに関する情報が掲載されています。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 07:23:25.09 uE1ewJzoM.net
>>533
Lマウントに100ー400が来るとか胸熱ですね
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 22:46:24.44 QJ0M5GVX0.net
販売価格は10万くらいか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 10:46:00.35 m5/3jNLZM.net
>>535
単純なミラーレス版になるのか
一から作り直しなのか
フルサイズ版ミラーレス用のLマウント版としては、60-600mmとか150-600mmの方が正直な気持ちとしては面白かったんだけど
100-400mmはcontemporaryだからね
今後はsportsの方も出るんだと思って期待して待つぼっくりですわ
100-400は実売9万とかかね…
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 08:19:16.30 uJ7jV0hIM.net
100-400は動物園で子撮影が捗る感じかね？
なに撮りに捗るのかを教えておくれ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-tD/8)
20/06/13 08:21:56 HrLFMwE30.net
自分の子だけでなく他人の女の子を撮るにもよさそう
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 09:21:44.11 xp9ktOvK0.net
逆に自分の子を撮るのにそんな離れたりせんだろうと。。
動物園の動物撮りは捗るだろうな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 14:54:44.18 gmFm8hiu0.net
ちょっと待って
動物園の中に自分の子が居る方かも知れないよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OlNo)
20/06/13 16:57:43 8vhLwGPlM.net
100-400で野鳥ってどんな感じですかね？
600mmでないと物足りない感じですかね？
他にも、荒川から日没直前の富士山とかはどうですかね？
ちょうどいい感じかなと思っているんですけどね
経験者の皆さん、100-400について教えてください
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 18:22:30.60 gmFm8hiu0.net
>>541
望遠のその程度なら軽いトリミングで充分だと思うけど
撮りままで勝負って人は初めから相談無しに買ってるでしょ
体力無いんでm43の話だけどフルは尚更持ち物増えるしね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 19:30:33.76 WQURW1+f0.net
20-60は明日発表、予約開始みたいだけど、ボディの方は来ないのかな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 19:32:52.92 iVTf3Xn2M.net
>>543
来たらいいよね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 22:34:22.30 GF0JfLZn0.net
20-60めちゃくちゃ安いな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 22:57:26.26 Xi1Smq/60.net
安いし個人的に標準ズームには明るさそんなに求めないし14mmとかの広角はいらんから20-60は理想的
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 23:16:10.75 iVTf3Xn2M.net
写真を撮りに出かけようにも、天気が不安定だし、そもそも暑くて外に出る気がしない。
30度以上の中を歩き回るのはキツい。
コロナコロナ騒ぐのがいるので、写真を撮る目的の為だけの電車での遠出は控えてる。
しかし、近所でスナップは飽きた。
自転車を買って行動範囲を広げようと思っているんだけど、住んでいる建物に駐輪場が無いので自転車を買っても部屋の中に置かないとならない。
自転車があればと毎晩のように夢を見てしまう。
皆さんは、どのようにお過ごしか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 00:59:16.53 VXihl4Gh0.net
20-60はS1とS1-Rの廉価なレンズキットにして価格を下げるんじゃないのかな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 08:55:48.45 d1O2PvGW0.net
20-60とのキットにするなら新しいミドルクラス機だと思うけどな。。
m43のほうの新機種の噂が出たけど、、フルサイズのほうはCやSの動きを注視してんのかな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 08:57:19.87 fKCux6PH0.net
20-60のサンプル集見たけど森林の描写とかこれで充分だね。
ボディはやっぱり中小型機が欲しいところ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 18:55:46.29 qNM81ipk0.net
月産50台しか目論めない中小型ボディとか経営陣が稟議通すんだろうか
552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-0+2i)
20/06/19 15:36:10 e83rvs/TM.net
>>551
LUMIX S20-60mmの月産台数50台！って事は...
URLﾘﾝｸ(l-mount.hatenadiary.jp)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 15:43:34.29 qKi0DYky0.net
>>552
100％利益出るからやってることになるよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 16:35:24.74 FdWTy4Q10.net
なるほど…同時に20-60に合う新ボディが出る可能性がありそう
その時はGX7風になるのかな？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW faec-byp2)
20/06/19 20:27:40 uKRWKSPT0.net
最初のレンズもやたら生産数少なかったけどあれは単品の数であつてキット分は別ってことだったような。
まぁどっちでも良いけど。
しかしm43の新機種の噂は出たのにSのミドルクラスはまだなのか、、、
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 21:29:58.40 DsGuMj+90.net
IBIS載って600g切るボディ出たら起こしてくれ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 23:08:50.98 N63Ay3RCM.net
>>556
本体のみならパナソニック以外のフルサイズミラーレスは全て600g切ってますが
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 00:01:14.90 drxrDOhZ0.net
どんだけひ弱な奴らよ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 00:04:38.08 pF2m5SFkM.net
>>558
本当にねw
素直にマイクロフォーザーズを使えよとw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 10:02:44.02 PyHAZat60.net
大判カメラに木製三脚担いで山登りしてた爺を見習えよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4715-1/Nl)
20/06/20 14:03:22 A3Msc+FP0.net
リンホフですね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 01:39:41.53 HbG2dBECM.net
100-400の使い勝手はどうですか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 08:44:28.80 T3MTaAm4r.net
>>562
非ワッチョイのスレに書いてしまったけど...
店頭でシグマのライトバズーカとパナ70-200mm F2.8x2テレコンをS1Rに付けて試してみた
手ブレ補正パナ、写り背面液晶確認レベルで大きく差無し（個人の感想です）、AF静止画動画ともパナ、高級感パナ、コンパクトさシグマかな
ピントリングとズームリングの位置関係、ズームリングの回転方向が両社逆なのが意外に戸惑う。
100-400つけると手ブレ補正がレンズ側のみで大丈夫かなと思ってたけど、個人的には許容範囲でった
デュアルISほどじゃないけど手ブレ補正はそこそこの効き具合
画質は背面液晶では差が分からん
しかしあれだけデカイ重いならGH5にパナライカ50-200の方が総合的には使い出がある気がするんだよなあ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 00:03:17.84 NxlcDh/u0.net
DC-S5の詳細早く出ないかなぁ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 07:34:39.45 j15xxrqe0.net
S5という型番なの？
20-60をキットレンズにして出てくるって見立てだけど、なかなか発表されんね。
来週Nikon、再来週SONYの発表があるっぽいけど、パナも7月中には来て欲しい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:07:08 2g6YvSa+0.net
Z5安ければ良さげ
こんくらいで良いのよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 16:40:17.51 NxlcDh/u0.net
>>565
DC-S5って型番はリークや公式では発表されてないけど、G100と一緒に出たリモコングリップのDMW-SHGR1マニュアルの対応機種に記載されてる機種名
メーカーがしれっと出しちゃったミスだと思うけど、近々出るのはもう確定だと思われる
まだ記載のあるマニュアルは公式からDL可能
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW faec-ZKbV)
20/07/18 17:38:41 j15xxrqe0.net
>>567
なるほど、そういうことかー。ありがとう。
今探してみたら公開停止されてるみたいなんだけど、Lマウント情報局さんのブログにレポートされてた。
そこにも書かれてるように、誤植でないとすれば相応の小型軽量機の予感。
S1Rユーザーの自分としてはミドルクラスにも高画素機が欲しいんだけど、S5Rてのは出ないのかな。。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 18:56:20.68 nizYX0iK0.net
>>567
記載のあるマニュアル見つからないんだけど
どこ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 18:58:29.18 NxlcDh/u0.net
>>569
もう既に公式から問題のマニュアル削除されちゃったみたい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:03:16.63 nizYX0iK0.net
>>570
前から小型のS機の話しは出ていたからS5は確定か
でも、グリップのマニュアルに載るって事は、近々に発表って事かね？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:06:51.76 NxlcDh/u0.net
>>571
「2030年6月現在対応機種」って書いてあるからね
手元には取説データ残ってるw
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:07:16.80 NxlcDh/u0.net
2020年ね
誤爆ったw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d01-nXx/)
20/07/18 21:30:45 7lYriA0y0.net
>>566
ここに来るなよ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 21:05:24.86 SX6asgC5M.net
S1Rと100-400で蝶々を撮るのってどんな感じでしょうか？
ありかな？
後、皆さん蚊やアブの対策はどうしていますか？
蚊除けスプレーですか？
今日は竹林に入って三分で逃げ帰ってきました。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 21:18:03.05 g+mP7JTW0.net
>>575
蚊除けスプレーをかけた上で、渦巻き蚊取り線香を腰に下げるのが藪農作業のデフォかと
あくまで農作業だけど
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/20 23:33:50.66 zgR/Rw0E0.net
体に付けるタイプの電子蚊取り器は効果がありますか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/21 00:55:42.46 nwz7VBdX0.net
>>577
スマホのアプリとかあるけど電子式のやっぱ
あんま効果ないっぽい
渦巻蚊取り線香が一番効くね
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/31 19:19:07.61 DnXnUlhR0.net
シグマ、fpと「LUMIX S 20-60mm」の組み合わせについて告知
特定条件でRAWを開くと、四隅が白くなる現象
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
あかーん !
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d01-z/Vy)
20/07/31 23:47:51 MIM91Lb90.net
Lマウントって互換低いの？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:59:30.35 zec/1J2m0.net
首長くして待ってるのにS5の情報出ねぇなぁ。。
G100が国内で発売された後になるのかもな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:04:28.19 Oo9GHoyM0.net
m4/3アライアンスと違って発売前の動作検証が甘いんだろうな
オリンパスがいないとこのざまだよ
まあ後からでも直るんなら良いんじゃないの。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 13:37:32.51 cHPgE3gj0.net
カメラレンズは必ず初期不具合が出るから半年待って修正され
値段がある程度下がった時に買うのが吉だな
もっともコロナがいつ収まるか分からずほとんど使えなくなりそう
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 22:17:40.21 T641kNZn0.net
S1Rのレンズキット撮って何度か撮影してみたけど
本当に綺麗な写真が撮れるね
キットレンズも開放からシャープで驚いた
AFがクソなのはどうにもならんけど
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 09:57:21.19 piB6td5C0.net
コントラストAFを利用している限りAFの遅さは改善せず…か？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 11:19:22.10 sIZ7kxVA0.net
意固地にならずに像面位相差AF採用して欲しい
このままコントラストAFに固執するならパナの新製品はもう買わないかも
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 16:21:05.15 USKeOOU6M.net
ごちゃごちゃした場面で人にAFフレームを合わせてる時
被写体がちょっと横を向いただけで
AFフレームが消えて背景にピント抜けちゃったり
小さい子供やシワシワのお年寄りの顔を人と認識しなかったり
速度はもう諦めるとしても
アルゴリズムで改善出来そうな所は沢山あるんだけどね
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8902-FoHg)
20/08/05 21:51:19 +BpkNapq0.net
EOS R5届いたからLUMIX S1Rと軽く撮り比べてみた
R5の手ブレ補正は確かに優秀だわ
ただ補正スコープが無い分0.5秒以上の長秒露光はS1Rの方が歩留まり良いかも
画質に関してはまだちゃんと撮ってないから週末にでも検証するわ
589:588 (ﾜｯﾁｮｲ 8902-FoHg)
20/08/06 05:19:39 BTjOcCfe0.net
追記
体と肘を固定して1m先の被写体を手持ち撮影
EOS R5 + RF35mm 1.8 STM 1秒：成功率8割、2秒：成功率3割、4秒：1割、8秒無理
EOS R5 + RF35mm 1.2L 1秒：成功率3割、2秒：成功率1割、4秒無理
LUMIX S1R + S 24-105 F4 (35mm) 2秒：9割、4秒：8割、8秒：3割
手ブレ補正の効きはEOS R5の方が若干良いけど
手ブレ補正スコープを使うといくらでも止められるわ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 13:49:23.21 YZOpRxB+0.net
S1購入考えているのですが今S1買うのはタイミング的にS5を待った方がいいでしょうか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 14:32:48.18 rrYKIh+t0.net
>>590
S1の上位機種ではないと思うので、待たなくてもいいと思うけど、1～2ヶ月後だと思うのでようすをみてもいいのでは？
おそらく、マイクロフォーサーズでいうところのG9がS1シリーズで、GX7がS5と言った関係になると勝手に予想してます
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:44:15.07 0+kJ131UM.net
出るって言っても明日出るわけじゃ無いし
いつ出るか解らん物を待って写真撮らないのも勿体無い
他にメインで使えるカメラがあるなら待っても良いと思うけど
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:55:12.18 YZOpRxB+0.net
>>591-592
ありがとうございます
今手元にあるのはシグマのDP2Merrillだけで前G9を使ったことがあってフルサイズ欲しいなと思いまして
安い店があればS1でも良さそうな気がしてきました
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 16:06:33.40 6qu1sulQ0.net
S5は他社並みのサイズにして中身はS1に近い感じじゃないのかなぁ。根拠ないけど。
それとは別ラインでGXもしくはGMみたいなスタイルのやつも準備してたりしたら熱い。
SONYもEVFレスのを出してくるらしいし、、
S5がでたらS1は多少値下がりしそうな気もする。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-feG2)
20/08/06 17:24:52 0+kJ131UM.net
G9使ってたならS1良いかもね
俺もG9からS1Rに移行して満足してるよ
不満点はG9よりAFが遅い事と
欲しいと思う純正レンズが軒並み高い事くらい
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:04:41.54 HZo6rCVG0.net
S5ボディ出すのは結構だけどレンズは今のままでかいんだよね？
冷却ファンやめたら結局R5みたいになるんじゃ？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:22:07.54 6qu1sulQ0.net
>>596
20-60出したじゃん。
あれがキットレンズになるという見立て。
あとシグマも小さめのレンズ出してくるみたいだし。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:25:08.78 6qu1sulQ0.net
俺はほとんど録らないんで無関心だけど、確かに小型化したら動画のスペックは落とさざるを得ないかもね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:25:24.97 BTjOcCfe0.net
近いうちに出ると言う1.8単シリーズが楽しみ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:30:29.69 4Nipyk+s0.net
S5はよ出さんと、ソニーの廉価機も9月に来るという噂。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 10:04:42.83 6jP20Zln0.net
>>595
お仲間ですね。わたしもG9がすごくよかったのでS1R買いました。動体、望遠はG9
広角、標準はS1R使ってます。レンズはシグマ14-24/2.8とSL24-90です。24-105/4
は使いたくなかったので悩んでたらマップ中古夜市で298,000円という破格値でSLが
売ってたのでラッキーでした。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 10:17:02.93 mil1ls/s0.net
S５まだかの？
今時分の普通のスチル機で良いから
フルサイズのお試しと夜景、そんなサブ機として使ってみたい
動画や高機能撮影はメインのG9がある
10-25との組み合わせは最高
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 15:16:03.91 UpO6sOvR00808.net
手振れ補正弱くなったりするのかな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 15:29:29.57 uZqEb7+a00808.net
バッテリーと熱による撮影時間短くなるのとノイズ増えるかもしれない位じゃないかな
あとはメーカー側でどのグレードして中身入れるかだけだと思う
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:22:19.77 l0HIa/AI00808.net
エントリー機扱いだったら難しいだろうけど、ミドルクラスの位置付けなら、部分的には上位機よりハイスペックにしたって良いと思うんだけどな。
個人的にS1Rで唯一不満な電子シャッターの連射速度、これはグッと上げちゃって欲しい。あと肩液晶載せるならS1Hのタイプで。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:26:49.44 Y1yfpNCep0808.net
もうエントリー機って要らなくない？
スマホでそれなりの写真が気軽に撮れるし、MFTもあるわけだし
Sシリーズはハイエンドミドルクラスのシリーズでいいんじゃないかな
かと言っっても毎度お馴染みの馬鹿なパナの初動動かないような価格設定はなしにしていただきたい
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:39:04.54 l0HIa/AI00808.net
俺もエントリー機は要らないと思うし、直近の噂ではミドルクラスってことになってたんだけど、
S1/R出たときの開発陣インタビューでエントリー機準備中って記述があったんだよなー。
しかし思いのほか出てくるの遅いな。もう盆休み入っちゃったし、早くて今月末発表とかかな。
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:57:52.90 1+i1hs2w00808.net
価格帯はS1と同程度でも構わないから冷却パーツ減らした軽量機は欲しいわ
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 20:42:01.28 C3R716ila0808.net
エントリー機ならマイクロフォーサーズでいいのでは
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 21:26:10.23 XE/7KfPw00808.net
むしろフルサイズセンサーLマウント搭載のスマホが欲しい
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 21:28:19.20 nzimRBdp00808.net
>>610
欲しいけどポケットに入らんw
パンケーキを付けてギリ入るm4/3で頼む。
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 23:09:00.85 MyP7+2ra0.net
正直パナはカメラの性能よりも販売力に問題があって
事業が続くかどうかも不安なので、
どうせ撤退ならS5をバーゲン価格にして性能だけでも知らしめて撤退して欲しい
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 00:30:17.21 HGCOBnaCa.net
SレンズをG9につけるアダプタほしい
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:00:00.00 lEnUbOUGp.net
Sレンズってなんやねん
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:05:42.29 D3BtXkemr.net
適当に答えるけどニコンZのSラインのレンズだろ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:19:24.77 HGCOBnaCa.net
えぇ・・・
Sシリーズゆうてはるやん
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:29:50.43 LhvDX/ZC0.net
Sシリーズだろ
Sレンズなんて言わない
オタクは無自覚に造語症患ってる者が多いな
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:32:58.20 9LINwaNR0.net
中古のS1R価格徐々に下がってる
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 07:51:46.76 MMDox5mi0.net
S PROレンズとSレンズの2ライン展開。
って上の記事中に書かれてるからメーカー公認だな
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/09 09:26:32.74 3afdzMNV0.net
S1R、海外との価格差が大きすぎ
621:名無CCDさん@画素いっぱい
20/08/11 15:08:25.21 /3/2Bnqq0.net
>>620
セールでレンズキット35万ぐらいの時もありましたしね、、、
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/11 15:10:58.13 Jxu3lDXm0.net
>>620
オマエラの国はこんなもんでいいだろっていうパナからのメッセージ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/11 16:28:13.85 nBEaI0MG0.net
S1の方は高感度3200超えても実用域ですか？
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/11 16:41:14.12 +CLKkIwwa.net
状況しだいだけど3200は許容範囲かな
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/12 22:50:50.97 UL4qKzEq0.net
フジヤエービックでS1レンズキット31万って安かったのかな
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 19:10:46.13 Vhim1Q/4M.net
>>620
グローバル企業は日本市場なんてたいして重要視してないんだろ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 19:14:34.24 Vhim1Q/4M.net
細かい事までケチ付けるだけでちっとも買わないのが日本人だと他業界のメーカーの人が言ってた
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 19:22:04.85 M7CKDb8j0.net
s5は丸窓じゃなくなるのかな
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:01:39.54 usU9ypP70.net
>>628
え、EVF付くの？
ソニーの廉価機$1000くらいで来るって言うし、
値段で張り合えるなんにも付いてない機がいいなあ。
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/13 23:41:30.09 M7CKDb8j0.net
fpみたいな方向のカメラだったのね
知らなかったごめん
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 00:30:55.33 DPuBDUa00.net
シューティンググリップの対応機種に記載のあったDC-S5は、グリップの耐荷重からレンズ込み1.1kg以内の見込み。20-60mmは350gなのでボディ750g以内のはず。fpが422g (SDカード, バッテリー込)なので、手ぶれ補正またはEVFはついてても不思議ではない。
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 00:53:23.37 JfauNanv0.net
ソニーとパナはまだ噂段階だけど、興味深いことに今年は各社から「5」が出る形になったなー、クラスはバラバラだけど。
S5、EVFはどっちでも良いんで価格より基本性能重視でお願いしたい。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 15:20:36.87 JfauNanv0.net
S5ボディ、20-60レンズキットが海外の販売店に登録されたのと情報。軒下より
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/14 22:57:53.16 F/ejVdqh0.net
ニコンZ6ぐらいの大きさ重さなら大歓迎！
あとバッテリーグリップはオプションで付けて欲しい
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 01:01:43.42 3ixKM7pE0.net
自分はGH後継としてS1超えの小型動画機なら欲しい
とにかく最近出揃った他社勢と張り合える日本のフルサイズミラーレス市場を盛り上げるの出して欲しいな
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 07:32:09.76 Zfb/WhHn0.net
630gで連写が7コマか
手振れ補正どんなんだろ
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 07:39:24.13 Ufn4NbJM0.net
236万ドット0.74倍のEVFも付いてるみたいだな
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 07:58:00.11 Ufn4NbJM0.net
引き続き一眼レフタイプのデザインなのかな
S1:148.9 x 110 x 96.7mm、1017g
S5:132.6 x 97.1 x 81.9mm、714g
近いサイズだとEOS 9000D:131 x 99.9 x 76.2mm
639:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e2ec-sM6t)
20/08/15 08:19:47 KujEUQn/0.net
連写速度はS1/Rより遅いのかー、当然と言えば当然だけど残念。
あとチルトじゃなくバリアングルっぽいね。
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 08:37:54.04 Zfb/WhHn0.net
AFは期待しない方がいいんだろうか
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 08:42:15.49 n4dC+J/ma.net
バリアングルはいいな
642:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e2ec-sM6t)
20/08/15 09:54:41 KujEUQn/0.net
Z5と比べて、縦横は小さくて厚みはある感じかな。グリップが大きいだけかも。
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 10:13:27.50 SpmXazD7M.net
自撮り棒にのせて使うのなら、バリアングルになるのも必然だね
レンズを付けた時の重さはどんな感じかね
まぁ、自撮りとかしないから、どうでもいいけど
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 10:15:05.43 hSzbtEAgr.net
バッテリーはS1/Rと共通では無さそう。。残念。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 11:52:45.87 Ev2cELo70.net
DC-S5
大きさ 132.6x97.1x81.9mm
約714g（SDカードバッテリー含む）、約630g（ボディのみ）
参考------------------------
DC-G9
大きさ 136.9x97.3x91.6mm
約658g（本体、バッテリー、メモリーカード1枚含む）、約586g（本体のみ）
α7III
大きさ 126.9ｘ95.6ｘ73.7mm
約650g（本体、バッテリー、メモリーカード）、約565g（本体のみ）
ほどよい大きさかな
バッテリー容量はあまり大きくなさそう
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 11:54:18.68 MztJneUa0.net
値段はおそらく25万を切るぐらい？
ただ廉価版レンズがシグマを入れても2本ぐらいなので
大きく重く高いレンズを買わねばならずトータルで高くなる
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 12:03:19.10 lLv5V7110.net
fpに買い足すには良い機種になりそう。期待している
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/15 12:06:41.47 Ev2cELo70.net
バッテリー容量は2200か
HDMIがマイクロなのは残念の極み
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 09:15:25.97 TAPbvFu/0.net
キットレンズのために買うやもしれん
問題は望遠レンズだな
Lマウントでお気楽軽量望遠ズームてあったっけ?
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 09:20:04.83 aTUhE6dNM.net
>>649
100-400mm
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/16 09:31:39.98 KWlhsL8Op.net
バリアンなのは良いね
S1もバリアンにしてたらもっと売れたと思う
バリアンって何がいいかって
もちろん角度つけたり反転自撮り出来るってだけじゃなくて
持ち運ぶ時に液晶内側にして保護できるとかファインダー使う時に鼻が当たらないとか出来るのが良いよね
652:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-iDWx)
20/08/16 13:38:31 aTUhE6dNM.net
>>651
私は速写性が落ちるから三点チルトがいい
フジのＴ４使う人が、バリアングルでも、そんなに違和感なく使えるよとは言ってたけど、私は違和感が残るな
液晶の傷は保護フィルム貼るし、仕切りをつけるから鞄の中で傷はつかない
ベチョベチョになるほどオイリーな鼻じゃないから、そこも気にならない
それに、基本、写真はファインダーで撮りたいし、S1シリーズのファインダーはとてもいいファインダーだと思うし、S1にレンズを付けた時の重量を考えると手に持って自撮りするは現実的でない
余談だけど、オリンパスのPENーfはバリアングルだったので私は買わなかった(あれは価格設定のおかしさもあるけど)
653:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdc2-9TbZ)
20/08/16 13:49:50 a7nbaYCMd.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これが便利
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 00:30:16.82 MZsDMSZG0.net
ファインダーで撮るならバリアンでもいいやん
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 00:35:39.22 4T5Pd3EJM.net
>>654
三点チルトはファインダーで撮れないアングルに使う
そういう状況はスナップならしょっちゅう出くわす
超みじかな状況では花やネコ、春なら桜とか
バリアングルは光軸ズレも私は気になるね
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 00:41:57.96 K9FJiK4C0.net
光軸は慣れれば済むが、縦構図はチルトでは対応できない。バリアングルの方が価値がある
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 01:06:33.28 /HtZyrR6M.net
>>656
【今さら聞けないカメラ・写真用語】「チルト式／バリアングル式」って何？
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
←3点チルトって、3軸チルト式モニターのことやで
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 01:16:13.38 K9FJiK4C0.net
>>657
結局バリアンの方が自由度は高いんやろ
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 01:32:47.46 /HtZyrR6M.net
>>658
速写性が落ちる←撮影テンポが狂う
広げるとバランスも悪くなる
一人でも三脚を使うなら、自撮りもスマホでアプリ連携すれば良い
専用無料アプリ「LUMIX Sync」
スマホと専用アプリでさらに広がる、写真の楽しみ方
← 撮影ライブビュー画面のフルスクリーン表示に対応しとるで
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 01:48:29.83 K9FJiK4C0.net
スマホアプリはさらにテンポ落とすやつ。バランスは慣れで済む話。
結局好きなの使えって話ではあるがな
661:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM6d-iDWx)
20/08/17 04:06:45 /HtZyrR6M.net
都内のど真ん中でストリートスナップとか観光地とかでバリアングル広げてると、すげー周りの目を引くから、そういう部分でも速写性を含めて写真なら三点チルトがいい
実際、クオリティは二の次でj簡易的な自撮りしたい人にしかバリアングルの恩恵って無いと思う
機種によってはバリアングル広げるとコード類と干渉して邪魔だという機種もある
邪魔だけどバリアングルを広げないとローポジションで画面を見れない
YouTuber中心に自撮りする人以外は恩恵ないと思う
実際は自撮りする人も、構図やピントの確認のためだろうし、なら外部モニターなりPCに繋げるなりした方がいいし、実際はそういう運用をしてると思う
道具・機能として本当に恩恵があるのは星景写真の人ぐらいじゃない？
星景写真の人たちには、どうしてもカメラを上に向ける都合上、下に潜り込まなくても済むので助かることがあると聞いたことあるね
662:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Srf1-Fvrn)
20/08/17 05:15:04 UeqA6qenr.net
>>575
足をよく洗って除菌
663:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 317c-8mhZ)
20/08/17 09:24:00 K9FJiK4C0.net
>>661
「思う」ばっかり。
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 10:01:34.22 mtMOLpAAa.net
>>661
アホだろコイツ
665:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 317c-8mhZ)
20/08/17 10:02:53 K9FJiK4C0.net
より自由度が高いバリアン
光軸のズレが少ないチルト
使い手がどちらを重視するかという話でしかないので、長文かいてまで片方のユーザを貶す理由がない
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 10:15:56.23 wZ1LJEID0.net
チルトとバリアングルについてはどっちも一長一短で、結局好みでしかないと思うなぁ。
一つ間違いないのは、背面モニターのスタイルで周囲の目を引く度合いに違いなんか絶対に無い。自意識過剰。
パナの場合、静止画重視はチルト、動画重視はバリアングルてことで概ね分かれてると思う。
知らなかったけど、S1Hはチルトフリーアングルって新機構なんだな。これ他機種にも展開したら良さげだけどコスト嵩むんだろな。
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 10:39:28.01 GiYxmMAD0.net
チルトフリーアングルはどう動かしてもHDIMに干渉させないよう編み出された方法らしい。
何気に今後のフラグシップ機から順々に搭載されそうな気がするけどね。
パナは操作性周りにすごくこだわっていて、今まで使った中では1番直感的に使える。
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 11:22:16.82 G2bJg8Ic0.net
結局、特別、バリアングルのほうが優れているわけじゃ無い
当然、刺激するとお互いに反論でるわな
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 12:55:30.34 wZ1LJEID0.net
>>667
なるほど、そういうニーズからなのね。
確かにS1/Rの後継機には搭載してきそうな気はする、肩液晶の仕様ともども。
パナのカメラの行き届いた操作性、UIにはほんとに感心するね。
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 20:54:32.77 P++VRBFV0.net
>>665
だったら最初からそう書けばいいのに
バリアンが価値あってチルトはいかんみたいなこと初めに書いといて
しかも2軸チルトと間違えてるっぽいし
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:36:19.52 K9FJiK4C0.net
>>670
機能を比較するのとユーザを貶すのは区別したいね
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:40:09.17 gjSPPyL7M.net
>>671
同じことをしていたんやで
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:43:57.59 K9FJiK4C0.net
>>672
へえ、具体的にどれが？
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:47:54.06 gjSPPyL7M.net
>>673
バリアングル信者はマウント取るのが大好き
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:51:28.11 K9FJiK4C0.net
>>674
鏡見ろよ
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 21:54:54.50 gjSPPyL7M.net
>>675
だったら最初からそう書けばいい
私はバリアングル信者です
マウントをとしにきました
バリアングルの方が自由だ～
バリアングルの方が価値がある
バリアングルにしてればS1はもっと売れてた
677:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e2ec-sM6t)
20/08/17 23:43:48 wZ1LJEID0.net
横からエスパーしてみた。
>マウントをとしにきました
→マウントを貶しにきました
と書きたいんだろうけど、この読みは
としに、ではなく、けなしに ね。
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/17 23:51:05.38 /yVrQ7iiM.net
>>677
マウントを取りにきました
←マウンティングしたいの意味
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 00:14:49.66 GMQTNn1N0.net
>>678
あっ、そっちか。
指摘したこっちが恥ずかしいパターン。。
これは失礼しました。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 10:56:50.96 OIw87W5X0.net
新製品発表9月かよ。
ソニーに全部持っていかれる悪寒。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW e9e6-4tOX)
20/08/18 11:29:33 BT6X9Y920.net
自撮りが全てのユーチューバー的にはバリアン無いと「バリアン無いからゴミ」になるからYouTubeとTwitterとインスタが全てな世界ではバリアンマウントしかないよね
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:23:00.71 EvKrMET80.net
S5テザー画像出た。
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:32:26.18 Arnc+1G3d.net
これは……ほぼG99だな！
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:35:04.85 OIw87W5X0.net
えっ、あの煮え切らないペンタ部なの？
と思って見たら意外とS系じゃん。
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:37:00.83 4pWoeigU0.net
レンジファインダー風のデザインではなかったね
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/18 18:40:56.20 GMQTNn1N0.net
>>685
それはサイズからわかりきってたよね。。
687:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f56-Hbtz)
20/08/19 04:45:42 s51gNde90.net
S5は、S1Rのサブ機にちょうどいいといった感じじゃないな
とりあえず正式発表を待とう
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 07:56:05.46 OwBronIu0.net
>>687
そのこころは？俺S1Rのサブに使う気満々なんだけど。
fpがちょうどおあつらえむきだと思って買ったけど、いろいろ削ぎ落としすぎで馴染めなかったから尚更。
まぁ画素数は揃えたかったけどこれは仕方ないかな。
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 11:39:25.61 S6zz/+vt0.net
S5RやS5Hが同時や今後出ないとは限らないしね…
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 11:41:57.36 AGC7sSozd.net
他社フラッグシップくらいの大きさだし動画はスチルメインだと過剰だしって事じゃね？
もしまだ下のラインが出るなら小さめの箱型である程度動画は割り切ったエントリー機を期待したいところ。
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 13:09:26.80 OwBronIu0.net
なるほど、S5R出るならS1Rのサブにはそっちの方が良いけど、ただ同時に出ないってことは可能性低い気はする。
サイズは、ちょうどソニーから新型のエントリー機の噂があるし、GM的なやつも確かに期待したいけど、
既にfpがあるしm43もあるし、そもそもフルサイズでそこまで極端な小型化に振る気は無いんじゃないかなぁ。
個人的には、fpもGMもサブのつもりで買ったものの余りに非力過ぎて結局サブと言うより保険みたいな扱いになってしまった。。
とここまで書いて、HはさておきS1/R後継機のサイズ感が気になってきた。現行より多少小さくなるのかもな。
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 16:56:47.99 dBdyldml0.net
センサーコーティングとゴミ除去はどうなるだろう
自分は効果を実感しているから出し惜しみはしないで欲しい
地味だけどこういう細かな長所が訴求力になると思うし
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/19 17:12:18.67 OwBronIu0.net
リークされてるスペックではダストリダクションがSSWFではない(センサーシフトとの記載)みたいなんで、本当ならかなり残念なポイント。
独自の新方式を編み出したとかなら良いんだけど、今さらそれも無いだろな。。
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 09:23:04.23 NBJu09kc0.net
型番の差別化の割にけっこう作りもお値段もしっかりしてそう ( ；∀；)
超シンプルな安物期待してたのに。
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 09:27:30.98 IK0IYSU50.net
>>694
俺も。
fpを樹脂筐体にしてヘッドホン端子付けてくれればそれで良い。
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 12:28:59.69 x+9MhQi90.net
国内の公式でも予告出たね。
3日10:00ということで海外発表(日本時間2日23:00)から微妙に遅いけど、この流れなら発売は同時かな。
G100みたいに日本後回しにすんのだけは勘弁してほしい。
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 20:11:17.28 dXZC8uyE0.net
アメリカで22万円なら
日本は30万円だな。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 20:22:41.01 x+9MhQi90.net
レンズキットで2300ドルか。まぁそんなもんだろうな。
あとライブコンポジット的な機能があると書いてある。
このへんはS1/Rにもファームアップで対応して欲しいところ。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/20 20:26:57.65 4UIass4Yd.net
オリンパスのライブコンポジッドは花火撮る時はマジで神機能
問題は今年は花火は絶望的だって事かな
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 02:02:37.98 j+guN6isd.net
本体2000ドルってことは国内価格は23万くらいか？
fpとは被らずややα7Ⅲと競合する感じか
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 06:45:09.72 GqwPiwcj0.net
S5はライバルのエントリー機より$500は高いよ
あと噂どおりEVFが236万だったらガッカリだな
シグマFPみたいにEVFなしで良かったのでは
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 08:12:22.37 cODM/2k1F.net
>>700
日本なら35万円
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 09:37:54.77 oKBe2e+L0.net
事前の情報でエントリーなのかミドルクラスなのか錯綜してたけど、リークされたスペックと価格を見るに両方を兼ねた位置付けなんだろうな。
あんまりラインナップを広げられない事情もあるかもだけど、なかなか上手いやり方だと思うわ。
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 14:14:06.33 nEgpn6lD0.net
個人的には
機能を出来るだけ削らずに小型ハイエンドとして出して欲しかった
705:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-6Tkv)
20/08/21 14:53:34 AdEleBg6r.net
デカイシリーズは動画、小さいシリーズは静止画よりにしてほしかった。
4K60pはデカイのに任せて、軽く安くしてほしかった。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 15:09:01.21 oKBe2e+L0.net
S5は動画はもっと割り切った形で出してくると思ったんだけど、ちょうどVLOGニーズもあるし動画に強いメーカーイメージを重く見たんだろうな。
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 23:31:15.76 x17H+GxV0.net
S5に対応っていうミニリモコン三脚が今日届いてGH5載せてみたんだけど重いわ
フルサイズのS5とかとても載せる気にならない気がするw
やっぱG100はしっくりくるね
しっかし盛り上がりに欠けるな
大丈夫じゃないよねこれ
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 23:35:39.27 85O/raF/0.net
G9ってセンサー以外は完璧だったなあ
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 23:41:32.64 uq/4SsAwp.net
>>708
んなこたーないよ
動画時間制限あるし
でもUSC給電出来るのは良いよね
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/21 23:45:34.29 C1OJ4wMh0.net
外部レコーダーありだとGH5よりG9の方が上になるんだよな
S1とS5も同じ感じになりそう
711:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1f5f-+7WP)
20/08/22 03:35:54 MEFvAzYo0.net
>>710
後発機なら
それくらいやってくれていいよ
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 09:20:26.90 eIL/KVPv0.net
しかしパナは意地でも像面位相差式使わないつもりなのか
このこだわりは早く捨ててほしいな
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 17:35:20.70 qGX50Uvw0.net
像面位相差方式に変えるには時間とカネがかかるので無理とか？
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 21:10:18.95 SgEteX040.net
コントラストAFのほうが動画に有利なの？
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 21:25:48.56 uoHh52wj0.net
将来的に有機センサー移行とか予定してたからだろうな。今となっては有機センサーの見通しが分からんから何も言えん
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/22 21:26:42.16 F8lDu2Pu0.net
センサー売却するまではTOFやるから像面位相差やらないのかと思ってたけど
今でもTOFはやる気あるのだろうか
AIの被写体認識AFとか極めればコントラストだけでも素晴らしいAFシステムが作れるとは思うけど
717:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr73-zgxO)
20/08/24 13:59:16 7wnpfoTir.net
>>644
ドイヒー
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/24 21:24:33.34 DiCSibzKM.net
パナ S5のティーザー動画公開
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 01:26:07.19 QpzjWXX40.net
全然よくわからんw
720:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fe6-WzHs)
20/08/25 06:05:48 PZPUlLW20.net
これは名機ですわ
みんなもジンバルを買おう
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 08:09:28.68 ZdG1m6Z/0.net
動画専用ってわけでもないのに、こういう売り文句はちょっと冷めるなぁ、ほぼスチルしか撮らない身としては。。
まぁ買うんだけど。
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/25 12:42:26.66 Scgwj4EE0.net
動画メイン用なのね
あとからスチル特化出したりして
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 18:47:38.95 t0m27DdV0.net
S5画像出た。録画ボタンがでかくて赤いからやっぱり動画主体だな。
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/28 19:18:45.21 hZjGjaRXr.net
BMRAWが出るなら買い
出ないなら意味なし
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 12:53:34.87 cYTkoRWg0NIKU.net
S１とS５大きさ比較
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 13:52:02.27 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>725
持ってみると見た目以上に小さく感じるんだろうな。
こうしてみるとバッテリーを共通にできなかったのも致し方なしか。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 15:29:38.17 LOocfFaw0NIKU.net
>>725
やっと普通のサイズになったな
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:18:02.55 +W9X8g2x0NIKU.net
そもそもS1ってそんなにでかいか？
5Dとかと同じくらいで使いやすくね？
むしろフルサイズの最適解な感じする
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:25:11.42 ii8KE8ms0NIKU.net
>>728
S1Rを使っているけど、その通りだと思う。
小型軽量ボディって操作性を殺すわけだから、絞り優先とかシャッタースピード優先で使うのが前提で、マニュアルでは使いづらい。
結局、小型軽量ボディにしたって買わないやつが、でかいでかい言ってるだけ。
コンデジ使ってろよと言いたい。
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:33:15.02 8PyWRu5X0NIKU.net
パナ純正のレンズって結構お高いけどいいの？RFとかGMと比べて
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:46:15.14 0VggVx1f0NIKU.net
>>722
多分出ないと思うが、スチール特化出すんなら示してくれたらいいんだけどな。
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:49:25.66 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>730
20-60を皮切りにお手頃なのが出てくるはず。
高級レンズは各社似たり寄ったりな値段だよね。
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 20:55:30.81 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>727
わかってて書いてるんだろうけどその上でマジレスすると、
S1/R/Hはあえてあのサイズにしてたんであって、やっとのことでサイズタウンできたってわけじゃないのでね。
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 21:18:04.01 Crxp0B6k0NIKU.net
>>730
シグマよりはAF速いそうな(伝聞)
735:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 21:42:02.52 eSbf47pD0NIKU.net
基本的にサードパーティより純正の方がAFは最適化されてるもんでしょ
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 22:19:35.62 LBLTHIvm0NIKU.net
Lマウントに限って言えばシグマがサードってなんか腑に落ちない
強いて言えばセカンドパーティーだろう
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 22:30:47.17 PUb9HKUJ0NIKU.net
>>733
なんで？
G9と同じサイズでいいじゃん
738:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 23:23:28.68 30RXYXAP0NIKU.net
AF合わないてどれくらい？
ゆっくり横移動する旅客機でもだめ？
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/29 23:59:59.12 tYlO/UdQ0NIKU.net
>>737
レンズのサイズ
740:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 00:12:07.10 dcRNXoed0.net
>>737
その他、操作性とか諸々開発陣が各所で懇切丁寧に説明してるよ。
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 04:59:12.70 gsWKiBS+0.net
S1でも4k/60p撮れるけどグリップとかボディーが熱くて触れなくなる
真夏は厳しいね
AF最終的にマニュアルで動画撮るにたどりつくみたいだけど
無理ですよね
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 05:39:32.12 jh+BW/GyM.net
勘違いしてるやつが多いがS1含めパナソニックは熱に弱い
マイクロフォーサーズにフルサイズ並みのGH5と穴まで開けたS1Hのみ長時間記録に対応するが、それ以外は小さなボディのソニーキヤノンより劣る
何のためのデカ重ボディか分からんし、強力なAFがついてるR5/R6/α7SIIIにいった方が幸せになれるだろうね
S1R 4730万画素、1kg、40万
1.1倍クロップ 4K60p、最大15分
R5 4500万画素、650g、50万
クロップなし 8K30p、最大20分
クロップなし 4K120p 、最大15分
クロップなし 4K60p、最大35分
1.6倍クロップ 4K60p、最大25分
S1 2420万画素、1kg、30万
1.5倍クロップ 4K60p、最大30分
R6 2000万画素、600g、30万
クロップなし 4K60p、最大30分
α7SIII 1200万画素、620g、40万
1.1倍クロップ 4K120p、最大？
クロップなし 4K60p、1時間以上
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 07:53:25.34 X0M1kVv90.net
>>739
結局操作性関係ねぇじゃんｗ
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 09:46:28.07 +1nZFwLi0.net
こうやって見るとR5/6ってまあまあじゃん
7Siiiぶつけられてイメージ負けした感じだな
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 10:18:42.96 dcRNXoed0.net
>>743
それはS5がS1/R/Hと操作感変わらないって評価が出揃って、それらの後継機が小型化されてから言えよな。
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 10:43:55.85 jh+BW/GyM.net
まーまーどころじゃなく短尺しか撮らないハイブリッドシューターにはR5/R6は完璧なカメラだと思うが
R5は4K30pなら無制限で撮れるから仕事でも十分使えるし
動画オンリーならα7SIII一択だとは思うが数が出るカメラじゃない
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 10:54:53.19 cqWYaZH60.net
>>746
＞まーまーどころじゃなく短尺しか撮らないハイブリッドシューターにはR5/R6は完璧なカメラだと思うが
＞R5は4K30pなら無制限で撮れるから仕事でも十分使えるし
＞動画オンリーならα7SIII一択だとは思うが数が出るカメラじゃない
R5やR6が、パナソニックのカメラに負けてるからここに来て必死にネガキャンしてるんでしょ？
本当はS1が欲しいのに買うお金がないから、好きの裏返しで嫌がらせをしにきてるんでしょ？
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 13:54:53.47 3384R8MW0.net
>>742
後発機と定画素機で比較してメーカーの印象を下げたいんですね
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 13:56:31.24 3384R8MW0.net
ライバルメーカーが良い機種を出したんなら「競争が活発になって良いね」と喜ぶのが正しいファンのあり方
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 13:58:31.94 2uzGzqX20.net
S5のティーザー動画第二弾、スケボーの撮影で使われてるな
AF改善したのかな
第一弾は屋内の暗所での撮影、第二弾は屋外での動きものの撮影
完全に動画機というか、S1Hの小型版だな
EVFはS1シリーズより劣るが、撮れる写真は一緒だろうし
大きさは丁度良いので、S1のサブとして欲しいわ
V-Log標準実装されてるし日本での価格が気になる
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 14:05:47.18 n1OLJwVRM.net
>>748
R5とS1R、S1とR6は画素数的に十分比較対象になると思うが？
AF、手ブレ補正、動画性能、熱耐性、小型軽量、1世代や2世代の差ではないと思うが？？
それともほぼ同時期発売のS5ならR6の性能と同等なのかな？？？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM11-8nHk)
20/08/30 14:11:05 n1OLJwVRM.net
考えたらS1RとR5って1年4ヶ月しか変わらんのなw
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 19:32:30.71 9nlv3GBr0.net
S5、Mマウントレンズの母艦として買おうかなあ
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 20:21:43.70 dcRNXoed0.net
20-60付けた状態のジャストサイズ感は半端じゃないね。
正直、明るさ的に食指伸び難いけどこれはレンズキット買いたくなる。
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 20:24:39.27 dcRNXoed0.net
URLﾘﾝｸ(drive.google.com)
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 21:20:31.73 7pgpPyem0.net
>>752
光学機器はともかく電子デバイスに1年以上の違いは致命的な時間差だぞ
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/30 21:42:14.93 YBlXZywbp.net
S5のリークされたスペック正直微妙だろ。
あれじゃα73やその後継機、R6には勝てんよ。
あえてコスト落としてる事考慮してもなんとも微妙な機種だしてきたなと。
AFが改善してれば今後に期待できるけど
コントラストAFである以上どうせ今回も期待ハズレで終わる。
758:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a256-e2oj)
20/08/30 21:47:32 cqWYaZH60.net
本当にCanonやSONYのカメラが、Panasonicのカメラより勝っていると思っているなら、このスレッドには来ないしイチャモンもつけない。
だって、眼中に入らんだろ？
759:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM11-8nHk)
20/08/30 22:34:02 WW0iAM1GM.net
>>756
ほぼ同時期発売のS5ダメじゃん
AFはどうせコントラストだろ？
4k60pもクロップだろ？記録時間も1kgボディのS1が最大30分だからS5はそれ以下じゃね？
画素数違うとは言え、α7SIIIやR6はクロップなしオーバーサンプリングだぞ？S5のクロップ4k60pってドットバイドットだから、多目に見ても時間無制限くらいじゃないとダメだよな？
しかもさ4k60pはクロマキーに対応できない420だよな？
なんかいいとかあるのか？