20/02/05 00:39:47.20 .net
大三元小三元は一般用語じゃねーよ。
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 00:44:09.54 9eCCVXT+M.net
>>204
大三元も小三元も普通に使うだろ
一般用語だの下らないとこにツッコむなよ
読解力ないのか？
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 00:47:46.03 .net
読解力が無いバカはお前だよ。
大三元小三元のどこが一般用語なんだ？
その辺の主婦に意味聞いてみろ？
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 01:12:03.77 9eCCVXT+M.net
どこのスレでもIDなしは痛いな
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 01:14:09 .net
そしてID無しに完全論破され、言い返せなくなると100%ID云々で逃げ去っていくまでがバカの様式美ｗ
209:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-tbu9)
20/02/05 01:31:54 9eCCVXT+M.net
論破てw
幼稚過ぎて話にならん
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 01:47:21 .net
幼稚なID無しに完全論破されて相当悔しそうだなｗ
反論したかったら大三元小三元をその辺の通行人に聞いて一般用語かどうか確かめてくりゃいいのにｗ
211:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 7f2d-JfpD)
20/02/05 03:46:29 zekPSk/T0.net
そもそも一般的にレンズなんか呼ばねーからw
212:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-J2E+)
20/02/05 07:14:27 xNXpQPZRM.net
>>209
パナに親を頃された(もちろん妄想)基地外アスペだからな
どんなネタでもいいから無理やり荒らすだけ
213:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9f59-S0JO)
20/02/05 08:24:39 IM3YwCDe0.net
>>210
だから何？
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 08:52:07.80 ykVH+L86M.net
シグマの板でも、ナナニッパ許すまじっていうの見かけたなぁ
私はナナニッパ普通に使うけどね
意味が通じちゃっている時点でねぇ
それにしても危険が危ない、電流が流れるw
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 09:32:46 .net
>>214
700/2.8なんてレンズは存在しないんだが？
70-200/2.8をナナニッパと呼ぶとかキチガイにもほどがある。
レンズの略称のルールも知らないニワカは1000年ロムっとけ。
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 09:36:14 .net
>>206
カメラ関連の板で大三元、小三元が一般用語じゃないとか
底抜のド阿呆だわ。
そもそも一般社会においても麻雀の役の名前で一般用語だし。
お前が麻雀をしらんとか、関係ないから。
217:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-mzMu)
20/02/05 09:44:19 ykVH+L86M.net
>>215
カメラ機材警察の方ですか？
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 09:58:08 .net
>>217
ただの一般人だよ。無知なおバカさんに世間一般常識を教えてあげてるんだよ。
ナナニッパとかアホなことをカメラ屋で口走って恥をかかないように教えてあげてる
だけ。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fff2-tbu9)
20/02/05 10:40:32 Kn9ccuOW0.net
IDなしてここにしか居場所がないニートだろ
相手しても無駄
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 11:04:01 .net
間違いを正すのにIDなんか関係ないんだが？？？
221:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fc1-aUGU)
20/02/05 12:32:35 BSTFboTX0.net
レンズの略称にルールがあったとは
違反したら咎められるのか
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:39:06.80 EFFDrwe1M.net
>>217
いいえ
ただの基地外荒らしです
構うだけムダ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:40:54.73 8JT9K6QmM.net
>>221
カメラ機材警察に逮捕されるようです
普段は一般人を装っているそうなので、私服警官のようです
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 13:23:00 .net
>>221
ルールは当然あるよ。違反しても咎められないが
実社会でつかうと相手に意味が通じないし、変な奴
のレッテルが張られる。Z6、Z7スレでも同じように
ナナニッパとかいう馬鹿が書き込みしてて皆から
いじりられたり、指摘を受けてる。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-SyJh)
20/02/05 13:56:31 Q8ZUi6iG0.net
大三元もナナニッパも意味が通じる人が多数いるって事は一般的な略称
それを認めれないのは時代の流れに合わせれないガイジ
言葉なんて時代と共に変化するんだよ
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:02:52 .net
>>225
大三元は通じるけどナナニッパは通じない。JK
227:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-mzMu)
20/02/05 14:05:00 YTZrvMy8M.net
>>226
問1，ナナニッパの意味を説明せよ。
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:05:59 .net
ナナニッパ
ナナは70の略、ニッパはF2.8の略
200mmはどこいった？
バカスｗｗｗ
229:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-SyJh)
20/02/05 14:06:17 Q8ZUi6iG0.net
>>226
認めなくても何の事か分かってるやん
YouTuberでそう呼んでる人も複数いるしもう浸透してる
230:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹT Sr0b-gJ4l)
20/02/05 14:07:32 s54DkX15r.net
通じないなんてことあるかよ
700mm F2.8のことだろ
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:08:41 .net
>>230
いや、70ｍｍ F2.8かもしれんｗｗｗ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌﾟｯｯ Sd3f-y/G1)
20/02/05 14:09:23 or5TF9CUd.net
てか700/2.8なんてあんの？
233:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-mzMu)
20/02/05 14:09:51 YTZrvMy8M.net
>>228
合格だ。
では、お帰りください。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:27:24 .net
>>232
あるわけないｗｗｗ 焦点距離が近いところだとロクヨン、ハチゴローだが
F2.8とかどんな大きさでどんな値段になるんだ？って話ｗｗｗ
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 14:34:56 .net
>>233
分かったんなら二度と変な略称は使わないように。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 15:15:25 .net
バカの略称法則で言えば30mmF2.8がサンニッパだもんな。
あまりにもバカ過ぎて話にならん。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 15:30:04.81 .net
バカの法則だと
μ4/3の12-35/2.8はジューニッパ、35-100/2.8はサンゴッパ？？？
バカス
238:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-SyJh)
20/02/05 16:52:08 Q8ZUi6iG0.net
法則にとらわれて臨機応変に出来ないのは発達
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 16:54:57 .net
わざわざ「間違ってるよ」と教えてあげてるのに噛みついてくるとか
マジで病んでるとしか思えんわｗｗｗ
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 16:57:08 .net
そもそも「法則性」があるのに頓珍漢な略称を使ってる自分がおかしいと気づこうな。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-mzMu)
20/02/05 17:20:43 B/s8H/ddM.net
>>240
では、お帰りください。
242:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 7f02-SyJh)
20/02/05 17:29:34 Q8ZUi6iG0.net
世の中には使ってる人が多数いるし、その意味が伝わるぐらい浸透してる
243:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-J2E+)
20/02/05 21:03:16 ZKfcaPs3M.net
>>239
パナ嫌いなのに遠征してる基地外にビッグブーメラン炸裂！w
>マジで病んでるとしか思えんわｗｗｗ
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:21:36.74 mQZESPCmM.net
今日は大きめの公園に行ったんだけど
ちょっとした池があるような公園ではナナニッパがあると良いなぁと今日はつくづく思ったよ
でも、まぁ、F4の方のナナニッパでも良いだよね
でも、今後、テレコン使うこともあるかと思うとF2.8の方のナナニッパの方がいいよね
シグマさんがライトバズーカを出してくれるといいんだけどな
シグマさんがライトバズーカを出すときはどんなナナニッパになるのか考えるだけでワクワクしちゃうなぁ～
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:29:32.71 AdCYmoZq0.net
>>242
おらんよ。ごく少数のアホだけだわ。
200/2 ニーニー
300/2.8 サンニッパ
400/2.8 ヨンニッパ
500/4 ゴーヨン
600/4 ロクヨン
800/5.6 ハチゴロー
これが法則性。
なんで70-200/2.8をナナニッパとりゃくそうとするんだろうねぇ？？？
バカだからとしか言いようがない・・・南無南無チーン
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:32:47.36 AdCYmoZq0.net
シグマ120-300/2.8はサンニッパズームと略称したりするが
望遠ズームで重要なのは当然テレ端であって、ワイ端ではない。
本当に頭のおかしい奴って手に負えんわ・・・
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 22:54:45.82 UJg3/bzk0.net
>>246
ニーニッパズームならいいのかな？
248:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3b-xtfI)
20/02/05 23:05:52 bETZ6OFOM.net
>>247
それが正しい気がする
249:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW b75f-8zzy)
20/02/05 23:22:49 kIQnd07W0.net
ねーよ
250:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 57cd-bJHG)
20/02/05 23:49:40 3jqY+mNw0.net
伝わりゃどうでも良い。700/2.8なんて存在しない=他と混同し得ない、、から別に良いと思う。伝わらなきゃ言い直せば良いだけだし、使いたくないなら別の言い方すりゃ良い。
気持ち悪さで言ったら大三元とか小三元のほうが自分の場合気持ち悪い。まぁでもこれも伝わるなら使いたい人は使えば良い。
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 00:45:08.09 S4I8sj6hM.net
ナナニッパで検索して現実を受け入れろよジジイ
252:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 1f26-wqeP)
20/02/06 01:13:54 wm6i1Bw60.net
なんで検索ボックスにディズニーがくっついてくるんですかね
特定のディズニー撮影者が間違って使ってることの現れですな
253:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-SyJh)
20/02/06 02:11:10 QWgMV0UEM.net
少数派がそんなに影響力有る訳無いだろ
Googleだけじゃなくアマゾンで検索しても出てくるぞ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 02:19:13 .net
検索結果は検索者の思う通りの結果が、検索者の数だけ別々に出てくる。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbf-SyJh)
20/02/06 02:33:21 QWgMV0UEM.net
ログインもせずに普段使ってないブラウザでやってもナナニッパぐらいメジャーなら出るぞ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9701-RXZG)
20/02/06 05:26:34 Wb9KmpGv0.net
>>244
で、公園で一体何を撮るの？
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 08:20:08 .net
現実
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
258:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa9b-Bv/D)
20/02/06 08:27:10 pKIBa+Txa.net
>>234
これとかどのくらいのスペックなん？
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 09:06:28 .net
>>258
こいつの略称はエビフライだね。200-500/2.8。
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 10:28:35 .net
略称じゃねーな、通称だわ。
261:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fc1-aUGU)
20/02/06 12:36:45 LWQf9PoO0.net
略すと伝わりにくくなるのは仕様
今後は「ななじゅうみりからにひゃくみり えふにぃてんはちとおしのずーむ」
って言えよ
絶対通じるから
262:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｻｻｸｯﾃﾛﾗ Sp0b-dWRI)
20/02/06 15:27:06 06jCf4iQp.net
>>258
相当の筋トレしないとこの肉体スペックは作れないよ
263:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｯﾍﾟｹ Sr0b-ulh5)
20/02/06 15:50:44 wk7+Oipir.net
正式名称は"SIGMA Ebifly Line 200-500mm F2.8 Fried-Shrimp"な
264:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-vDxm)
20/02/06 15:56:47 MZTzD1DWM.net
男子高校生の放課後みたいな雰囲気の板になってきたね
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/06 16:02:47 .net
ウホッ！
266:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 9fc1-aUGU)
20/02/07 12:35:35 8Ztf4FsC0.net
呼び方に法則性はあるけど
守らなければならないルールではない
まで読んだ
267:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲWW 9f01-GaQC)
20/02/07 12:37:42 uQ4KANsS0.net
>>258
こんなん持つ気もしないわwww
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 20:18:04.00 Mgp/qXDP0.net
ところでこの製品もシナ製？
そうなればコロナが収まるまで入荷されないな
269:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM1b-vDxm)
20/02/07 21:16:39 BS+pM+1mM.net
70mm F2.8 DG MACRO
URLﾘﾝｸ(www.sigma-global.com)
Lマウント版2月21日発売かぁ
欲しいなぁ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)
20/02/08 05:51:48 ipH2MgDd0.net
ナナニー・ニッパで解決するだろ
271:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)
20/02/08 05:53:24 ipH2MgDd0.net
ナニズー・ニッパでもいいじゃん
272:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)
20/02/08 05:54:27 ipH2MgDd0.net
この機種は現時点・ミラーレスの最高傑作
273:名無CCDさん＠画素いっぱい (JP 0Hdf-56gX)
20/02/08 12:14:38 6EDUZ9fjH.net
意味はわかるが
ナナニッパという略称が
望遠単の法則からズレて気持ち悪い
274:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-tbu9)
20/02/08 12:18:48 +IxBz8GCM.net
>>272
最高峰バカから最高傑作バカになったのか？
275:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-WpM+)
20/02/08 18:16:14 2vRTyoxRM.net
>>272
これは傑作！傑作！
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 18:27:55.68 .net
ハイルヒットラー！みたいなもんだと思えば自然だ。
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:29:28.23 tv9nl+2K0.net
シグマのエビフライ何キロあんの？
そもそも手持ちがおかしいだろw
278:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ bf90-tipF)
20/02/08 23:47:47 ipH2MgDd0.net
真面目に傑作です
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 23:52:48 .net
総統閣下も相当お気に入りのようですな。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 00:06:17.23 eFi+Nqz/0.net
名機です
281:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-vDxm)
20/02/10 00:46:32 9KmIOlXjM.net
今年はシグマが更にLマウントを盛り上げてくれると思ったので今回の情報は残念だ
でも、S1シリーズが素晴らしい事は変わりないし、色々なレンズが出るだろうし、夏頃にはS1とS1R共に少し値下がりしたりキャッシュバックもあるだろうしでポジティブに行こうよ同志諸君
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 00:53:22.64 L2JWcQe6M.net
名器です
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 05:24:44.44 q2bAecrW0.net
>>279
総統も相当冗談がお好きでｗｗｗｗｗ
284:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM0b-XdL1)
20/02/10 06:54:16 L2JWcQe6M.net
TENGです
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 04:11:55.26 +np0Kj7S0.net
持ってない奴が大半だって分かる書き込み内容ですね
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/02 22:15:26.61 fpoMQJB00.net
S1はAPS-C中級機っぽい中途半端な立ち位置がな
動画で使うならS1Hがいいに決まっている
安くいきたいなら7IIIやZ6
ファインダーとかボディとか有償アップデートとか
中途半端にコストかけて値段が高くなっている
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 09:02:21.62 8Bg9K6ne00404.net
入門機の不在はLマウントの明らかな問題ではあるが、それよりもAFの速い望遠レンズが足りない。これはアダプターでは無理。
288:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 15e6-E7vC)
20/04/05 19:47:58 2yb86bQ30.net
CL2が出るときパナ版が出れば入門機になれるかな…？
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/08 11:50:31.10 2TiMtt8k0.net
いつから他社比較スレになってんだよ
S1の話をしろよ
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/08 11:57:40.18 93EejREsM.net
追加要素がないと話題がないので自分が振れよ
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/09 20:13:35.02 mkRrPaT8M.net
皆んなストロボは純正を使っているのかい？
godoxはS1シリーズだと誤動作があるそうだ
一応、godoxのHPに載っているメアドに対応するように要望を出したけど
いつになるやら…
できたらV1を使いたいんだけどな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0e02-PlZG)
20/04/10 01:10:23 kQt2Seck0.net
純正のFL580L使ってる
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/10 20:34:23.74 mgFHN4ULM.net
>>292
今のところはそれが一番無難ですかね？
でも5万かぁ～
294:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-90E9)
20/04/10 22:23:41 8Hc0d/TJ0.net
脳内だけどプロフォトA1使ってる
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 02:00:48.47 r9eMvuQq0.net
>>293
高い分純正ゆえの安心感はありますね。
ただ、接合部？マウント部？が樹脂製なのが心もとないです
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 16:18:56.17 0YNQ0HkfM.net
Lマウントカメラ情報局
Lマウントカメラに関する情報を動画、スチル用を問わず発信します。
URLﾘﾝｸ(l-mount.hatenadiary.jp)
こんなサイトがあったとは…
297:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sabb-vGrQ)
20/04/11 17:25:14 bGb+2AfIa.net
S1V？？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM9f-PGn1)
20/04/11 18:00:33 H/TDJfzCM.net
>>296
宣伝おつ
S1Vになるかは知らんがLマウントのシネマカメラは出るだろうね
苦渋の選択でバリカムLTやEVA1をEFマウントを採用したけど本来はキヤノンやソニーのように自社（に準ずる）マウントで作りたかったはずだし
Lマウントに参加したのも半分それが目的だろうし
ただ… 一眼はS1Hでやれよって感じだが
値段の割には他者と差別化できない微妙な仕様になってるおかげで使ってる人間もsumizoonとかごく一部しかいないよな
299:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-i00M)
20/04/11 20:44:05 SaT3vXFVM.net
パナソニック Sシリーズは今後 幅広いニーズに応えていく【海外インタビュー情報】
URLﾘﾝｸ(asobinet.com)
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/11 22:07:30.44 IBwoiIs70.net
>>299
動画は止まって良いので小型軽量のスチルカメラをお願いします
301:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8e-90E9)
20/04/13 18:00:05 U+rHNCH3M.net
>>300
gx7をどうぞ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 3602-yJpK)
20/04/13 18:48:17 NVWDnW5J0.net
>>301
持ってる
ボケと高感度耐性が欲しい
303:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8e-90E9)
20/04/13 18:55:34 U+rHNCH3M.net
>>281
詳しく
304:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-i00M)
20/04/13 23:34:55 FFS3U501M.net
>>303
FOVEONセンサーのLマウント機の開発に時間がかかり、先延ばしになるらしいよ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW df01-90E9)
20/04/13 23:48:26 s5sTde1I0.net
>>304
トン
Lマウントレンズの開発から撤退かとおもった(^_^;)
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 12:41:18.89 +wloXWG90.net
ペンタックスのカメラとレンズを全部売り払ってS１買いました。よろしく～
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 18:08:38.66 Zi404YKNM.net
>>306
おめでとうございます
ファンクションキーにAFの近側奥側を割り当てておくと便利だよ
後、モノクロ写真の設定で粒状感を弄れるんだけど
個人的にはこの粒状感を強くした写真が好きです
下に参考動画を添付しときます
「初心者向け モノクロ写真を基礎からご紹介！各メーカーの設定方法から実践テクニックまでレクチャーします！」
写真家夫婦上田家
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
308:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 975f-l6/4)
20/04/15 19:51:33 bpKFnsXZ0.net
>>306
K-3から買い換えようか悩んでる
ヨドバシで触った限り、AFはAF-Cを考慮してもさすがにペンタよりもいいよなぁ
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 20:39:46.38 NdmleLmvM.net
勝てそうな相手はペンタぐらいって書き込み有ったからかペンタ持ち風が書き込み始めたw
方向性違いそうだけど何でペンタからS1なんだろ？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/15 20:44:49.67 Zi404YKNM.net
馬鹿なことしかかけない馬鹿
311:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-yH1W)
20/04/16 00:25:23 l/vVcGwNM.net
>>309
ペンタと同じ方向性だと他にどこよ？
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/16 01:59:11.94 9M6JLBrS0.net
ミノルタ？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/16 06:11:34.15 9d1FQX0D0.net
>>309
何言ってるんや？
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/16 19:04:20.58 5gxf53VwM.net
>>308
306だけどK-1に行くかペンタの新しいAPS-C機を待つか、
それともX-T4にしようか悩んだけど、
一年ちょと前にサブ機として買ったG9が思いのほか気に入ったのでS1にしてみた
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/16 20:31:36.60 /AEQUXM8M.net
>>314
してみてどうだった？
316:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcf-c1kX)
20/04/17 12:43:52 bhgFsB4yM.net
買って数日だしこのご時世なのでまだ外に持ちだしていないけど、
前がK-3だから今のところスペック的なものには不満はないかな
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/17 21:13:29.12 1guaTzcSM.net
銘匠光学 TTArtisan 11mm f/2.8 Fisheye ミラーレス用 4種 正式発売
L［バヨネット］（ライカ・パナソニック・シグマ）｜L11mm/f2.8
URLﾘﾝｸ(stkb.co.jp)
中華のサードパーティ製も出てきたね
3万ならお遊び気軽に買えるね
今後が楽しみや
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/17 21:23:11.33 w38tXi1KM.net
お遊びだったらCanonみたいに1万切ってくれよ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽﾌｯ Sdbf-Wm6q)
20/04/17 22:15:27 scyK9TmBd.net
EとかRFのおまけで出してもらった感が強いけどね
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/17 22:29:15.02 1guaTzcSM.net
>>319
じゃ、みっともないから出さん方がいいな
クソカスなコメしか付かんし
パナもとっととカメラ事業は精算したほうがいいな
321:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-UpCG)
20/04/18 00:11:42 5wohoGqG0.net
かまってちゃん、臭すぎ
322:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-aOdJ)
20/04/18 00:22:45 K4snzWTXM.net
>>321
お前もな
323:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3702-xa8R)
20/04/18 18:58:03 rFMScLSD0.net
S1H RAW動画ようやくか
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/19 02:18:26.91 +IsoMPFdM.net
パナソニック S1H 動画RAW出力ファームウェアまもなく登場 キヤノン・サムヤン新製品も
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
325:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-UpCG)
20/04/20 02:12:17 m7mhiUOR0.net
S1欲しいな
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/20 03:33:52.44 au/mmy00M.net
>>317
魚眼って使ったことないんだけど、キズとか汚れとかどうなんだい？
まぁ、もしもの時に10万以上のレンズなら魂にダメージ受けちゃうけど、幸い安いからもしもの時にも諦めがつくけか…
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/20 23:21:49.92 SMiRAlT+a.net
シグマの70-200f2.8マダー
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 02:39:15.25 qpa4jtrK0.net
EOS R5の新しいスペック発表されたけど化物すぎる
妥協なしでいつものキヤノンらしくないぞ
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 09:44:34.39 8K0mPLMv0.net
R5のスペックが凄いが、熱をどう処理するのかが気になる
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 10:25:58.46 M1jS4enSa.net
>>329
これを100万切って出せたらものすごいことだけれど
可能なのだろうか
1DXmk3より高くなりそう
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 10:39:41.19 8K0mPLMv0.net
R5って5Dのラインでしょ
50万超えたら厳しそうな気もする
ここのところSONYに5Dを使っていたプロユースを奪われてるから、出し惜しみなく攻めたんだろうが
あとは動画が実用レベルになってるかだね
8K収録出来ますが録画時間10分とかじゃね
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 10:44:36.13 M1jS4enSa.net
>>331
5Dのラインじゃ無いかもな
ただでさえデュアルピクセル全域とか
キヤノン初のレンズ ボディ協調手ぶれ補正とか付けてるし
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 11:23:12.32 gXdXWRVOM.net
キヤノンは他より2周遅れで一気に抜き去るってことよくやるけど
今回はいくらなんでもぶっ飛び過ぎ
俺R5買うわ
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 13:51:43.72 uGfZLytNa.net
アーリーアダプターさんのレビュー次第
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 14:10:36.41 KfOKRd1fd.net
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
S1Hのファームアップ情報来たな
一気に2.0になった
S1はせめてGH5並みにアップしてほしいわ
記録形式にC4Kなどを追加
S1Hの動画撮影時の情報画面表示を追加するなど
動画を載せるためにボディを大きくしているわけだし、ハイブリッド機として売り出しているのだから、出来る要素は入れてほしい
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 14:18:07.50 zUFkCZSx0.net
ZのRAW出力は微妙なとこあるみたいだけどS1Hはどうだろね
いずれにせよR5に比べると微妙なのかもしれんが
S1Hより安いだろうしパナじゃないとダメって人以外はS1Hを選択するメリットないかもね
337:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1701-ef3M)
20/04/21 15:12:38 bNY7eWLG0.net
マジでR5は時間制限がどうなのか次第
338:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 3702-xa8R)
20/04/21 15:18:22 ACWQ1egi0.net
>>336
9999ドルって噂どうなんだろうな
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 16:01:05.71 zUFkCZSx0.net
>>338
それはないよ
5Dと同じクラスだから10万高とかして50以下
1年後に40切るくらいじゃない？
時間制限は絶対あるよ
無制限を求める人はパナ一択でしょ
俺はあんま必要ないけど
340:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b77c-7wDT)
20/04/21 19:11:17 A2zFX2xG0.net
S1Hがドラマ、小規模映画、MVなんかに使われてはじめてるけど、ハイスペック機は安心して仕事で使えるかが重要なんじゃないかね。
スペックだけ凄くても、熱で止まるとか動作が不安定だと現場では使いづらいからね。
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 21:18:35.82 h8gpRB3X0.net
R5出されれたらS1死んでしまうん？
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 21:24:34.64 GkvScep9M.net
>>341
CanonのEFレンズならその辺に転がってるってカメラマンは多いからねぇ
特にS1HがターゲットにしてるウェディングカメラマンならEFは防湿庫に大量に眠ってる
パナフルサイズをゼロから揃えるより初期投資が少なくてすむ
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/21 21:27:16.44 tCbQF1wga.net
>>342
問題は価格だろうな
5Dの新型としたら50切りが必要だけれど
現実的な価格だと1DXの価格を超えてきそう
344:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM8b-nhfu)
20/04/21 21:56:27 +eWDOJfQM.net
全く競合しないだろ
現状のシェアを考えろよ
S1はパナが好きな人か動画で長時間記録したい人が買うカメラだよ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f9b-Ho7r)
20/04/21 22:02:19 XyMUmEVe0.net
パナユーザーは、熱トラブルの少なさと長時間記録でパナを選ぶ
あとユーザー数がぜんぜん違う
基本競合しないわ
むしろソニーを食いに来た感じだな
346:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMbb-aOdJ)
20/04/21 23:38:27 rEUoiwztM.net
時間制限あってもいいよの人ももちろんいるよ
そういう人は1カット何分回すのよと、そう言うでしょう
一方で、取り敢えず回しておいて素材をたくさん撮って置いて後で編集する事を前提とか、
ドキュメンタリーとかイベント撮影とかだと時間制限あると困るでしょ
機材の都合でなく現場やイベント内容の状況に合わせるんだから
仕事でも趣味でも、どちらのケースも今後を考えた時に両方あり得るなという人は、
ー
・両方買う
・長時間回せるやつを買って両方に対応する
(激しいスポーツとかの写真も撮るというので無ければ、写真の方でS1シリーズ買えばレンズも使い回せる)
・長時間回すようなケースは、そもそも諦めてR5買う
・R5買って、その後でビデオカメラを別途買う
ー
ということで、何にも悩むことないな。
そして、まぁ、R5スレッドでやれよと。
347:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW a601-f3HO)
20/04/22 00:37:18 EfONPd0h0.net
インタビュー撮影とかも無制限の方が絶対いいな
R5が制限有りだとしたら小規模な映画・ドラマとかには最高そう
348:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 5302-0GGu)
20/04/22 00:39:35 63bsEzS90.net
アップデートの件で
RAWでホワイトバランスや露出がいじれないって記事あったけれど
あれどういうことだろう
349:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfd-mOrv)
20/04/22 00:44:53 BmxDgq5eM.net
・パナソニック S1H 動画RAW出力ファームウェアを告知 ProRes RAWサンプル動画も公開
2020.04.21
URLﾘﾝｸ(dclife.jp)
・LUMIX S1H Apple ProRes RAW ティーザー・フィルム
Apple ProRes RAW外部記録を行ったショートフィルムで、最高で「12bit 5.9K 29.97p」、4Kだと「4K 59.94p」でRAW動画出力可能となっています。
撮影に使用したレンズは、純正レンズではなくAtlas Orionシリーズ レンズ (アナモフィックレンズ)とのこと。
今回「S1H」がRAW動画出力に対応した事により、通常数万ドル高いシネマカメラに担保された画像品質を得る事が可能に。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/22 06:43:51.67 EJPitfqZ0.net
待ち望んでた機能だけど外部RAWって今更感がすごい
351:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/23 03:26:17.23 Qm0CEFaM0.net
R5とか発表されて
千葉プロみたいなスペック厨がいなくなって
ようやく静かになったか
352:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯｯﾌﾟ Sd70-NXyr)
20/04/23 10:08:32 b0QY0N4qd.net
千葉プロの収入じゃR5は無理だろ
ケツ毛社長の動向に期待
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 07:52:14.83 BP4NX/PlM.net
一応、写真を撮りに外に出たりはしないようにしているけど
家の中で皆んな何してんの？
私はブツ撮りのセットでも買おうかと思案中
近所くらいはカメラ片手に散歩してもいいように思うけど
カメラを買って以来、近所なんてもう散々歩き回って写真を撮っているから、「近所を」っていっても無駄とか疲れるだけとかネガティブな気分になっちゃう
関東は桜も終わりだしね
皆んなはどの様にお過ごしか？
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 12:01:06.66 mT4egktg0.net
今まで撮影した写真を今一度見直して、再発見があればプリントアウト
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/24 13:22:26.47 XlcwlqDLr.net
散歩くらいはOKというから、撮影しながら近所をぶらぶらしてるけど
やたら躑躅の画像が増えたな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/25 15:08:31.20 Z/LybQxBM.net
公園に人が集まっててワロタwwwwww
スーパーは入場制限してるしwwwwww
近所のバーガーキングもたくさん人が集まっててワロタwwwwww
話の通じない奴ばっかりでワロタwwwwww
357:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM34-nD/d)
20/04/25 17:23:44 u2cnZqVZM.net
>>356
オッサンになったのかな
若い頃は「今年も咲いてるなぁ」くらいに思ってたツツジが
キレイに感じる
358:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-bdAG)
20/04/25 21:21:34 u1PIYPHJa.net
あんたも行っとるやんけ
359:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-hdlB)
20/04/26 03:24:36 eh44WhG5M.net
>>358
食料品を買いにスーパーに行く途中に公園があって、
スーパーに着いたら入場制限してたから買い物を諦めて、
帰りにスーパーの近くにあるバーガーキングでお昼ご飯を買って家で食べようとしたら、バーガーキングも長蛇の列wwwwww
ちなみに、バカどもが必要以上にマスクを買い占めるから、コロナ騒ぎになって以降、一度もマスクを買えてないし、去年から現在に至るまで一度もマスクを着用してない
ノーガードで活動してる
買い占めしてるバカども死ね
皆んながマスクの着用をする事で、感染リスクを下げようっていう話のはずが、私の様にマスクを買えずにノーガードで活動している人間がいる様ではダメだろ
買い占めしてる体育会系は死ね
体育会系は会社を内側から潰すので一番嫌いな連中や！
すれ違いですまん。
みんなも写真を楽しんでくれ
360:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 2901-5g6J)
20/04/26 19:19:58 uAOaBvNv0.net
ないからってノーガードで外出てる奴は無責任過ぎる
いい加減にしてくれ
白い目で見られてるぞ
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
361:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5e-hdlB)
20/04/26 19:40:58 Qpaq3kNjM.net
>>360
売ってないし、売ってても十分にマスクを持っている奴が更に買い占めるんだろうが
買い占めする馬鹿どものせいでマスクを買えない弱者が、何で悪いように言われんだよ
マスクを買えない人が出るから買い占めすんなって、マスクしている奴をとっちめろよ
遊んでんじゃねぇんだよ
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 19:51:30.17 34AhXTwT0.net
マスクが無いのは買い占めよりも作ったまま国内に溜め込んでた中国と、そこから横流ししてた国内外一部の業者のせい。
重度の花粉症持ちの俺はストックがあるからいいけど、無いならないでタオルでもハンカチでもなんなりとやりようはあるとは思う。
363:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9612-2qqz)
20/04/26 20:11:19 N/vFsMdH0.net
そりゃ中国の業者が一枚80-90円で売りたいのに1枚50円以下じゃないと買わないとか言ってるから回ってこないだけじゃん
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 20:39:51.71 Qpaq3kNjM.net
だから、何でマスク買えない人が責められるんだよ
馬鹿馬鹿しい
1ヶ月で30枚、1年でも365枚だぜ
必要な時に必要な分だけ買えばいいのに、買い占めてアホみたいな枚数をストックしているやついるだろ
店にあれば買えるけど、どっかの誰かの家にストックされてたら流通せんだろ
実際、転売目的の買い占めだってニュースになってたし
家族や親戚でマスクを買えなくて困っているといけないからって、一人での買い占めとは言わんが余計に買っている奴がわんさかいるだろ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 20:43:26.79 bMZHtpPAM.net
久しぶりに人がいると思ったら
なんでここでマスクの話やってんだよ
ここは信者とアンチのせめぎ合いか他の話じゃないと盛り上がらないなw
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 20:50:51.20 wWn0FIUU0.net
ウイルス防ぐ医療用マスクなんて出回らないしそんなのに使う必要が無い
飛沫を防ぐ数ヵ月は洗って使える布マスクで十分
300円以下のウレタンマスクを洗っても良い
それなのにノーガードは周りにどう思われるかを考えれないアスペ
お前の健康なんて気にしてないから雑巾を口元で留めるだけでも良いんだぞ
367:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 20:51:55.79 Qpaq3kNjM.net
>>366
お前、むかつく奴だ！
368:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e74-5X1o)
20/04/26 21:12:40 ZVTLUTTw0.net
>>366
中国産の新しい三層マスクは普通にヴィールス防ぐよwww
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 21:25:34.44 neiz+OSe0.net
マスクで口を塞いでも目から入るしなあ
370:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｳｰ Sa08-bdAG)
20/04/26 22:24:14 KGcu/V9ja.net
カメラの話しろよ
371:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 22:26:46.37 uAOaBvNv0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(livejupiter板)
つづきはここで
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/26 22:45:38.67 QWwhPHXq0.net
布マスクならもう余裕で買えるだろ
売ってないってヤツは最初から買う気すらないだけ
そんなにマスク買うのが嫌ならパンツでも被っとけ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 00:36:49.71 msLLMhbD0.net
マスクの話ししてるやつは一人やろな
頭の悪いイタズラ
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 01:21:16.79 NnKgTqxm0.net
実際頭悪いからリアルでもここでも叩かれてるし
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 04:30:11.67 2QaqnT/iM.net
>>374
お前、頭いいなぁ～
376:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW ca56-hdlB)
20/04/27 06:12:13 SqZoZ9jq0.net
趣味は人の悪口！…近所同士の関係を壊す恐怖の近所クラッシャーとは！？ [首都圏の虎★]
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:01:48.44 JO5QPABQa.net
一眼デビューでs1hを買おうとしてる
誰か止めてくれ
どうせ一生使うから一番いい奴を買おうと考えてる
本当はXT4 にしようかと思ってたけど、ジェットダイスケさんのやつ見て、やっぱパナだなと思った
動画しか撮らない
用途は洋菓子の調理現場を撮る
生地こねから完成まで
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:17:54 .net
>>377
ビデオカメラにしなよｗ
一眼動画なんてメッチャ難しいから
379:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9612-2qqz)
20/04/27 19:18:44 1lhaiTOY0.net
あと10年くらいしか生きるつもりがないんならまあ一生使えるだろうけど
バッテリとか使えるのが無くなったら終わりだからねえ
380:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-cQiY)
20/04/27 19:19:57 fN/fv2ypM.net
>>377
長時間記録するならS1もしくはS1Hでいいんじゃない
撮って出しならS1で十分
グレーディングするならS1Hってとこかな
逆に長時間記録が必要ないならR5の方が遥かに良いしコスパならXT4かな
長時間記録を取るかその他多くを取るかって感じ
別にS1Hの画質が特別良いわけではないしね
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 19:34:25.58 4aqeYSCg0.net
>>377
ビデオカメラにしようと思わなかったのはなぜ？
382:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cc59-HPZ2)
20/04/27 21:06:33 OxpzOjn70.net
ビデオカメラにしとけ
バッテリー強い機種なら2時間は撮れるし
軽くて小さいし三脚も軽いもので済む
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 21:26:21.73 z56IgojG0.net
s1にプロダクトキー買って10bitにして24-105mmで充分。デュアルの手振れ補正はマジ凄い。キッチンじゃ三脚使えないかもしれんし。ハーフマクロだから料理にも寄れる。暗いならシグマの24-70mmを買え。RAW扱わないならs1hと同じだし。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:06:19.60 JO5QPABQa.net
ビデオカメラは嫌だ
一眼こそカメラ界の王だと最近知った
ボケってのが味があるみたいだしね
10年使えるならとてもいい買い物になると思う
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:09:43.17 .net
>>384
動画しか撮らないのに何で一眼カメラなの？
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:11:06.42 Ja78o0Ye0.net
>>380
R5はまだ発売がいつになるかすら分からないし
発表スペック通りなら100万近くする可能性が出てきてるし
とりあえずわからないことだらけだから
オススメに乗せるのもどうかと思う
387:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:12:27.68 JO5QPABQa.net
>>383
初心者いじめんな
料理に寄れるってのはいいかもね
音は重要だから
ハーフマクロ？？難しいんじゃ
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:15:31.23 IMKH4AEfM.net
GH5とかマイクロフォーサーズの方が良いんじゃないの？
手ブレならセンサーサイズが小さい方が有利だしS1シリーズと違うってピントも合いやすい
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:32:16.70 z56IgojG0.net
ハーフマクロは寄れるってだけで難しくはない
S1にして差額でマイク、SDカード、三脚、NDフィルター交いなよ
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:34:42.42 IMKH4AEfM.net
動画でNDフィルターってどう使うの？
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:36:28.48 JO5QPABQa.net
>>389
ありがとう
もっと調べてみるね
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:38:44.62 Ca8pA4VA0.net
店員かよｗ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:40:42.61 .net
荒らしかステマか？
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 22:44:15.22 fN/fv2ypM.net
>>386
公式が5Dクラスって言ってるのに100万になるわけないだろ
どんなに高くてもS1Hくらいだ
8KRAW4K120p10bit422手ブレ補正AF
長時間記録するやつ以外であえてS1H選ぶ価値あるか？
395:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ cc59-HPZ2)
20/04/27 23:08:48 OxpzOjn70.net
S1Hは10年保つかな？
少なくともバッテリーは保たない
機能やスペックはそれより先に陳腐化する
店が儲かってるなら経費で高価な買い物もいいが
もしかしたらカメラより他にもっと投資するべきものがあるかもしれん
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/27 23:14:50 .net
荒らしでしょｗ
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 04:25:15.72 C4EB/hcz0.net
おれはS1に別売り10bit入れて、24-70にした。
後継機が出たらボディだけ買い換える
動画画質はRAW以外はS1Hと同じと言われているけど、フォーマットの細かい設定が出来ない点がやはり値段は半分の差かなと思う。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 04:58:49.07 A4X3kXVeM.net
此処には日常会話ができないコミショウが混じってきているな
職場でも厄介も荷扱いされてるんだろうな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
399:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6c3d-1Gce)
20/04/28 11:12:29 5Zgbpzcp0.net
今どき10bitが有料ってのもな
400:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 56bd-Lwwq)
20/04/28 14:44:50 bBFH8CGp0.net
>>390
静止画同様、シャッタースピードを落とすためと絞りを閉じるため
特に動き物を撮る際は、最適なSSになるようにするし、被写界深度を深く保つ為にもフィルターを使用する
401:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｶｰ Sa0a-NXyr)
20/04/28 15:50:25 BUsSytrza.net
>>399
要らん機能だと思ってる人もいるから
オプションにする
車業界でよくやる手法でしょ
402:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2901-O0nw)
20/04/28 15:58:17 CYZ9Odhx0.net
>>398
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
むしろこのレヴェル
403:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 6c3d-1Gce)
20/04/28 16:22:09 5Zgbpzcp0.net
>>401
もう型落ちのオプションじゃん
まあ数が売れないから仕方ないんだろうけど
404:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 1e02-dhl6)
20/04/28 18:06:32 1XfgASj00.net
要らなくてもこの本体値段なら込みでも良いのに
ケチ臭くてイメージ悪いな
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 18:57:13.19 j0YElsSYM.net
ただでさえ中途半端な性能で割高なカメラなのに
406:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-hdlB)
20/04/28 19:16:20 dikLGkEuM.net
>>405
どのカメラを買ったら正解ですか？
407:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 98ad-Ww1d)
20/04/28 19:22:08 rlSr6e870.net
切り売り加速の空中分解で散りゆく会社を虐めてやるなよ
もうそっと見送ってやれ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MMd2-cQiY)
20/04/28 19:46:34 j0YElsSYM.net
>>406
そりゃ用途によるでしょ
動画の長時間記録が必要ならパナ以外に選択肢はない
それが必要ないならパナを選ぶ理由はないと思う
409:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMfb-hdlB)
20/04/28 19:58:54 dikLGkEuM.net
皆んな、Panasonicの素晴らしいカメラが気になって気になって仕方ないんですね
410:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMed-dhl6)
20/04/28 20:11:05 8GX933gmM.net
気にはなるけど買うのは別のメーカー
全部のメーカー気にはしてるけどな
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:09:15.68 7tDHFMIL0.net
そのうちChinasonicとかになるから
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:18:35.66 OTdPqyim0.net
>>396
バッテリーなんて1万なんだからいくらでも買える
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:18:58.57 dikLGkEuM.net
>>411
それ、Panasonicだけじゃないから
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:21:09.90 rlSr6e870.net
sonicはブランドメリットないからもう残らないよ
このままではシナジーがあるTCL辺りに買われてしまうと思うが
テレビ作ってもSANYOを使う事はあっても○○sonicは使わない気がするわ
因果応報というか散々虐めてきた報いが回って来るんだよ結局
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:25:02.20 7tDHFMIL0.net
Panavisionのパクリブランドも消え去る時が来たか
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 21:38:36.66 dikLGkEuM.net
>>376
＞趣味は人の悪口！…近所同士の関係を壊す恐怖の近所クラッシャーとは！？ [首都圏の虎★]
＞ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/28 22:53:00.59 OTdPqyim0.net
Netflixって時価総額でディズニー抜いたそうだ
そんなNetflix御用達がS1H!!
418:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 00:17:16.61 JkTPddwrM.net
信者はNetflix好きだな
唯一の誇りなのかな
419:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2701-GYYy)
20/04/29 01:11:08 drrlS11n0.net
>>419
映像業界トップだから仕方ない
つか、ディズニーの凄さわかってないな
それを抜いたNetflixの凄まじさも
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 01:31:08.23 cDTzrIfZ0.net
S1HがやGH5Sが飛び抜けているのは，ビデオカメラとして使ったときの画質だ
小型センサー＋高倍率ズームレンズのビデオとは比べ物にならないほどの画質だ
421:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-uDbh)
20/04/29 05:06:43 mTmvIjg2M.net
>>386
R5なんて冷却ファン無しの熱暴走ゴミをネタにするのはCANON信者とCANON信者に偽装したゴキブリだよ
38万とかデマを広めてる基地外クズ達
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 05:26:55.00 vXdHiA2M0.net
R5何て出したらパナはすかさず有機薄膜センサー時代突入するわ。
流石にビデオカメラで撤退するようなCanonにビデオの方は負けるわけにはいかんだろう。
ちなみにマイクロフォーサーズ用TOFセンサー作ったらしいが。
GH6のが先出て来るかもな。
有機薄膜センサーとTOF出て来たら機械シャッターは無くなるだろうな。
423:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-kbkF)
20/04/29 07:44:29 zLxpPt5xM.net
有機センサーなんて出てこないだろ
そんな将来性あるものなら撤退なんてしないし
実質、量産化できず頓挫したんだろうね
TOFも怪しいもんだ
424:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ a75f-LlFz)
20/04/29 08:46:38 vXdHiA2M0.net
>>423
いつ撤退したんだ？既存のセンサー作る工場売っただけだろ？バカ？
もう自動運転のテストでとっくに使ってるし、ビデオカメラではあるんだぜ。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-kbkF)
20/04/29 09:00:10 zLxpPt5xM.net
え、、撤退をなかったことにしたいの？アホなの？
URLﾘﾝｸ(www.netdenjd.com)
426:名無し募集中。。。 (ﾜｯﾁｮｲ 0702-YtV2)
20/04/29 10:50:06 NFUljvg+0.net
>>425
撤退して売却したからといって商品が無くなるの？
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:31:47.75 zLxpPt5xM.net
>>426
カタチにできなかったから売却したんだぞ
しかも格安でしか売れなかった
将来性があるものなら高値で売れるしそもそも売ったりしない
そんなことも分からんの？頭悪いのか？
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:33:06.36 jIaERDR4a.net
そういやGH6がソニーセンサー積むとか43rumersに出てたな。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df9b-ts7H)
20/04/29 11:46:20 cDTzrIfZ0.net
LUMIXは本質的にハイアマ向け民生ビデオカメラなんだよ
GHのライバルはαじゃなく当然FSでもなくAX
イベントとか記録ものを撮りたい、趣味なんで高画質に拘りたい
でもビデオカメラの画質じゃ無理
1型センサーでラージセンサーとか笑わせんなって言うハイアマ向け
業務機とかシネマと銘打つからわけわからんことになる
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:53:34.17 /tAY6bHX0.net
>>427
会社が切り売り分解して無くなりそうなので錯乱状態でも仕方ない
そっとしておいてあげて下さい(´ω`)
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 11:58:10.62 +a/W9XfaM.net
>>431
前期最終利益が3000億円の大企業が倒産？
頭大丈夫？
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 12:17:53.02 mTmvIjg2MNIKU.net
>>427
ゴキブリが有機薄膜にビビり過ぎててくさ
ゴキスレから遠征荒らしとか頭悪いw
433:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM5b-kbkF)
20/04/29 12:56:24 zLxpPt5xMNIKU.net
何も反論できなくなるとゴキだの
どこのスレでも信者は見苦しいなw
シェア0.1%のパナのどこにビビる要素があるんだか
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 13:30:25.39 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>433
何興奮してんだ？
ちょっと怖いぞ
何目線でもの見てんのかも不明だし
Panasonicの人たちから見たら、あんたの方がよっぽど酷いだろ
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 13:40:10.16 drrlS11n0NIKU.net
>>434
>>435
発達障害かな？
パナが潰れようが関係ないのに
このカメラの機種が好きなだけのスレで
テスラの電池がどうのこうのでマウント取れるの？
つか、パナソニック心配するよりテメエの人生心配したら？
436:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ Sdff-6sJQ)
20/04/29 14:02:42 ojhV9W+KdNIKU.net
ソニーの有機三層の方が先に一般化しそうな予感
スマホ向けって売り先もあるし
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/29 15:12:39.12 drrlS11n0NIKU.net
>>437
それはソニースレで語ったら？
コッチはPanasonicのカメラスレなんだけど
438:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM5b-kbkF)
20/04/29 15:29:05 TjftoPmlMNIKU.net
話の流れを見ろよ
信者が事実を歪めてないこと書く荒れるんだよ
いつも同じ
ここはそれがないと人がいなくなるから仕方ないのは分かるが
439:あぼーん
あぼーん
あぼーん
440:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MMcf-DZ+P)
20/04/29 17:07:41 ZFP5yM1FMNIKU.net
>>438
日本語でおk
441:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ MM8f-RjZI)
20/04/29 18:23:03 sgAnW2utMNIKU.net
>>439
>>441
日本語分からないの？
442:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM5b-uDbh)
20/04/30 10:37:39 U94blVLBM.net
>>438
たしかにソニー信者がウソを書いて荒らしてるよなw
早く氏ねよクズが
443:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ df59-uPiB)
20/04/30 13:44:34 6AoIvSlE0.net
君がどんなに必死になって魂を込めて願おうとも
残念ながら何ひとつ実現はしないんだ
444:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM8f-RjZI)
20/04/30 19:26:16 uYPhENSLM.net
>>444
そらPanasonicが経営危機とか
いくら願ったとこで、3000億円の利益を叩き出す
エクセレントカンパニーなのは変わらないよね
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/04 01:44:48.89 TMBetg74M.net
>>443
このブーメランは草
>残念ながら何ひとつ実現はしないんだ
↓
4K60pのa7s3
446:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-DZ+P)
20/05/04 17:31:23 la61DHSpM.net
【令和2年春の叙勲において「旭日小綬章」を受章】
パナソニック株式会社の名誉技監 大嶋 光昭（おおしま みつあき）が、令和2年春の叙勲おいて、「発明考案功労」により、旭日小綬章を受章することとなりましたのでお知らせいたします。
URLﾘﾝｸ(news.panasonic.com)
447:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMcb-DZ+P)
20/05/05 00:46:23 JNkBqdukM.net
どう考えても、ここが本スレだろ！
いい加減にしろ！
448:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｺｰﾄﾞﾓ 2701-mIzA)
20/05/05 07:15:03 IfQ/r5xc00505.net
その前に過疎っていますが…
449:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW bb01-xfW5)
20/05/08 15:55:43 65aWPEtd0.net
コロナ疎開中
450:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/08 22:02:28 80AR++zA0.net
z6とs1で迷っているのですが手振れ補正はパナの方が強力ですか？
購入されるとき同じ感じで迷われた方いらっしゃったらご意見伺いたいです
451:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/08 22:17:17 EuZTp2aRM.net
>>450
迷わなかった
S1R一択だった
452:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/08 23:16:18 D7xcgjOO0.net
>>450
10万近い値段差は考慮しないのか？
ここで聞いたらS1の方が多そう
453:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/08 23:29:38 80AR++zA0.net
>>452
そこはz6より手振れ補正優秀で夜間撮影有利なのとハイレゾショットあるなら予算はあまり気にしないです
454:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2602-Pzcn)
20/05/09 01:24:24 KQZy2Xz30.net
z6よりs1のが手ぶれ補正は優秀
455:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 9f02-gIrT)
20/05/09 04:01:17 T7XcrQGC0.net
>>450
俺かよ
俺もZ6とS1が気になってて店頭で比べてみたけど
S1の方が圧倒的に手ブレ補正が強かった
補正スコープ機能が素晴らしい
Z7は24mmで1秒なんて止められないけど
S1なら2秒でも止められた、練習すれば3秒行けそう
456:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d35f-bmUP)
20/05/09 14:03:39 WWuWCu7C0.net
またキャッシュバックやってくんねえかなぁ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/10 00:37:51 fJwiJwGBM.net
>>456
次は夏のボーナス時期かな
後、早くgodox製品を完璧に対応させてくれ
プロフォトは値段が高いねん
どの道、A1のPanasonic版を出してないし
ワイはV1が欲しいねん
誤動作をするから勧められないって言われて躊躇しとんねん
godoxさん頼みますよ
458:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fb05-sDES)
20/05/10 02:13:18 Y6v47u5H0.net
>>455
ありがとう
s1に決めました
459:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM3f-WL4l)
20/05/10 02:21:39 fJwiJwGBM.net
>>458
＞>>455
＞ありがとう
＞s1に決めました
S1デビューおめでとうございます！
460:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM73-GKQr)
20/05/10 15:02:51 n4t/R43EM.net
信者の自演が悲しすぎる
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 16:05:08.51 fJwiJwGBM.net
>>460
統合失調症「信者ガァー」
朝日新聞や民主党レベルで悲しい
462:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/10 23:41:41 geCoDIYs0.net
色んなスレ見てるけどパナ信者が一番ヤバイだろ
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/10 23:56:53.61 5t930Pg1M.net
>>462
貴方、カメラを買うお金がない人ですね
464:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM73-GKQr)
20/05/11 00:04:28 yMZxkpg3M.net
カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな
465:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 2e02-1WH5)
20/05/11 00:12:27 9oplUy2T0.net
>>463
ほらやっぱり
466:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:18:03 zdhQxxbLM.net
>>464
＞カメラ買えないとか決めつけるのは長文小学生だな
＞S1ごときで金持ち気取りとか貧乏症丸出しだけどな
S1ごときで金持ち気取りとかwwwwww
お前の頭の中は妄想でパンパンだなwwwwww
467:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMd6-WL4l)
20/05/11 00:20:47 zdhQxxbLM.net
>>465
カメラを買うお金が無くてくやしぃノォ～
どうでもいい価値のない製品のスレッドを覗きに来て、煽っていくとか惨めのやノォ～
気になって気になって仕方がないんですねwwwwww
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 00:54:21.08 9oplUy2T0.net
>>467
今の機種は半額でも価値が無いからな
後継機に期待して見に来るが信者側が痛い珍しいスレ
他社のは荒し側が変な事言ってるなって思いながら見てるが信者の反論が弱すぎる
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 01:06:22.85 zdhQxxbLM.net
>>468
そもそもカメラ持ってないんでしょ？
貴方のやっていることは、煽りと荒らしでしょ
それが全てだよ
悔しいノォ～
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 02:07:02.01 9oplUy2T0.net
>>469
ブーメラン刺さってるぞ
購入検討者もいると論破されたのにまだその反論使ってんのか
パナはGXシリーズでUIは使いやすいと思ったから気になるメーカーではあるがそれだけじゃ買う気にならん
今はソニー使ってるけど、新機種出ないからフジのX-T4買った
魅力的な機種が出たら買うからその情報収集でスレ見てるって言ってるのに通じないなあ
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 02:46:37.50 zdhQxxbLM.net
>>470
何言ってんのかよくわからん
貴方の頭の中で、誰かと会話しているようだが…
妄想やで
472:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MMe6-4tEL)
20/05/11 19:17:44 FEshtnK0M.net
つか、信者がいて悪い意味がわからん
嫌いなカメラのスレに粘着することのが異常だし変質者確定だわ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/11 20:30:10.83 SDzB4cdYM.net
>>472
信者が荒しだから問題なんだろ
反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/12 00:13:23.94 nT22Zp1hM.net
>>473
＞>>472
＞信者が荒しだから問題なんだろ
＞反論や持ち上げ方が無理矢理過ぎてサゲ荒しよりヤバい
お前は迷惑だから来るなよ
皆でS1のここがダメだダメだってやりたいんだろ？
「なんで皆んな俺の意見に同調してくれないんだ？」
「S1をダメな部分を指摘するのは冷静だからだろ！」
「冷静な俺様がS1ダメなところを指摘すると信者が発狂する～ムカつく～」
「なんで俺様の考えがわからないんだ！コイツらは会話にならん！信者の奴等め！」
お前を中心に世界は回っているんじゃないんだよ
自己評価が高すぎなんだよ
S1のネガキャンなんてしたところで面白くもなんともないんだよ
みんな知っていることだけど、完璧なカメラなんて無いんだよ
お前が考えるS1より良いカメラを勝手に買って解決しろよ
持ってもいないS1のネガキャンして何の問題が解決するの？
目的が不明で気持ち悪いんだよ
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/13 19:18:40.69 o7Wadm9mM.net
XT4売れてるね
バランス良いし当然か
半年待てば15万でコスパも最高
476:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ e3ad-32x/)
20/05/13 21:32:26 8Mwpsssf0.net
この漫画を思い出した
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
477:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾗｸｯﾍﾟﾍﾟ MM17-J2ke)
20/05/13 21:34:33 5JYhfL08M.net
>>473
変質者さん、チーッス！
478:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d356-yBke)
20/05/13 22:48:54 78FUO8pL0.net
>>476
完全にこれじゃん
479:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 979b-gIXh)
20/05/14 00:56:58 RMAVe7Ya0.net
>>476
完全に一致
ﾜﾛﾀｗｗｗｗｗｗ
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 02:36:48.66 y/mSr9yTM.net
突然、最高峰とか言い出す人もこれの仲間？
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 03:02:44.71 eZ2hYIAIM.net
>>480
アスペルガーさん、乙です
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 03:22:27.83 RMAVe7Ya0.net
自己愛性アスペ君
ちゃんと病院いけよ？
483:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMe1-vEXg)
20/05/14 04:09:50 6/V/A2ZUM.net
目くそ鼻くそ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-yBke)
20/05/14 04:56:45 D3hJz2h4M.net
>>483
正体がバラされてしまったんやで
無駄な足掻きや
アスペルガーなんやて
迷惑だったから同情はせんで
親を恨みなさい
485:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｸｰ MM23-jTlY)
20/05/14 07:42:12 y4mGwnYcM.net
起きたらヒスッた信者がいっぱい釣れててワロタ
しかも深夜にw
お前ら仕事しろよ！
486:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM5b-yBke)
20/05/14 07:44:50 D3hJz2h4M.net
>>485
アスペルガーさん、おはよう御座います。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 08:53:17.22 WE70h0zt0.net
やっぱり信者側の反論が弱いのがパナスレらしくてイイネ
488:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 09:03:44.13 D3hJz2h4M.net
粘着アスペルガーwwwwww
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 09:52:03.82 PydmHRNn0.net
まーほとんどは長文小学生とオリ信者の2人だけなんだろうけどね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d356-yBke)
20/05/14 10:06:11 7oTYytI/0.net
>>489
なぜアスペルガーなのか？
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 11:07:09.52 osJyo+s+0.net
アンチの遊び半分の煽りを本気にしてるヤツもアスペなんやで
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 11:33:57.66 D3hJz2h4M.net
>>491
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
489の人が漫画にされています。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/14 15:55:23.06 eZ2hYIAIM.net
画像直貼りにしとく
荒らしちゃんってアスペルガーだったのか
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
URLﾘﾝｸ(libpsy.com)
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/15 20:49:51.45 0F6vAnbL0.net
あの異常な執拗さは精神病者そのもの
カメラだってストーカー目的で始めたんだろ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/17 09:36:39.54 OzX7yp70M.net
>>494
そもそもカメラを持っていないらしいよ
S1どうこう言う前にカメラを持ってないって…
496:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｽｯﾌﾟ Sdb7-7tKh)
20/05/19 20:37:03 /+H/7j6Xd.net
あの精神の病み方からすると、パナをクビになったかカスか、パナに切られた下請けじゃね
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/21 16:12:17.44 LyGH4Cx+M.net
>>462
ほんと色んなスレを荒らしてるゴキブリ信者が一番ヤバイなw
498:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-t/q/)
20/05/23 20:43:05 egcyG/+9M.net
連日、コロナだ、曇りだ、雨だ、が続くと写真を撮るにも外に出れんし困るな
499:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-t/q/)
20/05/25 04:16:37 EV6vF9+XM.net
噂のレンズは0.15mまで寄れるらしいね
最高じゃん
これ、エントリーモデル出す布石だね
いくらにするんだろうね
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 07:20:29.49 l6700c170.net
値段もそうだがニコンZ6/Z7ぐらいの大きさ重さにして欲しい
S1シリーズは持ち出すと苦痛になって楽しく撮れない
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 07:56:21.19 Or0La2Ts0.net
予定されてるレンズからして、新ボディも軽く小さくなるのは間違い無いだろうけど、どこまでやってくるかね。
ミドルクラスという話なのであまり極端な小型化はやらなさそうだけど。
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 08:59:03.76 Ot2AUGs2d.net
どうせライカから同型機がOEMで出るんだから
ライカ様のお考えしだい
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/25 11:01:35.58 nS3PH0zja.net
普段はG9使って本気の撮影の時はS1だわ。
でも本気の時もG9でいいかと思ってる。単焦点なら十分なので。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/27 22:58:44.24 kJwGcmrtM.net
パナソニックが「LUMIX S 20-60mm F3.5-5.6」を正式発表
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
505:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/28 08:48:07 7ZhjEUrt0.net
発表はレンズだけなのかー。
ボディのほうはまだまだ先なのか、他社の動きを見てるのか。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/28 10:47:14.42 6H/6TkvQa.net
F2.8が良かったなあ
507:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 7915-+GDy)
20/05/28 13:43:01 NTZUFMYI0.net
この軽さがええんやないの。今まで敷居が高すぎて敬遠されてたはず
508:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW b95f-FpMH)
20/05/28 13:53:01 P8BAu+XZ0.net
次は軽い本体をよろ
509:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/28 15:15:25 7ZhjEUrt0.net
S1/Rに付けるにはアンバランス(特に重さが)だから、軽くて小さいボディが出るのは間違いないんだろうけどな。
S1/Rをそのまま小さくしたようなやつと、fp対抗の本気の小型機が一緒に出たりしたら最高。
510:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM75-r9tb)
20/05/28 15:54:10 /C0G3P7eM.net
このレンズは、ちらほらと言われているけど動画用に重きを置いたレンズだと思う
YouTuberとかインタビュー系とかの動画にいいように思う
スチルで使えないってことでは無いけど
画角的にも室内で三脚に固定して使う姿を想像しやすい
左右にソファーをいて対談とか、中央に物を置いて説明とか
レンズ一つでかなり寄れるところもグッド
商品や何か物品の説明を専門家に聞くような内容では細部を寄れるのは便利だよね
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/28 16:25:57.04 CQax8Z8RM.net
レンズだけ軽くても意味ないな
512:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW db02-9OPo)
20/05/29 01:42:19 +c2qkhmC0.net
200mm以上の望遠ズームまだー？
513:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ f101-upCQ)
20/05/29 07:45:24 JD8/r2oB0.net
ライカSL用の90-280をどうぞ
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/29 07:56:07.07 jl2qTC990.net
シグマ60-600をLマウントでお願いします
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/29 14:34:19.96 K4/3sOC10NIKU.net
どうせなら150-600にしてください
516:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾆｸｸｴ 7915-+GDy)
20/05/29 20:18:14 hm/8RWm00NIKU.net
中級ボディはよ! 買うから絶対買うから
もちろん20-60mm F3.5-5.6がキットレンズな。
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 05:27:59.31 T819bGFhp.net
S1Hのサブで使いたいから中級、安価グレードのボディ欲しいよね
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 06:10:21.88 egef0Dvz0.net
小型機の機能制限どうするんだろうな
EVF無しや初期はAVCHDしか使えないとかありそう
今の所G9GH5や今後はGH6使ってと考えてるかも
GH6は小型フルサイズ機として出すかもしれないけど
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 09:01:22.10 bVgMXuxB0.net
中級機は既存機種と同等か一部超えるスペックで出してくれても全然気にしない。
とりあえず上面液晶はS1Hと同じやつになるんだろうな。
S1/R使ってて唯一の不満点。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f101-jIJU)
20/05/30 11:03:10 egef0Dvz0.net
上位売れなくなるから違いは出すよ
他と同じくシャッタースピードや映像画質等も変えるはず
GH6かGH7はフルサイズで出すにしても4年はやらない
S1やS1H新規に売れなくなるからね
521:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW f101-vnVG)
20/05/30 17:22:22 wDn3jdrP0.net
シグマもネイティブなミラーレスレンズ増えてくれないとつまらない
180mmマクロと15mm Fisheyeはよ
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 17:37:59.96 VTmv2XBnr.net
シグマは小型出すと初めから宣言してるから時間の問題
勿論多くに手振れ補正入れてくるだろうしね
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 17:40:31.91 vpvlfyky0.net
パナも頑張ってくれ
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 18:48:56.21 bVgMXuxB0.net
俺も魚眼欲しいんだけど、待ってても出るかわからんのでTTartisanて中華メーカーの11mmf2.8を注文してみた。
Aliexpressなら2万ちょいで買えるんだけど、2週経ってもまだ届かない。。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/05/30 23:31:02.01 Qbsrks6OM.net
>>524
リクエストしてもいいなら、装着時の写真を何枚かアップしてもらえませんか？
バランスが気になっていまして
526:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW d3ec-n6Dr)
20/05/31 00:24:00 /dnQiWFa0.net
>>525
了解です。届き次第載せます。
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/03 23:05:05.71 DuMhHpY90.net
TTartizanの魚眼、いろいろあって結局Amazonで購入したんだけど、ともあれ届いたので写真up。
予想してたよりもズッシリ重くて作りがとても良い。
こんなレンズが3万弱で買えるとは。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 06:15:48.52 WdlnPMmH0.net
撮った写真も見せてよ
529:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM71-Jvav)
20/06/04 07:26:38 1CSZDpqvM.net
>>527
ありがとうございます
感謝です
魚眼は保護フィルター付けれないですけど、指紋とか汚れとか精神衛生上はどうですか？
桜の時期とか桜並木の下に入って撮ると桜の蜜が飛んできたり、雨や噴水などの水しぶきがついた時とか…
私も安いから買ってしまおうかと思ったんですが、魚眼は保護フィルター付けれないからちょっとどうなのかなぁ～なんて思って買ってないんですよね
そんなに神経質にならなくても平気な感じですかね？
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/04 08:00:09.89 Iv88lOr80.net
20-60は明るさ犠牲にした代わりに良さげだね
youtu.be/OBmuOirW070
531:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW eaec-VYpI)
20/06/04 09:22:14 HmNnCdEn0.net
>>529
その辺は、国内メーカー純正と比べるとコーティングとかなんとか違いはありそうだけど、、まぁ気にしてたら使えないし安いので良いかな、くらいに考えとります。
フィルター付けられないレンズとしては過去にオリンパスの魚眼や超広角、いまは他にSIGMAの14mmARTを使ってるけど、他よりはちょっと気をつけて使う程度で大きな事故や汚れも経験ないし、あんまり気にしなくても良いかと。
>>528
それは撮れ次第追々。。MF専用レンズは初めてなんでまずはピーキングに慣れねば。
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/05 08:16:33.12 D0aq+N380.net
明るさ犠牲になってるからな
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/10 13:32:32.35 ZLmiVpzzM.net
シグマが近日中に「100-400mm F5-6.3 DG DN OS」を発表？
軒下デジカメ情報局に、シグマのフルサイズミラーレス用の新しい超望遠ズームに関する情報が掲載されています。
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 07:23:25.09 uE1ewJzoM.net
>>533
Lマウントに100ー400が来るとか胸熱ですね
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/11 22:46:24.44 QJ0M5GVX0.net
販売価格は10万くらいか
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/12 10:46:00.35 m5/3jNLZM.net
>>535
単純なミラーレス版になるのか
一から作り直しなのか
フルサイズ版ミラーレス用のLマウント版としては、60-600mmとか150-600mmの方が正直な気持ちとしては面白かったんだけど
100-400mmはcontemporaryだからね
今後はsportsの方も出るんだと思って期待して待つぼっくりですわ
100-400は実売9万とかかね…
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 08:19:16.30 uJ7jV0hIM.net
100-400は動物園で子撮影が捗る感じかね？
なに撮りに捗るのかを教えておくれ
538:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ c301-tD/8)
20/06/13 08:21:56 HrLFMwE30.net
自分の子だけでなく他人の女の子を撮るにもよさそう
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 09:21:44.11 xp9ktOvK0.net
逆に自分の子を撮るのにそんな離れたりせんだろうと。。
動物園の動物撮りは捗るだろうな。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 14:54:44.18 gmFm8hiu0.net
ちょっと待って
動物園の中に自分の子が居る方かも知れないよ
541:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMff-OlNo)
20/06/13 16:57:43 8vhLwGPlM.net
100-400で野鳥ってどんな感じですかね？
600mmでないと物足りない感じですかね？
他にも、荒川から日没直前の富士山とかはどうですかね？
ちょうどいい感じかなと思っているんですけどね
経験者の皆さん、100-400について教えてください
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/13 18:22:30.60 gmFm8hiu0.net
>>541
望遠のその程度なら軽いトリミングで充分だと思うけど
撮りままで勝負って人は初めから相談無しに買ってるでしょ
体力無いんでm43の話だけどフルは尚更持ち物増えるしね
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 19:30:33.76 WQURW1+f0.net
20-60は明日発表、予約開始みたいだけど、ボディの方は来ないのかな。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 19:32:52.92 iVTf3Xn2M.net
>>543
来たらいいよね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 22:34:22.30 GF0JfLZn0.net
20-60めちゃくちゃ安いな
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 22:57:26.26 Xi1Smq/60.net
安いし個人的に標準ズームには明るさそんなに求めないし14mmとかの広角はいらんから20-60は理想的
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/15 23:16:10.75 iVTf3Xn2M.net
写真を撮りに出かけようにも、天気が不安定だし、そもそも暑くて外に出る気がしない。
30度以上の中を歩き回るのはキツい。
コロナコロナ騒ぐのがいるので、写真を撮る目的の為だけの電車での遠出は控えてる。
しかし、近所でスナップは飽きた。
自転車を買って行動範囲を広げようと思っているんだけど、住んでいる建物に駐輪場が無いので自転車を買っても部屋の中に置かないとならない。
自転車があればと毎晩のように夢を見てしまう。
皆さんは、どのようにお過ごしか？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 00:59:16.53 VXihl4Gh0.net
20-60はS1とS1-Rの廉価なレンズキットにして価格を下げるんじゃないのかな
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 08:55:48.45 d1O2PvGW0.net
20-60とのキットにするなら新しいミドルクラス機だと思うけどな。。
m43のほうの新機種の噂が出たけど、、フルサイズのほうはCやSの動きを注視してんのかな。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 08:57:19.87 fKCux6PH0.net
20-60のサンプル集見たけど森林の描写とかこれで充分だね。
ボディはやっぱり中小型機が欲しいところ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/18 18:55:46.29 qNM81ipk0.net
月産50台しか目論めない中小型ボディとか経営陣が稟議通すんだろうか
552:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MM26-0+2i)
20/06/19 15:36:10 e83rvs/TM.net
>>551
LUMIX S20-60mmの月産台数50台！って事は...
URLﾘﾝｸ(l-mount.hatenadiary.jp)
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 15:43:34.29 qKi0DYky0.net
>>552
100％利益出るからやってることになるよ
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 16:35:24.74 FdWTy4Q10.net
なるほど…同時に20-60に合う新ボディが出る可能性がありそう
その時はGX7風になるのかな？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW faec-byp2)
20/06/19 20:27:40 uKRWKSPT0.net
最初のレンズもやたら生産数少なかったけどあれは単品の数であつてキット分は別ってことだったような。
まぁどっちでも良いけど。
しかしm43の新機種の噂は出たのにSのミドルクラスはまだなのか、、、
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 21:29:58.40 DsGuMj+90.net
IBIS載って600g切るボディ出たら起こしてくれ
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/19 23:08:50.98 N63Ay3RCM.net
>>556
本体のみならパナソニック以外のフルサイズミラーレスは全て600g切ってますが
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 00:01:14.90 drxrDOhZ0.net
どんだけひ弱な奴らよ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 00:04:38.08 pF2m5SFkM.net
>>558
本当にねw
素直にマイクロフォーザーズを使えよとw
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/06/20 10:02:44.02 PyHAZat60.net
大判カメラに木製三脚担いで山登りしてた爺を見習えよ
561:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 4715-1/Nl)
20/06/20 14:03:22 A3Msc+FP0.net
リンホフですね
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 01:39:41.53 HbG2dBECM.net
100-400の使い勝手はどうですか？
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/16 08:44:28.80 T3MTaAm4r.net
>>562
非ワッチョイのスレに書いてしまったけど...
店頭でシグマのライトバズーカとパナ70-200mm F2.8x2テレコンをS1Rに付けて試してみた
手ブレ補正パナ、写り背面液晶確認レベルで大きく差無し（個人の感想です）、AF静止画動画ともパナ、高級感パナ、コンパクトさシグマかな
ピントリングとズームリングの位置関係、ズームリングの回転方向が両社逆なのが意外に戸惑う。
100-400つけると手ブレ補正がレンズ側のみで大丈夫かなと思ってたけど、個人的には許容範囲でった
デュアルISほどじゃないけど手ブレ補正はそこそこの効き具合
画質は背面液晶では差が分からん
しかしあれだけデカイ重いならGH5にパナライカ50-200の方が総合的には使い出がある気がするんだよなあ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 00:03:17.84 NxlcDh/u0.net
DC-S5の詳細早く出ないかなぁ
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 07:34:39.45 j15xxrqe0.net
S5という型番なの？
20-60をキットレンズにして出てくるって見立てだけど、なかなか発表されんね。
来週Nikon、再来週SONYの発表があるっぽいけど、パナも7月中には来て欲しい。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 11:07:08 2g6YvSa+0.net
Z5安ければ良さげ
こんくらいで良いのよ
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 16:40:17.51 NxlcDh/u0.net
>>565
DC-S5って型番はリークや公式では発表されてないけど、G100と一緒に出たリモコングリップのDMW-SHGR1マニュアルの対応機種に記載されてる機種名
メーカーがしれっと出しちゃったミスだと思うけど、近々出るのはもう確定だと思われる
まだ記載のあるマニュアルは公式からDL可能
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
568:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW faec-ZKbV)
20/07/18 17:38:41 j15xxrqe0.net
>>567
なるほど、そういうことかー。ありがとう。
今探してみたら公開停止されてるみたいなんだけど、Lマウント情報局さんのブログにレポートされてた。
そこにも書かれてるように、誤植でないとすれば相応の小型軽量機の予感。
S1Rユーザーの自分としてはミドルクラスにも高画素機が欲しいんだけど、S5Rてのは出ないのかな。。
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 18:56:20.68 nizYX0iK0.net
>>567
記載のあるマニュアル見つからないんだけど
どこ？
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 18:58:29.18 NxlcDh/u0.net
>>569
もう既に公式から問題のマニュアル削除されちゃったみたい
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:03:16.63 nizYX0iK0.net
>>570
前から小型のS機の話しは出ていたからS5は確定か
でも、グリップのマニュアルに載るって事は、近々に発表って事かね？
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:06:51.76 NxlcDh/u0.net
>>571
「2030年6月現在対応機種」って書いてあるからね
手元には取説データ残ってるw
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/18 19:07:16.80 NxlcDh/u0.net
2020年ね
誤爆ったw
574:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 0d01-nXx/)
20/07/18 21:30:45 7lYriA0y0.net
>>566
ここに来るなよ
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 21:05:24.86 SX6asgC5M.net
S1Rと100-400で蝶々を撮るのってどんな感じでしょうか？
ありかな？
後、皆さん蚊やアブの対策はどうしていますか？
蚊除けスプレーですか？
今日は竹林に入って三分で逃げ帰ってきました。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/19 21:18:03.05 g+mP7JTW0.net
>>575
蚊除けスプレーをかけた上で、渦巻き蚊取り線香を腰に下げるのが藪農作業のデフォかと
あくまで農作業だけど
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/20 23:33:50.66 zgR/Rw0E0.net
体に付けるタイプの電子蚊取り器は効果がありますか？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/21 00:55:42.46 nwz7VBdX0.net
>>577
スマホのアプリとかあるけど電子式のやっぱ
あんま効果ないっぽい
渦巻蚊取り線香が一番効くね
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/07/31 19:19:07.61 DnXnUlhR0.net
シグマ、fpと「LUMIX S 20-60mm」の組み合わせについて告知
特定条件でRAWを開くと、四隅が白くなる現象
URLﾘﾝｸ(www.sigma-photo.co.jp)
あかーん !
580:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW 5d01-z/Vy)
20/07/31 23:47:51 MIM91Lb90.net
Lマウントって互換低いの？
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 00:59:30.35 zec/1J2m0.net
首長くして待ってるのにS5の情報出ねぇなぁ。。
G100が国内で発売された後になるのかもな。
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 09:04:28.19 Oo9GHoyM0.net
m4/3アライアンスと違って発売前の動作検証が甘いんだろうな
オリンパスがいないとこのざまだよ
まあ後からでも直るんなら良いんじゃないの。
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/01 13:37:32.51 cHPgE3gj0.net
カメラレンズは必ず初期不具合が出るから半年待って修正され
値段がある程度下がった時に買うのが吉だな
もっともコロナがいつ収まるか分からずほとんど使えなくなりそう
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/04 22:17:40.21 T641kNZn0.net
S1Rのレンズキット撮って何度か撮影してみたけど
本当に綺麗な写真が撮れるね
キットレンズも開放からシャープで驚いた
AFがクソなのはどうにもならんけど
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 09:57:21.19 piB6td5C0.net
コントラストAFを利用している限りAFの遅さは改善せず…か？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 11:19:22.10 sIZ7kxVA0.net
意固地にならずに像面位相差AF採用して欲しい
このままコントラストAFに固執するならパナの新製品はもう買わないかも
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/05 16:21:05.15 USKeOOU6M.net
ごちゃごちゃした場面で人にAFフレームを合わせてる時
被写体がちょっと横を向いただけで
AFフレームが消えて背景にピント抜けちゃったり
小さい子供やシワシワのお年寄りの顔を人と認識しなかったり
速度はもう諦めるとしても
アルゴリズムで改善出来そうな所は沢山あるんだけどね
588:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲ 8902-FoHg)
20/08/05 21:51:19 +BpkNapq0.net
EOS R5届いたからLUMIX S1Rと軽く撮り比べてみた
R5の手ブレ補正は確かに優秀だわ
ただ補正スコープが無い分0.5秒以上の長秒露光はS1Rの方が歩留まり良いかも
画質に関してはまだちゃんと撮ってないから週末にでも検証するわ
589:588 (ﾜｯﾁｮｲ 8902-FoHg)
20/08/06 05:19:39 BTjOcCfe0.net
追記
体と肘を固定して1m先の被写体を手持ち撮影
EOS R5 + RF35mm 1.8 STM 1秒：成功率8割、2秒：成功率3割、4秒：1割、8秒無理
EOS R5 + RF35mm 1.2L 1秒：成功率3割、2秒：成功率1割、4秒無理
LUMIX S1R + S 24-105 F4 (35mm) 2秒：9割、4秒：8割、8秒：3割
手ブレ補正の効きはEOS R5の方が若干良いけど
手ブレ補正スコープを使うといくらでも止められるわ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 13:49:23.21 YZOpRxB+0.net
S1購入考えているのですが今S1買うのはタイミング的にS5を待った方がいいでしょうか？
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 14:32:48.18 rrYKIh+t0.net
>>590
S1の上位機種ではないと思うので、待たなくてもいいと思うけど、1～2ヶ月後だと思うのでようすをみてもいいのでは？
おそらく、マイクロフォーサーズでいうところのG9がS1シリーズで、GX7がS5と言った関係になると勝手に予想してます
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:44:15.07 0+kJ131UM.net
出るって言っても明日出るわけじゃ無いし
いつ出るか解らん物を待って写真撮らないのも勿体無い
他にメインで使えるカメラがあるなら待っても良いと思うけど
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 15:55:12.18 YZOpRxB+0.net
>>591-592
ありがとうございます
今手元にあるのはシグマのDP2Merrillだけで前G9を使ったことがあってフルサイズ欲しいなと思いまして
安い店があればS1でも良さそうな気がしてきました
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 16:06:33.40 6qu1sulQ0.net
S5は他社並みのサイズにして中身はS1に近い感じじゃないのかなぁ。根拠ないけど。
それとは別ラインでGXもしくはGMみたいなスタイルのやつも準備してたりしたら熱い。
SONYもEVFレスのを出してくるらしいし、、
S5がでたらS1は多少値下がりしそうな気もする。
595:名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾌﾞｰｲﾓ MMeb-feG2)
20/08/06 17:24:52 0+kJ131UM.net
G9使ってたならS1良いかもね
俺もG9からS1Rに移行して満足してるよ
不満点はG9よりAFが遅い事と
欲しいと思う純正レンズが軒並み高い事くらい
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:04:41.54 HZo6rCVG0.net
S5ボディ出すのは結構だけどレンズは今のままでかいんだよね？
冷却ファンやめたら結局R5みたいになるんじゃ？
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:22:07.54 6qu1sulQ0.net
>>596
20-60出したじゃん。
あれがキットレンズになるという見立て。
あとシグマも小さめのレンズ出してくるみたいだし。
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:25:08.78 6qu1sulQ0.net
俺はほとんど録らないんで無関心だけど、確かに小型化したら動画のスペックは落とさざるを得ないかもね。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:25:24.97 BTjOcCfe0.net
近いうちに出ると言う1.8単シリーズが楽しみ
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/06 19:30:29.69 4Nipyk+s0.net
S5はよ出さんと、ソニーの廉価機も9月に来るという噂。
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 10:04:42.83 6jP20Zln0.net
>>595
お仲間ですね。わたしもG9がすごくよかったのでS1R買いました。動体、望遠はG9
広角、標準はS1R使ってます。レンズはシグマ14-24/2.8とSL24-90です。24-105/4
は使いたくなかったので悩んでたらマップ中古夜市で298,000円という破格値でSLが
売ってたのでラッキーでした。
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/07 10:17:02.93 mil1ls/s0.net
S５まだかの？
今時分の普通のスチル機で良いから
フルサイズのお試しと夜景、そんなサブ機として使ってみたい
動画や高機能撮影はメインのG9がある
10-25との組み合わせは最高
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 15:16:03.91 UpO6sOvR00808.net
手振れ補正弱くなったりするのかな
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 15:29:29.57 uZqEb7+a00808.net
バッテリーと熱による撮影時間短くなるのとノイズ増えるかもしれない位じゃないかな
あとはメーカー側でどのグレードして中身入れるかだけだと思う
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:22:19.77 l0HIa/AI00808.net
エントリー機扱いだったら難しいだろうけど、ミドルクラスの位置付けなら、部分的には上位機よりハイスペックにしたって良いと思うんだけどな。
個人的にS1Rで唯一不満な電子シャッターの連射速度、これはグッと上げちゃって欲しい。あと肩液晶載せるならS1Hのタイプで。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:26:49.44 Y1yfpNCep0808.net
もうエントリー機って要らなくない？
スマホでそれなりの写真が気軽に撮れるし、MFTもあるわけだし
Sシリーズはハイエンドミドルクラスのシリーズでいいんじゃないかな
かと言っっても毎度お馴染みの馬鹿なパナの初動動かないような価格設定はなしにしていただきたい
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/08/08 17:39:04.54 l0HIa/AI00808.net
俺もエントリー機は要らないと思うし、直近の噂ではミドルクラスってことになってたんだけど、
S1/R出たときの開発陣インタビューでエントリー機準備中って記述があったんだよなー。
しかし思いのほか出てくるの遅いな。もう盆休み入っちゃったし、早くて今月末発表とかかな。