19/04/01 06:29:42.47 v56DgcKg0.net
>>886
rx100はレンズが悪いから画質が悪いんだよね
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 06:47:11.55 SdK1NzMB0.net
>>891
ファインダー覗いてたら背景のボケ具合が分からないって言ってるんだからミラーレスしかないだろ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 07:23:37.91 5wnpDmW30.net
ミラーレスは像が汚い
特にソニーはダメ
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 07:42:14.56 JOdQ3X2N0.net
ほんと朝からご苦労様
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 08:26:42.99 0PH6qfTa0.net
>>895
テンではなしにならない
それ未満はありえナイン
とか今日ぐらい捻れよ
それとも毎日がエイプリルフールだから嫌か
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 08:29:12.11 M8/BgUyT0.net
>>897
どこを縦読み？
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 08:46:13.22 v05a+vOL0.net
無意味な人生だな
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 08:50:39.07 A5o9uCGF0.net
新年度仕事始めやで明るくいこうや
914:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 10:11:05.03 BPLmPVrY0.net
>>890
ベストセラーになったrx100と廃盤・撤退したEOSM 比べてもナー
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 11:21:16.68
916: ID:DyILec4J0.net
917:866
19/04/01 13:29:30.48 Eebq5c4b0.net
ご回答を参考にググッて調べてみたところ、
・一眼レフ機は、絞ってあると光量が減り、オートフォーカス機構が焦点距離を判定しにくくなるので、フォーカス確定前は常に絞りを全開放してある（ファインダーに入る光も、絞りが全く効いていない状態）
・半シャッターでフォーカス確定後にプレビューボタンを押すことにより、設定通りに絞りが動き、撮影前でも絞りが効いた光がファインダーに入るようになる
ということが分かりました。
ミラーレス機でも、オートフォーカスに光量が必要になる点は同じだと思うのですが、>>873は、「ミラーレス機は、使用するレンズによっては一眼レフ機より少ない光でオートフォーカスを判定できるので、
絞りが少しであれば、フォーカス確定前でも、絞りが効いたプレビューを行える」、というでしょうか？
また、
・一眼レフは、フォーカス確定後にプレビューボタンを押せば、CMOSセンサーに入る光そのものをファインダーで覗けるので、プレビューと撮影結果が（撮影後にフォトレタッチすれば）一致する
・ミラーレス機は、発色が良くない小型液晶ディスプレイや、さらに良くないEVFでプレビューするので、プレビューと撮影結果が乖離しやすい
（撮影後にWi-fiでPCに飛ばしてハードウェアキャリブレーション済みモニタで表示すればすぐに色味をチェックできるが、撮影前の色味チェックはできない）
という認識でOKでしょうか？
918:903
19/04/01 13:33:09.09 Eebq5c4b0.net
訂正
×プレビューと撮影結果
○プレビューと撮影結果の色味
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 14:15:08.20 /vIX+3tk0.net
>>903
AF時の絞りに関してはレフ機は基本絞りは開いたままって言うある程度一貫した仕様があった
けどミラーレスになってからは各社ごとどころか各機ごと違いがある状態だからミラーレスはどうとは言えない状態にある
例えばソニーのαシリーズでもα7シリーズはAF作動時も設定のままの絞りで駆動して解放でAFは出来ないけどα9は確実な動作のためかAF時は開放で駆動できる
あとレフ機のプレビューは絞りのプレビューのみだから露出の確認は出来ない
そう言う意味ではミラーレスの方がファインダーで正確な仕上がりを確認できる
ファインダーは最新のハイエンド機であれば十分に綺麗な発色してるよ
あとはOVFに対してEVFは視力が悪くても影響しないって利点もある
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 14:38:50.40 fhUYGoON0.net
位相差AFの場合、絞り込まれて被写界深度が深くなっていくと、位相のずれていない(フォーカスの合っている)範囲も当然広くなっていき、どんどん精度が出しにくくなっていく
ミラーレスの場合、コントラストAF併用で追い込めるのであまり問題はないけど、基本的に速度と精度を両立するためには、できるだけ深度の浅くなる開放でフォーカス動作させるのが望ましい
そもそもレフ機の場合、ただでさえ撮影用と違う場所に位相差専用のセンサーがあり、フォーカスズレの原因があるのに、絞り込みでフォーカスしたらさらに悪化するのでやる意味がない
あと最近のミラーレス機は、EVFは有機ELで、背面は通常の液晶の場合が多いので、表示性能はEVFの方が桁違いに高い
特にコントラスト性能が大きく違うのと、遮光して見られる事から、暗部の視認性はさらにもうひと桁くらい違う
液晶は、バックライトで無理矢理明るく見せているだけで、それ自体はとても暗い表示しかできず、実際の性能は低いので、
外光の影響のある状態で背面液晶を見た場合の方が撮影結果との差が出やすい
そもそもカメラ撮影時は、ヒストグラムなどのデータ表示を合わせてみないと、脳内補正で撮影環境による影響が出てしまうので、
撮影画像と同じものがプレビューできようが、表示だけを見てこねくり回すべきではない
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 17:37:00.81 eOjX5Z+j0.net
実物見たいならOVFで撮影結果見たいならEVFだわな
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 17:39:24.63 CGEkP34W0.net
作品を撮りたいなら一眼
ただ記録したいだけならスマホで十分
この認識でOK？
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 18:08:57.55 c2Kc8XHE0.net
>>908
作品じゃ無くても、遠くのもの（例えば動物園の動物とか目の前の小鳥とか）を大きく撮りたかったり、広い風景を記録程度でも捕りたければ、スマホじゃ撮れない。
後暗い場所での記録写真もまだまだスマホじゃ難しい。
太陽が登ってる間や明るい室内で、目の前の物を記録程度でとるならスマホで問題ない。
それ以外なら記録写真でも価値はある
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 20:08:17.49 3gxy3tj20.net
>>909
ソニーとかの低画質コンデジはスマホよりも写りが悪いからねえRX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 20:19:15.11 bsh+Y9yA0.net
>>908
記録をより綺麗な写真で残したいという人も多いから、ちょっと違うと思う
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 20:55:24.58 DDNMJNEA0.net
スマホって光学的にはベタッとした画像をデジタル処理してるってイメージ
一眼って光学的に写した画像って感じ
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 21:04:08.59 bxea0dZw0.net
スマホの画像は確かにきれいにはなったけど、余計な加工も増えたから
ホントにきれいだなと思った何かを撮ろうとしたときに
手を伸ばせるのが、高級コンデジやミラーレスなんじゃないかなあ
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 21:09:20.77 sbZQhJV20.net
今撮ってる写真に違和感があるかとか、物足りなく感じるかとか、本人の志向によるところだろな。
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 21:33:28.93 eOjX5Z+j0.net
>>911
まぁ逆に作品は画質が良ければいいって訳でもないしな
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 22:07:49.61 rDBnZ8Wa0.net
>>915
αの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。
よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、
再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございました、に
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/01 23:20:59.05 Eebq5c4b0.net
>>905-907
アドバイスありがとうございます。
ミラーレスの方が上なんですね。
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 02:22:50.71 ELgLbDVb0.net
令和発表の時、撮影タイムが静かだなと思ったら
シャッター音禁止だったのね
α9持ち込んだ撮影班いたのかな
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 06:50:14.51 6PISQnf+0.net
>>918
ソニー笑を使うプロがいるかよ
データが消えるんだぞ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 07:40:12.50 v8FqwO330.net
そりゃいるだろ
でぶと違って現実が見えてるからな
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 09:46:24.30 W3HW33B40.net
此の世で気色悪い存在
アンチソニー、林檎信者、撮り鉄、ジロリアン、ニコ爺
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 09:59:12.03 WCNC1xAB0.net
ソニー信者のゴキブリ共はどこにいっても嫌われてるな
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:07:03.65 GxHdrOlB0.net
どこにいっても嫌われてるゴキブリの顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ5【ミネオ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1番)-10
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:11:47.67 J0SNtw3w0.net
>>922
妄想が捗るな！w
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:30:41.59 qfXeMGtl0.net
カメラ趣味のやつキモいやつ多すぎだろ
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:35:26.98 VF6FcpHL0.net
>>925
自分のことをよく理解するってのは大事なことだよ
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:39:19.13 ELgLbDVb0.net
キタムラのショーケース見てるとカメラ業界のすう勢がわかるな
ソニー以外の中古が棚を占拠してて、新同まである
各社新品在庫は豊富だけど
ソニーの製品コーナーは納品予定の札
アンチが湧くわな
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:46:46.42 WCNC1xAB0.net
ソニー製品や一般ユーザーまでおとす気は更々無い
ゴキブリ共が嫌いなだけ
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:50:44.29 qfXeMGtl0.net
>>926
そういう誰でも思いつきそうな返しをドヤ顔でわざわざしてくる所とかがキモいって言ってんだぞ
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:53:03.12 kdiJgzgf0.net
ボキャブラリーが貧困なのは認める
945:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 10:57:22.66 RXcbxHd90.net
NEX-C3ならハードオフやトレジャーファクトリーなどでレンズ付き1万で売られている
ボディのみなら5千円くらい
同時期発売のペンとルミックスも同等
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 11:13:09.39 jkYnd0RH0.net
>>929
涙拭けよ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 12:15:03.36 PdTfw+W20.net
相談スレで汚い言葉使ってると初心者が避けるから止めようぜ
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 12:16:41.22 v8FqwO330.net
でぶがいる限り無理だろw
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 13:28:45.19 7HhR514T0.net
ソニーアンチは減っているよね。今はデブくらしか見かけない
950:ような 昔はHDRやマルチショットNR(手持ち夜景)を必死に否定している人とかいたし
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 13:54:33.69 2AvFX7qb0.net
画素数が多いからa7R3の方がa9より画質がいいって訳でもないん？
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 14:58:09.15 gdMW0fEb0.net
初心者向けの綺麗な画質の一眼って何買っとけみたいなのありますか？
やっぱりここではSONY推しなんですか？
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 15:10:34.06 tdyIhwU+0.net
gx7mk2の評価てどんなもんすか？
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 15:12:32.62 MASCxvAM0.net
>>936
マウントが狭いからどちらも画質が悪いよ
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 15:28:50.07 RF34UBXg0.net
>>936
画質はRiiiの方がいいよ
9は高画素による画質じゃなくてAF性能の強化によってチャンスの撮影に特化してる機種
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 15:49:57.40 hjBjwiBp0.net
>>937
予算がそこそこ(30万ぐらい)ならsonyのフルサイズ買っとけ
予算全然(10万ぐらい)なら中古で6Dオススメ
フルサイズじゃなくても良いならα6000とかEVFだからオールドレンズも使えるしコスパ良いよ
レンズ交換式じゃなくて良いならGR3とかP900とかもいいんでない？
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 18:33:10.30 QTT/UNKS0.net
>>940
Riiiもマウントが狭すぎるからね。24-70mm F2.8を比べると小口径ソニーの限界が証明される。
ソニーＧＭ質量 約886g 136mm
ニコン 質量 約805g 長さ126mm
そう、小口径Ｅマウントは画質を追及するとフロントヘビーになるのだ。
前玉と後玉のバランスが致命的に悪い小口径ソニー。
圧倒的な低画質と重いソニーレンズ。
さらに50mm F1.4を比べよう。
■パナソニック50mm F1.4
URLﾘﾝｸ(panasonic.jp)
10本/mmは画像全域で95%を超える超高画質。
■ソニーSEL50F14Z
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
10本/mmは80%すら割り込む最低画質。なんとパナソニックの4倍もコントラストが低い。
まさに欠陥レンズ、欠陥マウント！！！
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 18:40:34.60 IwTXZbMh0.net
>>937
初心者向けならEOS RP
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 18:43:33.86 BdKLDch70.net
>>937
NikonのD850買っとけば間違いないよ。
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 18:47:30.92 qqR4qKwz0.net
EOS RPだと、レンズに困るだろ
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:05:33.67 m8UMSenY0.net
>>937
α7ⅲ買っとけば絶対間違いない
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:12:09.16 5zCYy4GB0.net
>>946
それ壊れやすいだろ？
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:20:59.18 hjBjwiBp0.net
>>947
発売からこんな短期間でグリップ剥がれるZ6とかよりマシだろww
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:37:47.03 PrrN4Gub0.net
>>948
内部を雨で水洗いできる機種には負けますわｗ
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:43:32.48 rNh9kWPS0.net
次スレからﾜｯﾁｮｲ入れようぜ
ﾐﾈｵが邪魔すぎて初心者スレもへったくれもない
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:54:44.44 AmE8NQyD0.net
>>950
それなら俺は無しスレ建てるよ
棲み分けしても良いんじゃね
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 19:57:53.36 OEvQyGLl0.net
>>937
お金を出せる初心なら今の時点だと取り敢えずコスパの良いα7iiiとSEL24105GかA036でいい
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:07:46.45 QXuheEBg0.net
>>951
ワッチョイあって困る初心者想像出来ないから、ワッチョイ無しミネオスレとかにすれば角も立たないし良いんじゃね？
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:15:06.74 2AvFX7qb0.net
>>940
なるほどどのメーカーも最上位は2000万画素程度なんだな
>>939,941
これはアンチの人か？でもそれっぽい専門的な書き込みだけど難しくて理解できない
なんか本体で選ぶかレンズで選ぶかって気がしてきた
ソニーだとコンバーターで色々対応できる気がする
コンバーターってどうなんだろうか
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:27:18.33 OEvQyGLl0.net
>>954
レンズで選ぶって認識は間違ってない
ソニーのマウント限定の特産品だと100mmF2.8STFとかAマウントだけど135mmF2.8STFってのがあってそれ目当てで来る人も稀にいる
マウントコンバーターは特にAFの速度をかなり犠牲にする傾向がある
ソニーのαの利点は瞳AFとかのAF周りが大きいからMFのレンズを使うのでないなら個人的には安易にマウントコンバーターありきでレンズを選ぶのはお勧めできない
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:32:13.86 GxHdrOlB0.net
>>954
>>939には専用スレがある
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ5【ミネオ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:1番)-10
>>941は各社の機種を並べてるから型番でぐぐって見るといい
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:33:56.78 jdNtXDF10.net
レンズの購入を考えてて初めてきますた。
競走馬を撮りたいんですが、どれくらいの焦点距離がよいでしょうか？ズバリおすすめのレンズがあればそれも教えて欲しいです。
カメラはNikon D7500です。今は広角ズームレンズと標準単焦点レンズしか持っていないので、望遠ズームレンズで考えてます。一応nikkor 80-400が候補です。
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:43:23.33 JiUL8GVU0.net
SAL135F28は口径食(ボケが欠けない)が出ないレンズとして有名
>>955
今だったらSEL90M28Gもそこに入れて良いんじゃないですかね
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 20:59:32.61 yaiWzj200.net
>>957
ゴール前最前列取るようなガチ勢ではないと思うので
一番望遠がいる東京競馬場なら換算400は欲しい
80-400なら足りるよ
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:02:20.70 spMV+zI40.net
>>957
間を取ってFX70-300はどうかな？
976:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:06:39.57 zeyOqMO70.net
α7Ⅲ、ボディ小さくてレンズでかいからバランス変だな
玉小さくてサオも短いのに太さはいっちょ前
URLﾘﾝｸ(encrypted-tbn0.gstatic.com)
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:25:15.74 jdNtXDF10.net
>>959>>960
レスありがとうございます。
最前に陣取るガチ勢ではないので35mm換算400くらいあれば足りるみたいですかね。
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:36:05.32 gOemkgUD0.net
>>962
D7500にFX用70-300使ってるけど、80-400に30万出せないなぁ。
300mmのx1.3クロップで距離が足らなければ、400mmでも微妙なわけで200-500や、SIGMA60-600が検討対象。
1本30万出すなら、自分は望遠域は捨てて70-200 f2.8買う。
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:43:32.97 OEvQyGLl0.net
>>962
80-200までが要らないなら200-500mm f/5.6で安く済ますって手もある
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:43:34.00 o9/Vcr6R0.net
>>958
どちらも周辺が悪い
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:47:31.62 jdNtXDF10.net
>>963>>964
仰る通りで値段が少しネックです。
300mm(DXにつけて450mm)で充分足りるなら70-300でもいいかなと思ってるのですが、一方でナノクリなしの差がどれほどかも少し気になってます。
200-500は競馬場では使わない領域が多そうかと勝手に思ってて、70-200は馬をアップで捉えるには足りなそうかと勝手に思ってます。実際どうなんでしょうか…
サードパーティはあまり知らないのでおすすめあれば知りたいです。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 21:52:24.40 ZX1xVa0p0.net
>>966
長いに越したことはない
500mmも使うよ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 22:03:37.35 nwnIK3GL0.net
AF-S 300/4という選択肢もあるにはあるなあ
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 22:18:34.74 jEztF0dQ0.net
換算450㍉って意外に短いよね
Fzの400と600（焦点距離/換算）をいつも持ち歩いてるけど、自然に600を手にすることが多い
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 23:28:15.29 IwTXZbMh0.net
>>965
？？
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/02 23:33:03.35 ohgDxz0/0.net
ワッチョイありスレ立てようとしたけど、無理だった。
誰かに頼みたい。
上で何回かこの話題が出ているけど、ワッチョイありでいいと思う。
ミネオがなしで立てても、それは隔離スレということで。
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 01:15:48.36 ZlhiJ1nr0.net
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 127
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
とりあえず次スレ建てた
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 01:17:41.01 ZlhiJ1nr0.net
すまんが出なきゃならんのでだれかテンプレ頼む
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 04:14:15.46 0FPo1opc0.net
>>972
乙！
テンプレって、過去スレを並べてあるやつかな。
あまり荒らしが過ぎるようなら2以降に注意書きを足してもいいけど。
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 05:21:47.02 JSF7vfyQ0.net
テンプレに基本的な機種とレンズを入れてもいいかと思うんだがどうかな？
似たような質問が多いから。
撮影対象「子供」
予算10万円なら○○
予算15万なら○○
予算20万なら○○
みたいに
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 06:03:25.97 TSDgHFVx0.net
ワッチョイ無しの本スレがこっち
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 127
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 06:36:26.14 0FPo1opc0.net
>>975
メーカーや発売年によって違いが出てくるからいらないと思うよ。
それに質問者がメーカー指定することもあるしね。
やっぱりミネオがスレ立て荒らしをしたな。
予定通り、972が建てたワッチョイありが本スレということでよろしく。
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 127
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 06:48:41.18 HLJITfb40.net
ほんとにミネオがたてててクソワロタ
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 07:14:39.47 4A5tIkk90.net
>>977
消えろゴキブリ
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 07:18:26.23 GNaFhPmj0.net
ﾐﾈｵが相談しててﾜﾛﾀ
996:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 07:19:29.77 047PoeCs0.net
>>980
消えろゴキブリ、、
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 08:50:48.09 y9p0BiQt0.net
>>966
シグマやタムロンの中古でおためしする
ちょっと難ありなら1万くらいで買える
傷あり、レンズ内にホコリあり、カビあり、絞りが動作しにくい、
AF以前のマニュアルの古いヤツなら数千円で買える、ワゴンに適当に放り込まれているが
MFで置きピンで撮っても構わんでしょ
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 10:01:51.47 0ME25zoV0.net
>>966
競走馬じゃなくてモータースポーツや航空ショーだけど、D7200に
タムロンの150-600mm（A022）つけて使ってる。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 18:08:18.12 8ngU3PmI0.net
>>957です。
みなさんご意見どうもありがとうございます。
もう少し悩んでみます。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 20:58:03.12 6enAjW1R0.net
>>984
とりあえず中古の旧70-300でも買って
換算450で足りるか、写りはどの程度満足するか基準を作ったら？
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/03 21:15:54.94 CAVeOuNo0.net
>>985
同意。
購入に抵抗があるようならSIGMAの100-400あたりをレンタルしてみるのもいいと思う。
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 00:07:51.12 mJJqKsoL0.net
【動機】カメラの買い替え
【予算】中古で～5万くらい（ボディのみ）
【用途】街中や旅先の景色、食べ物、動物などの撮影
【出力】PC
【大きさ/重さ】女性が持ち歩いて疲れない程度の重さ
【所有機材】OLYMPUS EP3、←用の単焦点のレンズ2つ、電子ビューファインダーvf-2
【使用者】7年くらい使っていましたが知識は素人です
【重視機能】手ぶれ補正、Wi-fi、できればレンズを使いまわしたい
【その他】
OLYMPUS EM10 MARK2がお手頃ですし第一候補なのですが、2015年とだいぶ昔のカメラで購入を躊躇してきます
↑とPanasonic GF9を比較した場合どちらがおすすめですか？
レンズは使い回せませんが、FUJIFILM XA3も気になっています
よろしくお願いします
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:18:29.89 Is9zfeeR0.net
初心者です。
gx7mk2と45-175mm買って6万円なんですが
一眼コスパ的にはどんな感じですか？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:30:25.35 7drW1rrf0.net
>>988
mk3じゃなくて今更mk2という選択がありえなさ過ぎる
それとも記載ミスか？
15mm F1.7のLeicaレンズキットにそのレンズが付いてその値段ならアリという感じ
12-32mmキットならありえん
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:35:50.46 Is9zfeeR0.net
>>989
うーんmk2です
標準キットです。
予算があんまりないから良いかなと思ったんですが
6万くらいだとなにがよかったですかね？
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:39:35.13 z91NNg6m0.net
買っちゃったなら使い倒した方がコスパ()上がるだろ
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:45:15.44 Is9zfeeR0.net
>>991
そうなんですが、ベテランからみたら6万円だと何が良かったのかなと
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:53:56.82 7drW1rrf0.net
>>992
そもそもベテランなら半端な選択肢しかない6万のレンズキットを狙わない
せめて10万まで貯めてもうちょいマシな選択肢を選べるようにするかどうしても6万ならサブとして使える1型コンデジを買う
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:56:37.89 Is9zfeeR0.net
>>993
なるほど
DMC tx1とg7mk2
4万だったので迷ったんですが、まあ買ってしまったので一眼練習します
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:57:57.33 Is9zfeeR0.net
ちなみにベテランやプロのかたは
最新型に切り替えるタイミングはどんな感じですか？
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 16:59:49.27 1YGjGOjo0.net
>>995
ベテランであり、自称プロです
一番は老眼に優しいのが出たら買いですね
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 17:02:57.37 jfcpGYgq0.net
ヘッドマウント一眼
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 17:44:43.87 4xF3fZGf0.net
>>990
SONY嫌いじゃなければα6000はどう？
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 17:46:28.82 W0F/bS8T0.net
次スレ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 127
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/04/05 17:47:19.79 W0F/bS8T0.net
うめ
1016:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 19日 21時間 49分 21秒
1017:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています