19/03/26 13:00:25.77 zjIkl7so0.net
>>435
互換品自体は否定しないけど、バッテリーは怖いな。俺は。
443:421
19/03/26 14:37:30.42 P2gIyVBZ0.net
回答ありがとうございます
α7Ⅲ、高感度耐性すごそうですね
手振れもシャッタースピードも気にせず室内でガシガシとれるのは憧れます
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:01:56.98 l4RdMqx90.net
>>437
α7IIIはデータが消える問題があるからまだやめたほうがいいぞ。αの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。
よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、
再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございました。け、
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:05:29.31 3lcrm7Pd0.net
α7IIIはNGにした方がいいのか？
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:10:34.04 ZixccM980.net
α7IIIはevfが悪い
ありゃ安物だ。ミラーレスにとってevfは大切だと思う
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:18:53.22 3PthjZ0U0.net
>>434
そういう用途なら予備のバッテリーやカードを用意するだろ？
>>435
バッテリーチェンジも、カードチェンジもせずにいっぱい撮れないと困る人がいるっぽい
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:41:5
449:8.98 ID:2MSo3BgL0.net
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:53:59.09 tyb/r3z60.net
>>440
そりゃあ、スペック考えたら安過ぎだもの
EVFもっと良いの欲しい奴はあと数万出してRlll買うでしょ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:54:03.69 sO4/862G0.net
ソニーは避けた方が無難なの？
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 15:58:25.14 tyb/r3z60.net
>>444
カメラ買うのを3～5年待てるなら避けた方が無難だよ
待てないなら今は使い物になるのがソニーしか無い
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 16:07:35.93 V1Jh24Hi0.net
>>442
その価格帯の物なら、カメラのスマホ買ったほうがマシ。
>>445
ソニーに限らず、3-5年待てるならどのミラーレスも手を出すのはまだ怪しいな。
負け組は開発費しかかけれず、しょぼい機種しか出せなさそうだし。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 16:09:13.35 V1Jh24Hi0.net
>>442
ごめんタイプミス、その価格帯ならカメラスペックの良いスマホ買ったほうがマシ。
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 16:32:36.60 UE9UzMPd0.net
>>444
現在フルサイズのミラーレスで価格に対するスペックが良いのはソニーだよ。
コスパ良すぎて、ニコンとCanonブランドを潰しそうになってるから、ブランドを信じて買ったニコン、Canonユーザーの中に理屈じゃないアンチソニーが大量発生してる。
もちろんソニーも弱点あるけど、ニコン、キャノンはレフ機に気を使ってミラーレスの開発が遅れたせいで、発売時期が新しいにも関わらず、ソニーと並ぶ事が出来ていない。
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 16:47:39.73 M6RYMAhg0.net
>>444
キットレンズプラス単焦点で20万オーバー下手すりゃ30万円超えるフルサイズミラーレスは初心者にはおすすめ出来ない
というかこっちも責任とる気ないしaps-cもしくは中古のフルサイズ一眼レフにしておけ
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:13:08.55 yCLa3H2r0.net
ちょっとした夜景や室内撮影をしたいと思い、小型で暗所に強いカメラを探してます
EM-1 MarkⅡとα7Ⅲ、この２つが良さそうに感じたんですが
一般家庭で夜景を取るにはオーバースペックでしょうか。
手ぶれ補正がなかった時代のカメラしか使ったことがなく
暗所は上級モデルでしか撮れないイメージがあります。
今はEM-5とかEM-10のような下位機種でも暗所は撮れるんでしょうか。
ちなみに上の2機ってこんなイメージ？
・EM-1 MarkⅡ 手ぶれ補正が高感度をカバーして、小型でトータルバランスが良いイメージ
・α7Ⅲ ひたすら高感度・高性能、でも操作性が悪くて、スペック重視の人向き
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:14:23.07 2MSo3BgL0.net
>>447
スマホは嫌どす
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:28:08.38 q5OaI0zT0.net
>>450
α7IIIは周辺画質が悪いから夜景には不向きだよ
460:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:36:36.61 6Sy/vayb0.net
>>448
＞ニコン、キャノンはレフ機に気を使ってミラーレスの開発が遅れたせいで
ミラーレスとしてNikon1を出してたニコンはそうだろうけど、キヤノンはレフ機に気を使って
EOS Mのスペックを抑えたのであって開発が遅れた訳じゃないし、フルサイズも前々から開発だけ行ってたから
ニコンのZに合わせてRを投入できたんじゃないか？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:43:14.66 rZO96BSk0.net
ZもRも性能でα7IIIに勝てるとこってEVFくらいしかなくね？
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:53:48.41 zjIkl7so0.net
>>450
高感度をやたら気にしてるみたいだけど、夜景ってのは三脚を使わないで屋外で手持ちで撮る前提なの？
夜の室内スナップであれば、別に安いAPS-Cエントリー機と、安い撒き餌単焦点レンズでISO1600ぐらいで十分普通に撮れると思うんだけど。
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 17:59:03.40 7F8kKmQD0.net
>>450
カメラは予算を組めてその額に後悔がないなら良いものを買う方がいい
E-M1mk2が手ぶれ補正で高感度をある程度カバー出来るのは確かだけど、それは長秒露光によるカバーだから動き物を止めるのには向かないから注意してね
室内で子供をブレさせずに撮るとかならα7iiiの方が遥かに向いてる
あとα7iiiの操作性は確かに不便なところはあるもののそこまで不便でも無いよ
実機で触ってみるのが一番といえば一番
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 18:26:19.75 6Sy/vayb0.net
>>454
お値段も相当だけど、ニコンの純正レンズはソニーのよりは性能上じゃないか？
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 18:26:50.84 V1Jh24Hi0.net
apcsのエントリー機では、夜明るい室内を撮るならいける。
でも、外遊びで夕暮れ時位から家族と一緒に風景撮りたい場合や、少し暗めのオシャレカフェとか、雰囲気重視で少し薄暗くなってる飲食店やアミューズメントパークとか、キツイ。ノイズ出まくりやんってなる。
家族メインなら三脚前提の撮影はかなりキツイ。
家族は当然ブレるし、遊び先で家族より三脚の相手しないといけなくなる。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 18:28:11.49 nlbabKXR0.net
>>450
オリンパスの操作性は…
自分に合うか店で確認してみてね
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 18:33:50.26 QZEpQ1Ut0.net
>>457
「キットレンズの」ではなくて？
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 19:09:25.68 gMDijhOU0.net
>>450
オリの操作性はスーパーコンパネなかったらカメラ叩きつけたくなるレベル
フジは初見ではさらにわけわからなかった
夜景は三脚だからあまり高感度耐性とかそこまで気にしなくても取れる
体育館みたいなとこで動きの激しいものを望遠で撮りたいとかいうのが一番機材への要求レベルがはね上がる
それとボディは小型でもフルはレンズがでかいから気をつけてね
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 19:59:09.39 yvZb/YcH0.net
3~5年経てばスマホカメラの性能上がりまくりで
もはやミラーレス自体がオワコンになってる可能性も・・・
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 20:14:06.63 IgjdJtvk0.net
数年後、そこにはA3サイズのスマートフォンが
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 20:32:18.19 RTIW9y8A0.net
どんなにスマホカメラの性能が上がってもコンデジレベルじゃない？
それ以上だとセンサーとレンズを大きくしないと物理的に無理でしょ。
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 20:40:49.61 svMrms8I0.net
三脚立てて夜景撮りは花火や夜の動きモノ狙いの時だけ
ミラーレスの今の夜景は「手持ち夜景撮り」が標準
スマホに撮れて、ミラーレスに撮れない訳は無いw
古い一眼レフの呪縛なんかに縛られる必要も無い
後はＳＯＮＹにするか周回遅れの機種にするかだけ
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 20:45:23.70 zjIkl7so0.net
>>458
三脚と言っても自撮り棒に足つけたようなミニ三脚もあるから、そういうので楽しむのも良いのでは？
今時のAPS-C機はスマホからシャッター切れたりな機種も多くわけだし。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 20:45:42.12 IgjdJtvk0.net
1時間半ぐらい日没あたり張り込みながら撮影あるから
三脚途絶えることはない
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 21:07:42.37 YkILSl3n0.net
三脚使って手ぶれ補正オフ、ISO100、F5.6～8くらい、状況によりSS3～8秒前後くらいで夜景撮ったこと無い人居るな
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 21:27:43.26 R4YvcW9m0.net
そりゃいるだろw
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 21:36:06.09 hgmljtvw0.net
Manfrottoのミニ三脚、PIXI EVO使ってるけど糞便利
478:450
19/03/26 21:50:26.69 yCLa3H2r0.net
>>452
死角がないカメラと聞いていたので意外でした
周辺画質が悪いってことは望遠向きなんでしょうか
>>455
そうなんです、子供が小さくて世話しながらの撮影なんで、手持ち以外は厳しいかな、下手したら下の子を肩車した状態で上の子を撮るといった感じです
ISO1600あればいけるんですね、今のは400超えるとノイズ酷いんで、ちょっと新しい世代の機種なら問題ないかもです
>>456、>>458
家族メインで暗い場所も撮りたい、というまさにそのシーンでの撮影を希望してました。多少なりとも被写体が動くので、手振れ補正というより高感度カメラで撮った方が良さそうですね
>>459、>>461
今使ってるのがオリのE-三桁機です。そんなに使いにくさは感じてないんですが古すぎて参考にならないかもです
α7Ⅲ 小型機なのにでかいと言われるのは、やっぱレンズがでかいんですね
下記条件を満たせれば高級機じゃなくて良いんですが、聞いた感じだとα7Ⅲが最も合ってそうな気がしてきました。
・明るい暗い、屋外屋内問わず動く子供を撮れるカメラ（高感度？）
・手持ち限定
・小型機（子供自体が荷物なので）
皆さん親切にありがとうございました。自分でももうちょい勉強します。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 21:54:28.08 S73gzQN50.net
>>450
手持ち夜景ならα7lllがいい
自分はAPS-Cで暗いところで失敗率が高かったのを改善するためα7lllを買ったが、満足している
操作性はそんなに悪くはない
アンチの発言を真に受けるな
発売から1年経ってもトップで売れ続けてる実績が全て
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 21:57:29.93 S73gzQN50.net
>>471
αは周辺画質が悪いって言ってるのはソニーアンチのミネオ
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:03:59.16 wS6lQZBU0.net
正直このスレにはアンチと工作員しかいないから参考にしない方が良いよ。
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:23:59.61 XbuQN3vs0.net
>>471
スマホがベストかもね
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:24:53.82 R4YvcW9m0.net
子供が荷物とかよく書けるなw
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:34:33.54 LDquMD5K0.net
子供いると着替えやら遊び道具やら色々持たされるよな
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:41:26.50 59Lh+Ia40.net
>>468
24mmISO100 F16（レンズ最小f22） 15秒撮って出し
人沢山居たけど消えて貰った…消えなく透けてる人も居るが…
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
夜景家族写真なら三脚使って夜景に合わせてスローシャッター
シャッター開いてる間にフラッシュ焚いたりライトとか当て
れば撮れそう…
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:42:07.27 V5APATRA0.net
>>471
α7ⅲが予算内なら良い選択肢かと思います
自分も初心者に毛が生えた程度でして、
ほぼ子供の写真しか撮ってませんが、
室内で撮ることも多いので参考になれば
α7ⅲの機能で良かったのは、
「瞳af」と「iso auto 低速限界」です
特に低速限界は焦点距離に応じてシャッタースピードを調整してくれるので、
手ブレしないギリギリのところまでシャッタースピードを抑えられます
（たぶんomd1は低速限界は固定で焦点距離には連動しない？）
iso感度も8000くらいまでなら自分は許容範囲です
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:54:37.95 Kz60NYvv0.net
【動機】周りの人が一眼で撮影した写真がくっきり鮮やかによく見えた。自分も一眼を買えば買ったら今のよりよくなるのではと。
また、運動会や発表会で子供が遠いとき、ズームが足りなく感じ、撮影してみると荒かったりブレが多かったりしたので。
【予算】～10万円（できれば6～8万円程度）。できれば新品。ボディ＋レンズ予定。
【用途】これから小学生になる子供の運動会・発表会、お出かけ時
【出力】L判印刷、スマホ・タブレット鑑賞
【大きさ/重さ】用途が合えば多少重くても可（持ち運びできるくらいだともちろんよいが）。
【所有機材】RX100M3、FZ1000、iPhone7
【使用者】初心者（カメラは買って数年たつが、オートでの撮影ばかり）
【重視機能】運動会くらいでの子供の動きがうまく撮影できるくらいの追従性、普段の外出時で動いている子供がきれいに撮影できる。
（発表会でもきれいに撮れるとなおよいが、おそらく予算オーバーではと・・）
【その他】動機は上記の通りでして、一眼買えば望遠も解決でき写真も鮮やかに撮れるかなと思い始めています。
RX100M3の画質には満足しているのですが、もっと動きのあるものや望遠を望んでいます。
（FZ1000もそれなりにとれているのですが、なんかはっきりした色使いでない気がして。。）
ただ、予算内で一眼とレンズをそろえたとしても、
いまのRX100M3とFZ1000との写真と変わらないのではないかとも思っており、買い替えるのを迷っていますが、どうでしょうか？
候補はeos kiss X9iです。kiss Mは持ち運びにも使えてよいと思ったのですが、
小学校だと運動会には望遠が足りず、マウントアダプター使って300mmレンズを着けると
ボディとレンズがアンバランスでいまいちかな、とお店で体感しました。
488:480
19/03/26 22:55:14.10 Kz60NYvv0.net
よろしくお願いします。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 22:59:09.11 RtAiRi0T0.net
>>480
x9iは良いカメラだよ
パナソニックのgx7mk2 も候補に入れて触り比べて選ぶのが良いよ
ソニーはオートフォーカスが課題だね
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:07:13.91 qvEqnEcy0.net
>>480
その予算内だと写真は変わらない気がする。
とりあえずマニュアル撮影覚えて、raw現像覚えてから考えたほうが良いと思う。
raw現像でシャープネスや、彩度も普通に変わるし
491:480
19/03/26 23:18:57.31 Kz60NYvv0.net
>>482
gx7mk2はお店の人にも勧められました。
他より安くてレンズもAPS-Cよりは軽いのでいいと思いました。
ただ、X9iのほうが自分は好みで、しっくりくるなと思いました。
でも、子供連れて動くと荷物になるんで、運動会専用になりそうかなと。。。
gx7mk2のほうが普段使いもできそうですよね。
>>483
アドバイスありがとうございます。そのあたり勉強します。
ちなみに予算は、もう数万上乗せはなんとかできそうです。
本体（かレンズキット）に、必要なら追加で望遠用のレンズ買うイメージでいました。
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:27:46.39 fb8K9n6b0.net
>>480
運動会の望遠に使えそうなのは予算内だとレフのエントリー機で間違いはない。
画質は良くなるだろうし失敗も減ると思う。
ただお友達の写真がそこまで違って見えたなら編集とかはある気がする。
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:48:04.68 uwZHP1rX0.net
>>480
x9iでいいと思うけど周りの人に相談してみたら？
ひょっとしたら型落ちを安く譲ってもらえるかもよ
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:50:27.14 YAIjk5XG0.net
>>480
＞いまのRX100M3とFZ1000との写真と変わらないのではないかとも思っており、買い替えるのを迷っていますが、どうでしょうか？
予算10万なら変わらないと思う。
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:54:28.22 I8ONQToD0.net
周りの人が一眼で撮影した写真が（スマホの画面が綺麗で）くっきり鮮やかに見えた
説
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/26 23:55:32.06 jFYoOdmg0.net
>>487
さすがにrx100は画質が悪いから一目瞭然だよ
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:05:00.66 hdzA5I8V0.net
>>488
友人が絞りを理解していて、背景がボケてたから余計に被写体がくっきり見えたのと、編集だと思うわ。
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:23:13.04 qmUgSyLT0.net
買う機種じゃなくて買う時期の質問なんですが3月ってカメラの値段上がってる？
5月ぐらいまで待った方がいい？
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:27:07.89 C+y4RKW40.net
>>333
ペンタックスおすすめ
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:28:27.71 /Ol8/Us80.net
>>491
下がってる。年度末だからね
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:32:32.62 1moBWs/j0.net
結局何買ったらいいんだよ
初心者に何十万もする器材やフルサイズ勧めんなやバカ
まずお前が買ってみろ
使ってもいないんだろ？じゃ言うなや
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 00:37:15.71 V5aBglvp0.net
>>494
俺は仕事上フルサイズ機持ってるし使ってるわ。思い込みの強いやつだな、見えない誰かと戦ってもそこには誰も居ないぞ。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 01:37:44.52 ou9lWWQ60.net
基本的には、1-2万位で抑えたい人は、良いカメラのついたスマホを背伸びして買った方が良い。
軽く始めたい人は、3-5万位で型落ちのいわゆる高級コンデジから選ぶと良い。
割と本気の人はapsc10万ちょっと出して試して見ると良い。
今から超本気で始めて長くやるつもりなら、フルサイズミラーレスから選ぶのが一番金のかからない選択。
って感じで俺は友人におすすめしてるわ。
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 01:41:29.19 09tcOPf70.net
>>480
gx7mk2だとFZ1000とそんなに変わらない
ほんの少し良くなるぐらいで10万出すのは勿体無いかな
若干予算オーバーだけど80Dボディにタムロンの18-400はどうかな？
FZ1000と同じように広角から望遠までレンズ交換無しで撮影出来る。
望遠側だけで良ければ80DにCANONの70-300（換算112-480）の方がAFも早いし子供をしっかり追える
どっちみち10万じゃ予算が厳しいかなぁ
6万から8万で買えるレベルならFZ1000の方が良い
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 03:25:17.57 sIdUeRbD0.net
>>497
これに一票
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 05:22:46.01 qmUgSyLT0.net
>>493
じわじわ上がってるんだけど…。
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
507:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 06:20:35.68 57GUz0yK0.net
>>491
学校卒業、入学前後は需要が高くあがる
ゴールデンウイークすぎから落ち着く
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 07:10:54.87 qWJt8UwL0.net
決算で安くなるのは2月の末から3月の始めくらいまでだからな
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 07:12:57.76 ASIY9CMS0.net
これ以上カメラが利口になったら、オートモードで何でも撮れて撮影者の腕が上がらなさそうだな
AndroidとかAIがいずれ搭載されて「どんな写真を撮りたいですか？」とか聞いてくんのかな
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 07:44:28.62 kpYnTHtY0.net
リュックを背負ってリュックに挿したりせず、収納高70ほどの大きい三脚をうまく運ぶコツってありますかね？
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 07:45:27.14 kpYnTHtY0.net
リュックの中に入れるのは不可です。
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 07:45:29.93 qWJt8UwL0.net
>>502
作品作りはどんな写真が撮りたいかがキモだからそこに集中出来るのはいい事でない？
ミスして予想外の写真が撮れた時のインスピレーションとかには期待出来なくなるけど
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 08:02:37.55 c62LjPXV0.net
中古をジモティで探していたら
1人で50台近く出品している人がいましたが
これは業者ですかね
自宅（事務所？）の玄関脇に土足でも入れる部屋で検品できますと書いている
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 08:25:26.99 Hax8LMlc0.net
暗所＋手持ちはやっぱα7系になるの？
俺みたいな素人には豚に真珠なんだけどw
10万以内のエントリーモデルじゃできないのかな
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 08:26:14.74 j2SYlems0.net
>>506
そうだよ、
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 10:02:09.10 caq1ObpN0.net
>>507
光学ズームとかしないなら
pixel3のナイトショットが良いらしい
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 10:13:42.67 7iwhiicQ0.net
>>503
風船付けてと浮かしたのを引く
518:480
19/03/27 11:21:02.87 YiRPhGuz0.net
みなさんありがとうございます。
>>497 >>498
持ち運びしやすいgx7mk2に傾きかけてたんですが、
fz1000と変わりませんか。。
望遠側は変わらないとしても、
普段の近寄った撮影でrx100m3よりよくなるならgx7mk2もありかなと思いました。
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 12:06:12.16 BOxwloSF0.net
>>509
ソニーのデジカメより写りがいいんだ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 13:05:14.63 bwjh6Zjc0.net
>>462
普通のカメラを完全に必要としないぐらい高性能化したスマホって
お値段だけで普通のカメラが数台買えちゃうんじゃね？
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 13:15:22.63 Bn5WUAiw0.net
>>513
そうでもないよ。rx100の画質だと2万のスマホで上回る
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 13:51:15.67 rPeFTTjr0.net
em5 mark2+14-150を購入した初心者です。
先日始めて撮影を行ったのですが、iPhone7に転送して拡大してみると荒れて？おり、スマホ撮影と変わらない画質でした。
これはオートで撮影したことが問題なのでしょうか？
それともこのカメラとレンズの限界なのでしょうか？
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 13:58:44.10 SSQK3BQ90.net
>>515 最近のスマホ画質良いからねー。 ちなみに撮影した時間や場所（環境）被写体は？
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 14:10:29.39 qhLsBpNi0.net
>>515
フルサイズなら違ったのにね
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 14:18:46.62 arQuQWkY0.net
>>515
画像上げてもらわないとなんとも言えない
設定もね
527:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 14:25:54.01 tdMHiCR/0.net
>>515
初心者がやらかすミスは多くの種類があるからアップ
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 14:58:23.27 Y88Xov2b0.net
>>514
RX100m3も色々引いたら3万ぐらいじゃんM3も5年前のカメラだし何が言いたいのやら……
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:00:38.43 0EPqweVY0.net
ソニー製品を貶したいだけの人に何言っても無駄やで
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:02:59.33 8NNEAxkV0.net
>>515
ピントが合っていない
シャッタースピードが低く手ブレ、被写体ブレを起こしている
感度が上がりすぎている
撮影時の出力設定がjpegで低画質設定
カメラからスマホに送る時に圧縮されてしまった
だいたいこの辺のどれかか複数だろうけど画像上げるのが一番
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:03:17.89 7iwhiicQ0.net
もう少し初心者向けの話ししようぜ！
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:06:38.12 SSQK3BQ90.net
>>523
オート撮影からの脱却と、現像してみようは初心者向けやで。
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:32:06.17 vg3E8VnU0.net
>>520
m6でもスマホ以下。残念！RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:39:46.75 zgmSPQka0.net
って事は、RX100以下のセンサーサイズのコンデジは全てスマホに劣るって事か
コンデジに未来はなさそうだな
それ以前にスレチだがな
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:44:17.75 ZWRhWgwH0.net
>>526
違う。ソニーのカメラの写りが悪いだけ。
写真はレンズで決まる。
ソニーのレンズは質の悪いタムロン製。だからスマホ以下。
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:45:33.85 Y88Xov2b0.net
>>525
高倍率ズームと単焦点比べるとかww本当に何がやりたいんだか
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:51:37.44 hBjyjASy0.net
ズームと単焦点比べてるミネオな奴がいるって聞いてきましたwwwww
538:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 15:59:32.14 Ljw3PfZn0.net
>>528
m3が高倍率ねぇ
バーカ
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:04:23.54 Cw4e6gEX0.net
北陸新幹線総合スレッドpart140
ｽﾚﾘﾝｸ(rail板:853番)
853 名無し野電車区 (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-fNgu)2019/03/27(水) 09:47:14.08ID:wLWNlmEPM
ヒント
敦賀乗り継ぎ
///////////////////////////////////
Sony α7 Series Part164 (ワッチョイ有）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:38番)
38名無CCDさん＠画素いっぱい (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MMeb-fNgu)2019/03/21(木) 17:51:08.57ID:AiBxalCFM
>>37
ヒント メカシャッター
あちらのスレでも嫌われてるミネオw
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:07:04.41 hVua6tXA0.net
>>531
バーカwww
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:14:26.96 8iXkY6H10.net
>>532
どこでも嫌われてるなwww
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:17:33.21 Y88Xov2b0.net
>>530
安価先一行目も見えないとか……本当何がしたいんだか……
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:39:49.73 bwjh6Zjc0.net
>>528
スマホの単焦点は別に高画質じゃないだろw
そもそもの問題として、ミネオのそのコピペで使われてる動画は
・ピントの合っていない背景を焦点距離の短いスマホと焦点距離の長いRX100で比較して
前者の方がハッキリクッキリしてると主張
・HDR効かせて空と逆光被写体の両方に露出を合わせたスマホ画像と
HDRやDRO使えるのにシングルショットで逆光被写体にだけ露出を合わせたRX100画像を比較して
前者の方が発色は正確で白飛び耐性も高いと主張
という、カメラ初心者丸出しのレビューだから論点が間違ってるよ。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 16:42:45.56 4NqBCrzq0.net
>>535
ふーん、ソニーのデジカメはスマホ以下ってことね
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 17:17:42.40 8NNEAxkV0.net
スマホのカメラと普通のカメラは画像処理と光学性能どちらに重きをおくかも違うんだし似て非なるものなんだからそもそも比べる事がおかしい
店で出してるラーメンとカップラーメンを比べるようなもの
546:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 17:37:36.60 bwjh6Zjc0.net
>>536
RX100のプレミアムオートすら使えないカメラ初心者にとってはその通りだねｗ
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 17:53:32.57 Zzg0wmMP0.net
>>536
ソニーのスマホは何以下？
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:14:48.33 W5gF81sW0.net
コスプレ撮影などでレイヤーに舐められない
ミラーレス機探してます
α7RIIIが良さげですがどうでしょう？
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:16:26.64 osnL0AZL0.net
え、レイヤーって撮影の時、舐めてくれるの？
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:19:10.72 rCKv6r4h0.net
D5や1DX2じゃないと見向きもされないよ
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:21:06.37 qjnDY2hd0.net
それにヨンニッパつけて挑めば平気。
スナイパーとして名を馳せろ。
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:28:28.49 n1XgsrW00.net
2000万画素ってゴミじゃん
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:33:23.24 qjnDY2hd0.net
用途による。
スポーツ撮影や野生動物の撮影で連射性能やAF性能の弱い高画素機はシャッターチャンス逃しまくりのゴミだから。
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:36:45.37 RC8tK1Po0.net
コミュ力があって視線を引けるんなら瞳AFを擁するα9の方が歩留まりが良くなる
視線が機材の威光()頼みなら1DX2やD5の方が良い
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:37:58.49 qhLsBpNi0.net
圧倒的な高画質で撮影ができるフルサイズミラーレス一眼、今もっとも売れている製品TOP10
URLﾘﾝｸ(www.excite.co.jp)
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:45:28.45 n1XgsrW00.net
まあ俺はレイヤー撮りたいって言ったわけだから動きはどうでも
それより肌の質感が伝わる写真撮りたいね
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 18:51:30.12 ZHqi7YwL0.net
肌の質感を出す写真なんて、一番レイヤーに嫌われる写真だぞ。
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 19:20:11.39 8NNEAxkV0.net
>>548
コスプレ撮影が撮影した写真を自分で鑑賞する目的なら毛穴の一つ一つ、カラコンの模様まで観察できる高画素機も良いかもね
コスプレしてる相手に写真を渡したりする場合だとコスプレしてる側からしたらスマホみたいに肌のディテールがぼやけて良い雰囲気に映ってる方が好まれるから2000万画素でも多いぐらい
機種としては人を撮ることに関してはソニーのαシリーズの第三世代機が頭一つ抜けてる
ただ、カラコンにウィッグ付けた人には瞳認識が割と効かなかったりするらしいから過信は禁物
肌の透明感とかそう言うのは変にカメラでなんとかしようとするよりストロボ使って見たり現像のスキル上げる方がいいかも
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 19:55:59.80 d7x5LgHa0.net
>>540
ソニーは笑われる
せめてライカ、ニコン、、キヤノンにしよう
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 20:08:34.80 hAeVfciV0.net
>>551
世間の笑い者の顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 20:23:35.73 n1XgsrW00.net
>>550
これなんよ
レイヤーやグラドルの毛穴色素沈着ハミ毛
こういうのをバッチリ撮りたい
機種としてはＲIII決定だわ
あとは手頃なズームレンズやな
フルサイズ機は18-200みたいなレンズ無いかい？
6月のビジュアルクイーンで戦えるレンズ求む
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 20:29:30.62 Iq0XdWRM0.net
あと5年もしたらポトレはSONY(かPanasonic)じゃないと笑われるになっていたりして
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 21:05:35.17 sGi3Tl+H0.net
>>548
7r3の小型ボディはカメラ詳しくないレイヤーに舐められるからバッテリーグリップは必須だよ。
レンズはカメラ以上に重要で便利だからと安物ズームとか使ってると最下層エロ撮りカメコ認定くらうから純正ならGMシリーズ、そこまで金ないならシグマのアート単焦点から数点チョイス。
あと光源周りもプアだと一発で見抜かれるので純正じゃなくていいから大光量の外部ストロボと大きめのディフューザー
が最低限の装備です。
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 21:27:03.86 k2kEhDEF0.net
肌の質感 さくらカラー 医療用の臓器撮影で赤みの質感が良いのが小西六の医療用フィルム
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 21:45:02.50 n1XgsrW00.net
>>555
半分ネタとして聞いておくとして
団体囲みでは安物ズームでもおｋなわけだな
コミケなんかで並び1対1は純正標準付けとけば舐められないと
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 22:04:48.36 8NNEAxkV0.net
>>557
コスプレしてる人にもよるけど取り敢えず視線は高そうなカメラ使ってる人に向けるって人だとαは安物に見られがちだから不利かもね
1対1なら85mmf1.4か100mmf2.8、安いのだと85mmf1.8辺りが人気
望遠は70-200GMが無難だけど高倍率が良いなら70-300とか24-240とかもある
高画素だとレンズに要求される性能が上がるからGMを使うのが一番だけどね
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 22:06:29.27 sGi3Tl+H0.net
毛穴再現に妥協できるんなら便利ズームで構わないんだけどこだわるなら単焦点ですよ。
画質的に現行レンズだと高級単焦点>安単焦点>>高級ズーム>便利ズームです。
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:10:58.37 wc1VmGIt0.net
α7Ⅲが気になってるんですけど、操作性が酷評されまくってます
ファームウェアのアップデートで、操作性が良くなることってありますか？
期待できますか？
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:15:36.16 xbutxRZO0.net
>>560
インターフェースの合う合わないなんて半分慣れだし
α7第三世代はカスタマイズ前提になってるから使ってればどうとでもなる
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:17:16.59 0wokOEyj0.net
>>560
可能性はゼロでは無いけど、期待は出来ない。
昔、画質を重視してSONYのテレビを買った時に、番組表や予約等、リモコンからのUIの糞さにビックリしたのはいい想い出。
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:19:21.80 3hLcQusO0.net
・必須項目
【動機】GWにトレッキングや旅行で風景を撮りたい。
【予算】ボディ＋レンズ、新品、１５万円程度
【用途】自然、風景、植物、たまに動く物、撮影時間は昼、たまに夜景
【出力】主にPC鑑賞たまにA4印刷
・任意項目
【大きさ/重さ】トレッキングで持ち運びたいのでできれば軽いもの。
【所有機材】iphone7
【使用者】初心者、カメラ自体は仕事でRX100とKissMは使用経験有り。
【重視機能】操作性、手ブレ補正、ファインダー（できれば）
【その他】ほぼ静止画撮影で、動画撮影はあまりないと思います。
店舗で触ったところ、コンパクトなミラーレス機がいいなと思いました。
EM10Mk3、α6400、GX7Mk3、M6、PEN E-PL9を実際に触って
いいんじゃないかなと感じましたが、素人なので実際どうなんでしょうか。
よろしくお願いします。
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:19:33.94 aQPOw1mW0.net
>>560
初心者には交換式はどれも複雑。
慣れればどれも困らない。
それでも使ったことないカメラはどれも使いにくい。
573:560
19/03/27 23:23:26.03 wc1VmGIt0.net
背中を押してくれて、ありがとうございます
慣れるようがんばります！
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:27:11.91 sjbXwprR0.net
>>563
RX100と同様にUIできる6400がいいのでは？
カスタマイズ出来てもメーカーの癖はあるから
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/27 23:46:02.70 n1XgsrW00.net
>>558
>>559
標準、ズーム一本づつがオススメてことやな
24-240便利そう
あとはコンバーターでニコンレンズ使えれば選択肢広がるか
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 00:17:57.48 5Nzn9knn0.net
>>566
それは手ブレすらない遅れたカメラだよ
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 00:27:28.21 EhdAs5CX0.net
手ブレないほうが良いじゃん？
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 00:28:39.95 i/GAfzaX0.net
>>569
馬鹿なんだな、おまえ
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 00:34:57.20 EhdAs5CX0.net
そんなに自分を卑下するもんじゃないぜ？
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 00:56:05.60 XtuuKdpG0.net
>>570
馬鹿の顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
581:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 01:52:17.75 vELhMnmd0.net
世界最高権威のデジタル一眼ランキングの結果が出た
URLﾘﾝｸ(www.techradar.com)
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 02:18:23.22 KuvqZH3b0.net
アブネ中華サイトだ
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 04:19:36.81 n8gLpicP0.net
脱ペンタックスk5Ⅱ予定です。
せめて同等画質で、AFを何とかしたい。あと中古でも新しいと言うか別機種欲しいって感じ
α6000ってどうですか？メディアはSDカード使えないの？形が良いEM5と迷ってる。
測距点が多い後継モデル欲しいけど高いんですよね……一応フルサイズ型落ちならそれくらいの予算考えてますが。
短焦点レンズ一本は欲しいな
今はsigma30mm使ってるけど、マウント交換できないよね？
撮影条件は室内、ねこ撮り、夜景、屋外なら子撮りとか、結構厳しいかも。
ペンタックスやめて周辺機材も全部入れ換え予定になるんで結構まじめです。
584:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 05:45:20.02 xc8nMZ3F0.net
>>575
α6400は？
AF性能はぶっ飛んでるよ
585:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 06:47:21.62 +xeYkdKO0.net
初心者がニコンのZ7を買うのはどうですか？
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 06:56:24.83 9OgHHT5r0.net
素人ですいません。
高感度耐性のないエントリーモデルを使ってるんですが、Pモードで室内撮影すると、どうしてもシャッタースピードが遅くなり手振れしてしまいます
そこで私が手持ちでも手振れしない、1/25秒くらいにSモードで固定して撮影してるんですが、このカメラの使い方であってますか？
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:01:22.43 fKcY2Bl10.net
>>577
Z7買うなら大人しくα7Rⅲ買ったほうが後悔しない
588:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:21:36.87 H99V6fA80.net
>>579
それオートフォーカスが弱すぎるね
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:21:50.32 96QA9ZOt0.net
>>576
それは手ブレすらないゴミカメラ
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:22:20.38 1DmjhUcv0.net
>>576
AF性能はぶっ飛んで悪い。ソニーだからね。URLﾘﾝｸ(youtu.be)
サンディエゴの発表会に招待された人の中では、この人のレビューが一番厳しいね。後半のバスケのシーンとか結構、AF外してるし。
やはりソニーのオートフォーカスは弱すぎる。
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:32:19.41 SKFf7IJS0.net
>>577
最短距離を行くのは無駄がなくていいと思う
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:39:35.58 pam9Tnhs0.net
>>577
あり
高価なカメラほど撮りやすい
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:50:01.19 oYmKspQg0.net
>>577
レンズも含めて予算あるならいい選択だと思う
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:53:04.16 pam9Tnhs0.net
>>573
こりゃ参考になるね
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:54:55.83 y2wjs4iS0.net
>>577
レンズが足りるなら下手にエントリーモデルを買うより良いんじゃない？
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 07:57:26.51 oPw3LCap0.net
>>577
予算あるならOK
無いならやめとけ
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 08:18:52.38 +AkC5HCu0.net
>>575
SIGMA30mmはミラーレス用のdc dnになるからマウント交換は出来ないと思う
フルサイズが頭によぎるならステップアップ可能なa6000がいいんでない？
予算が許すならいずれ動物瞳AFが載ると言われてるa6400が良いと思う
598:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 08:27:59.57 yZ2Gh0Jp0.net
>>578
ISO感度はオート？感度を上げればシャッタースピードを速くできるよ。
あとは明るいレンズを買えばOK
どこのカメラかわかんないけどF1.8の単焦点レンズ買えば
599:578
19/03/28 08:36:37.16 K1a/8Fly0.net
>>590
ありがとうございます
機種はE-420＋パンケーキです
ISOはオートで、800以上はこのカメラにはきつそうです
パンケーキだと暗いですか？
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 08:37:12.58 yZ2Gh0Jp0.net
>>575
せっかくミラーレスにするならタッチパネルある方が良いと思う。低い位置の撮影が捗るよ
em5mk2は凄く好きなカメラだけど用途的に別にオススメではない
kissMはダメなん？
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 08:38:20.74 yZ2Gh0Jp0.net
>>591
俺はオリンパスを愛しているが、そのカメラは買い替えだ…
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 11:54:40.46 UzSPt52X0.net
>>591
パンケーキは確かに暗いけどレンズの前に本体の買い替えからかな・・・
設定的にはその使い方で合ってる
その機種にあるかはわからないけどシャッタースピードの低速限界とかISOオートの範囲設定でもっと快適にはなるかもしれない
603:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 12:04:32.55 5QoHPXPO0.net
>>591
パンケーキが何のレンズなのかわからないし、部屋もレンズの明るさもわからず、感度がどの程度上がるかも不明
SS1/25で問題ないなら被写体は動いていないのだと思うので、手持ちなどしないで、
3脚などでレンズを固定して、ISOは100などの綺麗だと思える範囲に固定して、絞りで被写界深度を調整して、SSはオートで撮ればいいだけでしょ
もし被写体が動くものなら被写体ブレもしているはずなので、部屋を明るくしたり、フラッシュで補うなどして、問題ないSSやISO設定で撮れる明るさにするしかない
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 12:14:10.97 sT1JKzzi0.net
なんでニコンは新しいマウントを採用したん
従来のレンズはコンバーター使わなきゃダメと不便じゃん
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 12:31:40.51 UzSPt52X0.net
>>596
ミラーレスをFマウントで作るとフランジバックとかの都合でFtZをボディに一体化したような本体形状になるよ
ニコンFマウントはもう半世紀前のマウントだし径で苦労することも多かったんじゃないの
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 12:33:57.87 KuvqZH3b0.net
高感度に関してはα6000なら
マルチショットNRという逃げ道がある
ISO項目に含まれる機能だけど、高速で複数枚撮った写真をその場で一瞬で合成覆い焼き
数段分のNR効果が得られる自動撮影機能
手持ちで撮ることができる秒10ｺﾏの機能を使った荒技なので普通に撮影するのと同様に撮影できる
夜景ばかりでなく、寺の本堂とかフラッシュ使えない静態撮影に使える
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 13:03:17.43 52MyUOmc0.net
>>591
さすがにE-420は厳しいから本体買い替えかなぁ
あとは部屋を明るくするって方法もあるよ
電気増やしたり
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 18:50:25.79 JBW5F5y70.net
>>598
今どきフォトショップでも位置合わせまでできるしな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 19:14:58.72 P+32ehue0.net
CS4ですでに自動位置合わせスクリプト組み込まれていたから
今どきというのはちょっと古い
D300時代
610:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 19:54:32.96 JBW5F5y70.net
>>601
ありゃそんなんあったんだ。
ファイルをレイヤーとして取り込みしか無かったわ…
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 21:16:02.27 2L426Njc0.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】海外旅行に行くのでどうせなら建物や風景を高画質で撮りたい。
アウトドアが好きなので防塵防滴のが欲しくなった。
【予算】40万まで
【用途】旅先の建物や風景、花、登山。
これからは夜景や星も撮りたい。
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】重すぎるのはちょっと…
【所有機材】canon x2、x9
【使用者】トータル3年くらい
【重視機能】
【その他】軽くてaps-cのレンズが使えそうなEOS Rに傾き中。
ただミラーレスはバッテリーの持ちが良くないと聞いて…
ef、rfで旅行にオススメのレンズも教えてください！
612:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 21:41:40.98 oYmKspQg0.net
なんで二年とか三年もカメラやってる奴が初心者相談に来るかね？
んでカメラ一年ちょいでボディ5台レンズ10数本買った俺がアドバイスとかおかしいだろう
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 21:52:37.28 MZxBmbWa0.net
いや、おかしくないからアドバイスしてあげなよw
月一で持ち出す3年ユーザーより毎日持ち出す半年ユーザーの方が詳しかったりするもんだ
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:01:55.80 pl+9omMx0.net
>>603
EOS Rでいいとは思うけど、高画質を求めてるのにaps-cのレンズというのはよくわからん。
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:03:43.25 KuvqZH3b0.net
>>600
うんうん
α6000はその何ステップもある作業をシャッター押すだけで済むだけ
位置合わせ、明暗調製も自動なだけ
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:17:54.79 JBW5F5y70.net
>>607
最近は合成失敗とかにはならんのかな。
あれがいやで使ってないわ。
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:18:33.47 0QKskNxr0.net
>>607
a6000は古すぎる
ゴミだろ？
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:26:34.94 8fCANTbN0.net
>>607
α6000使った事無いけどハイレゾショットと同じ？
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:28:27.32 vELhMnmd0.net
>>610
違う。ソニーはダメだよ
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 22:46:16.50 KuvqZH3b0.net
>>610
α6000には別にダイナミックレンジ改善としてHDR撮影機能が付いてる
別に高ISO－NR改善機能としてマルチショットNRが付いている
普通の夜景撮影（これも付いてる）より数段綺麗に撮れる
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/28 23:36:39.03 UJzSVM1g0.net
>>603
勘違いしてるやつが多いが、防塵防滴って言うのは日常生活防水の下のランクのもので防水ではない。
あと旅行で使うならフルサイズよりAPSCのがよくないか？
EOSRはまだ出たばっかでレンズが少なく、豊富なキヤノンレンズを活用するには
マウントアダプタを付けないといけないので、ただでさえでかいフルサイズ用レンズが更に飛び出す事になる。
あと星を撮るならニコンレンズに一日の長がある。
どういう撮り方をするかにもよるが。
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 00:07:50.68 /dVrH4bL0.net
予算書かないとハイエンド出されるぞ
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 00:08:18.72 /dVrH4bL0.net
リロードしてなくて頓珍漢なこと書いてたわ忘れてくれ
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 00:28:23.83 RKknbvXY0.net
>>606
ありがとうございます。
単にもったいないからサブとして今後も使えるならいいなという思いです。
新たにレンズも購入する予定です。
>>613
ありがとうございます。
完全防水でないことは理解しています。
今度行くところが砂漠に近く天気によっては砂埃が舞うためのリスクヘッジです。
カバーも持っていきます。
一生に一度ですので綺麗に残せればいいなあと思ってます。
なるほど、確かにアダプタも考慮するとそこそこ重くなりますね。
星は線じゃなく点の方です。
Canon以外は全くわからないので調べてみます！
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 00:36:02.24 If0xDRMb0.net
>>616
24-105f4クラスのレンズが一つあればいいとか星はf2.8以下で撮りたいとかレンズをどんなものが何本欲しいのか、標準ズームだけで良いのかを出してもらえるとこちらもやりやすい
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 00:55:24.77 RKknbvXY0.net
>>617
ありがとうございます。
今持ってるのがcanon 10-22mm、24mm
SIGMA 17-50mmです。
あとx2購入時のセットレンズ2本です。
24-105いくつか種類あるんですね。
風景写真ならこれさえあれ�
627:ﾎだいたいOKぽいですね！ 今手持ちの上記レンズでは星難しいでしょうか。
628:591
19/03/29 01:33:01.27 sl1bhi8m0.net
コメントありがとうございます。
>>593
現役で使うにはさすがに古いかもです。次の機種も考えてます。
>>594
低速限界の設定はないみたいです。高感度耐性がまるで無いんで、SSで露出稼いで、足りない分をISO感度で補えれば良いなと思ってます。
>>595
レンズはOLYMPUS 標準パンケーキレンズ ZUIKO DIGITAL 25mm F2.8です。
パット見手振れしてなさそうだったんでSS1/25で撮ってましたけど、もっと早くしたほうが良いかもしれないですね
ボディバッグにカメラと財布だけ放り込んで出かけるスタイルだったんで、三脚という頭がなかったです。検討してみます。
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 07:13:14.85 vdX6RSUf0.net
>>612
α6000は熱暴走の持病もあるし古い
630:。ゴミを勧めるなよ
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 07:52:37.86 LDPi3yK60.net
>>620
ゴミの顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 07:53:08.95 wWJnXhso0.net
>>621
荒らすなよ馬鹿ゴキ
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:12:46.68 LDPi3yK60.net
>>622
馬鹿ゴキの顔
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:26:15.55 AuyC4Mjl0.net
>>623
荒らすなよ馬鹿ゴキ、
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:26:16.87 kngPxRwC0.net
>>616
うむ
購入後にCanon調べ出すと後悔する可能性が高いから今のウチに調べた方がいい
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:27:10.72 +o8+dz0+0.net
>>623
完全に発達障害で草
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 08:27:54.36 FO9SZc3C0.net
>>626
荒らすなよ馬鹿ゴキ。
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 09:22:38.29 GpJajq9J0.net
>>618
24mmはaps-c用パンケーキかな？
無理すれば使えなくも無いけどaps-c用のレンズはフルサイズで使うと四周がケラレるからaps-cクロップして使うことになるよ
本気で星景やるわけじゃ無いならF4ズームでも点で写せるから汎用性考えて24-105が良いかも
フルサイズ用のレンズがひとまず一本で良いなら
広角が良くて堅牢性とかEVF重視ならZ7+来月発売の14-30F4、標準ズームで性能重視ならα7iii+SEL24105Gとかかな
EOSRは正直同価格帯の他社製品に比べて劣ってる部分が多いのと、ソニーの24-105に比べて最大撮影倍率が少し低めだから花を大きく写すこととかも考えるならソニーの方がいいと言えばいい
EOSRも悪くは無いから拘りがあるなら止めないが
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 10:02:31.71 CVBfrTQ20.net
>>573を見るとキヤノンのミラーレスだけ全く入ってないのよね
そんなにダメなのか
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 10:22:14.28 o7xXRSRK0.net
>>629
金貰ったランキングか値段を加味してないランキングなんでしょ
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 12:58:42.47 eSmquGqi0.net
>>629
EOS-MはNEX同等品かな
運が良ければ動体も撮れる程度
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 13:29:12.23 GFuONKIK0.net
カメラって親が使ってたメーカー引き継ぎがち
ニコンレンズいっぱいあるからα7RIII買おうと思う
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 13:41:50.16 Ir3YFXiB0.net
>>632
D850が良いぞ
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 13:45:14.54 e2v19nGR0.net
長く使う事考えたら今更レフ機勧めちゃ駄目だろ。
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 14:06:40.12 p0olhozw0.net
すみません一眼じゃないのですが
Rx100 m5と
lumix tx1で迷ってます。
価格はtx1ですが、総合性能はどうでしょうか？用途は主に動画です
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 14:31:32.26 lu433i8C0.net
>>634
一眼レフはこれ以上進化はしにくいから重いのを無視すればシャッター幕交換だけで長く使えるよ
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 14:59:03.17 qFqtlRpw0.net
>>635
RX100系列は伊達に高級コンデジ最強ではないぞ・・・
あと今ならキャッシュバックキャンペーンあるから
型落ちの5より5Aにしとけ
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 15:25:58.81 GFuONKIK0.net
850は考えたけど重いなと思った
これからはレス機でしょ？
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 16:31:23.93 7RTxCdk60.net
グローバルシャッターが搭載されるまで買わないのが正解
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 16:33:09.64 ahnFyeor0.net
>>637
情報ありがとうです
キャッシュバックしりませんでした
651:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 17:46:04.12 GFuONKIK0.net
質問なんだけど
手元に古いMFのレンズがあって
絞りを手動で設定するんだけど
覗くと羽が絞られるのが確認できるけど
デジカメ用のタムロンのズーム
デジカメでｆ値いじってもレンズは
なんの反映もしないんだけどなんで？
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 17:50:03.28 6E0KT1AB0.net
シャッター切る瞬間だけ絞られる仕様だから
それだと被写界深度とかマクロ撮影などで確認できず不便だということで
暗くなるけど絞った状態でファインダー見れるような機能がデジカメにはついている
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 19:23:29.69 DJaAqMyf0.net
今D3400の新品が39800円で売ってて安いから買おうか迷ってるんだけど、やめといた方がいいかな？
今使ってるのはスマホカメラ(1300万画素)なんだけど、画質の差は歴然かな？ それなら買いたいんだけど。
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 19:29:55.74 nQIJBNCn0.net
>>643
何を撮るかによる。
天気が良い昼間の写真なら、そんなに変わらんだろう。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 19:35:03.31 73PDMHGR0.net
>>643
望遠が欲しいなら有り
スマフォが弱いのは望遠側だから、そっちの写真撮りたいならAPS-C+70-200/4みたいな組み合わせはおすすめ
明るい場所でしか使わないなら、70-300/4.5-5.6とかもいい
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 20:42:14.20 /tmpi4cH0.net
初心者でカメラは初めての購入です
登山で使用を考えています
色々と調べてみてOM-D E-M5 mark2がいいかと思ったのですがどうでしょうか
E-M10mark2の評判も良いみたいですしその後継？のmark3も気になります
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 20:45:50.21 S9QvgIzn0.net
>>646
予算はいくら？
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 20:48:10.70 /tmpi4cH0.net
10万前後です
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 21:30:37.52 RVrmoJcI0.net
>>637
嘘はやめとけ。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 21:36:53.88 nYOgj2w20.net
>>649
ミネオはリンクすら貼れないw
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 21:47:20.60 YoH/aF2j0.net
そもそも拠り所が馬鹿の一つ覚えのコピペのみだからな
さすがにこれを信じる情弱はいないだろ
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 21:51:05.54 suNmDew20.net
>>643
衝動買いスレに名言があってな
買う理由が値段ならやめておけ、迷う理由が値段なら買え
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 22:28:27.50 nQIJBNCn0.net
>>646
俺は
664:登山でCanonの G9XとSX720を使っているが、E-M5も悪くないと思うぞ。 記念撮影用のミニ三脚とかもあると良いんじゃないかな。 カメラの収納も考えた方がいい。
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 22:45:47.82 GFuONKIK0.net
>>642
なるほど調べたら
光学プレビューってやつがそうだった
なんで暗くなるんだって不思議なボタンだったが納得した
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/29 22:58:53.94 9I/tv85S0.net
>>651
αの持病。データ消失！
SONY α9 ILCE-9 Part 21 (ワッチョイ有）
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
844 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:14:46.03 ID:WDv5SWJUa
ちょっとマジで相談だけど、書き込みエラーでスロット1に入ってたSDカードがPCで読み込めなくなった。1000枚ほどあるのに3枚しか表示されない。
カメラに挿すと画像は1000枚ほどちゃんとあるので、とりあえずスロット1のものをスロット2にコピーしたいのだけど、どうするのが一番手堅くて早いかな。
とりあえずPCにもっていきたい。
847 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:23:50.58 ID:WDv5SWJUa
>>845
最後に撮った3枚しか表示されない。
よくわからんけど、とりあえず日付指定して画像を全部スロット1にコピーする作業しようとしてるところ。うまくいくかわからんけど。
きょう途中でメカシャッターが切れなくなったり挙動がおかしかったのだけど、画像が読み込めなくなるとは思わんかった。
848 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:24:41.36 ID:WDv5SWJUa
>>846
PC内蔵のカードリーダーからも、カメラのUSB接続からもうまくいかない状態。
852 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい (ｱｳｱｳｴｰT Sadf-B/CD) [sage] :2019/03/20(水) 22:44:30.17 ID:WDv5SWJUa
いろいろやってうまくいかなかったら明日電話します。
自分なりにいろいろ調べて、
再生1→この日付の全画像をコピー、を決心して今やり始めたけど、スロット2の予備用のSDカードが激遅なので全然進まず不安。
身近で詳しい人にも電話つながったのでみてもらいます。いったん消えます。ありがとうございましたの
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 03:03:23.94 7q4Rm+GZ0.net
D5100からZ6に買い換えたら感動するかな？
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 04:59:45.34 AC9WRopI0.net
>>656
間違いなく
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 05:42:19.13 Y8ZCLHK20.net
>>649
一方、スマホのセンサーはソニーが一番
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 07:05:55.56 EymgIl160.net
>>658
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「高画質なカメラセンサーを手がけ、ミラーレス一眼で高い評価を得ているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 08:17:02.54 wzyHDFht0.net
ミネオはコピペばかりで荒らしてるだけだしな
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 08:45:56.62 Jh+TZ+K60.net
>>660
ソニーとおまえはダメだな
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 08:47:06.48 TYE+Tnwy0.net
スマホのカメラなんてオマケ程度って考えてたけど
スペックが上がったせいか今はそういう時代じゃないんだな
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 08:48:13.10 E6MafeKM0.net
>>662
単にソニーのカメラの写りが悪いだけ
写真はレンズで決まる
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 09:03:41.85 X/8emcRC0.net
>>662
スナップでマイクロ持ち歩くぐらいならスマホでも良いもん
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 09:27:24.77 o5ML3Ukw0.net
>>664
スマホは画質が悪いだろ？
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 09:32:55.39 AoA3hLDx0.net
>>665
豆粒センサーのコンデジ駆逐できるくらいの性能は今はある
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 09:41:06.00 N2YqM/ad0.net
>>666
そんなスマホってエントリー一眼より高額なやつなんだろ？w
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 09:46:13.50 AoA3hLDx0.net
>>667
まあねw
まあ、今やスマフォは必需品だから、単純な価格比較は意味ないけども
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:04:09.18 jye1X+LR0.net
>>667
そうでもないよ。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:07:29.32 jye1X+LR0.net
>>666
結局、写真はレンズなんだよね
サムスンのスマホがα7IIIより画質がいいのもα7IIIのレンズがタムロン製で品質が悪いから
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:09:32.30 k7Z5emlx0.net
デジカメは写真撮影しかできない(動画も撮れるか)がスマホは電話もメールもできるし5ちゃんも見れるしゲームもできてスケジュール管理できてやナビにもなる
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:13:52.29 K/D6mEJw0.net
デジカメにも電話を付けるべきだな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:14:44.49 qWVDanJF0.net
>>670
チョンだまれ
息を吐くように嘘をつくのは国民性か？
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:34:35.98 4o9twmxz0.net
デジカメにAndroid搭載すれば終了だよな
LINEできれば何もいらん
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 10:49:49.35 aMmdYYq00.net
>>666
(ヾﾉ-ω-`)
ズームしたら画質ボケボケやん
最近のスマホは望遠できたり露出変えれんの？？
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:07:25.86 urOrvAHs0.net
>>675
できる。知らないの？
画質はデジカメ>スマホ>ソニーのデジカメ>ソニーのスマホなんだよ
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「高画質なカメラセンサーを手がけ、ミラーレス一眼で高い評価を得ているメーカーのスマホが画
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:11:08.67 kowCz6bq0.net
またミネオが暴れてるのか
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:20:28.81 z+Cfrlzt0.net
>>677
消えろゴキブリ、
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:26:08.39 CPp45QiQ0.net
>>678
消えろバカミネオ
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:32:45.42 QU3x8eTx0.net
ソニーに殺されたゾンビが暴れ回ってるなｗ
出たばかりなのに生き霊状態のミラーレスも含めて
まとめて大殺戮しちゃったからなーw
怨念と怨嗟で溢れかえってるw
ミラーレスなんて～お花畑頭で参入したメーカーのせいだけど
センサー・AF・高速連写・高感度画質・動画撮影・レンズの数
すべて勝算の無い展望・次世代技術グローバル～もソニーは開発済み
そりゃあ生き霊にもなるわなｗ
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 11:33:58.89 6GCQyCdU0.net
>>680
消えろゴキブリ。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 12:32:50.07 LEROhA0m0.net
SONYがフルサイズミラーレスで躍進できた理由はコアコンポーネントが自身の得意分野であること
そしてライバル不在が大きいからな。どちらも後発組は真似できない
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 13:17:01.66 YW7MDJ5V0.net
>>657
何度も実機を確認してるんだけど、
そろそろ買ってしまいそう
今からまた見てくる
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 13:20:39.59 52Xot+e10.net
>>683
こちらでお待ちしています
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 13:29:07.72 FnY5pQuN0.net
>>681
ゴキブリスタイル
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 13:49:17.12 SajErE270.net
>>674
いずれはそういう機種も出るかもしれんが、今はまだその時じゃないだろ。
どーせのっけるなら、iOS乗っけてほしいが。
androidみたいなメモリバカ食いですぐ固まって動かんなるOSなんかカメラに乗っけたら
シャッターチャンス逃しまくりやろ。
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/30 13:50:03.62 amyEVnE50.net
>>682
それはまちがいソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「高画質なカメラセンサーを手がけ、ミラーレス一眼で高い評価を得ているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperi
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)