19/03/18 13:17:50.96 8Ujqm3Wz0.net
>>34
APSCだったらボディ内手ぶれ補正+瞳afのα6500 ボディは9万円台で子供撮りには最適かな
後はマイクロフォーサーズになっちゃうね
51:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:01:36.00 NbsofMvp0.net
子供撮るならボディの手ブレ補正の有無よりもAF性能優秀なほうがいいと思う
レンズの手ブレ補正はあるわけだし
リアルタイムトラッキングあるα6400のダブルズームキットのほうがいいんじゃないかなあ
52:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:12:01.82 qo4nc3SW0.net
皆さまありがとうございます。とても参考になります。
α6500ですね。触ってみます。
軽量コンパクトもかなり重視している点なので、画質が天と地ほど違うということでなければm43も視野に入れたいのですが、実際どうなのでしょう。m43だけど遜色ない、という機種があれば伺いたいです。
GRIIIはコンパクトで手ブレ補正もあってスペック的にはほぼ要件を満たしているのですが、子供撮りに向いているのか、特にAF速度がⅡからどの程度変わったのかというのが気になっています。
補足ですが、自分があまり望遠機能を使わず動き回って(寄って)撮るタイプなのと単焦点レンズを試してみたいということがあり、レンズは初めは単焦点のものを購入する予定です。
53:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:26:38.50 vk3KNI150.net
前スレでFZ300はレンズがF2.8だから良いみたいな書き込みをみて色々調べてみたのですが、一つ前のモデルと思われるFZ200のdxoスコアのlow light ISOが120程度で
それならISO200でF5.6と同じ明るさなんだから重さと大きさ以外は高感度耐性の高いaps-cやフルサイズのが扱いやすいじゃんと感じたのですが、合ってます？
それともFZ300になるとセンサースコアがグンと伸びるのでしょうか？
54:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:26:55.03 VregYpQv0.net
スマホでしか見ない時代に
カメラの性能なんてオーバースペックなんだよ
55:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:30:45.99 0XA7KDOb0.net
>>54
L版より高解像の端末持って何言ってるんだ？
56:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 14:31:55.81 c4jqeSyE0.net
>>52
α6500はさすがに古すぎる
やめた方がいいぞ
この一年間で一本も新しいレンズが出ていない見捨てられたカメラだし
57:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 16:04:08.83 UcAZ+6Rm0.net
>>54
貴方だけの基準ではそうなんでしょうね
58:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 17:57:56.33 nRcJLjKf0.net
>>56
それだけ完成されているって事だな
ニコン1とは違うのだよ、ニコン1とは！
59:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 18:21:40.64 fQzvWmxq0.net
>>52
URLﾘﾝｸ(www.four-thirds.org)
センサーサイズは大して変わらない
画質で重要なのはむしろレンズ
キットのレンズと1本10万の単焦点じゃ全く別物
60:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 18:46:58.33 /dzmrLm30.net
>>56
お前ミネオだろw
61:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 18:50:37.29 R0I7BN3E0.net
>>52 M43は明るいとこでは変わらないけど低照度ではノイズが目立つかなと でも軽さは魅力的かなレンズもだけどボディ内手ぶれ補正もあるし
63:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 19:20:55.49 0XA7KDOb0.net
>>59
そんなわけあるかwwって思ったけど6Dぐらいのダイナミックレンジはあるのね今のMFT
6Dで充分ってわけではないけど、技術の進歩に驚いたわ
64:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 20:04:47.50 1ccDOn340.net
m43でもSNSには充分な画質だけど
キットと高級単の見分けつくくらいの写真サイズだとセンサーサイズの違いももろ分かりな事が多そう。
65:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 20:28:51.71 5q4072ao0.net
フルとの比較ならともかく半段も違わないのにキットと単焦点の違いのわかるサイズならとかアホかよ
66:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:19:09.28 5qx3ho950.net
マイクロフォーサーズとAPS-Cの画質差の事言ってるんなら
たいして変わらん。せいぜい3分の2段。レンズ次第で逆転。静物なら手振れ補正性能で逆転。
マイクロフォーサーズはコスパの良いレンズが豊富だし、なおさら。
さんざん過去スレで結論されてること
67:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:24:12.50 t9y4BYA90.net
m43とapscとのボケ差は変わるのか？
68:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:30:29.89 h5otqHGx0.net
m43 apsc Fullの違いは暗所撮影
暗くなると使えなくなる－ピントがだんだん遅くなる
ISO1600が精一杯とかapscなら3200で高速連写Fullなら12800自由自在
昼間だけなら大差無い
使いやすいはそこに行き着く
69:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:47:18.52 qo4nc3SW0.net
なるほど画質はレンズの性能もあるのですね…！
キットのものしか使ったことがなかったので目から鱗です。むしろそんなことも知らずにすみません^^;
暗所で撮る機会もそこそこあるのでやはり出来ればAPC-Sがいいのかなと…
今日またいろいろ調べてみてGX7(やや重そうですが…)やXA5も気になってきました。ますます迷います^^;
70:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:53:37.57 8OWo51E10.net
>>67
パナのDFDは静物に限ってはフルサイズ機のAFに負けない。
71:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 21:59:27.10 hDHBJh5J0.net
>>60
悔しいなあ馬鹿ゴキ
72:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:03:32.86 ttRVJwmG0.net
>>68
店でさわってくるのが1番いいよ
73:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:06:05.34 gQ+WEpKv0.net
全てを満たすカメラないからみんな悩むねw
ボディはともかくそれなりのレンズ買うとなると覚悟がいるしなぁ
74:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:27:52.45 5qx3ho950.net
>>68
フルサイズにすれば後悔しませんよ。暗いとこ撮るなら。
APS-Cならフルサイズと同一マウント採用のキャノン、ニコン、ペンタックス、ソニー
が良いです。
望み通りの暗所画質が得られなかった場合でもフルサイズを買い足せるので。
75:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:38:28.56 yE+ikqgI0.net
>>73
この予算の人にフルサイズすすめるの？
＞【予算】ボディ＋レンズ 新品12、3万以内
76:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:46:13.71 xQo1Aufw0.net
観光地や繁華街で撮影していたら、ほぼ間違いなく写真を撮って下さいってスマホ渡されます。自分のカメラで撮りたいなーと思うんだけど、なんか手軽にデータ渡せないかな。
BluetoothとかWi-Fiは手間かかるし。
まぁそんなの求めてないんだろうけど、画角的にスマホじゃちょっと、、ってのは多々あります。それにわざわざカメラ持ってる自分に声かけてくるんだから、多少はちゃんと撮ってくれると思ってますよね。
カメラの方は本人に見せる形でデータ消してもらえばいいし。
77:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:47:34.96 GLPDP0OD0.net
>>75
知らない人のカメラで撮られるの嫌だろ
78:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:50:27.34 Seu11Kvt0.net
>>75
スマホで撮って欲しいからスマホ渡してるのに、自分のカメラで撮りたいとか気持ち悪い・・・
79:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:51:45.00 keP+M43e0.net
>>75
お前のカメラには写りたくないな
80:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:53:26.70 xQo1Aufw0.net
>>76
>>77
>>78
えー。そんなに気持ち悪くは見えないけど。まー今度やってみますよ。
81:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:55:05.42 GLPDP0OD0.net
悪いこと言わないから止めとけ
気持ち悪がられる
82:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:55:44.89 YdjuDhYy0.net
>>75
＞BluetoothとかWi-Fiは手間かかるし。
普段から自動転送で自分のスマホに飛ばしてないの？
自分のスマホから相手のスマホにAirDropするのに手間かからないでしょ？
そうiPhoneならね
83:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:56:27.04 keP+M43e0.net
いや、十分気持ち悪いよw
カメラ持ってる自分に撮ってくださいって頼んでるんじゃなくて、
そこにいるから頼んでるだけだよ。
84:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:58:07.43 xQo1Aufw0.net
>>80
人選べば大丈夫大丈夫。
85:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 22:59:13.57 xQo1Aufw0.net
>>81
それが一番早いかー。ありがとー
86:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:00:44.42 xQo1Aufw0.net
>>82
あなたはほぼ毎回声かけられる？雰囲気が頼みやすいんでしょ
87:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:02:10.22 keP+M43e0.net
無駄に前向きでワロタw
あとそもそもスレ違いだからさ、色々とずれてることを自覚したほうがいいよw
88:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:03:14.49 xQo1Aufw0.net
>>86
このスレいつもフルサイズがどうとかどうでもよくない？
それよりみんな明るく写真撮ろうよ
89:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:04:19.78 keP+M43e0.net
うん、そうだね。 頑張って
90:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:10:37.78 lfoGyojZ0.net
基本
金なくても満足できるものかならm43
金あるならニコキャノどちらかのフルサイズミラーレス
レフ機欲しいならニコキャノの予算内で一番高いもの
フジとかペンはどうしてもこだわるなら悪くない
新しい機能興味あるならソニー悪くない
91:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:24:58.40 aKaANLzM0.net
撮れる写真に対してのコストパフォーマンスを重視するならソニー
レフ機が欲しいなら整った性能のニコン
「キヤノンのカメラ」が欲しいならキャノン
軽量軽快な扱い易さが良いならマイクロフォーサーズ
それ以外のメーカーは勧められて買うものではなく自分で魅力を見出して買うもの
92:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:27:34.07 PU+c3pOE0.net
軽い中望遠～望遠の単焦点欲しいな～ってMFT見ると全然安くないのがねぇ…
高感度弱いから明るいレンズが欲しいのに安いのは大体ズームレンズという
93:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:36:15.16 lfoGyojZ0.net
基本
予算コミコミ100万円無理ならフルサイズはやめとけ
基本
予算コミコミ10万円無理ならレンズ交換式はやめとけ
94:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:38:56.24 lfoGyojZ0.net
基本
良く出る運動会とか室内発表会の撮影は難易度高いから金覚悟してないなら辞めとけ
というかプロに頼め
95:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:42:20.65 lfoGyojZ0.net
基本
カメラを一から始める予算配分の理想とは
ボディ:レンズ:パソコン含む用品
=2:6:2
取りたいものによるが旅費を忘れるな
96:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:44:03.02 5qx3ho950.net
>>91
それはAPS-Cでも同じ
ペンタックスぐらいだろな 安い望遠単があるのは
まあフルサイズ用買うなら話は別だが
よって望遠で画質も欲しい人は、同一マウント採用のキャノン、ニコン、ペンタックスのレフ機がよい
97:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:46:10.00 lfoGyojZ0.net
基本
レンズは単体でなく持ち出す編成で考えること
98:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:46:15.13 PU+c3pOE0.net
>>92
このスレ的に運動会としてα7Rlllに100-400に疲れるから1脚で大体50万ぐらい
後の50万は何買うの？
99:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:48:00.33 lfoGyojZ0.net
基本
明確に取りたいものと画角が決まってるなら
もっとも高いレンズを買う方がいい
無人くんしても一番高いレンズを買うこと
100:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:51:46.86 P8L8GQmE0.net
>>97
なんか極端な人がいるよね。
101:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:52:46.79 lfoGyojZ0.net
基本
同世代なら単に敵うズームは存在しない2万円の単でも30万円のズームより上の写り
102:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/18 23:53:43.07 PU+c3pOE0.net
>>99
ね、スマホやコンデジからなら前にスレで出てた中古の6DとA005とかでも満足いく写真にはなるだろうにね
103:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 06:16:34.48 EUT8aPVo0.net
>>100
お前クソジジイだろ
考えが古臭すぎて呆れたわ
104:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 06:53:21.38 Q1IV+7J30.net
とかほざいて具体例の一つも出せないチンパン
105:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 07:32:02.90 X1d2go5B0.net
基本は大事
106:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 07:39:03.36 /nl8Ur4p0.net
>>97
α7R IIIを使ってるがキヤノンに乗り換えようと考えてる
やはりマウントが小さいから周辺画質が悪いんだよねえ
107:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 07:45:06.48 ikl2dwXX0.net
α使ったことないけどわかるもんなのか
108:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 07:54:20.00 ShUVNBMx0.net
>>106
別に画質に現れる部分は最高クラスの高感度耐性ぐらいでそんなに
109:無いからパッとわかるのは100F2.8STFを使った写真ぐらいかな 画質が良いと言うよりAFが良いから撮影が快適、他の機種にできない撮り方が出来るってだけ 人物の撮影なら片手で持ってノーファインダーでも画面内に被写体入れて瞳AF使うだけで簡単に撮影出来る ローポジションもハイポジションも簡単
110:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 08:18:00.09 ZRMuwZk70.net
>>107
下手なのかよくわかるな
ソニーユーザーは素人ばかり
111:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 08:54:19.57 KyqvhDSi0.net
>>91
m4/3の望遠の単焦点って300/F4？
フルの300/F4の4倍の解像力求められる換算600相当のレンズ安いわけないでしょうよ…
112:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 11:08:50.18 3Dbdv/D90.net
>>109
いや、フルサイズ換算で135とか200とかの単焦点
フルサイズだと85mm越えた画角から高くなるから望遠に強いMFTで補ってしまおうと思って探すけどフルサイズとそんなに変わらない価格のレンズばかりって話
113:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:15:51.49 /Apg4wjr0.net
>>105
さんざんキヤノンを叩いていたのに、今さらキヤノンにすり寄るなよ、ミネオ。
ニコンのZ7のスレで、自分が荒らし認定されたのが効いているのかw
【でぶP】荒らし警報&ヲチスレ5【ミネオ】
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
114:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:19:18.77 4KdLzygQ0.net
>>111
荒らすな馬鹿ゴキ
115:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:21:44.18 Oc7c1jo90.net
75mmf1/8というオリンパスの銘玉があるぜ 8～9万円（換算150mm）
シグマの60mmF2/8もいいよ 1万5千円の安さ（換算120mm）
116:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:24:32.30 /Apg4wjr0.net
>>112
荒らしているのはお前だ、ミネオ。
この初心者相談スレも、インフォのスレもソニースレみたいに荒らしやがって。
ニコンだろうがキヤノンだろうが、どこのスレでもお前は荒らし扱いなんだよ。
117:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:46:22.26 q7XV40yd0.net
>>114
荒らすな馬鹿ゴキ、
118:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:51:19.20 CadWvV6W0.net
ゴキゴキ言ってる奴が一番ゴキっぽい活動をしている件
119:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 17:51:56.71 B+BXTXPA0.net
>>116
荒らすな馬鹿ゴキ。
120:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:18:45.13 L1aoTiG40.net
APS-Cからの移行でフルサイズ型落ち中古だと何がオススメですか
121:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:29:03.24 9JFYYaJC0.net
>>118
予算ぐらいは書こう
レフ機なら6DかD750、ミラーレスが良いならα7ii
122:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:36:01.73 Z42oxr3H0.net
>>119
いまさらαはないだろ
123:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:38:13.26 /C1gdkcq0.net
>>118
使い回せるレンズはあるの？
レンズも無いなら型落ちの新品のレンズキットがお得やで。
124:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:41:53.35 YfkQNJoQ0.net
露出補正の仕組み？ってなんでしょうか
シャッタースピードやF値で露出が変化しますけど、露出補正って露出がかわってるわけではないんですよね。
125:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:45:48.40 JsjTn2cG0.net
カメラボックスの5.5ｌと9.5ｌを持っています。
最近になって去年の終わりごろに、ミラーレス一眼を購入しましたが、未開封のまま使用していません。
予定の未定で、一眼レフを購入を考えています。
カメラボックスのどちらかを処分するとした場合、どちらが良いですか？（と思いますか）
126:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:48:12.67 9JFYYaJC0.net
>>120
そう思うなら何か良いおすすめ紹介してやれよ
127:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:51:09.53 eKN7HUdV0.net
ソニーを貶すだけが生き甲斐の奴に何か勧めろと言っても無駄だろうw
128:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:52:55.90 f5EBYvwD0.net
>>122
いや、露出は変わってるよ。
例えば今10EVの照明下にある被写体があったとして、カメラはそれを正しく10EVだと把握してるけど
逆光で被写体が影になってしまうな（被写体自体の照度は例えば9EV）と思ったら「もう+1.0EVで！」と露出補正して
9EV相当のシャッター速度や絞り値にするし、逆に全体としては10EVなんだけど日向がちょっと光線強くて
（例えば11EV相当）白飛びしそうだと思ったら-1.0EVに補正して白飛びを防ぎ、暗くなってしまった部分は
後から持ち上げる処理を行う。
129:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:54:24.55 L2ax34iQ0.net
>>122
カメラのAEが決めた露出に対して意図的に補正をかけるのが露出補正なので、AEの決めた露出自体が変化します
ISO、絞り、SSのどれがどう変化するかは、その時の撮影モードによる
130:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 19:55:49.18 /C1gdkcq0.net
>>122
露出は、写真に映る明るさ。プラマイ０EVで、標準的な明るさ。
例えば、F値を決めるAモードでF値を上げると、０EVに近くなるようにシャッター速度やISOが変化する。
マイナス１EVとかにすると、標準より少し暗く調整されるって感じ。
131:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:01:05.91 9JFYYaJC0.net
>>122
露出補正ってのは何かの要素がオートな時にカメラが決定した露出を変化させることで、露出自体も変わってる
例えば逆光で人を撮ろうとした時、人がこのままだと暗いから明るくするために+3の露出補正をすると、カメラ側が3段分、絞り優先オートであるならシャッタースピードを1/60から1/8に3段落としたりするって感じに機能する
132:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:01:12.49 ankch6a70.net
>>125
荒らすな馬鹿ゴキ。、
133:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:12:17.24 2biUl6WN0.net
>>130
っ鏡どうぞURLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
134:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:13:13.99 Uuwiz73B0.net
>>131
荒らすな馬鹿ゴキ。。
135:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:13:23.90 MsZmS7fb0.net
>>118
型落ち中古の予算しか無い時点でフルサイズを買うべきでは無いと思うよ。
136:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 20:49:58.90 YfkQNJoQ0.net
>>126
>>127
>>128
>>129
露出補正をすると機械側が勝手に設定をかえて補正してくれるって事ですか？なんか使い道がわかるようでわからないです。
このままでは明るいとか、暗いとかって人間が認識してるのであれば、自分で設定を変えればいいような。
細かい補正ができるって事なんですかね。
理解力なくてすいません。。
137:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 21:41:55.72 MsZmS7fb0.net
>>134
＞このままでは明るいとか、暗いとかって人間が認識してるのであれば、自分で設定を変えればいいような。
まさしくそれが露出補正だけど・・・
138:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 22:11:52.27 9JFYYaJC0.net
>>134
じっくり考えている余裕と時間があるならその通り全部フルマニュアルでいいよ
スポーツみたいな照明の当たり具合とか光線状況が変わりやすい被写体とかの撮影だとただでさえ被写体も追わなければいけないのに
いちいち手動で3要素を弄るのが大変な時とか単純に面倒な時にある程度をカメラに任せることで
はい測光宜しく！あ、もうちょい暗く！(露出補正)オッケーオッケー！ハイ次！みたいにテンポの良い撮影をするために露出補正が存在する
139:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 23:21:25.51 Q1IV+7J30.net
基本
型落ち中古でもいいがとにかくレンズは高いものを買え
140:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/19 23:22:19.51 Q1IV+7J30.net
基本
人間の価値は撮った写真で決まるわけではないましてや写真の上手い下手ではない
持ってる機材の金額で決まる
141:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 00:55:30.31 aXA4mQ5N0.net
>>137
デタラメ言うな
今はレンズよりボディに金をかけるんだよ馬鹿
142:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 00:57:02.31 0VCAFVL+0.net
典型的なヲタがごちゃごちゃ言うだけで何の参考にもならんスレだなおい
143:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 00:58:34.90 S58HaBsL0.net
>>120
>>124
>>133
>>137
>>139
お前ら全員ゴミくずだわ
144:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 00:58:55.09 MYG03Oyn0.net
そらそうよ
昔からネットの初心者どうのこうのの場所は初心者が初心者に教えるスレ
145:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 01:01:22.16 lrwnOAEO0.net
レンズが良ければフィルムはどうでも良い的な事言う奴が定期的に湧きますね
146:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 08:27:13.65 2EwCdRLd0.net
>>119
α7iiは苦行だろ
フジにしとけ
147:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 10:56:44.96 lrwnOAEO0.net
フジのフルサイズ……
148:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 12:39:22.14 uXN8RiVq0.net
>>145
フシはソニーのフルより高画質だ
149:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 12:42:37.84 vl4M6StX0.net
>>131
グロ中止
150:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 12:46:14.02 J5tXWxnx0.net
>>147
荒らすな馬鹿ゴキい
151:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 12:46:24.40 3QtK81wG0.net
PENTAX kpのレンズセットは55-300と18-135あるみたいですが、どっち買った方が良いですか？
用途は星空撮影に使いたいです
152:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 13:52:21.14 0dNRUHz60.net
>>118
中古D750 24-120/4VR（9枚絞りナノクリ金）キット 14万
中古D750ボディ 9万
中古24-85/3.5-4.5VR（7枚絞り） 2.8万
中古AF-S50/1.8（7枚絞りVRなし） 1.8万
駅プロ95MB/s 128GB 5200円（5年保証）
153:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 14:32:36.93 PKgSXzzx0.net
>>144
どっちも苦行だからマイクロフォーサーズにせよ
マイクロフォーサーズはフジのAPS-Cより高画質だ
154:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 14:48:31.23 a86DCze30.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】春に備え草花、虫、肉球など小さいものを画面いっぱい大きく取りたい。細部まではっきりくっきり見たい。
【予算】５０万円くらい
【用途】屋外、日中、自然物
【出力】PC鑑賞とたまにL版
・任意項目
【大きさ/重さ】特になし
【所有機材】X100F
【使用者】初心者 １年ほど
【重視機能】特になし
【その他】 X100Fを気に入っているのでフジフィルムでいこうかなと思いつつ
マクロでスンゴイ写りを求めるならより大きなセンサーのほうがいいのかなとも思うので
アドバイスいただきたい。よろしくお願いします。
155:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 15:04:01.02 Qno5PbV80.net
レンズから絞り込んだほうがいい
例えば CANON MP-E65mm F2.8 1-5x
は5倍マクロだ
そして等倍を超えるマクロはあまりない
156:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 15:25:46.97 3c+BBtpW0.net
フルサイズより小さいセンサー用ならフルサイズ換算なサイズに写るので、フルサイズ1倍以上に写るでしょ
157:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 15:34:17.46 sw/PrOSG0.net
>>149
どちらも星空撮影には向いてないから、星空以外の用途に合わせて選んで星空撮影用のレンズは
別途購入するのが吉じゃね？
もっとも18-135mmはあまり評判良くなく、対して55-300mmはF値が少々暗い以外は好評で
画質もそれなりに良いって話だから、外であんまりレンズ交換したくない山岳ユーザーとかじゃなければ
18-50/55-300のダブルズームが無難だろうね。
158:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 15:36:56.78 715wMqNW0.net
MFTで、12mmの画角で写りの良いレンズはないですか？
159:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 15:41:32.35 N19Z24sQ0.net
>>152
α7R3にFE 90mm F2.8 Macro
ボディ内手ぶれ補正ありでピーキングは便利
40万ぐらい
160:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 16:01:38.99 sw/PrOSG0.net
>>151
マジで？
X-E1からE-M1markIIに買い替えようと思いつつX-E3にした俺としては
非常に気になる話だけど、具体的に比較したソースとかあったら見たい。
161:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 16:04:12.08 sw/PrOSG0.net
>>152
予算50万もあるのならまずはX100FにKenkoのクローズアップレンズをつけて試してみては？
162:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 16:06:54.31 Sr8ludZO0.net
>>152
x-t3orx-H1にxf80mm
それかA7Riiiに90mmmacro
FUJIが好きならXシリーズで良いと思う。
163:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 16:16:49.00 s80NKmUf0.net
>>160
A7riiiはオートフォーカスが弱すぎるね
164:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 16:24:17.78 cS+ijsNE0.net
>>161 批判があるんだったらオススメを教えてw
165:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 17:40:38.39 3QtK81wG0.net
>>155
ありがとうございます。参考にさせていただきます
166:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 18:52:19.87 ddSj6JJ20.net
>>162
ソニー以外なら大丈夫だよ
167:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 18:59:08.64 FuCYViwL0.net
>>164
レンズとカメラを教えてな
168:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 19:22:55.47 W5d87Oxy0.net
>>165
ヒント ソニー以外のカメラとレンズ
169:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 19:35:46.94 f+aYTAEK0.net
>>152
撮影スタイルは？
思いっきり近寄って撮影するなら三脚で固定し、リングライトかリングフラッシュがあると良い。
歩きながらちょいちょい撮る感じなら、下手にマクロ使うより中望遠レンズで撮ったほうが楽だ。
虫なんかは近寄ると逃げるのもいるしね。
花と虫を同時に撮影するなら、５０～１００ｍｍで普通に撮ればいいだろう。
170:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 20:20:25.72 X+ErEwqL0.net
>>149
お金に余裕があるのなら
HD PENTAX-DA★11-18mmF2.8ED DC AW
一択です
星空だと望遠ズームより広角レンズで広く空を写したいのでね
18-135はそのうち使わなくなるので、ボディとセットで買うのなら55-300PLM、もしくはボディだけ買って16-85とかもいいかと
171:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 22:01:05.47 jt9Jpj5S0.net
>>152
目的が限定的で予算あるみたいだからあとはＬ判とpc鑑賞のこだわりだな
pcでとにかくデカくならフルサイズオーバー4000万画素のボディとタムキュー
ボディはニコキャノどこでもいい
pcでデカくとかなければフジで最高級のマクロレンズにマクロ三脚
場合によってはストロボやフィルターあった方がいいので10万円くらいは取っとけ
172:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 22:06:50.59 s/HvNGK70.net
>>149
今からペンタックスはマゾ
173:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 22:10:00.74 3QtK81wG0.net
>>168
ありがとうございます。スターレンズ11-18の方は金貯めて冬までに買おうかなと思ってます
16-85良さそうですのでそちらを買おうと思います。
>>155さん>>168さんご教授感謝いたします！
174:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/20 23:03:14.38 MYG03Oyn0.net
数世代前のセンサースコアだけいい激安ボディ+エントリー赤道儀+激安中華広角の方が満足度高い
175:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 00:10:16.74 ERqvgdG80.net
>>170
ソニーよりはマシ！
176:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 01:20:14.62 xb/7ug3e0.net
スマホからカメラデビューするにあたり、どのカメラを買おうか悩みながらスレッドを追ってましたが、ミネオさん？が熱烈に宣伝してらっしゃるα7iiiを今日購入しました
今はタムロンの28-75mmF2.8しか手持ちレンズがないのですが、オススメ等ありますか？
177:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 01:26:27.47 eTRg4blz0.net
レンズとボディは十分だから
その2つについてはしばらくそれでOK
178:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 01:36:13.85 xvXpw8yz0.net
>>156
写りだけならM.ZUIKO12mmF1.2Proだろうけど、高いよ
179:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 01:45:20.28 bEgFu4WE0.net
>>152
予算50万もあったら飛んでる虫も撮れるレフ機
ニコンのサンヨンならフルサイズ0.27倍（89x133ミリ）
APS-Cで換算0.4倍（59x89ミリ）、テレコンで更に1.4倍
（0.27x1.4＝0.38倍、APS-C0.4x1.4＝0.56（43x64ミリ）
、1.7倍、2倍とかアップ可能
焦点距離の短いマクロレンズと違ってレンズ先端から被写体
のワーキングディスタンス1.2ｍ超で接近して虫に逃げられ
たりし難いし公園とか近寄れない所の花撮るのにも良い
URLﾘﾝｸ(ganref.jp)
花優先ならフルサイズ、倍率、コマ速、虫優先ならAPS-C
D750/D500キットレンズにサンヨン、105マクロ、三脚で
50万で収まる、サンヨンあると等倍が必要じゃないとマクロ
の出番なし要らないかも？レンズ中古ならD850も行ける
D750に中古サンヨンD（6万で良いのが買える） 0.25倍程度
開放AF-Cグループエリア手持ち追従テスト撮って出し
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
180:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 07:32:35.72 Xum9AWiA0.net
>>156
Samyang 12mm F2.0 NCS CS
わりと安価だけど高性能なレンズ
181:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 08:04:33.25 J8mMDI+a0.net
>>174
荒らすな馬鹿ゴキ
182:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 08:32:06.37 4Ax4EiWn0.net
>>152
D850+90mm F/2.8 Di MACRO か E-M1X or E-M1mk2+30mmf3.5、60mmf2.8
この二機種には深度合成って言うマクロだけど被写体全体にピントを合わせた状態の画像を合成できる機能がある
特に虫とかの場合は全身しっかり写したいと思える機会も出てくるだろうしこの機能があるのと無いのとでは撮れる写真のバリエーションが変わってくるからおすすめ
183:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 09:59:22.07 c1EWhPjg0.net
肉球撮るのに予算50万は羨ましい限りだ。
184:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 10:01:43.27 TbVBQfaK0.net
電車撮るのに予算50万は羨ましい限りだ。
185:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 10:06:33.40 HAWAE4Mm0.net
電車で50万は少ないだろう
186:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 12:14:29.52 f3f63/WN0.net
>>183
撮り鉄でそんなに金掛けてる奴見たこと無いけど？
187:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 12:32:50.45 ITNA6af20.net
素朴な疑問なんですが、通りすがりの人を入れて撮影している写真がありますが、これってマナー的にはありなんですかね？たまたま写ったではなく、意図的にです。
まー相手が気づいてなければ不快に感じないし、特定できる程写ってなければ問題ないとは思いますが、撮ってる側からして普通の事なのか気になりました。
188:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 12:40:43.50 Vw8uxwlC0.net
被写体の立場で考えてみろ
もし、お主が不倫相手と歩いている所を撮られた写真がコンクールで優勝とか
で雑誌に載ってしまったら
189:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 12:41:31.79 f3f63/WN0.net
意図的に人を入れるときは顔がわからないようにするけどね
後ろ姿とかさ
190:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 12:42:07.44 +o+MLZ3w0.net
>>185
法的には一応ありだけど、マナー的にはアウト
191:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 15:53:03.87 Ryowc8qZ0.net
浴衣の首筋爺気持ち悪い
町撮りなんて言い訳は無理。
あれは完全に盗撮成立するから
192:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 15:58:15.16 BudOQk7j0.net
バカかよバカじゃねーの
何がα7だよ極端なんだよハゲ
普通に生活してる人間がそんな高いの買えるかよここは初心者スレだろ？
普通に生活してるってのは家買って車買って家族養うってことだよ
お前らみたいに万年実家暮らしのままカメラにすがり付いてる中年じゃないから
193:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 16:07:32.64 c1EWhPjg0.net
>>185
＞たまたま写ったではなく、意図的にです。
通りすがりだったら、文字通り、たまたまでしょ。
意図的なのかどうかは本人に聞かなければわからないし、人通りの多い場所だったら、人を入れずに撮影する方が難しいよ。
194:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 16:19:41.22 EXiHN3xM0.net
>>185
意図的に通りすがりの人を撮影するってマネーとしては良くないんじゃないか。
最低限SNSにアップしなければ誰にも分からないからグレーゾーンかな？
特定出来るほど写ってなければって言うけど本人もしくは親しい人なら分かるだろうし。
195:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 16:42:31.43 +o+MLZ3w0.net
>>190
車ならまだ住んでる地域によるけど、この不動産低迷の今の時代に家買うってちょっと信じられないなぁ……
196:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 17:06:52.50 HAWAE4Mm0.net
車ってw
どこの田舎の話だよ
197:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 17:40:32.78 YJmSKIRq0.net
コンデジくらいならいいけど都内でもレンズ交換式のカメラ持って電車は乗りたくないな
198:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 17:42:14.28 K6Qo5wk10.net
>>190
α7IIIはいまとなっては性能が低すぎるもんね
EVFとか平成スペック
199:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 17:59:25.52 CN7t6j9R0.net
35mmだからこそ高画質に撮影できる、フルサイズミラーレス一眼！ 今売れている製品TOP10
URLﾘﾝｸ(www.bcnretail.com)
1位 α7 III ボディ ILCE-7M3（ソニー）
2位 α7 III ズームレンズキット ILCE-7M3K（ソニー）
3位 EOS R ボディ EOSR（キヤノン）
4位 EOS RP マウントアダプターキット ブラック EOSRP-BODYMADK（キヤノン）
5位 EOS RP・RF35 MACRO IS STM マウントアダプターキット ブラック EOSRP-35MISMADK（キヤノン）
200:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 18:13:26.72 G9n3SCi+0.net
>>197
荒らすな馬鹿ゴキか
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 18:45:15.46 0KzKaEac0.net
ミネオはα大好きだからね
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 18:47:19.47 fD1paBLO0.net
ファインダーなんて見えていれば十分と証明したのはキャノニコだからなｗ
デジタル一眼レフ最高のOVFを搭載したα900がどうなったかが全てを物語っている
いくらα7IIIのEVFを叩こうがノーダメだろ。そこ以外叩く場所がないと吠えているようなもん
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 19:21:45.81 XIWWEVJo0.net
>>200
α7IIIのEVFは見にくいね
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 19:49:37.71 fD1paBLO0.net
ソニー的には日本市場なんて二の次だし世界で売れていればノープロブレム
まぁ日本の衰退とともに他社も似たような状況になりつつあるが
いくらでぶミネオが吠えても意味ないのだよ
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 20:47:14.42 9lFaRwTG0.net
>>202
BCN AWARD発表！
URLﾘﾝｸ(www.bcnaward.jp)
レンズ一体型：ニコンがトップ
一眼レフ：キヤノンとニコンの差が縮まった？
ミラーレス：キヤノンが堂々のトップ！2015年に首位だったソニーは3位まで落ち込む。倒産の危機か！
ソニー売れなくなったねえ
頑張ってほしいの
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 22:19:00.74 +1KspoMj0.net
>>185
迷惑条例に引っかかる可能性がある
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/21 23:16:02.99 /gInh2RF0.net
>>204
αは迷惑だからね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/22 05:34:16.86 G5k/pjIp0.net
>>204
見せて問題ないと判断される内容なら問題はない。
こりゃやべぇとなれば当然怒られる。
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/22 08:26:42.51 BJH8l4hh0.net
>>203
ソニーは売れなくなったなあ
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/22 13:29:13.87 4D89RMl+0.net
>>186
真面目な話、そのケースだと不倫してるヤツが悪いじゃね？
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 05:28:06.60 auBPa6rc0.net
子供スナップ目的で、検討しています。30半ばです。
10年程前の独身の頃、5Dmk2で遊んでいました。
その後他趣味への切替にてシステムは全て処分し、
それからはデジイチには一切触っておりません。
5D4か、6D2、もしくはα7シリーズで迷っています。
予算としてF4（可能ならF2.8）標準域ズーム1本込みで、30～40万程度です。まだ子供が小さいので望遠域は後に買い足すイメージです。
αは流行りだけどレンズ単価が高いのが気になり、
5D4は発売から日が経っており、また上級機が必要かどうかの迷いもあります。
また6D2だと、バリアングルの必要性を感じない事と、その後5D4への未練が出ないか不安があります。
この様な状況で、上記3機種のどれか、もしくは別のおすすめがあれば教えてください。
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 05:42:12.74 8DhgIC9G0.net
>>209
α7ⅲ1択
213: タムロン2.8ズームと合わせれば30万以内に収まるし何よりも瞳AFとかは子供撮るときに本当に重宝する
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 06:23:27.49 53tV2hQJ0.net
SONYのαってそんないいのか。
現在、８年前に買ったCANON60Dを使ってるけど、買いかえるとなるなると
買った単焦点と望遠レンズがお蔵入りしてしまうのか…。
あと、デカいから子供と一緒に気軽に持ち運ぶのに躊躇してしまうんだよな。
子どもどりメインだからαシリーズは用途にはバッチリそうだな。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 07:35:43.40 jJoAwNpH0.net
>>209
α7iii+SEL24105Gかタムロン2875f2.8 a036
5D4の利点はOVFである事と単純な測距点を利用したAFだと少しAFが速い事、電池の持ちがいい事、あとは写真の色と操作性は好みの問題
高感度耐性、連写速度、瞳AFを利用した時の追従精度とかは全部α7iiiの方が良い
標準ズームはよく上の2本で迷う人が多いけど、F2.8が必要無くて重さとサイズが大丈夫ならSEL24105Gの方がAFの速度も速くて瞳AFも活かしやすいからおすすめ
105F4と75F2.8だと前者の方がボケは大きいのと、最大撮影倍率はa036の方が大きいものの、それが発揮できるのは28mmの時でズームすればするほど寄れなくなるから注意
SEL24105Gは105mmの時に最大撮影倍率が最大になるから広角で大きく写したいならa036、望遠でボケを活かしつつ大きく写したいならSEL24105Gって選び方もある
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 08:17:04.88 z0f13KcD0.net
>>209
みんなが言ってるけどα7iiiに24-105Gかタムロン28-75（A036）
F4でいいから105mmが欲しいか75mmでもF2.8が欲しいかの違い
あと数年後には望遠が必要になるけど、
その時にSONYの望遠にするか今後発売されるかもしれないタムロンの望遠にするかで今どっちのレンズにするか決めてもいいかも
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:39:08.71 CtWowMXG0.net
>>210
EVFがクソすぎる
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:39:50.13 DhZ0coZf0.net
>>213
ソニーに望遠レンズはないだろ
219:812
19/03/23 09:42:15.33 ZssBKgf20.net
>>208
ストリートスナップで不倫と分かるって何していたんだ？って事だよな
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:44:00.38 jhrYkar60.net
>>213
望遠でソニーはありえない
ファインダーが悪いしレンズが揃ってない
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:46:49.18 ARn9Ys1Z0.net
このスレってソニー押しなの？
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:52:34.67 KgKkwyha0.net
GK
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 09:59:17.60 jhrYkar60.net
またソニー狂信者が暴れてるのか
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 10:01:02.16 jhrYkar60.net
>>211
>>210、>>212、>>213は同一人物のこのスレ名物のキチガイ。
気にすんな。
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 10:43:46.23 upPBBs0g0.net
ミネオも相当狂っているが、GKのソニー推しも酷いレベル
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 10:55:43.03 NRmIEOF20.net
GKは真性キチ
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 10:59:10.15 dIBvP6oJ0.net
>>211
mc-11っての使えばcanonのレンズは使えるよ
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:07:56.28 Z/KOCeXG0.net
>>224
オートフォーカスが悪いだろ
ただでさえソニーのオートフォーカスは遅い
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:13:07.85 gOxWuhD70.net
結局α7iiiしか紹介されてなくて笑うわ
ソニー叩きはいいからいいと思う機種おすすめしたれや
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:20:38.42 rmi0S1zA0.net
叩くんだったらオススメを
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:39:30.04 FAv4er4B0.net
EOS RPおすすめ
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:46:38.13 UAiQToE/0.net
元キヤノンユーザーで、キヤノンが嫌いになってないなら、EOS RかRPでいいんじゃね？
キヤノンもNikonもSONYも特にミラーレス機の場合、UIに癖があるから、カタログスペックだけじゃなくて、量販店とかで実機をいじり倒して使い易そうと感じる事が大事だと思う。
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 11:56:25.02 gOxWuhD70.net
>>209
EOS RPは2枚以上連写で撮影した場合1枚目の写真の撮影結果が表示され続けて連写中被写体が全く追えなくなるからちょっとでも連写するならしっかり実機見て確認した方が良い
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 13:24:44.70 TnqYLXC+0.net
>>230
ちゃんと設定しろよw
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:00:03.59 +FkCmDqi0.net
【予算】30万以下
【用途】風景、花、動かないネコ
【出力】PC鑑賞のみ
【大きさ/重さ】手軽に持ち出せるくらいの大きさ重さ
【所有機材】D5000
【重視機能】手ブレ補正、起動速度、ラフに扱っても丈夫、プラの安っぽくなく高級感のあるもの。
単焦点を付けっぱなしでガンガン撮るつもりです。
画素とか画質は後回しで構図とか陰影で楽しむ写真が撮れればOK
m3/4でお願いします。
236:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:17:28.53 a17mEQ6s0.net
つーかRPとかいうレンズの無いカメラオススメしてどうすんのよ？
流石にFFミラーレス勧めるのに今の段階でRFやZを勧めるのはそのメーカーの信者以外のなんだと言うのか
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:21:55.32 FAv4er4B0.net
>>232
時代はフルサイズ
ニコンZ7おすすめ
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:26:15.19 LjmKCdP40.net
>>234
起動速度優先してる人にミラーレスは流石に無いってww
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:37:30.09 mWnSoRbB0.net
>>232
オリンパス OM-D E-M1 Mark II 12-40mmF2.8PROキット
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
240:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:53:25.08 KgKkwyha0.net
たった30万円でどうやってZ7運用するんだよw
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 15:58:24.22 BhDa7Dd90.net
>>233
その昔A「Eはレンズが少ないからー」と叩いていた奴がいたけど今や逆だよな
特に対RやZの場合なおさら
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 16:24:55.61 A9jm+l9H0.net
まだ早いけど、次スレワッチョイありにした方がいいかもな。
ミネオがやっぱりウザいし、ニコンのZ7のスレもワッチョイ付きにしたら一気にあいつの書き込み減ったし。
どう思う？
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 16:34:46.73 UAiQToE/0.net
>>233
キヤノン信者でもキヤノンユーザーでも無いけど、別にRF24-105で良いのでは？
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:06:23.97 DLmNPcIW0.net
初心者に薦めるとして、
α7Ⅱ ＋ タムロンA036と、α7Ⅲのレンズキット
どっちが良いだろ・・・
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:09:11.11 MdHBGxIY0.net
>>241
カレー味のうんこと、うんこ味のカレーなのでご自由に
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:10:37.36 3iqFF1m20.net
>>241
α7iiは安いけど初心者には勧められないなぁ
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:18:33.83 uxvbUrVY0.net
>>239
ミネオがワッチョイ無しで勝手に立ててる
ミネオが立てたとしてもワッチョイ有りで別に立てたほうがいいだろうね
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:20:22.25 y4ErvhcQ0.net
>>232
M4/3縛りならG9単品とオリの45/1.2あたりで25万くらいに収まるね
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:24:49.85 Q2/eSzbb0.net
>>239
キヤノンのR/RPのスレでもミネオがワッチョイなしでスレ立てたからなwワッチョイ有りでいいと思うよ。うざいのNGできるし
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:32:30.68 zk8Rlmu90.net
α7ⅡはCBも含めて考えれば現在底値
タムロン大三元も大幅に値落ちするとは考えがたい
一方のα7Ⅲは来年には5万くらい落ちてる
今年α7Ⅱとタムロン大三元を買って、
来年α7Ⅲに買い換えるとすれば
11.5万＋8.5万－5万＋15万＝30万
今年α7Ⅲレンズキットを買って、
来年タムロン大三元に買い換えるとするなら
22万－2万＋8.5万＝28.5万
かなり悩ましい
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:53:22.53 7cZpULuo0.net
>>247
さすがにα7IIは性能が低すぎる
α7IIIのファインダーですら時代遅れなのに
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:55:03.39 hx3ZLXlJ0.net
>>247
α7Ⅱという選択肢がある事が驚き
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 17:57:00.18 8Q6ktdKN0.net
つーか、馬鹿かソニー狂信者だろ
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:27:25.27 ch6x9crv0.net
>>232
m3/4から選ぶと、パナかオリンパス。
動画も使うならG9。静止画のみならGX７あたり。
レンズは、パナの 20mm/F1.7か、25mm/F1.7あたりがいいんじゃないか？
猫を撮るならもうちょい望遠あったほうが良いかもだけど。
完全に静止画専用ならば、コシナの NOKTON 25mm F0.95と言う選択もある。
こいつはマニュアルレンズで三脚立てて撮る専用だが。
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:30:05.53 KgKkwyha0.net
猫の撮影はあらゆるレンズ使うよ
接近戦では広角やマクロ
超望遠で顔アップも面白いし
背景をどうするかでも変わってくる
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:34:01.94 KgKkwyha0.net
>>232
メーカーこだわりなければm5mk2に12-40と40-150f2.8
その用途だとm1は役不足なので
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:39:31.01 A9jm+l9H0.net
>>244
>>246
実はこのスレを立てたの俺だよ。
ミネオじゃない証拠として、ミネオが捏造改変していたソニー叩きのテンプレを元に戻しておいた。
相談スレにはふさわしくないし。
いきなり何の議論もなしにワッチョイありはどうかと思って、このスレはワッチョイなしにした。
異論がなければ、次スレはワッチョイありで立てるよ。
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 18:57:38.23 zbyzL7YG0.net
>>235
起動速度が遅いかどうかにミラーレスは全く関係ない
フジなんかはXマウント初代の低速だったX-Pro1ですら起動時間は0.5秒程度で、(全てが遅くなる省電力モードにしても1秒ほど)
構えながらスイッチを入れればそのまま撮れるのが当たり前だったし、現行のX-T3なんかでは0.3秒になってるから、
比較的高速なレフ機と比べなければ差を感じることすらない
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:09:46.56 t6j8UZHG0.net
スマホの起動時間を論じるやつなんてまずいないように今のご時世デジカメの起動時間を論じるのは時代遅れじゃね
気になるならスリープで運用すればいいし電力が足りないのならバッテリーを複数個持って行くなりモバイルバッテリーから充電するなりすればよい
シャッターチャンスを逃すよりよほど良いだろ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:16:43.40 KgKkwyha0.net
レフ機2台とミラーレス1台使ってるけど
俺の使ってる現行ミラーレスに限れば起動時間めちゃ遅いよ
多分2秒程度かかってるから
スナップやるには結構厳しいと思う
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:17:30.85 KgKkwyha0.net
もち電源入れっぱならスナップオーケーだよ
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:22:15.11 LjmKCdP40.net
>>255
本人がレフ機所有で起動速度優先してるんだからそれより遅いミラーレスを勧めるのはズレてるって言ってるの
行間読め
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:31:30.05 gOxWuhD70.net
>>259
その本人がマイクロフォーサーズを希望してるみたいなんだけどレフ機のマイクロフォーサーズなんかあるのか
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 19:36:48.80 LjmKCdP40.net
>>260
すまん。正直そこは使った事無いから知らん
センサーサイズ小さい分スリープ復帰早い機種はあるんじゃね？ぐらいには思ってるけど、とりあえずZ7は無い
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 21:01:09.26 Dhc0npiQ0.net
というか起動時間は店行って実機を触ってきた方が間違いない。あと気にするならコールドブートの時間も調べておいた方が良い
今時は一眼レフといえども電源オフ＝省電力モードだったりするから、電池交換直後はすぐに撮影できない機種がほとんど
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:01:49.30 DqCQczJF0.net
ビックカメラにて聞いたんだけど、写真をプリントアウトしない限りでは、スマホで撮ろうと一眼カメラで撮ろうと画質の違いは分かりにくいもの？
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:05:59.03 UAiQToE/0.net
>>263
貴方の考える画質って何？
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:08:39.88 dIBvP6oJ0.net
>>263
逆じゃね？L版にプリントアウトしてもスマホとフルサイズの差は分かりにくいけど、4k、8kモニターに写したら差は丸わかりでしょ
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:18:14.34 GQXOVcUF0.net
>>263
最近のスマホはソニーのデジカメより画質がいいからな。
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:23:53.85 DIvbc6vJ0.net
>>263
いかにもプロが撮りましたみたいな作品性のある写真でなく、とりあえずノイズの無い綺麗な写真を撮りたいってだけなんかな。
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:25:15.67 DqCQczJF0.net
去年実は、一型センサーのいわゆる高級コンデジっていうものを購入したんだけど、同じ被写体をスマホと一緒に撮影したら、「これ正直画質変わらないくね？」と思ったくらいです。
画質の違いが分かるのは強いて言えばスマホのズームを使った時くらい。
これに関しては低価格帯コンデジでも分かる事です。
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:28:05.11 t2DnB91j0.net
>>268
PCのモニターを買い替えましよう。
お勧めはナナオです。
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:28:12.49 uVZQhDzs0.net
>>268
ソニーのrx100とかはスマホ以下の画質だからね
レンズが悪いんだよ
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:28:43.96 DIvbc6vJ0.net
>>268
世に出回ってる写真見てスマホとの差を感じないって話でも無いだろうし、同じ画質で撮ろうと思ったら近い機材は必要やで。
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:41:40.80 bB+1FLka0.net
>>263
ファーウェイ見てきた
日没では全然スマホ駄目 盛大なノイズが空の諧調破綻している
またすべての作例で四隅のだらしないのが目立つ
以上はL版サイズ程度のサイズで表示されるオンライン画質上の話なので、L版印刷でも同じくわかる
しかし一般人にはわかりにくいというのは正しい
以上上げた項目を見抜ける目持ってる奴はたいてい写真やってて細部まで見る目を養った人だけ
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 22:59:55.12 KgKkwyha0.net
スマホでは自分のハゲ進行度合いの記録しかとらんから画質どうとかは分からんけど
スマホで撮る気するか？
よく知らんけどSSとか絞りコントロールすらできないんじゃない？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:03:23.00 BhDa7Dd90.net
スマホに限らずデジイチ内のセンサーサイズ間の比較でも同じ事が言えて、差が出にくい条件なら大差ない
フジやオリが「フルサイズに匹敵」などと玉虫色の表現を使うのはそれ故。もちろん全ての条件下でフルサイズ
相当の性能が得られるわけではない
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:05:00.56 DqCQczJF0.net
絞りコントロールはできませんが、ＳＳのコントロールはできますよ。
ＳＳを遅くする効果は流れる光を撮影できるって事ですよね？
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/23 23:12:09.52 KgKkwyha0.net
そんなもん差が出にくい条件とか言ってたら出ないだろ
一眼使い始めた初心者が「スマホの方が綺麗」とか言ってるの何回も聞いたことあるけど
腕が無いだけなんだよ当たり前だけど
なんとなくキラキラピカピカしてればキレイと思っちゃうチンパンとは違うだろ俺たちは
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 00:56:03.04 mfy9T9TR0.net
実際の所最近のスマホカメラのセンサーサイズも既に1/1.7とかを搭載するようになってきてるしエントリーの価格帯のカメラのアドバンテージはレンズぐらいになってくるかなぁ
スマホの有利な所はスマホカメラにお熱な層は一眼のボケ具合とかを知らないから画像補正で適当にそれっぽいボケを作ればそれを受け入れてくれるから画像の加工技術を利用して好き放題できる事
カメラの世界では基本的にレンズの写りを無駄に補正、加工するのは禁忌に近い扱いをされてるからやっていないけど
今後ソニーとかが開き直って一眼にスマホの加工技術を転用することで電子ボケブーストとか口径食の円形化補正とかみたいな既存一眼ユーザーが発狂するような機能を付け出したら逆にスマホユーザーが大満足して売れ出すかもね
まぁ美顔撮影とかはパナがもうやってるけど
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 01:02:55.19 sXOogQ4A0.net
>>268
一眼レフと一型センサーのFZ1000使ってるんだけど、FZ1000の写真をスマホに転送したやつを友達に見せたら「めちゃくちゃ綺麗じゃん！スマホと全然違う！」って言われたよ。
結構色んな人に見せたけど毎回同じ感じだった。
それぐらいスマホと違う。
スマホで見ても画質の違いが分からないなら
1、スマホの画面の質（液晶や有機EL）が悪い
2、撮影した人の腕が悪い
3、違いが分かりづらい被写体
ぐらいじゃない？
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 01:22:42.21 ADLXihXz0.net
流れのある川で対岸の夜景を綺麗に反射させたい場合、シャッタースピード以外はどう設定したら良いでしょうか？
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 03:21:56.93 HbD8HHkZ0.net
ソニーのデジカメに関しては画質が悪いというより画像の色の好みの差で評価が別れる気がする。
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 03:31:58.24 Sg0HSTLZ0.net
スマホのが綺麗って言ってる人は彩度高いだけのパターンな気がする
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 05:23:51.92 tiF9pjA30.net
娘のスマホには｢プロ写真｣ってのがあって、SS 、ISO や露出をマニュアル操作できる。しかもかなり優秀。
で、それに慣れたらしく、最近俺の一眼をごっそり持ち出して撮ってる。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 05:32:08.73 kpbTy82Q0.net
ほりゃssを変えることによる、写真の変化が、遅くすれば流れる光が撮れる、程度の認識のヤツには、スマホみたいなもんしか撮れないだろ。
違いが少しスマホより暗いところ撮れるかな、位の認識だとしても驚かない。
自分で現像すらやってなさそう。
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 06:26:34.80 pLjxLPIo0.net
スマホのカメラだってちゃんとセッティングした上で撮影するのと、適当に撮影するのじゃ雲泥
288:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 09:01:00.23 YcrbtO690.net
>>284
同じセッティングでもソニーのデジカメはスマホ以下なんだよ。RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 09:09:09.54 LPSjYZ6H0.net
>>279
普通に夜景撮る時と設定変わらんよ。
ホワイトバランスはマニュアル設定。
絞りは、光条を出したいかシャープに撮りたいかによって変える。
PLフィルターを使うと、映り込みの強弱を調整出来る。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 09:10:11.83 tzhO9afF0.net
>>279
自分の場合、時間に余裕がある時は、f値をより絞ったパターンを数パターン撮って光芒が綺麗に映るカットを探す
291:232
19/03/24 10:23:49.11 qeLkxnOl0.net
>>236
>>245
>>251
>>253
E-M10が、形的にかっこいいと思いましたが、サイズ感を考慮してGX7mk2とレンズを複数買うことにします。
ありがとうございました😊
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 11:28:56.50 sC+70IiN0.net
>>288
良いと思うよ
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 12:42:23.84 crNk5en80.net
268ですけど、腕が良くなるかつ、違いが分かりにくい被写体。
逆に言えば違いが分かりやすい被写体とか、良くなる方法あるんですか？
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 12:55:06.48 6a6Ox9xv0.net
桜とか写真の引き算が難しいよね
下手くそが撮ると「あ～、桜が写ってますね～」って写真になりやす
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 12:55:42.24 F0TB/fs60.net
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
これスマホ、コンデジ、APSC、フルサイズ
何で撮ったかわかる？
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:04:26.64 F9tvhZBD0.net
>>292
画質いいけどスマホっぽい感じがする
もしスマホだったら機種教えてほしい
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:09:51.38 19/PYtuO0.net
>>292
スマホにしては空のグラデーションが綺麗
でもフルサイズほど綺麗とは言えない
コンデジか？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:20:34.49 tzhO9afF0.net
>>292
RX100
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:21:25.32 9nPMH8xh0.net
>>295
rx100はホントに画質が悪いよな
RX100とスマホの画質比較
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)、k
・スマホのほうが色が正しく解像度も高い。空の露出も正しい。
Watching this video, it really shows how the Samsung S9 has better colors?
(perhaps more saturated), but this guy also shows that it has better clarity and
exposure with the sky compared to the Sony RX100 Mark 3.
・RX100m3が負けるということはそれより画質が劣るRX100m6も負けるな。
Samsung Galaxy S9 Photos Better than RX100 Mark III, could it be better than the RX100 VI?
Can anyone confirm whether this is the case? Or is this video completely
rigged in that settings may have been tweaked to the benefit of the S9 versus the RX100?
I am considering the RX100 M6, but videos like this are not helping.
It almost seems like the S9 is better? (sans cropping and digital zooming)
・S9が優れているようですね。
URLﾘﾝｸ(www.dpreview.com)
ソニーのカメラはスマホに劣る。
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:28:28.20 tzhO9afF0.net
>>293
スマホだとしたらP20proの空がこんな感じ。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:32:48.07 Nen/cWIi0.net
>>292
スマホ
他との差が目立ちにくい被写体を選んだ
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:48:02.10 9nPMH8xh0.net
α7III
画質が悪いもん
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:52:47.09 p0aOYGz00.net
スマホっぽい気がするが、スマホもピンキリだからなぁ
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:57:34.78 +zkDzR3S0.net
色がおかしいからソニーだろ
305:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 13:59:50.09 6a6Ox9xv0.net
写真って目で見て写真撮って写真見てって流れだから、その場にいたわけでもない画像見せられて(特に明るい場所で撮ったやつな)これ撮ったカメラナーンダ？ってやられてもただのオナニーな気がする
同じ日に同じ時間に別のカメラで撮った二枚以上並べてどれがスマホ？が出題的にギリじゃね？
人が撮った写真なんて単焦点とズームレンズの違いすらよく分からんし
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 14:16:58.11 0YSyaEZy0.net
4隅が流れるのでaps-c 未満
流石にaps-c に10倍ズームとかの引っ掛けみたいなのがあるか等倍で見た
すると空にノイズが目立つから違う
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:08:58.83 r/K7RK6L0.net
四隅の流れはレンズによるし感度もわからんし低感度の画質もメーカーや世代によってかわるからなんとも言えんな。
ただ絞りは2枚羽根じゃなさそうだし、合成してダイナミックレンジ拡大してる感じもしない(でも上手くやられたらわからん)。
出来上がりはAPS-Cキットレンズぐらいの画質にはなってるんじゃね。
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:15:43.10 sSgrx+m70.net
ここの連中がわからないんじゃ、初心者がカメラやレンズで画質がどうこう言ったところでなんもかわらないってことやね
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:19:44.05 gHo0HZOk0.net
>>305
条件の悪い撮影だと段違いだけどな。
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:26:36.30 gHo0HZOk0.net
暗所での撮影はスマホじゃ無理。
超広角、望遠の撮影はスマホじゃ無理。
明るく条件が良い撮影とライティングをキッチリすれば、スマホは上位に近い撮影ができる。
激しい動きモノもスマホは無理。
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:54:50.39 F0TB/fs60.net
>>297
正解 HuaweiのP20PROです。
これより写らないキットレンズの一眼なんてけっこうあるからね
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 15:59:46.73 F0TB/fs60.net
撮って出しで何も加工してないよ
いつも持ってるスマホで撮れる写真にしてはDLして等倍で見ても結構行ける解像度だと思うけどな
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:09:37.32 LzisMSjY0.net
条件が良い場所だと差は出んからなぁ
ギャラクチョンのS7eでもこれに近い絵は出せるし
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
315:
隅の光学特性が不満足なら複数枚撮ってクロップ後にステッチするという方法がある ダイナミックレンジが足りないならこれまた複数枚撮ってHDR合成という方法がある カメラの性能が不足していても有り余るコンピューティングパワーで改善できる余地は少なからずある もちろん動き物への適用は限定されるし、爺は絶対に認めなさそうだがｗ 後者はセンサーレベルで対応してきているものもあるよな
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:20:03.15 h1aAGwrS0.net
>>292
四研
三菱とその周囲関係者は少ないから名前まで割れる
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:23:30.14 eCP65pWG0.net
猫の人はgxってコンデジだろ？そんなんでいいの？
3/4も微妙だしセンサーサイズが3/4だろ？良く考えてね
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:33:01.87 OIzT4z8D0.net
>>312
特定の人向けに言うな
こうやって垂れる人達も居るし持込禁しないのが驚くよ
俺なんか別の場所でカメラ付はシール貼れとか預け入れって言われたぞ
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 16:41:45.13 F0TB/fs60.net
>>312
駐屯地祭やぞコレ
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 17:57:26.94 THidynhE0.net
脱ペン希望
現在k5-2を使ってます
kpと考えましたがフルサイズでもないのに結構高い。
中古も視野にいれてなにか良さげな機種があれば教えてください。
あまりお金かけるつもりないです
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:01:39.84 THidynhE0.net
5d3とかでもいいかなと思ったけど
10万くらいでもスレスレになって酷使されたボデーのみしかないのね
カメラって高いね
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 18:47:11.28 pZH4Baxu0.net
ソニーは極端に画質が悪い。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「現行機種が4年前のモデルに負ける」という、あまりに屈辱的な結果となりました。
カメラ評価サイト「DxOMark」が行ったソニーの現行スマホ「Xperia XZ3」のレビューによると、同モデルのスコアがわずか79だったそうです。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
大手メーカー各社がマルチカメラ化に乗り出す中、Xperia XZ3はシングルカメラですが、DxOMarkはGoogleのPixel 3を念頭に置いてか
「適切なチューニングとソフトウェアで、マルチレンズ競争に追いつくことができます」とコメント。
その上で「すべての条件でダイナミックレンジが限られている」「レンズの周辺部に向かうにつれて歪みが強くなる」「暗所でのオートフォーカスが顕著に遅い」
「プリインストールされたボケモードがない」など、ソフトウェア面をソニー最大の問題と指摘。
昨今のハイエンドスマホとしては非常に低い「79」というスコアで評価しています。
ちなみに2019年3月22日現在、DxOMarkのランキングトップ10はこんな感じ。
Huawei Mate 20 Pro/P20 ProがツートップでGalaxy S10 Plus、Xiaomi Mi 9、iPhone XS Maxが後を追う形。
カメラの高画質化競争でHuawei、Samsung、Xiaomi、Appleがしのぎを削っています。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
11～30位はこんな感じ。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
Xperia XZ3は43位。2016年発売のiPhone 7どころか2015年発売のGalaxy S6 Edge以下という、あまりに屈辱的な結果です。
URLﾘﾝｸ(image.news.livedoor.com)
「高画質なカメラセンサーを手がけ、ミラーレス一眼で高い評価を得ているメーカーのスマホが画質を酷評される」
という皮肉な結果となりましたが、はたして最新モデル「Xperia 1」などで巻き返すことはできるのでしょうか
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:01:14.18 N7jqSDT10.net
写り、AF、使い勝手、防水性、コスパ重視ならフルサイズ
のD750 24-120/4の中古Aランク15万位でお勧めと思った
が桜の季節な超人気でキットもバラも市場にないとか…
中古買う時期じゃないな…
324:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:21:53.74 ADLXihXz0.net
撮った後、皆さんは写真をどうしていますか？
最近カメラを購入し、撮影した写真をただPCにいれてるだけなのもなぁっと思いました。
例えば印刷するにしてもどんな感じで印刷してるんだろう、何かサイトに載せるならその目的はなんだろう
などなど、少し他の人がどうしてるか気になったので教えて下さい。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:39:36.52 Xgu1ZyqI0.net
>>320
最近は友達を撮ってるからLINEであげてる
あとは年賀状素材
一応インスタもアカウントあるけど殆ど活動してないw
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:41:26.23 h8jkfJYZ0.net
>>319
D750に24-120は、旅行とかには便利だけど、ボディとレンズで重さ1.6kgだよ。
既にFマウントのFX用レンズを数本持ってる人が買うならともかく、snap bridge無し、フリッカー低減無し、タッチパネル無し、SS1/4000で、これから新規で買うには微妙過ぎるスペック。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 19:44:03.70 h8jkfJYZ0.net
>>320
PCにプリント用フォルダを作って、何枚かいいのが溜まったら、量販店でLサイズ印刷してる。
で、Lサイズプリントが溜まったら、厳選して、2Lでプリント。
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 20:03:14.09 LPSjYZ6H0.net
>>319
フルサイズで防水なんて聞いた事も無いが。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 20:20:17.93 pZH4Baxu0.net
>>324
小雨で壊れるソニー以外は大丈夫だよ
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 20:27:32.14 5yB18JBm0.net
>>320
私めはGANREFとfacebookですの。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 21:48:13.83 UFWJqvVP0.net
■購入相談テンプレート
・必須項目
【動機】昔から欲しくて今仕事も落ち着き買おうと思った
【予算】初期費用ボディレンズで15万位まで
【用途】旅行先で風景など、神社、寺など取りたい
【出力】PC鑑賞のみ
・任意項目
【大きさ/重さ】「特になし」
【所有機材】コンデジ、スマホ
【使用者】初心者
【重視機能】
【その他】今いろいろ調べていて9000d、80d、x9iが価格的に近くて迷っています。
ここでの意見教えてください
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 21:49:47.18 tp/r1OVx0.net
>>320
基本A4プリント
気に入ったものはA3
ネットうpは以前やってたけど最近やらなくなったわ
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 21:50:44.40 UFWJqvVP0.net
>>327
書き忘れてたんですけど、このクラスでk-70も選択肢にあります。
実際のところ防塵、防滴ってほしい機能なんですかね？
お願いします！
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 21:51:45.40 0YSyaEZy0.net
80d
他は写真撮るための機能が制限されている
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 22:18:08.26 CwM5sIPx0.net
>>320
荒らしが上げた自画像を共有して
注意を促す活動に使ってる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 22:22:44.35 19/PYtuO0.net
>>320
基本的にSNSぐらだけど気に入ったのは引き伸ばして額に入れて部屋に飾ってる
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/03/24 23:15:38.94 8/RJBah40.net
買い替えについて
◆現状
【カメラ本体】OLYMPUS OM-D E-M10
【保有レンズ】M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42mm F3.5-5.6 EZ（シルバー）、M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8（シルバー）、LUMIX G X VARIO PZ 45-175mm/F4.0-5.6 ASPH./ POWER O.I.S. H-PS45175-K（ブラック）
AFが遅い・合わないことがストレスになってきたことと、望遠がもう少し長い方が良いかなと思えるシーンが増えてきたので子供が春から小学校入学というのもあり
入学式前という部分とGWの旅行の際に使うかなと思い、買い替えを検討中。
◆遍歴
ニコンD60→D90 SIGMA 30mm F1.4 DC HSM [ニコン用] ＋ SIGMA 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM [ニコン用]
2014年の秋ごろに、デカい、重いので持ち出すことが億劫になったことを理由にミラーレスに以降
◆撮影目的
・日常の光景（人・風景・食べ物など）を、開放で背景をボカシて撮ることが好き
・望遠で子供のイベントごと（運動会・屋内での新体操・屋内でのピアノ発表会や学芸会）を撮影
動画は、上記の発表会などで自分の子供の部分のみを手持ちで撮っているくらいなので、利用度は高くない。
◆候補
LUMIX DC-G9 ← 質感・見た目が1番好みで、現状より性能上がるかなと。
LUMIX DMC-G8
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II、OM-D E-M10 Mark III
最近は軽くて小さめのものも多いようなので、ニコン D3500・D5600・D7500らへんで一眼に戻るか…（ニコンに拘りは特になく、ただ過去に使っていたからというだけ）
質感の良さと価格.comの価格部分で、G9をメイン候補で店舗見てきたが、G9はデカい・重い気がしてしまい、軽めのG8やEM-10の後継機種にも目移りしてしまいました。
G9を本体のみで保有レンズを活かすか、いっそのことD5600らへんのダブルズームキットでもよいのかなと思い始めてきました。
モノとしての質感の部分も気にしたいので、プラ感満載の物にはちょっと抵抗感がある。
予算として15万円以内で、本体とレンズ（明るい単焦点&望遠）を揃えたいです。G9と既存レンズで幸せになれますかね？