なぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 5at DCAMERAなぜ小口径、ソニーEマウントは短命で終わったか 5 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト999:名無CCDさん＠画素いっぱい 19/06/17 09:42:08.68 F5+7t4aV0.net >>972 前者だな それだからこそニコンもキヤノンもレフを捨ててフルサイズミラーレスに本腰を入れてきた ＞構造上レフ機とミラーレスで光学的に差がないのだから、 意味不明。ミラーボックスの有無とそれに伴うフランジバックの差は大きすぎる差だろう 1000:名無CCDさん＠画素いっぱい 19/06/17 10:38:26.80 Eg/9snlV0.net >>971 理論でもなんでねえよ。 ただの角度だ。 1001:名無CCDさん＠画素いっぱい 19/06/17 11:09:24.07 eN6mwOvJ0.net >>983 その角度が小さいほど高性能のレンズ設計が困難になるという理論だな 1002:名無CCDさん＠画素いっぱい 19/06/17 11:11:38.83 fosRGQFc0.net >>984 Aマウントの口径維持してればフランジバックが短くなる分 Lマウント並みの数字にはなったのにね マウント口径小さくしてしまったのが致命的だな 1003:名無CCDさん＠画素いっぱい 19/06/17 11:46:52.85 XGyeSUI70.net >>985 小さくしてしまった、というよりアレは元々APS-C専用マウントだからなぁ 実際APS-CマウントとしてはEF-Mに勝るとも劣らないバランスの良いマウントという評価 と考えるとやはりAPS-C専用マウントとして設計されたマウントを無理矢理フルサイズにしてしまったのがそもそもの間違い、ということになる。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch