20/02/27 09:12:45.77 afPYnf9N0.net
GRみたいな単焦点ではあるにせよ明るいレンズのコンデジも売れ筋であることをID無しは忘れているな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:17:13.83 .net
GRは特定の層が指名買いで買ってるだけで、今でも家電量販店では初代GRやGR2が大量に売れ残ってる。
いくら明るくても単焦点では客層が狭まるというのは、スマホですら複眼になることからも証明済み。
つーか、>>827で言ってること、それID無しが延々と言ってること、そのものだぞｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:19:06.08 afPYnf9N0.net
「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」とでは全然違うぞ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:22:50 afPYnf9N0.net
売れないカメラなんか作るわけがないと言いつつ大量のGRが売れ残っているというID無し
相変わらず矛盾しているな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:49:21 .net
>>831
そう、ID無しは延々と後者のことを言い続けている。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:52:47 .net
リコーの代名詞だぞ、GRって。
それを売れないからやめますなんてそうそう言えんわな。
パナソニックにはそこまで培ってきたアイデンティティとなるブランドが無いから分からんだろうけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:12:03 MxIqYejJ0.net
何この連投と思ったら透明人間と会話してたのか
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:12:36 .net
たまには透明人間とも話さないとな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:49:01.13 afPYnf9N0.net
代名詞なら売れなくても出すのか
またも矛盾しているな
そして反論できない>>831はスルーという安定の卑怯者ID無し
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:52:40.57 .net
>>837
>>833
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 11:29:21.34 afPYnf9N0.net
「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」は全然違う
とうとうこの程度の日本語すら理解できなくなったか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 11:41:24 6D5tSf+A0.net
フォーサーズの単焦点コンデジ
オリンパスに期待
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 12:10:22.79 nvCL+I200.net
>>840
pen-fのデザインでダイヤルの操作性はx100で手ぶれ補正付きならハマる層は一定数居るだろうなー
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 14:29:59.24 MxIqYejJ0.net
単焦点のコンデジなんて一部の物好きしか買わんだろう
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 14:51:13 6D5tSf+A0.net
gr3高いのに売れてるよね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:03:49.98 nvCL+I200.net
>>842
コンデジや一眼やミラーレスカメラ自体が一部の物好きしか買わない世の中になってるけどな。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:34:11.35 .net
ID
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:34:31.53 .net
ID無しが言い続けてる「レンズは暗くせざるを得ない」が通じないスレなのかもなぁ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:40:12.06 afPYnf9N0.net
>>846
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
お前が言っているのは「レンズは暗くてもいい」であって「暗くせざるを得ない」ではないな
自分のレスすら捏造する卑怯者ゴミ虫ID無し
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:41:19.42 6D5tSf+A0.net
レンズ交換型のセグメントは健在で、
コンデジが買われなくなってる
スマートフォンが食ってるのはコンデジ層だけ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:53:39 .net
「レンズは暗くせざるを得ない」
>792
>794
>797
ID無しが言ってるのは「レンズは暗くせざるを得ない」ということだけ。
暗くてもいいなんて一言も言っていないが、バカにはそんな幻覚が見えるというｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:07:42 NF8OKOQG0.net
なんで荒れてるの
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:10:22 afPYnf9N0.net
>>849
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:14:21.53 .net
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
↑これの真意、読み解けてるか？
レンズは暗くていい＝レンズは小さいほどいい＝市場はコンパクトな製品を求める＝明るいデカイ重いレンズはニッチ
↑これが真意だぞ？
読解力は、大丈夫か？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:17:20.87 afPYnf9N0.net
>>852
それは「暗くていい」ではなく「暗くせざるを得ない」だな
お前が書いたのは飽くまで「レンズは暗くていい」
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:18:39.39 afPYnf9N0.net
言い訳見苦しいねえ
さすがゴミ虫ID無し
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:19:19.58 .net
>>853
あー、やっぱり読解力が無い低学歴だったか・・・。
レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める
↑これが真意であり、それが読み解けないのは、お前の低学歴が原因。
小卒だろ、お前。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:32:30 9ZK+kq/F0.net
明るいけど小さいのがいい！
そんなワガママは難しいよね！
ってオチじゃ駄目なの?
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:38:04.85 .net
>>856
それが、
>>797
ね。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 17:07:17.59 MxIqYejJ0.net
>>843
何台売れてんの？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:16:19 Aq6xQYj20.net
「レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事は、これを他の物に置き換えると、
「PCは遅くて容量も小さくていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
「車は非力で狭くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事になる訳か、へー。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:19:43 .net
>>859
まったくその通りじゃん。
デスクトップパソコンよりノートパソコンが売れ
アメ車より日本車が売れてる。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:11:26 1KZvY+MW0.net
ＬＸ関係なく流れてる
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:14:38 afPYnf9N0.net
どう言い訳しようがID無しが言ったのは「レンズは暗くてもいい」であって「レンズは暗くせざるを得ない」ではない
この程度の日本語すら分からないバカという事がまたも証明されたな
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:33:31 EI5MaPKt0.net
なんでカメラ板の奴らってこうなの
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:50:07 dmjV3El50.net
キモメガネだから
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 20:03:36.50 LUWDSoNx0.net
どーでもいい話題で伸びてるがまだ買ってない人は買ってね
そうしないと3世代目が出ない
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 20:43:45.42 WRlUxNH00.net
いまだに初代使い続けてる
M2はBluetooth接続が羨ましいけどそれだけで買い換える気になれない
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:28:34 GEGt14Cy0.net
最早無理だろうけど、LX7のサイズ感とデザインが好きだったなぁ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:33:00 .net
ID無しが言ってることは「レンズは暗くせざるを得ない」以外無いのに、
バカにはそれ以外のナニカが見えるという、まｓない小卒の読解力。
義務教育ってホント重要だな。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:49:27 LUWDSoNx0.net
ファームで動画が全画素読み出しになれば最高なんだけどなー
できないなら4K60Pつきで3世代目早くだしてほしいわ
あとソニーみたいなBTシューティンググリップ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:34:04 /sggUFGO0.net
>>869
ファームウェア更新でどうにかなる話じゃない
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:38:29 Aq6xQYj20.net
なんだ、もう終わり？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:40:09 1KZvY+MW0.net
>>866
無印よりかなり進化してるでしょ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 03:36:54.25 YXLlhFzp0.net
ちょっとよく分からない事態になったので相談させて下さい
FL-LM3を装着して物撮りをしていたのですが、
シャッターを切ってもいないのにストロボが急に発光して、
その後発光しなくなったり、シャッターがおりなくなりました
厳密な状況ですが、Pモードではストロボ発光せずにシャッターがおります↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iAとAモードではストロボ強制発光にしているとシャッターがおりません↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iAとAモードはFL-LM3を外したり、FL-LM3をオフにするとシャッターがおります
で、FL-LM3を装着したままいじっていると、「電源を入れ直して下さい」
と出てしまいます↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これはカメラが壊れたのか、ストロボが壊れたのかどっちでしょうか？
他のストロボがないので試しようがなく�
895:｢っています アドバイスよろしくお願いします
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 19:20:50.32 i2juonnQ0.net
他社の改造して装着使用では何が起きても自己責任だしメーカーも誰も何がどうとも診断できないでしょうね
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 19:57:46.32 sOnEvqKj0.net
どちらかが故障しているというよりカメラ⇔ストロボの接点接触不良の可能性の方が高いような気はする
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/10 22:47:24 jEgncoaF0.net
なんで値上がりしてんの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 00:10:47 pMcz+h6U0.net
お前がサッサと買わないからだよ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 08:20:43 X0fB8poP0.net
今ほしいんだよ(泣)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 08:35:36.52 /Q7Fi2CE0.net
買えばええやん
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 11:35:17.56 cMHIKVzf0.net
LX100Ⅱは量販店で10万を切らないと買う気にならない
そう思っていたが現在は12万～13万か…
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 11:46:04.14 fhrEHj4m0.net
G1XmkIIは？同じような性能で安いよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 13:03:02 /Q7Fi2CE0.net
レンズが
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 21:10:49.24 hayh416a0.net
>>881
比較がすごいなｗ
まあ自由ではあるが
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 21:13:07.53 c6arBu1g0.net
>>882
>>883
何で？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 07:06:37.08 OUWcac240.net
古すぎてガラクタだから
発売された時点でもガラクタだったけど
無駄に重くてお荷物になるから金貰っても要らないレベルのガラクタ
mk３もガラクタ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:04:31.20 FXDPkuV80.net
高感度と写りは1インチセンサー機並、ホコリ入りまくりのカメラには言われたくないなwww
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:13:42.78 XD4m2Hty0.net
すでに2017年09月に叩かれたこの問題には反論できましぇんってかｗww
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:675番)-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:16:38 Q+/VjXwU0.net
>>886
じゃあホコリ入りまくりカメラのスレまで出張してくんなよ
上の方にいたID無しもそうだけど、ここはlx100のスレであって、無駄にでかくて重くて、レンズが暗くて、AFの遅い、mk3になっても4Kも撮れない、ロートルメーカーのCanonからも見捨てられた、低スペックガラクタ木偶の坊カメラのスレじゃねーんだよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:40:32.40 o3aQwsei0.net
もう、RX100ったらホコリまみれなんです。
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:44:29.37 .net
「ホコリ」がずいぶんとクリティカルに癇癪爆発させる発火点になることからも、
そのコンプレックの度合いが知れる。
でもさぁ・・・、それは事実やし、しゃーなくないか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 09:33:41.61
914: ID:Q+/VjXwU0.net
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 10:23:28 .net
急にRX100からG1Xに仮想敵国変更？
少なくともG1XシリーズはLX100やRX100ほどホコリに弱くない。
カメラとして基本的な強さを持ってる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:15:22 Rse8RNW50.net
>>892
聞かれてもいないのに唐突にg1xしかもmk2なんて骨董品を急にぶっ込んできただけ
RX100はあのサイズ、性能、売上、シリーズ展開、どこをとっても参考にすべきところの多い格上の存在
g1xは誰からも必要とされてないデカイだけの張子の虎、ガラクタ
どちらも正反対の意味でlx100の仮想敵ではない
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:54:43.05 .net
癇癪大爆発ですなぁ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:01:53.63 YNY+TaC90.net
効いてる効いてるw
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:04:48.77 Rse8RNW50.net
>>887
ついでに書くと馬鹿馬鹿しいからスルーされてるだけ
画素ピッチを考えれば、lx100m2のMFT総画素2177万はRX100系の1インチの2010万画素とg1xmk3のAPSーC2400万画素の中間ぐらい
これを絶妙ととるか中途半端ととるかは受け手次第だけど、実質1インチ程度ではない
8畳と9畳は結構違う上に、部屋自体の内容が全然違う。整理整頓された部屋とゴミ部屋といえばわかりやすいか
有効画素数が少ないのはマルチアスペクトの為でもあるけど、あのサイズであのレンズを実現させるためのクロップ
あのレンズがほぼ全てと言っていいカメラ
キットレンズレベルしかつけられないg1xmk3との違いはソコ
920:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:27:43.27 YNY+TaC90.net
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
デザイン以外は大きな違いはないというこっちゃね。
921:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:32:22 Q+/VjXwU0.net
>>895
プロダクト的に格上のRX100ユーザーには何言われても気にならないんだけど、明かに格下のg1xユーザーが分際も弁えないでしゃしゃり出て来るとイラッとして癇癪を起こしちゃうんだよ
これを効いてるというなら効いてんだろうね
あんな嘲笑される以外存在意義のない、先進性も必要性も製品としての高い志もない絶望だけを詰め込んだ黒い屑箱に暗いレンズをつけたガラクタでも、高い無駄金払ったお人好しのユーザーがいるんだから、大人気なかったかな
ただlx100スレには来ないで欲しいってだけ
922:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:34:12 a6BWP2170.net
G1XmkII厨はスルーで相手にするな
時間の無駄、価値無し
923:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:48:05 .net
悔しさが言葉の端々に滲み出てますなぁ。
924:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 14:30:40.87 Rse8RNW50.net
>>899
そうだね
やめとくよ
未だ噂もないm3の妄想でもした方がマシだね
惨めで可哀想だし、あのガラクタ相手にムキになって悔しがってるみたいに見えても嫌だし
925:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 14:33:06 .net
見えるというか、滲み出てるんだよなぁ。
926:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 14:33:28 JKiIbNjw0.net
LX100登場の背景にはライカの意向というのもあったのかねぇ
でなきゃこの操作系を採用することはなかったような気もする
古くはDMC-LC1に遡るようなところもあるかと思うけど
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
しかし改めて見るとLC1のボディの厚みは半端ないｗ
LC1登場～LX100登場までの11年弱でカメラ小型化の技術は劇的に進化したんだな
URLﾘﾝｸ(pds.exblog.jp)
927:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 14:53:49 CdPBomii0.net
LC1持ってるけどバッテリー死亡で置物状態ですわ(；ω；)
928:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 15:20:41.46 JKiIbNjw0.net
>>904
一応こんなものはある。決して安くはないが
URLﾘﾝｸ(batt.co.jp)
純製品は勿論のこと、互換品ももう入手出来ないっぽい
929:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 15:22:39.67 JKiIbNjw0.net
誤変換失礼。×純製品〇純正品
930:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/13 23:32:49 uB5Pe6UK0.net
typ109とX100Fで悩んでるんだがどちらが良いだろうか
931:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 00:09:52.40 h6l8lU2a0.net
>>907
それここじゃない気が
932:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 00:48:14 JzXErLFh0.net
>>908
遠まわしにお友達になりたがってるんですよっ
933:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 00:49:48 MxhvkXyj0.net
だいたい１００のスレ
934:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 07:30:14 ojEiTpOo0.net
と
キモメガネども
935:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 08:12:55 VUoFOEah0.net
>>903
技術の進歩がよく分かり
今ならLC1と同じようなボディでズームレンズ搭載の
フルサイズコンデジが作れるかも？(売れるかどうかは不明)
936:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 09:19:56 k8sX8h0P0.net
>>912
よく分かり、何？？
文が途中で切れてる
937:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/14 19:02:12 jED+ErVQ0.net
>911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2020/03/14(土) 07:30:14.15 ID:ojEiTpOo0
> と
> キモメガネども
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
938:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 02:54:45.14 PVi+2Qxi0.net
LX100からミラーレスにステップアップするのなら、GX7とかが良いのかな？
ポートレートがメインなんだけど、LEICA DG SUMMILUX 12mm F1.4 ASPH.とか使ってみたいなと思ったり
でも、でっかいボディはやだな～と
「それならこの組合せとか良いんでない？」みたいのあったら聞いてみたい
まぁ、実際に買うかどうかは別にしてｗ
939:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 08:03:31.59 WPAAJWxd0.net
>>915
普段持ちをLX100でG9をメイン機というのがオススメだけどなあ
操作系がパナ系統じゃないせいかパナにこだわる必要がないから、デカイのが嫌ならe-m5mk3とかも良いかも
レンズは12-100をメインにパナライカの単焦点で固めるとか
MFTレンズ資産がないなら操作系が近いフジに行くって手もある
940:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 08:50:04 YozZzOOM0.net
普段使いとメインの違いって何
941:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 10:05:59.35 vjE2oBdc0.net
メインはキャンギャル用とかじゃないの？
942:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 12:40:11 T8jRg/gq0.net
外出用、はめ撮り用？
943:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 13:58:33.37 WPAAJWxd0.net
>>917
普段使いは通勤とか出張とか、旅行でも食べ歩きメインの、撮影以外の目的で行動する時用
メイン機は外出とか行動の目的に占める撮影の割合が多い時用、というつもりで書いた
944:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 14:57:23.93 PVi+2Qxi0.net
なるほど、E-M5mk3は候補にも入ってなかったな
一瞬「お、割と良さそう」って思ったけど、LX100と比べると
945:何かチープ感があるのは気のせい？ｗ こんどお店に行って触ってみようかな
946:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 18:11:50 P6PaElW10.net
ポトレに12mmは広すぎるべ
947:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 19:54:30.35 WZ1rQFSc0.net
>>922
なにも明るい中望遠で背景ボカして…ばかりがポートレートじゃないべ。
948:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 20:03:41.86 P6PaElW10.net
使い方は限られるな
949:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/15 23:36:36 WPAAJWxd0.net
>>921
lx100は操作系が独特だから、逆にボディが縛られなくて良いよね
単はパナ15-25-42.5とかオリ12-25-45-75とかで組むと楽しそう
特に75は人によっちゃあハマる
950:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 04:06:59 gipZy+VF0.net
>>922
そうなの？
俺はW端でばっかり撮影してるから12mm（35mm判換算：24mm）で良いかなって思ったんだけど、普通ポートレートは何mmぐらいが多用されるんだろ？
951:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 06:14:56 tifSNxsf0.net
>>926
基本は標準～中望遠だな。
ポートレートだとパースを抑えて背景ぼかして主題を強調するじゃん。
全身で脚を長く見せる場合、少し広角で這いつくばったりはするけど。
エロならまあ広角だ。理由は分かるな。
952:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 07:53:00 1V+zCr0N0.net
>>926
換算85mmが王道ポトレレンズ
50、105、135が好きな人も多い
パナ42.5安とかオリ45安は安いし軽いし小さいし、常備しても良い
953:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 08:02:31.13 WvQFIKBX0.net
>>926
子供とか童顔のモデルを写す場合に35mm付近の大口径レンズを使うと、顔がややディフォルメされてより可愛らしく写る効果がある
これが24mm以下だと、アップでディフォルメ効果が強すぎて逆に不自然になることが多いため、背景を大きく取り込んでモデルの全身を写すというロケーション説明的なカットを撮ったりする
上の人が書いてるようにポートレートでは中望遠域がメインだけど、背景がボケすぎて撮影場所がどこで撮ったのか分からなくなってしまうから、広角域で綺麗な背景ごと数カット写しておくとモデルに喜ばれるよ
954:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 09:22:54.03 WWSn2E4Y0.net
タムロンの35-150/2.8-4レンズが
自分にとってはモデル撮影で使うのに一番欲しい画角
同スペックでパナライカレンズを作って欲しい
955:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 09:27:13.17 kFvsfaPt0.net
>>929
そんな時こそlx100
lx100m2とフルサイズ85mmとかmftの中望遠とかの組み合わせ
956:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/16 18:37:47 hEWS/+qh0.net
>>930
F値可変なのが惜しいんだよな、それ。
オフカメラでストロボ炊くので通しズームが有り難い。
957:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/17 05:37:30.60 qkx8Ujm70.net
85mmが王道なのか・・・、T側なんてほとんど使ってなかった
でもまぁ確かに、モデルは童顔だったり下から煽ったりエロ多めだったりするから、それでも良かったのかも？
室内撮影で距離が取れないってのもあるし
そしたら、LEICA DG NOCTICRON 42.5mm F1.2とかが楽しそうなのかな？めっちゃ高いけどｗ
958:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/17 20:15:17.35 5gtdMoTc0.net
ノクチクロンを何度か使ったことがあり
あのレンズのボケ感と、ライカらしい色合いは最高だった
ただ室内や人が多い場所など、後ろに下がれない場所では使えず
そのために自分はもっぱら25/1.4を使用
959:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 03:11:29.84 cmbUheQb0.net
うっ、やっぱり室内だと使いづらいのか・・・
LX100ってコンパクトだし寄れるし何気に便利だよねぇ
でも最高とか言われると後ろ髪引かれる・・・ｗ
取り敢えず、慣れてる換算24mmでE-M5mk3かGX7mk3を検討してみようかな
960:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 08:35:19 Bc9n+QDF0.net
後ろ髪を引かれる：未練がある気持ち、または心残りでその場から離れられない気持ちのこと。
なので、この鼻白むネガキャンの場合、「二の足を踏む」や「躊躇する」がいいんでね？
961:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 08:39:46 HNoar3je0.net
>>935
ボディ自体これからでレンズ資産も無いとか少ないなら、無理にMFTじゃなく良くない？
lxは本当によく出来たMFTコンデジだから、MFT交換式を増やしても使い分けの意味が感じられないと思うんだよね
望遠重視なら分かるけど、どうもそういう感じでも無いし
962:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 09:28:46 UCqq+OVh0.net
>>936
LX100から離れられなあんだろ
963:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 18:09:28 cmbUheQb0.net
>>937
その通りですｗ
単純に「LEICAのレンズって良いなぁ」「コンパクトが良いなぁ」っていう素人考えでMFTに向かってるだけだから、他にオススメがあれば聞いてみたい
LX100と二台持ちする前提でMFT以外なら、前に書いてたフジとかが良いのかな？
964:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 20:25:38.17 JOGXVP6J0.net
>>939
マイクロフォーサーズだと、あんまり代わり映えせんなあ。と思い、apscで探したよ。
中古のペンタックス買ってもうた。
ペンタの色が好きなんで、lx100もペンタっぽい色に調整しちゃった。
965:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 20:27:46.81 eBiyK+d20.net
>>936
後ろ髪がない人はどうするのだろう？
966:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 20:30:46.67 mqgN8/yu0.net
チャンスの神様には前髪しかない
967:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 21:06:56.36 NERhJUGU0.net
彡⌒ミ
(；ω；) みんな前髪あっていいね･･･
968:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 22:02:58 MR6n3XLM0.net
レンズは良い。ただ光量たっぷりの条件だとPCで見るとlx9の方が写りが良い。マルチアスペクトやめた方が良いカメラになるかも。あとx100vと比べるとファインダーが絶望的。
969:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 22:12:49.78 Y8VyzYjs0.net
>>939
なんだかんだでα
高いイメージあるけど初期レンズは安いし、並単に良いのがいくつかある
1635tessar、55sonnar、sel85f18あたりは特にオススメ
贅沢を言えば広角と中望遠はbatisが良いけど、上の組み合わせでも十分
サイズも望遠にいかなければMFTとそこまでの差は感じないと思う
GRとかx100、RX1みたいな単焦点コンデジを相方にするという手もありかな
標準ズーム域をlx100が支えてくれるから、相方は冒険できる
970:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/18 22:25:00.38 QLSk2Lht0.net
ペンタックスはm4/3以上に将来性ないからなぁ
971:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 00:24:52.19 .net
将来って言うか、もう死んでるので。
972:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 03:11:15.82 WLrvuQfT0.net
ペンタックスって終わってるのか・・・
SONYは家電でソニータイマー炸裂しまくってたから、あんまり良いイメージ無いんだよねぇｗ
でも、α6600ぐらいならギリギリコンパクトで良いかも。手ブレ補正あるし
ただ、APS-Cになると広角寄りの明るい単焦点ってあんまり無い感じ？
フルサイズなら55sonnarとか良さそうなのになぁ、悩む・・・
973:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 03:22:02.49 .net
もう悩んでる時間ってそんなに残ってないぞ。
974:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 05:25:24.63 WE1kZ40P0.net
残っていないのは髪の毛…
975:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 08:38:08.41 FQL
976:K1ZUk0.net
977:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 08:38:30.58 vvRueYPK0.net
やはりソニータイマーの心配はあるよなあ
バイオも二年で壊れたし
ウォークマンは未だに使ってるけど
978:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 11:20:17.36 ggW4OdHg0.net
ペンタックスがペンタックスらしいミラーレスを新しく出せば面白いかもなのに
MX-1のミラーレス版とかでたら使ってみたいし
979:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 12:43:39.82 gIGN/zVF0.net
>>953
MX-1のミラーレス版が出たら欲しすぎる。
980:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 13:28:31 e3KfDyF30.net
>>951
大多数はあってもなくても困らんなぁ
ハイパーマニュアルとか独特の操作系にこだわる前に、AFの性能をなんとかしやがれよ
981:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 14:02:45 UrKH7k8t0.net
どうせ売れないんならもう少し趣味性の高いボディ出して欲しいな。
982:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 21:22:17 oylDy8Lw0.net
ペンタは残存者利益でしぶとく一眼レフ市場に居続ける気がする
数は多くないけど信仰心の厚いペンタキシアン相手に細々とやっていく体制への移行がうまく進んでる
むしろあの世紀のガッカリ機e-m1mk3でこれから3年戦おうっていうオリンパスの方がよほど退場に近いよ
983:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 21:35:41 .net
居続ける、て・・・。
だいぶ前に死んでるのに・・・。
984:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 22:40:23 3JkPap+l0.net
ペンタキシアン自体の数が減ってるのになぁ
オリンパス関連のスレ荒らしてるのって案外キシアンじゃないかって踏んでる
985:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/19 23:28:40.36 G2Ydeail0.net
周りに数人しかペンタキシアンがいないので、
サンプルが少なすぎて傾向が読めないw
廉価機でもファインダーが良かったり防塵防滴なんでいいなあと思えど、
レンズはもう少し充実してくれんとm4/3でええわ感。
986:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 06:27:16.37 GkaKJ6j40.net
オリンパスキシアンもとんだ災難だな
987:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 08:45:47.89 ZDNC0wqz0.net
価格コムでII高評価だね。
GRIIIにするか迷うわ
988:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 08:50:24.89 5lAXAdZf0.net
ホコリ云々読んで踏み切れない
989:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 13:13:51.27 +M8E3Rpz0.net
>>961
意味不明で草
990:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/20 15:43:19.20 ERqbhdup0.net
あぁ、X-T4にXF16mmF1.4とか良さげだけど、高い・・・（まだ悩んでます）
991:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/21 09:37:31.18 eV9vOElQ0.net
>>965
T30かT3で良くない？
確か同じセンサー、エンジンだから出てくる写真は大差ないはず
明るい単焦点主体なら手ぶれ補正も要らなくない？
自分ならT30にしてレンズに投資する
軽いしキャッシュバック中で安いし
992:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/21 12:56:35 npnvqiFM0.net
手ブレ補正の便利さを知っちゃうと出ない台詞
993:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/21 13:08:23 0PmNDL/n0.net
T-30はお買い得だが、すぐT-40が出そうだよね
994:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/21 15:18:01 BiDDw+kI0.net
そっかぁ、考えてみればレンズに投資する方が後々良いよね
でも割と室内って暗いから、モデルと喋りながら撮ってると手ぶれする確率高かったりするし（下手くそ）
あぁ、でもキャッシュバックにも惹かれる・・・（フジの思惑通り）
995:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 10:33:11 5Xn7P3HQ0.net
>>969
フジはいい落とし所だと思う
FEマウントと
996:パナMFTの2マウント体制だけど、フジへの集約はたまに考えるなあ LX100との相性も良さそう
997:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 10:35:31 SZPIYzXV0.net
フジはレンズが高いイメージ…
998:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 10:36:35 eOOQ1dTD0.net
実際高い。
マイクロフォーサーズの倍くらいのイメージ。
999:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 10:48:49.20 i6MsaJ6w0.net
そしてデカイ。重量はそれほどでもないが、かさばる。
1000:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 10:58:49.45 6mz3K2Ko0.net
半歩遅れてるイメージ
1001:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 13:02:05.06 lfkZL3TJ0.net
望遠は諦めないといけないイメージ
1002:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 16:43:47.51 .net
富士は今アビガンで一番金持ってる企業だから、新製品期待するなら富士以外ありえない。
1003:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/22 18:44:30 awWWWt8m0.net
気になるのはネットニュースでシナの企業と協力して…と出ていたから
いずれ技術を盗まれシナガンとして安く発売されるかも？
1004:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/23 02:41:10.01 j2KbCvF+0.net
>>970
そう言って貰えるとちょっと安心ｗ
X-T4のレビュー記事が出揃うまで少し様子見しようかなぁ
1005:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/23 20:28:19 OoH6mafW0.net
>>978
それがいいと思う
ただキャッシュバックにE3がが入ってるから、あれを買ってフジを試してみるのもいいかも
気に入らなければCB加味すれば大した痛手なく処分できそうだし、気に入ればT4のサブ機にしても良い
1006:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/23 21:54:40.02 /X5sNC0w0.net
X-E3値段上がりすぎ
CBの意味がない
1007:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/23 23:14:35 UpnpEgQA0.net
>>980
だな
1008:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/24 02:47:23.53 LuBG947p0.net
LX100持ってなかったらきっとX-E3選んでたろうなぁｗ
でも、もう在庫あんまり無いみたいだね
X-E4がすぐに出るのか、それともシリーズ廃止なのか？
1009:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 08:52:33 h2SEB7Rv0.net
m3が当面出そうにないから初代からm2に買い替えた
全体的なモッサリ動作とか、固定液晶とか、役に立たないファインダーとか相変わらずだし
ホコリ問題も多分改善されてないんだろうけど、それでも欠点を補って余りある最高のコンデジだな
ちっともコンパクトじゃないってのも欠点
あのサイズでG9クラスのセンサー、1235や1240より明るいレンズ、マルチアスペクトにマクロモード、
初代に無かったLモノクロやUSB充電も加わって死角がない
AFも大分良くなった気がする、気のせいかもだけど
パナのカメラ使ってるといつの間にか増えていくBLG10(BLE9含む)継続ってのも評価高い
1010:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 09:06:29 .net
MK3どころか、いろいろメモリアルになるから大事にしておくがいいだろうなぁ。
1011:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 09:23:50.57 y8swiOMs0.net
そういって的中した試しがない耄碌爺
1012:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 09:29:17.39 .net
あのさ、ニュースとか見てる？
今、世界がどうなってんのか、たまにはカメラ以外の事にも興味持ってみようぜ？
1013:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 13:48:09.46 yKGJvZbR0.net
>>986
休日は外出の自粛をして、平日も基本テレワークで人との接触を極力避け、手洗いうがい換気清掃といった衛生管理を行い、
政府や自治体の発表にアンテナを張る以上のことを個人が考える必要があるのか？
余剰の時間に趣味のことを考えたり、移動を伴わない消費活動をして経済に貢献することに問題があるのか？
お前みたいな生きる価値のないクズがワイドショーを見て考えたところで、
食料品や紙類、マスクの買い占めをするくらいで害悪にしかならないから、
ロボトミー手術でも受けるか、その無駄な生命をワクチン開発のための生体実験に捧げた方がいいよ
クソみたいな人生で最初で最期の人様の役に立つチャンスだよ
1014:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 14:05:26.20 yKGJvZbR0.net
>>985
フラッグシップのセンサーと処理エンジンを移植するだけの簡単なお仕事だから出る気もするんだよね
パナのカメラにしては奇跡的に高値安定の機種だし
1015:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 14:07:56.17 .net
おーおーｗ
1016:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 20:53:24 nF6x90u/0.net
そろそろどなたか次スレよろしく
自分は勃てることが出来なかった…
1017:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/01 20:57:51 .net
テンプレあれば立てるが、ID無しが立てると波風も立つからやめとくか。
1018:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 12:26:04.43 rRKyDj1b0.net
スレ立てたけど、twinkle だから、URLの貼り方わからん。誰かお願い
1019:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 12:29:23.27 .net
Panasonic LUMIX DC-LX100M2 / LEICA D-LUX7 Part17
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板)
1020:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:17:23 VSEBHPBJ0.net
裏切りの言葉に
1021:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:17:39 VSEBHPBJ0.net
故郷を離れわずかな望みを
1022:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:17:55 VSEBHPBJ0.net
求めさすらう俺なのさ
1023:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:18:11 VSEBHPBJ0.net
見知らぬ街では
1024:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:18:28 VSEBHPBJ0.net
期待と不安がひとつになって
1025:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:18:47 VSEBHPBJ0.net
過ぎゆく日々などわからない
1026:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/04/04 13:19:04 VSEBHPBJ0.net
交わす言葉も寒いこの都会 (まち)
1027:1001
Over 1000 Thread .net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 419日 14時間 25分 13秒
1028:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています