19/09/11 21:46:53.67 3NvbPKME0.net
黙殺、無視ってやつか
一番ダメじゃん
というわたしも中身がパナソニックのコンデジ2つ持ってます。
とても使いやすい
色もキレイ
側もステキ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:59:40.85 .net
というよち事実上パナソニックはカメラ(AVC)から撤退してるので、誰も知らないってのも当然かと。
LX100M2なんてリアルに日本全体見ても10店舗に開いてあるかどうかというレア機種。
普通の人は実機を見ることさえかなわない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:25:25.23 Gh4sxuJx0.net
え？
パナソニックってカメラやってないの？
じゃあルミックスはどこが製造してるの？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:26:43.08 .net
作り置きの在庫をやりくりしてます。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:01.49 xSpHDzjc0.net
デマ垂れ流し
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:49.37 .net
デマだというならLX100M2を展示してる具体的な店舗名、いくつ挙げられる？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:24.03 xSpHDzjc0.net
ヨドバシの在庫だけで20店舗あるぞ
そんな調べてすぐわかることまでサボるから
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:40.97 3NvbPKME0.net
ヨドバシ全店
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:03:35.10 WJf9e1VA0.net
マップにはgrⅢ とらg9proの中古で溢れかえっている。grⅢ は立て付けafバッテリー持ちBluetooth、WiFiの最悪さ、g9proは機能や質感、ファインダー、堅牢性は高いけれどマイクロにしては余りに重いためと思ふ。
自然と擁護したくなるのはg9pro
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:05:38.51 .net
ヨドバシ全店て、何店舗？
ちなみに先月新発売になったG7XMK3はビックカメラヨドバシ全店にあるのは当然として、
さらに全国のヤマダ電機ケーズデンキコジマノジマエディオンカメラのキタムラジョーシン１００満ボル
460:トでんきち等々、 無数の店舗に展示されてるよ。 ざっとみても１０００店舗以上に置かれてる。 LX100M2は？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:06:51.17 E7gP5WFZ0.net
ボクちんの愛機、D-lux7なんて
日本中に数台っきり存在しないってことだね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:09:18.36 YRJ8F7fN0.net
×普通の人が見ることができない
◯田舎の人が見ることができない
なら理解できる
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:01.74 nPw740K30.net
>>449
お前、大丈夫か？
小学生に戻ったんか
ﾅﾝﾀﾞiD無しか
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:53.43 nPw740K30.net
iD無しが常駐すると途端につまんなくなってくるよ
相手しないように
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:11:38.93 .net
田舎っつーても新潟や福島にはヨドバシカメラやビックカメラあるから置いてあるだろうねぇ。
むろん、それ以外の田舎からパナソニックは撤退している事実に変わりないけど。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:12:18.84 nPw740K30.net
GRスレ常駐
SONYでも常駐
巡回途中でここにも常駐はじめとる
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:13:03.76 QepxvuYg0.net
話題変えよう
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 09:09:23.68 epftOE950.net
なんで透明あぼーんしとかないのか不思議
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 10:53:11.53 1HPYAuCf0.net
GRの良さがまったくわからないからLX100M2が良いけど
隣にX100Fがあったら迷うかも
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 21:06:22.86 E7gP5WFZ0.net
OISの中玉がクリクリ動くところが愛らしい!
GR3やX100Fには真似できないよねw
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 00:48:36.11 kD97l3fv0.net
>>458
どっちも良いぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 06:46:06.16 tTNYspjd0.net
その辺グルグルしてるのは老化だな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:02:02.51 Me48NDCh0.net
あそこをクリクリするのが好きです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:05:02.96 tTNYspjd0.net
カメラ持ってないと外出が恐いんだよな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:37:45.44 2YXunaqj0.net
自分は撮りに行くという動機がないと休日は買物以外ほぼ引きこもり
だからデジカメはある意味必需品
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 09:47:59.07 NriIxfny0.net
自分もそう
カメラやってないと出掛ける用事がない
カメラのお陰でいろんな所に行くのが楽しみ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 11:58:34.94 tTNYspjd0.net
若い奴らもスマホ持ってないと街歩けないって。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 15:20:28.02 .net
ポケGOが出かけるモチベーションになって、ついでにポータル申請用写真を撮るのが若者スタイル。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 21:43:32.38 2YXunaqj0.net
千葉県の一部の場所でスマホを使えない人達は
どうやって時間を過ごしているのだろう？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:49:15.99 e43NWPF00.net
スマホなんて無くっても～
好きなカメラ1台あれば～
僕らは生きていけるのさ～
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:54:15.87 fbhhFvot0.net
還暦以上はそうでしょ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/16 10:17:48.27 pSNIBJC00.net
ナウぃヤング達はスマホ無しで生きていけないから
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:41:39.41 pxm4Yz+g0.net
lx100m2買ったわ。
外見はOEM先のD-LUXのがこのみだったけど。
少し劣化したパナみたいなライカでしかないっぽいから本家にしたよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:54:13.39 PgifCFYL0.net
LX100M2とX100Fで迷い中
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:58:24.11 HTkFgzFs0.net
LUMIXのロゴが嫌い
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:04:34.02 XvyrkRfD0.net
>>474
前はそうだったけど
最近そうでもなくなった。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:10:39.25 pxm4Yz+g0.net
lumixのロゴと左上の機種ロゴは最悪だとは思う。
機能劣化してても�
488:G作りがライカ独自なら良かったんだけどね。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:17:17.74 xHC6ZFuD0.net
カメラとしては後ろだか底面だかPanasonicって入ってるほうがよっぽど違和感あるけどな
HITACHIとかTOSHIBAとか入ってるのと同じ感覚
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:58:32.45 1xUoV8FJ0.net
そりゃ日立も東芝もカメラ作ってないからな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 00:12:45.82 GOhZUyQ40.net
今一番ダサいソニーのA7が一番売れてるから見た目なんてどうでもいい層が多いんだろうね
アルファの下のハメコミ的数字部分超絶ダサいわ
これに比べたらルミックスなんてマシもマシ
URLﾘﾝｸ(static.bhphoto.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 07:44:07.63 ca6FRSh80.net
相変わらず見た目とかカッコで写真撮ってる人が多いんだな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 08:03:21.81 3ohj34Li0.net
LUMIXは嫌
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:13.91 SzSf5GUU0.net
>>480
それが全てではないけど、同じ様な画が撮れるなら格好良い方を選ぶのはそんなにおかしな事でもないのでは
趣味としての楽しみ方も人それぞれだしさ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:41.63 Iyg3lR0p0.net
嫌ならあっち行けば
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:40:16.62 SqwwnhCS0.net
俺はロゴに違和感持ったのはコニカミノルタくらいだな
いくらなんでも長過ぎだろｗという
LUMIXに関しては当初から違和感ない
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:49:23.17 srkTH6oJ0.net
>>473
GX7mk2ユーザーとしてはLX100M2買いたいけど
ホコリ問題はこっちの方が深刻
X100Fは、単焦点が良いけど、数万円高いよね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:53:14.13 sa0UfUeV0.net
ロゴがでかすぎる。
D-LUXとデザインくらべてみ。
ルミックスはいいけど、ロゴの配置はバランスが悪い。
格好だけで撮らないから比較して、本家にしたっていってんのに。
中身はいいけど、ダサイものはダサイ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:24:04.00 ztmIk4ZW0.net
今日買って来た。
税込で10万切ってた。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:26:37.41 ztmIk4ZW0.net
一緒にGX7Wレンズセットも買った。
DーLUX7買う寸前まで行ったが、同金額ぐらいで2台買えたよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:55:59.67 srkTH6oJ0.net
>>488
今まで何使ってました？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:33:45.66 aVfNyYAO0.net
>>489
PENTAX Kー70 とNIKON P1000 使ってる。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:43:08.61 srkTH6oJ0.net
>>490
ありがとう。
4台体制ですね！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 16:22:10.85 3ohj34Li0.net
なぜかD‐LUXは一つ前(typ109)が良くて、LXはニ代目が良いという。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/19 21:11:10.28 Mun6WbGF0.net
画像転送するのは早いけど夜景撮るのにiPhoneリモート撮影しようとしたらめちゃくちゃ遅い。。固まるし。x70の方が撮影通信は早く安定している。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 05:46:36.97 8oHHtbhi0.net
Huawei Mate 30 Pro 広告
・広角カメラ（16MP）、スーパーセンシングワイドカメラ（40MP）、望遠カメラ（8MP）のトリプルカメラ。
・40MPのカメラはRYYBセンサーを採用し、センサーサイズは1/1.7インチ（一昔前のコンデジじゃん）。
・ISOは409600まで。
・最大45倍ズーム。
・2.5cmまで寄れる。
・動画撮影も画素数40MPで行なえる。
・バックドア付きで常時転送
・76
507:80 fpsでウルトラスローモーションの撮影可。 7680 fpsで撮れる＝ハチドリの羽がブレずに撮れる（加工済み） ・DJIのスマートフォン用ジンバルとの接続をサポートしており、簡単に接続できる（普通だろ) 暗所撮影や遠いところにある被写体の撮影に強いであろうことがうかがえます。一部性能がすごすぎて使い方が思いつかないレベルになってきてる！ https://www.gizmodo.jp/2019/09/199104.html ※ 一部一眼で撮ってます、
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:24:11.92 5WbZcRJI0.net
届いたけどめっちゃいいカメラやん。
下手なm4/3買うよりいいね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:46:04.29 R2I2rsrA0.net
◆中国コメントバイト集団「五毛党」１０００万人超◆ [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:11:53.08 t7aAESmu0.net
昨日初撮りしたが、いいじゃない。
オートで撮ったが、いいボケ具合だよ。
今のところ、買って良かったと思ってる。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:27:15.35 WkLV89nD0.net
対抗馬X100Fがキャッシュバックでこれと同額なのが悩ましい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 17:55:22.83 8oHHtbhi0.net
えー！ﾏｼﾞﾃﾞｰ！！
10月にフリップ式液晶付きがでるからかな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 18:28:04.84 asVC8pfL0.net
>>499
マジですか
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:24:28.16 EpetQ5VK0.net
この機種と、X100Fってまだ中古値がつくかな？GH5に乗り換えて断捨離したい。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:34:53.56 kjeCaUe20.net
めっちゃ高値やん
なんで使わなくなったの？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:36:09.81 H/S7FK2Q0.net
中古の値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で‥
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:48:40.45 3YrwYMzC0.net
Sony Cyber-shot RX100 Series Part99
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb7c-+wbm [113.32.156.39])：2019/09/21(土) 11:34:58.53 ID:H/S7FK2Q0
絡みたいだけのレスが可哀想で‥
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part44
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-+wbm)：2019/09/21(土) 00:31:41.76 ID:H/S7FK2Q0
二番煎じだけどね。
手抜きのばかGK、乙
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:55:55.56 H/S7FK2Q0.net
値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で可哀想で‥
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:14:34.45 on7O1cFd0.net
キャノンのg1x mark iii の方が良いよ
写りも、防塵防滴だし。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:20:14.06 YtRRElbt0.net
レンスが暗いのがなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:50:45.37 H/S7FK2Q0.net
Canon G9X markⅡ、価格の作例見てきな
レビューのほうを。
数年前のコンデジに毛が生えたレベルだよ。
レンズがCanonのLレンズじゃない汎用レンズだから
モサッとした感じ。
1インチ型センサーでCanonは無いと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:02:21.55 FAM3tFFq0.net
キヤノン型番多すぎて、調べないと、どれがどんなスペックだったかサッパリ分からない。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:44:16.38 yky7HEWN0.net
いくらレンズが明るくてもセンサーサイズの差は埋められない
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 01:13:14.29 8bSnVJvr0.net
有効口径的にLXのがボケるけどね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:00:30.37 RFJkI7Uy0.net
これってm4/3のセンサーだけど、実際にはそれより小さい面積で使ってるんだよね？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:08:35.56 xQj7OeAc0.net
そう
1インチ型センサーとほぼ一緒。
センサーちょん切
527:るのは他のメーカーでもやってる。 例えばSONY HX99
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:40:04.04 .net
えっ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:42:05.99 eOxnj4460.net
マルチアスペクトのためにセンサーの四分の三しか使っていない。
その四分の三が1インチ型センサーとほぼ同じ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:03.25 .net
いや、HX99が？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:52.02 pY0KLWOm0.net
RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
なにデタラメこいてんの、あんた
1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんｗｗｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 05:34:08.66 lkkGWp0E0.net
>>515
なんでいつも1インチ型1インチ型言うの
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 11:52:10.72 cgoAlU/a0.net
もしかして1型センサーの対角線が1インチあると勘違いしてる人？1型と1インチは全く違うからググれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 18:43:51.36 H1/imToW0.net
型(インチ)とセンサーサイズが食い違ってる理由
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
より
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/26 16:30:57.99 gUjy0qm20.net
いままで騙されてた
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:49:44.22 vPw0PJHf0.net
いや、だますもなにも1型センサーであって。
1インチ型とは誰も言ってない件
センサーサイズ比較表に大きさも昔から載ってるよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:51:33.28 9l0Iu8X80.net
>>522
>>513,515
538:459
19/09/27 14:44:38.30 g71Vv2SG0.net
撮像管ていう概念は馴染みがないもんな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 15:04:31.15 vPw0PJHf0.net
だから1インチ型センサーはもともとないのよ。
どこのメーカも1型としか言ってない。
センサーの名前が昔の放送用機材の撮像管由来ってだけで。
LX100は本当は専用スクウェアセンサー作れればいいけど、それだと高価になるから。
普及品のm4/3のセンサーに恐らくセンサーサイズ程度のイメージサークルの明るい小型レンズを搭載することで、m4/3規格よりコンパクトで明るい、1型より大きなセンサー面積で、マルチアスペクトを与えられますよってカメラで。
他のカメラと逆のコンセプトなだけで。
結果として、LX100Ⅱがm4/3センサーの3/4の有効サイズは1型の1.5倍なだけで。
1型が1インチのセンサーの3/4しか使ってないわけではない。
全然3/4の意味合いが違うと思うんだが。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 16:59:29.98 J6Cat7dn0.net
元々1型と実質変わらないというデマをばら撒きたかっただけだと思われるので丁寧に説明するだけ無駄感
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 17:45:59.16 F+uAFyP/0.net
はいはい
1.5倍で周辺が甘いということでこの話題シュ～リョ～
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 18:33:04.87 oktRJtkl0.net
もともと終了していた話題なんだぜ。
>>78-84
仕事のクセして、手を抜いてそれを蒸し返したおばかさん乙。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:24:09.24 2sOhy//m0.net
Typ109のセンサークリーニング、税別9,000なり。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:32:24.64 nieDeivs0.net
やっぱ高いねえ
パナサービスみたいにその場でやってくれるのかな？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:38:32.42 Mz1L5rqY0.net
レンズ繰り出し速度が落ち
546:ていればメンテ。 ついでに掃除。 補償期間ならタダ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:49:23.68 2sOhy//m0.net
>>530
原則預り２週間かかります。他に作業が必要になった場合はさらに延長。
>>531さんのおっしゃる通り、保証期間内であれば初回無料。
保証期間3年経過後は初回でも有料です。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 22:56:02.50 ni/5WJvu0.net
ほう
実際に使われているセンサーの面積はMFTのカメラより小さいのか
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 01:24:30.62 buMc9OgB0.net
>>533
そうだよ。そのかわりレンズが小さいのに明るい上にマルチアスペクトなわけだ。
素晴らしいコンセプトだと思うね。
クロップモードでこのレンズをgx7mk3で使えるようにしてほしいくらい。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:11:42.47 37JN10Ah0.net
使われてるセンサー面積が少なかったらマルチアスペクトもクソもないと思うが・・・
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:41:23.66 h155qJfc0.net
盲点だったな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:43:17.67 c6315eaw0.net
だったらRX100買えばいいと思います。
RX100と被らない特徴を持たせたかったんじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 10:46:31.92 wXOli1Ar0.net
ウソつかないとダメなRX100ぃゃんw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:47:02.51 wafG/iZN0.net
>>535
いやなんで。マルチアスペクトの意味わかってる？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:50:43.03 wafG/iZN0.net
普通のコンセプトのカメラはレンズのイメージサークルを使い切ってないんだけどそれはいいの？
マイクロフォーサーズ規格でスクウェアセンサにしたら。高価になるし、レンズもオリの12-40みたいなデカさでもf2.8通しになるんだけど……。
というか良さが分からないならRX100買えばいいじゃん。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 13:28:47.22 phyhspQc0.net
大して写りが変わらないんならそりゃ誰でもRX100買うよな。
よく見りゃ多少写りの差があるのかもしれないがデカいわ液晶ディスプレイ固定だわ操作系が富士フイルムだわ。
一番の売りの写りがどの位買い手に刺さってんのかね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:08:41.64 wafG/iZN0.net
>>541
よく見りゃわかるレベルの差が欲しい人向けの機材なのは操作系みればわかるでしょ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:09:22.36 upkBY9Fj0.net
イミフ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:46:34.45 RBR2yxPn0.net
というかイミフ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:13:53.59 b09o6Zhr0.net
マイクロフォーサーズセンサーのコンデジって売り方してるのは騙されやすい人をタゲってる面もなんぼかあるよね
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:16:47.46 b09o6Zhr0.net
というか操作系がフジって表現には苦笑するしかないな
デジカメしか知らない世代か
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:18:40.87 vnvJa99m0.net
ほとんどの人がデジカメしか知らない世代ですよ、おじいちゃん
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:20:18.52 kdqDtMZJ0.net
そうだ、そうだ
そうだむらの そんちょうさんが
ソーダのんで しんだそうだ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:29:51.57 46UFtvyX0.net
【5割もLX100の方が面積大きい】 のを1型センサーと大差はないと言い続ければ
何とかなると思っていたんだろうな。
実際バカの吸い取り紙、ソニーのユーザーなんてこんなもんだからなｗ
Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:946番)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 07:37:13.30 ID:E+uJ0EX80
>> 944
私も1Rで楽しんでます！↓リラックスショットです。
拡大するとジーンズの毛羽立ちが 1本 1本確認できます。またこの自然なボケ感がたまりませんよ～
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ロダ延命のための同画像
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:40:39.64 upkBY9Fj0.net
なんでガチ老害は終わった話をまた引っ張り出してくんのかね。
そんなに日中会話してないのかね。生身の人間と。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:48:01.90 mOsC3b+e0.net
簡単なお仕事、もうかりますか？
ID:upkBY9Fj0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 23:11:43.26 M6DHIv+Q0.net
いいなあ暇で、、、
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 01:25:43.54 C7RIV7sC0.net
>>529
LX100をセンサーにごみ付いてクリーニング出したらセンサー交換で1万6千かかった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 06:23:28.40 5nkRc+x00.net
>>553
意外と安いな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 15:35:45.02 qYOIsnoQ0.net
パナのコンデジは割と安いですね。
レンズは無茶高かった気がするけど
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 19:08:01.59 X/z1gy7n0.net
増税前の駆け込みを狙ったのか？
LX100Ⅱが量販店で税別10万を切っていて…でも買わなかったがｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:52:01.07 2VKLHNSm0.net
これって、LX9と同じチルトだっけ？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:59:21.01 Z6xdo5BK0.net
センサーサイズはGH5と同じ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 14:49:13.74 n9GBmzQM0.net
背面ディスプレイは固定式
フォーサーズセンサー採用。現行だとGH5Sを除くすべてのマイクロフォーサーズ機と同サイズのセンサー
GH5Sだけちょいと大きい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 20:49:01.00 kfPz/Lnm0.net
じゃあGH5 S以外はダメなんだね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 21:48:36.54 LK59upFE0.net
ダメ？悪いが何を言いたいのか分からない
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 22:14:07.40 ggSeJGK50.net
センサーサイズが小さいのを貶して煽ろうとしてるのは明らか
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 16:45:43.03 CLBb4AMT0.net
マイクロフォーサーズセンサーという売りは詐欺入ってるからやめたほうがいいと常々思ってる
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 19:27:48.31 IDx4sbAX0.net
これのことか？
>>78-81
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 12:52:38.74 P4nNHA4n0.net
>>564
そう
RX100基地外の仕事
581:
19/10/13 18:19:55 bjuLOfin0.net
みんなはHDR使ってる？
いまいち使い道がわからんが、どんなもん？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 06:57:04.13 O6pHAdU70.net
G9＋パナライカ12-60mmのサブに、今度LX100M2を入手する予定なんだけど、
普通のスナップや旅風景を撮る分には、かなりの部分置き換えられる感じですかね？
12-60mmは広角側の四隅が甘くなる感じなんですが、これの広角端ってどうでしょうか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 13:17:24.47 b49zzSXc0.net
16:9しか使ってないけど甘いよ
4:3の12-100や12-40と比べるとかなり四隅は甘い
584:
19/10/15 21:13:25 dkibWXc+0.net
>>567
景色を適当に撮ってみた。
初代だけどレンズは同じなので参考にはなるかと。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
585:
19/10/15 21:37:57 dkibWXc+0.net
>>567
先程の画像は縮小されてしまっていました(画像は削除済み)。
再度アップロードします。失礼しました。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:09:20.33 O6pHAdU70.net
>>570
作例写真、ありがとうございます。
開放は甘いというか、焦点深度が浅いのもありそうですが、
普通に絞れば、それなりに使えそうな感じですね。
ただ、やっぱりカッチリ撮りたいんなら、G9＋パナライカかな…
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 08:54:45 YHFhgUBr0.net
APSCよりもセンサーサイズは大きいんだよね？
588:
19/10/20 09:01:20 UoyZDKUi0.net
何が？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 12:28:18.67 neUS4K7l0.net
フォーサーズサイズじゃないの？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:32:30 uuaUuJsS0.net
>>553
ウチは14000円だったけど、パナライカ銘とは言えライカを名乗るVRレンズユニットを交換したと思えば案外高く感じないよね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:42:28.64 vy4TaleX0.net
太陽が画面に入ったときの紫色が派手に出る光条はいただけないな…
萎える…
フレアやゴースト自体はまあいいんだけど。
S1でも出てるの見たけど、パナボディのクセなんかな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 10:57:52 1PI2vMNn0.net
今週末に結婚式参列で使おうかと思ってて、ストロボ（オリンパス FL-LM3）購入したんですが
設定のオススメありますか？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:37:58.84 pXVPN9800.net
ストロボって商標じゃないの
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:01.45 pXVPN9800.net
キヤノンのゼロックスって言ってるみたいなもん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:48.59 pXVPN9800.net
ちょっと違うな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:44:33.60 GtQkBjji0.net
ググレカス
> 英語では、"strobe"は、ストロボスコープを意味する"stroboscope"やそのための照明を意味
> する"strobe light"の短縮形で、普通名称である。アメリカ合衆国では、ストロボリサーチ社（Storobo Research Co. ）によって
> 1950年に"Strob"（語尾に"O"も"E"も付かない）が商標登録されているが、1991年に権利期間が終了している。なお、商
> 標登録は国毎に行われるものであり、商標登録されていない国では商標の使用は制限されない。日本においては、2013年
> （平成25年）現在では、エレクトロニックフラッシュについて「ストロボ」、「Strob」、「Strobe」のいずれも商標登録されていない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:47:17 khBIvzl/0.net
どういった光の条件でどのくらいの距離で撮るとか一切分からないけど
状況によってはFL-LM3では光量が全く足りないよなぁ
598:577
19/10/25 12:00:45.93 1PI2vMNn0.net
親族で参列なので姪っ子の花束贈呈とかを撮ろうかと思ってます。
なので、一眼まで持っていかないでＬＸ100で良いかなと。
いつもフラッシュ使わないけど、小さいながらも付けていこうかと思ってます。
バウンス出来るけど、会場の天井高いからLM3では届かないだろうし。
2,3Mの距離で撮るならフラッシュ無しの方が良いですかね？
結婚式とかで撮影したことなから分からないので、何かアドバイス貰えればと思い書き込みました。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:41:09 BNegBnR70.net
悪い事は言わないから一眼持って行きな。後悔する事になるぞ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:43:59 hyNEMNCp0.net
甥や姪の撮影について説明求める人がデジカメ板ではえらい目立つ
なんなんだ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 17:43:28 49DLX1JW0.net
プロに撮影依頼してあるなら、気楽にとればヨロシ
ケチって親族に頼んだんなら、まあ、その、なんとも
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 18:34:41.42 uIxM+GEJ0.net
>>583
自分は古いけど純正のストロボ使ってるよ
ふつうの結婚式場ならだいたいは
603:バウンス発光も可能だし LX100は絞りリング付だから絞り値固定でストロボ側の指定ISO感度に設定すれば 外光オートでも十分に適正露出で写せる http://i.imgur.com/h1VuR50.jpg
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:10:52.18 aAf9kzVg0.net
D-LUX 7 欲しいのですが、ダイヤルの操作が軽すぎると聞きました。Lx100 M2も同じですか?
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:24:43 YCJVoCyK0.net
>>587
確かに純正だがバランスはどうなんだ？
こいつの積層がふんだんにあった頃は、クソ重くて嵩張るTRパックを使ってるのは
珍しかったが、後になって入手しようかどうか迷ったもんだ。中古でも高騰してた。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 21:03:26.80 hjGgUnA+0.net
グリップがっつり握るからどのカメラつけてもバランスはいっしょ
TRパックはハードフの青箱に500円ぐらいで転がってるよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:32:00.57 Z8NLS8ak0.net
流石にこんだけ世代差ある製品を純正と呼ぶのは抵抗ある
汎用性ゆえに問題なく使えるんだろうけど
組み合わせて運用する事を想定されてない訳で
いやまあ確かに同じメーカーなんだけどさ…
洒落だよね、実用出来るとは思うけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:51:42 WenyvV020.net
古いストロボはトリガー電圧高いやつあるから、調べてから使わないと一発でデジカメ壊すこともあるよね。
上のPE480は大丈夫だったかな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 23:44:45.61 VsL6mv7Y0.net
>>591-592
ググレカス
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
Q8.カメラメーカーによっては、高電圧タイプのストロボを制限しているがナショナル/パナソニックストロボの電圧はどうですか？
高電圧タイプ（約200V以上あるもの）
PE-160M、PE-160C、PE-200S、PE-250S、PE-301SG、PE-400
中電圧タイプ（約50V前後のもの）
PE-3650、PE-563、PE-560MGN、PE-5651N
低電圧タイプ（約10V以下のもの）
PE-251S、PE-28S、PE-3057、PE-320S、PE-321SW、PE-381SG、PE-20S、PE-20ST、【PE-480SG】、PE-36S、PE-60SG
上記掲載されていないストロボについては、お問い合わせください。
610:591
19/10/29 09:12:17.77 VSXH5sEq0.net
>>593
ヤだよメンドくさい
手元にFL-600Rが３台あるから必要もないわい
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 12:09:50 aR7w3zsM0.net
3回ググって懲りたようだね。
612:567
19/11/06 07:57:17.32 UVNucrju0.net
1ヶ月くらい前に、LX100M2の広角端四隅について尋ねたものですが、
やっとLX100M2でまともに撮る機会が有ったので、パナライカと比べてみました。
順に、LX100M2 10.9mm, F5.6、G9 + 12-60mmの12mm, F5.6、G9 + 8-18mmの11mm, F8
撮って出しJPEGではなく、DxO Photolabで現像したものです。
パナライカの方だけPLフィルタを使っていたり、LX100M2はアスペクト3:2だったりで、
色々比較になりにくい部分は有るけど、大体の傾向は分かるかと。
G9+パナライカの方が細かく描写されてるけど、余程細かく比べなければLX100M2でも十分な感じ。
ただ、LX100M2は小型な分操作性が煩雑になるのと、AF精度がやや落ちる気がしました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 04:55:33.44 3LWKM+MQ0.net
既に既視感のある書き込みに目が腐りそうだ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 06:19:32 NkNvHbrB0.net
既に既視感
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 10:37:17 qKVQQhq00.net
頭の頭痛が痛い
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 13:02:19.37 ZC/8ABeC0.net
朝の朝礼はやったの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 13:38:20.84 6BFUuyzi0.net
お昼のランチの時間だ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:08:10.91 aSJVoJ+60.net
>>599 ばか
>>600 カバ
>>601 チンドン屋 乙
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 23:22:24 HuI7m4QJ0.net
屁が臭いアナは？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 08:15:50.51 CTXYSL7N0.net
尻のアナ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 10:39:45 66+zvKuX0.net
結野アナ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 22:22:48 KPJEg9Ij0.net
今更ながら欲しくなってきた。
もうレンズ交換式はいいや。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 21:12:05 7Oosc7g60.net
久しぶりにLX100初代を使った。思いの外きれいな写真が撮れた。まだまだ、このカメラを使いこなせてなかったなって実感した。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 23:22:53 .net
初代もMK2も写りは一緒でしょ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 00:49:21.23 Ul2plKBI0.net
今更だけどLX100買ってみた。
G7X Mk2 の操作系に慣れなかった。そしてファインダー欲しい。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 06:43:42.33 /sbL0Pxk0.net
ファインダーあるだろ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 07:25:43.32 +tqGVp7a0.net
型名よく見ろ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 08:50:26.94 5UrHwk620.net
紛らわしい型番が多いよね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 09:22:19.05 lJ4mXru/0.net
釣りか w
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 14:13:40 .net
釣ってるのはキャノン。
明らかに後出しで似た名前で出してる。
パナソニックリストラされた人がキャノンに就職して嫌がらせしてる印象。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:06:09.04 lJ4mXru/0.net
で、G7XとGX7のどっちがいいの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:12:10 .net
言うまでもなくGX7。
てかこれ、名前確認しながら書かないといけないっていう妙な緊張感があるな・・・。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:15:06 lJ4mXru/0.net
>>616
書き間違えてない？w
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:16:33 .net
い、いや、ちゃんと3回は確認してる！
でも不安になって見返す・・・。
大丈夫だ！
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 17:46:02 7o0SR0HJ0.net
なに？自演失敗？
意味が分からん
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 18:18:30.65 lJ4mXru/0.net
>>619
意味わかんない人はここに来なくていいです
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 19:14:23 7o0SR0HJ0.net
>>620
何で自分にレスをするのかが分からんと言ってるんだ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 20:00:39.67 z2He0JZe0.net
ボーナスでlx100m2買えた
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 07:37:22 WMczUAuS0.net
いいな～ボーナスが出る会社は・・・
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 12:07:33.12 PPPX8hB00.net
ボーナスで買いたかったが諦めるしかない(T0T)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 23:09:45 WMczUAuS0.net
年末ジャンボを買ったからせめて3等が・・・
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/14 15:57:24.02 9anOaYvb0.net
いいカメラ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 21:02:18.20 GA3wdQ/Q0.net
初代とm2ってそんなに画質変わらない？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 11:03:15.72 OWFjLwtS0.net
m2は解像感あがってる。
でもローパスフィルタレスなので室内だとモアレることがある
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 01:12:42.01 zK2bMzpB0.net
なくしてたLX100が出てきた
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 01:22:22.81 .net
そこには撮った覚えのない画像が・・・
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 02:05:38 1jDh0pFk0.net
見てしまったの？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 10:21:57.91 uNahGkLs0.net
見え過ぎちゃって困るの～
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 17:02:27 r6UHw4890.net
X100Fとどっちがイイ?
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 1
651:9:33:12.11 ID:BwyVdFrp0.net
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/01 23:59:41.96 Ph69hesi0.net
LX100に付くワイコンってDW-6以外はないの？
良いのがあれば教えて。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 02:05:31 zZiahE1Z0.net
フィルタ経あえば何でも使えるけど、ケラレ等の関係で他のものはオススメしない
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 09:13:55 1zrANeTC0.net
そうかー。
GW-2ってのが43mm径だったんで付けようとしたんだが、
ねじ山に届かなくて付かなかった。
ワイコン側のねじ山の先にネジのない部分があって、
それがつかえてダメだった。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 09:55:55.02 mv3zQAf+0.net
いきなりAFが合わなくなって、とうとうぶっこわれたのかと泣いていたら、手振れ補正が切ってあったから、それが原因で効かなかった模様。
びっくりさせんなや！
てか、手振れ補正切るとAF効かなくなるのね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 16:13:03 GHMCAhNT0.net
フィルタ経って西にとりにいくありがたい感じのやつ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 17:19:02.96 OrqAZUan0.net
>>639
三蔵法師と孫悟空だ！
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 09:57:16.24 oUAOWyU50.net
GX7mk2持ってるんだがレンズ交換が面倒で14/2.5付けっぱなしででしか使ってない。LX100M2のが小型なので今の持ってるGX7mk2売って乗り換えようと思ってます。
両方使ってる人居たらここはLX100M2が優れてるよって所有れば教えて頂きたいと思います。画素数はLXのが多いから写りは良いだろうなというのは想像出来ますが…（例えば手振れ補正はGXのが優秀とか）
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 11:12:28.70 OQ6OTODA0.net
ぶっちゃけ28mm相当の単焦点だけで良いならGR3にした方が違いを楽しめて良いかも
GX7mk2とLXの画素数の差が画質的アドバンテージになるとは思えないし
とにかく欲しけりゃ買うのが一番
画質だの使い勝手だのは買う理由を補強する材料ってだけでしょ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 12:28:20 l0yoHbiY0.net
>>641
GX7MK3とLX100M2なら持ってるけど、差は感じない。GX7MK3なら動画時間無制限だから良い。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 12:45:47 dGrvKqVh0.net
>>641
パナ14mmはそこそこ写るけど、徹底画質追求したものではなくコスト優先のキットレンズだからねえ
自分もGMにつけて持ち出すことあるけど、あらゆる状況でパナライカ15mmの描写に及ばず、小型薄型で携帯の利便性だけが唯一のメリット
一方のLX100はあんなに小さいレンズなのに、m4/3相当のズームレンズとしては単体の中級交換ズームに匹敵する描写で、条件によってはパナライカ15mmに負けない画を吐き出すこともある
とくに近接撮影の描写が安定してて個人的に多用してるし、なにより気軽に持ち出せるサイズ感がいい
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:02:12.86 zd8WJozl0.net
リアルでLX100M2どうなのって聞かれた時、いつも持ち歩きたいならRX100かキヤノンのG7XやG9Xのほうがいいと思うと答えてしまってユーザー増加に貢献できなかった
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:32:53 NqrKKgo00.net
皆様ご意見ありがとうございます。確かに14ミリは描写という点ではイマイチと思ってました。本当に時々ですが近づいて商品とか撮りたい事があってその時はあまり寄れなかったのでその為にマクロレンズとかも考えていました。
LX100M2にすればマクロも結構寄れるので良さそうですね。とりあえず買い増しして使わなくなった方を売るとします。色々ありがとうございました
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:03:03.67 dGrvKqVh0.net
どういたしまして＾＾
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:59:38 OfAkBj8V0.net
LX100M2の広角端、望遠側の描写力は、決して褒められたもんじゃないだろ。
フル換算35～50mm辺りは結構良いと思うが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:17:47 LsiYKR8V0.net
>>648
お前が褒めてくれなくてもいい
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:48:25 zLiBvxYn0.net
良いんだよ欲しけりゃ買って使えば
画質なんて最近のカメラはどれも良いんだから
等倍で目ェか三角にして粗探しして楽しむってんでなけりゃどれを選んだってまあまあ写んだろ
あとは見た目だの感触だの蘊蓄だので好きに選びゃ良い
趣味ってなァそういうモンだろ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:23:10.59 4//51Hnk0.net
GX7mk3と15mm買ってみたくなったじゃねぇか
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:33:35.77 bRXMNe6/0.net
>>651
同じく（笑）
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:38:12 wP5JA9zl0.net
PEN-Fもいいよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:12:29.20 sNHH7Uac0.net
どっからPEN-Fが出てくんだよ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:38:30 gFKGFz7R0.net
昨年ディスコンになり後継機も出ない機種なのにｗ
しかしLX100?のあのレンズは単品で出して欲しい！
電動ズーム繰り出し式でAFやズームは多少遅くても
動きモノでなければかなり使えるはず？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:16:11.21 KFVkt6MU0.net
俺はレンズの沈胴状態＋αの長さで24mm相当の単焦点モデルを出してほしい
もちろん開放F1.7なんて贅沢は言いません
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:20:34.24 iUllNaMl0.net
単焦点で出すとしたら28～35mm相当が選ばれるというのが無難なところ
意表を突くなら16～19mm相当辺り
24mm相当ではちょっと中途半端かな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:49:10.90 KFVkt6MU0.net
個人的にLX3の頃からほぼワイ端メイン(＋ワイコン)で使ってたので
いまLX100はうにょーんと伸びすぎる24mmに納得いかないまま使ってる現状…
ちなみに28～35mmだと他社コンデジやパナ・オリm4/3の交換レンズとかなりの数が被るし
超広角の単焦点機は真面目に作っても数売れないから「ワイコンでどうぞ～」てな対応になりそう
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:54:24.85 KFVkt6MU0.net
まぁ↑はあくまで個人的に欲しいってだけのハナシです
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:31:23 jZTlyO840.net
ニコンが出してくれなかった幻の18-50が欲しいよね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:21:31 A+c9lSId0.net
LX100初代は今もなんか、魅力があるな
なんだかいい写りをする
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:57:59 kXr2qrjl0.net
初代使ってるけど、写りは良いけど色が好みじゃないのよね。
緑と黄色が薄くて。
ホワイトバランス調整すれば良いのだろうけど、よく判らん。
みんなのお好み設定教えてください。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:11:55 yC85YalV0.net
>>662
ここにはひどく緑っぽい、ってあったけど
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:21:01 eXnGVgqF0.net
>>655
レンズ交換式の普通のMFT機では周辺ケラれて使い物にならんだろう
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:29:03 sNHH7Uac0.net
>>664
周辺はケラれるだろうけどそれでもいいから欲しい
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:16:48.09 iUllNaMl0.net
パナが自社製品として作る以上それでもいいからは通らないべ
どうしても欲しいなら中華なりからレンズユニット仕入れて自分で作るんだな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 11:07:32 gjFU4iU90.net
ＬＸ１００ＭＫ２買ったー
前バカッと開くキャップも買ったよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 11:54:06.89 X3/ONI140.net
>>667
前バカか、いいな
（オレのはパカっとだけどw）
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 12:43:58.09 UUbXqHGz0.net
くぱぁならもっと良い(小声)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 12:53:33.88 obamfK290.net
くぱぁ撮りに行くよ、たまに
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 13:38:44.26 DjefRLUT0.net
これ使うとは早撃ちの人達ですね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 20:45:04.77 SQBF938Z0.net
d-lux7のアプリが接続不良とAmazonレビューに書いてあるけどそうなんですか？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 23:32:12 nhfA2yZ40.net
D-lux7のアプリはBluetoothとWifiを両方直接繋ぐ必要があるので、
スマホ側の設定が出来ない人が繋がらないって文句言ってるだけで、
うまくやれば画像転送やリモート撮影も普通に出来るようになりますよ!
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 19:45:40 tuwLRyPC0.net
買って2ヶ月でゴミ
ショック…
保証期間だからラッキー？
延長保証の意味…
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/25 10:43:39 Xu2A/lBT0.net
>>673
本当ですか有り難う。iOS13のiPhoneでBluetooth繋がるならかいたいのですが。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/25 19:42:00.30 ZA+AhCOr0.net
LX100のレンズがマイクロフォーサーズマウントで出てきたら最高なのにね。
センサーにゴミ掃除が簡単にできるしマイクロフォーサーズマウントの救世主になり得る。
クロップありでいいから沈胴式、電動で出してほしいわ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 00:08:40.29 LgDL4NZs0.net
SONYさん、ネタ切ればかGKが手抜きしてますよ～
>>235
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 15:01:34 qyP1Bqw+0.net
>>675
Bluetoothのペアリングは簡単なんですが、次のWifi接続は
自宅のルーターとか通さないで直接繋げなければならないので、
常時接続している設定とかが邪魔になったりするんですよ。
でも、ウチのボロアンドロイドでも問題なく繋がりますから、
最新のiPhoneでダメって事は無いでしょ、ライカですもん!
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 18:47:29 IA1u+7az0.net
結局でかくなりそう
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 13:38:33 Joip7NH40.net
ところでLX100のレンズをマイクロフォーサーズで出して欲しいと思わない？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 13:39:45 .net
マルチアスペクトのM43が潰えてるから欲しくないな。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 17:38:28 izeGACKp0.net
きょうZX100M2買いました。
カカクコム価格が上昇したまま変動なしが続いて
ちっとも買い時じゃないのに。
OM-Dのサブとして。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:29:11 YJqcAmnC0.net
ゼクス？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:40:32 4ejdoI3q0.net
GRIII買う気満々だったけど、冷静に考えたらLX100mkIIの方がいろんな面で良い気がしてきた
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 23:21:49 YtDqdr4b0.net
センサーゴミ問題はどっちが少ないんだろう
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 23:30:05 5HrAvIdV0.net
GRも沈胴式には変わりないからどちらも入るときは入るだろうねぇ
X100でもセンサーゴミはいるぐらいだし
個人的にはGRIIIに10万かけるのはもったいなすぎると思う
grシリーズは28mm F2.8だし単焦点、LX100ならマルチアスペクトや焦点距離変えて遊べるし夜も普通に撮影できる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:33:55 RqEj9lU70.net
GR3はセンサー自体が動いて手ブレ防止してくれるついでに
ゴミも落としてくれるからいいけど、ボディが安っぽいんだよな～
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:48:49 tNlb1D0s0.net
強靭だけど軽量なマグネシウムだからな。
意外だったのは、比重はチタンがアルミニウムより大きいこと、
薄くしないとアルミより重くなってしまう。
結果、触れば紙のようにカサカサ音を立てることに。
真鍮が鉄より重いのも意外だった。
となるとマグネシウムがベストということに。
URLﾘﾝｸ(www.nipponkinzoku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nipponkinzoku.co.jp)
>マグネシウム合金は、実用金属中で最も軽量で、金属としての強さも兼ね備えた素材です。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 03:10:36 a1c+DIm60.net
マグネシウムはめちゃくちゃ酸化しやすいけどな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 05:37:04 HzGoC67L0.net
LXと打ったつもりがZXになってたw
LX100M2のデザインは秀逸で、最後まで迷ったGX7MK3と並べると、実際の寸法差以上に小さく感じる。
逆にいえばGX7MK3がデカく感じるデザインなんだろうけど。
ほんとは手持ちのMFTレンズx３を活かせるGX7MK3に行きかけてたけど
時期的に微妙すぎた。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 15:18:50 uSxRC6KI0.net
グリップ部のデザインはM2より初代の方が好きだな～
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 20:55:35 Pgmyuqzm0.net
>>678
外出先での画像転送は普通にできますか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 21:53:31 QWJlVtv/0.net
ほぼ1インチ型センサーだしね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 22:51:38.39 GpdmNaLC0.net
嘘つけ。
>>517
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 22:53:01.16 .net
あーあ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 01:27:49 d5sCmjvu0.net
>>692
デザリングのようなものと違ってカメラと直接繋ぎますから、
無線の届く範囲にいればスマホでの操作は難は無いと思いますよ。
接続が成功するとカメラ内の全画像がサムネイルで現れますので、
そこから画像を選ぶとアプリのフォルダーに一旦保存されます。
あとはクラウドとかに回線を通して転送する形になりますね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 20:35:29.91 B6LHRQV50.net
なんだ、ほぼ1インチ型センサーじゃんか。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 21:10:01 m2ItoFwf0.net
ざまぁみやがれ、ばかGK、そんなに悔しいか。
あははははははは、あははははははは。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:00:05 QjA+Zl5V0.net
>>696
有り難うございますm(__)m
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:04:03.87 B6LHRQV50.net
なんだ一緒かぁ
1インチ型センサーと
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:04:57.89 CEYsvNfV0.net
実際は10%位大きいだけでしょ？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:23:46.28 MZVeSHnV0.net
センサーサイズそのものでなく実際に使われている面積の問題
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 23:56:57.32 fjQfQ6cJ0.net
>>517
> RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
> LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
> 双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
>
> 10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
>
>
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww
同じ話題で何回もしくじるバカGK、哀れ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 02:07:16 M2O99D5k0.net
↑
これに騙される奴またいるん？w
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 09:53:34 U9EW8w+w0.net
そこまでセンサーサイズとか気にする理由がわからんのです
キレイに写るカメラ
じゃだめなのかい
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 11:05:38 iN7JOBZR0.net
カメラやるやつには一定数か多数か
綺麗に写るという曖昧な尺度では判断できず
カタログスペックでしか判断基準を持てない奴がいるのです
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 12:49:54 s88q+7jx0.net
2017年09月にも同じ問題で叩かれているじゃんｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:675番)-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 12:55:00 M2O99D5k0.net
計算式間違ってるし。
実質変わらないよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 04:35:05 Hmzekav20.net
レンズがバリア式なら良かったのに。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 05:06:42 TrfUTFXl0.net
レンズバリアは開閉に関するトラブルをちょいちょい見掛けたりするんで個人的にはキャップ派だな
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 06:24:29 q18+rBrv0.net
オプションの自動開閉のやつもゴミ混入の原因になるらしいな
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 16:55:53.25 aRkVmf1G0.net
お前がホコリまみれの部屋に住んでるからだよﾍﾀﾚ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:00:10.86 .net
そらもう黄砂舞う屋外での撮影は不可能だな。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:03:36.35 q18+rBrv0.net
スギ花粉もか
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:41:04.85 Rmtq+Q/s0.net
ボタン押すとパカッと開いて短い角形フードになるようなレンズキャップ、中華かどっかで作ってくれないかな
形状的にホコリの混入には目をつぶるので
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 18:12:04 q18+rBrv0.net
うちで腐ってたSAMURAI Z2とレンズの口径が実は一緒だった
京セラマークのレンズキャップとオプションのクローズアップレンズCL-2というのが
使用可能w
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 00:34:08 9aO9c9IX0.net
>>715
コンセプト的に近いのはHOOCAPかな
735:
20/02/01 03:38:01.48 TGUEXuhG0.net
>>717
HOOCAPはデカイんだよねえ
イメージ的にはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
プラ製で24mm用にもっと小さくできないかなと
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 07:49:18 9aO9c9IX0.net
>>718
ほう…昔からこういうの考える人はいるんだねえ
誰か３Dプリンタで作ったりしてないもんかなあ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 17:36:37 VPjgwy9P0.net
>>715
こんなのとかどう？
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
738:km4I3ky0mgwQyWRaTcaAgc8EALw_wcB
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 23:08:21 +4Si5RBw0.net
>>720
それHOOCAPかもしくはコピー品
740: 【小吉】
20/02/01 23:57:14 TGUEXuhG0.net
市販品でも数種類あるけどみんな一眼とかの大きなレンズ用なんだよねえ
あまり重量のあるフードはLX100の沈胴レンズだと負荷かかっちゃいそう
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 08:14:24 Z1W9KtnT0.net
>>696
デザリング！？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 21:46:36.19 pSsOouEN0.net
テザー撮影だとカメラのWifiをルーターに飛ばしてPCで制御するんでしょ。
D-Lux7はカメラのWifiとBluetoothをスマホに飛ばしてアレコレするワケだ。
あと、アプリはパナのと基本一緒なんだけどリモートで動画撮影したければ、
pro版を買わなきゃいけないんだ。年間利用料は2180円!そゆとこケチだよね。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 10:38:17.30 Z8FRquCS0.net
ピントのずれた反応
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:13:47 Zi1rvXYy0.net
動画に期待して買っても公開しない？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:16:50 F9Sdxm+U0.net
>>726
むしろ動画向き
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 13:00:08.71 Zi1rvXYy0.net
じゃあ買うよっ（怒）
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 15:02:25 F9Sdxm+U0.net
>>728
なぜか怒られた俺、涙目
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 18:01:44 v2mj3BQC0.net
>>726
動画に期待して買ってYouTubeに公開してます（笑）
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:18:48 Zi1rvXYy0.net
見たよっ（怒）
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 20:31:37.59 nVJf44dJ0.net
公開じゃなくて後悔のつもりだろ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:29:53.84 oDxjJIg40.net
こうかい？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 12:40:35 +TKAovYz0.net
ポチったよっ（怒怒怒怒怒怒怒）
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 12:42:40 AsEyy+s20.net
そうかい
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:34:04.07 mO8//A040.net
豆腐の容器がなかなか良いディフューザーですな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 07:57:47 Wwhm70Av0.net
数年使ったrx100m3から移行しようと思ってますが、やめとけっ！て意見ありますか？
数回落としているからかAF精度に不満があります。
フルサイズミラーレス等はお金かかるし重いし、何だかんだ標準ズームしか使わないと思ってます
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 08:11:15 twNUf/tF0.net
>>737
実機触った？
RX100よりは格段にデカいよ、それが許せるなら良いと思うよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 08:15:13.44 SO3dGUQm0.net
RX100Ⅲと比べてAFとズームの遅さに我慢出来たら…
ただし画質は流石に1インチセンサーを上回る
動きモノ以外の風景やスナップメインなら買い替えてもいいかと
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 09:53:36 71XTFKBv0.net
センサーのサイズは微々たるものだけどレンズが良いと思う。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:26:12 BY37hwTw0.net
X100とつく型番多いけど100って数字は何を意味してるのかしら
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:46:03 ebSYd9650.net
各メーカーに聞け
ここで聞いてもネタ・想像しか出てこない
大喜利のお題を出したというなら話は別だが
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 11:09:22 twNUf/tF0.net
切りが良いから。
上にも下にも行けるし。
アップグレードしたら200、廉価版なら90みたいな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 15:45:14 SO3dGUQm0.net
>>742
木久扇師匠なら100以上数えられないからと答えるだろう
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 18:05:36.32 /LTVbP/y0.net
>>727
まだ意味わかんないパラメータだらけだけど、とりあえずやばい楽しい。背中を押してくれてありがとう（怒）
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 12:14:03 TzU9vquW0.net
このレンズはいいものだね。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:16:11 HirAi0Ic0.net
センサーゴミで修理…
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:23:43 TgoOR9Tj0.net
>>747
一回程度で凹んでいたら身が持たんぞ
クリーニングorASSY交換しているだけでゴミが入らないような対策を施しているわけではないからな
今後も入る可能性は十分あるし、ユーザー側で扱いに気を付けたところで入るものは入る
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:27:35 HirAi0Ic0.net
もはや定期イベントということですね
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 18:21:04.40 FldgrjoV0.net
そう、これなんですよ。
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
769:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 18:29:16.84 uYzzQI5u0.net
毎回2万近くの出費となると5回もゴミ混入起こったらミラーレス買ったほうがいいんじゃないかと思ってしまう
770:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 20:17:20 laX0Knm50.net
何で交換式じゃないのにゴミ入るの？逆だろ普通
771:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 20:32:09.43 Cf5f5Mci0.net
最初にもれなく仕込まれてる、と
思いたいくらい
772:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 20:41:48 FshnT3ko0.net
多少欠陥があるくらいの方が思い入れが増すんだよ。
773:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 21:17:25.30 rMEIomJi0.net
ゴミゴミ言われてるの知っててこの前購入したから覚悟はできている
774:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 23:43:49 aCfAscjP0.net
この手のカメラでゴミ入ったのはg1x mk2だけだなー
GR2もlx100m2もゴミ入ったことない
775:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 23:47:11 exW4NxYn0.net
それは運が良い
Coolpix Aが懐かしい
776:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/11 15:17:23 kQPS62mJ0.net
無駄にレンズを出し入れしないようにしてるけど
うっかり再生画像を閉じると撮影モードになっちゃってレンズが出てきちゃうんだよな
777:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/13 20:52:51 M3RKeAtR0.net
こないだ無印を買って気に入って使ってるんだけど、
カスタムセットってショートカットに登録できないのかね？
都度MENUに潜らにゃならんなら手間だなぁ。
メイン機はスナップ、ポートレート、動体、HDRで分けてるので統一したい…。
778:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 00:32:00 vMa2VsF90.net
結局、他のコンデジもホコリはいるのは変わらないんだよね
この機種だけ顕著なの？
779:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 00:58:57.16 oG1mFQa20.net
ほかもあまり変わらない
780:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 02:39:56.19 vZZ4jtMx0.net
うにょ～んとレンズが伸びる長さが長いぶん
空気移動量も多くてレンズ内の負圧も大きいんじゃないかな
781:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 02:44:26.56 HxJ7IdpI0.net
５年ぶりぐらいに値段三倍ぐらいのデジカメ（lx100)買ってかなり驚いてるけど、S1とかα７買ったらまた衝撃走るのかな？
782:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 02:59:18.81 WoCuriEY0.net
それは人によるね
783:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 10:18:42 HxJ7IdpI0.net
たぶん、自分には分からんちんかな。
784:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 14:36:34.53 qRlDlgT70.net
M3も出たら買うが、その前に1回M2を大�
785:^アップデートしてくれないかな？ レンズ交換式しかやってくれないのかな？
786:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/15 21:15:59 lv18FL4g0.net
このたび LX100M2を買って試し取りをしてきたのですが、
記録画素数L（17M）
クオリティ ファイン（ｊｐｅｇ）
で撮ってみたけど、
実際の画像容量はだいたい6-8MBぐらいなんですが、
これって、そんなもんなんですか？
今まで使っていたRX100M3だと9-12MBぐらいだったのです
787:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 06:59:38.27 QLe5PRQZ0.net
用量なんて画像処理次第でなんぼでも変わる。
気になるならRAWで撮れ
788:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/16 08:49:33.71 qTcvR7bQ0.net
>>767
画素数違うんだから容量違って当然
789:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 20:15:01 4lx9xi050.net
桜の時期に合わせてこれを買おうか迷い中
すでにGX8にG9を持っているが通勤帰りや体調が少し悪い時に
少しでも軽くかつ写りが良いデジカメが欲しいので
790:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 20:56:47 t69sWxyQ0.net
>>770
ちょい持ちにはすごくいい機種だけど、粗雑に扱うとすぐにチリやゴミが入るから気をつけなよ
ちなみにポケットに入れてどこにでも持ち運びたいって層にはぎりぎり向かないから、その場合はlx9やrx100のほうが向いてる
791:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 21:29:28 eo0YuizR0.net
どうやって持ち歩いてる？
仕事の行き帰りに使いたいんだがバッグに入れては出さないし、首からつるのもなんだしな！
792:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 22:29:16.82 v9JrRnjm0.net
登山で使ってるけどウエストポーチ系
793:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/21 22:37:24.11 x4XJkvxl0.net
レンズケースに入れて腰からぶら下げてる
794:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 01:29:25.62 e5ZnIxrP0.net
無印で4K動画撮ってみたものの、俺のPCじゃ飛びまくりで見れたもんじゃねえ。。
795:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 01:44:26.04 /9cAu+r00.net
>>772
肩かけor首かけでカメラ本体はハクバのルフトデザインS-30っていうケースに入れてる
一度サービスでセンサーゴミ取ってもらって以降は、電源オフのときレンズ鏡胴に目立つホコリがついてたらフーッと息で吹き飛ばすようにしてるよ
796:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 02:07:57 8Jk5RjD20.net
>>775
そんなゴミは捨てなさい
797:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 02:50:14.83 e5ZnIxrP0.net
一体型の骨董品だけど、ネット動画見るには大画面で重宝するんだよね。
798:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 22:21:49.36 OIKbFKII0.net
ずっとOlympusのXZ-1使ってきたんだが、さすがにガタがきてる。いろいろ調べてこの機種にたどり着いたが後継になるだろうか
メインは風景。特に夕焼けを綺麗に撮りたい
799:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:11:28 QqpEJxt60.net
夕焼け撮ったけど文句ないね
コンデジでこれ以上のカメラってあるの？
800:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/22 23:54:48 FyHBg5UJ0.net
x100vとかは?
801:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/23 08:23:45 .net
ひょっこり盗撮のイメージが強すぎる。
802:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 13:48:13 6LVCNUwG0.net
浦島太郎的発言かもしれんけど
夜、肉眼より綺麗に撮るカメラ初めて。
803:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 23:19:02 fLXcwuKg0.net
条件なしなら三脚＋最低ISOでたいていキレイに撮れるんじゃ
804:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/24 23:36:11 Grgh+XMn0.net
やっとセンサゴミ修理から帰ってきた
やっぱり優秀なコンデジ
805:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 14:50:15 9wMK/nmu0.net
>>780
ラージフォーマットなコンデジは基本単焦点だから、現行では唯一無二だと思う
GRやX100なんかよりよほど良いカメラだと思うけど、全く話題にならないよね
RX100みたいな1インチになると携帯性とかでまた違った良さがあるけど
806:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 16:03:50 .net
G1XMK3 「お前がそう思うんならそうなんだろう」
807:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 16:53:40.23 BZPRFQ540.net
g1xmk3も良い機種なんだろうけどレンズが暗いんだよなぁ。
g1xmk3ならミラーレスに小型なキットレンズでいいやってなる
808:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 16:58:30.36 .net
G1XMK3くらい小さいAPSミラーレスが実在するなら教えてくれ？
809:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 18:00:36.64 vZaZvu/80.net
>>788
おまえが暗い
810:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 18:55:13.71 9wMK/nmu0.net
g1xmk3忘れてたわ
あれも望遠端があと一段明るければ結構イケてると思うんだけどな
APS-Cで2400万画素でトリミング耐性が強いってのは魅力的
一段で良いから明るいレンズで4kの撮れる後継機に期待したいけど、LX100の後継機よりもさらに見込みなさそう
811:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/26 20:50:55 .net
なんでG1XMK3がAPSセンサーなのにあの大きさで収まってるのか考えれば、
相当なバカでなければレンズを明るくしようなんて思わない。
812:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 00:02:44 YVWGdiNk0.net
>>792
小型軽量より明るいレンズに価値を見いだす人もいるんだよ、俺みたいに。
813:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 00:06:12.54 .net
明るいレンズとやらに価値を見出すなら、何故ミラーレスにしないんだ？
それはミラーレスの大きさに価値が無いと思ってるからじゃないのか？
だったら、明るいレンズには価値が無いんだよ。
814:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:21:10.10 lS1e/tdp0.net
禅問答か何か？
815:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:24:26.00 Aq6xQYj20.net
？？？
明るいレンズのコンパクトカメラが欲しいと思っているけど？
816:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:32:29 .net
なるほど、卿の言いたい意味がだいたい見当がつきました。
つまり卿は、こう、言いたいのでしょう。
本体をコンパクトなままレンズを明るくするために、センサーを小さくしろと。
817:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:37:04 dAxVuNjV0.net
ID無しはどこも変なやつばっかだな
818:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:44:01.58 LUWDSoNx0.net
レンズ一体型の方が交換型よりコンパクトに設計できるんだからAPS-Cセンサーで明るい一体型が欲しいってことだろｗ
現行のG1XMK3より当然大きくなるが、レンズ交換型よりは小さく設計できるしな
センサーでかいに越したことはないので気持ちはわかる
とはいえ、ジャケットのポケットに入るレベルの設計は無理だろうから俺はLX100M2で妥協(ファインダー以外)
819:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 01:51:52.62 .net
APSよりセンサーサイズが小さいG1XMK2は明るいレンズだが、神機と呼ばれることは一切無かった。
その結果を踏まえてキャノンマーケティングが投入してきたのが暗いレンズのG1XMK3なので、
結局市場が求めたのは明るいレンズではなかったということ。
その傾向はソニーの200-600mmF5.6-6.3やキャノンの100-500mmF4.5-7.1等にも表れている。
時代はもう明るさよりもコンパクトさを求めている。
820:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 02:02:51.49 dAxVuNjV0.net
そう言うのは実際に売れてからいったほうがいいんじゃね
lx100mk2
rx100mk3以降
g7xmk3
APS-Cより小さいフォーマットでどれもf1.8より明るいレンズで価格.comの売上ランキングはどれもg1xmk3より上なんだけど…
821:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 02:07:58.66 .net
価格コムの気分一つで操作可能な恣意的データなんかなんの信用になるんだよｗ
そんな中国産データと同じ価格コムのセールスランキング操作記録より
社運賭けて実際に登場してくる製品群見たほうがよっぽど需要傾向が解る。
売れないものは出せないんだから。
822:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 02:15:10.16 Aq6xQYj20.net
？？？
823:社運を賭けて大ゴケした製品なんていっぱいあると思うけど？
824:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 02:33:54.17 .net
思うだけならバカでも思える。
825:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 02:40:29.77 Aq6xQYj20.net
そうだよね～、価格コムのデータが恣意的だって思ってるんだもんね～。
826:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 03:31:30.34 EI5MaPKt0.net
これは一つ持っていたいカメラだよ
これ一個唯一一生ものというなら
それは違うだろうけど
この個性的なスペックは純粋に魅力的だ
なのでいくつか所有するうちの一台としては存在感のある製品だろう
827:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 03:33:27.90 EI5MaPKt0.net
気がつくと一番持ち出すのがこれということは
大いにありうる
828:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:08:15 .net
価格コムのランキング操作が恣意的じゃないと思ってるのは相当な初心者・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただのバカ。
829:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:12:29 Aq6xQYj20.net
価格コムのランキング操作が恣意的だと思ってるのは相当な厨二病・・・、
もっとハッキリ言うと・・・、ただの厨二病。
830:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:15:01 .net
ランキング操作してるのは認めてるんだなｗ
831:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:16:06 Aq6xQYj20.net
厨二病なのは認めてるんだなｗ
832:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:17:40 .net
コピペしないからそういう墓穴掘るんだよｗ
そう、価格コムのランキングは、操作されている。
833:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:22:45 Aq6xQYj20.net
「コピペしないから」→「コピペするから」じゃないの？ｗ
まぁ、そういう鳳凰院凶真っぽい陰謀論は面白くて可笑しくて好きだけど、真面目に言ってるとバカにされちゃうよ？ｗ
でもま、結構楽しかった。おやすみ～。
834:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:29:29 .net
陰謀論じゃなくて、経済論の話なんだが・・・。
まぁ、そういう難しい社会の仕組みをバカが知らなくても生きていけるんだから日本は平和だｗ
835:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:39:25 Aq6xQYj20.net
ヤバイ、ほんとに面白いｗｗｗ
取り敢えず寝るので、又いつか別の世界線で逢おう。
エル・プサイ・コングルゥ
836:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 04:41:08 GEGt14Cy0.net
陰謀論とか信じるタチ？w
837:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 05:10:14.80 .net
現実突き付けられて、あまりの悔しさにお休みといいながら再登場ｗ
分かりやすいバカだなぁ。
そんなんだから価格コムのランキング操作に騙されるんだ。
838:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 05:23:57.05 nzHwclci0.net
URLﾘﾝｸ(hobby23.net)
839:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 06:34:37.17 6D5tSf+A0.net
GFより重い
それでいてセンサーサイズが事実上小さい
存在意義が謎
840:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 07:02:28.51 PtLp3E5X0.net
35～50mm相当辺りでスナップ的な使い方中心なら、
コンパクトで明るいレンズで、操作性も良い優れもの
841:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 07:59:51.77 .net
GR3でもいいよな、もうそれｗ
842:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 08:02:31.26 afPYnf9N0.net
価格のランキングが操作されていると思うなら操作されていないランキングを貼れば良い
843:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 08:06:54.88 .net
操作されてないランキングは、各社の販売実績に基づいた商品を見ればわかるだろ。
売れたものが、商品群に反映されているのだから、
明るいレンズばかり売れるなら200-600mmF5.6-6.3や100-500mmF4.5-7.1なんて絶対に商品化されないわけで。
844:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 08:12:48.87 afPYnf9N0.net
購入者にだって色々な需要があるのだから色々な製品が出るのは当たり前だろう
センサーサイズが大きい物を欲しがる人もいればセンサーサイズが小さくても高倍率の物を欲しがる人もいる
そんだけの当たり前の話
845:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 08:16:03.29 F7yTWRk20.net
>>819
レンズに尽きる
換算24-75 f1.7-2.8 マクロモード付きのパナライカ
MFT用交換レンズにすると10-25みたいになっちゃう
846:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 08:57:49.97 .net
いろいろな需要がある中で、各社売れ筋として最初にラインナップしてきてるのが、暗いレンズだということ。
特にLX100やG1XMK3みたいな小型になると、明るいレンズでの恩恵がほとんど無く、
センサーが大きくノイズ問題が軽減される�
847:ﾙどレンズは暗くていいという判断。 そうういうのが売れてるソニーやキヤノンから商品として出現し、売れてない他のメーカーからは出ていないんだよね。
848:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:08:08 afPYnf9N0.net
レンズは暗くて良いじゃなくてセンサーサイズをデカくしたらレンズは暗くしないとコンパクトに収まらないし値段も跳ね上がるからだよ
同じセンサーサイズでレンズも明るくお値段も据え置きならみんなそっちを買うわよ
849:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:08:49.93 afPYnf9N0.net
最後、謎のお姉口調になってたｗ
850:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:12:45.77 afPYnf9N0.net
GRみたいな単焦点ではあるにせよ明るいレンズのコンデジも売れ筋であることをID無しは忘れているな
851:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:17:13.83 .net
GRは特定の層が指名買いで買ってるだけで、今でも家電量販店では初代GRやGR2が大量に売れ残ってる。
いくら明るくても単焦点では客層が狭まるというのは、スマホですら複眼になることからも証明済み。
つーか、>>827で言ってること、それID無しが延々と言ってること、そのものだぞｗ
852:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:19:06.08 afPYnf9N0.net
「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」とでは全然違うぞ
853:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:22:50 afPYnf9N0.net
売れないカメラなんか作るわけがないと言いつつ大量のGRが売れ残っているというID無し
相変わらず矛盾しているな
854:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:49:21 .net
>>831
そう、ID無しは延々と後者のことを言い続けている。
855:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 09:52:47 .net
リコーの代名詞だぞ、GRって。
それを売れないからやめますなんてそうそう言えんわな。
パナソニックにはそこまで培ってきたアイデンティティとなるブランドが無いから分からんだろうけど。
856:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:12:03 MxIqYejJ0.net
何この連投と思ったら透明人間と会話してたのか
857:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:12:36 .net
たまには透明人間とも話さないとな。
858:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:49:01.13 afPYnf9N0.net
代名詞なら売れなくても出すのか
またも矛盾しているな
そして反論できない>>831はスルーという安定の卑怯者ID無し
859:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 10:52:40.57 .net
>>837
>>833
860:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 11:29:21.34 afPYnf9N0.net
「レンズは暗くても良い」と「レンズは暗くせざるを得ない」は全然違う
とうとうこの程度の日本語すら理解できなくなったか
861:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 11:41:24 6D5tSf+A0.net
フォーサーズの単焦点コンデジ
オリンパスに期待
862:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 12:10:22.79 nvCL+I200.net
>>840
pen-fのデザインでダイヤルの操作性はx100で手ぶれ補正付きならハマる層は一定数居るだろうなー
863:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 14:29:59.24 MxIqYejJ0.net
単焦点のコンデジなんて一部の物好きしか買わんだろう
864:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 14:51:13 6D5tSf+A0.net
gr3高いのに売れてるよね
865:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:03:49.98 nvCL+I200.net
>>842
コンデジや一眼やミラーレスカメラ自体が一部の物好きしか買わない世の中になってるけどな。
866:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:34:11.35 .net
ID
867:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:34:31.53 .net
ID無しが言い続けてる「レンズは暗くせざるを得ない」が通じないスレなのかもなぁ。
868:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:40:12.06 afPYnf9N0.net
>>846
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
お前が言っているのは「レンズは暗くてもいい」であって「暗くせざるを得ない」ではないな
自分のレスすら捏造する卑怯者ゴミ虫ID無し
869:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:41:19.42 6D5tSf+A0.net
レンズ交換型のセグメントは健在で、
コンデジが買われなくなってる
スマートフォンが食ってるのはコンデジ層だけ
870:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 15:53:39 .net
「レンズは暗くせざるを得ない」
>792
>794
>797
ID無しが言ってるのは「レンズは暗くせざるを得ない」ということだけ。
暗くてもいいなんて一言も言っていないが、バカにはそんな幻覚が見えるというｗ
871:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:07:42 NF8OKOQG0.net
なんで荒れてるの
872:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:10:22 afPYnf9N0.net
>>849
>>826
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
873:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:14:21.53 .net
＞センサーが大きくノイズ問題が軽減されるほどレンズは暗くていいという判断
↑これの真意、読み解けてるか？
レンズは暗くていい＝レンズは小さいほどいい＝市場はコンパクトな製品を求める＝明るいデカイ重いレンズはニッチ
↑これが真意だぞ？
読解力は、大丈夫か？
874:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:17:20.87 afPYnf9N0.net
>>852
それは「暗くていい」ではなく「暗くせざるを得ない」だな
お前が書いたのは飽くまで「レンズは暗くていい」
875:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:18:39.39 afPYnf9N0.net
言い訳見苦しいねえ
さすがゴミ虫ID無し
876:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:19:19.58 .net
>>853
あー、やっぱり読解力が無い低学歴だったか・・・。
レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める
↑これが真意であり、それが読み解けないのは、お前の低学歴が原因。
小卒だろ、お前。
877:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:32:30 9ZK+kq/F0.net
明るいけど小さいのがいい！
そんなワガママは難しいよね！
ってオチじゃ駄目なの?
878:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 16:38:04.85 .net
>>856
それが、
>>797
ね。
879:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 17:07:17.59 MxIqYejJ0.net
>>843
何台売れてんの？
880:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:16:19 Aq6xQYj20.net
「レンズは暗くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事は、これを他の物に置き換えると、
「PCは遅くて容量も小さくていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
「車は非力で狭くていい＝市場はコンパクトな製品を求める」
という事になる訳か、へー。
881:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 18:19:43 .net
>>859
まったくその通りじゃん。
デスクトップパソコンよりノートパソコンが売れ
アメ車より日本車が売れてる。
882:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:11:26 1KZvY+MW0.net
ＬＸ関係なく流れてる
883:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:14:38 afPYnf9N0.net
どう言い訳しようがID無しが言ったのは「レンズは暗くてもいい」であって「レンズは暗くせざるを得ない」ではない
この程度の日本語すら分からないバカという事がまたも証明されたな
884:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:33:31 EI5MaPKt0.net
なんでカメラ板の奴らってこうなの
885:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 19:50:07 dmjV3El50.net
キモメガネだから
886:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 20:03:36.50 LUWDSoNx0.net
どーでもいい話題で伸びてるがまだ買ってない人は買ってね
そうしないと3世代目が出ない
887:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 20:43:45.42 WRlUxNH00.net
いまだに初代使い続けてる
M2はBluetooth接続が羨ましいけどそれだけで買い換える気になれない
888:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:28:34 GEGt14Cy0.net
最早無理だろうけど、LX7のサイズ感とデザインが好きだったなぁ。
889:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:33:00 .net
ID無しが言ってることは「レンズは暗くせざるを得ない」以外無いのに、
バカにはそれ以外のナニカが見えるという、まｓない小卒の読解力。
義務教育ってホント重要だな。
890:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 22:49:27 LUWDSoNx0.net
ファームで動画が全画素読み出しになれば最高なんだけどなー
できないなら4K60Pつきで3世代目早くだしてほしいわ
あとソニーみたいなBTシューティンググリップ
891:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:34:04 /sggUFGO0.net
>>869
ファームウェア更新でどうにかなる話じゃない
892:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:38:29 Aq6xQYj20.net
なんだ、もう終わり？
893:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/27 23:40:09 1KZvY+MW0.net
>>866
無印よりかなり進化してるでしょ
894:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 03:36:54.25 YXLlhFzp0.net
ちょっとよく分からない事態になったので相談させて下さい
FL-LM3を装着して物撮りをしていたのですが、
シャッターを切ってもいないのにストロボが急に発光して、
その後発光しなくなったり、シャッターがおりなくなりました
厳密な状況ですが、Pモードではストロボ発光せずにシャッターがおります↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iAとAモードではストロボ強制発光にしているとシャッターがおりません↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
iAとAモードはFL-LM3を外したり、FL-LM3をオフにするとシャッターがおります
で、FL-LM3を装着したままいじっていると、「電源を入れ直して下さい」
と出てしまいます↓
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
これはカメラが壊れたのか、ストロボが壊れたのかどっちでしょうか？
他のストロボがないので試しようがなく�
895:｢っています アドバイスよろしくお願いします
896:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 19:20:50.32 i2juonnQ0.net
他社の改造して装着使用では何が起きても自己責任だしメーカーも誰も何がどうとも診断できないでしょうね
897:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/04 19:57:46.32 sOnEvqKj0.net
どちらかが故障しているというよりカメラ⇔ストロボの接点接触不良の可能性の方が高いような気はする
898:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/10 22:47:24 jEgncoaF0.net
なんで値上がりしてんの？
899:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 00:10:47 pMcz+h6U0.net
お前がサッサと買わないからだよ
900:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 08:20:43 X0fB8poP0.net
今ほしいんだよ(泣)
901:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 08:35:36.52 /Q7Fi2CE0.net
買えばええやん
902:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 11:35:17.56 cMHIKVzf0.net
LX100Ⅱは量販店で10万を切らないと買う気にならない
そう思っていたが現在は12万～13万か…
903:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 11:46:04.14 fhrEHj4m0.net
G1XmkIIは？同じような性能で安いよ
904:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 13:03:02 /Q7Fi2CE0.net
レンズが
905:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 21:10:49.24 hayh416a0.net
>>881
比較がすごいなｗ
まあ自由ではあるが
906:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/11 21:13:07.53 c6arBu1g0.net
>>882
>>883
何で？
907:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 07:06:37.08 OUWcac240.net
古すぎてガラクタだから
発売された時点でもガラクタだったけど
無駄に重くてお荷物になるから金貰っても要らないレベルのガラクタ
mk３もガラクタ
908:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:04:31.20 FXDPkuV80.net
高感度と写りは1インチセンサー機並、ホコリ入りまくりのカメラには言われたくないなwww
909:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:13:42.78 XD4m2Hty0.net
すでに2017年09月に叩かれたこの問題には反論できましぇんってかｗww
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:675番)-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。
910:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:16:38 Q+/VjXwU0.net
>>886
じゃあホコリ入りまくりカメラのスレまで出張してくんなよ
上の方にいたID無しもそうだけど、ここはlx100のスレであって、無駄にでかくて重くて、レンズが暗くて、AFの遅い、mk3になっても4Kも撮れない、ロートルメーカーのCanonからも見捨てられた、低スペックガラクタ木偶の坊カメラのスレじゃねーんだよ
911:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:40:32.40 o3aQwsei0.net
もう、RX100ったらホコリまみれなんです。
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
912:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 08:44:29.37 .net
「ホコリ」がずいぶんとクリティカルに癇癪爆発させる発火点になることからも、
そのコンプレックの度合いが知れる。
でもさぁ・・・、それは事実やし、しゃーなくないか？
913:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 09:33:41.61
914: ID:Q+/VjXwU0.net
915:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 10:23:28 .net
急にRX100からG1Xに仮想敵国変更？
少なくともG1XシリーズはLX100やRX100ほどホコリに弱くない。
カメラとして基本的な強さを持ってる。
916:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:15:22 Rse8RNW50.net
>>892
聞かれてもいないのに唐突にg1xしかもmk2なんて骨董品を急にぶっ込んできただけ
RX100はあのサイズ、性能、売上、シリーズ展開、どこをとっても参考にすべきところの多い格上の存在
g1xは誰からも必要とされてないデカイだけの張子の虎、ガラクタ
どちらも正反対の意味でlx100の仮想敵ではない
917:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 12:54:43.05 .net
癇癪大爆発ですなぁ。
918:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:01:53.63 YNY+TaC90.net
効いてる効いてるw
919:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/03/12 13:04:48.77 Rse8RNW50.net
>>887
ついでに書くと馬鹿馬鹿しいからスルーされてるだけ
画素ピッチを考えれば、lx100m2のMFT総画素2177万はRX100系の1インチの2010万画素とg1xmk3のAPSーC2400万画素の中間ぐらい
これを絶妙ととるか中途半端ととるかは受け手次第だけど、実質1インチ程度ではない
8畳と9畳は結構違う上に、部屋自体の内容が全然違う。整理整頓された部屋とゴミ部屋といえばわかりやすいか
有効画素数が少ないのはマルチアスペクトの為でもあるけど、あのサイズであのレンズを実現させるためのクロップ
あのレンズがほぼ全てと言っていいカメラ
キットレンズレベルしかつけられないg1xmk3との違いはソコ