19/08/04 23:18:03.48 iViUQges0.net
>>307
あってもいけどなくても困らない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:30:11.88 ev0EUmoa0.net
いやん、いやん、ないとつまらない。
3:4よりは2:3が好き、画角が狭くなっちゃイヤだし。
16:9でも画角が狭くならないなんて素晴らしすぎる。
1:1は6×6判のモノクロの80mmを模して使うと、まるで別世界。
素晴らしすぎるぅｗｗｗ
マルチアスペクトが好きすぎて、
G8のボディ内手ぶれ補正も超静かなシャッターすらも諦めているのに。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:42:27.07 /JHZJHMx0.net
つーか言葉遣い気持ち悪い。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:56:03.66 Q/U1ZIK70.net
トリミングすりゃいいだけじゃん
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:58:02.61 .net
トリミングと真のマルチアスペクトは違うのくらいは、このスレの常識だわな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 08:52:37.44 G2VyVcOR0.net
X100Fみたいに単焦点だったらな…
あとレトロなシルバーがいい
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 09:20:09.95 Cw7sPcdk0.net
[ズーム位置メモリー]をONにすれば、
終了時の焦点距離で起動するから、
単焦点カメラとして使えるよ。
レトロなシルバーなんて余計なこと書けば、
あれだFUJI X100スレでフジとパナをまとめてディスってしくじってた人かい？って思っちゃうよｗ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その42
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:734番)-740
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 10:23:11.42 M3+UxC3M0.net
ならそれ買えばいいじゃん
324:316
19/08/05 11:11:01.12 G2VyVcOR0.net
>>317
ありがとう。
そういうのができるんですね。
できたらパナを買いたいので、欲を言ってみました。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 12:08:44.70 iTq52QsE0.net
>>316
換算40ミリなら買ってる
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:10:35.02 JQOdzpxs0.net
コントロールリング無効にしたらイライラがおさまったわ。
ちょっと触れただけで勝手にズームしやがってムカつくんだよ。
叩きつけてやろうかと思った。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:58:07.59 4YvOIHdF0.net
>>321
触ってないのにズームしたら勝手にズームだが
触っといてズームしたなら勝手にズームじゃないだろ
ズーム機能自分で操作しておきながらズームした！って当たり前
クレーマーだってもっと論理的にクレームつけるぞ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 14:36:15.16 EVC3ZvQN0.net
コントロールリングが敏感過ぎるって言ってるだけでしょう。暑いからといってそんなにカリカリしないで。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 14:38:50.68 4YvOIHdF0.net
>>323
それを>>321に言ってやって
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 23:17:05.33 QX9giKAY0.net
今日新品が届いたー。マルチアスペクトが楽しすぎる。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:17:59.30 UaCriSdF0.net
>>32
アスペクト比をサクサク変えて撮影するって使い道がよく分からない。
気分は4：3でずっと固定。
例えばどんなシーンでマルチアスペクトをいじって撮るの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:42:28.36 wCPKU4TP0.net
横持ちのママ縦のポートレート撮るとか？
そんな事できたっけ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:56:30.12 Lh9w5+uS0.net
構図考えたときに上下の余白が邪魔だったら16:9、逆に左右の空間が邪魔だと4:3みたいな使い分けしてましたね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:12:20.30 UaCriSdF0.net
なるほど！！
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:13:50.39 Qg/5dBgU0.net
単にアスペクト比変えるだけならほぼすべてのデジタルカメラで出来る
気分的な話ではなくて実用的な部分で4:3/3:2/16:9で対角線長が変わらないということによって
メリットを享受出来ているという人がどれだけいるのかと考えるとやや疑問は残らなくもない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:50:19.15 Lh9w5+uS0.net
普段APS-Cの3:2で慣れてると、同じ画角で16:9はワイドに感じる。あと縦位置にしたときの4:3のワイド感なんかもありますね。
まぁテレ端、ワイ端じゃないと、マルチアスペクトの真の恩恵は少ないと思いますが。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 10:18:07.71 .net
実際ワイドだから・・・。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 10:41:02.85 Z6STKzGw0.net
初代LX100を買おうと思います！
中古品選ぶ上で一般的なポイントは抑えるとして、ここは注意するポイントは教えて下さい！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 11:43:43.89 UkzrGWkC0.net
4:3嫌いだったからＭ4/3避けてたけど実際使ったら3:2は使わなくなった
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:00:38.56 wCPKU4TP0.net
>>333
一般的なポイント抑えたらいいんじゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:02:50.69 GujSle/P0.net
>>333
f5.6以上に絞って白い紙を写してみる。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:13:15.63 Z6STKzGw0.net
>>336
ホコリ混入ですね！？
わかりました！
キ○ムラもマッ○カメラもホコリ混入は有料保証ですよねぇ……！！！！
わかりました！！！！
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 19:21:36.95 2QbWr2tC0.net
今日100M2初撮り。パソコンの壁紙用に16:9が楽しいです。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 02:51:36.09 Vh6ETOOe0.net
16:9ってスマホで見る時とかも丁度良いんだよねぇ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 15:24:41.00 LObMXTDR0.net
LX100はもう売ったけどホコリは目に見えるくらいだった。叩けば横にいく。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 16:30:00.08 G7zXxapd0.net
このレンズをGX7シリーズで使えたら…
電動ズームになると思うがそれでも欲しい
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 17:17:00.17 vgxfQWYR0.net
GX7mk2使いだがこれ買ったらこればかり使いそう
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 17:26:30.32 XTVjK/6d0.net
MFTマウントのレンズだとこんなに小さいのは出来んよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 18:55:19.97 TIPzic4A0.net
暗い部屋で撮ったけど満足。過去g1x mark3は一週間で手放した。lx100m2 は良いね。
ブリーチバイパスもどきに設定。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 19:21:
351:46.65 ID:qcu9C6aZ0.net
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:01:26.48 .net
升目にキッチリ平行じゃないあたりにG1XMK3を使いこなせなかった理由が見える。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:09:00.37 TIPzic4A0.net
>>346
だってビール飲んでテレビ見ながら片手で撮ったんだもん。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:09:48.68 TIPzic4A0.net
>>345
これから各カラー設定試すのが楽しみー。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:48:58.99 D3rh3Wei0.net
パナ派はこっち、そうでなければX100Fかな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 07:34:47.27 aPhsNaTx0.net
USBケーブルでPCと繋いだらPCの電源落ちて動かなくなったんだけど、さすがにケーブル側の問題かなあ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 08:23:12.79 BGs0McTg0.net
そりゃ大事
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 11:48:39.22 fZ15BkOs0.net
完全放電させたら電源入りました。
カメラもUSBハブ経由で繋げば大丈夫なようです
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 12:17:57.89 RT9cO3i30.net
購入を考えているのですが、スマホのGPS位置情報の取りこぼしってどのぐらいありますか？
また、画面にBTL接続を示すアイコンって出てます？商品HPを見てもよくわからなかったので、オーナーの方々教えてください。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 15:52:47.57 vSu80M9e0.net
>>342
買い替えか、買い増しか検討中
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 09:46:30.72 8h995Ihm0.net
GX7mk2で以下のレンズ使ってますが、LX100M2に総替えしたら画質は全敗？
1.キット12-32mm
2.25mm/F1.7
3.パナライカ15mm/F1.7
4.M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
5.M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 17:06:14.24 cRVQxocN0.net
単焦点以外はLX100M2の方が上かな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 17:55:50.43 2IO143Bn0.net
パナライカ15mmよりはいいよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 19:31:56.55 tU/YlLWJ0.net
10月の消費税アップ前に買おうかな？
ただアップ後に消費税分ポイント還元になる可能性もあり悩むｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 19:57:08.00 RJ8O2vRi0.net
無印の中古買いますわ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 20:02:31.92 qMaczeIM0.net
>>356
1本だけやん
367:355
19/08/16 10:17:11.46 FjDD2Ia50.net
ありがとう
>>356
勝ってるのはキットレンズだけ？
>>357
それってLX100凄すぎません？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/16 10:20:13.72 FjDD2Ia50.net
>>359
初代は、レンズにゴミが入りやすいとか…M2で改善されたみたいだけど。
自分もそれで中古買いたいけど二の足踏んでます。
それにしてもX100Fと迷うわ
GX7mk2手放せないし、資金ないけど
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/16 11:08:33.13 2pqAvZxA0.net
>>355
単ならGXの勝ち、キットズームでも描写力はほぼ互角
コンデジのズームレンズなんてどんなに良いレンズでもたかが知れてる
ただ、明るさが全然違うのと望遠側がちょっと長くなるのでそれを考慮して決めれば良い
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 00:42:19.70 DUL7+WFY0.net
>>362
パナライカ15mm、言うほど良いレンズじゃなかったから、俺はすぐ手放したよ。
特に夜景、光源を入れた時の宇宙ゴマみたいな酷いゴーストは耐えられなかった。
同じ条件で比べたらLX100の方が好みだわ。
ホコリは必ず入るよ、てかスゲー入る。
LX100Ⅱでも改善なんかされてないよ、レンズ周りの部品も構造も初代と一緒だし。
もう何度クリーニングに出しても直ぐにまた入�
371:驍ｩらもう諦めて、ウチではf4以上は絞れない仕様のカメラだと割りきって使ってる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 05:23:01.82 F+A80zP30.net
>>362
描写に関して言えば自分は様々な比較撮影してパナライカ15mm＞LX100ズームという結論に至ったよ
ただLX100搭載レンズはm4/3ズームとしてトップクラスの描写力かつコンパクトだから
得意／不得意を理解して使い分ければこの上ない相棒になること間違いなし
ゴミに関しては･･･自分も1回パナサービスに持ち込んだけど即日メンテしてくれるんで
また目立つゴミが入ったら3000円＋税を払ってお願いするかなあ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 06:40:03.99 F+A80zP30.net
>>364
夜景テストは自分の場合パナライカのが成績よかったけど撮影条件によって結果は違うのかなあ･･･
↓はたしか2年ぐらい前にLX100スレに投下した画像で夜景フレアの比較
パナライカ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100 ※リング触って画角ズレてる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
パナライカ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100でも点光源の配置に気をつければフレアもおとなしくなる(↓は風でブレてるけど･･･)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 07:35:20.29 bt8AiQFQ0.net
>>366
LX100、フレアはあまり出ないけどゴーストが酷いね。
初代持ちだけど、たまに盛大なゴーストが出て萎える時があります。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 08:43:05.96 F+A80zP30.net
すんませんゴーストでしたね ＿ト￣|○
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 10:07:05.67 3uKSMvAG0.net
そんなくだらない被写体では単焦点の良さは何も分からんぞ
15mmがLXのズームレンズに負けるとは写真の何も見えてない人の会話が続きすぎて辛い
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:16:16.26 kFEq95Bc0.net
>>369
自分の趣味と違う被写体をくだらないと切り捨てる人格が読んでて辛い
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:17:09.33 3uKSMvAG0.net
辛いのは使われ方間違ってるレンズだよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:22:56.72 kFEq95Bc0.net
>>371
どう間違ってんの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:37:43.95 3uKSMvAG0.net
単焦点なんてものの弱点をここがダメだと言わずにここがいいよでやらないから
機種スレに引きこもったネガキャンは駄目なんだよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 12:15:10.47 kFEq95Bc0.net
>>373
ことごとく自分の観念に凝り固まってる
382:362
19/08/17 15:27:12.80 YZiE/RNc0.net
>>363-365
ありがとうございます
同じｍ4/3とはいえ、一眼とコンデジを比べちゃあいけないってことですよね。(しかもLX100M2はズームだし)
>>364 パナライカ15mm、好評なので買ってみたんですが自分もあまり使ってなくて
ほとんど25mm/F1.7つけっぱなしです
皆さん同様にホコリは現象があるようで、LX100M2で改善されてるかと思いきや、ホコリ覚悟のカメラってとこですか・・・
気になって撮れなくなりますね、これ無印でも欲しいんだけどな
>>366 ゴーストは画面中央のやつですね
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 23:44:09.76 LeDdaZZ50.net
ミラーレス、フレア、ゴーストはパナのレンズより
パナライカDGの方が多いね、ただし高いだけあって、
色乗りが良く人物撮影してもいい感じに仕上がる。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:05:34.81 rNsTgbhb0.net
X100シリーズ欲しかったけど、普段持ち歩くには大きくて重いから 、LX100を買った人って結構いるんじゃない？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:07:58.27 E3PNnrIb0.net
いない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:28:36.70 QgTlR3fg0.net
X100とは方向性が違う
387:気がする。 少なくとも自分はそう。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 10:18:15.63 RZDEWGmV0.net
>>366
三脚はどのメーカーのを使って撮りましたか？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 10:53:52.65 BN2cmq/b0.net
ゴミ問題考えるとX100Fの方が安心かな
こっちは特に、ゴミありきで使うカメラかと
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 11:36:26.38 3uKHA+w+0.net
山登り用（風景、星空、植物、虫）にlx100m2考えてたんだけど、防塵防滴あればなあ
欲を言えばバリアンかチルト液晶もほしい
g1xmk3は両方あるけどマクロが弱いのとlx100系よりレンズが暗い
うーん悩む
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 12:50:36.12 T6uP2Zz00.net
>>380
このときロードレーサー移動だったのでベルボンのウルトレックで
風がなければ大丈夫なはずだけどその日はけっこう強い風が吹いてた
>>381
X100系は光学ファインダーにゴミが溜まるんじゃなかったっけ
まぁLX100と違って写りには関係ないけど
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 13:32:30.98 LSf98toE0.net
>>383
ナカーマ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 08:22:20.77 KN3nd4F20.net
スレ読めば読むほど買ってはいけない機種じゃねぇか。
惚れ込んでただけに残念すぎる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 09:12:16.99 kAwGJjBR0.net
前回のクリーニングから約２ヶ月経過。
出来るだけホコリの多そうな所は避けて、専用のポーチに入れて持ち運び、割りと神経質に大事に毎日使ってはいるつもりだけれど、もうこんな感じ。絞りはf8。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:21:04.28 rMwP1jSR0.net
専用ポーチがホコリの供給源節
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:26:27.64 0lnPHn4y0.net
>>386
これは酷い。
そんなに絞らないで使ってたけど、約2年でF5.6で目立つゴミがついたのが一度あった位。
夜景くらいしか絞らなかったから、そんなに気にならないというのはあったと思いますが。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:29:26.59 0lnPHn4y0.net
フィルター付き、自動開閉キャップ利用、かばんにしまうときにラッピングクロスって感じ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:55:54.44 rMwP1jSR0.net
>>389
そんなのあるの？
URLプリーズ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 13:00:19.33 O5KxaZLm0.net
流石に自分の環境をもう少し改める必要があるな
いくら焦点距離短い中では最も伸びる鏡胴で入りやすいとはいえ扱いラフすぎではないか
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 13:18:39.01 60AqAYR70.net
100均のブロアー
高いものと遜色ないからおすすめ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 20:20:21.35 S7zv/IIm0.net
ケースの類いもよく選ばないとむしろホコリが入る原因になりかねないよな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 01:23:24.70 Tv7nl6zb0.net
俺はラッピングクロスじゃなくて、クリーニングクロスを袋状に縫い合わせて入れるようにしてる
袋状になってるから埃とか入らないしオススメ
しかも汚れ付いても直ぐ拭けて便利ｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 08:21:08.69 jj3nF3jr0.net
ホコリ気にしないと使えないカメラって、それだけで買う価値ない
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:37:39.65 gblOZCD20.net
え、や防水コンデジ以外でホコリを気にしないカメラなんてないけど
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:37:47.28 /7k+QNYq0.net
んじゃこれだぁｗ
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.)
406:exblog.jp/18049198/ RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・ https://chimanta.net/sonyrx100-gomi/ ゴミが写り込みます・・・（購入初日） http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14918809/ 【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。 http://camesoku.blog.jp/archives/8563800.html 高額ゴミ取りならこれな。 RX1 センサーゴミ 修理代見積11万円・・・・ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18833031/
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:54:20.97 jj3nF3jr0.net
>>396
尋常じゃない無いってことだよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 12:23:18.42 YHELqr8K0.net
>>398
尋常じゃないと言うなら他との比較を出してよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 13:09:18.59 MRJ7K8mL0.net
上の作例程は酷くないはないが、2年使ってF5.6でも気になるゴミが入るようになったことはあった。
素子にあそこまでゴミがのるのは、よほど運が悪いか利用環境（土埃舞うグラウンド、工事現場等で利用した等）じゃないと、なかなかならない気がする。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 20:27:12.27 e5495ORS0.net
なんかいい年こいて親と同居しているやつがいるなw
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 20:31:14.21 t08Rh4OI0.net
高齢者ヒキニート？それとも寄生虫？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 23:12:39.29 j3M3F4nZ0.net
老々介護かもな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/24 21:29:59.82 /xdtHHsv0.net
D-lux7買いかけてアプリがダメダメとレビューで知りlx100m2 中古購入した万歳！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/25 02:03:57.78 GszAMeiV0.net
ご愁傷さま
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/25 08:06:09.80 17viEHFY0.net
その勇気に乾杯！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 10:12:04.64 LFb+X4tG0.net
LX100とオリンパスのLM3ってストロボの組み合わせですが、
1年ぶりに使おうかと思って装着したんだけど、認識しないのかフラッシュ設定も出来ないいし、フラッシュもなりません。
ストロボが壊れたのか、lx100のホットシューが壊れてるのか。
どれが悪いか判断する為方法ってどのようなやり方ありますかね？
lx100のモニタの中心より上側にEって表示って、元々ありましたっけ？
そこが気になる
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 12:23:24.83 AElwV5p20.net
>>407
電子シャッターにしてないかい？
電子シャッターだとストロボ使えないよ？
Eの表示はおそらく電子シャッターのマーク。
418:407
19/08/26 12:58:16.06 LFb+X4tG0.net
>>408
ありがとうございます！
電子シャッターって有ったんですね。すっかり忘れてました。
サイレントモードで使ってた気がするので後で確認してみます。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 13:07:15.30 8KGgFjHO0.net
>>407
最近気づいたのだが、スマホのライトで照らしながら撮るのが結構使える。
光源の位置や当たり具合を手の届く範囲で調整できるので、意外と自然な写真が撮れるんだよね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 13:08:21.90 /HrI0W0s0.net
ホントスマホには見習う所あるよな
殆どスペースを専有しないLEDライトはデジカメにもあっていいと思う
421:407
19/08/27 08:28:08.91 J+Y+WNGc0.net
おはようございます。
言われてたとおりに電子シャッターになってました。サイレントモード設定したので電子シャッターになるのでフラッシュ使えなかったようです。
サイレントモード解除したら使えました。ありがとうございました。
電子シャッターってどういう時に使うんだろ？音の設定でシャッター音とか消せるから必要なさそうな気がしてしまった。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 10:26:41.62 a5rdkE490.net
>>412
微ブレさせたくないとき
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 11:48:47.63 uVkt3sgP0.net
シャッターユニットを消耗させたくない日常の撮影のほとんど
メカニカルシャッターじゃないと無理なSS、フラッシュ、フリッカー、歪み
それが気にならない状況では全て電子使ってる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 13:50:41.04 epl0GLKT0.net
>>412
電子シャッター使えば、晴天屋外でも絞り開放で背景ぼかし写真が撮れます。
元々レンズシャッターだから、シャッター音は私にはあまり気にならないですね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 13:28:31.36 dqWjrQ5q0.net
lx100m2 、光量が多い条件ではlx9の方がキレイに撮れる時があるね。どちらもお気に入りだけど。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 13:55:33.69 XC2FDNk30.net
そうですか。
昨日の駒沢公園ボンダンスではtyp109が活躍しました。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 14:00:10.86 iRwHp26y0.net
>>416
キレイの定義次第でなんとでも言える
俺にはノイズまみれの写真がきれいなんだ、て人にはノイズまみれの写真がきれいだし
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/04 21:53:09.60 UN9hFWPt0.net
オートレンズキャップ便利なんだけど切れ目の線が斜めっていてブサイクになる。
かといってFreemod X-CAP2 43mm はズーム機構痛めそうな気がするし。x100f で使ってるんだけどね。なんかlx100m2 に似合うレンズキャップ無いものかな。純正同梱品は貧相。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/04 23:50:25.97 Obgx/aEm0.net
デザイン的にはオリンパスのLC-63A（XZ-1/2用）がなかなか良いけど流用出来ないかな
LX7では流用例があったんだけど
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/05 01:15:55.03 Q5j5RdQK0.net
ありがとう。実は価格見てステップアップリング43-52で解決しそう。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 07:46:25.62 gQ07I2JQ0.net
待ってたキャノン新作G5G7がいまいちらしいのとサイバーショット新作が高いのでこのカメラが気になってるけど、
なんでこのカメラあんま人気ないの？
パナソニックだから？ ホコリ入りまくるイメージ持たれてるから？
このカメラと富士フィルムのX100FとリコーGR新作で迷ってるのだけれど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 08:02:48.30 a4iEROG90.net
>>422
gr以外満足度高い。x100f は時々フルいらないのでは？という写真も撮れる。ただ各種BKT使用時はデジタルテレコン使えないなどの制限が多い。x100f がやや大きく不便と感じるならlx100m2 。made in japanの刻印が嬉しい人にはx100f 。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 12:19:43.64 B1i4RKo70.net
10万も出して沈胴式のlx100m2はやめといたほうがええで
ホコリがっぽがぽ入るでな
x100fも防塵防滴やないけど単焦点やし、
レンズにリングとフィルタ付けたらほぼホコリの心配無用
開放のピント甘いけどな
GRはおもちゃみたいで撮る気失せる
結構そういう気分減退てバカにならん要素
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 13:34:54.85 .net
GR3も満足度高いよ。
高速レスポンスのAPSコンパクト。
スナップするには最適。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 14:50:48.25 n7At3XuQ0.net
LX1002が売れない原因の一つは値段だろう
10万を切ったら何とか…
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 15:14:46.00 .net
14万円のRX100M7は売れまくりだそうですよ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 16:49:09.22 eM1+9MFE0.net
G9と同等の手ブレ補正なら20万でも買う
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 07:39
439::14.86 ID:WVym/9Hh0.net
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 09:30:59.30 XU1JbxSl0.net
ところで写りは良いの？
GX7Ⅱに12-35/2.8と同等以上なら買いたい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 09:32:39.59 Mz/nUcSf0.net
>>430
同等以上。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 13:31:20.50 .net
具体的な例も示さず空想で書くんじゃあない。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 15:31:08.92 0OywKRZM0.net
>>430
使用センサーの%的に特に極端な明暗のある場面でそれはあり得ない。けど寄った時のボケ感は凄くいいよlx100m2 。多分このレンズだけに種々調整してるから。小さくて可愛いヤツだけとgx7と違って色々不便だから二台持ち推奨。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 17:08:02.91 3NvbPKME0.net
LUMIXの文字がイヤ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 18:14:18.33 YAP+mFYe0.net
俺は嫌ではないが、一般層にはLUMIXがパナソニックだと全く知れ渡ってないし、パナのカメラが売れない原因の一つにはなっていると思う。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 19:58:26.87 eyc5HhyM0.net
あゆのCMの印象が未だに残っているのか？
それとも女優一眼の？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 20:13:28.84 91go6GQm0.net
女流のことか
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:36:45.75 XQ7yVGaV0.net
パナはいいイメージも悪いイメージも持たれてないと思うよ
カメラ買おうと思ったら普通にニコンかキヤノンかさもなくばソニーかPEN（オリンパスではなく）買っちゃうから、悪いイメージがあるわけでもないが選ばれない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:38:52.32 YAP+mFYe0.net
その前にパナソニックがカメラ出してる事自体に気付かれてないんだよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:46:53.67 3NvbPKME0.net
黙殺、無視ってやつか
一番ダメじゃん
というわたしも中身がパナソニックのコンデジ2つ持ってます。
とても使いやすい
色もキレイ
側もステキ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:59:40.85 .net
というよち事実上パナソニックはカメラ(AVC)から撤退してるので、誰も知らないってのも当然かと。
LX100M2なんてリアルに日本全体見ても10店舗に開いてあるかどうかというレア機種。
普通の人は実機を見ることさえかなわない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:25:25.23 Gh4sxuJx0.net
え？
パナソニックってカメラやってないの？
じゃあルミックスはどこが製造してるの？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:26:43.08 .net
作り置きの在庫をやりくりしてます。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:01.49 xSpHDzjc0.net
デマ垂れ流し
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:49.37 .net
デマだというならLX100M2を展示してる具体的な店舗名、いくつ挙げられる？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:24.03 xSpHDzjc0.net
ヨドバシの在庫だけで20店舗あるぞ
そんな調べてすぐわかることまでサボるから
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:40.97 3NvbPKME0.net
ヨドバシ全店
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:03:35.10 WJf9e1VA0.net
マップにはgrⅢ とらg9proの中古で溢れかえっている。grⅢ は立て付けafバッテリー持ちBluetooth、WiFiの最悪さ、g9proは機能や質感、ファインダー、堅牢性は高いけれどマイクロにしては余りに重いためと思ふ。
自然と擁護したくなるのはg9pro
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:05:38.51 .net
ヨドバシ全店て、何店舗？
ちなみに先月新発売になったG7XMK3はビックカメラヨドバシ全店にあるのは当然として、
さらに全国のヤマダ電機ケーズデンキコジマノジマエディオンカメラのキタムラジョーシン１００満ボル
460:トでんきち等々、 無数の店舗に展示されてるよ。 ざっとみても１０００店舗以上に置かれてる。 LX100M2は？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:06:51.17 E7gP5WFZ0.net
ボクちんの愛機、D-lux7なんて
日本中に数台っきり存在しないってことだね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:09:18.36 YRJ8F7fN0.net
×普通の人が見ることができない
◯田舎の人が見ることができない
なら理解できる
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:01.74 nPw740K30.net
>>449
お前、大丈夫か？
小学生に戻ったんか
ﾅﾝﾀﾞiD無しか
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:53.43 nPw740K30.net
iD無しが常駐すると途端につまんなくなってくるよ
相手しないように
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:11:38.93 .net
田舎っつーても新潟や福島にはヨドバシカメラやビックカメラあるから置いてあるだろうねぇ。
むろん、それ以外の田舎からパナソニックは撤退している事実に変わりないけど。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:12:18.84 nPw740K30.net
GRスレ常駐
SONYでも常駐
巡回途中でここにも常駐はじめとる
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:13:03.76 QepxvuYg0.net
話題変えよう
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 09:09:23.68 epftOE950.net
なんで透明あぼーんしとかないのか不思議
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 10:53:11.53 1HPYAuCf0.net
GRの良さがまったくわからないからLX100M2が良いけど
隣にX100Fがあったら迷うかも
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 21:06:22.86 E7gP5WFZ0.net
OISの中玉がクリクリ動くところが愛らしい!
GR3やX100Fには真似できないよねw
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 00:48:36.11 kD97l3fv0.net
>>458
どっちも良いぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 06:46:06.16 tTNYspjd0.net
その辺グルグルしてるのは老化だな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:02:02.51 Me48NDCh0.net
あそこをクリクリするのが好きです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:05:02.96 tTNYspjd0.net
カメラ持ってないと外出が恐いんだよな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:37:45.44 2YXunaqj0.net
自分は撮りに行くという動機がないと休日は買物以外ほぼ引きこもり
だからデジカメはある意味必需品
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 09:47:59.07 NriIxfny0.net
自分もそう
カメラやってないと出掛ける用事がない
カメラのお陰でいろんな所に行くのが楽しみ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 11:58:34.94 tTNYspjd0.net
若い奴らもスマホ持ってないと街歩けないって。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 15:20:28.02 .net
ポケGOが出かけるモチベーションになって、ついでにポータル申請用写真を撮るのが若者スタイル。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 21:43:32.38 2YXunaqj0.net
千葉県の一部の場所でスマホを使えない人達は
どうやって時間を過ごしているのだろう？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:49:15.99 e43NWPF00.net
スマホなんて無くっても～
好きなカメラ1台あれば～
僕らは生きていけるのさ～
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:54:15.87 fbhhFvot0.net
還暦以上はそうでしょ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/16 10:17:48.27 pSNIBJC00.net
ナウぃヤング達はスマホ無しで生きていけないから
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:41:39.41 pxm4Yz+g0.net
lx100m2買ったわ。
外見はOEM先のD-LUXのがこのみだったけど。
少し劣化したパナみたいなライカでしかないっぽいから本家にしたよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:54:13.39 PgifCFYL0.net
LX100M2とX100Fで迷い中
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:58:24.11 HTkFgzFs0.net
LUMIXのロゴが嫌い
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:04:34.02 XvyrkRfD0.net
>>474
前はそうだったけど
最近そうでもなくなった。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:10:39.25 pxm4Yz+g0.net
lumixのロゴと左上の機種ロゴは最悪だとは思う。
機能劣化してても�
488:G作りがライカ独自なら良かったんだけどね。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:17:17.74 xHC6ZFuD0.net
カメラとしては後ろだか底面だかPanasonicって入ってるほうがよっぽど違和感あるけどな
HITACHIとかTOSHIBAとか入ってるのと同じ感覚
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:58:32.45 1xUoV8FJ0.net
そりゃ日立も東芝もカメラ作ってないからな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 00:12:45.82 GOhZUyQ40.net
今一番ダサいソニーのA7が一番売れてるから見た目なんてどうでもいい層が多いんだろうね
アルファの下のハメコミ的数字部分超絶ダサいわ
これに比べたらルミックスなんてマシもマシ
URLﾘﾝｸ(static.bhphoto.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 07:44:07.63 ca6FRSh80.net
相変わらず見た目とかカッコで写真撮ってる人が多いんだな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 08:03:21.81 3ohj34Li0.net
LUMIXは嫌
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:13.91 SzSf5GUU0.net
>>480
それが全てではないけど、同じ様な画が撮れるなら格好良い方を選ぶのはそんなにおかしな事でもないのでは
趣味としての楽しみ方も人それぞれだしさ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:41.63 Iyg3lR0p0.net
嫌ならあっち行けば
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:40:16.62 SqwwnhCS0.net
俺はロゴに違和感持ったのはコニカミノルタくらいだな
いくらなんでも長過ぎだろｗという
LUMIXに関しては当初から違和感ない
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:49:23.17 srkTH6oJ0.net
>>473
GX7mk2ユーザーとしてはLX100M2買いたいけど
ホコリ問題はこっちの方が深刻
X100Fは、単焦点が良いけど、数万円高いよね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:53:14.13 sa0UfUeV0.net
ロゴがでかすぎる。
D-LUXとデザインくらべてみ。
ルミックスはいいけど、ロゴの配置はバランスが悪い。
格好だけで撮らないから比較して、本家にしたっていってんのに。
中身はいいけど、ダサイものはダサイ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:24:04.00 ztmIk4ZW0.net
今日買って来た。
税込で10万切ってた。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:26:37.41 ztmIk4ZW0.net
一緒にGX7Wレンズセットも買った。
DーLUX7買う寸前まで行ったが、同金額ぐらいで2台買えたよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:55:59.67 srkTH6oJ0.net
>>488
今まで何使ってました？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:33:45.66 aVfNyYAO0.net
>>489
PENTAX Kー70 とNIKON P1000 使ってる。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:43:08.61 srkTH6oJ0.net
>>490
ありがとう。
4台体制ですね！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 16:22:10.85 3ohj34Li0.net
なぜかD‐LUXは一つ前(typ109)が良くて、LXはニ代目が良いという。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/19 21:11:10.28 Mun6WbGF0.net
画像転送するのは早いけど夜景撮るのにiPhoneリモート撮影しようとしたらめちゃくちゃ遅い。。固まるし。x70の方が撮影通信は早く安定している。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 05:46:36.97 8oHHtbhi0.net
Huawei Mate 30 Pro 広告
・広角カメラ（16MP）、スーパーセンシングワイドカメラ（40MP）、望遠カメラ（8MP）のトリプルカメラ。
・40MPのカメラはRYYBセンサーを採用し、センサーサイズは1/1.7インチ（一昔前のコンデジじゃん）。
・ISOは409600まで。
・最大45倍ズーム。
・2.5cmまで寄れる。
・動画撮影も画素数40MPで行なえる。
・バックドア付きで常時転送
・76
507:80 fpsでウルトラスローモーションの撮影可。 7680 fpsで撮れる＝ハチドリの羽がブレずに撮れる（加工済み） ・DJIのスマートフォン用ジンバルとの接続をサポートしており、簡単に接続できる（普通だろ) 暗所撮影や遠いところにある被写体の撮影に強いであろうことがうかがえます。一部性能がすごすぎて使い方が思いつかないレベルになってきてる！ https://www.gizmodo.jp/2019/09/199104.html ※ 一部一眼で撮ってます、
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:24:11.92 5WbZcRJI0.net
届いたけどめっちゃいいカメラやん。
下手なm4/3買うよりいいね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:46:04.29 R2I2rsrA0.net
◆中国コメントバイト集団「五毛党」１０００万人超◆ [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:11:53.08 t7aAESmu0.net
昨日初撮りしたが、いいじゃない。
オートで撮ったが、いいボケ具合だよ。
今のところ、買って良かったと思ってる。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:27:15.35 WkLV89nD0.net
対抗馬X100Fがキャッシュバックでこれと同額なのが悩ましい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 17:55:22.83 8oHHtbhi0.net
えー！ﾏｼﾞﾃﾞｰ！！
10月にフリップ式液晶付きがでるからかな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 18:28:04.84 asVC8pfL0.net
>>499
マジですか
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:24:28.16 EpetQ5VK0.net
この機種と、X100Fってまだ中古値がつくかな？GH5に乗り換えて断捨離したい。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:34:53.56 kjeCaUe20.net
めっちゃ高値やん
なんで使わなくなったの？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:36:09.81 H/S7FK2Q0.net
中古の値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で‥
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:48:40.45 3YrwYMzC0.net
Sony Cyber-shot RX100 Series Part99
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb7c-+wbm [113.32.156.39])：2019/09/21(土) 11:34:58.53 ID:H/S7FK2Q0
絡みたいだけのレスが可哀想で‥
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part44
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-+wbm)：2019/09/21(土) 00:31:41.76 ID:H/S7FK2Q0
二番煎じだけどね。
手抜きのばかGK、乙
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:55:55.56 H/S7FK2Q0.net
値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で可哀想で‥
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:14:34.45 on7O1cFd0.net
キャノンのg1x mark iii の方が良いよ
写りも、防塵防滴だし。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:20:14.06 YtRRElbt0.net
レンスが暗いのがなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:50:45.37 H/S7FK2Q0.net
Canon G9X markⅡ、価格の作例見てきな
レビューのほうを。
数年前のコンデジに毛が生えたレベルだよ。
レンズがCanonのLレンズじゃない汎用レンズだから
モサッとした感じ。
1インチ型センサーでCanonは無いと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:02:21.55 FAM3tFFq0.net
キヤノン型番多すぎて、調べないと、どれがどんなスペックだったかサッパリ分からない。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:44:16.38 yky7HEWN0.net
いくらレンズが明るくてもセンサーサイズの差は埋められない
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 01:13:14.29 8bSnVJvr0.net
有効口径的にLXのがボケるけどね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:00:30.37 RFJkI7Uy0.net
これってm4/3のセンサーだけど、実際にはそれより小さい面積で使ってるんだよね？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:08:35.56 xQj7OeAc0.net
そう
1インチ型センサーとほぼ一緒。
センサーちょん切
527:るのは他のメーカーでもやってる。 例えばSONY HX99
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:40:04.04 .net
えっ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:42:05.99 eOxnj4460.net
マルチアスペクトのためにセンサーの四分の三しか使っていない。
その四分の三が1インチ型センサーとほぼ同じ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:03.25 .net
いや、HX99が？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:52.02 pY0KLWOm0.net
RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
なにデタラメこいてんの、あんた
1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんｗｗｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 05:34:08.66 lkkGWp0E0.net
>>515
なんでいつも1インチ型1インチ型言うの
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 11:52:10.72 cgoAlU/a0.net
もしかして1型センサーの対角線が1インチあると勘違いしてる人？1型と1インチは全く違うからググれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 18:43:51.36 H1/imToW0.net
型(インチ)とセンサーサイズが食い違ってる理由
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
より
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/26 16:30:57.99 gUjy0qm20.net
いままで騙されてた
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:49:44.22 vPw0PJHf0.net
いや、だますもなにも1型センサーであって。
1インチ型とは誰も言ってない件
センサーサイズ比較表に大きさも昔から載ってるよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:51:33.28 9l0Iu8X80.net
>>522
>>513,515
538:459
19/09/27 14:44:38.30 g71Vv2SG0.net
撮像管ていう概念は馴染みがないもんな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 15:04:31.15 vPw0PJHf0.net
だから1インチ型センサーはもともとないのよ。
どこのメーカも1型としか言ってない。
センサーの名前が昔の放送用機材の撮像管由来ってだけで。
LX100は本当は専用スクウェアセンサー作れればいいけど、それだと高価になるから。
普及品のm4/3のセンサーに恐らくセンサーサイズ程度のイメージサークルの明るい小型レンズを搭載することで、m4/3規格よりコンパクトで明るい、1型より大きなセンサー面積で、マルチアスペクトを与えられますよってカメラで。
他のカメラと逆のコンセプトなだけで。
結果として、LX100Ⅱがm4/3センサーの3/4の有効サイズは1型の1.5倍なだけで。
1型が1インチのセンサーの3/4しか使ってないわけではない。
全然3/4の意味合いが違うと思うんだが。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 16:59:29.98 J6Cat7dn0.net
元々1型と実質変わらないというデマをばら撒きたかっただけだと思われるので丁寧に説明するだけ無駄感
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 17:45:59.16 F+uAFyP/0.net
はいはい
1.5倍で周辺が甘いということでこの話題シュ～リョ～
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 18:33:04.87 oktRJtkl0.net
もともと終了していた話題なんだぜ。
>>78-84
仕事のクセして、手を抜いてそれを蒸し返したおばかさん乙。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:24:09.24 2sOhy//m0.net
Typ109のセンサークリーニング、税別9,000なり。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:32:24.64 nieDeivs0.net
やっぱ高いねえ
パナサービスみたいにその場でやってくれるのかな？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:38:32.42 Mz1L5rqY0.net
レンズ繰り出し速度が落ち
546:ていればメンテ。 ついでに掃除。 補償期間ならタダ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:49:23.68 2sOhy//m0.net
>>530
原則預り２週間かかります。他に作業が必要になった場合はさらに延長。
>>531さんのおっしゃる通り、保証期間内であれば初回無料。
保証期間3年経過後は初回でも有料です。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 22:56:02.50 ni/5WJvu0.net
ほう
実際に使われているセンサーの面積はMFTのカメラより小さいのか
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 01:24:30.62 buMc9OgB0.net
>>533
そうだよ。そのかわりレンズが小さいのに明るい上にマルチアスペクトなわけだ。
素晴らしいコンセプトだと思うね。
クロップモードでこのレンズをgx7mk3で使えるようにしてほしいくらい。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:11:42.47 37JN10Ah0.net
使われてるセンサー面積が少なかったらマルチアスペクトもクソもないと思うが・・・
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:41:23.66 h155qJfc0.net
盲点だったな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:43:17.67 c6315eaw0.net
だったらRX100買えばいいと思います。
RX100と被らない特徴を持たせたかったんじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 10:46:31.92 wXOli1Ar0.net
ウソつかないとダメなRX100ぃゃんw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:47:02.51 wafG/iZN0.net
>>535
いやなんで。マルチアスペクトの意味わかってる？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:50:43.03 wafG/iZN0.net
普通のコンセプトのカメラはレンズのイメージサークルを使い切ってないんだけどそれはいいの？
マイクロフォーサーズ規格でスクウェアセンサにしたら。高価になるし、レンズもオリの12-40みたいなデカさでもf2.8通しになるんだけど……。
というか良さが分からないならRX100買えばいいじゃん。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 13:28:47.22 phyhspQc0.net
大して写りが変わらないんならそりゃ誰でもRX100買うよな。
よく見りゃ多少写りの差があるのかもしれないがデカいわ液晶ディスプレイ固定だわ操作系が富士フイルムだわ。
一番の売りの写りがどの位買い手に刺さってんのかね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:08:41.64 wafG/iZN0.net
>>541
よく見りゃわかるレベルの差が欲しい人向けの機材なのは操作系みればわかるでしょ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:09:22.36 upkBY9Fj0.net
イミフ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:46:34.45 RBR2yxPn0.net
というかイミフ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:13:53.59 b09o6Zhr0.net
マイクロフォーサーズセンサーのコンデジって売り方してるのは騙されやすい人をタゲってる面もなんぼかあるよね
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:16:47.46 b09o6Zhr0.net
というか操作系がフジって表現には苦笑するしかないな
デジカメしか知らない世代か
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:18:40.87 vnvJa99m0.net
ほとんどの人がデジカメしか知らない世代ですよ、おじいちゃん
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:20:18.52 kdqDtMZJ0.net
そうだ、そうだ
そうだむらの そんちょうさんが
ソーダのんで しんだそうだ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:29:51.57 46UFtvyX0.net
【5割もLX100の方が面積大きい】 のを1型センサーと大差はないと言い続ければ
何とかなると思っていたんだろうな。
実際バカの吸い取り紙、ソニーのユーザーなんてこんなもんだからなｗ
Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:946番)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 07:37:13.30 ID:E+uJ0EX80
>> 944
私も1Rで楽しんでます！↓リラックスショットです。
拡大するとジーンズの毛羽立ちが 1本 1本確認できます。またこの自然なボケ感がたまりませんよ～
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ロダ延命のための同画像
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:40:39.64 upkBY9Fj0.net
なんでガチ老害は終わった話をまた引っ張り出してくんのかね。
そんなに日中会話してないのかね。生身の人間と。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:48:01.90 mOsC3b+e0.net
簡単なお仕事、もうかりますか？
ID:upkBY9Fj0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 23:11:43.26 M6DHIv+Q0.net
いいなあ暇で、、、
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 01:25:43.54 C7RIV7sC0.net
>>529
LX100をセンサーにごみ付いてクリーニング出したらセンサー交換で1万6千かかった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 06:23:28.40 5nkRc+x00.net
>>553
意外と安いな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 15:35:45.02 qYOIsnoQ0.net
パナのコンデジは割と安いですね。
レンズは無茶高かった気がするけど
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 19:08:01.59 X/z1gy7n0.net
増税前の駆け込みを狙ったのか？
LX100Ⅱが量販店で税別10万を切っていて…でも買わなかったがｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:52:01.07 2VKLHNSm0.net
これって、LX9と同じチルトだっけ？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:59:21.01 Z6xdo5BK0.net
センサーサイズはGH5と同じ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 14:49:13.74 n9GBmzQM0.net
背面ディスプレイは固定式
フォーサーズセンサー採用。現行だとGH5Sを除くすべてのマイクロフォーサーズ機と同サイズのセンサー
GH5Sだけちょいと大きい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 20:49:01.00 kfPz/Lnm0.net
じゃあGH5 S以外はダメなんだね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 21:48:36.54 LK59upFE0.net
ダメ？悪いが何を言いたいのか分からない
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 22:14:07.40 ggSeJGK50.net
センサーサイズが小さいのを貶して煽ろうとしてるのは明らか
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 16:45:43.03 CLBb4AMT0.net
マイクロフォーサーズセンサーという売りは詐欺入ってるからやめたほうがいいと常々思ってる
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 19:27:48.31 IDx4sbAX0.net
これのことか？
>>78-81
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 12:52:38.74 P4nNHA4n0.net
>>564
そう
RX100基地外の仕事
581:
19/10/13 18:19:55 bjuLOfin0.net
みんなはHDR使ってる？
いまいち使い道がわからんが、どんなもん？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 06:57:04.13 O6pHAdU70.net
G9＋パナライカ12-60mmのサブに、今度LX100M2を入手する予定なんだけど、
普通のスナップや旅風景を撮る分には、かなりの部分置き換えられる感じですかね？
12-60mmは広角側の四隅が甘くなる感じなんですが、これの広角端ってどうでしょうか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 13:17:24.47 b49zzSXc0.net
16:9しか使ってないけど甘いよ
4:3の12-100や12-40と比べるとかなり四隅は甘い
584:
19/10/15 21:13:25 dkibWXc+0.net
>>567
景色を適当に撮ってみた。
初代だけどレンズは同じなので参考にはなるかと。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
585:
19/10/15 21:37:57 dkibWXc+0.net
>>567
先程の画像は縮小されてしまっていました(画像は削除済み)。
再度アップロードします。失礼しました。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:09:20.33 O6pHAdU70.net
>>570
作例写真、ありがとうございます。
開放は甘いというか、焦点深度が浅いのもありそうですが、
普通に絞れば、それなりに使えそうな感じですね。
ただ、やっぱりカッチリ撮りたいんなら、G9＋パナライカかな…
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 08:54:45 YHFhgUBr0.net
APSCよりもセンサーサイズは大きいんだよね？
588:
19/10/20 09:01:20 UoyZDKUi0.net
何が？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 12:28:18.67 neUS4K7l0.net
フォーサーズサイズじゃないの？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:32:30 uuaUuJsS0.net
>>553
ウチは14000円だったけど、パナライカ銘とは言えライカを名乗るVRレンズユニットを交換したと思えば案外高く感じないよね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:42:28.64 vy4TaleX0.net
太陽が画面に入ったときの紫色が派手に出る光条はいただけないな…
萎える…
フレアやゴースト自体はまあいいんだけど。
S1でも出てるの見たけど、パナボディのクセなんかな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 10:57:52 1PI2vMNn0.net
今週末に結婚式参列で使おうかと思ってて、ストロボ（オリンパス FL-LM3）購入したんですが
設定のオススメありますか？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:37:58.84 pXVPN9800.net
ストロボって商標じゃないの
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:01.45 pXVPN9800.net
キヤノンのゼロックスって言ってるみたいなもん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:48.59 pXVPN9800.net
ちょっと違うな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:44:33.60 GtQkBjji0.net
ググレカス
> 英語では、"strobe"は、ストロボスコープを意味する"stroboscope"やそのための照明を意味
> する"strobe light"の短縮形で、普通名称である。アメリカ合衆国では、ストロボリサーチ社（Storobo Research Co. ）によって
> 1950年に"Strob"（語尾に"O"も"E"も付かない）が商標登録されているが、1991年に権利期間が終了している。なお、商
> 標登録は国毎に行われるものであり、商標登録されていない国では商標の使用は制限されない。日本においては、2013年
> （平成25年）現在では、エレクトロニックフラッシュについて「ストロボ」、「Strob」、「Strobe」のいずれも商標登録されていない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:47:17 khBIvzl/0.net
どういった光の条件でどのくらいの距離で撮るとか一切分からないけど
状況によってはFL-LM3では光量が全く足りないよなぁ
598:577
19/10/25 12:00:45.93 1PI2vMNn0.net
親族で参列なので姪っ子の花束贈呈とかを撮ろうかと思ってます。
なので、一眼まで持っていかないでＬＸ100で良いかなと。
いつもフラッシュ使わないけど、小さいながらも付けていこうかと思ってます。
バウンス出来るけど、会場の天井高いからLM3では届かないだろうし。
2,3Mの距離で撮るならフラッシュ無しの方が良いですかね？
結婚式とかで撮影したことなから分からないので、何かアドバイス貰えればと思い書き込みました。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:41:09 BNegBnR70.net
悪い事は言わないから一眼持って行きな。後悔する事になるぞ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:43:59 hyNEMNCp0.net
甥や姪の撮影について説明求める人がデジカメ板ではえらい目立つ
なんなんだ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 17:43:28 49DLX1JW0.net
プロに撮影依頼してあるなら、気楽にとればヨロシ
ケチって親族に頼んだんなら、まあ、その、なんとも
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 18:34:41.42 uIxM+GEJ0.net
>>583
自分は古いけど純正のストロボ使ってるよ
ふつうの結婚式場ならだいたいは
603:バウンス発光も可能だし LX100は絞りリング付だから絞り値固定でストロボ側の指定ISO感度に設定すれば 外光オートでも十分に適正露出で写せる http://i.imgur.com/h1VuR50.jpg
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:10:52.18 aAf9kzVg0.net
D-LUX 7 欲しいのですが、ダイヤルの操作が軽すぎると聞きました。Lx100 M2も同じですか?
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:24:43 YCJVoCyK0.net
>>587
確かに純正だがバランスはどうなんだ？
こいつの積層がふんだんにあった頃は、クソ重くて嵩張るTRパックを使ってるのは
珍しかったが、後になって入手しようかどうか迷ったもんだ。中古でも高騰してた。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 21:03:26.80 hjGgUnA+0.net
グリップがっつり握るからどのカメラつけてもバランスはいっしょ
TRパックはハードフの青箱に500円ぐらいで転がってるよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:32:00.57 Z8NLS8ak0.net
流石にこんだけ世代差ある製品を純正と呼ぶのは抵抗ある
汎用性ゆえに問題なく使えるんだろうけど
組み合わせて運用する事を想定されてない訳で
いやまあ確かに同じメーカーなんだけどさ…
洒落だよね、実用出来るとは思うけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:51:42 WenyvV020.net
古いストロボはトリガー電圧高いやつあるから、調べてから使わないと一発でデジカメ壊すこともあるよね。
上のPE480は大丈夫だったかな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 23:44:45.61 VsL6mv7Y0.net
>>591-592
ググレカス
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
Q8.カメラメーカーによっては、高電圧タイプのストロボを制限しているがナショナル/パナソニックストロボの電圧はどうですか？
高電圧タイプ（約200V以上あるもの）
PE-160M、PE-160C、PE-200S、PE-250S、PE-301SG、PE-400
中電圧タイプ（約50V前後のもの）
PE-3650、PE-563、PE-560MGN、PE-5651N
低電圧タイプ（約10V以下のもの）
PE-251S、PE-28S、PE-3057、PE-320S、PE-321SW、PE-381SG、PE-20S、PE-20ST、【PE-480SG】、PE-36S、PE-60SG
上記掲載されていないストロボについては、お問い合わせください。
610:591
19/10/29 09:12:17.77 VSXH5sEq0.net
>>593
ヤだよメンドくさい
手元にFL-600Rが３台あるから必要もないわい
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 12:09:50 aR7w3zsM0.net
3回ググって懲りたようだね。
612:567
19/11/06 07:57:17.32 UVNucrju0.net
1ヶ月くらい前に、LX100M2の広角端四隅について尋ねたものですが、
やっとLX100M2でまともに撮る機会が有ったので、パナライカと比べてみました。
順に、LX100M2 10.9mm, F5.6、G9 + 12-60mmの12mm, F5.6、G9 + 8-18mmの11mm, F8
撮って出しJPEGではなく、DxO Photolabで現像したものです。
パナライカの方だけPLフィルタを使っていたり、LX100M2はアスペクト3:2だったりで、
色々比較になりにくい部分は有るけど、大体の傾向は分かるかと。
G9+パナライカの方が細かく描写されてるけど、余程細かく比べなければLX100M2でも十分な感じ。
ただ、LX100M2は小型な分操作性が煩雑になるのと、AF精度がやや落ちる気がしました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
613:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 04:55:33.44 3LWKM+MQ0.net
既に既視感のある書き込みに目が腐りそうだ。
614:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 06:19:32 NkNvHbrB0.net
既に既視感
615:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 10:37:17 qKVQQhq00.net
頭の頭痛が痛い
616:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 13:02:19.37 ZC/8ABeC0.net
朝の朝礼はやったの？
617:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 13:38:20.84 6BFUuyzi0.net
お昼のランチの時間だ
618:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 14:08:10.91 aSJVoJ+60.net
>>599 ばか
>>600 カバ
>>601 チンドン屋 乙
619:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/07 23:22:24 HuI7m4QJ0.net
屁が臭いアナは？
620:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 08:15:50.51 CTXYSL7N0.net
尻のアナ
621:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/09 10:39:45 66+zvKuX0.net
結野アナ
622:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/15 22:22:48 KPJEg9Ij0.net
今更ながら欲しくなってきた。
もうレンズ交換式はいいや。
623:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 21:12:05 7Oosc7g60.net
久しぶりにLX100初代を使った。思いの外きれいな写真が撮れた。まだまだ、このカメラを使いこなせてなかったなって実感した。
624:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/11/28 23:22:53 .net
初代もMK2も写りは一緒でしょ。
625:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 00:49:21.23 Ul2plKBI0.net
今更だけどLX100買ってみた。
G7X Mk2 の操作系に慣れなかった。そしてファインダー欲しい。
626:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 06:43:42.33 /sbL0Pxk0.net
ファインダーあるだろ
627:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 07:25:43.32 +tqGVp7a0.net
型名よく見ろ
628:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 08:50:26.94 5UrHwk620.net
紛らわしい型番が多いよね
629:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 09:22:19.05 lJ4mXru/0.net
釣りか w
630:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 14:13:40 .net
釣ってるのはキャノン。
明らかに後出しで似た名前で出してる。
パナソニックリストラされた人がキャノンに就職して嫌がらせしてる印象。
631:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:06:09.04 lJ4mXru/0.net
で、G7XとGX7のどっちがいいの？
632:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:12:10 .net
言うまでもなくGX7。
てかこれ、名前確認しながら書かないといけないっていう妙な緊張感があるな・・・。
633:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:15:06 lJ4mXru/0.net
>>616
書き間違えてない？w
634:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 16:16:33 .net
い、いや、ちゃんと3回は確認してる！
でも不安になって見返す・・・。
大丈夫だ！
635:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 17:46:02 7o0SR0HJ0.net
なに？自演失敗？
意味が分からん
636:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 18:18:30.65 lJ4mXru/0.net
>>619
意味わかんない人はここに来なくていいです
637:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/08 19:14:23 7o0SR0HJ0.net
>>620
何で自分にレスをするのかが分からんと言ってるんだ
638:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/12 20:00:39.67 z2He0JZe0.net
ボーナスでlx100m2買えた
639:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 07:37:22 WMczUAuS0.net
いいな～ボーナスが出る会社は・・・
640:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 12:07:33.12 PPPX8hB00.net
ボーナスで買いたかったが諦めるしかない(T0T)
641:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/13 23:09:45 WMczUAuS0.net
年末ジャンボを買ったからせめて3等が・・・
642:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/14 15:57:24.02 9anOaYvb0.net
いいカメラ
643:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/15 21:02:18.20 GA3wdQ/Q0.net
初代とm2ってそんなに画質変わらない？
644:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/16 11:03:15.72 OWFjLwtS0.net
m2は解像感あがってる。
でもローパスフィルタレスなので室内だとモアレることがある
645:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 01:12:42.01 zK2bMzpB0.net
なくしてたLX100が出てきた
646:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 01:22:22.81 .net
そこには撮った覚えのない画像が・・・
647:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 02:05:38 1jDh0pFk0.net
見てしまったの？
648:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/23 10:21:57.91 uNahGkLs0.net
見え過ぎちゃって困るの～
649:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/29 17:02:27 r6UHw4890.net
X100Fとどっちがイイ?
650:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/12/30 1
651:9:33:12.11 ID:BwyVdFrp0.net
652:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/01 23:59:41.96 Ph69hesi0.net
LX100に付くワイコンってDW-6以外はないの？
良いのがあれば教えて。
653:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 02:05:31 zZiahE1Z0.net
フィルタ経あえば何でも使えるけど、ケラレ等の関係で他のものはオススメしない
654:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 09:13:55 1zrANeTC0.net
そうかー。
GW-2ってのが43mm径だったんで付けようとしたんだが、
ねじ山に届かなくて付かなかった。
ワイコン側のねじ山の先にネジのない部分があって、
それがつかえてダメだった。
655:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 09:55:55.02 mv3zQAf+0.net
いきなりAFが合わなくなって、とうとうぶっこわれたのかと泣いていたら、手振れ補正が切ってあったから、それが原因で効かなかった模様。
びっくりさせんなや！
てか、手振れ補正切るとAF効かなくなるのね。
656:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 16:13:03 GHMCAhNT0.net
フィルタ経って西にとりにいくありがたい感じのやつ
657:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/02 17:19:02.96 OrqAZUan0.net
>>639
三蔵法師と孫悟空だ！
658:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 09:57:16.24 oUAOWyU50.net
GX7mk2持ってるんだがレンズ交換が面倒で14/2.5付けっぱなしででしか使ってない。LX100M2のが小型なので今の持ってるGX7mk2売って乗り換えようと思ってます。
両方使ってる人居たらここはLX100M2が優れてるよって所有れば教えて頂きたいと思います。画素数はLXのが多いから写りは良いだろうなというのは想像出来ますが…（例えば手振れ補正はGXのが優秀とか）
659:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 11:12:28.70 OQ6OTODA0.net
ぶっちゃけ28mm相当の単焦点だけで良いならGR3にした方が違いを楽しめて良いかも
GX7mk2とLXの画素数の差が画質的アドバンテージになるとは思えないし
とにかく欲しけりゃ買うのが一番
画質だの使い勝手だのは買う理由を補強する材料ってだけでしょ
660:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 12:28:20 l0yoHbiY0.net
>>641
GX7MK3とLX100M2なら持ってるけど、差は感じない。GX7MK3なら動画時間無制限だから良い。
661:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 12:45:47 dGrvKqVh0.net
>>641
パナ14mmはそこそこ写るけど、徹底画質追求したものではなくコスト優先のキットレンズだからねえ
自分もGMにつけて持ち出すことあるけど、あらゆる状況でパナライカ15mmの描写に及ばず、小型薄型で携帯の利便性だけが唯一のメリット
一方のLX100はあんなに小さいレンズなのに、m4/3相当のズームレンズとしては単体の中級交換ズームに匹敵する描写で、条件によってはパナライカ15mmに負けない画を吐き出すこともある
とくに近接撮影の描写が安定してて個人的に多用してるし、なにより気軽に持ち出せるサイズ感がいい
662:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 14:02:12.86 zd8WJozl0.net
リアルでLX100M2どうなのって聞かれた時、いつも持ち歩きたいならRX100かキヤノンのG7XやG9Xのほうがいいと思うと答えてしまってユーザー増加に貢献できなかった
663:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 15:32:53 NqrKKgo00.net
皆様ご意見ありがとうございます。確かに14ミリは描写という点ではイマイチと思ってました。本当に時々ですが近づいて商品とか撮りたい事があってその時はあまり寄れなかったのでその為にマクロレンズとかも考えていました。
LX100M2にすればマクロも結構寄れるので良さそうですね。とりあえず買い増しして使わなくなった方を売るとします。色々ありがとうございました
664:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 16:03:03.67 dGrvKqVh0.net
どういたしまして＾＾
665:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 20:59:38 OfAkBj8V0.net
LX100M2の広角端、望遠側の描写力は、決して褒められたもんじゃないだろ。
フル換算35～50mm辺りは結構良いと思うが。
666:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 21:17:47 LsiYKR8V0.net
>>648
お前が褒めてくれなくてもいい
667:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/07 23:48:25 zLiBvxYn0.net
良いんだよ欲しけりゃ買って使えば
画質なんて最近のカメラはどれも良いんだから
等倍で目ェか三角にして粗探しして楽しむってんでなけりゃどれを選んだってまあまあ写んだろ
あとは見た目だの感触だの蘊蓄だので好きに選びゃ良い
趣味ってなァそういうモンだろ
668:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 02:23:10.59 4//51Hnk0.net
GX7mk3と15mm買ってみたくなったじゃねぇか
669:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:33:35.77 bRXMNe6/0.net
>>651
同じく（笑）
670:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 09:38:12 wP5JA9zl0.net
PEN-Fもいいよ
671:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:12:29.20 sNHH7Uac0.net
どっからPEN-Fが出てくんだよ
672:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 12:38:30 gFKGFz7R0.net
昨年ディスコンになり後継機も出ない機種なのにｗ
しかしLX100?のあのレンズは単品で出して欲しい！
電動ズーム繰り出し式でAFやズームは多少遅くても
動きモノでなければかなり使えるはず？
673:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:16:11.21 KFVkt6MU0.net
俺はレンズの沈胴状態＋αの長さで24mm相当の単焦点モデルを出してほしい
もちろん開放F1.7なんて贅沢は言いません
674:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:20:34.24 iUllNaMl0.net
単焦点で出すとしたら28～35mm相当が選ばれるというのが無難なところ
意表を突くなら16～19mm相当辺り
24mm相当ではちょっと中途半端かな
675:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:49:10.90 KFVkt6MU0.net
個人的にLX3の頃からほぼワイ端メイン(＋ワイコン)で使ってたので
いまLX100はうにょーんと伸びすぎる24mmに納得いかないまま使ってる現状…
ちなみに28～35mmだと他社コンデジやパナ・オリm4/3の交換レンズとかなりの数が被るし
超広角の単焦点機は真面目に作っても数売れないから「ワイコンでどうぞ～」てな対応になりそう
676:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 13:54:24.85 KFVkt6MU0.net
まぁ↑はあくまで個人的に欲しいってだけのハナシです
677:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 15:31:23 jZTlyO840.net
ニコンが出してくれなかった幻の18-50が欲しいよね
678:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:21:31 A+c9lSId0.net
LX100初代は今もなんか、魅力があるな
なんだかいい写りをする
679:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 16:57:59 kXr2qrjl0.net
初代使ってるけど、写りは良いけど色が好みじゃないのよね。
緑と黄色が薄くて。
ホワイトバランス調整すれば良いのだろうけど、よく判らん。
みんなのお好み設定教えてください。
680:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:11:55 yC85YalV0.net
>>662
ここにはひどく緑っぽい、ってあったけど
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
681:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:21:01 eXnGVgqF0.net
>>655
レンズ交換式の普通のMFT機では周辺ケラれて使い物にならんだろう
682:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 17:29:03 sNHH7Uac0.net
>>664
周辺はケラれるだろうけどそれでもいいから欲しい
683:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/08 23:16:48.09 iUllNaMl0.net
パナが自社製品として作る以上それでもいいからは通らないべ
どうしても欲しいなら中華なりからレンズユニット仕入れて自分で作るんだな
684:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 11:07:32 gjFU4iU90.net
ＬＸ１００ＭＫ２買ったー
前バカッと開くキャップも買ったよ
685:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 11:54:06.89 X3/ONI140.net
>>667
前バカか、いいな
（オレのはパカっとだけどw）
686:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 12:43:58.09 UUbXqHGz0.net
くぱぁならもっと良い(小声)
687:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 12:53:33.88 obamfK290.net
くぱぁ撮りに行くよ、たまに
688:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 13:38:44.26 DjefRLUT0.net
これ使うとは早撃ちの人達ですね
689:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/11 20:45:04.77 SQBF938Z0.net
d-lux7のアプリが接続不良とAmazonレビューに書いてあるけどそうなんですか？
690:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/15 23:32:12 nhfA2yZ40.net
D-lux7のアプリはBluetoothとWifiを両方直接繋ぐ必要があるので、
スマホ側の設定が出来ない人が繋がらないって文句言ってるだけで、
うまくやれば画像転送やリモート撮影も普通に出来るようになりますよ!
691:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/19 19:45:40 tuwLRyPC0.net
買って2ヶ月でゴミ
ショック…
保証期間だからラッキー？
延長保証の意味…
692:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/25 10:43:39 Xu2A/lBT0.net
>>673
本当ですか有り難う。iOS13のiPhoneでBluetooth繋がるならかいたいのですが。
693:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/25 19:42:00.30 ZA+AhCOr0.net
LX100のレンズがマイクロフォーサーズマウントで出てきたら最高なのにね。
センサーにゴミ掃除が簡単にできるしマイクロフォーサーズマウントの救世主になり得る。
クロップありでいいから沈胴式、電動で出してほしいわ
694:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 00:08:40.29 LgDL4NZs0.net
SONYさん、ネタ切ればかGKが手抜きしてますよ～
>>235
695:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 15:01:34 qyP1Bqw+0.net
>>675
Bluetoothのペアリングは簡単なんですが、次のWifi接続は
自宅のルーターとか通さないで直接繋げなければならないので、
常時接続している設定とかが邪魔になったりするんですよ。
でも、ウチのボロアンドロイドでも問題なく繋がりますから、
最新のiPhoneでダメって事は無いでしょ、ライカですもん!
696:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/26 18:47:29 IA1u+7az0.net
結局でかくなりそう
697:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 13:38:33 Joip7NH40.net
ところでLX100のレンズをマイクロフォーサーズで出して欲しいと思わない？
698:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 13:39:45 .net
マルチアスペクトのM43が潰えてるから欲しくないな。
699:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 17:38:28 izeGACKp0.net
きょうZX100M2買いました。
カカクコム価格が上昇したまま変動なしが続いて
ちっとも買い時じゃないのに。
OM-Dのサブとして。
700:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:29:11 YJqcAmnC0.net
ゼクス？
701:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 21:40:32 4ejdoI3q0.net
GRIII買う気満々だったけど、冷静に考えたらLX100mkIIの方がいろんな面で良い気がしてきた
702:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 23:21:49 YtDqdr4b0.net
センサーゴミ問題はどっちが少ないんだろう
703:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/27 23:30:05 5HrAvIdV0.net
GRも沈胴式には変わりないからどちらも入るときは入るだろうねぇ
X100でもセンサーゴミはいるぐらいだし
個人的にはGRIIIに10万かけるのはもったいなすぎると思う
grシリーズは28mm F2.8だし単焦点、LX100ならマルチアスペクトや焦点距離変えて遊べるし夜も普通に撮影できる
704:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:33:55 RqEj9lU70.net
GR3はセンサー自体が動いて手ブレ防止してくれるついでに
ゴミも落としてくれるからいいけど、ボディが安っぽいんだよな～
705:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 01:48:49 tNlb1D0s0.net
強靭だけど軽量なマグネシウムだからな。
意外だったのは、比重はチタンがアルミニウムより大きいこと、
薄くしないとアルミより重くなってしまう。
結果、触れば紙のようにカサカサ音を立てることに。
真鍮が鉄より重いのも意外だった。
となるとマグネシウムがベストということに。
URLﾘﾝｸ(www.nipponkinzoku.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.nipponkinzoku.co.jp)
>マグネシウム合金は、実用金属中で最も軽量で、金属としての強さも兼ね備えた素材です。
706:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 03:10:36 a1c+DIm60.net
マグネシウムはめちゃくちゃ酸化しやすいけどな
707:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 05:37:04 HzGoC67L0.net
LXと打ったつもりがZXになってたw
LX100M2のデザインは秀逸で、最後まで迷ったGX7MK3と並べると、実際の寸法差以上に小さく感じる。
逆にいえばGX7MK3がデカく感じるデザインなんだろうけど。
ほんとは手持ちのMFTレンズx３を活かせるGX7MK3に行きかけてたけど
時期的に微妙すぎた。
708:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 15:18:50 uSxRC6KI0.net
グリップ部のデザインはM2より初代の方が好きだな～
709:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 20:55:35 Pgmyuqzm0.net
>>678
外出先での画像転送は普通にできますか？
710:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 21:53:31 QWJlVtv/0.net
ほぼ1インチ型センサーだしね
711:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 22:51:38.39 GpdmNaLC0.net
嘘つけ。
>>517
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww
712:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/28 22:53:01.16 .net
あーあ。
713:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 01:27:49 d5sCmjvu0.net
>>692
デザリングのようなものと違ってカメラと直接繋ぎますから、
無線の届く範囲にいればスマホでの操作は難は無いと思いますよ。
接続が成功するとカメラ内の全画像がサムネイルで現れますので、
そこから画像を選ぶとアプリのフォルダーに一旦保存されます。
あとはクラウドとかに回線を通して転送する形になりますね。
714:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 20:35:29.91 B6LHRQV50.net
なんだ、ほぼ1インチ型センサーじゃんか。
715:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 21:10:01 m2ItoFwf0.net
ざまぁみやがれ、ばかGK、そんなに悔しいか。
あははははははは、あははははははは。
716:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:00:05 QjA+Zl5V0.net
>>696
有り難うございますm(__)m
717:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:04:03.87 B6LHRQV50.net
なんだ一緒かぁ
1インチ型センサーと
718:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:04:57.89 CEYsvNfV0.net
実際は10%位大きいだけでしょ？
719:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 22:23:46.28 MZVeSHnV0.net
センサーサイズそのものでなく実際に使われている面積の問題
720:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/29 23:56:57.32 fjQfQ6cJ0.net
>>517
> RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
> LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
> 双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
>
> 10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
>
>
> なにデタラメこいてんの、あんた
> 1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
>
> ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんwww
同じ話題で何回もしくじるバカGK、哀れ。
721:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 02:07:16 M2O99D5k0.net
↑
これに騙される奴またいるん？w
722:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 09:53:34 U9EW8w+w0.net
そこまでセンサーサイズとか気にする理由がわからんのです
キレイに写るカメラ
じゃだめなのかい
723:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 11:05:38 iN7JOBZR0.net
カメラやるやつには一定数か多数か
綺麗に写るという曖昧な尺度では判断できず
カタログスペックでしか判断基準を持てない奴がいるのです
724:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 12:49:54 s88q+7jx0.net
2017年09月にも同じ問題で叩かれているじゃんｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:675番)-678
675 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 06:04:22.04 ID:9xK9QeOh0
ま、実質1インチセンサーだから。
676 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 08:40:22.75 ID:scLW/Y4T0
1.3くらいだっけ？
677 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 09:34:42.48 ID:v8mIpT3S0
同じ画角になる焦点距離の比率でわかるじゃん。
24mm相当を得るには、
1インチ機は8.8mm
LX100は10.9mm
この2つの比率は10.9/8.8 = 1.238‥
マルチアスペクトのLX100だから同じ縦横比にできる。
2乗して面積の比率もわかる、1.534‥
部屋で言うなら6畳間と9.2畳間(← 床間付きの8畳ってか)。
678 名無CCDさん＠画素いっぱい 2017/09/19(火) 15:28:45.77 ID:DT7/KCqv0
すげえわかりやすいな。
725:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/30 12:55:00 M2O99D5k0.net
計算式間違ってるし。
実質変わらないよ。
726:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 04:35:05 Hmzekav20.net
レンズがバリア式なら良かったのに。
727:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 05:06:42 TrfUTFXl0.net
レンズバリアは開閉に関するトラブルをちょいちょい見掛けたりするんで個人的にはキャップ派だな
728:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 06:24:29 q18+rBrv0.net
オプションの自動開閉のやつもゴミ混入の原因になるらしいな
729:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 16:55:53.25 aRkVmf1G0.net
お前がホコリまみれの部屋に住んでるからだよﾍﾀﾚ
730:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:00:10.86 .net
そらもう黄砂舞う屋外での撮影は不可能だな。
731:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:03:36.35 q18+rBrv0.net
スギ花粉もか
732:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 17:41:04.85 Rmtq+Q/s0.net
ボタン押すとパカッと開いて短い角形フードになるようなレンズキャップ、中華かどっかで作ってくれないかな
形状的にホコリの混入には目をつぶるので
733:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/01/31 18:12:04 q18+rBrv0.net
うちで腐ってたSAMURAI Z2とレンズの口径が実は一緒だった
京セラマークのレンズキャップとオプションのクローズアップレンズCL-2というのが
使用可能w
734:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 00:34:08 9aO9c9IX0.net
>>715
コンセプト的に近いのはHOOCAPかな
735:
20/02/01 03:38:01.48 TGUEXuhG0.net
>>717
HOOCAPはデカイんだよねえ
イメージ的にはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
プラ製で24mm用にもっと小さくできないかなと
736:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 07:49:18 9aO9c9IX0.net
>>718
ほう…昔からこういうの考える人はいるんだねえ
誰か３Dプリンタで作ったりしてないもんかなあ
737:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 17:36:37 VPjgwy9P0.net
>>715
こんなのとかどう？
URLﾘﾝｸ(direct.sanwa.co.jp)
738:km4I3ky0mgwQyWRaTcaAgc8EALw_wcB
739:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/01 23:08:21 +4Si5RBw0.net
>>720
それHOOCAPかもしくはコピー品
740: 【小吉】
20/02/01 23:57:14 TGUEXuhG0.net
市販品でも数種類あるけどみんな一眼とかの大きなレンズ用なんだよねえ
あまり重量のあるフードはLX100の沈胴レンズだと負荷かかっちゃいそう
741:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/02 08:14:24 Z1W9KtnT0.net
>>696
デザリング！？
742:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/03 21:46:36.19 pSsOouEN0.net
テザー撮影だとカメラのWifiをルーターに飛ばしてPCで制御するんでしょ。
D-Lux7はカメラのWifiとBluetoothをスマホに飛ばしてアレコレするワケだ。
あと、アプリはパナのと基本一緒なんだけどリモートで動画撮影したければ、
pro版を買わなきゃいけないんだ。年間利用料は2180円!そゆとこケチだよね。
743:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 10:38:17.30 Z8FRquCS0.net
ピントのずれた反応
744:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:13:47 Zi1rvXYy0.net
動画に期待して買っても公開しない？
745:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 12:16:50 F9Sdxm+U0.net
>>726
むしろ動画向き
746:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 13:00:08.71 Zi1rvXYy0.net
じゃあ買うよっ（怒）
747:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 15:02:25 F9Sdxm+U0.net
>>728
なぜか怒られた俺、涙目
748:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 18:01:44 v2mj3BQC0.net
>>726
動画に期待して買ってYouTubeに公開してます（笑）
749:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 19:18:48 Zi1rvXYy0.net
見たよっ（怒）
750:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 20:31:37.59 nVJf44dJ0.net
公開じゃなくて後悔のつもりだろ
751:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/05 21:29:53.84 oDxjJIg40.net
こうかい？
752:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 12:40:35 +TKAovYz0.net
ポチったよっ（怒怒怒怒怒怒怒）
753:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/07 12:42:40 AsEyy+s20.net
そうかい
754:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/08 22:34:04.07 mO8//A040.net
豆腐の容器がなかなか良いディフューザーですな
755:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 07:57:47 Wwhm70Av0.net
数年使ったrx100m3から移行しようと思ってますが、やめとけっ！て意見ありますか？
数回落としているからかAF精度に不満があります。
フルサイズミラーレス等はお金かかるし重いし、何だかんだ標準ズームしか使わないと思ってます
756:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 08:11:15 twNUf/tF0.net
>>737
実機触った？
RX100よりは格段にデカいよ、それが許せるなら良いと思うよ。
757:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 08:15:13.44 SO3dGUQm0.net
RX100Ⅲと比べてAFとズームの遅さに我慢出来たら…
ただし画質は流石に1インチセンサーを上回る
動きモノ以外の風景やスナップメインなら買い替えてもいいかと
758:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 09:53:36 71XTFKBv0.net
センサーのサイズは微々たるものだけどレンズが良いと思う。
759:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:26:12 BY37hwTw0.net
X100とつく型番多いけど100って数字は何を意味してるのかしら
760:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 10:46:03 ebSYd9650.net
各メーカーに聞け
ここで聞いてもネタ・想像しか出てこない
大喜利のお題を出したというなら話は別だが
761:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 11:09:22 twNUf/tF0.net
切りが良いから。
上にも下にも行けるし。
アップグレードしたら200、廉価版なら90みたいな。
762:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 15:45:14 SO3dGUQm0.net
>>742
木久扇師匠なら100以上数えられないからと答えるだろう
763:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/09 18:05:36.32 /LTVbP/y0.net
>>727
まだ意味わかんないパラメータだらけだけど、とりあえずやばい楽しい。背中を押してくれてありがとう（怒）
764:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 12:14:03 TzU9vquW0.net
このレンズはいいものだね。
765:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:16:11 HirAi0Ic0.net
センサーゴミで修理…
766:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:23:43 TgoOR9Tj0.net
>>747
一回程度で凹んでいたら身が持たんぞ
クリーニングorASSY交換しているだけでゴミが入らないような対策を施しているわけではないからな
今後も入る可能性は十分あるし、ユーザー側で扱いに気を付けたところで入るものは入る
767:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 17:27:35 HirAi0Ic0.net
もはや定期イベントということですね
768:名無CCDさん＠画素いっぱい
20/02/10 18:21:04.40 FldgrjoV0.net
そう、これなんですよ。
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)