19/05/19 11:11:29.23 bxtSKlQs0.net
コンデジスレと言うと語弊があるな
レンズ一体型カメラでは最初から最終的な焦点距離でしか会話しない
201:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:12:44.33 rrziUklY0.net
>>194
>>187見てどう思ってたんだ？
202:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:14:33.27 bxtSKlQs0.net
どう思ってたんだって？
普通にLX100の換算焦点距離だけど
不思議なのは191にしろ193にしろ、突然異常な高望みをしてることだな
換算20mmスタートのコンデジなんてあるはずもなく
203:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:18:04.55 rrziUklY0.net
>>199
お前に言ってない
ニコンのDLが出てたら買ってたんだけどな
204:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:24:22.99 mdET7N2a0.net
>>196
ああ、換算の話だったのか
じゃあ 20mm-250mm F1.8-2.8 で
>>198
>>187は見てなかった・・・
焦点距離の話だから素の焦点距離で良いと思った
換算だと焦点距離ではなくその焦点距離相当の画角ってことだと思ってた
センサーサイズが変わっても実焦点距離は変わらないって勘違いしてたスマン
>>199
カシオZR4100 「換算19mm始まりのオレは無かった事になってるのか・・・」
205:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:30:12.63 LF2Gye8r0.net
何が何でも換算で話しないやつ居るよな
いや、お前のスマホが何インチセンサーとか知らないから面倒なことすんなやと思う
206:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:33:19.69 EkZYB4R80.net
Casio EX-ZR4000/4100は19mm相当スタートだったな
カシオがデジカメやめてしまったから次が出ることはもうない
Nikon DL18-50も出ていればモデル名の通り18mm相当スタートだった
DLシリーズのリリースが叶わなかったことで最も惜しまれた機種だと思う
コンパクトではないレンズ一体型ならDC-FZ85やPowerShot SX70 HSは広角端20mm相当以下スタート
コンパクトデジカメではないけど、個人的にPentax Q7/Q-S1+(03 or 08)というのはたまに使ったりする
207:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 11:41:55.01 F3aluKHs0.net
>>180
明るさとマルチアスペクトの楽しさが必要かどうかじゃないですかね
208:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 12:59:15.52 aX4pHLIY0.net
>>204
マルチアスペクトの楽しさてのはさっぱり分からん
マルチアスペクトじゃなくてもアスペクト比は変えられるし
209:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 13:03:52.56 .net
トリミングとマルチアスペクトは画角が違うので別物。
210:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 13:14:07.29 fpEBCSYo0.net
繰り返されるけど手持ち動画撮影能力の差で決まるかな
LX100もLX9とかもそうだけど、なぜコンデジだと同クラスと比べてここまでガクガクするのか
211:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 15:12:04.51 FnLXIWrb0.net
>>205
こればっかりは好き好きなので。
自分は3:2が染み付いてたんだけど、4:3でも16:9でも同じ位置から移せる範囲が変わる。
トリミングだとベースから確実に狭くなるけど、マルチアスペクトはそれがないのが好き
212:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 19:54:58.91 hofKPNuF0.net
>>207
LX100/mk2はレンズシフトだけだからな
GX8やGX7mk3、G8にG9の強力な手ブレ補正はセンサー一体型で
LX100mk2のボディに組み込むと100g以上重くなってセンサーが大きくなった分ボディも大きくなる
LX100mk2のボディサイズをGX7mk3並みに大きく重くしてレンズもセンサーに合わせて大きく重くなる
LX100mk2の比較的小型軽量なボディとレンズでm4/3センサーのコンデジというコンセプトを捨てて
単にGX7mk3に24-75F1.7-2.8のデカいレンズを一体型しただけのFZ2000の従兄弟みたいなネオ一眼なLX100mk3が出来上がる事になる
213:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 20:06:57.56 KSNopiej0.net
>>209
レンズが大きくなる理由がわからん
214:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 20:13:38.97 .net
手持ち動画の手振れ補正はGoPro7が出てしまって、もうそれ以外は消し飛んでしまった。
日本企業ではもうGoPro7に追いつくことは不可能だろう。
215:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 20:30:08.19 g9S7qeaa0.net
>>208
16:9の実効画角が他の製品より広いからな
マルチアスペクトなセンサーは有利になるな
216:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 20:58:00.85 d1VZSUQh0.net
>>199
換算20mmスタートはFZ85あるで
217:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 21:41:25.01 Jm4V99Tn0.net
単焦点の0quattroなんかと違って超広角からのズームコンデジってゴミじゃないの
LX100をそんなのにしてもらいたく無いぞ
218:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 23:34:30.50 nh5m3zWG0.net
>>211
うっわ小さいセンサーだな豪プロ7！
1/2.3インチCMOS
それでm4/3センサーの高感度耐性に追いついたのかな？アクションカメラ荒らしちゃんw
URLﾘﾝｸ(blog-life.tokyo)
>これはセンサーサイズの小さいGoProの宿命かもしれませんが、暗所撮影に弱いということです。
219:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/19 23:37:44.53 .net
手振れ補正の話してたのに、なんで急角度で暗所撮影に飛んでった？
暗所撮影なら1インチセンサーのオーロラがα7Sをも価格破壊でぶっ飛ばしちゃってるよ。
220:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 00:18:38.55 btSE5ril0.net
>>216
うわスゲーな！a7s越えてるよ！
青姦盗撮用のナイトビジョンカメラ！
720
SiOnyx合同会社は、サイオニクスの防水タイプのデイ・ナイトビジョンカメラ「AURORA CDV-100C」を3月1日に発売する。
実勢価格は税込11万3,180円前後。
動画 720p(ハーフHD)
マニュアルフォーカス
電子式手ブレ補正（EIS）
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
221:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 00:19:22.22 btSE5ril0.net
>>216
ぶっ飛びの720p！
222:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 12:49:25.84 TKxLFIah0.net
なんだ？こいつ
223:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 13:07:28.10 OUvjmMDU0.net
>>211
なんだ？この宣伝w
224:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 13:11:14.67 mZ7s3Ibz0.net
ズームじゃなくて切替式でもいいからゴープロに50mmくらいの撮影モードもあったらなぁ
魚眼に近いレベルの超広角は用途全く違うんだわ
225:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/05/20 14:38:20.92 .net
そんなん編集でトリミングしたらええやん。
現状、圧倒的な手振れ補正はGoPro7、暗所動画はオーロラの二極化してる。
コンデジレベルではどちらにも及べないんだから、そんな機能を重視するだけ無駄。
226:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/17 20:47:03.60 Cc5Lh/bw0.net
センサーにゴミ付きまくりでわろた...
227:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 08:27:42.66 9Z2FXZlZ0.net
素子清掃、LUMIXだと3000円位です
228:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 12:30:22.02 z9iKAZiX0.net
これですね？ｗ
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.exblog.jp)
RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・
URLﾘﾝｸ(chimanta.net)
ゴミが写り込みます・・・（購入初日）
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。
URLﾘﾝｸ(camesoku.blog.jp)
高額ゴミ取りならこれな。
RX1 センサーゴミ 修理代見積11万円・・・・
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
229:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 17:08:37.85 745fhpOH0.net
定期的にサービスに出せばいいだろ
自分でやりたい人はセンサーに直に触れるレンズ交換式だな
230:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 22:23:50.12 bUANs3by0.net
センサーにゴミ付着だと約3000円でレンズユニットに付着だと10000円オーバー
情報がいろいろ交錯してるけど後玉の最後部にゴミがある場合は3000円ぐらいで済むのかな
231:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/18 23:39:55.04 yikZmdeW0.net
>>227
センサーは分かるがユニットて何のこと？
232:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/19 05:27:19.98 j8QoVbgT0.net
定期的ったって、2～3ヵ月ごとにサービスに出さなきゃならんのはキツいよ。
f5.6以下なら被写体次第で目立たないからなんとか我慢出来るけど、やっぱストレスだわ。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
233:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/19 08:24:21.01 TfnwI96i0.net
コレばかりは運もあるけど、自分は買って2年で1度だけクリーニングに出した。
結果は素子のゴミで安い方で済んだ。
同じパターンでキヤノンのG7Xも修理したことあるけど、4年前位で15000円、今は一律料金上がって25000円くらいしたから、それに比べればまだマシだと思う。
ゴミが入りやすいから、安くしてるのかも知れないけど。
234:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/19 15:17:20.04 gSMU63YL0.net
>>229
2～3ヶ月で出さなきゃならないほど使うという事かその辺は人によるのか
そこまでヘビーに使うなら自分で弄れるレンズ交換式だな
235:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/20 17:43:24.56 GBhbznvj0.net
うちの個体は雨や埃っぽい日に屋外で使うとほぼ確実に混入したよ
236:sage
19/06/20 22:18:34.64 7SnF3yZj0.net
ゴミと聞いてgx7にしてしまった。
237:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/23 17:32:46.80 Y2QbU4x90.net
過疎
238:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 03:50:27.67 RBubtYGt0.net
LX100Ⅱと同じスペックのレンズを出して欲しい
そうすれば自分のGX7Ⅱで常用レンズとして使えるのに
239:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 08:03:29.67 L1Thn6Zg0.net
俺は逆だな
LX100M2のボディで交換マウント式にしてほしい
そうすれば15mm付けっ放なしで使えるのに
240:sage
19/06/24 08:08:04.60 DfRKZmqL0.net
GX7III使いの俺はSSダイアルをつけて欲しい。
241:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 08:09:22.27 ivW/qZq80.net
レンズさえ出してくれれば手ブレ補正が強力なボディに付けることもできる
242:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 08:09:48.41 ivW/qZq80.net
>>237
それは欲しい
243:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 08:16:01.41 zunKeSEu0.net
>>236
GM1探そう
244:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 08:26:01.38 L1Thn6Zg0.net
>>240
GMシリーズは都合4台持ッティル
上の人と同じくこのボディサイズにシャッターダイヤルが欲しい
245:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 09:16:36.27 26yeUXOH0.net
GMは手ブレ補正ないから無理
246:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 15:30:00.82 XWspOwIb0.net
Gx7は後ろダイヤルの操作力を軽くしてくれんかな・・・
GX8は丁度良かったんだがボディの保持力の差で感じるんだろうか
247:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 22:11:14.57 dT/KiMt60.net
先行したソニーに加えてニコンとキヤノンもフルサイズミラーレス出してる状況でS買うのは相当なマニアだけだろうから
フルサイズ諦めてマイクロフォーサーズに傾注してほしい
なかみほぼG9なGX出してくれ
248:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/24 22:12:02.17 dT/KiMt60.net
誤爆したよ
249:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 06:39:14.01 5YutSG9y0.net
>>243
GX8はあまり売れなかったけれども隠れた名機だと思う
250:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 08:23:24.91 lSgoyDzh0.net
俺は思わない
251:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 11:34:11.45 YsB/hpQ70.net
コンセプトが曖昧になった迷機だなGX8は
機能てんこ盛り豪華絢爛てのが好きな人には好まれたんだろうが
反面なにしたいんだかよく分からなかったというところは否めない
252:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 12:17:30.18 T+NBp1vD0.net
GX8はファインダーが良くて大柄なレンズがマッチするのが長所
253:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 13:10:29.22 lSgoyDzh0.net
手ブレ補正が弱くてボディが大きいのが短所
254:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 14:46:01.58 5RGKsOSK0.net
ボデーが大きいのは保ちやすさでもあったし・・・
255:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/25 22:08:02.28 vUs3lKod0.net
LCDファインダー機じゃgx8には敵わんよ
256:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/26 07:59:58.89 u4wDHIRJ0.net
ファインダーを有機ELにして
レンズのホコリ吸入対策して
チルトつけば最強なんだけど
M2出ただけでよしとせねばんらない
257:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/27 21:12:54.08 fIkO7JUp0.net
＞絞りF5.6：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
＞絞りF11：URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
前スレで上のゴミ写り画像上げた者だけど
絞って目立つゴミを画像処理で消すのもストレス感じてたし
他にもゴミの混入が増えたので秋葉サービスに持っていった
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
およそ2時間待ちで4000円弱と安くサービス対応もいいので
ゴミのストレス抱えて撮るよりその都度メンテ出したほうが
精神衛生上いいかも知れないね
258:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/28 06:34:29.41 hJjhYM8G0.net
GX7Ⅱを売りこれを買おうかな？と思っていて
でもその問題があるから止めておこう
259:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/28 08:21:47.44 kekM3vAh0.net
GX7mk2をすでに使っててこれに来たら不満しか無いからやめたほうがいぞ
260:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/28 08:37:07.39 3W9YJc+X0.net
>>255
きも
261:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/28 10:38:33.87 rrDTk2Ns0.net
GX7がデカい重いというなら
262:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 00:25:40.28 ZDR0DdVr0.net
>>257
お前のほうがもっと気持ち悪い
知恵遅れ君
263:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 09:16:28.20 TyGt1Kia0.net
この機種からレンズ交換式にステップアップしようと思ってるんだけど、キットレンズがこれより良いキットってなんかあるかな？
ふだんは花とか風景撮ってる。
お金ないからレンズたくさん買えないと思うんで、キットレンズに追加で単焦点買う事を想定してる。
今のところフジのT20やオリンパスのOMDM5くらいしか思い当たらない。
それとも一眼ともなると、ショボいキットレンズでも、この機種よりも良く写るのかい？
264:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 09:19:51.54 CMO6ldfH0.net
一眼行ったら単焦点楽しんだほうがいいよ
ズームレンズなんてどっちにしろ糞
265:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 09:20:29.99 m0HgLCgZ0.net
>>260
お見込みのとおり。
フジかオリの124028もしくはパナの28ズームくらいかな。
266:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 09:43:57.96 DeBRqNc50.net
>>260
数年前から大して進歩してないから
少し前のボディを中古で買っても問題無いよ
風景メインならEM1と43の11-22で十分
AFは遅いけどね
267:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 10:42:27.14 SpwZZ8dm0.net
>>260
これより良いズームレンズがそもそもないに等しい
268:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 15:01:58.01 TyGt1Kia0.net
これよりショボいレンズ買っても使わないだろうし、ミドルクラスボディに良いレンズ買うか、いっそフルサイズ買うかって迷ってるわ。
金額的にはミドルクラスボディに単焦点が現実的かなあ。
いっそD5600に単焦点でも良いような気がしてきた。
269:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 15:07:38.73 y5sO40l90.net
元々パナ系コンデジを使いながら4k動画に興味なかった場合ならそっちもあり
ガクガクでどうしようもなかった手ぶれ補正から使える4kが欲しいならオリパナ
270:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/29 17:47:46.11 H5pYzjiT0.net
>>261
風景なら単はロケーション的に難しいんじゃね
271:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/06/30 02:13:20.36 rN8wAkGe0.net
孤独なんだよ
そうやって生きてる
272:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 00:30:39.91 tSER/JE+0.net
>>260
マイクロフォーサーズじゃ有意な差はほぼないからおすすめしない
マクロや望遠使うならLXでは撮れない写真があるけど
何かしら違いを求めるならフジ
絵作りに気合い入れてて艶っぽい写真になるし高感度の画像処理もうまいからいい買い物した気分になれると思う
273:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 00:42:13.65 1/kxMQcC0.net
>>269
風景に富士は好みが別れるような気がするな
274:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/05 08:27:36.13 4uXho9ja0.net
>>269
手ブレ補正を求めないなら差はないな
275:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/06 04:38:11.37 HrA6JYOJ0.net
描画はキヤノンやパナが好みだがフジはまた別腹で好きだな
276:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:08:14.08 dY4bkLt20.net
最近G8か欲しくなってきた。
レベルアップになる？それともダウン？
277:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/09 23:21:00.11 uEfTkpKA0.net
持ち出す頻度はダウン
278:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/15 17:52:32.40 7YqUzkK30.net
シャッタスピードを1秒以上にしようとしても、全然上がらない時がある。
あの辺がよく解らん。
しゃーないからバルブで撮るけど。
279:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/16 17:58:18.02 DTAi1VG20.net
FZ1000の方を持ってて、最近、動画目当てで初代を買いました。
比べて、動画撮影時のAFって、遅いんですね。
所有欲は満たしてくれるだけに、そのあたりはちゃんと調べるべきだったと後悔。
280:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/16 22:23:54.57 zFW1yFWG0.net
初代てなんやろ？
281:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/16 22:35:53.97 WiJNKH1U0.net
方って何やろ
282:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 07:20:24.43 SKrqCtrV0.net
水道局の方から来ました
283:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/17 07:47:45.17 QtO1DcHI0.net
それは良し悪しはともかく正しい用法
284:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 13:10:49.18 JPZinSo90.net
現在所有中のg9proのサブ機を探し中
室内でのスナップ撮影を始め、屋内での撮影が多いため明るいレンズが必要
今はgf10にパナライカ15mmf1.7、パナライカ12mmf1.4を付けてサブ機にしていたものの…
ズームが欲しいのと、12mmを付けてストロボ撮影すると鏡筒がデカいので影が写ってしまったりと困ることが増えてきて
明るいレンズでズームが出来るとなると、コンデジでも良いのかと思い、操作系も慣れていて絵作りも同じのこちらのlx100m2かrx100m5aで迷い中
何か良い案があればアドバイスお願いします
285:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 13:26:07.36 BHzVPYn70.net
AFスピードやらノイズやら、色々不満になると思うよ。共にオススメしない。
286:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 14:15:59.57 TtIThfJw0.net
G9をもう一台買う
287:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 14:23:55.82 JPZinSo90.net
>>282
今のラインナップのまま継続がベターですか？
>>283
コンパクトなカメラのチョイス�
288:ｨ願いしますw
289:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 15:46:26.61 TxwWHvhd0.net
今選んでいる通り、1インチのコンデジ(ソニーRXシリーズ、キヤノンG7Xシリーズ、パナLX9)あたりも良いと思います。
LX100は初代使ってて、マルチアスペクトはとても良かったのですが、素子のゴミのは入り込みやすさとオレンジの飽和のしやすさが夕焼けで気になって、結局手放しました。
290:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 17:11:33.30 WuSnu7870.net
人それぞれじゃね？3年使ってるけどゴミなんて入った事ないよ。
手軽に持ち出せるし、レンズはいいし、サブなら全然良いだろ。
気に入らない点は、高感度がイマイチな事くらいかな？
ただ値段を考えると、em5とか買えちゃうよ？
2.8付きのem5と値段が変わらんよ？
291:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 17:34:35.16 K1HG0bYo0.net
レンズ2.8 より明るいけどな
292:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 19:56:29.59 TlJorvpZ0.net
写りは確実に劣化するんだし、どれ使ったって不満が出るに決まってるんだからくじ引きで決めれば良いよ。
293:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/29 20:41:54.86 8CNZqE5X0.net
>>281
フラッシュ使うなら最初から付いてる12-32で良くねえか
294:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 18:12:28.90 if7gaXBm0.net
>281
LX100からGF9に乗り換えたけど、
GFが内蔵ストロボでLX１００がホットシュー有りなのが
矛盾しているんだよな。
レンズ交換できるのに内蔵ストロボでケラレるGF
コンパクトデジカメなのにストロボを持てというLX100
この夏に発表されると噂のGF後継機に期待したい
URLﾘﾝｸ(digicame-info.com)
295:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/30 18:16:17.32 nbvC0Ubk0.net
GFはオシャレカメラだからデカいレンズ付けたりストロボ付けるような層は想定してないんだろ
そういう奴はGXやＧを買えってこった
296:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/07/31 12:53:20.79 7LwHiC380.net
GX7mk2使ってて大満足なんだけど、あのダイヤルが魅力でLX100M2買いたくなってる
X100Fの方が味はあるけどね
297:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 18:49:18.42 ldIshuFu0.net
この機種買う人は選択肢としてフジのX100Fを候補に入れてた？
298:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 19:09:51.49 0CZLWw600.net
>>293
入ってる。
主に正統的な露出操作系で。
広角24mmからの大口径ズームと、マルチアスペクト、4K動画で全くの別モノと分かるのだが。
299:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 19:16:44.81 ldIshuFu0.net
>>294
ありがとう、やっぱり入ってますか…
露出操作系は大きな魅力なんですが下の2行も捨てがたい
300:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 20:17:36.93 Mizv9+9P0.net
>>293
持ってる。次にlx100買おうと思って見てたが、結局gx7にした。
301:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 21:24:15.91 ldIshuFu0.net
>>296
ありがとう
自分はGX7使っててこういう露出設定が使いたくて両者見てました
LX100じゃなくてGX7にしたのは、このタイプは既にX100F持ってるから？
302:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 21:56:14.91 1poSPBP50.net
初代を使ってるけどセンサーゴミで1万6千かかった
次また入ったら悩むなー
あともっと広角が欲しいのでフジのX-T30かX-E3を検討中
303:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/01 22:17:36.14 A6pE2aht0.net
>>297
答えは単純。35ミリ（35ミリ換算）超の単焦点レンズを使いたかったから。
そして動画と100ミリ以上はGH5でと思ってます。
304:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/02 01:12:42.07 mDBrPwo10.net
>>298
どういう形でゴミが入ったかによるみたい。
レンズ交換式と同じようなセンサーガラス(ローパス？)の上にゴミがのった場合だと3
305:240円、ローパスの裏まで回り込んでだとその金額になるらしい。 自分が前にやってもらった時は、安い方だった。
306:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/02 10:51:39.65 sk0W8TWw0.net
>>299
ありがとう、なるほど
X100Fは単焦点なのが良いですね
307:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 18:39:36.06 Xy7o353p0.net
LX100MK2のアスペクト比の設定ってどれにすればいいの？
わからない！！
308:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:01:10.33 /JHZJHMx0.net
好きなのにすればいいじゃん！
309:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:24:36.77 Xy7o353p0.net
どれが劣化しないの？
310:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:29:28.60 iViUQges0.net
>>304
一番画素数多いのでいいんじゃね
311:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:32:23.10 Xy7o353p0.net
>>305
4：3ですね。
312:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:43:44.51 JBw8Mh2H0.net
そもそもマルチアスペクトって要る？
313:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 19:49:56.18 Xy7o353p0.net
YouTubeのサムネ作るのに必要かも。
314:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 22:27:04.00 dpf3DtuJ0.net
不便でもどうしても手放せないもの
D‐LUX Typ109
撮って出しの眠い絵が良いんだよなぁ
315:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 22:53:34.53 .net
マルチアスペクトを辞めたTZが存在意義を失ってしまったからなぁ。
316:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:18:03.48 iViUQges0.net
>>307
あってもいけどなくても困らない
317:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:30:11.88 ev0EUmoa0.net
いやん、いやん、ないとつまらない。
3:4よりは2:3が好き、画角が狭くなっちゃイヤだし。
16:9でも画角が狭くならないなんて素晴らしすぎる。
1:1は6×6判のモノクロの80mmを模して使うと、まるで別世界。
素晴らしすぎるぅｗｗｗ
マルチアスペクトが好きすぎて、
G8のボディ内手ぶれ補正も超静かなシャッターすらも諦めているのに。
318:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:42:27.07 /JHZJHMx0.net
つーか言葉遣い気持ち悪い。
319:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:56:03.66 Q/U1ZIK70.net
トリミングすりゃいいだけじゃん
320:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/04 23:58:02.61 .net
トリミングと真のマルチアスペクトは違うのくらいは、このスレの常識だわな。
321:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 08:52:37.44 G2VyVcOR0.net
X100Fみたいに単焦点だったらな…
あとレトロなシルバーがいい
322:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 09:20:09.95 Cw7sPcdk0.net
[ズーム位置メモリー]をONにすれば、
終了時の焦点距離で起動するから、
単焦点カメラとして使えるよ。
レトロなシルバーなんて余計なこと書けば、
あれだFUJI X100スレでフジとパナをまとめてディスってしくじってた人かい？って思っちゃうよｗ
FUJIFILM X100 X100S X100T X100F その42
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:734番)-740
323:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 10:23:11.42 M3+UxC3M0.net
ならそれ買えばいいじゃん
324:316
19/08/05 11:11:01.12 G2VyVcOR0.net
>>317
ありがとう。
そういうのができるんですね。
できたらパナを買いたいので、欲を言ってみました。
325:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/05 12:08:44.70 iTq52QsE0.net
>>316
換算40ミリなら買ってる
326:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:10:35.02 JQOdzpxs0.net
コントロールリング無効にしたらイライラがおさまったわ。
ちょっと触れただけで勝手にズームしやがってムカつくんだよ。
叩きつけてやろうかと思った。
327:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 13:58:07.59 4YvOIHdF0.net
>>321
触ってないのにズームしたら勝手にズームだが
触っといてズームしたなら勝手にズームじゃないだろ
ズーム機能自分で操作しておきながらズームした！って当たり前
クレーマーだってもっと論理的にクレームつけるぞ
328:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 14:36:15.16 EVC3ZvQN0.net
コントロールリングが敏感過ぎるって言ってるだけでしょう。暑いからといってそんなにカリカリしないで。
329:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 14:38:50.68 4YvOIHdF0.net
>>323
それを>>321に言ってやって
330:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/09 23:17:05.33 QX9giKAY0.net
今日新品が届いたー。マルチアスペクトが楽しすぎる。
331:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:17:59.30 UaCriSdF0.net
>>32
アスペクト比をサクサク変えて撮影するって使い道がよく分からない。
気分は4：3でずっと固定。
例えばどんなシーンでマルチアスペクトをいじって撮るの？
332:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:42:28.36 wCPKU4TP0.net
横持ちのママ縦のポートレート撮るとか？
そんな事できたっけ？
333:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 07:56:30.12 Lh9w5+uS0.net
構図考えたときに上下の余白が邪魔だったら16:9、逆に左右の空間が邪魔だと4:3みたいな使い分けしてましたね
334:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:12:20.30 UaCriSdF0.net
なるほど！！
335:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:13:50.39 Qg/5dBgU0.net
単にアスペクト比変えるだけならほぼすべてのデジタルカメラで出来る
気分的な話ではなくて実用的な部分で4:3/3:2/16:9で対角線長が変わらないということによって
メリットを享受出来ているという人がどれだけいるのかと考えるとやや疑問は残らなくもない
336:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 08:50:19.15 Lh9w5+uS0.net
普段APS-Cの3:2で慣れてると、同じ画角で16:9はワイドに感じる。あと縦位置にしたときの4:3のワイド感なんかもありますね。
まぁテレ端、ワイ端じゃないと、マルチアスペクトの真の恩恵は少ないと思いますが。
337:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 10:18:07.71 .net
実際ワイドだから・・・。
338:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 10:41:02.85 Z6STKzGw0.net
初代LX100を買おうと思います！
中古品選ぶ上で一般的なポイントは抑えるとして、ここは注意するポイントは教えて下さい！
339:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 11:43:43.89 UkzrGWkC0.net
4:3嫌いだったからＭ4/3避けてたけど実際使ったら3:2は使わなくなった
340:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:00:38.56 wCPKU4TP0.net
>>333
一般的なポイント抑えたらいいんじゃね？
341:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:02:50.69 GujSle/P0.net
>>333
f5.6以上に絞って白い紙を写してみる。
342:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 13:13:15.63 Z6STKzGw0.net
>>336
ホコリ混入ですね！？
わかりました！
キ○ムラもマッ○カメラもホコリ混入は有料保証ですよねぇ……！！！！
わかりました！！！！
343:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/10 19:21:36.95 2QbWr2tC0.net
今日100M2初撮り。パソコンの壁紙用に16:9が楽しいです。
344:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 02:51:36.09 Vh6ETOOe0.net
16:9ってスマホで見る時とかも丁度良いんだよねぇ
345:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 15:24:41.00 LObMXTDR0.net
LX100はもう売ったけどホコリは目に見えるくらいだった。叩けば横にいく。
346:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 16:30:00.08 G7zXxapd0.net
このレンズをGX7シリーズで使えたら…
電動ズームになると思うがそれでも欲しい
347:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 17:17:00.17 vgxfQWYR0.net
GX7mk2使いだがこれ買ったらこればかり使いそう
348:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 17:26:30.32 XTVjK/6d0.net
MFTマウントのレンズだとこんなに小さいのは出来んよ
349:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 18:55:19.97 TIPzic4A0.net
暗い部屋で撮ったけど満足。過去g1x mark3は一週間で手放した。lx100m2 は良いね。
ブリーチバイパスもどきに設定。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
350:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 19:21:
351:46.65 ID:qcu9C6aZ0.net
352:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:01:26.48 .net
升目にキッチリ平行じゃないあたりにG1XMK3を使いこなせなかった理由が見える。
353:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:09:00.37 TIPzic4A0.net
>>346
だってビール飲んでテレビ見ながら片手で撮ったんだもん。
354:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:09:48.68 TIPzic4A0.net
>>345
これから各カラー設定試すのが楽しみー。
355:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/11 20:48:58.99 D3rh3Wei0.net
パナ派はこっち、そうでなければX100Fかな
356:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 07:34:47.27 aPhsNaTx0.net
USBケーブルでPCと繋いだらPCの電源落ちて動かなくなったんだけど、さすがにケーブル側の問題かなあ
357:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 08:23:12.79 BGs0McTg0.net
そりゃ大事
358:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 11:48:39.22 fZ15BkOs0.net
完全放電させたら電源入りました。
カメラもUSBハブ経由で繋げば大丈夫なようです
359:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 12:17:57.89 RT9cO3i30.net
購入を考えているのですが、スマホのGPS位置情報の取りこぼしってどのぐらいありますか？
また、画面にBTL接続を示すアイコンって出てます？商品HPを見てもよくわからなかったので、オーナーの方々教えてください。
360:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/12 15:52:47.57 vSu80M9e0.net
>>342
買い替えか、買い増しか検討中
361:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 09:46:30.72 8h995Ihm0.net
GX7mk2で以下のレンズ使ってますが、LX100M2に総替えしたら画質は全敗？
1.キット12-32mm
2.25mm/F1.7
3.パナライカ15mm/F1.7
4.M.ZUIKO DIGITAL 45mm F1.8
5.M.ZUIKO DIGITAL ED 30mm F3.5 Macro
362:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 17:06:14.24 cRVQxocN0.net
単焦点以外はLX100M2の方が上かな
363:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 17:55:50.43 2IO143Bn0.net
パナライカ15mmよりはいいよ。
364:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 19:31:56.55 tU/YlLWJ0.net
10月の消費税アップ前に買おうかな？
ただアップ後に消費税分ポイント還元になる可能性もあり悩むｗ
365:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 19:57:08.00 RJ8O2vRi0.net
無印の中古買いますわ
366:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/15 20:02:31.92 qMaczeIM0.net
>>356
1本だけやん
367:355
19/08/16 10:17:11.46 FjDD2Ia50.net
ありがとう
>>356
勝ってるのはキットレンズだけ？
>>357
それってLX100凄すぎません？
368:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/16 10:20:13.72 FjDD2Ia50.net
>>359
初代は、レンズにゴミが入りやすいとか…M2で改善されたみたいだけど。
自分もそれで中古買いたいけど二の足踏んでます。
それにしてもX100Fと迷うわ
GX7mk2手放せないし、資金ないけど
369:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/16 11:08:33.13 2pqAvZxA0.net
>>355
単ならGXの勝ち、キットズームでも描写力はほぼ互角
コンデジのズームレンズなんてどんなに良いレンズでもたかが知れてる
ただ、明るさが全然違うのと望遠側がちょっと長くなるのでそれを考慮して決めれば良い
370:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 00:42:19.70 DUL7+WFY0.net
>>362
パナライカ15mm、言うほど良いレンズじゃなかったから、俺はすぐ手放したよ。
特に夜景、光源を入れた時の宇宙ゴマみたいな酷いゴーストは耐えられなかった。
同じ条件で比べたらLX100の方が好みだわ。
ホコリは必ず入るよ、てかスゲー入る。
LX100Ⅱでも改善なんかされてないよ、レンズ周りの部品も構造も初代と一緒だし。
もう何度クリーニングに出しても直ぐにまた入�
371:驍ｩらもう諦めて、ウチではf4以上は絞れない仕様のカメラだと割りきって使ってる。
372:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 05:23:01.82 F+A80zP30.net
>>362
描写に関して言えば自分は様々な比較撮影してパナライカ15mm＞LX100ズームという結論に至ったよ
ただLX100搭載レンズはm4/3ズームとしてトップクラスの描写力かつコンパクトだから
得意／不得意を理解して使い分ければこの上ない相棒になること間違いなし
ゴミに関しては･･･自分も1回パナサービスに持ち込んだけど即日メンテしてくれるんで
また目立つゴミが入ったら3000円＋税を払ってお願いするかなあ
373:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 06:40:03.99 F+A80zP30.net
>>364
夜景テストは自分の場合パナライカのが成績よかったけど撮影条件によって結果は違うのかなあ･･･
↓はたしか2年ぐらい前にLX100スレに投下した画像で夜景フレアの比較
パナライカ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100 ※リング触って画角ズレてる
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
パナライカ
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
LX100でも点光源の配置に気をつければフレアもおとなしくなる(↓は風でブレてるけど･･･)
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
374:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 07:35:20.29 bt8AiQFQ0.net
>>366
LX100、フレアはあまり出ないけどゴーストが酷いね。
初代持ちだけど、たまに盛大なゴーストが出て萎える時があります。
375:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 08:43:05.96 F+A80zP30.net
すんませんゴーストでしたね ＿ト￣|○
376:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 10:07:05.67 3uKSMvAG0.net
そんなくだらない被写体では単焦点の良さは何も分からんぞ
15mmがLXのズームレンズに負けるとは写真の何も見えてない人の会話が続きすぎて辛い
377:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:16:16.26 kFEq95Bc0.net
>>369
自分の趣味と違う被写体をくだらないと切り捨てる人格が読んでて辛い
378:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:17:09.33 3uKSMvAG0.net
辛いのは使われ方間違ってるレンズだよ
379:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:22:56.72 kFEq95Bc0.net
>>371
どう間違ってんの？
380:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 11:37:43.95 3uKSMvAG0.net
単焦点なんてものの弱点をここがダメだと言わずにここがいいよでやらないから
機種スレに引きこもったネガキャンは駄目なんだよ
381:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 12:15:10.47 kFEq95Bc0.net
>>373
ことごとく自分の観念に凝り固まってる
382:362
19/08/17 15:27:12.80 YZiE/RNc0.net
>>363-365
ありがとうございます
同じｍ4/3とはいえ、一眼とコンデジを比べちゃあいけないってことですよね。(しかもLX100M2はズームだし)
>>364 パナライカ15mm、好評なので買ってみたんですが自分もあまり使ってなくて
ほとんど25mm/F1.7つけっぱなしです
皆さん同様にホコリは現象があるようで、LX100M2で改善されてるかと思いきや、ホコリ覚悟のカメラってとこですか・・・
気になって撮れなくなりますね、これ無印でも欲しいんだけどな
>>366 ゴーストは画面中央のやつですね
383:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/17 23:44:09.76 LeDdaZZ50.net
ミラーレス、フレア、ゴーストはパナのレンズより
パナライカDGの方が多いね、ただし高いだけあって、
色乗りが良く人物撮影してもいい感じに仕上がる。
384:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:05:34.81 rNsTgbhb0.net
X100シリーズ欲しかったけど、普段持ち歩くには大きくて重いから 、LX100を買った人って結構いるんじゃない？
385:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:07:58.27 E3PNnrIb0.net
いない
386:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 09:28:36.70 QgTlR3fg0.net
X100とは方向性が違う
387:気がする。 少なくとも自分はそう。
388:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 10:18:15.63 RZDEWGmV0.net
>>366
三脚はどのメーカーのを使って撮りましたか？
389:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 10:53:52.65 BN2cmq/b0.net
ゴミ問題考えるとX100Fの方が安心かな
こっちは特に、ゴミありきで使うカメラかと
390:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 11:36:26.38 3uKHA+w+0.net
山登り用（風景、星空、植物、虫）にlx100m2考えてたんだけど、防塵防滴あればなあ
欲を言えばバリアンかチルト液晶もほしい
g1xmk3は両方あるけどマクロが弱いのとlx100系よりレンズが暗い
うーん悩む
391:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 12:50:36.12 T6uP2Zz00.net
>>380
このときロードレーサー移動だったのでベルボンのウルトレックで
風がなければ大丈夫なはずだけどその日はけっこう強い風が吹いてた
>>381
X100系は光学ファインダーにゴミが溜まるんじゃなかったっけ
まぁLX100と違って写りには関係ないけど
392:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/18 13:32:30.98 LSf98toE0.net
>>383
ナカーマ
393:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 08:22:20.77 KN3nd4F20.net
スレ読めば読むほど買ってはいけない機種じゃねぇか。
惚れ込んでただけに残念すぎる。
394:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 09:12:16.99 kAwGJjBR0.net
前回のクリーニングから約２ヶ月経過。
出来るだけホコリの多そうな所は避けて、専用のポーチに入れて持ち運び、割りと神経質に大事に毎日使ってはいるつもりだけれど、もうこんな感じ。絞りはf8。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
395:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:21:04.28 rMwP1jSR0.net
専用ポーチがホコリの供給源節
396:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:26:27.64 0lnPHn4y0.net
>>386
これは酷い。
そんなに絞らないで使ってたけど、約2年でF5.6で目立つゴミがついたのが一度あった位。
夜景くらいしか絞らなかったから、そんなに気にならないというのはあったと思いますが。
397:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:29:26.59 0lnPHn4y0.net
フィルター付き、自動開閉キャップ利用、かばんにしまうときにラッピングクロスって感じ。
398:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 12:55:54.44 rMwP1jSR0.net
>>389
そんなのあるの？
URLプリーズ
399:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 13:00:19.33 O5KxaZLm0.net
流石に自分の環境をもう少し改める必要があるな
いくら焦点距離短い中では最も伸びる鏡胴で入りやすいとはいえ扱いラフすぎではないか
400:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 13:18:39.01 60AqAYR70.net
100均のブロアー
高いものと遜色ないからおすすめ
401:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/19 20:20:21.35 S7zv/IIm0.net
ケースの類いもよく選ばないとむしろホコリが入る原因になりかねないよな
402:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 01:23:24.70 Tv7nl6zb0.net
俺はラッピングクロスじゃなくて、クリーニングクロスを袋状に縫い合わせて入れるようにしてる
袋状になってるから埃とか入らないしオススメ
しかも汚れ付いても直ぐ拭けて便利ｗ
403:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 08:21:08.69 jj3nF3jr0.net
ホコリ気にしないと使えないカメラって、それだけで買う価値ない
404:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:37:39.65 gblOZCD20.net
え、や防水コンデジ以外でホコリを気にしないカメラなんてないけど
405:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:37:47.28 /7k+QNYq0.net
んじゃこれだぁｗ
RX100m3のセンサーにゴミ
URLﾘﾝｸ(racanata.blogspot.com)
ｾﾝｻｰ上の異物による写り込みの為、内部清掃を行いました。
URLﾘﾝｸ(kuropagu.)
406:exblog.jp/18049198/ RX100のセンサーにゴミが！掃除機で吸ってみたけど・・・ https://chimanta.net/sonyrx100-gomi/ ゴミが写り込みます・・・（購入初日） http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=14918809/ 【知らぬが仏】RX100のセンサーがゴミだらけ。 http://camesoku.blog.jp/archives/8563800.html 高額ゴミ取りならこれな。 RX1 センサーゴミ 修理代見積11万円・・・・ http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416459/SortID=18833031/
407:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 09:54:20.97 jj3nF3jr0.net
>>396
尋常じゃない無いってことだよ
408:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 12:23:18.42 YHELqr8K0.net
>>398
尋常じゃないと言うなら他との比較を出してよ
409:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/20 13:09:18.59 MRJ7K8mL0.net
上の作例程は酷くないはないが、2年使ってF5.6でも気になるゴミが入るようになったことはあった。
素子にあそこまでゴミがのるのは、よほど運が悪いか利用環境（土埃舞うグラウンド、工事現場等で利用した等）じゃないと、なかなかならない気がする。
410:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 20:27:12.27 e5495ORS0.net
なんかいい年こいて親と同居しているやつがいるなw
411:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 20:31:14.21 t08Rh4OI0.net
高齢者ヒキニート？それとも寄生虫？
412:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/21 23:12:39.29 j3M3F4nZ0.net
老々介護かもな
413:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/24 21:29:59.82 /xdtHHsv0.net
D-lux7買いかけてアプリがダメダメとレビューで知りlx100m2 中古購入した万歳！
414:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/25 02:03:57.78 GszAMeiV0.net
ご愁傷さま
415:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/25 08:06:09.80 17viEHFY0.net
その勇気に乾杯！
416:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 10:12:04.64 LFb+X4tG0.net
LX100とオリンパスのLM3ってストロボの組み合わせですが、
1年ぶりに使おうかと思って装着したんだけど、認識しないのかフラッシュ設定も出来ないいし、フラッシュもなりません。
ストロボが壊れたのか、lx100のホットシューが壊れてるのか。
どれが悪いか判断する為方法ってどのようなやり方ありますかね？
lx100のモニタの中心より上側にEって表示って、元々ありましたっけ？
そこが気になる
417:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 12:23:24.83 AElwV5p20.net
>>407
電子シャッターにしてないかい？
電子シャッターだとストロボ使えないよ？
Eの表示はおそらく電子シャッターのマーク。
418:407
19/08/26 12:58:16.06 LFb+X4tG0.net
>>408
ありがとうございます！
電子シャッターって有ったんですね。すっかり忘れてました。
サイレントモードで使ってた気がするので後で確認してみます。
419:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 13:07:15.30 8KGgFjHO0.net
>>407
最近気づいたのだが、スマホのライトで照らしながら撮るのが結構使える。
光源の位置や当たり具合を手の届く範囲で調整できるので、意外と自然な写真が撮れるんだよね。
420:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/26 13:08:21.90 /HrI0W0s0.net
ホントスマホには見習う所あるよな
殆どスペースを専有しないLEDライトはデジカメにもあっていいと思う
421:407
19/08/27 08:28:08.91 J+Y+WNGc0.net
おはようございます。
言われてたとおりに電子シャッターになってました。サイレントモード設定したので電子シャッターになるのでフラッシュ使えなかったようです。
サイレントモード解除したら使えました。ありがとうございました。
電子シャッターってどういう時に使うんだろ？音の設定でシャッター音とか消せるから必要なさそうな気がしてしまった。
422:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 10:26:41.62 a5rdkE490.net
>>412
微ブレさせたくないとき
423:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 11:48:47.63 uVkt3sgP0.net
シャッターユニットを消耗させたくない日常の撮影のほとんど
メカニカルシャッターじゃないと無理なSS、フラッシュ、フリッカー、歪み
それが気にならない状況では全て電子使ってる
424:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/08/27 13:50:41.04 epl0GLKT0.net
>>412
電子シャッター使えば、晴天屋外でも絞り開放で背景ぼかし写真が撮れます。
元々レンズシャッターだから、シャッター音は私にはあまり気にならないですね。
425:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 13:28:31.36 dqWjrQ5q0.net
lx100m2 、光量が多い条件ではlx9の方がキレイに撮れる時があるね。どちらもお気に入りだけど。
426:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 13:55:33.69 XC2FDNk30.net
そうですか。
昨日の駒沢公園ボンダンスではtyp109が活躍しました。
427:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/02 14:00:10.86 iRwHp26y0.net
>>416
キレイの定義次第でなんとでも言える
俺にはノイズまみれの写真がきれいなんだ、て人にはノイズまみれの写真がきれいだし
428:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/04 21:53:09.60 UN9hFWPt0.net
オートレンズキャップ便利なんだけど切れ目の線が斜めっていてブサイクになる。
かといってFreemod X-CAP2 43mm はズーム機構痛めそうな気がするし。x100f で使ってるんだけどね。なんかlx100m2 に似合うレンズキャップ無いものかな。純正同梱品は貧相。
429:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/04 23:50:25.97 Obgx/aEm0.net
デザイン的にはオリンパスのLC-63A（XZ-1/2用）がなかなか良いけど流用出来ないかな
LX7では流用例があったんだけど
430:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/05 01:15:55.03 Q5j5RdQK0.net
ありがとう。実は価格見てステップアップリング43-52で解決しそう。
431:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 07:46:25.62 gQ07I2JQ0.net
待ってたキャノン新作G5G7がいまいちらしいのとサイバーショット新作が高いのでこのカメラが気になってるけど、
なんでこのカメラあんま人気ないの？
パナソニックだから？ ホコリ入りまくるイメージ持たれてるから？
このカメラと富士フィルムのX100FとリコーGR新作で迷ってるのだけれど
432:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 08:02:48.30 a4iEROG90.net
>>422
gr以外満足度高い。x100f は時々フルいらないのでは？という写真も撮れる。ただ各種BKT使用時はデジタルテレコン使えないなどの制限が多い。x100f がやや大きく不便と感じるならlx100m2 。made in japanの刻印が嬉しい人にはx100f 。
433:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 12:19:43.64 B1i4RKo70.net
10万も出して沈胴式のlx100m2はやめといたほうがええで
ホコリがっぽがぽ入るでな
x100fも防塵防滴やないけど単焦点やし、
レンズにリングとフィルタ付けたらほぼホコリの心配無用
開放のピント甘いけどな
GRはおもちゃみたいで撮る気失せる
結構そういう気分減退てバカにならん要素
434:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 13:34:54.85 .net
GR3も満足度高いよ。
高速レスポンスのAPSコンパクト。
スナップするには最適。
435:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 14:50:48.25 n7At3XuQ0.net
LX1002が売れない原因の一つは値段だろう
10万を切ったら何とか…
436:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 15:14:46.00 .net
14万円のRX100M7は売れまくりだそうですよ。
437:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/09 16:49:09.22 eM1+9MFE0.net
G9と同等の手ブレ補正なら20万でも買う
438:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 07:39
439::14.86 ID:WVym/9Hh0.net
440:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 09:30:59.30 XU1JbxSl0.net
ところで写りは良いの？
GX7Ⅱに12-35/2.8と同等以上なら買いたい
441:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 09:32:39.59 Mz/nUcSf0.net
>>430
同等以上。
442:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 13:31:20.50 .net
具体的な例も示さず空想で書くんじゃあない。
443:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 15:31:08.92 0OywKRZM0.net
>>430
使用センサーの%的に特に極端な明暗のある場面でそれはあり得ない。けど寄った時のボケ感は凄くいいよlx100m2 。多分このレンズだけに種々調整してるから。小さくて可愛いヤツだけとgx7と違って色々不便だから二台持ち推奨。
444:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 17:08:02.91 3NvbPKME0.net
LUMIXの文字がイヤ
445:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 18:14:18.33 YAP+mFYe0.net
俺は嫌ではないが、一般層にはLUMIXがパナソニックだと全く知れ渡ってないし、パナのカメラが売れない原因の一つにはなっていると思う。
446:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 19:58:26.87 eyc5HhyM0.net
あゆのCMの印象が未だに残っているのか？
それとも女優一眼の？
447:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 20:13:28.84 91go6GQm0.net
女流のことか
448:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:36:45.75 XQ7yVGaV0.net
パナはいいイメージも悪いイメージも持たれてないと思うよ
カメラ買おうと思ったら普通にニコンかキヤノンかさもなくばソニーかPEN（オリンパスではなく）買っちゃうから、悪いイメージがあるわけでもないが選ばれない
449:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:38:52.32 YAP+mFYe0.net
その前にパナソニックがカメラ出してる事自体に気付かれてないんだよ
450:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:46:53.67 3NvbPKME0.net
黙殺、無視ってやつか
一番ダメじゃん
というわたしも中身がパナソニックのコンデジ2つ持ってます。
とても使いやすい
色もキレイ
側もステキ
451:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 21:59:40.85 .net
というよち事実上パナソニックはカメラ(AVC)から撤退してるので、誰も知らないってのも当然かと。
LX100M2なんてリアルに日本全体見ても10店舗に開いてあるかどうかというレア機種。
普通の人は実機を見ることさえかなわない。
452:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:25:25.23 Gh4sxuJx0.net
え？
パナソニックってカメラやってないの？
じゃあルミックスはどこが製造してるの？
453:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:26:43.08 .net
作り置きの在庫をやりくりしてます。
454:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:01.49 xSpHDzjc0.net
デマ垂れ流し
455:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:48:49.37 .net
デマだというならLX100M2を展示してる具体的な店舗名、いくつ挙げられる？
456:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:24.03 xSpHDzjc0.net
ヨドバシの在庫だけで20店舗あるぞ
そんな調べてすぐわかることまでサボるから
457:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/11 23:55:40.97 3NvbPKME0.net
ヨドバシ全店
458:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:03:35.10 WJf9e1VA0.net
マップにはgrⅢ とらg9proの中古で溢れかえっている。grⅢ は立て付けafバッテリー持ちBluetooth、WiFiの最悪さ、g9proは機能や質感、ファインダー、堅牢性は高いけれどマイクロにしては余りに重いためと思ふ。
自然と擁護したくなるのはg9pro
459:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:05:38.51 .net
ヨドバシ全店て、何店舗？
ちなみに先月新発売になったG7XMK3はビックカメラヨドバシ全店にあるのは当然として、
さらに全国のヤマダ電機ケーズデンキコジマノジマエディオンカメラのキタムラジョーシン１００満ボル
460:トでんきち等々、 無数の店舗に展示されてるよ。 ざっとみても１０００店舗以上に置かれてる。 LX100M2は？
461:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:06:51.17 E7gP5WFZ0.net
ボクちんの愛機、D-lux7なんて
日本中に数台っきり存在しないってことだね
462:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:09:18.36 YRJ8F7fN0.net
×普通の人が見ることができない
◯田舎の人が見ることができない
なら理解できる
463:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:01.74 nPw740K30.net
>>449
お前、大丈夫か？
小学生に戻ったんか
ﾅﾝﾀﾞiD無しか
464:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:10:53.43 nPw740K30.net
iD無しが常駐すると途端につまんなくなってくるよ
相手しないように
465:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:11:38.93 .net
田舎っつーても新潟や福島にはヨドバシカメラやビックカメラあるから置いてあるだろうねぇ。
むろん、それ以外の田舎からパナソニックは撤退している事実に変わりないけど。
466:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:12:18.84 nPw740K30.net
GRスレ常駐
SONYでも常駐
巡回途中でここにも常駐はじめとる
467:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 00:13:03.76 QepxvuYg0.net
話題変えよう
468:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 09:09:23.68 epftOE950.net
なんで透明あぼーんしとかないのか不思議
469:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 10:53:11.53 1HPYAuCf0.net
GRの良さがまったくわからないからLX100M2が良いけど
隣にX100Fがあったら迷うかも
470:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/12 21:06:22.86 E7gP5WFZ0.net
OISの中玉がクリクリ動くところが愛らしい!
GR3やX100Fには真似できないよねw
471:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 00:48:36.11 kD97l3fv0.net
>>458
どっちも良いぞ
472:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 06:46:06.16 tTNYspjd0.net
その辺グルグルしてるのは老化だな
473:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:02:02.51 Me48NDCh0.net
あそこをクリクリするのが好きです。
474:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:05:02.96 tTNYspjd0.net
カメラ持ってないと外出が恐いんだよな
475:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 08:37:45.44 2YXunaqj0.net
自分は撮りに行くという動機がないと休日は買物以外ほぼ引きこもり
だからデジカメはある意味必需品
476:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 09:47:59.07 NriIxfny0.net
自分もそう
カメラやってないと出掛ける用事がない
カメラのお陰でいろんな所に行くのが楽しみ
477:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 11:58:34.94 tTNYspjd0.net
若い奴らもスマホ持ってないと街歩けないって。
478:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 15:20:28.02 .net
ポケGOが出かけるモチベーションになって、ついでにポータル申請用写真を撮るのが若者スタイル。
479:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/14 21:43:32.38 2YXunaqj0.net
千葉県の一部の場所でスマホを使えない人達は
どうやって時間を過ごしているのだろう？
480:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:49:15.99 e43NWPF00.net
スマホなんて無くっても～
好きなカメラ1台あれば～
僕らは生きていけるのさ～
481:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/15 14:54:15.87 fbhhFvot0.net
還暦以上はそうでしょ
482:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/16 10:17:48.27 pSNIBJC00.net
ナウぃヤング達はスマホ無しで生きていけないから
483:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:41:39.41 pxm4Yz+g0.net
lx100m2買ったわ。
外見はOEM先のD-LUXのがこのみだったけど。
少し劣化したパナみたいなライカでしかないっぽいから本家にしたよ
484:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:54:13.39 PgifCFYL0.net
LX100M2とX100Fで迷い中
485:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 19:58:24.11 HTkFgzFs0.net
LUMIXのロゴが嫌い
486:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:04:34.02 XvyrkRfD0.net
>>474
前はそうだったけど
最近そうでもなくなった。
487:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 20:10:39.25 pxm4Yz+g0.net
lumixのロゴと左上の機種ロゴは最悪だとは思う。
機能劣化してても�
488:G作りがライカ独自なら良かったんだけどね。
489:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:17:17.74 xHC6ZFuD0.net
カメラとしては後ろだか底面だかPanasonicって入ってるほうがよっぽど違和感あるけどな
HITACHIとかTOSHIBAとか入ってるのと同じ感覚
490:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/17 21:58:32.45 1xUoV8FJ0.net
そりゃ日立も東芝もカメラ作ってないからな
491:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 00:12:45.82 GOhZUyQ40.net
今一番ダサいソニーのA7が一番売れてるから見た目なんてどうでもいい層が多いんだろうね
アルファの下のハメコミ的数字部分超絶ダサいわ
これに比べたらルミックスなんてマシもマシ
URLﾘﾝｸ(static.bhphoto.com)
492:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 07:44:07.63 ca6FRSh80.net
相変わらず見た目とかカッコで写真撮ってる人が多いんだな
493:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 08:03:21.81 3ohj34Li0.net
LUMIXは嫌
494:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:13.91 SzSf5GUU0.net
>>480
それが全てではないけど、同じ様な画が撮れるなら格好良い方を選ぶのはそんなにおかしな事でもないのでは
趣味としての楽しみ方も人それぞれだしさ
495:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:33:41.63 Iyg3lR0p0.net
嫌ならあっち行けば
496:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:40:16.62 SqwwnhCS0.net
俺はロゴに違和感持ったのはコニカミノルタくらいだな
いくらなんでも長過ぎだろｗという
LUMIXに関しては当初から違和感ない
497:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:49:23.17 srkTH6oJ0.net
>>473
GX7mk2ユーザーとしてはLX100M2買いたいけど
ホコリ問題はこっちの方が深刻
X100Fは、単焦点が良いけど、数万円高いよね
498:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 09:53:14.13 sa0UfUeV0.net
ロゴがでかすぎる。
D-LUXとデザインくらべてみ。
ルミックスはいいけど、ロゴの配置はバランスが悪い。
格好だけで撮らないから比較して、本家にしたっていってんのに。
中身はいいけど、ダサイものはダサイ。
499:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:24:04.00 ztmIk4ZW0.net
今日買って来た。
税込で10万切ってた。
500:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:26:37.41 ztmIk4ZW0.net
一緒にGX7Wレンズセットも買った。
DーLUX7買う寸前まで行ったが、同金額ぐらいで2台買えたよ。
501:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 14:55:59.67 srkTH6oJ0.net
>>488
今まで何使ってました？
502:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:33:45.66 aVfNyYAO0.net
>>489
PENTAX Kー70 とNIKON P1000 使ってる。
503:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 15:43:08.61 srkTH6oJ0.net
>>490
ありがとう。
4台体制ですね！
504:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/18 16:22:10.85 3ohj34Li0.net
なぜかD‐LUXは一つ前(typ109)が良くて、LXはニ代目が良いという。
505:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/19 21:11:10.28 Mun6WbGF0.net
画像転送するのは早いけど夜景撮るのにiPhoneリモート撮影しようとしたらめちゃくちゃ遅い。。固まるし。x70の方が撮影通信は早く安定している。
506:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 05:46:36.97 8oHHtbhi0.net
Huawei Mate 30 Pro 広告
・広角カメラ（16MP）、スーパーセンシングワイドカメラ（40MP）、望遠カメラ（8MP）のトリプルカメラ。
・40MPのカメラはRYYBセンサーを採用し、センサーサイズは1/1.7インチ（一昔前のコンデジじゃん）。
・ISOは409600まで。
・最大45倍ズーム。
・2.5cmまで寄れる。
・動画撮影も画素数40MPで行なえる。
・バックドア付きで常時転送
・76
507:80 fpsでウルトラスローモーションの撮影可。 7680 fpsで撮れる＝ハチドリの羽がブレずに撮れる（加工済み） ・DJIのスマートフォン用ジンバルとの接続をサポートしており、簡単に接続できる（普通だろ) 暗所撮影や遠いところにある被写体の撮影に強いであろうことがうかがえます。一部性能がすごすぎて使い方が思いつかないレベルになってきてる！ https://www.gizmodo.jp/2019/09/199104.html ※ 一部一眼で撮ってます、
508:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:24:11.92 5WbZcRJI0.net
届いたけどめっちゃいいカメラやん。
下手なm4/3買うよりいいね。
509:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 09:46:04.29 R2I2rsrA0.net
◆中国コメントバイト集団「五毛党」１０００万人超◆ [無断転載禁止]©2ch.net
URLﾘﾝｸ(egg.2ch.net)
510:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:11:53.08 t7aAESmu0.net
昨日初撮りしたが、いいじゃない。
オートで撮ったが、いいボケ具合だよ。
今のところ、買って良かったと思ってる。
511:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 11:27:15.35 WkLV89nD0.net
対抗馬X100Fがキャッシュバックでこれと同額なのが悩ましい
512:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 17:55:22.83 8oHHtbhi0.net
えー！ﾏｼﾞﾃﾞｰ！！
10月にフリップ式液晶付きがでるからかな。
513:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/20 18:28:04.84 asVC8pfL0.net
>>499
マジですか
514:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:24:28.16 EpetQ5VK0.net
この機種と、X100Fってまだ中古値がつくかな？GH5に乗り換えて断捨離したい。
515:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:34:53.56 kjeCaUe20.net
めっちゃ高値やん
なんで使わなくなったの？
516:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:36:09.81 H/S7FK2Q0.net
中古の値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で‥
517:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:48:40.45 3YrwYMzC0.net
Sony Cyber-shot RX100 Series Part99
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW cb7c-+wbm [113.32.156.39])：2019/09/21(土) 11:34:58.53 ID:H/S7FK2Q0
絡みたいだけのレスが可哀想で‥
FUJIFILM X-Pro1/X-Pro2 Part44
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい (ﾜｯﾁｮｲW fe7c-+wbm)：2019/09/21(土) 00:31:41.76 ID:H/S7FK2Q0
二番煎じだけどね。
手抜きのばかGK、乙
518:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 11:55:55.56 H/S7FK2Q0.net
値段なんてちょっと見りゃ分かるのに、絡みたいだけのレスが可哀想で可哀想で‥
519:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:14:34.45 on7O1cFd0.net
キャノンのg1x mark iii の方が良いよ
写りも、防塵防滴だし。
520:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:20:14.06 YtRRElbt0.net
レンスが暗いのがなぁ
521:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 18:50:45.37 H/S7FK2Q0.net
Canon G9X markⅡ、価格の作例見てきな
レビューのほうを。
数年前のコンデジに毛が生えたレベルだよ。
レンズがCanonのLレンズじゃない汎用レンズだから
モサッとした感じ。
1インチ型センサーでCanonは無いと思う。
522:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:02:21.55 FAM3tFFq0.net
キヤノン型番多すぎて、調べないと、どれがどんなスペックだったかサッパリ分からない。
523:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/21 19:44:16.38 yky7HEWN0.net
いくらレンズが明るくてもセンサーサイズの差は埋められない
524:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/22 01:13:14.29 8bSnVJvr0.net
有効口径的にLXのがボケるけどね。
525:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:00:30.37 RFJkI7Uy0.net
これってm4/3のセンサーだけど、実際にはそれより小さい面積で使ってるんだよね？
526:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:08:35.56 xQj7OeAc0.net
そう
1インチ型センサーとほぼ一緒。
センサーちょん切
527:るのは他のメーカーでもやってる。 例えばSONY HX99
528:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:40:04.04 .net
えっ？
529:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:42:05.99 eOxnj4460.net
マルチアスペクトのためにセンサーの四分の三しか使っていない。
その四分の三が1インチ型センサーとほぼ同じ。
530:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:03.25 .net
いや、HX99が？
531:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/24 23:47:52.02 pY0KLWOm0.net
RX100IIIは換算24mmで実焦点距離は8.8mm
LX100系は換算24mmで実焦点距離は10.9mm
双方縦横比2：3なので面積の比率は実焦点距離の2乗に比例します。
10.9^2 ÷ 8.8^2 = 1.53 倍 ということに。
なにデタラメこいてんの、あんた
1インチセンサーより 【5割もLX100の方が面積大きい】 じゃん。
ウソつかないとダメなRX100ってことじゃんｗｗｗ
532:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 05:34:08.66 lkkGWp0E0.net
>>515
なんでいつも1インチ型1インチ型言うの
533:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 11:52:10.72 cgoAlU/a0.net
もしかして1型センサーの対角線が1インチあると勘違いしてる人？1型と1インチは全く違うからググれ
534:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/25 18:43:51.36 H1/imToW0.net
型(インチ)とセンサーサイズが食い違ってる理由
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
URLﾘﾝｸ(antaresdigicame.org)
より
535:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/26 16:30:57.99 gUjy0qm20.net
いままで騙されてた
536:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:49:44.22 vPw0PJHf0.net
いや、だますもなにも1型センサーであって。
1インチ型とは誰も言ってない件
センサーサイズ比較表に大きさも昔から載ってるよ
537:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 11:51:33.28 9l0Iu8X80.net
>>522
>>513,515
538:459
19/09/27 14:44:38.30 g71Vv2SG0.net
撮像管ていう概念は馴染みがないもんな
539:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 15:04:31.15 vPw0PJHf0.net
だから1インチ型センサーはもともとないのよ。
どこのメーカも1型としか言ってない。
センサーの名前が昔の放送用機材の撮像管由来ってだけで。
LX100は本当は専用スクウェアセンサー作れればいいけど、それだと高価になるから。
普及品のm4/3のセンサーに恐らくセンサーサイズ程度のイメージサークルの明るい小型レンズを搭載することで、m4/3規格よりコンパクトで明るい、1型より大きなセンサー面積で、マルチアスペクトを与えられますよってカメラで。
他のカメラと逆のコンセプトなだけで。
結果として、LX100Ⅱがm4/3センサーの3/4の有効サイズは1型の1.5倍なだけで。
1型が1インチのセンサーの3/4しか使ってないわけではない。
全然3/4の意味合いが違うと思うんだが。
540:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 16:59:29.98 J6Cat7dn0.net
元々1型と実質変わらないというデマをばら撒きたかっただけだと思われるので丁寧に説明するだけ無駄感
541:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 17:45:59.16 F+uAFyP/0.net
はいはい
1.5倍で周辺が甘いということでこの話題シュ～リョ～
542:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 18:33:04.87 oktRJtkl0.net
もともと終了していた話題なんだぜ。
>>78-84
仕事のクセして、手を抜いてそれを蒸し返したおばかさん乙。
543:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:24:09.24 2sOhy//m0.net
Typ109のセンサークリーニング、税別9,000なり。
544:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:32:24.64 nieDeivs0.net
やっぱ高いねえ
パナサービスみたいにその場でやってくれるのかな？
545:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:38:32.42 Mz1L5rqY0.net
レンズ繰り出し速度が落ち
546:ていればメンテ。 ついでに掃除。 補償期間ならタダ。
547:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 19:49:23.68 2sOhy//m0.net
>>530
原則預り２週間かかります。他に作業が必要になった場合はさらに延長。
>>531さんのおっしゃる通り、保証期間内であれば初回無料。
保証期間3年経過後は初回でも有料です。
548:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/27 22:56:02.50 ni/5WJvu0.net
ほう
実際に使われているセンサーの面積はMFTのカメラより小さいのか
549:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 01:24:30.62 buMc9OgB0.net
>>533
そうだよ。そのかわりレンズが小さいのに明るい上にマルチアスペクトなわけだ。
素晴らしいコンセプトだと思うね。
クロップモードでこのレンズをgx7mk3で使えるようにしてほしいくらい。
550:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:11:42.47 37JN10Ah0.net
使われてるセンサー面積が少なかったらマルチアスペクトもクソもないと思うが・・・
551:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:41:23.66 h155qJfc0.net
盲点だったな
552:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 08:43:17.67 c6315eaw0.net
だったらRX100買えばいいと思います。
RX100と被らない特徴を持たせたかったんじゃね？
553:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 10:46:31.92 wXOli1Ar0.net
ウソつかないとダメなRX100ぃゃんw
554:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:47:02.51 wafG/iZN0.net
>>535
いやなんで。マルチアスペクトの意味わかってる？
555:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 12:50:43.03 wafG/iZN0.net
普通のコンセプトのカメラはレンズのイメージサークルを使い切ってないんだけどそれはいいの？
マイクロフォーサーズ規格でスクウェアセンサにしたら。高価になるし、レンズもオリの12-40みたいなデカさでもf2.8通しになるんだけど……。
というか良さが分からないならRX100買えばいいじゃん。
556:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 13:28:47.22 phyhspQc0.net
大して写りが変わらないんならそりゃ誰でもRX100買うよな。
よく見りゃ多少写りの差があるのかもしれないがデカいわ液晶ディスプレイ固定だわ操作系が富士フイルムだわ。
一番の売りの写りがどの位買い手に刺さってんのかね。
557:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:08:41.64 wafG/iZN0.net
>>541
よく見りゃわかるレベルの差が欲しい人向けの機材なのは操作系みればわかるでしょ
558:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:09:22.36 upkBY9Fj0.net
イミフ
559:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 19:46:34.45 RBR2yxPn0.net
というかイミフ
560:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:13:53.59 b09o6Zhr0.net
マイクロフォーサーズセンサーのコンデジって売り方してるのは騙されやすい人をタゲってる面もなんぼかあるよね
561:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:16:47.46 b09o6Zhr0.net
というか操作系がフジって表現には苦笑するしかないな
デジカメしか知らない世代か
562:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:18:40.87 vnvJa99m0.net
ほとんどの人がデジカメしか知らない世代ですよ、おじいちゃん
563:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:20:18.52 kdqDtMZJ0.net
そうだ、そうだ
そうだむらの そんちょうさんが
ソーダのんで しんだそうだ
564:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:29:51.57 46UFtvyX0.net
【5割もLX100の方が面積大きい】 のを1型センサーと大差はないと言い続ければ
何とかなると思っていたんだろうな。
実際バカの吸い取り紙、ソニーのユーザーなんてこんなもんだからなｗ
Sony Cybershot DSC-RX1/RX1R Part33
ｽﾚﾘﾝｸ(dcamera板:946番)
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2019/09/23(月) 07:37:13.30 ID:E+uJ0EX80
>> 944
私も1Rで楽しんでます！↓リラックスショットです。
拡大するとジーンズの毛羽立ちが 1本 1本確認できます。またこの自然なボケ感がたまりませんよ～
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
ロダ延命のための同画像
URLﾘﾝｸ(dotup.org)
565:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:40:39.64 upkBY9Fj0.net
なんでガチ老害は終わった話をまた引っ張り出してくんのかね。
そんなに日中会話してないのかね。生身の人間と。
566:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 22:48:01.90 mOsC3b+e0.net
簡単なお仕事、もうかりますか？
ID:upkBY9Fj0
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
567:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/28 23:11:43.26 M6DHIv+Q0.net
いいなあ暇で、、、
568:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 01:25:43.54 C7RIV7sC0.net
>>529
LX100をセンサーにごみ付いてクリーニング出したらセンサー交換で1万6千かかった
569:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 06:23:28.40 5nkRc+x00.net
>>553
意外と安いな
570:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 15:35:45.02 qYOIsnoQ0.net
パナのコンデジは割と安いですね。
レンズは無茶高かった気がするけど
571:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/09/29 19:08:01.59 X/z1gy7n0.net
増税前の駆け込みを狙ったのか？
LX100Ⅱが量販店で税別10万を切っていて…でも買わなかったがｗ
572:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 07:52:01.07 2VKLHNSm0.net
これって、LX9と同じチルトだっけ？
573:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 12:59:21.01 Z6xdo5BK0.net
センサーサイズはGH5と同じ？
574:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/01 14:49:13.74 n9GBmzQM0.net
背面ディスプレイは固定式
フォーサーズセンサー採用。現行だとGH5Sを除くすべてのマイクロフォーサーズ機と同サイズのセンサー
GH5Sだけちょいと大きい
575:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 20:49:01.00 kfPz/Lnm0.net
じゃあGH5 S以外はダメなんだね。
576:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 21:48:36.54 LK59upFE0.net
ダメ？悪いが何を言いたいのか分からない
577:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/04 22:14:07.40 ggSeJGK50.net
センサーサイズが小さいのを貶して煽ろうとしてるのは明らか
578:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 16:45:43.03 CLBb4AMT0.net
マイクロフォーサーズセンサーという売りは詐欺入ってるからやめたほうがいいと常々思ってる
579:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/05 19:27:48.31 IDx4sbAX0.net
これのことか？
>>78-81
580:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/06 12:52:38.74 P4nNHA4n0.net
>>564
そう
RX100基地外の仕事
581:
19/10/13 18:19:55 bjuLOfin0.net
みんなはHDR使ってる？
いまいち使い道がわからんが、どんなもん？
582:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 06:57:04.13 O6pHAdU70.net
G9＋パナライカ12-60mmのサブに、今度LX100M2を入手する予定なんだけど、
普通のスナップや旅風景を撮る分には、かなりの部分置き換えられる感じですかね？
12-60mmは広角側の四隅が甘くなる感じなんですが、これの広角端ってどうでしょうか？
583:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 13:17:24.47 b49zzSXc0.net
16:9しか使ってないけど甘いよ
4:3の12-100や12-40と比べるとかなり四隅は甘い
584:
19/10/15 21:13:25 dkibWXc+0.net
>>567
景色を適当に撮ってみた。
初代だけどレンズは同じなので参考にはなるかと。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
585:
19/10/15 21:37:57 dkibWXc+0.net
>>567
先程の画像は縮小されてしまっていました(画像は削除済み)。
再度アップロードします。失礼しました。
ワイド端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
ワイド端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 F8
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
テレ端 絞り開放
URLﾘﾝｸ(2ch-dc.net)
586:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/15 23:09:20.33 O6pHAdU70.net
>>570
作例写真、ありがとうございます。
開放は甘いというか、焦点深度が浅いのもありそうですが、
普通に絞れば、それなりに使えそうな感じですね。
ただ、やっぱりカッチリ撮りたいんなら、G9＋パナライカかな…
587:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 08:54:45 YHFhgUBr0.net
APSCよりもセンサーサイズは大きいんだよね？
588:
19/10/20 09:01:20 UoyZDKUi0.net
何が？
589:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/20 12:28:18.67 neUS4K7l0.net
フォーサーズサイズじゃないの？
590:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/21 12:32:30 uuaUuJsS0.net
>>553
ウチは14000円だったけど、パナライカ銘とは言えライカを名乗るVRレンズユニットを交換したと思えば案外高く感じないよね
591:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/23 12:42:28.64 vy4TaleX0.net
太陽が画面に入ったときの紫色が派手に出る光条はいただけないな…
萎える…
フレアやゴースト自体はまあいいんだけど。
S1でも出てるの見たけど、パナボディのクセなんかな。
592:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 10:57:52 1PI2vMNn0.net
今週末に結婚式参列で使おうかと思ってて、ストロボ（オリンパス FL-LM3）購入したんですが
設定のオススメありますか？
593:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:37:58.84 pXVPN9800.net
ストロボって商標じゃないの
594:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:01.45 pXVPN9800.net
キヤノンのゼロックスって言ってるみたいなもん
595:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:39:48.59 pXVPN9800.net
ちょっと違うな
596:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:44:33.60 GtQkBjji0.net
ググレカス
> 英語では、"strobe"は、ストロボスコープを意味する"stroboscope"やそのための照明を意味
> する"strobe light"の短縮形で、普通名称である。アメリカ合衆国では、ストロボリサーチ社（Storobo Research Co. ）によって
> 1950年に"Strob"（語尾に"O"も"E"も付かない）が商標登録されているが、1991年に権利期間が終了している。なお、商
> 標登録は国毎に行われるものであり、商標登録されていない国では商標の使用は制限されない。日本においては、2013年
> （平成25年）現在では、エレクトロニックフラッシュについて「ストロボ」、「Strob」、「Strobe」のいずれも商標登録されていない。
597:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 11:47:17 khBIvzl/0.net
どういった光の条件でどのくらいの距離で撮るとか一切分からないけど
状況によってはFL-LM3では光量が全く足りないよなぁ
598:577
19/10/25 12:00:45.93 1PI2vMNn0.net
親族で参列なので姪っ子の花束贈呈とかを撮ろうかと思ってます。
なので、一眼まで持っていかないでＬＸ100で良いかなと。
いつもフラッシュ使わないけど、小さいながらも付けていこうかと思ってます。
バウンス出来るけど、会場の天井高いからLM3では届かないだろうし。
2,3Mの距離で撮るならフラッシュ無しの方が良いですかね？
結婚式とかで撮影したことなから分からないので、何かアドバイス貰えればと思い書き込みました。
599:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:41:09 BNegBnR70.net
悪い事は言わないから一眼持って行きな。後悔する事になるぞ。
600:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 13:43:59 hyNEMNCp0.net
甥や姪の撮影について説明求める人がデジカメ板ではえらい目立つ
なんなんだ
601:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 17:43:28 49DLX1JW0.net
プロに撮影依頼してあるなら、気楽にとればヨロシ
ケチって親族に頼んだんなら、まあ、その、なんとも
602:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/25 18:34:41.42 uIxM+GEJ0.net
>>583
自分は古いけど純正のストロボ使ってるよ
ふつうの結婚式場ならだいたいは
603:バウンス発光も可能だし LX100は絞りリング付だから絞り値固定でストロボ側の指定ISO感度に設定すれば 外光オートでも十分に適正露出で写せる http://i.imgur.com/h1VuR50.jpg
604:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:10:52.18 aAf9kzVg0.net
D-LUX 7 欲しいのですが、ダイヤルの操作が軽すぎると聞きました。Lx100 M2も同じですか?
605:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 19:24:43 YCJVoCyK0.net
>>587
確かに純正だがバランスはどうなんだ？
こいつの積層がふんだんにあった頃は、クソ重くて嵩張るTRパックを使ってるのは
珍しかったが、後になって入手しようかどうか迷ったもんだ。中古でも高騰してた。
606:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/27 21:03:26.80 hjGgUnA+0.net
グリップがっつり握るからどのカメラつけてもバランスはいっしょ
TRパックはハードフの青箱に500円ぐらいで転がってるよ
607:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:32:00.57 Z8NLS8ak0.net
流石にこんだけ世代差ある製品を純正と呼ぶのは抵抗ある
汎用性ゆえに問題なく使えるんだろうけど
組み合わせて運用する事を想定されてない訳で
いやまあ確かに同じメーカーなんだけどさ…
洒落だよね、実用出来るとは思うけど
608:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 22:51:42 WenyvV020.net
古いストロボはトリガー電圧高いやつあるから、調べてから使わないと一発でデジカメ壊すこともあるよね。
上のPE480は大丈夫だったかな。
609:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/28 23:44:45.61 VsL6mv7Y0.net
>>591-592
ググレカス
URLﾘﾝｸ(panasonic.co.jp)
Q8.カメラメーカーによっては、高電圧タイプのストロボを制限しているがナショナル/パナソニックストロボの電圧はどうですか？
高電圧タイプ（約200V以上あるもの）
PE-160M、PE-160C、PE-200S、PE-250S、PE-301SG、PE-400
中電圧タイプ（約50V前後のもの）
PE-3650、PE-563、PE-560MGN、PE-5651N
低電圧タイプ（約10V以下のもの）
PE-251S、PE-28S、PE-3057、PE-320S、PE-321SW、PE-381SG、PE-20S、PE-20ST、【PE-480SG】、PE-36S、PE-60SG
上記掲載されていないストロボについては、お問い合わせください。
610:591
19/10/29 09:12:17.77 VSXH5sEq0.net
>>593
ヤだよメンドくさい
手元にFL-600Rが３台あるから必要もないわい
611:名無CCDさん＠画素いっぱい
19/10/29 12:09:50 aR7w3zsM0.net
3回ググって懲りたようだね。
612:567
19/11/06 07:57:17.32 UVNucrju0.net
1ヶ月くらい前に、LX100M2の広角端四隅について尋ねたものですが、
やっとLX100M2でまともに撮る機会が有ったので、パナライカと比べてみました。
順に、LX100M2 10.9mm, F5.6、G9 + 12-60mmの12mm, F5.6、G9 + 8-18mmの11mm, F8
撮って出しJPEGではなく、DxO Photolabで現像したものです。
パナライカの方だけPLフィルタを使っていたり、LX100M2はアスペクト3:2だったりで、
色々比較になりにくい部分は有るけど、大体の傾向は分かるかと。
G9+パナライカの方が細かく描写されてるけど、余程細かく比べなければLX100M2でも十分な感じ。
ただ、LX100M2は小型な分操作性が煩雑になるのと、AF精度がやや落ちる気がしました。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)